Кто владеет информацией,
владеет миром

Герои Диоксиновой Украины

Опубликовано 09.06.2006 автором Юрий Соломатин, народный депутат Украины 3-го и 4-го созывов в разделе комментариев 8

В начале июня2006 года  в информационное пространство Украины была вброшена новая серия политического блокбастера «Отравление Надежды Нации».

Генеральная прокуратура Украины в сообщении своей пресс-службы от 1 июня 2006 года об "отравлении Ющенко диоксином" сообщила «НОВОСТЬ», что «в организме Ющкенко В.А. содержится отравляющее вещество – ДИОКСИН. Из предоставленного экспертами заключения МОЖНО СЧИТАТЬ, что Ющенко В.А. был УМЫШЛЕННО ОТРАВЛЕН».

Напомним, Главное бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Украины завершило проведение повторной судебно-медицинской экспертизы. Экспертиза проводилась составом комиссии из числа отечественных специалистов, а также специалистов из США, Германии и Японии. Эксперты подтвердили предыдущие выводы лабораторий Нидерландов, Германии, Великобритании и Бельгии о том, что в организме В.Ющенко находится ядовитое вещество - диоксин.

Н.Полищук, бывший оранжевый нардеп – член парламентской следственной комиссии  и экс-министр охраны здоровья, -  в своем интервью Би- Би- Си по поводу сообщения пресс-службы Генпрокуратуры заявил о «политических мотивах» повторной, на этот раз отечественной судебно-медицинской экспертизы. А в  адрес бывшего генпрокурора Украины С.Пискуна, ныне народного депутата Украины от Партии Регионов, - был брошен камушек о бездеятельности в этом расследуемом деле в период его пребывания в высокой прокурорской должности.

Не остался перед Н.Полищуком в долгу и сам С.Пискун, который в ответ на такой выпад заявил буквально следующее: ««Мой предшественник на посту Генпрокурора (Г.Васильев) закрыл дело об отравлении Ющенко из-за, как было сказано, отсутствия в чьих-либо действиях состава преступления. Когда я стал Генпрокурором, я возобновил расследование этого дела, отменив незаконное решение о ее закрытии. И возбудил уголовное дело я – за умышленное убийство Ющенко, то есть, по факту покушения на умышленное убийство кандидата в президенты Украины. Именно при моем руководстве Генпрокуратурой было установлено, что Ющенко был отравлен диоксином. Я впервые об этом поведал обществу и народу Украины в феврале 2005 года. А Полищук, который обвиняет меня в том, что расследование не продвигалось, абсолютно не был осведомлен в том, продвигалось оно или нет. Ему об это никто не рассказывал да и он об этом ни у кого не спрашивал. Его это очень мало интересовало. Дело расследовалось. Оно, правда, было засекречено, но никогда пан Полищук не проявлял никакого интереса к этому делу.

Что же касается рабочих версий об отравлении Ющенко. И мне кажется, что та версия, которую ГПУ отрабатывала при моем руководстве, была более вероятна. Сейчас, когда меня уже 9 месяцев нет в ГПУ, там удосужились объявить то, что было сделано еще нами во время расследования этого уголовного дела. А это значит, что оно практически не двигается с момента моего увольнения. И я уверен, что дальше она и не продвинется».

Высказал свою точку зрения на пресс-конференции 6 июня в Киеве и сам пациент – Президент Украины Ющенко В.А.:

"По моему мнению, это было ключевым, что надо было следователям для проведения необходимых следственных действий", - сказал Президент. По его словам, выводы экспертной комиссии отбросили спекуляции на тему отравления: является ли внешний вид главы государства результатом подтяжки щек или Президента действительно отравили. Теперь уже установлен и тип отравления, и способы вывода яда из организма. Кроме того, разработана программа лечения и другие моменты, связанные с этим вопросом».

«То, что необходимо было получить, прокуратура получила», - заверил В.Ющенко.

Интересное прокурорское «кино» получается: практически на одних и тех же фактах –разные точки зрения. Тоже самое и в среде медиков. Кому это выгодно?

Итак, диоксиновый фарс продолжается… Мне уже приходилась неоднократно комментировать сложившуюся ситуацию ( Ющенко отравили в октябре прошлого года, Ю.Соломатин требует возбудить уголовное дело против врача австрийской клиники "Рудольфинерхаус" Николая Корпана "в связи с дезинформацией (фальсификацией) о результатах анализов о содержании диоксина в крови пациента Ющенко В.А)

После почти двухлетнего плавания в густом диоксиновом тумане факты, по результатам моего депутатського расследования,  таковы.        

1.     Что нам «впаривала» Генпрокуратура Украины в декабре 2005 года

Напомню, что сообщала для общественности  Пресс- служба Генпрокуратуры Украины 8 декабря 2005 года:

«Результаты токсикологических исследований образцов крови президента Виктора Ющенко в лабораториях иностранных государств свидетельствуют о наличии в его организме ядовитого вещества – диоксина. Количество диоксина превышает в тысячи раз допустимую концентрацию.»

Кстати, понятие «ДОПУСТИМАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ДИОКСИНА»– это наше украинское (оранжевое)  и рудольфинерхаусовское ИЗОБРЕТЕНИЕ, своего рода НОУ-ХАУ! Такого понятия – нет, его никто не устанавливал! Господа, зачем вы морочите людям головы и так бессовестно публично лжете?

На мои депутатские запросы по этому вопросу Минздрав Украины письмами № 3-07-Д-1/10/171  от 27.01.06 года, № 3.07-Д-1/3545  от 27 января 2006 года и Кабинет Министров Украины письмом № 1002/0/2-06 от 3 февраля 2006 года ОФИЦИАЛЬНО сообщили следующее ( цитирую):

«Разъяснение токсикологических аспектов ( …дела по отравлению Ющенко В.А.) потребовало консультаций специалистов, в частности, главного внештатного специалиста Минздрава Украины по специальности «токсикология» Шейнмана Б.С. и директора Института экогигиены и токсикологии имени Л.С.Медведя Минздрава Украины Проданчука Н.Г., которые проинформировали, что допустимой концентрации диоксина в организме, а именно – в крови человека  НЕ УСТАНОВЛЕНО! ( Приехали!)

Специалисты по токсикологии преимущественно оперируют понятием «фоновая концентрация» диоксина. В зависимости от места проживания человека ( сельские районы, промышленная зона и др.) в условиях влияния фоновой концентрации этого вещества его содержание в организме человека может колебаться от 1-2 до 75 пикограм на один грам липидов крови ( конец цитаты)».

Кстати, в крови или в липидах крови? Тут две большие разницы, как говорят в Одессе!

Таким образом,  Пресс- служба Генеральной прокуратуры Украины беспардонно лгала о том,  количество диоксина превышает в тысячу раз допустимую концентрацию. Нет такого понятия в ТОКСИКОЛОГИИ! А превышение было в сравнении неизвестно с чем!

С чьей – то подачи ( ..чьей?!) она прибегла к откровенной фальсификации медицинских данных в части сравнения уровня загрязнения диоксином образцов крови сановного пациента  с несуществующей допустимой концентрацией, которую умышленно выдумали безответственные врачи - фальсификаторы и провокаторы в белых халатах, которые являются  гражданами чужих государств.

Наконец – то и из Генеральной прокуратуры мной и Верховной Радой наконец было получено две абсолютно ТУПЫХ ЧИНОВНИЧЬИХ отписки от 23.12.2005 года № 06/1/-3-6159-04 и от 14.02.2006 года  № 06/1/-3-9168-05, в которых речь идет о следующем:

“..вопрос, который  Вы указали в депутатском запросе, поставлены на рассмотрение экспертам комиссионной судебно-медицинской экспертизы, которая проводится экспертами Главного бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здоровья Украины”.

Господа, объявите, кто готовил вам спекулятивно - провокативный пресс- релиз? Если «доктор» Н.Корпан, то так вслух и скажите, что это он повесил гигантскую диоксиновую клюкву на уши всему украинскому народу и его бездарному политикуму. Возникает вопрос, зачем Генпрокуратура Украины в данном случае «крышевала» и продолжает «крышевать» таких провокаторов – медиков?

Эксперты, ау!, где Вы?, кто ВЫ?,  где ваш ответ?Эксперты, спрятавшие под покровом страшной «государевой тайны», - до сих пор молчат вместе с Генпрокуратурой.  В чем тут дело? Да им просто, похоже,  нечем крыть!

2. Так что нам «впаривала» клиника «Рудольфинерхаус» в декабре 2004 года?

Разъясняю публично что и к чему, для особо непонятливых не только в Украине, но  и  для остального «цивилизованного мира», из которого выползли врачи и эксперты в белых халатах, «впаривававшие» нам мозги какими-то допустимыми концентрациями и превышениями по сравнению с ними  содержания диоксина в крови пациента В.А.Ющенко сначала в сентябре 2004 года в шесть тысяч раз, а в декабре 2005 года – уже просто в тысячи ( ..две, пять или десять?) раз. А теперь еще про них  и «кино снимают»!

В действительности, механизм такого коварного обмана мировой и нашей отечественной общественности безответственными врачами - фальсификаторами и провокаторами в белых халатах, являющимися гражданами чужих государств, -   очень простой.

Для этого какую-то старательно припрятываемую, близкую к естественной микро концентрацию диоксина в крови сановного пациента нужно разделить на вымышленную, даже нулевую допустимую концентрацию, за которую, как правило, в таких спекулятивных случаях берут ПОРОГ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ МЕТОДА, который можно за счет измерительных процедур сделать сколь угодно малым.

Скорее всего, под «нормой» умышленно нам, как туземцам, и подсовывали это понятие.

Вспомним азы арифметики: сколько будет, - если единицу разделить на нуль? – Бесконечность!

Не отсюда ли появились лживые пафосные сообщения о превышению содержания диоксина в образцах крови пациента в тысячи раз?

Мое расследование по опубликованным по этому вопросу в прессе данным от зарубежных врачей и экспертов позволило установить следующее.

Близкая к «оранжевой» коалиции газета «Украiна молода» № 235 14 декабря 2004 года в редакционном материале «Ющенко отравили диоксином» с отсылкой на врачей клиники «Рудольфинерхаус» сообщала следующее:

-        Концентрация диоксина в крови и тканях Ющенко превысила некую норму (?) в ТЫСЯЧИ РАЗ;

-        Гранично ( предельно) допустимая концентрация диоксина составляет 0,0000000000001г., то-есть 1 пикограм на килограмм вещества или жидкости;

-        расчетная смертельная доза диоксина для человека составляет 70 мкг/кг. массы тела.

Вспомним, что 14 декабря – это канун третьего, дополнительного  тура выборов –2004, когда каждое сообщение о двух кандидатах  ( оранжевом и бело-голубом) воспринималось общественностью с понятной нам особой остротой.

Все симпатии были на стороне оранжевого претендента, отравленного бело-синей властью. Я лично не исключаю того, что именно это решило в третьем туре исход голосования именно в его пользу.

Прошло полтора года. Новая оранжевая власть не один обещала, что ..вот-вот дело с отравлением кандидата в Президенты Украины В.А.Ющенко будет раскрыто. Но почему-то …не сложилось. Как впрочем и с транзитным сервером, и с убийством журналиста Г.Гонгадзе, и с пленками майора Мельниченко и т.д. и т.п.

3.  Что говорит настоящий независимый эксперт ( …правда, из «чужой державы»)?

Главным «орателем» - солистом  диоксиновой версии отравления В.А.Ющенко стал выходец с Галичины, национально – сознательный врач – криохирург Николай Корпан, уже более десятка лет практикующий «по заграницам», а в последние годы в австрийской частной клинике «Рудольфинерхаус» - для очень состоятельных людей независимо от гражданства и национальности.

Присоединились к этому хору плакальщиков почему-то исключительно европейские и американские врачи. Словно только там «свет в окошке»!

Поэтому будет небесполезным мнение не записного, а настоящего эксперта по химическому и биологическому оружию КириллаШелученко, ведущего инженерароссийского ГНИИ органической химии и технологии, работавшего в Ираке в составе комиссии ООН по разоружению.О своем мнении он рассказал корреспонденту российского издания "Газета.Ru" Илье Жегулеву. Его интерв’ю «Отравление Ющенко диоксином – бред» было  опубликовано 2 февраля 2006 года).

Вот его ключевые положения с важными для нас цифрами ( цитирую):

- А существует ли возможность резкого отравления диоксином?- Есть у химиков такой показатель LD-50. Это летальная доза, то есть 50% животных умирают при такой дозе на килограмм живого веса. Так вот, российские исследователи определили, что для человека это 0,07 мг на килограмм. - То есть, получается что для человека комплекции Ющенко смертельнаядоза чуть больше пяти миллиграммов?- Понимаете, диоксин имеет вид расплавленного маргарина или расплавленного воска. Так чтобы его случайно скушать, надо очень постараться. Правда, это именно смертельная доза.

А доза, раздражающая кожу и того меньше - вообще 0,0003 миллиграмма на килограмм веса человека. То есть для Ющенко это 0,024 миллиграмма. Мне кажется, что версия с диоксином - это бред, но очень тяжело доказать, что это не бред.

Действие - да, можно таких симптомов достичь диоксиновым отравлением. Любое раздражение кожи, прыщи на лице - это все может быть диоксин. Но может быть и просроченный одеколон.

4. А теперь мы ответим евроврачам – фальсификаторам и провокаторам вместе с заказчиками их ТУФТЫ

Предлагаю на основе собранных из открытых источников и наработанных мною материалов вместе сделать расчеты и ВЫВОДЫ по отравлению диоксином В.А.Ющенко.

Начинаем считать и учтем что:

╥        ПДК ( предельно допустимую концентрацию) диоксина клиника «Рудольфинерхаус» определяет как 0,0000000000001г., то-есть 1 пикограм на килограмм вещества или жидкости; вес сановного пациента около 100 кг., а  концентрация диоксина в крови и тканях Ющенко превысила норму (?) максимально в 6 ТЫСЯЧ РАЗ. 

╥        Из опубликованных материалов следует, что некая норма (?), с которой сравнивалось концентрация диоксина в крови и тканях Ющенко, и есть произвольно принятая им («Рудольфинерхаус» ) ПДК. Тогда содержание диоксина в организме пациента составит ПДК ( пикограмм на кг. веса) х превышение 6000 раз х вес пациента ( кг.)  = 600 000 пикограмм/организм.

╥        Если расчетная смертельная доза диоксина для человека составляет 70 микрограмм/кг. массы тела (  .. в этом единственном случае цифры всех экспертов совпадают!), то для организма весом 100 кг. это составит 7000 микрограмм/ организм. Соотношение пикограмма к микрограмму как 1: 1 000 000. Тогда расчетная смертельная доза диоксина для человека весом 100 кг. составит 70 000 000 пикограмм на организм пациента. Кстати, летальная (смертельная) доза LD-50, при которой смерть наступает для 50% получивших ее организмов, - единственный общепринятый в мировой токсикологии показатель.

╥        Имевшееся в декабре 2004 года в организме пациента В.А.Ющенко количество диоксина 600 000 пикограмм составляло от смертельной дозы 70 000 000 пикограмм на организм пациента - ……0,8%!!!,  а сейчас – еще  в 6 раз меньше, то-есть 0,1% !!!!!!

╥        Раздражающая дозa, приводящая к ХЛОРАКНЕ (поражению кожи  прыщами) составляет 0,0003 мкгр. на килограмм веса, то-есть 0,4% от смертельной дозы LD-50 и 2% от раздражающей дозы!!!

╥        Диоксин в организме сановного пациента, судя по последним ( с ноября 2005 года) данным есть, но в просто смешных количествах, о которых вслух стыдно говорить!, и которые не могли бы привести к отравлению и угрожать жизни пациента!!

╥        Диоксин  в смешных количествах в организме пациента Ющенко В.А., скорее всего, появился накануне отбора проб крови и биологических веществ отечественными экспертами Главного бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здоровья Украины, а источник его появления связан, судя по всему,  с ближайшим окружением Президента Украины, судорожно заметающим следы своей аферы с диоксиновым отравлением.

╥        Знает ли сам Президент Украины, кто, когда, как и ради чего его «отравил» в октябре 2006 года? То-есть: 1)  был ли он сознательным соучастником этой аферы, или 2) аферисты политики и врачи «втихую» используют его как швейцарского «добровольца» для оправдания использования страшной версии «диоксинового отравления» на выборах –2004 и достижения своих грязных целей – поста Президента Украины?  Вот этим и должна была бы заниматься Генеральная прокуратура Украины и Временная следственная комиссия ( председатель В.Сивкович), созданная Верховной Радой Украины.

╥        Именно «диоксиновый пшик» и есть самой большой государственной тайной Президента Украины, его окружения, клиники «Рудольфинерхаус» и других зарубежных фальсификаторов и провокаторов в белых халатах, прикрываемых Генеральной прокуратурой Украины и фактически примкнувшей к ней Временной следственной комиссией В.Сивковича.

5. О роли Героя Диоксиновой Украины врача Н.Корпана

Определенную провокативно-спекулятивную роль в этой игре с цифрами сыграл Герой Диоксиновой Украины, врач – криохирург  Н.Н. Корпан (... кстати, выходец из Галичины),  который  с сентября 2004 года был личным врачом кандидата на пост Президента Украины, народного депутата Украины (сейчас - Президента Украины) Ющенко Виктора Андреевича во время его пребывания на обследовании и лечении в австрийской частной клинике Рудольфинерхаус.

Так кто такой Николай Корпан – главный спикер ОРАНЖЕВЫХ по вопросу “отравления” В.А.Ющенка?

До настоящего времени так официально не проверено и не установлено соответствующими органами центральной исполнительной власти возможное второе гражданство Николая Корпана, практикующего за рубежом с 1992 года врача частной клиники Рудольфинерхауз.  Такая ипостась “троянского конька” предоставляет ему возможность распространять безнаказанно любые “научно-медицинские” сообщения. По этому поводу я лично многократно обращался в разные институции Украины, в том числе в Кабинет Министров Украины.

В ответе КМ Украины от 24 июня 2005 года № 5080/0/2-05 содержалось обещание обратиться в Посольство Австрийской Республики для проверки гражданства господина Корпана М.М. и предоставить мне по этому поводу надлежащую информацию. Однако о результатах проверки до этого времени я не проинформирован.

Народный депутат Украины, глава парламентской комиссии по расследованию обстоятельств отравления Президента Украины Виктора Ющенко мой коллега Владимир Сивкович также имеет свои вопросы к господину Корпану.

 Он утверждает (http://www.podrobnosti.ua/power/rest/2005/11/25/265267.html), что врач Николай Корпан распространяет неправдивую информацию и манипулирует фактами.

В.Сивкович отмечает, что уже подал запрос в Генеральную прокуратуру об открытии против Корпана уголовного дела “по фальсификации документов”. Кроме того, со слов Сивковича, в интервью Корпана усматривается “открытая манипуляция фактами”.

“Корпан оправдывает свою ложь вместе с Цимфером (директор клиники Михаель Цимпфер), чтобы выкрутиться из этой ситуации. Но делает это он совсем неумело и очень далеко от украинского законодательства”, - подчеркнул Сивкович.

Кроме того, он утверждает что Корпан является гражданином двух стран – “Украины и Австрии”. “Подтверждение его австрийского гражданства у нас в комиссии есть, и я не понимаю, как его допрашивала Генеральная прокуратура: как гражданина Украины или как гражданина Австрии”, - сказал Сивкович.

Вот так: у Сивковича в комиссии подтверждение австрийского гражданства М.Корпана есть, а в  Правительстве Украины, МИД и МВД Украины – не имеется. Дожились..!?

Сивкович также выразил удивление по поводу того, что Корпан очень хотел попасть в украинский парламент по списку “Нашей Украины” ( ..этим в свое время был удивлен и я). «Я не понимаю, как Корпан хочет угодить в списки “Нашей Украины” и сидеть в Верховной Раде. Как депутат от кого? От Австрии? Кого он будет представлять?”, - удивлялся коллега Сивкович.

В конце концов,  в избирательных списках оранжевого Народного союза Наша Украины господин Корпан Н.Н. не объявился. А так рвался к оранжевому депутатству, так самовосхвалялся как спаситель оранжевого мессии..! Чуть ли не герой для  оранжевой партийной «пятерки»!

6. Выводы

Они очевидны:

         1) Реальное содержание диоксина в образцах крови и тканей пациента Ющенко В.А. – это и есть самая большая тайна оранжевой державы Украина. Тайна большая, чем приснопамятные и всуе упоминаемые желтыми журналистами протоколы из особой папки Политбюро ЦК КПСС. Тайна потому, что диоксина первоначально не было, а появился он в виде следов гораздо позже, уже для прикрытия международной спецоперации по захвату власти в Украине.

         2) Общеизвестно, что период полувыведения диоксина из организма составляет 7 лет и в мире до сих пор науке неизвестны методики, которые позволяли бы ускорить этот процесс.

Вот и возникает вопрос: а) куда делся из организма пациента диоксин, если его было в 6000 раз больше какой-то придуманной НОРМЫ,  или б) когда и откуда  взялся ДИОКСИН, выявленный лишь теперь, но  в следовых количествах?           3)старательно и  уперто скрывая действительное содержание ДИОКСИНА в организме сановного пациента, и оперируя  сравнениями с пресловутой "НОРМОЙ" или «ДОПУСТИМОЙ КОНЦЕНТРАЦИЕЙ», -  Генеральная прокуратура сама становится соучастником преступления международной преступной шайки врачей и разведчиков, на "научном" уровне обеспечивших диоксиновый скандал, - за что все должностные лица должны рано или поздно понести наказание - за соучастие в обмане мировой и украинской общественности и государства Украина.

 



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 8
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Прискорбные нестыковки
Y написал 11.06.2006 03:59
Непонятны некоторые моменты:
1) Цитата: <<<<< Если расчетная смертельная доза диоксина для человека составляет 70 микрограмм/кг. массы тела … , то для организма весом 100 кг. это составит 7000 микрограмм/организм. Соотношение пикограмма к микрограмму как 1: 1 000 000. Тогда расчетная смертельная доза диоксина для человека весом 100 кг. составит 70 000 000 пикограмм на организм пациента. >>>>>
По-моему, 7000 микрограмм/организм (7 на 10 в 3-й степени) равны 7000 000 000 пикограмм/организм (7 на 10 в 9-й), но никак не 70 000 000 пикограмм на организм (7 на 10 в 7-й), что утверждается в статье.
Похоже, автор (или тот, кто готовил публикацию для него) сам не в ладах с арифметикой.
2) Цитата: <<<<< Раздражающая дозa, приводящая к ХЛОРАКНЕ (поражению кожи прыщами) составляет 0,0003 мкгр. на килограмм веса, то-есть 0,4% от смертельной дозы LD-50 и 2% от раздражающей дозы!!! >>>>>
Тут какая-то логическая ошибка. Удалив поясняющие и не важные для смысла части предложения, получаем: «Раздражающая дозa,.. составляет … 2% от раздражающей дозы!!!»
Ерунда какая-то получается, ляп на ляпе…
Депутатам Укр. Рады.
Азер написал 09.06.2006 13:20
ТоварЫщЫ дЭпутатЫ! Если бы Ющенку не отравили – из него мог получиться Плющенко. А вот если бы Плющенку отравили – Ющенко из него не получился бы никак, потому что не может Плющенко ходить по-человечески как Ющенко – только на коньках и умеет бегать. А так как Плющенко ходит на коньках, от отравления ему пришлось бы их отбросить, после чего он стал бы Ющенко, но мертвый. А мертвый Ющенко не нужен даже Госдепу. Поэтому чуть выше мы написали, что Ющенко – это не Плющенко, а Плющенко – это не Ющенко. Поэтому Ющенку травили аккуратно – чтобы коньки не бросил. Но на коньках же ходит не Ющенко, а Плющенко. Ну и как Ющенко может отбросить коньки, когда на них ходит Плющенко? Думаю уже два года, дорогие депутаты и никак не пойму. Может, что-то подскажете?
А еще мне сказали, что в интернете можно найти фотографию голой К. Собчак. Я поискал и нашел. Сиськи – высший класс! Никаким диоксином не пробить. Хрен в вашей Хохляндии такие найдутся. Лобок пострижен – шедевр культуры, а не лобок. Даже у Жириновского голова не бывает такой классно стриженной, как лобок очаровательной Ксении.
Но вот что некультурно – совсем рядом с лобком Ксении поместили какую-то девку, обещающую за триста рублей (не долларов) – на один час прикинуться, что перепутала ваш член с тем сладким петушком, которым в детстве ее мама баловала. Рот у нее, конечно – будь здоров; при желании может и два петушка за 600 рублей. Но вот сиськи – тьфу, а не сиськи. Целая бригада криминалистов нужна, чтобы найти одну сиську. Кажись, товарищи депутаты, из ваших – самостийных - девка. А вот у Ксении сиськи – мечта, а не сиськи. Наши, россиянские. Но вот с тремяста рублями к ней не подкатишь. Обидно!
О каком Ющенко идет речь?
Виталий написал 09.06.2006 19:18
О каком Ющенко идет речь, и кого на самом деле отравили. Тот, кто сидит в Киеве на троне, ненастоящий Ющенко. Это подстава, Лжедмитрий. А настоящего Ющенко давно убили, и для анализов действительно была представлена кровь настоящего отравленного Ющенко. И у того кто сидит на троне и группа крови не та, не на форма лица, носа, ушей, другой рост, и диоксина в крови никогда не было.
Поэтому диоксиновый бред надо кончать, и выяснять, почему рожа у "Ющенко" совсем не похожа на лицо настоящего Ющенко. И дело уголовное заводить, эшафот и пушку для "ЛжеДмитрия" готовить.
А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК
ИРА написал 09.06.2006 10:16
ТЫСЯЧИ,ПО СТЕРИОТИПУ, БЫЛИ РАССЧИТАНЫ НА ТУЗЕМЦЕВ, ЗНАЮЩИХ СЧЕТ: ОДИН, ДВА,МНОГО И ОЧЕНЬ МНОГО. КТО ЖЕ ЗНАЛ, ЧТО СОВ ВЛАСТЬ ВЗРАСТИЛА НАУЧНЫХ СОТРУДНИКОВ И ИНЖЕНЕРОВ. НО ТЕХ, КТО В ШЛЯПЕ И В ОЧКАХ ОБЫЧНО НЕ СЛУШАЮТ. МИФЫ ПРИЯТНЕЕ, ОСОБЕННО В ЗАРУБЕЖНОЙ ОБЕРТКЕ.
Соло+мат=Соломатин
Серж написал 09.06.2006 12:05
Господа форумисты! И вам охота публиковать на своих страницах бред шизофреника - коммуниста - ортодокса Соломатина? На него даже в его родной Компартии как на конченного смотрят.
Re: А какие американцы?
Эмигрант написал 09.06.2006 08:16
Вася, у меня есть друг, ветеран вьетнамской войны. Начал интересоваться политикой еще тогда, когда понял, куда по молодости вляпался. В Америке, Вася, не меньше, чем в России умных людей и с совестью и не падких на бабло. Ты, Вася, по тем уродам "новым патриотам Америки", "беженцам" из советских мухосрансков, вроде "сколько можно гнать пургу", или american, не суди.
Ты, Вася, ухватил, что я мусорщик. Это правда: два года работал техником в гостинице. И унитазы к полу привинчивал, и всю сантехнику делал. Ну и мусора потаскал. Вонючий мусор. Тяжелый. Когда кидаешь его в дампстер, брызги дерьма в морду летят.
Я, Вася, полную цену заплатил за отказ лизать жопы, как ВСЕ остальные из за бугра, которые тут на форуме свои поганые комплексы утверждают. Эти патриоты новой родины даже свою новую родину не знают, как не знали и Родину старую. Поэтому они и защитить американцев не в состоянии: они ведь знают только таких же жополизов, какими они сами были в СССР, и такие же тут, в США.
А я там, в СССР жизнь учил не по учебникам. И тут, в Штатах, нашел много, абсолютно не поп-корновых американцев.
Вместе с ними я сейчас прохожу уже по второму разу падение великой империи.
Есть нюансы.
Но проблемы США сегодня - такие же, как СССР перед кончиной...
Ну а насчот мусорщика. Месяц назад получил приглашение работать в корпорации Hilton консультантом по дизайну интерьера. Позиция очень денежная и престижная, я уже говорил с друзьями из радио и ТВ и дорогую цифровую камеру купил, чтобы рекламу себе любимому делать.
Но там сразу вокруг целая стая завистливых и бездарных шакалов.
Взять работу с моим невероятным талантом и наи-само-высшим образованием - нетрудно. МНЕ не трудно. Козлу american - трудно. Ты же по его постам видишь, Вася, какой он козел?
А МНЕ не трудно.
Что МНЕ трудно, Вася, так это УДЕРЖАТЬ такую позицию.
Там надо жопы лизать, причем имеючи талант точно знать какую жопу и когда.
А я открываю двери ногой.
Потому что не боюсь мусорщиком работать.
ОК? ПонЯл?
Вот уже вторую неделю веду переговоры с корпорацией Hilton и все на ту же тему: чтоб они мне ДОКУМЕНТАЛЬНО оформили свободу от всего завистливого и бездарного мразья.
Кажется, получается...
Красота Америки в том, что тут еще можно бороться за свободу. (Опять напоминаю, не суди, Вася, по тем жопникам, которые всегда лезут на этот форум. Они все - крыжопольская срань, ставшая американской дрянью. Эмигрантская элита называет всех, кого ты, Вася, мог встретить на этом форуме - черными совками)
Так вот: ОСВЕДОМЛЁННЫЕ американцы лучше даже тебя, Вася, знают, что за падаль этот Ющенко, и что за дерьмо этот подонок мистер П'ють'н.
что говорят рядовые американцы
Эмигрант написал 09.06.2006 01:18
да там все у вас *****, говорят мне американцы.
А какие американцы?
Вася написал 09.06.2006 01:56
Бомжи? Мусорщики? Читатели комиксов?
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss