Кто владеет информацией,
владеет миром

Класса рабочих в России пока нет

Опубликовано 21.12.2015 автором Григорий Полуэктов в разделе комментариев 20

рабочие социализм профсоюз
Класса рабочих в России пока нет

Хорошо что в последнее время газета "Правда" печатает статьи рабочих, но как правило, членов партии. Если ты рабочий, но не член для тебя газета закрыта. Однако редакционные сотрудники не думают о том, что основным подписчиком газеты являются беспартийные. Лично мне уже начинает надоедать отношение редакционной коллегии к простым смертным, хотя среди них встречаются гораздо образованнее партийцев. Меня перестали печатать в газете "Ветеран" и я перестал её выписывать. Мой земляк из Томска С.Чирах сделал также. Хорошие писал статьи, но они не понравились редакции и тоже не стал выписывать "Ветеран". Так и в "Правде".

Пишет статью "Мы не класс "хаты с краю" - рабочий, секретарь партийной организации А.Н.Трофимов. Он не согласен с тем, что рабочий класс перестал быть по своей изначальной сути передовым и революционным классом. Хорошо, что он употребил словосочетание "по своей изначальной сути". А где вы видели рабочий класс? Рабы - рабочие есть их миллионы. И что в них революционного? На некоторых предприятиях рабы объявляют забастовки и даже голодают. Сколько их? Единицы. На них никто не обращает внимание. Нет ни одного рабочего профсоюза - дельного профсоюза, который бы решал рабочие проблемы. Вот у Шмакова профсоюз есть и он очень даже хорошо функционирует. Шмакова даже принимает Кремль. Пусть будет "золотой" профсоюз, но он не решит ни одной проблемы. Собственники при поддержке власти не дадут выполнить условия рабочих - рабов. На одном предприятии уступи и это будет сигналом для других. Только смена власти решит проблему нищего и обездоленного народа.

Далее Трофимов соревнуется в словоблудии. "Рабочий класс не стал разменной монетой... Об этом я могу судить по собственному опыту". Далее он пишет, что рабочие проснулись и стали вступать в ряды КПРФ, на этой основе создана первичная партийная организация. И что? Правильно пишет Жуйков. Они стали молчаливыми соучастниками крушения Советской власти. Им захотелось большего чем давала советская власть. Залезли в долги, но приобрели автомобили, некоторые поехали за бугор. Правда не все возвращаются на ногах, некоторые на носилках. Возросло число самоубийств и не только среди взрослых, а главное среди детей. А.Трофимов, вы этого хотели?

Бывший рабочий класс оказался безголовым и не распознал"меченого", как пишет автор, именно этот класс и сыграл главную роль в развале СССР. Какую роль в развале Союза сыграли ветераны? Они предали не только живых, они предали мёртвых. И им никогда не будет прощения.

Действительно именно в семидесятые годы рабочий класс, при грамотном управлении, создал мощную экономику, а главное вооружённые силы. И СССР уже имел неоценимое влияние на США, которое стало теперь международным жандармом. И где ваш нынешний рабочий класс?

Задача КПРФ состоит в том, чтобы не только убеждать "рабочий класс", что он является движущей силой в стране, но и на примере Октябрьской революции вести его к объединению. Не может одно предприятие изменить политику в стране.

А.Трофимов, зачем писать детский лепет? Памятник Ельцину поставили, улицы называют его именем и даже библиотеки? Теперь за 7 миллиардов рублей открыли центр. На открытие памятника приезжал Медведев, на открытие центра президент. Значит политика Ельцина доминирует в нынешнем руководстве. И где ваш "рабочий класс? Именно рабочий класс сыграл главную роль в разгроме Гитлера. А теперь власть проводит парады в честь Победы и закрывает от глаз народа и особенно зарубежных гостей Мавзолей Ленина. А что рабочий класс? Его нет и при бандитско-воровском капитализме не будет, если не появится настоящий лидер.

Далее продолжает автор "Нужно какое - то время, чтобы пролетариат добился освобождения"... Какого освобождения автор не пишет. Ссылается на В.Ленина. Повторяет избитые лозунги на счёт земли крестьянам ... Употребляет слово "пролетариат". Еще не появился рабочий в классическом смысле, а он о пролетариате. Сегодня многие крестьяне имеют землю и что они дали стране и народу? Крестьянин единоличник может обеспечить только себя. Нужны объединения на подобии совхозов или колхозов, но с большей свободой, при полной поддержке государства. Так же и с заводами. Сегодня нет ни одного предприятия или завода в собственности государства. И что они дали стране? Нищету и золото собственнику. И сколько же нужно времени, чтобы пролетариат добился освобождения?

Вот из-за таких секретарей Россия не только не сохранила промышленный потенциал Союза, но и продолжается падение экономики, хотя падать уже некуда. "Программные документы КПРФ - это надежда простого народа на завоевание власти и восстановления обновлённого Союза". И сколько времени народ будет жить в надежде? А вы, А. Трофимов, к какой группе себя относите? Народ или выше? А кто будет завоёвывать власть? Рабочего класса нет, а тем более пролетариата. Кто? Чтобы завоёвывать надо уметь воевать. Для этого среди рабов ничего нет. Ни оружия, ни обучения, ни силы воли, ни лидеров. А что есть? Длинный ... Вся статья основывается на "мы должны стремиться". И сколько вы будете стремиться? Уже вашему стремлению 23 года. Сменилось целое поколение, а вы всё стремитесь.

Автор далее пишет " В связи с этим определённый опыт работы с партийными документами накоплен коммунистами"... Опыт работы с документами. Кого волнует ваш опыт? Дурдом самый настоящий - опыт работы с документами. Вы документами будете свергать власть? "На своих партийных собраниях мы обсуждаем итоги работы съездов партии, пленумов ЦК, постановления Президиума ЦК" и так далее. Не обсуждать надо а изучать и действовать. А.Трофимов, вы всё перевернули с ног на голову, как нынешняя власть. Отличие в том, что этого вы не понимаете.

Заканчивает автор статью: "Мы наверняка освободимся от господства класса мироедов - эксплуататоров, захвативших власть в результате грабительской приватизации общенародной собственности после реставрации капитализма в стране. Всё смешал в кучу секретарь А. Трофимов. Власть захватили не в результате грабительской приватизации, а в результате кровавой революции. Приватизация началась, когда власть укрепилась в Кремле и у неё появились сторонники в лице бывших чиновников, комсомольских сотрудников. Когда в правительстве появились тысячи профессионалов ЦРУ.

Не только партийные секретари с глубинки не совсем правильно понимают проводимую политику Кремля, но и некоторые корреспонденты. Один товарищ пишет о изменении в пенсионной системе. Власть уже добилась принятия закона об увеличении срока пенсионного стажа работы. Премьер сказал, что на пенсию могут выходить рабочие по старым срокам. Но он не сказал главного. Помните несколько месяцев назад обсуждалась формула по которой рассчитывается пенсия. Она так запутана, что сами сотрудники пенсионной системы не могут разобраться. Суть в том, что тот кто захочет выйти на пенсию в 60 лет, как и в Союзе, получит минимальную пенсию. Это главный стимул для того, чтобы человек работал ещё 5 лет, хотя его никто не заставляет. Но никто и никогда не пытался объяснить пенсию чиновников. Вот в правительстве О.Голодец курирует социальную сферу. И что она сделала для рабочих? Она для себя сделала. Работая в компании "Норникель" с Прохоровым установила себе пенсию в 200 тысяч рублей. Эта пенсия от компании. Теперь настанет время и уйдёт из правительства, пенсия буден не меньше 200 тысяч, а может и больше. А вы А Трофимов получите не более 15 тысяч рублей и продолжите изучать материалы съездов.

Этот товарищ, который пишет о пенсиях и отношению собственников к рабочим заканчивает писать такими словами: "Задачей коммунистов в современных условиях и является формирование пролетарского классового сознания у трудового народа. Тогда будет эффективной его борьба за свои права и рабочие интересы". Допустим, что трудовой народ осознал свои права и как он будет бороться против эксплуататоров? Автор не понимает о чём пишет. Никаких прав рабочий при этой власти никогда не получит. Нужно не туманить мозги рабочим рабам и остальному народу классовым сознанием. Надо ставить один вопрос - отстранения от власти президента и премьера. В стране катастрофически не хватает средств, а чиновники по - прежнему получают по 23 миллиона долларов. Это только те о которых стало известно. А сколько разворовывается? И власть не принимает ни каких мер. А вы о формировании классового сознания. Надо отобрать у чиновников миллиарды и пустить их на восстановление заводов и сельского хозяйства.

С ума можно сойти от рубрики в газете "Прошу слова". Ю.Мальченко - тоже партийный функционер и даже член профсоюза пишет: "Вы живёте в мире политики, она вокруг вас. Сегодня политика против вас, будет против вас и завтра, пока вы терпите, смиряетесь и безмолвствуете". Он кто? Где живёт и чем занимается? Его профсоюз является дочернем профсоюзом Шмакова? Он выступает как постороннее лицо, которое смотрит с небес и никакого отношения не имеет к жизни в России. Ю.Мальченко являясь первым секретарём, настолько вжился в свою роль, что даже не понял какую глупость написал. Он отстранил себя от народа. Пишет "вы живёте"... Он с народом не живёт. Он как и чиновники Кремля, правительства и просто воры живут совершенно в другом государстве и работают вахтовым методом. Ю.Мальченко у вас случайно имеется недвижимость за бугром? Кто рассуждает так как вы имеют запасной вариант. Насколько измельчал народ России, который пристроился к этой власти и ничего более не хотит знать. У таких уже в крови отделение от народа.

Вот что пишет ветеран воинской службы. "Российский капитализм ещё силён, он обладает мощным информационным оружием, которое поможет ему привлекать в свой стан людей с неустойчивым мировоззрением, особенно ещё не обретшую жизненный опыт молодёжь, тем более с амбициями карьерного роста". Оказывается в стране кроме ветеранов войны появились ветераны воинской службы. Он кто и где живёт? Для кого пишет? Это у кого неустойчивое мировоззрение? У Горбачёва, Ельцина, Путина, Медведева, Лужкова, Чубаиса, Ходорковского, Усманова, Прохорова, Собчака, Сердюкова с Васильевой?...



Рейтинг:   4.46,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 20
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: марксистам на заметку
абиздяне недоделанной написал 23.12.2015 01:03

Re: Re: Re: марксистам на заметку
ТакиЗоопси-холог! написал 22.12.2015 23:24
" Re: Re: марксистам на заметку
@ написал 22.12.2015 02:15
Re: марксистам на заметку
ВторойБогТотакида! написал 21.12.2015 22:54
"Ты-то, абиздяна недоделанная, хотя бы таки "Капитал" прочитал?"
=============
Абидзяна!
Перестань стирать!
"С 2007 года редакция ФОРУМа.мск выведена за рубеж, техническая площадка находится в 3-х странах вне юрисдикции РФ."
Абидзяна, ты раб агента Ротшильдов-Рокфеллеров!
Поручик Белый
Re: Re: Re: марксистам на заметку
ТакиЗоопси-холог! написал 22.12.2015 23:24
" Re: Re: марксистам на заметку
@ написал 22.12.2015 02:15
Re: марксистам на заметку
ВторойБогТотакида! написал 21.12.2015 22:54
"Ты-то, абиздяна недоделанная, хотя бы таки "Капитал" прочитал?"
============
Некритическое чтение "Капитал"а ни чем не отличается
от некритического чтения Библии. И то, и другое
приводит к слепой вере. Марксизм-ленинизм обладает
всеми атрибутами христианства. Пророк - Маркс,
апостолы Энгельс, Ленин, Сталин, мощи Ленина,
крестный ход - демонстрация трудящихся, Царство
Божие - коммунизм. Спекулятивная мимикрия под науку
использует авторитет науки для повышения эффективности
зомбирования. Чтение "Капитал"а приводит к хроническому
марксизму головного мозга. Вызывает изменения личности,
при которых отсутствие аргументов в споре заменяется бранью,
характерный полемический прием Ленина. Острый марксизм головного
мозга был причиной смерти Ленина.
Ответить"
- С такими, кака ты, ублюдками - спорить бесполезно! Потому, что ты - урод и, как следствие - подонок! Марксизм ты понять не можешь - все твои сравнения настолько глупы и таки поверхностны, что - таки ясно, как день - папа твой не вовремя стопочку таки принял! Единственное, что можно сделать - послать тебя куда-то, например - таки найух...
(без названия)
Тупой написал 22.12.2015 21:43
Муха всегда открывает глаза темному обывателю. То америкосы на луне не были,
то как и Морозова уничтожает пролетариат. Жужжи дальше, весьма забавно.
Только если есть капиталисты обязательно имеются и неимущие пролетарии,
по закону единства и борьбы противоположностей.
Re: Острый марксизм головного мозга
@@@ написал 22.12.2015 14:41
Застрявшая в голове Ленина пуля была причиной его болезни и смерти.
Re: Re: марксистам на заметку
@ написал 22.12.2015 02:15
Re: марксистам на заметку
ВторойБогТотакида! написал 21.12.2015 22:54
"Ты-то, абиздяна недоделанная, хотя бы таки "Капитал" прочитал?"
============
Некритическое чтение "Капитал"а ни чем не отличается
от некритического чтения Библии. И то, и другое
приводит к слепой вере. Марксизм-ленинизм обладает
всеми атрибутами христианства. Пророк - Маркс,
апостолы Энгельс, Ленин, Сталин, мощи Ленина,
крестный ход - демонстрация трудящихся, Царство
Божие - коммунизм. Спекулятивная мимикрия под науку
использует авторитет науки для повышения эффективности
зомбирования. Чтение "Капитал"а приводит к хроническому
марксизму головного мозга. Вызывает изменения личности,
при которых отсутствие аргументов в споре заменяется бранью,
характерный полемический прием Ленина. Острый марксизм головного
мозга был причиной смерти Ленина.
Re: марксистам на заметку
ВторойБогТотакида! написал 21.12.2015 22:54
" марксистам на заметку
Александр Павлов написал 21.12.2015 10:54
Карл Маркс это псевдоним Мордехая Леви, внука двух раввинов.
В своих работах Мордехай Леви возвел в абсолют противостояние предпринимателей и рабочих и скрыл противостояние общества и банкиров (среди которых доминируют соотечественники Мордехая Леви).
Соответственно, противостояние предпринимателей и рабочих носит ситуационный и рыночный характер (то есть, если профессия у рабочего редкая то вполне может быть и что рабочий эксплуатирует предпринимателя) и при этом эта проблема вполне может регулироваться государством.
В настоящий момент заводы позакрывались, предприятия разоряются зато везде понаоткрывались банки. Но многие продолжают тупить про свои классовые противоречия по мордехаю леви. Кстати, сторонники мордехая леви также системно не выдвигают претензий ни к ментам, ни к фсб-шникам, поскольку мордехай деви их не рассматривал. В результате сторонники мордехая леви (марксисты) вносят разброд и шатания в формирование патриотической оппозиции, искуственно загоняя массы простых людей в ситуацию в которой они отсечены от потенциальных организаторов и владельцев материальных активов в виде собственников производительного бизнеса.
Короче, на вопрос почему марксисты не могут соорганизоваться и эффективно действовать - ответ достаточно очевиден, марксисты имеют тенденцию к противостоянию с организаторами. Остается удивляться что марксисты пока не бойкотируют данный сайт поскольку его владельцем является частное лицо, т.е. капиталист эксплуатирующий авторов (согласно марксизму). "
Удивительно, но у такого бреда таки есть и последователи!
Ты-то, абиздяна недоделанная, хотя бы таки "Капитал" прочитал? Или таки все твое высокое знание за двух раввинов таки из "аргументов и фактов" взято?
Когда рабочие-обыватели становятся рабочим классом
Пупкин написал 21.12.2015 18:50
Из манифеста компартии Маркса цитата:
"Действительным результатом борьбы рабочих является не непосредственный успех, а все шире распространяющееся объединение рабочих... чтобы централизовать многие местные очаги борьбы ... и слить их в одну национальную, классовую борьбу. А ВСЯКАЯ КЛАССОВАЯ БОРЬБА ЕСТЬ БОРЬБА ПОЛИТИЧЕСКАЯ.
Эта ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОЛЕТАРИЕВ В КЛАСС, И ТЕМ САМЫМ - В ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ, ежеминутно вновь разрушается конкуренцией между самими рабочими. Но она возникает снова и снова, становясь каждый раз сильнее, крепче, могущественнее.
----------------
Я так понял, что главное в классовой борьбе рабочих - наличие своей политической партии! Вот почему буржуйские сволочи ругают партийные издания, лидеров КПРФ; ругают вообще политические партии и в особенности коммунистические партии. Чтобы рабочие держались дальше от партий, политики, даже от голо-сований на выборах. Вот и статья Полуэктова в этом направлении.
------
Организованные буржуями выборы к смене власти не приведут. Поэтому рабочим нужно проводить СВОИ выборы, в СВОИ органы (в партийные комитеты, в стачечные комитеты, в Советы трудовых коллективов и в территориальные советы).
(без названия)
Пупкин написал 21.12.2015 18:11
Жалоба автора, что партийная газета "Правда" не печатает письма беспартийных и простых смертных - отклоняется.
Партийная газета "Правда" печатает материалы бессмертных: Маркса, Ленина, Сталина! Затем руководящих членов партии. Затем простых членов партии. И если очередь дойдет, то беспартийных! Какие могут быть претензии?
.
В газету Советская Россия попробуйте послать заметку! Не напечатают, так напишите на сайт Советской России комментарий!
Re: марксистам на заметку
ее написал 21.12.2015 16:26
Вы типичный провокатор с хреновым образованием!Вас не смущает, что К.Маркс писал свои труды более 150 лет назад? а фуфло сейчас изволите тулить !!
Re: Нужен ли коммунистам объединенный в класс пролетариат?
ВторойБогТотакида! написал 21.12.2015 16:06
" Нужно не туманить мозги рабочим рабам и остальному народу классовым сознанием. Надо ставить один вопрос - отстранения от власти президента и премьера. "
- А шо, таки все остальные, кто у власти - то таки госдеп устраивают? То таки дааа?
"Объединенный пролетариат - это силища! А партии ведь так хочется покомандовать! Вот и не форсирует ни одна "пролетарская" партия объединение пролетариата в класс... Говорит ему, что после революции власть будет пролетарской (а то и вообще "общенародной"!), а "задним умом" хочет задвинуть класс в сторонку и командовать им: мол, а то ты ведь несознательный, пролетариат, не можешь выработать свою теорию и не знаешь выработанную нами теорию..."
- Таки выйдет на майдаун, накачается сшаковским амфетамином, свергнет власть кровавого....... (нужное подчеркнуть) и приведет к власти еще больших ублюдков...
Бы-дло, которое пропило, прос-рало, предало и разворовало свою страну - СССР - таки ничего полезного для себя и для страны сделать НЕ МОЖЕТ! Тем более - выучить Марксизм и им руководствоваться! Классики ошиблись - из ублюдков людей сделать нельзя ни всеобщим средним (таки и высшим) образованием, ни созданием условий для саморазвития, ни устройством больниц, развитием производственной базы! Таки бы-дло, если обретет свободу - пустит все это поверху, нас-рет сверху и уйдет, хвостом помахивая - хоть в лес - хоть на бойню! Лишь бы не жить по человечески...
Re: марксистам на заметку
@ написал 21.12.2015 14:38
Александр Павлов!
Вы близки к прозрению!
Думайте дальше!
Ключ - "кому выгодно".
Поручик Белый
(без названия)
Впс-Х написал 21.12.2015 14:15
Зачем критиковать статью необразованного "коммунста" из С-Д.КПРФ? Вспомните слова В.Ленина об уровне знаний для коммунистов.Термины рабочий класс,пролетариат,крестьянство и буржуазия сейчас трактуются политиками немного иначе чем в прошлом веке.Глобализация загнившего империализма не означает что он ослаб и добровольно уступит новому строю.Он озверел и все достижения НТР с ее все проникающим СМИ использует именно для подавления сознания человека и превращения его в безвольного объекта эксплуатации.Рабочий,крестьянин,мелкий служащий для капиталиста просто зомбированный раб и только революционная ситуация в стране освобождает зомби от иллюзий и дает ему силы в борьбе за свое будущее.Настоящий коммунист не будет плакать от отсутствия профсоюзов и пролетарского сознания и по мере возможности будет всегда и везде пропагандировать идеи коммунизма и действовать ради интересов трудового народа даже если пока нет настоящей компартии.
Re: На устах природы коварная улыбка - видно, Маркс чего-нибудь недорассчитал.
Лунь-сину написал 21.12.2015 13:58
Лунь-син!
За пирамиду - респект и уважуха!
Главное, на чем разводят - "эксплуатация человека человеком". Автор разводки - внук раввинов. Его задача была - прикрыть задницу
соплеменникам-ростовщикам для достижения
мирового господства. И они добились этого.
Поручик Белый
Нужен ли коммунистам объединенный в класс пролетариат?
ликбез написал 21.12.2015 13:52
Автор правильно критикует "работу с документами", но и сам ГЛАВНОГО не понимает. А главное в том, что в отличие от времен Маркса с Энгельсом и Ленина в обществе есть отдельные наемные работники-пролетарии, но нет - ни в одной, пожалуй, стране мира сегодня, "даже" в капиталистическо-коммунистическом Китае - ОБЪЕДИНЁННОГО В КЛАСС пролетариата. Как писали Маркс с Энгельсом в "Манифесте" (скажу своими словами), если пролетариат вполне осознанно объединится в класс, то он натворит таких "делов"... Он "даже" превратить капитализм в коммунизм может, ликвидировав тем самым само деление общества на классы!
.
Однако это ведь страшно - осознанно объединившийся в класс пролетариат! Он ведь может и по ж.пе дать стремящейся командовать пролетариатом партии... Объединенный пролетариат - это силища! А партии ведь так хочется покомандовать! Вот и не форсирует ни одна "пролетарская" партия объединение пролетариата в класс... Говорит ему, что после революции власть будет пролетарской (а то и вообще "общенародной"!), а "задним умом" хочет задвинуть класс в сторонку и командовать им: мол, а то ты ведь несознательный, пролетариат, не можешь выработать свою теорию и не знаешь выработанную нами теорию...
.
И вы хотите, чтобы после этого пролетариат активно объединялся в класс?.. Да зачем ему это, если после революции все равно партия командовать будет! Вот и объединяется разрозненный пролетариат "в класс" временно, только тогда, когда хочет выпить "на троих".
давно прогнила пролетарская эра.
емеля написал 21.12.2015 13:41
Заводиков всех поубивали комиссары,остались одни банкиры.Совецкие заводы все разграбил пролетариат.Остались только банкиры и предприниматели-партизаны.
курица или яйцо....?
Фурманов написал 21.12.2015 12:46
это о тезисе(причем не понятно чьим-критикуемого или критикующего?),что не рабочий класс создает(выдвигает)лидеров,а лидеры создают рабочий класс...что до рабочего класса России-как как класс он исчез в ходе империалистической войны 1914-1918гг,и последовавших событий-революция,гражданская война,разруха,голод и тд.А большевики сделали все,чтобы рабочий класс в России не возродился как социально-экономический субьект,как политическая сила....недаром автор начинает с описания привычного со времен кпсс партийного хамства по отношению к простым гражданам.......
Re: моральному дебилу как бы павлову
анархия написал 21.12.2015 12:20
Купи себе гуся и **** ему мозги!
марксистам на заметку
Александр Павлов написал 21.12.2015 10:54
Карл Маркс это псевдоним Мордехая Леви, внука двух раввинов.
В своих работах Мордехай Леви возвел в абсолют противостояние предпринимателей и рабочих и скрыл противостояние общества и банкиров (среди которых доминируют соотечественники Мордехая Леви).
Соответственно, противостояние предпринимателей и рабочих носит ситуационный и рыночный характер (то есть, если профессия у рабочего редкая то вполне может быть и что рабочий эксплуатирует предпринимателя) и при этом эта проблема вполне может регулироваться государством.
В настоящий момент заводы позакрывались, предприятия разоряются зато везде понаоткрывались банки. Но многие продолжают тупить про свои классовые противоречия по мордехаю леви. Кстати, сторонники мордехая леви также системно не выдвигают претензий ни к ментам, ни к фсб-шникам, поскольку мордехай деви их не рассматривал. В результате сторонники мордехая леви (марксисты) вносят разброд и шатания в формирование патриотической оппозиции, искуственно загоняя массы простых людей в ситуацию в которой они отсечены от потенциальных организаторов и владельцев материальных активов в виде собственников производительного бизнеса.
Короче, на вопрос почему марксисты не могут соорганизоваться и эффективно действовать - ответ достаточно очевиден, марксисты имеют тенденцию к противостоянию с организаторами. Остается удивляться что марксисты пока не бойкотируют данный сайт поскольку его владельцем является частное лицо, т.е. капиталист эксплуатирующий авторов (согласно марксизму).
На устах природы коварная улыбка - видно, Маркс чего-нибудь недорассчитал.
Лунь-син написал 21.12.2015 10:38
А зачем переживать за пролетариат? Кто хочет больше урвать от жизни, идет в бизнес, получает образование, пробивается наверх к более высоким привилегиям и благам. В этом и есть суть прогресса, развития общества: стремление людей занять более высокое положение. Если дать рабочему все мыслимые блага, он и пальцем не пошевелит для своего прогресса.
(без названия)
Чингачгук написал 21.12.2015 10:36
Вообще-то,если "жестко"не подразделять народ на "классы",а на тех-кто создает и тех,кто "разрушает и разворовывает",то-"банк держат"сегодня,конечно-последние,"принципиального"различия-между,например "наемным работником"и фермером,который "по классификации",уже -"не наемный работник",но-сам производит продукт не очень заметно,другое дело-"перекупщик,посредник",забирающий себе "львиную долю"прибыли-с реализации продукта,к производству которого,он-вообще отношения не имеет,вот эти "перекосы в системе"и делают "бессмысленным"труд производителя,то есть-я закупаю товар,"монополизирую рынок"и "диктую цены",хотя сам -ни черта не производил-плачу чиновникам,продажному "закону" и прочим "дармоедам",таким же,как и сам-и преспокойно живу за счет результатов "чужого труда",все вроде бы "почти законно",но-любое производство-с такой "системой"-становится для производителя,просто-"нерентабельным"и постепенно-"прекращается"...
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
              
      читайте нас также: pda | twitter | rss