Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему оказался столь живуч «политический труп» Зюганова?

Опубликовано 07.03.2016 автором Александр Головенко в разделе комментариев 157

кпрф зюганов кремль проституция
Почему оказался столь живуч «политический труп» Зюганова?

Как для привлечения самки распускает свое оперенье индюк, как олень издает трубный зов, - так и 70-летний шеф КПРФ Г.Зюганов распушил свои предвыборные «10 тезисов».

 

Для чего же? Да все ради того, чтобы 18 сентября зазвать на избирательные участки как можно больше «электорату» и обеспечить правящему режиму вожделенную явку. Только она и обеспечивает ему легитимность, по природе своей нелегитимному, от отрешенного от власти Ельцина исходящему.

 

Режим может многое. Может заставить голосовать за себя пациентов психушек. Может осужденного Навального бросить кандидатом на мэрские выборы в Москве (мировой нонсенс). Может поставить в позу Омара Хайяма уникальную ГАС «Выборы» и приказать исполнять все его прихоти.

 

Он вроде бы уже собирался объявлять итоги выборов за месяц до выборов, да споткнулся об явку. Явку, товарищи, подделать труднее всего. Потому что, к примеру, по утверждениям спецов, она легко просматривается с американских спутников-шпионов. Нам, конечно, на Америку наплевать, но, как говорится, всякому безобразию есть свое приличие.

 

- Технически все просчитать нетрудно, - лаконично подтвердил мне вчера экс-министр ракетно-космической отрасли СССР Олег Дмитриевич Бакланов.

 

А он, как известно, непревзойденный знаток и патриот космоса и душа-человек. Мосье Рогозин по сравнению с ним даже не эмбрион, а… ну, вы сами догадываетесь.

 

В общем, для десятков миллионов бывших советских людей и бессменный Геннадий Андреевич был и остается последним маяком надежды. Этаким мостиком в социализм, по которому они ностальгируют. С дедушкой Зю многие ветераны связывают надежды выбиться из быдляческого состояния и получать пенсии, на которые можно хотя бы раз в день нормально поесть, а не обхаживать помойки.

 

А с явкой все хуже и хуже. Народ уже придумал слоган на тему «голосуй – не голосуй», но утешения мало. И тогда он начал голосовать ногами – отказывается приходить к избирательным урнам. Что персонажам с рейтингами в 106,4% крайне обидно.

 

И тогда Кремль пошел на хитрость. В середине 2000-х он протащил через Госдуму закон, который остряки тут же окрестили «законом о думской кормушке». По нему каждой попавшей на Охотный ряд партии начислялась бюджетная подкормка из расчета 5 руб. за поданный за нее голос. Сейчас это уже 50 руб. А на круг выползают сотни миллионов дармовых и фактически безотчетных рублей.

 

Такого откровенного подкупа вы не найдете ни в богатой Америке, ни в сентиментальной Германии, ни в чопорной Англии или щепетильной Японии. Только у нас.

 

В итоге, к примеру, по результатам двух последних думской и президентской кампаний Минфин должен быть перечислить своей любимой КПРФ почти 1 млрд. руб.

 

Неизвестно, сколько на самом деле перечислил, но должен был. Ни на одном съезде или пленуме ЦК отчетов об их расходовании не звучало. Не было и жалоб партайгеноссе на жлобство минфиновцев.

 

При этом я совсем не утверждаю, будто «главный коммунист страны» и его ленинский президиум ЦК эти денежки распилили с чиновниками. Просто констатирую факты.

 

Вообще надо честно признать: антинародный режим делает все, чтобы обеспечить своему «могильщику» в лице верхушки КПРФ и ее несгибаемого лидера рай уже на этой грешной земле.

 

Сам Геннадий Андреевич 20 лет беззаботно восседает в буржуазном парламенте, ни за что не отвечая. Четырежды спокойно выдвигался в президенты. Никаких ночных обысков или арестов.

 

Как вождю фракции ему положена охрана, служебное авто вроде «BMW». Естественно, он получает полумиллионный оклад и прочие блага. В рождественские каникулы поправляет здоровье в кремлевском санатории «Барвиха», а летом – в персональном люксе аналогичной здравницы в Кисловодске. Не как Ленин в шалаше в Разливе.

 

На 70-летие Владимир Владимирович наградил «вождя униженных и оскорбленных» орденом Александра Невского и фактически перевел его в ранг своих заместителей по работе в КПРФ.

 

Почитайте отчет об их дружеской беседе в Кремле 29 декабря – слезы умиления так и капают. Рассказывают, будто распечатки этой стенограммы в ряде аптек уже начали выдавать вместо горчичников - боль как рукой снимает.

 

Почему такая нежность гаранта к своему классовому, казалось бы, врагу? Потому что он преотлично понимает: «коммунист №1» никогда не призовет Русь «к топору» и не покусится на его кресло. Но только он сегодня в «компартии» во имя явки способен в день выборов заманить к избирательным урнам миллионы одураченных сограждан. А его угрозы «в случае прихода к власти провести национализацию» - обычный цирковой приему. «Победы» все равно расписаны «партия сласти» на 100 лет вперед.

 

Вот почему, я думаю, оказался столь живуч «политический труп» г-на Зюганова.

 

P.S. Ровно 20 лет назад, т.е. в феврале 1996 г. в одной столичной газете за подписью «А.Головенко, спецкор «Правды» я опубликовал ироническое эссе «Коварство и любовь. Геннадий Зюганов как зеркало политической проституции».

 

И это тот самый случай, когда мне не стыдно ни за одну написанную строчку.



Рейтинг:   3.13,  Голосов: 164
Поделиться
Всего комментариев к статье: 157
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Александр, Вы не правы!
biobachter написал 10.03.2016 18:11
В-первых, Вы считаете, что тов. Зюганов "Какой то старый, трусливый и продажный оборотень- перевертыш". И точка.
Но в то же время признаете, что"столько споров и дискуссий". Более полутора сотен комментов и весьма неплохих! И еще идут, хотя пост г-на Головенки весит довольно давно. У Вас нет сомнения в том что написали?
Во-вторых, дело не в личности т. Зюганова. Хотя он всю жизнь пахал и пашет, в отличие от г-на Головенки, который был журналистом, допущенным к хлебной космической теме. Дело в том, что многих продолжает занимать проблема позорного краха ВКП(б).
В третьих, нет удовлетворения от интеллектуально деятельности лидеров различных групп и группок коммунистов.
Может быть стоит отойти от некоторых догм.
Например, почему "Нельзя победить капитализм опираясь на животное ибо это его суть устремлений", как пишет один из комментаторов данной ветви? Ведь я и, простите великодушно, и Вы так же животные (обезьяны). Или коммунизм достижим только в социуме механических роботов?
Re: конкретные данные.
артур1 написал 10.03.2016 17:16
Вечно забаненному.
Конкретные данные - это выбор в жизни.
Живешь - живи.
Прозябаешь-прозябай
Сломаешься не пеняй.
Re: Re: Не верен вывод,необходимость тотально ликвидации частной собственности.
артур1 написал 10.03.2016 16:24
артур1 написал 10.03.2016 08:46 Вечно забаненому.
...Ну не может частнособственничество противостоять коллективному сопротивлению, а вреда наносит неисчислимо в виде войн, грабежей, продуцирование аморали и т.д.воимя своего положения
============
Это голословие на основе домыслов Маркса и Ленина. Приведите конкретные данные.
Вечно забаненный
(без названия)
артур1 написал 10.03.2016 08:59
Вот медведь в цирке умеет ездить не хуже человека на велосипеде.
Уметь что-то - это не проблема. Достаточно выдрессироваться.
Но у медведя нет сознания того зачем ему надо в цирке ездить на велосипеде.
Да ему и ненадо иметь сознание, а получает лишь лакомство да удовольствие от развлечения.
Вот этого медведя из нас и выдрессировали властьимущие.
Re: Не верен вывод,необходимость тотально ликвидации частной собственности.
артур1 написал 10.03.2016 08:46
Вечно забаненому.
Во первых никакое давление от частнособственность природа и среда природная не потерпит и значит и общество как часть природы не потерпит.
А давления частнособственника - это опять-же природа и она -же инициирует это давление. В этом и суть вопроса о ликвидации частнособсмтвенничества.
Ну не может частнособственничество противостоять коллективному сопротивлению, а вреда наносит неисчислимо в виде войн, грабежей, продуцирование аморали и т.д.воимя своего положения
Re: Re: Re: Re: Митя написал 08.03.2016 19:27chvv написал:... но это лишь для веруюших важно
Неверующий написал 09.03.2016 19:17
При чем тут вера?! Вера Ваша запрещает человеку делать зло, т.к. БОГ не велел! А когда начинали строить социализм, хотели создать ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ мораль: "Человек человеку друг, товарищ и брат!" На чем она основана? Почему должна была победить?! Потому что были ОБЩИЕ ЦЕЛИ- построение СИЛЬНОГО, НЕЗАВИСИМОГО ГОСУДАРСТВА! Каждый должен был почувствовать свою СОПРИЧАСТНОСТЬ этой ВЕЛИКОЙ цели! ОБЩЕЕ важнее личного! ДАЖЕ зэки в лагерях на ВЕЛИКИХ стройках! Ведь и латинское "Человек человеку волк" имеет продолжение:"пока друг друга не узнает"!, т.е. пока не появятся ОБЩИЕ, ОБЪЕДИНИТЕЛЬНЫЕ точки соприкосновения! Советское правительство с самого начала ИМЕННО и хотело дать глубокое образование людям из народа, чтобы они, а не Мартов с Каменевым правили страной! Ленин даже статью написал "Как нам организовать РАБКРИН"! Было множество бесплатных кружков, Домов культуры, Клубов, чтобы дети ИСКАЛИ СЕБЯ, искали свое ДЕЛО в жизни. Дело, где они дадут свой МАКСИМУМ! Любой капитал создается ТРУДОМ! Труд творческий, или труд во имя великой цели должен был заменить труд ради удовлетворения биологических потребностей, их удовлетворение должно было входить в жизнь как само собой разумеющееся! Советская власть на то и СОВЕТСКАЯ власть, чтобы распределять этот полученный капитал в интересах ТРУДЯЩИХСЯ, т.е. большинства, по СПРАВЕДЛИВОСТИ! Посмотрите на этот яростный, отчаянный прорыв 30-х к жизни, достойной человека! Жилищное строительство домов с удобствами, метро, детские сады и ясли, общественное питание! Т.е. Я хочу сказать, что задумано было одно, а получилась его ПОРЧА! И началась она не из-за порочности самой идеи социализма, не из-за ее невыполнимости, а из-за именно НЕУМЕНИЯ и НЕЖЕЛАНИЯ развивать ее дальше! Из-за победы примитивного принципа работы ради выгоды, из-за культивирования, на деле, на словах-то лозунги оставались правильными, победы личного над общим! Да и как можно было воспитывать обратное, когда НА САМОМ ВЕРХУ этот принцип стал у всех на виду извращаться! Первая волна олигархов родилась и воспитывалась при советской власти, задолго до перестройки! И хотели они немного: денег и НЕРАВЕНСТВА! Т.К. без НЕРАВЕНСТВА, без возможности попирать не имеющих богатства, без упоения собственным превосходством над быдлом, горько все это богатство, душу не греет, и горше полыни! Вот что стало мерить человека, а не то что он сделал и что он умеет!
Re: ФИО
To chvv написал 09.03.2016 17:38
chvv написал 09.03.2016 16:58
chvv - ФИО
============
Это инициалы. Извольте - APL. Вам стало легче?
============
На мой взгляд, цветная революция - это бардак и перемены на эмоциях.
============
А Вы почитайте Шарпа о технологиях цветных революций. Есть в сети на русском.
============
Построение социализма и была попыткой подняться над животным.
============
Ну это Вы загнули... Прочитайте А.Зиновьева "Русская трагедия" и о нем.
Есть в сети.
============
Здесь наехали на дедушку Зю. "Исчерпала ли Россия лимит на революции?" - вот в чем вопрос... А отчего бы рЫдактору не объявить опрос на вопрос.
А то грызутся в ленинском стиле.
Вечно забаненный APL
Re: Re: Re: Re: Re: Митя написал 08.03.2016 19:27
chvv написал 09.03.2016 16:58
А Вас?
------
chvv - ФИО
=====
На мой взгляд, цветная революция - это бардак и перемены на эмоциях.
====
И еще вопрос. коль скоро существует "животный разум", то какие еще разумы бывают?
------
Человек который живет удовлетворением своего эгоизма или если проще, для того чтоб слаще есть, больше поиметь и высрать - этот и есть разум животного. Когда человек к чему-то устремлен, хотя бы сделать качественный автомобиль, кефир или еще, то такой человек уже начинает подниматься над животным. Т.е. в первом случае - разум удовлетворяет животные потребности, во втором - пытается достигнуть сверх животных потребностей. Построение социализма и была попыткой подняться над животным. Однако материализм и не признание важности духовного убило СССР. Вы можете желать сделать хороший автомобиль чтобы лучше жить, но это животное. Если же делаете это потому, что считается это нужным для общества, то вы поднимаетесь духовно.
Re: Re: Re: Re: Митя написал 08.03.2016 19:27
To chvv написал 09.03.2016 16:34
chvv написал 09.03.2016 11:49
Замечу лишь что в поцессе революции частенько происходит коренная ломка управления и появляется масса новх людкй которых ранее было не видно и особо и не слышно.
==========
Есть такая закономерность. Интересно было бы проанализировать английскую и французскую буржуазные революции. Может, они тоже были цветными, а не стихийными...
==========
П.С. - а почему так не любите подписываться, хотя бы и ФИО? Дело в узнаваемости в обсуждениях. Важно не столько имя, сколько его присутствие.
==========
А Вас?
Вечно забаненный
Re: Re: Митя написал 08.03.2016 19:27
SGAliev написал 09.03.2016 15:48
Нельзя построить "светлого" будущего опираясь на недостатки прошлого и настоящего. Поэтому и СССР погиб, да и другие страны следовавшие за ним почти повсеместно
***
Хоть бы Вы растолковали, что это за "светлое будущее", о котором говорите?
И еще вопрос. коль скоро существует "животный разум", то какие еще разумы бывают? Если можно, опишите их, пожалуйста!
Re: Re: Re: Митя написал 08.03.2016 19:27
chvv написал 09.03.2016 11:49
Но "воспитатель должен быть воспитан."
====
Это самое сложное в понимание того как они становятся теми кто есть. Но такие люди есть во все века, так что человек не одинок. Появление такие людей - тема отдельной дискуссии, но сомневаюсь в эффективность ее. Есть влияние материального, еще больше окружения, но еще больше изначального от Духа (но это лишь для верующих важно).
Замечу лишь что в поцессе революции частенько происходит коренная ломка управления и появляется масса новх людкй которых ранее было не видно и особо и не слышно. Говоря по базарному - есть спрос, есть и предложение.
П.С. - а почему так не любите подписываться, хотя бы и ФИО? Дело в узнаваемости в обсуждениях. Важно не столько имя, сколько его присутствие.
Re: Re: Митя написал 08.03.2016 19:27
To chvv написал 09.03.2016 11:18
chvv написал 09.03.2016 10:58
...Марксисты - по сути это все люди прошлого не желающие становится людьми будущего, но яро верящие в догматы марксизма и неспособные на критическое их осмысление.
==============
Справедливо! Из законов развития общества, сформулированных Марксом, не следует необходимость "пролетарской революции" и тотальной отмены частной собственности. Это волюнтаризм Маркса! Его вывод противоречит разделению труда на производительный и управленческий труд.
================
Капитализм - есть высшая стадия животного разума (на сегодняшний день) и ориентированного на животное. Нельзя победить капитализм опираясь на животное ибо это его суть устремлений. Материально-техническая база облегчает процесс появления людей новой общности, но животное не хочет отпускать человека и человеку нравится быть животным поэтому возврат и произошел.
===============
Справедливо! Короче, воспитание разумной достаточности. Но "воспитатель должен быть воспитан."
==============
Вечно забаненный
Re: Митя написал 08.03.2016 19:27
chvv написал 09.03.2016 10:58
Давно начнем с того что коммунистов почти нет в стране. ОКП - это партия марксистов для которой догматы марксизма стали движущей силой. КПРФ - это партия бюрократов обеспечивающих свое относительно безбедное существование. Есть идиоты не желающие видеть очевидного, но суть от этого не изменяется.
Коммунистами ни та ни другая по определению не являются, поскольку среди них очень мало людей общества, но много эгоистов. Коммунизм же является общностью ориентированной на общественные ценности. Это можно видеть на примере отсутствия коммун, особенно в России. В отличии от христиан которые реально пытаются соответствовать христианским ценностям и объединяться в общины. Марксисты - по сути это все люди прошлого не желающие становится людьми будущего, но яро верящие в догматы марксизма и неспособные на критическое их осмысление.
Нельзя построить "светлого" будущего опираясь на недостатки прошлого и настоящего. Поэтому и СССР погиб, да и другие страны следовавшие за ним почти повсеместно отказались от этих подходов. Поэтому зюгановщина и не отмирает и не отомрет сама собой, как и капитализм замечу. Можно еще так. Все вы знаете правило, что энтропия во вселенной должна расти, что неизбежно ведет к гибели разумной жизни. Эволюция и разумная жизнь есть действие направленное на снижение энтропии. Однако разум, как высшая стадия эволюции, сам по себе ориентированный на животные ценности рано или поздно должен самоуничтожиться, поскольку создает орудия самоуничтожения для победы в конкуренции эгоизмов (т.е энтропия побеждает). Лишь подъем над своей животной природе способно закончить эволюционный эксперимент. Подъем над животным это путь становления духа человеческого как система отрыва от животного. КПРФ как партия старых бюрократов не способна защищать общество, она защищает лишь себя. ОКП хотя и догматики, но хоть как-то пытаются что-то изменить.
Капитализм - есть высшая стадия животного разума (на сегодняшний день) и ориентированного на животное. Нельзя победить капитализм опираясь на животное ибо это его суть устремлений. Материально-техническая база облегчает процесс появления людей новой общности, но животное не хочет отпускать человека и человеку нравится быть животным поэтому возврат и произошел.
Re: Re: Re: Re: артур1 у написал 07.03.2016 19:44
артур1у написал 09.03.2016 09:58
артур1 написал 09.03.2016 07:42 "вечно забаненый" вам не доходит, что под марксизмом не Маркс, не Энгельс, не Ленин, а исследования закономерностей природы общества.
Вы что-то против законов природы сплюнуть хотите?
===============
Ничего не имею против законов развития общества, установленных Марксом. Не верен вывод, который делается из этих законов, а именно необходимость пролетарской диктатуры и тотально ликвидации частной собственности.
Это противоречит разделению труда на производительный и управленческий. Полнота описания общественного развития вызывает сомнения, так как в законах не учитывается иерархичность устройства общества.
Вечно забаненный
Re: Re: Re: артур1 у написал 07.03.2016 19:44
артур1 написал 09.03.2016 07:42
"вечно забаненый" вам не доходит, что под марксизмом не Маркс, не Энгельс, не Ленин, а исследования закономерностей природы общества.
Вы что-то против законов природы сплюнуть хотите?
Re: Мите
А.Головенко написал 08.03.2016 22:51
Вы, Митя, пишете, будто Головенко "обижен на Зюганова". А за что мне на него обижаться?
Мы же не кисейные барышни, чтобы обижаться. Он двурушник, прислужник режима, ревизионист и ренегат, об этом я и пишу не первый год
А вам очень посоветовал бы прочесть книгу Надежды Гарифуллиной, написанную в 2004 году. Хотя бы полистать, посмотреть содержание.
"АНТИ-ЗЮГИНГ",
Зюгановщина как оборотная сторона горбачевщины
http://anti-zyging.narod.ru/
(без названия)
патамушто написал 08.03.2016 19:36
пахуюшто
(без названия)
Митя написал 08.03.2016 19:27
Я понимаю,что Баранов,Головенко обижены на Зюганова.Ну давайте и дальше дробиться на мелкие компартии,стукая себя в грудь и доказывая,что именно мы истинные. Вот именно этого Вован Утин и добивается.А страна летит в пропасть. Может получится так,что десятки этих партий будут на уровне маргиналов в стране бомжей. Либо вы отрабатываете заказ режима .А иначе вашу позицию в наших исторических условиях обьяснить трудно.
(без названия)
Александр написал 08.03.2016 18:29
Какой то старый, трусливый и продажный оборотень- перевертыш по кличке "зюга",а столько споров и дискуссий.
О ком это? Что это за чмо, что все так возбудились? Пленуть на него и забыть. Берегите нервы и свое здоровье. ВЕСНА!!!
(без названия)
Александр написал 08.03.2016 18:22
Читая коменты, можно констатировать реальный факт : каждый сам за себя; каждый гнет свое не прислушиваясь к мнению другого;
каждый считает что он прав; оскорбления, ругань; нет даже и намека на малейшее единение; на общую идею, которая сплотила бы
всех хотя бы временно;ни национальность, ни духовные скрепы, ни идеология, ничто нас не объединяет.
Старый как мир принцип:" разделяй и властвуй " в действии. Браво вован пукин , будешь властвовать долго, пока холопы будут
драться между собой. Дерьмократия, мля.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Вы голосовали за "Единую Россию"?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                 
      читайте нас также: pda | twitter | rss