Кто владеет информацией,
владеет миром

О православной магии, эггрегорах и обращении прогресса вспять

Опубликовано 24.04.2016 автором в разделе комментариев 72

ленин вандализм мавзолей
О православной магии, эггрегорах и обращении прогресса вспять

Итак, отзвенела, отмудозвонила очередная кампания по перезахоронению Ленина. Как обычно, на день рождения вождя или на 7 ноября, уже можно сказать, что традиционная. Хотя на этот раз дата не круглая, да и украинский ленинопад диссонансом - мы ж не фашисты? Нет, определенно. Ну разве чуть-чуть...

Но все же ритуальные заявления были сделаны, все, по списку: похоронить по-христиански, зиккурат на Красной площади, идолопоклонство, священные камни, излучает темную энергию и мешает восстановить курс национальной валюты.

Собственно, все ответы были давно даны, и какой смысл повторять, что захоронение Ленина не уникально, что полным-полно в Европе подобных именно христианских захоронений, что все происходило в соответствии и сейчас соответствует и так далее. Но доводы бессмысленны, потому что "аргументы" повторяются одни и те же из года в год. Как об стенку горох.

Но вот одно имеет смысл - ведь все разговоры о перезахоронении Ленина ведутся именно с христианских, православных позиций. 

А есть ли за всем этим именно христианское что-то?

Вот не припоминаю, чтобы в христианском вероучении было что-то об "эманациях", "эггрегорах", темных излучениях и вообще магии - за это еще в середине 19 века именно с христианских позиций сжигали на костре. Не буду спорить, насколько сжигание ведьм и колдунов соответствовало учению Иисуса, но напомню именно факт - за магию именно христиане наказывали, и жестоко. Нам же предлагают совершить чисто магический акт - аналогичный протыканию трупа мнимого вурдалака колом или чего-то подобного. Вполне возможно в средневековой карпатской деревне, но в одной из мировых столиц 21 века, да еще кичащейся своим православием...

А вообще христиане ли те, кто стоит в рядах лениноборцев и мавзолейных вандалов (кстати, исторические вандалы были христианами)?

В самом христианском вероучении очень трудно обнаружить какие-то каноны, касающиеся правил погребения, и вообще обращения с покойниками. В Писании - только "предоставьте мертвым хоронить своих мертвецов".

Да и как могло быть иначе?

Вот никейский Символ веры.

1. Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.

2. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век, Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша.

3. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с Небес, и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася.

4. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша и погребенна.

5. И воскресшаго в третий день по Писанием

6. И восшедшаго на Небеса, и седяща одесную Отца.

7. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца

8. И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки.

9. Во Едину Святую Соборную и Апостольскую Церковь.

10. Исповедую едино Крещение во оставление грехов.

11. Чаю Воскресения мертвых

12. И жизни Будущаго Века. Аминь.

Наверно понятно, что 11-12 пункты и есть резюме, если можно так выразиться, Символа веры, то есть того, что должен отвечать православный христианин на вопрос: «Во что, собственно ты веришь?»

Весь смысл в воскресении мертвых, причем всех - погребенных и непогребенных, включая даже тех святых мучеников христанства, которые были скормлены диким зверям на арене цирка. А в погребении как таковом христанство вообще не видит никакого смысла, о чем недвусмысленно заявил ученикам сам Иисус (Лк. 8:22).

Если мы обратимся к истории христанства, то обнаружим совершенно разные методики погребения у разных общин, причем явно связанные со сложившейся в данном социуме традицией, и не особо модернизированных христианами, повторюсь, из-за незначительности вопроса для них самих: если завтра воскресать, то какая разница?

Сам Иисус после смерти на кресте был погребен, что особо отмечается в Символе веры. Как он был погребен? Тело было обмыто, плотно спеленато будущей Туринской плащаницей, и уложено в каменный саркофаг в склепе, видимо, фамильном. Никакой земли, никаких деревянных гробов, трех гвоздей и тому подобного - то, что в Евангелии называется Гробом господним, было склепом. Что позволило ему, воскреснув (если мы будем в точности придерживаться Писания) выбраться сначала из саркофага, потом отвалить большой камень, закрывавший вход собственно в склеп, и удалиться в неизвестном направлении - его потом долго искали ученики, пока он сам не объявился. Представим себе, если бы он был погребен в земле, в деревянном гробу, заколоченном гвоздями - возможно, Священное писание выглядело бы совсем по-иному...

Захоронения одних из первых христиан, коптов, очень напоминали древнеегипетские, с процедурой бальзамирования.

Захоронения христан-иудеев, соответственно, почти полностью напоминали иудейские.

А вот так выглядели захоронения первых христиан в римских катакомбах.

Еще интересней захоронения христан в греко-римских поселениях, где в дохристианский период применяли кремацию. Вот это фото с захоронений христиан в часовне или домашнем храме первых веков новой эры в Херсонесе.

Как видим, за очень маленькими полусферами столь же небольшие емкости, куда не поместится никакой труп, даже детский. Потому что там находились... урны с пеплом. В более поздний период христиане Херсонеса стали хоронить "по-варварски", в земле, но в ранний, эллинистический период сохранялся погребальный обряд кремации.

Не правда ли, все это очень мало напоминает "православное" кладбище, как мы его знаем?

При этом из посланий апостолов мы видим, что христианские общины поздней античности находились в контакте друг с другом, обменивались вероучительной и богословской информацией. Но обряд захоронения был для них несущественной вещью, на обсуждение которой не стоило тратить площадь дорогого в те времена пергамента.

Это не значит, что древние религии не придавали значения процедуре погребения - но процедура эта в точности соответствовала "символу веры". Христианство как одна изнаиболее поздних, и очень развитых религиозных систем не предполагала буквальности, характерной для ранних религий: умер-воскрес, значит, воскресшему покойнику надо то или другое. В христианстве очень многое отводится на долю непознаваемого, всемогущий бог сделает так, как надо, и не следует вмешиваться в божественный промысел. Главное - вера, и по вере все непременно устроится самым наилучшим образом, что, в свою очередь, следует из постулата о всемогуществе бога и о его всеблагости.

Но религия, судя по всему, даже старше, чем человек - последние исследования зоологов показали, что в стадах высших приматов уже возникают ритуальные действия, позволяющие предполагать проторелигию или протоверования.

Естественно, человек с самого зарождения у него разума, то есть умения мыслить абстрактно, задавался вопросом, кто он, откуда пришел и куда уходит. И человек пытался ответить на этот вопрос в соответствии со своим уровнем знания и развитием абстрактного мышления.

Вероятно, очень ранним является и предположение, что "мы, отдав концы, не умираем насовсем". Предположение, ставшее основой веры, что все именно так и происходит. Это абсолютно естественно, что можно наблюдать хоть на примере Юрия Игнатьевича Мухина, который уже достаточно много времени пытается усилиями своего "инженерного" разума преодолеть непроницаемую границу между тем и этим миром. Точно также пытались пробить эту грань и все предыдущие поколения людей, и даже еще до-людей.

И все погребальные ритуалы - это как раз и есть отражение попыток перенести вместе с покойником в "тот мир" что-то из этого. Начиная с еды, которую оставляли для покойного в могиле, и кончая предметами, которые могли напомнить покойному о его существовании в этом мире.

Я полагаю, что человечество довольно рано осознало, что примитивное сопровождение покойного предметами из "этого мира" достаточно бессмысленно, но продолжали их класть в могилу. Значит все же видели в этом какой-то смысл?

Видимо, учение о перерождении души тоже возникло очень рано, и именно с ним связано первобытное искусство, возникшее куда как раньше, чем письменность, благодаря которой мы хоть что-то можем узнавать о духовном мире наших предков. Но надо понимать, что письменность тоже возникла очень недавно, где-то около 8 тысяч лет назад, когда у человечества уже были города и храмы - вероятно, письменность и возникла как часть ритуала, как искусство передавать самое важное, то есть "сокровенное знание". Если угодно - тоже как механизм возможного общения между тем и этим миром.

Я думаю, что погребение как таковое для более-менее развитых культур надо рассматривать именно как механизм для связи между мирами. Первое, то должен терять умерший (я встаю здесь на точку зрения древнего челвека, пытающегося объяснить мир) - это память. Все, кто возвращается в этот мир, возвращаются абсолютно лишенными памяти о прошлом (естественно, если предполагать, что оно у них было). И задача погребального ритуала - не дать забыть, а устройство погребальной камеры - дать возможность вспомнить. Египетская Книга мертвых и тибетская Книга мертвых дают нам достаточно обширный материал о ходе мысли тогдашних людей, касательно основного вопроса философии. 

Ступенчатые пирамиды Междуречья и особенно пирамиды Древнего Египта дают нам понимание инженерной, высокотехнологичной (для того, надо сказать, уже достаточно развитого времени) попытки решить этот вопрос. И судя по тому, что с развитием технологий и философской мысли Египта, эти попытки постепенно сошли на нет, можно предположить, что уже тогда мысли относительно достаточно простого преодоления барьера между мирами оставили наиболее продвинутые умы человечества. Мысль осталась, но ее направление изменилось.

Если мы вернемся к христианству, то оно в принципе перекладывает ее решение на волю высшего существа. Христанин не пытается обмануть бога, как древний иудей, не пытается его переиграть, как египетский жрец, не пробует его победить, как эллинский философ. Христианин полностью вверяет свою судьбу в руки бога, резонно полагая, что никто лучше него ей не распорядится.

И вот при чем тут механизмы захоронения, правила обращения с трупом, погребальные молитвы-заклинания и прочая ересь из предыдущей эпохи? У христианина взгляд вообще должен быть обращен в другую сторону.

А что же тогда все эти поминальные молитвы, отпевания, походы на кладбища в определенные дни? А ничего! Это неотжитые переживания той эпохи, когда за каждой корягой сидела русалка, а в кустах за сараем прятался домовой. По существу - антихристанские переживания. Ведь тот, кто не вверяет свою судьбу в руки бога, тем самым сомневается в его всемогуществе и всеблагости, то есть отрицает бога - это те, кого Иисус назвал "маловерные".

А кто же тогда борется с "зиккуратом" на Красной площади? Кто требует похоронить Ленина по несуществующему "православному обряду"? Ну, видимо, те, кто верят в ходячие мумии и вместо "Отче наш" читают Египетскую книгу мертвых, именно в ней надеясь найти ответы на важнейшие вопросы, а никак не в православной вере.

Кстати, большевики тоже не могли не столкнуться с тем же самым вопросом - что там, дальше? 

Естественно, никаких "тех миров" они не признавали, но вот о высшем предназначении человека очень сильно задумывались. И достаточно ранняя смерть вождя заставила их задуматься об этом сильней - у них в руках уже бла вся полнота власти, и они добросовестно намеревались использовать ее на благо всего человечества. Вопрос стоял лишь в верном понимании этого блага.

Не случайно в это время пояилось много работ, от научно-популярных и даже фантастических до вполне научных попытоек решить проблему физического бессмертия или, по крайней мере, значительного продления человеческой жизни. И сохранение тела Ленина было одним из символов этого стремления, кстати, вполне искреннего. Отсюда и создание лаборатории мозна Ленина, позже превратившейся в "Институт мозга" - там изучались и, что важно, хранились мозги многих изветных людей той эпохи. Восстановление функций мозга отдельно от тела в то время тоже не казалось нерешаемой задачей.

Позже этот вопрос, как и в древнем мире, перестал решаться так буквально - мыслители и гером умирали, а вопрос физического бессмертия "завис". Постепенно перешли к практике кремирования и захоронения в Кремлевской стене.

Но вопрос остался. Уже не в рамках христианства или наркомата здравоохранения. Как он будет решаться, кем и когда? Ну, попытки будут - вот сейчас некотоые продвинутые товарищи загорелись идеей компьтерного дублирования личности и упаковки ее в системный блок. Очень интересно, хотя навряд ли осуществимо. Но обычно побочным продуктом таких попыток становится прогресс.

Но причем тут мавзолей и захоронение Ленина? Это величественный памятник эпохи, никак не противоречащий христанскому (мусульманскому, иудейскому, буддистскому) пониманию мира. 

Но вот непонимание т.н. "православными" основ собственной веры и собственной философии, выраженное в отношении к мавзолею, напрягает и сильно. Чем напрягает? А архаикой, попыткой вернуть общественное сознание к архетипам, пережитым и переваренным еще первыми христианами, то есть откатиться на 2 тысячи лет назад. 

Напрягает... Не хочется возвращаться во времена, когда сосед говорил соседу: "Пойдем глазеть, как ведьму жгут!" А сам смотрит, пойдешь или нет, чтоб донести, если что...



Рейтинг:   4.52,  Голосов: 63
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: ему русская головушка полушка .
настоящему написал 27.04.2016 16:48
а твоя шейка иудейская конечно копейка .
(без названия)
незомби написал 27.04.2016 13:17
Не знаю откуда вы берете свои сведения про 10 дней на победу над СССР и т.д.
Я знаю факты, известные всем, которые вы умудряетесь не замечать. И никакая разведка мне не нужна.
1941-42 быстрая сдача огромной территории немцам, тысячи километров.
В конце 1941 немцы подступили к Москве, в 1942 вышли к Волге и горам Северного Кавказа.
Это мощнейшая держава так воевала?
Освобождение СССР происходило в основном с 1943 года, когда стала поступать помощь от США и их союзников.
С 1941 США и Британия вели войну с Германией, вы это забываете. Кроме того, Германии приходилось отвлекать большие силы на оккупацию Европы и иных стран.
И при этом она так быстро захватывала СССР.
Германия была большой по сравнению с Англией и Францией, по европейским меркам это самая крупная страна, но гораздо меньше СССР.
Ресурсы всей Европы не сопоставимы с ресурсами СССР. Европа - это бедная полезными ископаемыми страна. Ее заводы не были ориентированы на выпуск военной продукции, так что от ее оккупации Германии было мало толку, больше проблем.
сплошная цру бредятина
джека написал 27.04.2016 11:21
-А на 1941 год мощнейшую державу не построили. Оружия не было, армия была слабая, быстро отступала до самой Москвы под ударом маленькой (сравнительно с СССР) Германии.
Мощнейшей СССР стал державой только после войны, при Хрущеве, Брежневе.- Во даешь незомби
-----------------
Как это маленькая Германия покорила всю Европу такими малыми потерями? Англия и Франция имели большую по численности армию и 9 месяцев находились в состоянии войны с Германией. А дованул Гитлер и в неделю все кончилось, хотя где то месяц боловались с вояками хранцузскими, англичане то сквозанули махом домой. Всю Европу с потерями в 36 тысяч. Вся цивильная Европа воевала и трудилась на Гитлера в войне с СССР. А в Европе проживало 400 миллионов демократов. Ну не дебилы же была английская разведка, что давала на поражение СССР всего 10 дней. И СССР руководимая великим Сталиным одержал великую победу. Нечего дуру гнать слабая страна ни когда бы не выдержала удар всей индустриальной Европы. Народ создал могучую индустрию, которая превзошла всю индустрию Европы, а воины Сталина Ее разгромили. И если б не предательство высшего генералитета то и Гитлер не решился бы напасть на СССР. Английские сволочи прекрасно об этом знали-полет Гесса этому подтверждение. Суки английские до сих пор держат под 7 замками переговоры с Гитлером через Гесса. Сейчас при путине Гитлер в 3 дня бы захватил страну, никто бы ее с такой капиталистической идеей и защищать не стал бы. Мало вбить в голову -путя наше все, нужна еще и идея, а идея у вас одна грабь, продавай все и вся и растляй молодежь.
Потому она и мистика
Самсонов написал 27.04.2016 10:30
Мистика не рациональна. Ее нельзя "просчитать". Законы мироздания надо выявлять из опыта, а не высасывания из пальца.
(без названия)
незомби написал 27.04.2016 07:51
"Идея построения бесклассового общества, идея равенства и братства. Что не построили под эту идею мощнейшую державу и не разгромили крестовый поход всей Европы под командой Гитлера"
\
Вот именно: под идею. Само бесклассовое общество не построили.
Но мощное государство можно строить "под" любую идею, что доказывает опыт США, Британии, Индии, Китая, Пакистана, Германии и иных.
А на 1941 год мощнейшую державу не построили. Оружия не было, армия была слабая, быстро отступала до самой Москвы под ударом маленькой (сравнительно с СССР) Германии.
Мощнейшей СССР стал державой только после войны, при Хрущеве, Брежневе.
Re: Народ без идеи не народ
джека написал 27.04.2016 07:03
-Какая была у Ленина-сталина идея? Построение коммунизма? И где коммунизм?
А мощные державы строили и без всяких идей. США, Британия, Франция.- написал неуемный агент цру по кличке незомби
-----------------
Идея построения бесклассового общества, идея равенства и братства. Что не построили под эту идею мощнейшую державу и не разгромили крестовый поход всей Европы под командой Гитлера! А что с ней сделали вы, ограбили и превратили в банановую республику, управляемые цру. Англия веками грабила весь мир, устраивала войны и кровавые резни по всему свету. Сколько веков грабила огромную Индию и в каком рассвете ее оставила? От нее эстафету перехватила Америка, куда сбежался весь уголовный свет Европы. Уже в наше время умыла кровью Ирак, Югославию, Ливию, Сирию. Все теракты в Европе дело рук цру, как фсб в России, где народ вымирает бешенными темпами-вам мало?
Re: ему русская головушка полушка .
...(настоящий) написал 26.04.2016 21:05
Ну если твоя, так еще и дорого
Народ без идеи не народ
незомби написал 26.04.2016 20:51
Какая была у Ленина-сталина идея? Построение коммунизма? И где коммунизм?
А мощные державы строили и без всяких идей. США, Британия, Франция.
Путин наоборот, везде ищет национальную идею, как и его украинские партнеры ищут нац. идею, только никак не найдут.
Народ плачет - без идеи он не народ. Не знает что делать - то ли топиться, то ли вешаться, без идеи если.
(без названия)
джека написал 26.04.2016 20:11
Ленин не был богов не наводите тень на плетень, А без идеи и боец не боец. Может кто то закричит- за Родину за Путина, да никто. Ленин в чем ходил в том и лежит в мавзолее, Сталина даже хоронить было не в чем. Зато сколько дворцов у Путина, а скандалы офшорные, связанные с народными деньгами, украденные у него же. Под руководством Сталина народ построил могущественную державу, под Путинским руководством разрушил все отстроенное дедами. 30 лет переменам, а страна скатилась в средневековье. Народ без идеи не народ, а идея у вас все распродать и продать, кто за эту идею захочет сражаться? Прав шульга.
ленин
русофоб написал 26.04.2016 17:56
ему русская головушка полушка .
Идеи Ленина выиграли под святым руководством великого Сталина
незомби написал 26.04.2016 17:49
Так вы сектант? А Сталин святой?
Идеи выигрывают в войне? Я думал, что полководцы, солдаты, оружие. Но я ж не сектант, не все понимаю.
Выигрывают, оказывается, идеи. Хотя ленин полководцем не был и в военном деле не разбирался, но такие в общем у него были сильные идеи, что святые выигрывали под их руководством.
Ленин был бог?
Re: Лис
Владимир Пономаренко написал 26.04.2016 17:28
"Камлания церковного клира и жополизов депутатов по поводу перезахоронения Ленина ничего общего к христианству не имеют.Уши торчат из классовой ненависти богатых упырей к первому в мире Пролетарскому Государству.Идея "Свободы,Равенства и Братства" классово чужда догмам "духовных скреп" крепостного права" Полностью согласен, анологичнвя картина со сносом памятников на Украине.
Re:
шульга написал 26.04.2016 16:00
Это значит, "ленин", который в мавзолее был давно с 1924, выиграл войну в 1945?-опять дуркует незомби, под дурачка шаришь?
------------------------
Идеи Ленина выиграли под святым руководством великого Сталина! Под вашими идеями ограблямс быдло, можно только предать и продать с потрохами страну и народ. Немцы напали 22 июня, а 25 вошли бы в Москву при либералах путлера.
Убрать тушку жида с Красной площади,
ну очень скромный написал 26.04.2016 08:17
В пломбированном вагоне перевезти в Исраиль. Пусть тамошние жиды с ним возятся.
Убрать тушку жида с Красной площади,
скромнейший...... написал 26.04.2016 08:06
В пломбированном вагоне перевезти в Исраиль. Пусть тамошние жиды с ним возятся.
Re: Оставьте мертвых хоронить своих мертвецов ибо мы предлагаем бессмертие
...(настоящий) написал 26.04.2016 00:04
Что, уже слова Иисуса Христа подправляем? А то он не понимал, что говорит?
Re: в состоянии развалить даже семинарист второго курса
...(настоящий) написал 26.04.2016 00:00
Ну и как семинарист все это будет разваливать? Опровергать картинки?
Вот ты даже не понял, о чем статья. А туда же...
Ленину евреи должны поставить
золотой мавзолей написал 25.04.2016 23:20
Он как Моисей вывел евреев из-за черты оседлости в Кремль !
Re: s написал 25.04.2016
недоумение написал 25.04.2016 21:32
"Поэтому Мавзолей В.И. Ленина защищен международным правом и российское государство обязано подчинятся взятыми на себя обязательствами по охране этого объекта Всемирного наследия."- границы СССР, как единого государства были защищены не только миллионами силовиков под присягой его народу ,законами СССР но, и международными договорами ("правом"), и чо?
Re: дань уважениязомби написал 25.04.2016 13:44
недоумение написал 25.04.2016 21:24
"НЭП был введением капитализма.
Нет уж, любите идеи ленина, любите и идеи Егора Гайдара, целуйте взасос Гобачева, "-это ошибочное, поверхностное понимание сущности событий истории, придуманное халуями мировой закулисы паразитов , врагами Социализма, народа Советской России-СССР для обдурачивания обывателей.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss