Кто владеет информацией,
владеет миром

Теория заговора жидомасонов против США и демократии

Опубликовано 07.08.2016 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 43

сша мухин луна 9.11
Теория заговора жидомасонов против США и демократии

Прошлый раз я по следам американской прессы дал небольшую заметку о подтвердившихся к настоящему времени аферах правительства США, разоблачителям которых в своё время вешались клички «конспирологи» и «помешанные на теории заговора». И сделал вывод, что в этой информации, казалось бы, идущей от «свободной прессы», за разоблачением древних и не очень значительных афер продолжают прятаться глобальные аферы.

Однако один из комментаторов предложил взглянуть на дело с иной стороны.

Действительно, это ведь США да их апологеты во всём мире ноют и ноют, что против этого «мирового светоча свободы» плетутся коварные заговоры. Это ведь пресса и апологеты США помешаны на теориях заговора против Америки, это они конспирологи от рождения.

Вот давайте рассмотрим с этой стороны и те две аферы, о которых я упомянул в предыдущей статье, и ещё несколько. Начнём с высадки на Луну.

Что понятно каждому умному конспирологу, защищающему США и демократию от заговора? Что запуск «Аполлонов» на Луну обеспечивала уйма людей, уйма людей видела, как астронавты в лифт садились и на ракету поднялись! Это же вам не фокус Дэвида Копперфильда, который на глазах многотысячной толпы народа всего лишь статую Свободы в Нью-Йорке с пьедестала снял и спрятал, а потом снова на место поставил. Разве имитацию посадки астронавтов в ракету и полёт её с астронавтами можно подделать??

А сколько людей своими глазами видели по мутным картинкам в телевизоре, что американцы на Луну высаживались? Да какие люди! Возьмите, к примеру, бывшего советского и бывшего космонавта Алексея Леонова – он видел! Сам! По телевизору! А потом, когда его пристроили на хлебную должность в «Альфа банке» (ещё и банкир, однако!), так Леонов в США даже в макет «лунной кабины» сам залазил! Что может быть более убедительного в доказательство того, что американцы на Луне были?!

Или вот председатель комиссии по борьбе с лженаукой, Российской академии наук, потомственный академик, мировой авторитет в области физики Евгений Александров. Он в России громит всю лженауку, чтобы все деньги бюджета могли получать только академики РАН. В том числе Александров громит и тех, кто смеётся и уверяет, что американцев на Луне «не стояло»: «Были, установили уголковые отражатели — и вот уже сорок пять лет земные телескопы регистрируют отраженный от них свет лазеров. А взять такой факт, который почему-то всегда игнорируется СМИ: американцы привезли с Луны почти полтонны образцов грунта, который разослали по всем академиям наук мира. Химический и изотопный состав этого грунта совершенно отличался от земных образцов. Подделали? Но СССР доставил на Землю сотню граммов лунного грунта того же состава. А вот уж совсем убойный аргумент: с недавних пор спутники Луны начали присылать снимки с высоким разрешением, где отчетливо видны и посадочные модули лунных кораблей американцев, и наши луноходы, и следы людей в лунной пыли. Что еще нужно? Но нет — байка про Голливуд по-прежнему жива», - утверждает академик, сын доктора физико-математических наук Б. Александрова и племянник президента АН СССР А. Александрова.

Действительно, что ещё нужно для доказательства научного подвига американцев?? Уголковые отражатели - это сила! Правда, физик Виталий Насенник из Новосибирска пишет:

«Что касается, лазерной локации Луны с помощью уголковых отражателей, якобы доставленных туда миссиями «Аполло», то именно мне и удалось вывести лазеролокационщиков на чистую воду. Я созвонился с водителем луноходов В.Г. Довганем, уточнил ориентацию луноходов на Луне (совпадает со снимком американского спутника LRO), созвонился с конструктором одной из систем луноходов В.П. Долгополовым из «лавочки» и уточнил расположение панели уголкового отражателя на луноходе. А дальше тривиальными расчётами уровня студента первого курса я показал, что первый луноход блестит своим отражателем, как новенький. А это опровергает гипотезу о деградации оптических устройств на Луне, придуманную американскими лазеролокационщиками из APO, чтобы объяснить несоответствие ответного сигнала их уголковых отражателей расчётам. Я написал об этом научную статью на английском, отправил в журнал Icarus, там статью не приняли, потому что она вызвала у рецензентов истерику «А чем же мы занимались 40 лет???», «Что, все 550 наблюдений выбросить на помойку?», «Этого-не-может-быть-потому-что-не-может-быть-никогда!», «Эта статья не должна быть опубликована!» Статью, разумеется, не опубликовали, но на ежегодной конференции Lunar and Planetary Science Conference такой темы «Лазерная локация» в этом году просто нет».

То есть, все эти десятилетия американцы утверждали, что на Луне есть их уголковые отражатели, есть! Ну а про то, что отраженные сигналы от их «уголковых отражателей» такие же, как и отраженные просто от поверхности Луны, — про это молчали, а компетентным любопытным объясняли, что их уголковые отражатели, дескать, поржавели, да и просто их пылью задуло. На «Луноходе» уголковый отражатель, как новенький, а у американцев пылью замело!

Но разве для конспирологов в защиту США это имеет значение?

Ну, а центнеры американского «лунного грунта» практически никому не доступны, мало того, предусмотрен и тюремный срок за несанкционированное владение хоть миллиграммом этого грунта. И, разумеется, американцы совершенно не умеют пользоваться фотошопом, поэтому неспособны на своих фото поверхности Луны нарисовать невнятные пятна как бы мусора от как бы миссии Аполлон.

Так как, в связи с этим, можно утверждать, что американцев на Луне не было??

И давайте хотя бы мельком пройдёмся по тем мерзостям, которые совершили заговорщики против высадки американских астронавтов на Луне.

Начнём с того, что заговорщики не дали бывшему фашисту фон Брауну сконструировать для американцев ракетные двигатели, чтобы ракета с астронавтами могла подняться с земли! Вот гады! И в результате до сих пор в США самые мощные используемые ракетные двигатели «made in USSR», которые США до сих пор покупают в России. И этим лишением американцев мощных двигателей, заговорщики уже 50 лет не дают США повторить свой подвиг с полётами на Луну. А ведь если бы у них были двигатели, то они бы полетели!

Но это только цветочки.

Эти заговорщики перед запуском американских астронавтов в 1969 году послали на Луну экспедицию с вентилятором и запасами воздуха чтобы развевать на ветру американский флаг, и с прожекторами, чтобы исказить все тени на фотографиях с Луны. С этой же целью заговорщики подсовывали возвращающимся американским астронавтам то один спускаемый аппарат, то другой, да ещё и выполненные из жести и без следов обгорания от входа в атмосферу. Эти заговорщики или украли американский «лунный грунт», или просто сделали его недоступным для исследований, но им и этого мало: заговорщики купили тех редких исследователей, которым посчастливилось американский лунный грунт увидеть, и эти исследователи теперь уверяют, что такой грунт без труда можно было найти на Земле в любой детской песочнице. И даже голландской королеве вместо образца лунного грунта эти мерзавцы-заговорщики подсунули кусок окаменевшей деревяшки! Совсем обнаглели!

Заговорщики уничтожили подлинные кинофотоматериалы «с Луны», они заставили бедную жену Стенли Кубрика заявить, что это Кубрик снимал «высадку американцев на Луну» в Голливуде, мало этого, заговорщики заставили и самого Стенли Кубрика перед смертью записать признание об этих съёмках фальшивых высадок. И этого мало, заговорщики запретили научным (рецензируемым) журналам публиковать сообщение о высадке американцев на Луну, и получается, что эта высадка на Луну до сих пор не признана наукой.

Для чего заговорщики это делают?

А для того, чтобы можно было утверждать, что американцев на Луне не было! Чтобы заговорщики имели возможность нанять всяких там «учёных», для написания книг и создания фильмов, в которых указывают на сотни фактов, доказывающих подделку «высадки американцев на Луну».

И этого мало, заговорщики уже 50 лет запугивают официальных лиц НАСА, не давая им официально отвечать на факты фальсификации из помянутых книг и фильмов. И в результате мир в ответ на обвинения заговорщиков в лунной афере слышит только жалкое бормотание титанов мысли вроде Леонова и Александрова. (Остальные конспирологи, которых НАСА нанимает разоблачать заговорщиков, понятное дело, ещё умнее).

Вы представляете, каким могуществом должны обладать заговорщики, чтобы творить такие пакости против США и демократии?

Ну кто это может быть ещё, кроме всемогущих и вездесущих жидомасонов?

Кто, если не жидомасоны, мог нанять 11 сентября 2001 года взрывников, чтобы аккуратно взорвать в Нью-Йорке два небоскреба после того, как в них залетели два радиоуправляемых самолёта? А через пять часов взорвать и третий небоскреб – 47-этажную «Седьмую башню» торгового центра, в которую вообще никакой самолёт не врезался? Кто ещё мог возле Пентагона быстро собрать и вывезти обломки врезавшегося в Пентагон самолёта и заделать дыру в стене здания, чтобы создалась видимость, что в Пентагон попала крылатая ракета, а не самолёт? Кто ещё мог посылать прессе и конгрессменам споры сибирской язвы из лабораторий Пентагона как раз перед тем, как эти честнейшие люди безо всякого расследования теракта 11 сентября стали хором кричать, что диверсию совершили арабы-смертники и Бен Ладен? Только могущественные жидомасоны, поскольку никому иному в мире такое не под силу! И главное, всё это жидомасоны сделали для того, чтобы вызвать сомнения в том, что на Америку напали мусульмане, чтобы скомпрометировать доблестные спецслужбы США намёками, что спецслужбы США и совершили этот теракт 11 сентября.

И разве это не жидомасоны бесследно угнали самолёт Боинг 777 авиакомпании «Malaysia Airlines», выполнявший рейс 370 из Куала-Лумпура (Малайзия) в Пекин (КНР)? И разве это не жидомасоны очередной самолёт Боинг 777 авиакомпании «Malaysia Airlines», вылетевший из Амстердама (Нидерланды) в Куала-Лумпур (Малайзия) рейсом МН 17, гидравлическими ножницами прямо в воздухе порезали на мелкие части, а пассажиров раздели догола и облили вонючими жидкостями (чтобы придать им вид давно умерших), и всё это отдельными кучками сбросили на Донбасс, чтобы вызвать сомнения в том, что этот самолёт сбила Россия комплексом «Бук»? (Или Украина комплексом «Бук»? Или истребителем?). В общем, чтобы вызвать сомнение в неконспирологической версии, которых правда, в настоящее время несколько.

И разве умных граждан России происками жидомасонов удивишь?

Разве это не жидомасоны, с целью скомпрометировать ФСБ и Путина, вместо мешков с сахаром, подбросили в сентябре 1999 года на учениях в Рязани мешки с гексогеном в подвал жилого дома, чтобы намекнуть на то, что и накануне дома в Москве, Буйнакске и Волгодонске тоже взрывали не чеченцы, а взрывало гексогеном всё то же ФСБ по приказу Путина? И всё это жидомасоны сделали для того, чтобы враги Путина в Лондоне (Литвиненко и Березовский) могли об этом кричать!

А разве это не жидомасоны, после операции на сердце Ельцину, подменили его фотографии фотографиями до того непохожих лиц (да ещё и двух), что даже Дума пробовала рассмотреть вопрос, куда делся настоящий Борис Ельцин? 8 июня 1998 168 депутатов Госдумы предлагали предложить специалистам по портретной идентификации сравнить фото Ельцина до операции и после. Ишь чего жидомасоны захотели! Фотографии сравнивать! Спасибо тем депутатам, которые отказались голосовать за это предложение марионетки жидомасонов депутата Салия, и спасибо тем журналистам, которые сумели замолчать это событие в Думе.

И, конечно, спасибо тем депутатам и журналистам, которые замалчивают и не требуют сравнения фотографий Путина, которому жидомасоны сегодня создали уже шестой вариант внешнего вида и голоса.

Жидомасоны не пройдут! Все на защиту от их заговора! Каждый умный гражданин Рашки должен разоблачать их происки и помнить, что если что случится, то честнейшие журналисты вам немедленно сообщат! Ждите!

А пока - слава Америке! Путин - наше всё! А если путиных много, то это значит, что у нас ещё больше всего!!


От редакции: Мы не можем полностью солидаризироваться или, наоборот, отрицать все, что пишет здесь Юрий Игнатьевич Мухин. Но представим себе, что хотя бы 10% его подозрений - обоснованы. Да хотя бы 5%...



Рейтинг:   4.72,  Голосов: 29
Поделиться
Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: влад мин
влад мир написал 09.08.2016 13:18
Со Скайлэба велись телетрансляции, и все могли видеть очень большое помещение, где перемещались космонавты в трех плоскостях. Скалэб был создан из второй, если не ошибаюсь, ступени Сатурна,в то время у американцев не было планов по орбитальным станциям, как у нас. 140 тонн выводилось на орбиту для полета на Луну, третья ступень с топливом, Аполлон, посадочный модуль. Набивать аппаратурой Скайлэб до такого же веса для коротких по сути полетов - какой смысл, если это называлось американцами тогда побочным выходом лунной программы. Но исследования на нем проводились серьезные, с помощью тяжелых инструментов - телескопы и прочее. Это был опыт, предусматривавший полет трех экипажей. Это мероприятие , если бы было фальшивкой, оказывалось бы совсем избыточным после истории с лунными полетами. У меня есть брошюра "Знание" о деталях полета Скайлэба. Будь это подделкой, уж слишком она виртуозной оказалась бы. И ради чего?
Ответить
Вафлесосу троллиному 08.08.2016 22:33
Заведонов Никодм написал 09.08.2016 04:42
Ну ты, вафля троллинная, лучше бы не воняла и не оправдывалась . Тупая ты, малограмотная сапля без образования!
Начала тут поддакивать Жопину о двигателях Сатурн 5 и попалась на своей абсолютной безграмотности.
Не выкручивайся, гнида подростковая.
Ответить
Вафлесосу троллиному 08.08.2016 22:33
Заведонов Никодм написал 09.08.2016 04:23
Навозное насекомое , это ты писало:
"""Сомневаюсь в том, что астронавты NACA высаживались на Луну. Действительно, используемый двигатель не смог бы обеспечить посадку на ее поверхность и обратный старт."""
.
Ты еще скажи, что не ты это писала! Ты здесь конкретно говорила про двигатель Сатурн 5 !!!
А Сатурн 5 это двигатель Аполлона.
Будешь спорить, пaдаль, о своей тупизне?
Ответить
Re: Re: Re: Насчет высадки на Луне американцев
Заведонову Никодму написал 08.08.2016 22:33
Где ты, дебильный гов/нюк, вычитал в комментарии, что Аполлоны садились на Луну, а потом взлетали? Ты что, малограмотный? Тебе, тупоголовому, разжевывать нужно, что лунный модуль должен произвести старт с Луны и состыковаться с Аполлоном? Это и есть обратный старт к Земле. Такое вонючее быдло, как ты, постоянно гадит на форуме.
Ответить
Re: Re: Насчет высадки на Луне американцев
Заведонов Никодм написал 08.08.2016 02:01
(Дмитрию П. написал 07.08.2016 23:08),
""Действительно, используемый двигатель не смог бы обеспечить посадку на ее поверхность и обратный старт.""
-
Ты дурак совсем , что-ли???
Ты че мелишь?
Ты считаешь, что сами Аполлоны садились на Луну, а потом взлетали???
Ты совсем е6нутый?
О чем тогда с такой безграмотной шушерой говорить!
Ответить
Re: Негров тогда NACA
не привлекала написал 08.08.2016 00:12
короче негры на Луну не летали. А то бы там уже Детройт случился.
Негры не первопроходцы ни разу. Негры предпочитают проникать везде тихим сапом за спиной у евреев.
В Америку негров завезли евреи, как в Россию таджиков и узбеков.
На территории Бразилии раньше тоже никаких негров не было. А теперь там монокожее государство негров.
Все негры должны жить в Африке и никаких им Куб и Гаити.
Не было евреев и все народы жили на своих местах и территориях.
Ответить
Re: Насчет высадки на Луне американцев
Дмитрию П. написал 07.08.2016 23:08
На самом деле вся эта история, если взглянуть на нее трезвыми глазами, а не вашими, доказывает, что Сатурн 5 поднимал не более 70 тонн. Это кстати достаточно, чтобы обеспечить облет человека вокруг Луны. Я вообще не сторонник крайней точки зрения, что он вообще ни на что не был способен. Но вот обеспечить посадку с людьми - это уже явно за его пределами.
-----
Сомневаюсь в том, что астронавты NACA высаживались на Луну. Действительно, используемый двигатель не смог бы обеспечить посадку на ее поверхность и обратный старт. Перед планируемым полетом американцы по своей традиции отправили бы сначала на Луну обезьяну и вернули ее обратно. Только после этого отправили бы туда людей. Такой проект чрезвычайно сложен и требует огромных средств. Тем более в те, уже далекие годы, на заре начала космических полетов. Наверно и сейчас американцы не имеют технической и технологической возможности доставить человека на Луну и вернуть его обратно. Реклама высадки людей на Луне и возврат их обратно нужна была США, чтобы показать СССР в годы холодной войны свое мнимое преемущество в освоению космоса. Ну а доказать, что программа была выполнена, это уже другой вопрос. За большие деньги можно доказать что угодно. ТАСС официально не опроверг и не подтвердил факта полета американских астронавтов на Луну и их высадке на ее поверхность. Политбюро ЦК приняло мудрое решение о том, что лучше промолчать. Не следует лишний раз дразнить обезьяну, временами терявшую рассудок и впадавшую в бешенство.
Ответить
Насчет Японии
дополнение написал 07.08.2016 23:03
"если в 2019 году японцы предоставят тебе еще более четкие фотографии высадок американцев на Луне"
----
япония оккупирована сша с 1945г,(обычных военных там, более сотни тысяч при полной боевой выкладке, еще постоянно базирующийся флот , другие виды войск со своими спецслужбами) все что, "ипонские ученые" делают и открывают , происходит под плотным контролем оккупационной армии дяди сэма..
-----
Верно. Японцы могут представить только то, что им прикажет Вашингтон.
Ответить
Re: Дмитрий Жопов написал 07.08.2016 11:30
дополнение написал 07.08.2016 22:47
"если в 2019 году японцы предоставят тебе еще более четкие фотографии высадок американцев на Луне" -япония оккупирована сша с 1945г,(обычных военных там, более сотни тысяч при полной боевой выкладке, еще постоянно базирующийся флот , другие виды войск со своими спецслужбами) все что, "ипонские ученые" делают и открывают , происходит под плотным контролем оккупационной армии дяди сэма..
Ответить
Re: продавец пиявок
Дуремару написал 07.08.2016 22:47
Дуремар написал:
Действительно США входят в клинч сами с собой.Им бы Горбачева, чтоб умерить свои исключительные притязания на мир и как-то попытаться исправиться,но смерти подобен такой расклад.
И война,только война и опять война как двигатель существования великого глаза,величайшей Маммоны современности.
=====
Вы правы. Маммона непрерывно требует все новой человеческой крови.
Ответить
Re: Может ли троллейбус оторваться своими штангами от проводов?
То АВел написал 07.08.2016 22:41
АВел написал:
Может, но проехав некоторое расстояние он остановится навсегда. Так и человек. Оторвавшись от Земли на значительное расстояние (скажем, на 1000км) он перестанет получать от планеты энергию жизни ("прану") и его сердце остановится - тоже навсегда. Мнение, что человек получает энергию от питания ошибочно или навязывается специально. Все это легко проверить,
запустив пилотируемый корабль по эллиптической орбите, постепенно увеличивая апогей(наибольшее расстояние от Земли). Ухудшение состояния космонавтов будет лучшим подтверждением этой точки зрения. Да кто ж на это пойдет? Рухнет весь этот блеф о полете на Луну.
-----
Если это так, как вы предполагаете, то для дальних космических полетов придется использовать только роботов.
Ответить
продавец пиявок
Дуремар написал 07.08.2016 22:33
Действительно США входят в клинч сами с собой.Им бы Горбачева, чтоб умерить свои исключительные притязания на мир и как-то попытаться исправиться,но смерти подобен такой расклад.
И война,только война и опять война как двигатель существования великого глаза,величайшей Маммоны современности.
Ответить
Re: Re: Ну если американцы
не были на Луне написал 07.08.2016 21:50
не были на Луне написал:
американцы - это негры 60% + евреи мормоны. Так кто из них не полетел на Луну негры или мормоны?
-----
Негров тогда NACA не привлекала к подготовке в качестве астронавтов.
Ответить
Жидами
пугают написал 07.08.2016 21:49
msk.org/material/news/12083960.html
Re: Жидами пугают
сами евреи написал 07.08.2016 21:34
это хупца
Ответить
Re: Ну если американцы
не были на Луне написал 07.08.2016 21:15
американцы - это негры 60% + евреи мормоны.
Так кто из них не полетел на Луну негры или мормоны?
Ответить
6 муляжей
путина написал 07.08.2016 21:05
а чеченский муляж путина какой по счету? Именно этому муляжу подчиняется каДырка. Никакому другому.
Про всех чеченцев можно говорить, что они жидомасоны. Потому, что чеченцы это евреи принявшие ислам. Все даги тоже евреи.
Ответить
6 муляжей
путина написал 07.08.2016 21:00
а чеченский муляж путина какой по счету? Именно этому муляжу подчиняется каДырка. Никакому другому.
Про всех чеченцев можно говорить, что они жидомасоны. Потому, что чеченцы это евреи принявшие ислам. Все даги тоже евреи.
Ответить
Re: --
Пилот "прост" написал 07.08.2016 20:51
теория заговора написал .//Это написал Высоцкий. У меня есть его фотография в окружении жидов - актеров и режисеров театра на Таганке.// Ни чего не понимаю.А как быть тем кто в школе учился,а потом стал пилотом.Надело. Мне сказать не чего, только видос.Юрия поддерживаю.https://www.youtube.com/watch?v=cXiwYBgzTvg уже все все сказали.Осталось на высшем уровне сказать.Смотрите внимательно,а то дам ссылку на фильм Юрия<< Максимум лжы и глупости.>>Удачи
Ответить
Re: Re:
теория заговора написал 07.08.2016 19:15
теория заговора написал:
А если в кране нет воды - Воду выпили жиды. Если ж в кране есть вода - Значит, жид нассал туда. Словом, евреи, евреи, кругом одни евреи.
----
Это написал Высоцкий. У меня есть его фотография в окружении жидов - актеров и режисеров театра на Таганке.
Ответить
Может ли троллейбус оторваться своими штангами от проводов?
АВел написал 07.08.2016 19:08
Может, но проехав некоторое расстояние он остановится навсегда. Так и человек. Оторвавшись от Земли на значительное расстояние (скажем, на 1000км) он перестанет получать от планеты энергию жизни ("прану") и его сердце остановится - тоже навсегда. Мнение, что человек получает энергию от питания ошибочно или навязывается специально. Все это легко проверить,
запустив пилотируемый корабль по эллиптической орбите, постепенно увеличивая апогей
(наибольшее расстояние от Земли). Ухудшение состояния космонавтов будет лучшим подтверждением
этой точки зрения. Да кто ж на это пойдет? Рухнет весь этот блеф о полете на Луну.
Ответить
1 | 2 | 3 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss