Кто владеет информацией,
владеет миром

Не верю!

Опубликовано 13.08.2016 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 37

украина крым теракт диверсанты
Не верю!

По поводу «терактов» украинского ГРУ в Крыму остаётся пожать плечами и плюнуть – какая-то такая убогая выдумка, что аж противно!

До зубов вооружённый украинский «партизанский отряд» «прорывался» через границу? Куда «прорывался»? В горы на партизанскую базу? В землянках жить?

Но не прорвался!

И тогда на следующую ночь новый «партизанский» отряд пробует прорываться через границу, причём, непонятно в какую сторону, и тоже не прорвался!

Знаете, к этому рассказу явно не хватает Карацупы с Индусом.

«Сотрудник правоохранительных органов, знакомый с деталями операции» рассказывает «КП»: «Между ними завязалась ожесточенная перестрелка. Один из диверсантов убил российского спецназовца. Стрелял в голову. Ответным огнем часть диверсантов была уничтожена, а часть – задержана». Но ни один террорист или его тело не показаны на фото и видео, на тех же фото и видео нет ни единицы стрелкового оружия, которым террористы, якобы, «стреляли в голову».

Этот «знакомый с деталями операции» сообщает про то, что террористы доставали со схорона на кладбище: «Армейские противопехотные мины МОН-50, оборонительные гранаты Ф-1, военные радиоуправляемые взрыватели, магнитные мины, а тротил и пластит в брикетах были усилен взрывчатым веществом типа напалма, который мог вызвать пожар и мгновенную гибель людей в любом здании. Помните, что случилось в 2014 году в Доме профсоюзов Одессы?». http://www.kp.ru/daily/26567/3583061/

«Сотруднику», дающему интервью газете, надо бы как-то знать, что напалм это не взрывчатое вещество, а загущённый бензин, а никаких емкостей с ним на тех же фото и видео нет.

«Группа диверсантов перешла залив Сиваш, отделяющий Крым от Украины, по отмелям в районе Перекопского вала, и направилась к кладбищу под городом Армянском, чтобы взять спрятанные там заранее бомбы», – вешает лапшу на уши, виноват, информирует всё тот же «знакомый с деталями операции». Схорон на кладбище – «это пять!». Но не понятно, ведь получается, что украинские диверсанты тайно форсировали Сиваш, чтобы забрать взрывчатку на российской стороне. Зачем? Чтобы вынести её на Украину?

Командовал украинскими террористами кадровый работник ГУР министерства обороны Украины старший сержант запаса Евгений Панов, работавший водителем автобуса на атомной станции, а накануне «прорыва» договорившийся лечь в госпиталь. И хотя на видеосъёмке он сильно избит, но взяли его не в бою:

«…Источник РИА Новости в силовых структурах заявил, что версия о похищении Панова и его насильственном вывозе в российский регион не имеет под собой оснований. «Он официально пересек границу Украины и Крыма через пункт пропуска», — сказал собеседник агентства». http://rusnext.ru/news/1470925201

Итак, «партизаны» с боями прорывались через Сиваш, а «командовавшего» ими больного водителя автобуса по версии ФСБ захватили в Крыму после того, как этот «командир», предъявив свой паспорт, прошёл пункт пропуска, как его проходят сотни тысяч жителей Украины?

Умиляет сообщение, что все захваченные «террористы» «дают признательные показания». Иди ты!

Кстати, ведь по версии следователя, безусловно принимаемой судьями и лохами, и я тоже уже год «даю признательные показания». М-да…

Целью террористов объявлено, что они хотели «испортить курортный сезон в Крыму». В августе. Это тоже убедительно. Очень!

В Сирии, как только кто-то погибнет, так сразу становится известна фамилия, кстати, вот сообщение от 12 августа: «При выполнении боевого задания в Сирийской Арабской Республике геройски погиб житель города Нарткала Урванского района Кабардино-Балкарии Аскер Бижоев».

А тут два героя, погибших не за «большое бабло», а на охране родной границы. И никого не интересуют их фамилия, и дадут ли им пенсию, и путин не спешит присвоить им звание Героя, как тому лопуху, который в Сирии позволил турецкому истребителю сбить свой самолёт первой же ракетой, как на учениях. Поклонской остаётся стать под портретом Николая II и перекрестить лоб: «Господь да упомнит ваши имена!».

А ведь после смерти этих героев, «террористами убиенных», уже прошло больше, чем три дня, и по русским обычаям уже пора. И где же сообщения о прощальном залпе над могилой павших товарищей? Или о торжественном круге на гелендвагенах, учитывая контору, в которой служили убитые? Или всё это объясняется вопросом, «а был ли мальчик?»?

В любом случае, вместо рассказа о торжественных похоронах героев, несутся вопли о разрыве дипломатических отношений с Украиной.

Однако, по-настоящему умилил вот такой анализ этих событий:

«Мог ли Киев пойти на прямые террористические атаки Крыма? Если бы мы говорили о здравом смысле, то, конечно, нет. Но вот уже два с половиной года официальный Киев демонстрирует очень избирательный здравый смысл. Здравым считается все то, что приводит к обогащению власть придержащих. И только это. Все, что не приносит президенту и его окружению сверхприбыли, считается бесполезным и не стоящим ни малейшего внимания. Даже наоборот. Если социальные программы требуют денег для населения, то их сворачивают. Пенсии уменьшают возможность поживиться из госказны, их не платят». http://rusnext.ru/recent_opinions/1470901779

Я с этим анализом полностью согласен, но сильно ли я погрешу против истины, если сделаю ему перепевку?

«Мог ли Кремль пойти на провокации в Крыму для усугубления ссоры между великороссами и малороссами? Если бы мы говорили о здравом смысле, то, конечно, нет. Но вот уже 25 лет официальный Кремль демонстрирует очень избирательный здравый смысл. Здравым считается все то, что приводит к обогащению власть придержащих. И только это. Все, что не приносит кремлёвской камарилье и её окружению сверхприбыли, считается бесполезным и не стоящим ни малейшего внимания. Даже наоборот. Если социальные программы требуют денег для населения, то их сворачивают. Пенсии уменьшают возможность поживиться из госказны, их не платят. И это ведь не Порошенко, а Медведев посоветовал жителям Крыма: «Денег на пенсии нет, но вы там держитесь!»».

Когда-то Сталин на вопрос, какой уклон хуже - левый или правый – ответил: «Оба хуже!». Так и в нашем случае – и Порошенко, и Кремль оба хуже!

Что-то эти деятели творят, но в их деяниях понятно только одно – творят они не для того, чтобы нашим народам жить стало лучше.

Ни тем, ни тем не верю!

И пара слов о другом событии.

Одновременно проскочило новое сообщение о Боинге 737-800 авиакомпании Flydubai летевшем из Арабских Эмиратов в Ростов-на-Дону и разбившемся ранним утром 19 марта этого года. Если помните, погибли все, кто находился на борту, — это 55 пассажиров и семь членов экипажа. У этой катастрофы много вопросов, начиная с того, почему пилоты ввиду нелётной погоды в Ростове, не ушли на аэродром Краснодара, а два часа кружили над аэродромом, ожидая погоды? Что или кого они хотели сгрузить именно в Ростове? И почему падающий самолёт горел? Объясняют, что это не пожар, а свет посадочных фар, но фары включаются перед посадкой, а лётчик в тот момент не собирался садиться, потом, фары светят по направлению полёта, а не во все стороны, а то, что самолёт именно горит, зафиксировали две видеокамеры, снимавшие сбоку и с разных направлений.

А вот теперь выяснилось, что причина катастрофы в том, что это лётчик-самоубийца включил механизм управления стабилизаторами самолёта и этим перевёл самолёт в пике. С тем, что самолёт был переведен в пике невозможно не согласиться – его пике снято видеокамерами. Но причём тут лётчик, как раз собиравшийся уволиться и уехать домой, на Кипр к беременной жене? Откуда у такого человека могут взяться мотивы к самоубийству?

Не верю!

Кнопку управления стабилизаторами нажал не лётчик!

«Ведь это «боинг», Карл!» (с). Кнопку нажали с земли! Как и во всех иных «странных» катастрофах с «боингами», когда самолёт разбивался, а от лётчиков не поступали ни малейшие сигналы тревоги.

Ю.И. МУХИН

P.S. Сообщили, что глава президентской администрации Сергей Иванов ушёл со своей должности. А кому он был нужен хоть там, хоть в иной должности? Кому вообще нужен президент и его администрация? Ведь за всю историю президентства я не помню случая, чтобы кому-то хотя бы в чём-то помогло обращение к Президенту РФ. Официальное обращение. Неофициальное, может что-то решает, а вот напишите ему просьбу официально, без приложения «барашка в бумажке». И вам Администрация президента вежливо ответит, что:

- это не дело президента (и это так, ведь по Конституции Президент РФ ни за что не отвечает и не является государственным органом),

- ваша просьба переправлена кому-то, и уже тот «кто-то» пошлёт вас нахрен.

Вот вся многотрудная работа, за которую отвечал Сергей Иванов.

«Политологи» начали это и событие, и мудрость путина обсуждать, обсуждать. Вот некий Минченко объясняет: «Владимир Путин просто не хочет развивать вокруг себя геронтократию, как это было во времена Брежнева». Умник! Прежде, чем вякать, в святцы глянь: настоящий Путин был 1952 года рождения, а Сергей Иванов – 1953-го!


От редакции: Хотелось бы отметить, что украинский несостоявшийся теракт и по времени, и по расстоянию до поверхности Крыма был несколько ближе, чем высадка американцев на луну. И если по поводу нахождения американцев на спутнике Земли можно задать множество неудобных вопросов, то уж по поводу высадки украинского десанта на берег Сиваша - тем более. Собственно, вопросы всегда бывают, и задать их обязательно нужно.

Однако, пользуясь методикой Ю.И.Мухина, хотелось бы задать и еще один вопрос - а откуда взялась легенда, что с 1954 года и по 2014-й Крым находился в составе Украины?

Якобы 25 января 1954, на прошедшем под председательством Г. М. Маленкова заседании Президиума ЦК КПСС, был утверждён проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. 

5 февраля Совет Министров РСФСР своим постановлением «счёл целесообразной» передачу Крымской области в состав УССР и обратился к Президиуму Верховного Совета РСФСР с просьбой «рассмотреть вопрос» о передаче области и «войти в Президиум Верховного Совета СССР с соответствующим постановлением». В тот же день Президиум ВС РСФСР постановил передать Крымскую область в состав Украинской ССР и направил своё постановление на утверждение Президиума Верховного Совета СССР. Заседание Президиума Верховного Совета РСФСР прошло в присутствии представителей исполнительных органов Крымской области и города Севастополя, а также руководителей органов юстиции, Верховного суда и прокуратуры РСФСР.

Однако изменение территории республик не входило в полномочия Президиума Верховного Совета СССР, определявшиеся статьёй 49 Конституции СССР. Согласно статьям 14, 31 этот вопрос находился в ведении Верховного Совета СССР, и Маленков не мог этого не знать - конечно, если он вообще выносил этот вопрос на заседание Президиума ЦК КПСС.

На сегодня нет ни одного оригинального документа на эту тему, что естественно - как неоднократно писал исследователь Ю.И.Мухин, в ельцинский период над государственными архивами производились различные манипуляции, в результате которых множество документов пропало, а множество было фальсифицировано. Существуют только "официальные" публикации, в частности, в газете "Правда", которые могли быть также фальсифицированы - известно, например, что во время болезни В.И.Ленина, чтобы не волновать вождя, специально для него печатался отдельный номер "Правды". Что же помешало бы повторить этот фокус в будущем?

Но существуют и объективные доказательства никогда не существовавшей принадлежности Крыма Украине.

Крым известен с древнейших времен, упоминания о нем имеются в самых древних античных источниках, в частности, даже в "Илиаде". И каждый из народов, проживавших в Крыму, оставил свой след в топонимике полуострова. А надо сказать, топонимика является одним из наиболее устойчивых исторических свидетельств, названия местностей, рек, городов остаются, даже когда не только народы, из назвавшие, исчезают из истории, но и языки их забываются. К примеру, все знают Манхэттен, хотя навряд ли кто скажет, что это значит на языке давно исчезнувших индейцев-делаваров. И вся Америка покрыта свидетельствами проживания там индейцев, которые давно исчезли. Германия хранит наименования, оставленные давно истрбеленными племенами полабских славян, а Краснодарский край покрыт именами, данными исчезнувшими племенами адыгов.

А теперь посмотрим на Крым. Жили там греки? Конечно! И на полуострове полно греческих названий - Херсонес, Евпатория, Феодосия. От генуэзцев и венецианцев, кроме живописных развалин крепостей, остались названия Судака (Сугдеи, Солдайи), Чембало (Балаклава). Про татарские названия и не говорю - Бахчисарай, Джанкой, Кача. Даже от армян остались Армянск и Гаспра. Естественно оставила след и имперская Россия - Симферополь и Севастополь для начала. И 70 лет советской власти оставили по себе память в виде Красноармейского, Октябрьского, Гвардейского... А где топонимика, оставшаяся от 70-летнего, то есть по времени сопоставимого с советским, украинского периода в истории Крыма? А нет этих следов! Сейчас задним числом Верховная рада приняла закон о "переименовании" населенных пунктов в Крыму, но это уже смешно.

Заметим, в Херсонской области сразу появляются и Великие Копани, и Берислав, и Станислав, Остроподолянское, Тарасовка, Киевка, Свитанок...

Нет никаких археологических и исторических следов пребывания украинцев в Крыму. Ни одной типично украинской мазанки, ни памятников Тарасу Шевченко или Леси Украинки, хотя есть полудостоверные свидетельства того, что писательница действительно бывала в Балаклаве. Но то, что Шевченко, скажем, бывал в Петербурге вовсе не делает этот город украинским. Правда, есть в Севастополе гостиница "Украина", но гостиница с таким же названием есть и в Москве - но Москва в состав Украины вроде бы не входила...

Кстати, о литературных свидетельствах - я уже напоминал об "Илиаде", которая уверенно говорит о пребывании греков на берегах Тавриды. "Слово о полку игореве" указывает, скажем, на существование в Крыму готских поселений. О крымских татарах мы можем читать в произведениях русской классики, не говоря об имперском периоде - берем хоть "Севастопольские рассказы" Толстого. А советский период описан в романе Аксенова "Остров Крым".

А где в мировой литературе упоминания об украинцах в Крыму и вообще об Украине в истории Крыма? Нет таких!

Это, конечно, не значит, что украинцы вообще не селились в Крыму - селились, но и в современной России украинское население третье по численности после собственно русских и татар. Но расселение украинцев, скажем, в Канаде, никак не говорит о принадлежности этой территории Украине. К тому же украинцы-мигранты быстро перенимают язык и культуру места пребывания и становятся практически неотличимы от коренного населения.

Нет следов украинского языка в разговорной речи крымчан. Города Крыма уставлены памятниками героям Крымской и Отечественной войн, памятникам Ленину и Кирову, такие имена носят улицы и площади. А где Украина? А нет ее!

Более того, первый президент Крыма носит сугубо русскую фамилию Мешков и сейчас живет в Подмосковье, а ныне покойный первый премьер Крыма Сабуров был гражданином России, а гражданином Украины не был ни одного дня. Как такое могло быть? И собственно попытка захвата Крыма Украиной как раз и приходится на президентство Кучмы в середине 90-х годов прошлого века, когда первый и последний крымский президент был изгнан.

Но, судя по всему, попытка была неудачной, поскольку материальных следов украинского владычества так и не появилось, в Севастополе продолжал стоять российский флот, а так называемый "флот" Украины был представлен только адмиралами и офицерами в красивых мундирах, но не кораблями, которых попросту не было. Сейчас, правда, говорят о неком корабле второго ранга под названием "Гетман Сагайдачный", однако военными историками уже давно убедительно доказано, что под этим именем на самом деле скрывается советский сторожевой корабль проекта 11351 «Нерей» с заводским номером 208.

В том же Севастополе чрезвычайно развито театральное искусство, но все оно связано либо с имперским, либо с советским периодом. Театр имени Луначарского был основан более 100 лет назад, театр флота имени Лавренева несколько позже, есть молодежный театр и многочисленные театральные студии, но ни одного украинского театра так и не появилось! Более того, украинские театры на гастролях играют исключительно на русском языке - на украинском их просто никто не поймет.

И это в городе, который последние 70 лет, до 2014 года якобы был "украинским"? Не смешите! За аналогичный период в том же Израиле даже арабы перестали говорить по-арабски и перешли на иврит.

Таким образом исторический миф о якобы украинской принадлежности Крыма можно считать полностью разоблаченным. И те, кто в Киеве или в Москве сейчас пытаются доказать, что Крым-де "юридически украинский" - просто фальсификаторы.

Отсюда, конечно, следует и тезис о нереальности вторжения украинских диверсантов в Крым - у них просто нет для этого никаких оснований, там нет украинцев, там никогда не было никакой "Украины" и им там нечего делать.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

(в продолжении будет рассказано о том, что на основании теории акад. Фоменко никакой "Украины" также не существовало и не существует)



Рейтинг:   4.66,  Голосов: 35
Поделиться
Всего комментариев к статье: 37
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Кош написал 18.08.2016 23:08
Польского президента тоже "кнопкой" урыли спецслужбы Кремля!
Ответить
(без названия)
Трувор написал 18.08.2016 10:24
Не разделяю многие бредовые взгляды Мухина, особенно идеализацию кровавого сталинизма, но в данном случай статья и анализ блестящие! Большой респект!
Ответить
УважаемомуГлавному редактору ФОРУМа.мск.......
Влад из Питера написал 14.08.2016 10:34
......примите мое, совершенно искреннее, почтение за искрометное дополнение к статье тов. Мхина
Ответить
Re: Некоторые склонны говорить о некоем геноциде, устроенном хохлами в Крыму
...(настоящий) написал 14.08.2016 09:01
Нельзя ли подробней, что за "некоторые"? Разве что кто-то из сумасшедшего дома
Ответить
Re: Только дебил может верить путиноидной власти
Здравствуйте написал 14.08.2016 07:54
Это принципиальнейшая ошибка современной общественной мысли -полагать, что:
1.Государственный аппарат раши превращается в машину для ограбления народа.
2.Необходимы забастовки.
Откройте уже глаза - весь чиновный аппарат, абсолютно весь, работает исключительно на обслуживание системы ростовщичества.
Система ростовщичества уже 25 лет как породила своего(а значит и фашистского режима) гробовщика - 80 000 000 долговых рабов.
...нет нужды ни в майданах, ни в забастовках... Более чем достаточно всего каким-то 15-20 миллионам долговых рабов (не вставая с дивана) перестать отдавать деньги раша-гобсекам... И режим рухнет.
Ответить
Re: Выгод для нашей раши я не вижу.
Милашка написал 14.08.2016 07:05
Выгод для народов РФ нет. Но выгода есть для узурпаторов власти в РФ, устроивших экономический кризис, ограбление народа, ликвидацию всех социальных благ, конфискацию сбережений через инфляцию, обвал курса и покупальной способности в 2 раза. Выгода в том, что быдло патриоты сплачиваются под их знаменем. Внешняя угроза, кольцо врагов, - это спасение режима, через фашизм в РФ. Да, да. Русский мир, это не русский. Это путинский мир. Это консолидация вокруг жуликов и воров, бандитов всех видов. Никогда нельзя путать интересы власти, грябящей свой народ, и интересы народа. Война, олимпийские игры, стройки века, сверх дорогие дороги - это не нужно людям. Но нужно исключительно власти, которая кормит своих слуг-воров напрямую из бюджета, увеличивая налоги для народа. Они ох-ренели! Вы, что этого не понимаете. Вы что не понимаете, что экономический кризис в РФ это дело рук власти. Эта система не жизнеспособна.
Ответить
Мнение
Пенек написал 14.08.2016 06:53
Это реформы третьего и четвертого подразделений, которых представляют такими этакими, а ля заезд курсантов по Москве с действующими сотрудниками, струдник службы с какой то якобы информацией о БМП от кого то поди пойми.
Ответить
Только дебил может верить путиноидной власти
НасТутНет написал 14.08.2016 06:36
Передовой отряд номенклатуры, узурпировавший власть в Рф, ради обогащения клана, ради передела собственности в свой карман, ради превращения государственного аппарата в машину по грабежу народа - это КГБ-ФСБ, силовики всех видов - таможня, менты, судьи, прокуроры, казаки, охранные структуры, МЧС, более 20 тысяч особо обеспеченных чинуш на содержании администрации президента. Все эти твари, имеют как госслужащие пенсию 75%, а не 25% как прочие. Имеют высокие зарплаты, льготы, свои медучреждения. Судьи, вообще обнаглели, получают лекарства бесплатно на всю семью!!!. Прокуроры - просто мрази. Полное сращивание с бандитами. Беспредел зашкаливает, уже в виде узаконенного госдурой беспредела. В экономике будет
катастрофа, полный трындец. Пенсионеры на грани бунта, а ведь будет еще большое падение их реальной покупательной способности, недоступность лекарств, да и просто квалифицированных врачей.
Учителя! Вы просто дураки. Собрали 200 тысяч подписей на петицию, КОМУ. Вы просите у ваших хозяев милостыню. Вы полные неадекваты. Нужна всеобщая забастовка врачей, учителей, пенсионеров. Власть можно заставить меньше воровать, меньше платить номенклатуре - только силой. И такая сила есть только одна - забастовка. Учителя просто не выходят на работу, и все. Никто не может их насильно заставить работать. Не нужны пикеты, петиции. Это бесполезно, это ничего не даст. Как и участие в заранее нечестных выборах, по правилам шуллеров. Все кто в них участвует, либо глупы, либо проходимцы.
Они не способны ничего изменить. Систему нужно менять всю. Необходима отставка путина и всего его клана.
Ответить
ИКС
Поправка написал 14.08.2016 04:28
Не верю и в то, что кто-то осмелился бы задать Сталину такой вопрос, понимая, что этот вопрос будет последним в его жизни.
Ответить
...корпус раши-титаника дал трещину...
Здравствуйте написал 14.08.2016 04:26
Всем нужна война, а больше всего притонам под бандеровской тряпкой и под власовской тряпкой...
Ответить
НЕ ВЕРЮ!
ИКС написал 14.08.2016 04:19
Не верю в то, что Сталин на вопрос, какой уклон хуже - левый или правый – ответил: «Оба хуже!».
Не верю и в то, что кто-то осмелился бы задать Сталину такой вопрос, понимая, что это будет последний вопрос в его жизни.
.
После смерти и о Сталине, и о Ленине, как и о всех умерших знатных и незнатных сказано было много вымышленного и о них, и за них, хорошего и плохого.
Соглашаться со всеми высказываниями об умерших можно только не веря всем.
Ответить
НЕ ВЕРЮ!
ИКС написал 14.08.2016 03:32
Не верю в то, что второй пилот решил, вдруг, грохнуть самолет после неудачного второго захода на посадку. А почему не раньше? Нервный срыв? Но нервных пилотов к штурвалу даже близко не подпускают. И перед вылетом проверяют здоровье всего экипажа
По моему мнению эта катастрофа - результат ошибки пилотов в непривычной экстримальной ситуации.
А основная их ошибка и даже преступрение в том, что они пренебрегли главным правилом: не рисковать жизнью пассажиров и, если нет гарантий благополучной посадки, уйти на запасной аэродром.
А упомянутое озарение самолета - это свет самолетных прожекторов, отраженный плотными завихрениями дождя (как в тумане), а не пожар.
Ответить
(без названия)
А.Г. написал 14.08.2016 00:27
Имхо, пора уже (правильно говорит АБ) украинцям "поставить точки над и" и назвать Канаду одним из древних корней и истоков Украины.
А то как-то не дорабатывают бандеры.
Туды их в пень, пнмшь
Ответить
Подробнее о катастрофе в википедии
ИКС написал 13.08.2016 22:45
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_Boeing_737_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%94%D0%BE%D0%BD%D1%83
Ответить
(без названия)
........... написал 13.08.2016 21:36
при желании можно проверить как должна выглядеть Луна в точке съемки какой нибудь астрономической программой - такие моменты отлично моделируются. только это не обязательно, ведь если спецслужбы что то заявляют они как правило врут даже когда говорят правду. российские, украинские, американские - не важно.
Ответить
(без названия)
СтарпЁр написал 13.08.2016 21:34
Ю.И., не по теме и может уже попадалось.
http://don-beaver.livejournal.com/?skip=10
Я прочитал пока 1 раз, но ни хрена не въехал
***
Ответить
(без названия)
свобода слова2 написал 13.08.2016 21:16
По виду луны нельзя ничего утверждать. В разное время в разных местах она имеет разный вид. Фаза луны меняется даже в зависимости от времени суток в одном и том же месте земли.
Из сюжета 1 канала не понятно, когда сняли луну. Похоже, ее вставили изолированно в сюжет просто для красоты.
Ответить
А вот и еще одно доказательство!
Зия написал 13.08.2016 20:03

> Очень просто и очень убедительно.
.
В сюжете "Первого канала" про "предотвращение терактов в Крыму", использовано нечто, что там названо "оперативными съемками ФСБ". Речь идет будто бы о событиях, случившихся 7 августа.
.
Однако в этой, типа, оперативной съемке можно видеть кадр, где посреди экрана - полная луна.
.
Но на любом сайте с календарем лунных фаз можно убедиться, что 7 августа в северном полушарии был тоненький растущий серпик.
.
А почти полная луна в последний раз всходила 21 июля.
Надо сказать, только в самое последнее время это уже второй случай (первый был — дело Савченко), из которого следует, что в училищах ФСБ надо преподавать астрономию. Потому что без знания ее бывает трудно что-нибудь фальсифицировать.
.
Ну, или еще есть другой простой способ: ленивых идиотов на работу не брать
------------------------------------------
Заметка скопирована с сайта Эхо Москвы.
Желающие могут ознакомиться с текстом (и картинками!)
http://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1819448-echo/
.
Ответить
а никаких доказательств и не требуется.....
Фурманов написал 13.08.2016 19:38
просто,в белом плаще,с алым подбоем....далее по тексту....Крым украинским признала Россия в 1991ги неоднократно в дальнейшем это подтверждала и фиксировала в международно-правовых документах вплоть до 2014г....никто путина и его патрона ельцына за язык не тянул, обниматься с тем же януковичем в Крыму не принуждал в глубь веков уходить не станем-там можно найти все,что угодно,а история СССР -это прежде всего история архивных, и не только, фальсификаций и замалчиваний и чисток....вспомнить хотя бы пресловутый "Краткий курс истории ВКП (б)"....недаром В.И.Ленин предлагал в подобных ситуациях руководствоваться древнеримским правилом куи продект?Кстати,отдельный номер газеты для Ленина не печатали,хотели,да ,но передумали,не стали.....и неужели театр им.Луначарского (А.В.?)появился в Севастополе в 1916 г?
Ответить
Re:
ужас написал 13.08.2016 19:24
Раскрыть комментарий
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss