Кто владеет информацией,
владеет миром

Умер Вася, ну и …

Опубликовано 14.07.2009 автором Валерий Подгузов в разделе комментариев 179

Умер Вася, ну и …

Ушел из жизни Василий Аксёнов, очередной мелкий скандалист, придурок по психофизиологическому статусу, лжец, по состоянию совести, мещанин по масштабу мировоззрения, эгоист по сущности, графоман по роду занятия, верхогляд по показателю умственного трудолюбия, лакей по убеждению и прочая, прочая… Он ушел из жизни, как и многие шестидесятники, не покаявшись во всех тех мелких и гнусненьких прегрешениях, которые и составляли содержание большей части его жизни.

Он ничего не понял в эпохе, в которой довелось жить, не понял масштабов страны и народа, освободившего себя от власти хозяев и потому сломавшего хребет мировому фашизму, впервые в истории человечества поднявшегося в космос, возглавившего борьбу против мирового колониального владычества развитых демократических стран.

Всего этого в СССР не замечали и не понимали советские куры, утки, свиньи, погруженные рылами в корытца со жратвой. Их, как и всяких животных, не интересовали проблемы социального развития человеческого общества. Но гораздо сильнее, чем дуры-куры, всего этого не замечал, а тем более, не понимал и наш Васька. Всю жизнь Вася чего-то хотел, но, как большинство богемной интеллигенции, до конца жизни не мог понять. Чего? То ли вседозволенности. То ли демократии. То ли много севрюги под хреном.

Метался в мыслях Василий больше, чем знаменитый Васисуалий в поисках ответа на вопрос о судьбах русской интеллигенции. В Васе умер, не реализовавший себя, тиран. Он пытался учить жить всех советских граждан, поскольку жил всегда с ощущением, что знает, как должны жить все советские люди, и делал всё, что умел, чтобы его мечта воплотилась.

Не трудно представить, как повел бы себя Василий, если бы бог дал ему рога. Первое, что бы он сделал бы, это, естественно, отменил бы власть Советов рабочих и крестьянских депутатов, разогнал бы КПСС, а все остальное со страной произошло бы само собой. За это он и боролся большую часть своей жизни. Сбылась мечта Васи. Теперь страна вымирает со скоростью 700 000 человек в год.

Конечно это ниже темпов, которые были типичны для политики Гитлера, но и Ельцин с Аксёновым не гитлеры. Эта убийственная цифра публиковалась систематически и ежегодно и до кончины Ельцина и после неё. Но Вася ни разу не возвысил свой голос против подобных побед рыночной демократии в РФ. Его ни разу не поразила мысль: почему при Сталине численность населения в России всегда росла, а при демократах только снижалась. Это организаторов Освенцима можно было судить, поскольку у «душегубок» и крематориев были конкретные авторы и исполнители. А демократы лишь импортировали в РФ эффективный конвейер смерти, т.е. рынок, который не оставляет юридически предусмотренных следов и население вымирает как-то без лишнего шума, само по себе.

За внедрение этой системы в умы людей и получили свои нобелевские сребреники Пастернак, Бродский, Солженицын. Вот только Аксенову ничего такого не присудили. А и то правда. Ведь первые литературные Васины герои это просто мещане, живущие обычной «совковой» жизнью, не пинающие труп Сталина, не поносящие советскую власть, а время от времени даже разоблачающие стяжателей, воров, предприимчивых прибалтов. С таким послужным списком рассчитывать на бочку варенья и ящик печенья не приходится. Тем не менее, многие матери, чьи дети изнасилованы и убиты, чьи дети попали под бандитские разборки, чьи дети уволены с работы и потому покончили жизнь самоубийством, чьи дети умерли от передозировки наркотиков, от врачебных ошибок, от туберкулеза и алкоголизма, погибли в террористических актах, в авиакатастрофах, проданы в сексуальное и обычное рабство, заболели СПИДом, погибли в «горячих точках» … все эти матери с благодарностью могут поставить поминальные свечки по литературному светочу, угасшему так поздно. Ибо он один из знаменосцев всех нынешних бед.

Ради истины следует заметить, что, в принципе, Вася написал немного, но с удовольствием, хотя никогда не понимал, что он не Толстой, что ему далеко до Тургенева, что ему не снискать и сотой доли шолоховской известности, что ему даже рядом не сидеть со знаменитым автором тонюсенького романа, с Пастернаком, что по своему антикоммунизму он существенно ниже и бледнее Солженицына, не говоря уже о литературном папаше бравого солдата Чонкина. Вася до недавнего прошлого, был просто писателем, широко известным в узком кругу очень несчастных людей, многих из которых, как и Паниковского, не любили девушки и Главлит.

Вася прекрасно помнил слова своего коллеги по цеху, что жизнь нужно прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за все то мелочное и т.д. Знал, но никогда не стеснялся жить, как попало. Поэтому и «младший брат» Аксенова, и «коллеги» разбирались в советской жизни не лучше, чем свиньи в «апельсинах из Марокко». Они жили обывательской жизнью, их волновали только обывательские проблемы и они никогда не заглядывали в будущее человечества.

Говоря о Васиных достоинствах, многие говорили на панихиде, что он был очень оригинален, поскольку носил джинсы и тем сильно отличался от некоторых. Так что, пусть ему земля будет пухом, а его литературная память станет прахом. Аминь.

Некоторые скажут. Как же так можно об усопшем? А мы скажем, как аукнется, так и откликнется. Уж столько усопший наговорил лжи в адрес Ленина и Сталина, что немного правды в Васин адрес не помешает. Но беда покойничка в том, что Ленина и Сталина уже не забудут никогда, даже враги. А про бедного Васю никто и не вспомнит уже через год, если не прикажут сказать о нем по рыночному TV.


От редакции: Редакция не разделяет позиции автора в отношении конкретного писателя, к тому же уже покойного (когда-то очень давно читывали "Остров Крым" не без удовольствия), но не считает возможным и воздерживаться от публикации этой очень резкой, но во многом оправданной точки зрения на целое поколение, кумиром которого был Василий Аксенов. Видимо, воспринимать это нужно именно так - как пощечину целому поколению, профукавшему великую страну...

 



Рейтинг:   2.60,  Голосов: 140
Поделиться
Всего комментариев к статье: 179
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Самый плохой стиль - скучный
... написал 11.08.2009 00:09
Подгузов, если вы - автор статьи, то почему вы никак не реагируете на тот хай, который подняли тут ваши камарады?
Или следует понимать, что своим участием в дискуссии под вашей статьей вы признаете, что ваши камарады - просто скандальные придурки?
Восклицательному Знаку
Почемукин написал 09.08.2009 09:04
Вы не находите в марксизме и коммунистических исканиях ни чего положительного.
Но ничего не вечно под луной и капитализм необходимо изживет себя. Разве это не так?
Вы утверждаете, что СССР напав на Польшу, начал 2-ую Мировую войну. Войска Германии на несколько дней раньше вошли в Польшу, а пальму первенства Вы им не даете. Из каких соображений?
Обнищание народа мы имеем сегодня, а до Советского уровня жизни и до бесплатного здравоохранения нужно еще дожить. Оглядитесь, округ себя, нынешняя скорость вымирания в сравнении с семидесятыми и восьмидесятыми годами разве не пугает Вас?
Ваше заявление об отсутствии жилищ в Советское время является наглым обманом. Интенсивное строительство БЕСПЛАТНОГО жилья это наиболее впечатляющее достижение Советского периода.
Ваше проклятие Сталину при голосовании на проекте ИМЯ РОССИИ пока не поддержано народом, и Вам об этом уже писали.
Ваши обвинения Подгузова в антисемитизме выглядят притянутыми за уши. В статье национальные вопросы не затрагивались, а гадости, которые проросли в период демократического периода страны, автором показаны без прикрас.
прорывистам
Почемукин написал 08.08.2009 20:06
Своим появлением в комментариях В.Подгузов показал, что он здравостью суждений много выше своих коллег прорывистов. Досадно, когда левые (если это были не клоны) тузят друг друга по мелочам, да еще используя для этого регрессивные буржуазные установки.
Re: Re: Умер Вася ну и ...
Восклицательный Знак написал 06.08.2009 00:57
ПОДГУЗОВ (2009.07.30 02:11):
"То, что Аксенов, может быть, еврей, для меня абсолютно неважно."
"Поэтому не обвиняйте меня в антисиметизме. Я интернационалист"
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
А кто у Вас об этом спрашивал?На воре шапка горит?
"Интернационалист,интернационалист"..,а вычислил или запомнил еврейскую составляющую в Василии Павловиче.
Для доказательства своего "безразличия" к национальному вопросу сделал русского Евгения Петровича Катаева( Евгений Петров в тандеме Ильф и Петров) евреем ,как и русского- Генерала Армии Батова.
А какую составляющую коммунист Подгузов предпочитает помнить в
В.И.Ленине(Бланк-Гросшопф-Смирнов-Ульянов:русский,немец,еврей,чуваш,мордвин,калмык)."Интернационалисты" всем предпочитают еврея.
А как быть с Нобелевскими Лауреатами академиками Ильей Ильичем Мечниковым,Жоресом Ивановичем Алферовым,Алексеем Алексеевичем Абрикосовым,у которых-как и у Аксенова- матери "подкачали",посмели родиться еврейками.Да и у рыженького Чубайса такая же беда,как и у них.
С кем велите знаться?Как прокалькулируете?Ответ известен-Аксенов и Чубайс-евреи и Враги Народа.А Мечников,Алферов и Абрикосов-Великие
Русские ученые.
Несмотря на проповедуемый- на словах- интернационализм,на деле
сталинские коммунисты проводили антисемитскую политику,политику дискриминации,ограничений,унижений,изуитского издевательства.
Государственный антисемитизм был в двух странах-в нацистской гитлеровской Германии и в коммунистическом сталинском Советском Союзе.
В Германии он был открытый-уничтожительный,в СССР-скрываемый,ограничительный,унизительный.
Сейчас в РФ государственного антисемитизма,повидимому,нет-евреев-то осталось менее 200 тыс.-около трех миллионов мы вытурили.
А вот бытовой антисемитизм расцвел пышным цветом!Достаточно ознакомиться с сайтами FORUM.MSK.RU,что-бы убедиться в том,что любая обсуждаемая тема превращается в КРАЙНЕ антисемитскую.
Безнаказанность и неработающая ст.282 УК.РФ позволяет появляться,например,таким "перлам":
"С чего ты взял, ЖИДОВСКАЯ МОРДА, что Лежур антисемит???./96 Лежур/".
http://forum.msk.ru/dialog/thread.html?p=4&id=385635
Обсуждение статьи: Рожденные в СССР.
Тов. ПОДГУЗОВ,разрешите поинтересоваться-ВЫ ЕВРЕЙ??
Я понимаю,что я интернационалист,но все же..все же...
ОТ ТАК,как говорит(говорил??WHERE IZ HE??) мой личный "друг",наставник -Главный ГЕДЕЛЬВЕЙЗЕР ВСЕЯ РУСИ ЖИДОВЕДОВСпечкиндБахДорфЗонШтейнБергИчМанСонЕрСайгакобрезанныйГедельвейзерНьюКрысикДАЛЬСКИЙ-космический.
Re: Re: Re:Да, уж -
- Восклицательный Знак написал 05.08.2009 00:04
ОКОНЧАНИЕ
3).Сталин ввел РАБСКИЙ труд,загнав десятки миллионов людей в лагеря ГУЛАГА,где они в нечеловеческих условиях создавали индустриальную базу коммунизма,умирая от голода,холода,болезней,рабского труда.
4)Сталин создал Государственный террор,доносительство,растлил народ ложью,всеобщим страхом.
Сталин репрессировал цвет интеллегенции,высший,средний и даже младший командный состав Красной Армии,оставив ее в Финскую войну и,особенно,в первый период Отечественной войны, без квалифицированного командования,что привело к тому,что Красная Армия потерпела НЕВИДАННОЕ в ИСТОРИИ ВОЙН ПОРАЖЕНИЕ,оставив врагу территорию равную 5-ти Франциям ,потеряв пленными 6 миллионов солдат и офицеров и ДОКАТИЛАСЬ до МОСКВЫ,ВОЛГИ,КАВКАЗА.
5).Сталин,запретив через Коминтерн Коммунистам Германии блокироваться на выборах в Германии с социал-демократами, фактически привел Гитлера к власти вполне законным путем.
6)Сталин ,вступив в сговор с Гитлером и подписав Пакт Молотова-Риббентроппа и секретные протоколы к нему, разделил Европу между Германией и СССР,и ,напав на Польшу, начал 2-ую Мировую войну,в которой погибло около 30 миллионов Советских людей и было разрушено Народное хозяйство на Европейской части СССР.
7).Следуя коммунистической идее ВСЕМИРНОЙ ЭКСПАНСИИ,Сталин "дарил" сотни миллиардов долларов( тех,полновесных!!)труда советского народа "прогрессивным" странам Азии,Африки,Латинской Америки-всем,кто заикался о своей антиамериканской политике.
Всем-вплоть до людоедов Бокассы и Иди Амина.
В этом одна из причин обнищания Советского народа,отсутствие жилищ,плохое здравоохранение,вымирание народа,в основном-русского,украинского,падение в демографическую пропасть.
Самый Лютый враг не мог принести нашей стране бОльшего вреда,чем принес наш мудрый вождь и учитель Иосиф Виссарионович Сталин!
БОЛЬШЕГО ЗЛОДЕЯ ,ЧЕМ ИОСИФ СТАЛИН,- ИСТОРИЯ НЕ ЗНАЛА!!
Re: Re: Re:Да, уж -
Восклицательный Знак написал 05.08.2009 00:02

Re: Re:Да, уж - - ПОДГУЗОВ (2009.07.30 01:25):
"Я не сомневался, что найдется человек, который не на фашистов, а на Сталина спишет сокращение население во время войны, не на троцкистов, а на Сталина спишет "голодомор", который был организован там, где удалось его организовать, чтобы попытаться отказаться от уже фактически завершенной коллективизации."
////////////////////////////////////////////////////////////////
г.ПОДГУЗОВ!
По поводу роли Великого Сталина
в РАСПЯТИИ России, на FORUM.MSK.RU написано много.
Кое-что нашел.Поищу еще,но не у Мухина,Климова,Платонова
Сталин фигура сложная,неоднозначная и множество бед,которые он принес СССР,России и всему миру во много раз превосходят заслуги,которые ему приписывают его почитатели.
Да,действительно Советский народ победил в страшной войне,но эта война была спровоцирована именно Сталиным совместно с Гитлером.
Два шакала вцепились в глотки друг другу ,а народы Мира заплатили за это пятьюдесятью миллионами жизней,а СССР-тридцатью.
Имя Сталина,как и Гитлера будет проклято в веках!
Как же отразилась ЕГО жизнь на служению народу и каковы последствия этого служения?
Я поэтому поводу писал на сайтах
http://forum.msk.ru/material/politic/464564.html?pf=2
"В России - гражданская война!"
http://forum.msk.ru/material/politic/403122.html
"Шквал доводов голосовать за "Единую Россию". Или Вам плюют в лицо? Утритесь!!! Вы этого достойны!"
--------------------------------
В КОНСПЕКТИВНОМ плане я повторюсь.
1).Сталин удушил Ленинский НЭП и упустил возможность ускоренного развития СССР-его индустриализации и интенсификации в сельском хозяйстве.
ПостДЭНСЯОПИНОВСКИЙ КИТАЙ идет по пути Ленинского НЭПа-пойди угонись за ним,он превращается в самую могучую державу мира.
2)Сталин провел НАСИЛЬСТВЕННУЮ коллективизацию,разорил работящих,зажиточных крестьян,коих было На Украине и в России 80%,провел раскулачивание и обрек страну на страшный голод.
По оценкам различных специалистов голод унес до 15-20 миллионов жизней:на Украине( Как его величают сейчас "голодомор")унес 8-10 миллионов жизней,умер каждый третий-четвертый казах,массовые гибели от голода в Черноземных обл.России,на Ставропольщине,на Кубани,на Дону,Урале в Сибири,в нечерноземных районах-ПО ВСЕЙ СТРАНЕ!
СМ.ОКОНЧАНИЕ
ублюдку подгузову
чучел написал 01.08.2009 05:41
подгузов,ты - жалкое ничтожество,умеющее только гавкать на умерших великих.Кроме отвращения к тебе,твой вонючий опус никаких чувств вызвать не может.А В.Аксенов останется влитературе навсегда!
Re: Самый плохой стиль - скучный
Подгузов написал 30.07.2009 02:22
Как известно, и многократно проходило по всем СМИ, самыми популярными среди населения являются порносайты, распространяющие соответствующие фильмы. Если подходить с такими мерками в произведениям Аксенова, с учетом количества матерных слов на страницах, то можно согласиться, что посещаемость есть признак именно такой популярности, но не гениальности, глубины, правдивости. Если подходить с вашими мерками, Vladimir, то Тургенев, Толстой, Шолохов, Бунин и в подметки Аксенову не годятся. Подождите чуть-чуть и скоро из 1000 только один, и тот филолог, будет точно помнить, что написал Аксенов. Все у него настолько однодневно.
Re: Умер Вася ну и ...
Подгузов написал 30.07.2009 02:11
Я не буду перечислять всех писателей самых разных национальностей,которых считаю гениями или талантливыми, честными людьми, взявшимися за перо. То, что Аксенов, может быть, еврей, для меня абсолютно неважно. Если бы мне предложили поставить кого нибудь из писателей на первое место, среди гениев, то я поставил бы еврея Маркса, еврея Спинозу. Я зачитывался мемуарами еврея, героя Советского Союза, генерала Батова, оборонявшего Крым. Про Ильфа и Петрова, можно и не говорить. Так что евреям еще будет стыдно за Аксенова, но не за Маркса. Его опять вся просвещенная Европа перечитывает. Поэтому не обвиняйте меня в антисиметизме. Я интернационалист, правда, никак не могу отделаться от мысли, что русская классическая художественная литература лучшая в мире. Может я не прав, но у меня такое ощущение.
Re: По поводу опуса Плдгузова и комментариев к нему
Подгузов написал 30.07.2009 01:52
Мария! А как мертвые Сталин или Берия могли ответить Аксенову? Зачем он пинал мертвых? Ведь он даже рядом с Кремлем не стоял в те годы, о которых он грязно фантазирует. Что, мало живых негодяев у руля власти сегодня во всем мире? Может тюрьмы в Гуантанамо вам нравятся больше и пыточные камеры ЦРУ, о которых вынужден говорить Конгресс США? Сегодня благодаря победам ваших единомышленников население демократической рыночной РФ ежегодно сокращается на 700 000 человек. Переплюнули все "рекорды" сталинской эпохи, а виновных найти не хотят. Ваша система, Мария, перегнала СССР по количеству молодых самоубийц, по количеству украденных и убитых детей, это признают все антисоветчики. Что вы защищаете? Право состоятельных мужчин насиловать и, без суда и следствия, убивать и бросать в лесу 16-летних девчонок? Может быть вам нравится, как в демократической РФ ЕЖЕДНЕВНО сообщают о расстрелах киллерами, т.е. палачами, "заказанных" лиц? Тоже, без суда и следствия. Ведь в современной РФ и книгу напечатать об этом и выйти в частные СМИ нужно неподъемно много денег. Странно, но у Аксенова они всегда были. И последнее, Видите, Мария, как только вам что-то не понравилось, вы решили применить метод КГБ - запретить. А если дать вам власть? Сталин всем покажется ребенком. Та что, думайте, прежде чем писать.
Re: Re:Да, уж -
Подгузов написал 30.07.2009 01:25
Я не сомневался, что найдется человек, который не на фашистов, а на Сталина спишет сокращение население во время войны, не на троцкистов, а на Сталина спишет "голодомор", который был организован там, где удалось его организовать, чтобы попытаться отказаться от уже фактически завершенной коллективизации. Я писал своюстатью в расчете на людей, которые умеют думать и способны отличить время гражданской войны, НЭП, который являлся компромиссом между коммунизмом и капитализмом, время Отечественной войны, время коллективизации, как нетипичное, не позволявшее по причине внутренней и внешней реакции, осуществлять научно обоснованную социально-экономическую политику. Если же взять годы, когда у реакционеров отняли возможность, мягко говоря, вредить, то как раз в эти годы СССР и показывал образцы динамики развития по всем направлениям. Вы же при решении вопроса о связи демографии и социально-экономического устройства общества сознательно запутываете, загоняете себя в угол различными частностями и отказываете себе в научном ответе на основной вопрос: какой мотив может заставить людей в рыночной экономике заниматься активно воспроизведением себе подобных и испытывать при этом радость. Нет такого мотива. Выживание, особенно в период кризиса, вот основной мотив, как в блокадном Ленинграде. Найдите страну с рыночной экономикой, где бы для решения этого вопроса была создана принципиально продуктивная атмосфера. Даже в самых развитых рыночных странах, в том числе и христианских, население активно стареет, а РФ просто вымирает, потому что - рыночная. Вы пишете: "Конечно,делать детей весьма приятное занятие,но нужно думать,как их прокормить,воспитать,учить,лечить". Во-первых, приятное дело, совершить половой акт, а воспитать из ребенка успешного человека - это трудно и все это понимают, а потому в рыночных странах не хотят браться за это дело. Во-вторых, в мелкорыночных мусульманских странах, действительно, есть рост населения именно потому, что они мелкорыночные. Там почти у всех есть ручная работа и патриархальный внутренний рынок. Как только они выйдут на общий рыночный уровень индустриализации, эта тенденция угаснет вместе с исламом. Рост безработицы возьмет свое, как в Японии, Корее, Франции. Христианские страны как раз и виновны в отсталости практически всех стран Азии и Африки, поскольку несколько столетий грабили их и культивировали отсталость, религиозное мракобесие. Почему вы боретесь за социальную систему, в которой надо мучительно думать о том, чем прокормить детей, как их одеть, а поняв, что вы не сможете обеспечить своих детей по современным стандартам, отдать предпочтение резиновой кукле. Зачем вам это?
ДОКТОРА НА ФОРУМ!
UPS написал 30.07.2009 00:01
Прочитал я все 9 страниц комментариев. Ну, доложу я вам...
Вы же все, комментаторы, больны, больны на всю голову до пояса.
Одни больны, потому, что пишут всякую мерзость, неграмотным , корявым языком.
Другие - потому, что ввязываются в эту базарную мерзость, уподобляясь первым.
Re:Да, уж -
Восклицательный Знак написал 25.07.2009 10:30
... - МОЛЧУН (2009.07.15 13:26):
"..при Сталине в СССР Народ нарождался успешно!"
////////////////////////////////////////////////////////////////////
Оказывается при Сталине население России(СССР) непрерывно росло,несмотря на голод 30-ых годов,несмотря на ГУЛАГовский "курорт" и мор миллионов людей,несмотря на 30 миллионов погибших в Отечественную войну(святые-Родину защищали!).
Я не говорю о "шуточках" Госстата-"Сколько изволите?Сделаем!"
НО,росло.Правда...за счет поглощения Восточной Польши,Бессарабии,Литвы,Латвии,Эстонии в 39-40-ых г.г.
,выросло на 10-15 миллионов !
Если население СССР и возрастало,но ТОЛЬКО...за счет мусульманских Республик Средней Азии и Кавказа.Оно и сейчас там ростет.
При перереписи 50-ых годов Беларусия и Узбекистан имели равное население-около 10 миллионов человек.Сегодня в Беларусии оно почти не изменилось,а в Узбекистане увеличилось в 3 раза,достигнув 30 миллионов.
Падение численности коренного населения европейских стран-общая тенденция,исключение-мусульманская Албания.Последствия-Косово,где ранее малочисленное албанское население,размножаясь, превзошло сербское и отторгнуло исконную сербскую территорию.
И это не в сильной степени зависит от благосостояния населения.
Вот в арабских странах население возрастает в 2 раза за каждые 20-25 лет,а в секторе Газа( живущем ТОЛЬКО за счет помощи других стран)- итого быстрее.
А Африканские страны,которые не могут прокормить свое население,имеют по 10-15 детей в семье и живут только за счет помощи вымирающих европейских стран и США.
Конечно,делать детей весьма приятное занятие,но нужно думать,как их прокормить,воспитать,учить,лечить.
А зачем думать?Развитые христианские страны их прокормят и постоянно обсуждают,как бороться с голодом в странах,где рост ВВП значительно меньше роста населения.
Весь пост МОЛЧУНА-набор демагогических клише,лжи и провокаций,расчитанный на малообразованных юнцов не знакомых с историей своей страны ,которым задурили головы Молчуны,Мухины,Твердые Знаки,Климовы и подобные писаки.
тута Вася помер...
,,олег.. написал 24.07.2009 22:04
Такой был работящий, так старался - для иных.
И!!! На тебе, Вася...
Re: Для опупенного .Молчуна..
Виктор,он же Андрон написал 24.07.2009 20:29
Ты вырос в свинарнике,в нем и прожил всю жизнь,а сейчас мечтаешь всю страну и весь русский народ снова в свинарник загнать.Говнюк и обычная сволочь.
Почемукину.
,,олег.. написал 24.07.2009 17:23
Уважаемый Товарищ!
Это (2009.07.23 11:19) - онанотехнологии местной администрации.
(Играются...Заскучали.И за что им деньги платят?..Ума не приложу...)
Невинной жертве.
Почемукин написал 24.07.2009 12:29
Клон (2009.07.23 11:19, выставивший СВОЮ бракованную продукцию под чужим авторством "Почемукин", международным трибуналом заочно приговорен к расстрелу.
Только искреннее ПОКАЯНИЕ его потомков может реабилитировать его честное имя.
Почемукину.
,,олег.. написал 23.07.2009 16:00
Согласен с Вами.
(как мы видим,авторы, претендующие на интеллектуальную собственность -
в подавляющем большинстве не являются авторами идеи.
Обыкновенные сутяги.В основном - ИУДЕИ.
Свистуну, А.Баранову, В.Акимову, прорывистам.
Почемукин написал 23.07.2009 10:27
Свистун, Вы пишите: "Ваша правда, Анатолий Юрьевич... Прочитал не то, что Вы написали". Эта занятная переписка не случилась бы, если бы А.Ю.Баранов написал: "У людей, опубликовавших ЧУЖУЮ статью на своем сайтике, не возникает автоматического авторского права на текст".
А публикация СВОЕЙ статьи на своем или чужом "сайтике", без соблюдения условий предусмотренных ГК, дает ли основания в последующем на установление авторского права?
Установление признания авторства, выплата гонораров с коммерческого тиражирования - это справедливая необходимость. Все остальные запретительные условия и в том числе запрет на копирование, на коммерческое тиражирование с согласия автора, являются реакционным буржуазным изобретением, тормозящим развитие свободного информационного общества. И становится не понятным, почему за этот буржуазный рычаг столь рьяно ухватился ПРОРЫВ. РУ?
Нужен ЗАКОН, упраздняющий интеллектуальную СОБСТВЕННОСТЬ.
Долой интеллектуальную СОБСТВЕННОСТЬ. Пусть здравствует интеллектуальное творчество. В возможности копирования заложен потенциал развития любого общества.
Создающий копии в коммерческих целях должен сообщать данные о том кто копирует, и кто автор материала содержащегося в копии.
Re: опять наша жидовская
Восклицательный Знак написал 22.07.2009 22:09
,,олег.. (2009.07.21 23:20):
"...че тама еще вы хотели сказать...?"
///////////////////////////////////////////////////////////////////////
Что ты-ПУККЕЛЬ- Чудак на букву "М"( по В.М. Шукшину).
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss