Кто владеет информацией,
владеет миром

Что судьи, что депутаты - одним миром мазаны

Опубликовано 05.05.2017 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 20

суд мухин дума депутат
Что судьи, что депутаты - одним миром мазаны

Судьи достали всех

Федеральное информационное агентство regions.ru/«Новости федерации» опубликовало подборку «Судьи в России - неприкасаемая каста, неподконтрольная обществу: парламентарии о критике судебной системы» http://regions.ru/news/2602616/.

В этой подборке депутаты Думы всех фракций высказались по поводу размещённой в Интернете петиции, «в которой идет речь о дополнении Уголовного кодекса (УК) статьей об ответственности за «совершение судебной ошибки умышленно или в результате профессиональной небрежности». Эксперты указывают на «нужность» подобных инициатив, но также отмечают нехватку проработки», - сообщает корреспондент Regions.ru и авторитетно информирует от себя.- «На сегодняшний день судей можно привлечь разве что к дисциплинарной ответственности, да и то редко. При этом в УК существуют похожие нормы – «привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела», «вынесение заведомо неправосудного приговора», однако они скорее декларативные и на практике почти не применяются».

Уже по этой цитате видно, что сам корреспондент не соображает, о чём пишет.

К примеру, как понять его слова о том, что статьи за преступления против правосудия, предусматривающие до 10 лет лишения свободе судьям, прокурорам и следователям, - «декларативны»?? Простите, но то, что судьи, прокуроры и следователи не наказывают сами себя за свои преступления против правосудия, не означает, что статьи УК, запрещающие преступления против правосудия, не предусматривают реального наказания и являются декларацией. Аналогия: то, что лица, устроившиеся судьями, прокурорами и следователями за взятку отпускают убийцу, не означает, что статья 105 УК РФ «Убийство» является декларацией, а всего лишь означает, что эти следователи, прокуроры и судьи являются не людьми, а преступной мразью.

Идёт подмена понятий - вместо вопроса, почему у нас должности следователей, прокуроров и судей в России занимает человеческая мразь, заменяют вопросом о том, что законы о наказании судей, прокуроров и следователей, якобы, не совершенны.

Соответственно корреспондент Regions.ru поинтересовался у парламентариев: «Согласны ли Вы с критикой судебной системы? Должен ли судья (и только ли судья?) отвечать за обвинительный приговор, вынесенный невиновному? Что мешает принять соответствующие реформы?».

«Справедливая Россия»

Отвечал Олег Шеин, член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция «Справедливая Россия».

Этот депутат не спорит с тем, что «сегодня судебная система в стране не нормальна – это абсолютный факт, не являющийся даже предметом для какой-то широкой общественной дискуссии».

Это правильно. Ну, что Шеин увидел в ней ненормального? Депутат видит эту ненормальность так:

«Во-первых, необходимо изменить систему назначения судей. На сегодня в судьи у нас идут бывшие работники правоохранительных органов и судебные секретари. В других же странах, чтобы стать судьей, человек должен иметь не менее 5 лет адвокатской практики, т.е. должен поработать не в обвинении, а в защите. Только в этом случае он может претендовать на то, чтобы стать судьей.

Вещь вторая. Возникает вопрос о самой системе пожизненного назначения судей. Эта система предполагает, что должно произойти нечто сверхординарное для того, чтобы человек утратил данный статус. В результате мы получаем некую самовоспроизводящуюся касту, абсолютно неподконтрольную обществу».

Об этом депутате можно было бы сказать, что он за соснами леса не видит, но говорить надо о том, что Шеин предельно малограмотен. Он ведь не кто попало, он - депутат! Но при этом Шеин и близко не представляет, что установлено Конституцией России. Депутат - законодатель, а все законы должны соответствовать Конституции, и как можно работать законодателем, не представляя, что именно установила Конституция?

А ведь Конституцией РФ установлено, что:

- высшей властью в России является только народ (ч.1, ст.3);

- народ свою власть осуществляет непосредственно - с помощью референдумов (ч.3, ст.3) или через органы государственной власти (ч.2, с.3), которые народ избирает на свободных выборах (ч.3, ст.3) и только поэтому эти органы имеют в своей основе власть народа;

- судьи являются органом государственной власти (ст. 10).

Следовательно, судьи должны быть избраны народом, иначе суды не органы государственной власти, иначе эти судьи не судьи.

Это не всё, чего этот депутат не знает о Конституции РФ.

Депутат Шеин не знает положений статьи 16:

«1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.

2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации».

Так требует Конституция - никакие другие положения Конституции не могут противоречить требованию Основ - требованию выбирать судей народом на свободных выборах. А народ России судей избирает?

Так о каких адвокатах или пожизненном назначении судей может идти речь в объяснениях депутата Думы, если из-за таких «депутатов» судьи в России не избраны народом и посему не судьи?

Но тот же Шеин и остальные заявят, что далее, в статье 128 Конституции РФ вдруг устанавливается:

«1. Судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации.

2. Судьи других федеральных судов назначаются Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом».

То есть, статья 128 Конституции РФ (которую вполне могут изменить сами депутаты) втаптывает в грязь статью 3 Основ конституционного строя.

И это никаких депутатов не волнует?!

Повторю, согласно Основ конституционного строя, судьи должны избираться народом, а согласно статье 128 их назначает Президент. Следовательно, задача депутатов - привести в соответствие статьи 128 Конституции статье 3 Основ конституционного строя. Однако депутаты этого не делают уже 24 года, и этим они оставили Россию вообще без судей - без тех, кого хотя бы приблизительно можно было бы назвать судьёй.

Почему надо тизбирать? Потому, что избранный народом судья служит народу - его законам, а назначенный кем-то судья служит тому, кто его назначил.

Мало этого, ведь ясно, что никакой президент судей на самом деле не отбирает, в лучшем случае на документе о назначении судьёй того или иного мерзавца, будет стоять факсимиле президента.

А кто реально отбирает лиц для назначения их судьями? Кому судьи служат? В Москве это делает судебный департамент Москвы - он отбирает кандидатов в судьи. Так вот, руководитель судебного управления судебного департамента при Верховном суде города Москвы Липезин и его заместитель Лопатина, - те, кто и отобрали лиц, назначенных в Москве судьями. Так вот, Липезин и Лопатина не сумели поделиться наворованным и сейчас находятся под домашним арестом за то, что украли с помощью отобранных ими судей Москвы 322 миллиона рублей и списали эти деньги, якобы, на оплату судебных переводчиков в судах. Сами понимаете, что такое воровство было невозможно без соучастия всех судей Москвы, которые подтверждали, что, якобы пользовались услугами переводчиков. Кстати, отобравшие кандидатуры судей Москвы Липезин с Лопатиной нанесли бюджету общий на сегодня подсчитанный ущерб в 1,4 миллиарда рублей.

А депутат Шеин, как видите, что-то вещает про то, что хорошо бы в судьи отбирать адвокатов. Да хоть из кардиналов Ватикана отбирайте судей для России, но в Рашке отбирать-то этих кардиналов будет не народ, а очередные лепезины с лопатиными. А они и из Ватикана отберут только тех, кто будет помогать им обворовывать Россию.

«Единая Россия»

Далее, корреспонденту Regions.ru ответил депутат Александр Сидякин, 1-й зампред комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, фракция «ЕР».

Этот не терял время и начал сходу «бла-бла-бла»: «Не знаю, кто готовил эту петицию, но выглядит она как полная чушь. При принятии решения судья руководствуется только внутренними убеждениями. Если его внутренние убеждения подсказывают ему, что человек виновен, то он его осуждает, и наоборот».

Ему про Фому, а он про Ерему.

Ему о том, что вместо судей у нас человеческая мразь, а он о том, что эта мразь руководствуется собственными убеждениями. Разумеется, руководствуется, как же иначе, - руководствуется убеждениями мрази.

Но Сидякин и смилостивился: «Ну а в принципе, в той критике, которая звучит сегодня в адрес нашей судебной системы, есть определенная доля справедливости. Судейская каста у нас действительно выглядит очень неприкасаемой. И мне кажется, необходимо как-то упростить механизм привлечения судей к ответственности. Сейчас действия судей фактически могут обсуждать только сами судьи. Это представляется мне не совсем правильным, поскольку в данном случае главенствует принцип защиты чести мундира. Соответственно, многие вещи само судейское сообщество не хочет выносить наружу, хотя должно было бы это делать».

И у этого кнопкодава ни слова о том, что судьи должны избираться народом, ни хотя бы о том, почему судьи не привлекаются к ответственности за вынесение заведомо неправосудных приговоров.

Далее, корреспонденту Regions.ru ответил Алексей Александров, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, член «ЕР».

И у этого ни слова о том, что судьи должны избираться народом, ни хотя бы о том, почему они не привлекаются к ответственности за вынесение заведомо неправосудных приговоров, а уверенность, что главное - это на любой жизненно важный для России вопрос делать бла-бла-бла:

«Судебную систему надо не столько реформировать, сколько анализировать. Наше правосудие справедливо упрекают в обвинительном уклоне. Но виноваты в этом не судьи, а законодатели. Сегодня судьи не выносят оправдательных приговоров, потому что 90 из 100 процентов подсудимых признают себя виновными. И судьи не столько судят этих людей, сколько фиксируют и утверждают собственный приговор подсудимых, по которому они сами себя осудили. … Что касается предложения сажать осудивших невиновных людей судей на такой же срок, то для начала нужно знать причину, по которой судья осудил невиновного. Если судья по халатности нарушил закон и это привело к тяжким последствиям, его непременно нужно привлекать к ответственности, какой – это уже дело следующего суда. Наказание может быть как уголовным, так и дисциплинарным. Если судья заведомо вынес неправосудное решение, то ответственность должна быть более жесткой и обязательно уголовной. Вообще кадровая политика в правосудии – особенная, очень важная тема. Кто может быть судьей? Не только стать судьей, а именно быть судьей? Вопросы, которые следует обсуждать».

С этим кнопкодаваом всё, как видите, ясно и понятно По их убеждениям преступная мразь имеет право быть судьями, прокурорами и следователями и невинные должны сидеть в тюрьме.

А депутаты должны делать бла-бла-бла про что-то умное.

КПРФ

И, наконец, корреспонденту Regions.ru ответил Вячеслав Мархаев, член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, Первый секретарь Бурятского рескома КПРФ.

Этот был краток, поэтому дам всё, что он сказал:

«Судебная реформа требуется обязательно. В частности, необходимо ввести внутреннюю специализацию судей по направлениям рассматриваемых дел: мошенничество, коррупция и т.д. Такая же специализация нужна и по гражданским делам. Один и тот же судья не должен заниматься и трудовыми, и семейными, и наследственными, и другими спорами. Одним словом, хороший судья не может быть специалистом по всем направлениям.

Кроме того требуется специализация и внутри самих судов. Так, должны быть отдельные суды, которые рассматривают дела первой инстанции, кассационной и апелляционной инстанций. А то сегодня, например, Верховный суд рассматривает дела и в качестве суда первой инстанции, и в качестве суда кассационной и апелляционной инстанций.

А идею с равноценным наказанием для судей, которые осудили невиновного, я поддерживаю. То есть судья должен нести соразмерное наказание: приговорил невиновного к пяти годам тюрьмы – и сам пусть отсидит пять лет, приговорил к 15 суткам – значит, пусть тоже сидит 15 суток, к штрафу – и судья пусть платит, к общественным работам – и он пусть поработает».

Тут всё в стиле КПРФ - пустые телодвижения и громкие лозунги до момента, когда эти лозунги надо будет внедрять в жизнь - вот тут-то о них и немедленно забудут. Этот Мархаев был и замминистра МВД Бурятии, и основатель бурятского ОМОНа. И у него, как видите, ни слова о том, что судьи должны избираться народом, ни хотя бы о том, почему они не привлекаются к ответственности за вынесение заведомо неправосудных приговоров.

Они прикидываются?

И вот тут вопрос - депутаты действительно не знают, какой именно документ в России разрешает судьям безнаказанно выносить заведомо неправосудные постановления? Они действительно этого не знают или же эти депутаты прикидываются дурачками?

И, знаете, это вопрос не простой - это как в вопросе с судьями, на решения которых смотришь и не поймёшь - они принимают свои неправосудные решения только потому, что подлецы? Или они глупы, и поэтому искренне не понимают, какое решение по делу принять, и посему принимают то решение, которое требует прокурор или представитель государственного органа?

Я склоняюсь к тому, что судьи принимают заведомо неправосудные постановления по обеим причинам сразу, поэтому, вполне возможно, и депутаты не просто обманывают народ, а ещё и до предела малограмотны и действительно не представляют, что происходит в судебной системе России, и за что они в Думе кнопки нажимают.

Ведь понимаете, сложно себе представить, что лица, что-то вещающие на судебные темы России, не знают, что распоряжениями Бастрыкина и Чайки не то, что не возбуждаются дела против лиц, совершающих преступления против правосудия - против следователей, прокуроров и судей, - но и заявления о совершении ими преступления не рассматриваются. И что Верховный и Конституционный суды давно подтвердили, что это правильно и полезно - что правильно и полезно, чтобы судьи России были безнаказанными преступниками.

Вот абзац второй пункта 20 «Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации»:

«В связи с этим не подлежат регистрации в книге заявления и обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями или иными сотрудниками следственных органов, высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями указанных лиц должностного преступления и ставят вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, не сообщая конкретных данных о признаках преступления».

И к этому пункту приписка: «Решением Верховного Суда РФ от 10 февраля 2014 г. № АКПИ13-1285, оставленным без изменения Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22 апреля 2014 г. № АПЛ14-151, абзац второй пункта 20 настоящей Инструкции признан не противоречащим действующему законодательств». Понимаете, что происходит? Судьи, прокуроры и следователи могут совершать любые преступления против правосудия, но они не то, что будут оправданы в этих преступлениях, а и заявления о совершении ими преступлений против правосудия не будут приняты. Не то, что расследовать, а и проверять их преступления никто не будет!

На всех остальных граждан заявления о совершении ими должностных преступлений будут приняты и расследованы, а на судей, прокуроров и следователей - нет! А Верховный суд принял решение, что подобное выделение судей, прокуроров и следователей в особую безнаказанную касту никак не противоречит части 1 статьи 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом и судом».

А теперь вопрос: вот некая человеческая мразь, склонная к совершению преступлений, получила диплом юриста, так эта мразь куда будет стремиться устроится - юристом в коммерческую фирму или в прокуратуру и в суд?

Вот то-то и оно!

Но я в данном случае говорю о том, что безнаказанность приводит не только к тому, что на безнаказанные должности лезут подлецы, на эти должности лезут ещё и малограмотные тупицы.

И вот тут второй вопрос, а депутаты за свою деятельность как-то отвечают?

Вот эти четверо кнопкодавов сделали бла-бла-бла на тему суда, не соображая, о чём они говорят. Как они за это ответят? Никак? Так чем они отличаются от нынешних следователей, судей и прокуроров России, от которых воет вся Россия?

Россия воет, а «пердизент» и кнопкодавы увердно работают: «Президент России подписал закон о запрете регистрировать в органах ЗАГС имена, состоящие из цифр, символов и ненормативной лексики, а также содержащие указания на ранги и титулы. Соответствующий указ главы государства опубликован на официальном портале правовой информации».

Забыли, придурки, про имена, состоящие их химических формул, скажем, Цедваашпятьоаш Ашдваошевич или Гидроксил Ангидридович. Наверное, через пару месяцев примут дополнение к этому закону.

Присмотритесь, ведь из Думы не следует никакого созидания, эти примитивные кнопкодавы нажимают на кнопки за всё, что им предлагает Администрация президента, а в Администрации ничего, кроме «запретить», выдумать не могут.

А мы удивляемся, что в России судей нет, у России, прежде всего, нет головы - нет законодателя.



Рейтинг:   4.73,  Голосов: 30
Поделиться
Всего комментариев к статье: 20
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Прок написал 13.05.2017 18:49
РФ- антиправовая страна!
Ответить
РЕАЛЬНЫЕ СУДЫ РАЙОННЫЕ И ИЗ МОСГОРСУДА НУЖНО ПОКАЗЫВАТЬ ОН ЛАЙН
БАРЗО-МЕТР написал 10.05.2017 22:27
чтобы вся страна видела беспредел следаков.прокуроров и судей в судах=онлайн.Когда реально фальсификацию берут за основу и ты как обвиняемый(без доказательств вины-еще один момент =доказательства не нужны) и твой адвокат.хоть обосри...сь указывая на фальсификацию=не переубедит этих твердолобых монстров зомбированных на то.чтобы всех сажать если попал в суд.И из-за таких "судей" народ недоволен правительством=потому что именно следаки.прокуратура и судьи и подрывают авторитет правительства и подставляют правительство под митинги недовольных.НАДО ЧАЩЕ УВОЛЬНЯТЬ И СУДЕЙ И ПРОКУРОРОВ И СЛЕДАКОВ=тогда и правительство будет в безопасности.
Ответить
(без названия)
антик написал 09.05.2017 09:59
Так и судей и депутатов подбирает сам Путлер и его банда! Случайных людей там уже нет!
Ответить
БЕСПРЕДЕЛ СЛЕДАКОВ,ПРОКУРАТУРЫ И СУДЕЙ ЭТА ТЕМА АКТУАЛЬНА ВСЕГДА
БАРЗО-МЕТР написал 08.05.2017 13:10
и чем чаще и больше будет публикаций об их беспределе.на реальных примерах и фамилиях=тем больше гарантии,что все эти беспредельщики начнут думать о безопасности своей шкуры.делая выводы.что работать честно и по закону и справедливости намного безопаснее.чем шить виртуальные дела и давать реальные сроки.за которые проклятия на семьи следаков.прокуроров и судей будут ежеминутны на все поколения и живых и мертвых=есть над чем призадуматся=расплата настигнет всех,и кто рыл яму другому=может сам в ней оказатся
Ответить
(без названия)
Рудольф написал 07.05.2017 13:26

Советская система была вполне адекватна в своей основе.
Ответить
ТО,ЧТО СЛЕДАКИ МОГУТ СФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ЛЮБОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПОД ЗАКАЗ
БАРЗО-МЕТР написал 07.05.2017 12:32
вместе с прокуратурой и судьями=легко. Виртуальных дел,как не фиг делать,а сроки судьи с умными мордами дают реальные -ДАЖЕ НЕ ГЛЯДЯ В ДЕЛО=просто со слов следока и с поддержкой клакеров из прокуратуры=кто будет слушать обвиняемого виновен он или невиновен всем по фигу,также и голос адвоката никто из этого корпоротива следак.прокуратура.судья=НЕ УСЛЫШАТ.А спорить с судьей в психушку отправят-видите у них есть все инструменты силы власти и бесконтрольного беспредела.Просто следаки и до них ниже звенья работать не хотят=ловят всех подрят и шьют им все что заблагоразумется=особенно популярен подброс наркоты просто в тренде.С этим пора заканчивать.Эти фрайера начальники ОВД в костюмах от Бриони и в часах от Картье-даже форму не одевают на работу. Крышуют свои районы-бездействуя реальной преступности получая исправно дань и мзду-шантажируют и вымогают.грабят квартиры во время обысков(ОвДБогородское)и все это безнаказанно и под покровом прокуратуры.А вот если начнут хотя бы проверять их благосостояние незаконно добытого имущества у судей,прокуроров,нач-ков ОВД-всех кто сажает людей по практике телефоного права может хоть чего-то будут боятся.А в судах,действительно беспредел-с такими талантами можно сразу из роддома в тюрьму отправлять=за то.что младенец пукнул или срыгнул или икота=да у них у у нач-ков овд,следаков.прокуроров и судей-фантазия велика посадить за не фиг делать-так что был бы чел накрючке.а остальное они навинегретят так по своему усмотрению-что только сдохнуть от такой несправедливости.ЭТО ПОЗОР.ОНИ ПОЗОРЯТ СТРАНУ!И ПОДРЫВАЮТ АВТОРИТЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВА
Ответить
Re: Re: знать, не с той ноги Тофику
Осип написал 05.05.2017 21:29
И ты в дебилах, о которых Мухин пишет, себя узнал? Обрати внимание, никто другой об этом не пишет - ВСЕ читатели это на свой адрес не приняли. Только ты и макаки этого сайта - 3-5 голов. Не густо.
Ответить
Re: знать, не с той ноги
Тофик написал 05.05.2017 20:07
Совершенно верно, иногда Мухин пишет очень интересно, а иногда производит впечатление самовлюбленного недоумка
Ответить
Re: знать, не с той ноги
Осип написал 05.05.2017 18:55
в первом абзаце очередного полуграмотного бреда невежды объявлять всех своих читателей дебилами
_____________________________________________________________
А кроме тебя, опездола, никто его статей не читает?? Ты - дебил, слов нет, ну, макаки красножопые, жыдовед и тупинамбург, но при чем тут "все"?
Ответить
Зри в корень!
V.N. написал 05.05.2017 18:38
Юриспруденция как система изначально и имманентно АМОРАЛЬНА, то есть преступна.
Логика ее исходит из БУКВЫ ЗАКОНА, написанным и принимаемым крайне
ограниченным кругом людей. При том, в процессе изучения юриспруденции у прозелитов
воспитана абсолютная уверенность в том, что, выполнив некие РИТУАЛЬНЫЕ действия
по обсуждению и принятию закона уполномоченным на это индивидами, этот закон
становиться абсолютно нравственным. Так, например, принятие закона, разрешающего
стрельбу на поражение нацигвардейцев по толпе МИРНЫХ (т.е. невооруженных) граждан
есть выдача стрелкам и их командирам индульгенции на освобождение от греха
человекоубийства. Даже свечку не надо ставить во искупление грехов!
Кроме писаных законов, есть законы неписанные, вытекающие из морально-нравственных
и этических норм конкретного общества. Именно они есть та БАЗА, на которой строится
гармоничное взаимодействие индивидов, составляющих общество. На этом же основано
взаимодействие, как ни странно, и преступных групп, базирующиеся на т.н. понятиях. Те
же, кто в этой среде нарушает даже понятия, получили вполне конкретное определение
отморозков-беспредельщиков.
ЮрЫсты, изначально по логике формирования своего образования и профессии, не имеют
морально-нравственных тормозов (закон что дышло, куда повернешь, туда и вышло), т.е.
это БЕСЫ. У них нет Бога, поэтому, по Достоевскому, им все можно.
Развал СССР (модернизированной большевиками России) начали юрЫсты Андропов и
Горбачев, не знавших страны (по своему образованию) в которой они жили. Их дело
продолжают другие юрЫсты. Некоторые даже потомственные!
Ответить
баня !
баня ? написал 05.05.2017 16:57
баня
Ответить
знать, не с той ноги
хертевглотку написал 05.05.2017 15:26
пробудился нынче мухин, коль забыл о своем хамском обычае в первом абзаце очередного полуграмотного бреда невежды объявлять всех своих читателей дебилами.
---
и только этим - беспамятством по "не с той ноги" - можно объяснить, что, цитируя 2-й абзац 20 пункта инструкции, он манкировал уточнение "не сообщая конкретных данных о признаках преступления".
а оно, собственно, и есть причина отказа в регистрации заявлений и обращений граждан.
---
или, все-таки, дело окончательно швах, и он сам перестал понимать то, что читает и пишет?
Ответить
Re: Картина Репина: приплыли!
Вперед смотрящий 1488 написал 05.05.2017 15:14
Я не пойму, почему до сих пор еще жив "судья" Криворучко? Это позор!
Ответить
(без названия)
Петрович написал 05.05.2017 11:07
Они хоть и кнопкодавы, но, как же они плодотворны.
Они и спать то домой наверняка попасть не могут, перекусывают не отходя от кнопок. Трудоголики прям.
Я вообще удивляюсь как у них вечером пальцы то еще живы.
Что то засбоила у нас система ежедневного обновления Консультант Плюс. Пришлось уже несколько раз вручную обновлять.
М вот за пару дней получаем обновление. В конце процедуры вижу надпись, получено новых документов 850, внесено дополнений в уже существующие 3600.
А вы говорите кнопкодавы, это же целый оркестр игроков на клавишных.
Ну а теперь о главном, как вы себе представляете жизнедеятельность в этом хаосе?
Без своры "юристов" не то что сыр произвести, а просто пукнуть не получится не получив обновления. А вдруг кнопкодавы нажали вчера как раз так, что третий пук в течении 15 минут получается незаконным?
А вы этого не знали. Все! Тюрьма! Или все же штраф?
Ответить
(без названия)
МЕ ХЯЙЮФЮИРЕ написал 05.05.2017 10:57
оНДНАМНЕ ОНКНФЕМХЕ Я ЯСДЭЪЛХ, ОПНЙСПНПЮЛХ Х ЯКЕДНБЮРЕКЪЛХ ЯКНФХКНЯЭ МЕ ЯКСВЮИМН, Ю ЯОЕЖХЮКЭМН Х ЖЕКЕМЮОПЮБКЕММН, ВРНАШ Б ГЮПНДШЬЕ ДЮБХРЭ, Б ОЕПБСЧ НВЕПЕДЭ, МЕДНБНКЭЯРБН Х ЯНОПНРХБКЕМХЕ МЮПНДЮ БКЮЯРМНЛС АЕЯОПЕДЕКС МЮ БЯЕУ СПНБМЪУ.
оНДНАМНЕ ОНКНФЕМХЕ ДЕК Б ОПЮБННУПЮМЕМХХ МЕХГАЕФМН ОПХБНДХР Й ОНЯРПНЕМХЧ ОНКХЖЕИЯЙНЦН ЦНЯСДЮПЯРБЮ Х ПЮГКНФЕМХЧ НАЫЕЯРБЮ. цДЕ ОПНЯРНЛС ЦПЮФДЮМХМС МЮИРХ ГЮЫХРС НР МЕЯОПЮБЕДКХБНЯРХ, ЙЮЙ Б ЯСДЕ ? ю ВРН С МЮЯ Б ЯСДЮУ РБНПХРЯЪ ?
х БЯЕ ЩРН ОПЕЯКЕДСЕР НДМС ЖЕКЭ √ МЕ ДЮРЭ ЯНЯРНЪРЭЯЪ цпюфдюмяйнлс НАЫЕЯРБС !
рЮЙ ЙЮЙ ЦПЮФДЮМЯЙНЕ НАЫЕЯРБН √ ЩРН УНГЪХМ ЯБНЕИ ЯРПЮМШ !
оН йНМЯРХРСЖХХ √ БШЯЬЕИ БКЮЯРЭЧ Б пт ЪБКЪЕРЯЪ РНКЭЙН МЮПНД, МН МЮПНД Б пт НРНДБХМСР НР СОПЮБКЕМХЪ ЦНЯСДЮПЯРБНЛ, Р.Е. НМ - МЕ БКЮЯРЭ, Ю ВРНАШ НМ МЕ ⌠ОПНЯМСКЯЪ■ Х МЕ ГЮЪБХК ЯБНХ ОПЮБЮУ МЮ БКЮЯРЭ, БНР ЕЛС, МЮПНДС, Х СЯРПЮХБЮЧР БЯЪЙСЧ ⌠ЛЮЪРС■ Б РНЛ ВХЯКЕ Х Б ЯСДЮУ.
пЮАНРЮ ЯСДЮ ОН ЯОПЮБЕДКХБНЯРХ Х ГЮЙНМС √ БНОПНЯ оепбни БЮФМНЯРХ ДКЪ ФХГМХ НАЫЕЯРБЮ.
яОЮЯХАН ЮБРНПС ГЮ ЯРЮРЭЧ, Б ЙНРНПНИ НМ ЯРЮБХР НДХМ ХГ БЮФМЕИЬХУ БНОПНЯНБ Б ФХГМХ НАЫЕЯРБЮ.
Ответить
н ЯСДЮУ
мХЙНКЮИ написал 05.05.2017 10:52
оНДНАМНЕ ОНКНФЕМХЕ Я ЯСДЭЪЛХ, ОПНЙСПНПЮЛХ Х ЯКЕДНБЮРЕКЪЛХ ЯКНФХКНЯЭ МЕ ЯКСВЮИМН, Ю ЯОЕЖХЮКЭМН Х ЖЕКЕМЮОПЮБКЕММН, ВРНАШ Б ГЮПНДШЬЕ ДЮБХРЭ, Б ОЕПБСЧ НВЕПЕДЭ, МЕДНБНКЭЯРБН Х ЯНОПНРХБКЕМХЕ МЮПНДЮ БКЮЯРМНЛС АЕЯОПЕДЕКС МЮ БЯЕУ СПНБМЪУ.
оНДНАМНЕ ОНКНФЕМХЕ ДЕК Б ОПЮБННУПЮМЕМХХ МЕХГАЕФМН ОПХБНДХР Й ОНЯРПНЕМХЧ ОНКХЖЕИЯЙНЦН ЦНЯСДЮПЯРБЮ Х ПЮГКНФЕМХЧ НАЫЕЯРБЮ. цДЕ ОПНЯРНЛС ЦПЮФДЮМХМС МЮИРХ ГЮЫХРС НР МЕЯОПЮБЕДКХБНЯРХ, ЙЮЙ Б ЯСДЕ ? ю ВРН С МЮЯ Б ЯСДЮУ РБНПХРЯЪ ?
х БЯЕ ЩРН ОПЕЯКЕДСЕР НДМС ЖЕКЭ √ МЕ ДЮРЭ ЯНЯРНЪРЭЯЪ цпюфдюмяйнлс НАЫЕЯРБС !
рЮЙ ЙЮЙ ЦПЮФДЮМЯЙНЕ НАЫЕЯРБН √ ЩРН УНГЪХМ ЯБНЕИ ЯРПЮМШ !
оН йНМЯРХРСЖХХ √ БШЯЬЕИ БКЮЯРЭЧ Б пт ЪБКЪЕРЯЪ РНКЭЙН МЮПНД, МН МЮПНД Б пт НРНДБХМСР НР СОПЮБКЕМХЪ ЦНЯСДЮПЯРБНЛ, Р.Е. НМ - МЕ БКЮЯРЭ, Ю ВРНАШ НМ МЕ ⌠ОПНЯМСКЯЪ■ Х МЕ ГЮЪБХК ЯБНХ ОПЮБЮУ МЮ БКЮЯРЭ, БНР ЕЛС, МЮПНДС, Х СЯРПЮХБЮЧР БЯЪЙСЧ ⌠ЛЮЪРС■ Б РНЛ ВХЯКЕ Х Б ЯСДЮУ.
пЮАНРЮ ЯСДЮ ОН ЯОПЮБЕДКХБНЯРХ Х ГЮЙНМС √ БНОПНЯ оепбни БЮФМНЯРХ ДКЪ ФХГМХ НАЫЕЯРБЮ.
яОЮЯХАН ЮБРНПС ГЮ ЯРЮРЭЧ, Б ЙНРНПНИ НМ ЯРЮБХР НДХМ ХГ БЮФМЕИЬХУ БНОПНЯНБ Б ФХГМХ НАЫЕЯРБЮ.
Ответить
(без названия)
н-Стожар написал 05.05.2017 07:13
не знаю как в других местах,а в маленьком городе где я сча судебный корпус зашивается. причем это блатное место,позвонковое.как бухгалтера.но вот моска очень опускает своими "ошибками" и неправомерными "указивками" зависимых,что судьи попадают в одну копилку к "наркоборцам","луннатикам",эстаповцам и ювенальщикам. и туда же затянули рпийц и иммитаторов головы. и сча народ пооткрывал глаза ,а он то голый. король в смысле. и это не признак лояльности,молчать об этом.а безголовья. помните че там король думал_миллион леммингов не может ошибаться. я один страаннннннныыый !россия конкретно продула наперсточникам по электронике,нулями ворочающими в разных системах подсчета.
Ответить
(без названия)
н-Стожар написал 05.05.2017 06:58
рыба она того и оттуда. так что головы нет.эта как бумажный фантик. стоит ровно стоко - скоко ты готов принять.вон подойди к американцу ,австралийцу или японцу с денюжкой,да даже к бедному кхмеру. шишь че получишь.вот в наших мозгах есть - что голова есть.и бумажка не фантик.80 миллионов леммингов не могут ошибаться.но это еще везет,нулики в компе еще круче.
Ответить
Ага!
анти написал 05.05.2017 00:49
самая лучшая ситуация? Это когда любого судью любой гражданин может наказать лично за его несправедливый приговор. А если приговор справедлив, а гражданин совершил убийство судьи несправедливо, то правильный метод - око за око, зуб за зуб... И разрешение любому стрелять в любого без суда и следствия, если при этом наказана несправедливость. А следствие потом. Так победим! Задумайтесь!
Ответить
Картина Репина: приплыли!
анти написал 05.05.2017 00:39
видно, что сам корреспондент не соображает, о чем пишет
--------------
Да плевать что там не соображает дурачОк с газеты! Важна тенденция. Это вообще-то сигнал судьям, что власть собирается их сливать,, если это поможет Путину на "выборах". Потому что судьи - всего только пешки в этой игре, причем не самые нужные. Вона на Украдине вообще судьи разбегаются кака тараканы. Потому что получить пулю за любой приговор, самый справедливый, им таки страшно! А тута ничо не боятся. Как грится, Россия революцией всегда беременна, но эт временно!
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как вы относитесь к реновации?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss