Кто владеет информацией,
владеет миром

Отобрать у Николая II партбилет святого великомученика!

Опубликовано 01.10.2017 автором Александр Головенко в разделе комментариев 96

царь поклонская с вятой
Отобрать у Николая II партбилет святого великомученика!

Как-то до появления на святой Руси гражданки Н. Поклонской мы особо не задумывались о «святости» последнего российского менеджера-самодержца.

Для нас он со школьной скамьи «Николай Кровавый» - самый бездарный из всех российских правителей. Ходынка, жестокое подавление первой русской революции, расстрелы рабочих, столыпинские «галстуки»...

Бездарно проигранная русско-японская война привела к тому, что самураи захапали русские (с 1783 г.) Южные Курилы и половину о.Сахалин.

Так что пришлось Красной Армии возвращать их в 1945 году ценой тысяч жизней своих солдат и офицеров.

А еще втянул страну в Первую мировую войну, в ходе которой она потеряла убитыми, ранеными, покалеченными и пленными за 3 млн. человек. Никто же точно-то не считал.

Да и русским-то, по свидетельствам современников, «наследничек престола» был на 1/127-ю. Женился на немецкой принцессе лютеранке Алисе Гессенской.

Это при крещении и принятии православия ее нарекли Александрой Федоровной. Это была немецкая семья на русском троне, если что.

Но в марте 2014 г. в Крыму появилась 34-летняя разведенная и незамужняя сотрудница генпрокуратуры «незалэжной нэньки Украйны» пани Поклонская, и пошло-поехало...

До того после окончания филиала харьковской «ментовки» она 12 лет укрепляла бандеровскую законность. При пане Кучме укрепляла, при пане Ющенке, при пане Януковиче. И ни о каком монархизме не помышляла. Там бы ее быстро вразумили.

А тут с утра до ночи как заведенная: «Наш государь… Последний русский император... Наши святые, наша вера…».

А крещенная ли вы сама-то, голубушка? А православная ли? Что-то не похожа она на «русую девушку в кофточке белой…».

Или как там у Есенина? «Со снопом волос твоих овсяных отоснилась ты мне навсегда…». Овсяных – понимаете? Но брюнеточных.

Русская православная женщина не пойдет в Великий пост 11 марта на развлекательное ТВ-шоу к Урганту. И тем более не будет там бацать на рояле и распевать блатную «Мурку».

Русская православная не будет врать по телевидению на всю страну: «Ой, в Симферополе замироточил бюст царя-батюшки, который я лично помогала устанавливать».

Лишить ее за вранье партбилета члена «Едимой России»!

Так что не надо петь военных песен... Ленин находился в Швейцарии, когда случилась Февральская буржуазно-демократическая революция.

Это же не большевики, а тогдашние демократы-собчаки потребовали от слабого и безвольного «истребителя кошек и ворон» отречься от престола.

Вы только вдумайтесь: в разгар войны с Германией Верховный главнокомандующий отрекается от трона, своего народа, собственной армии и церкви, главой которой был.

А проявить характер? А приказать арестовать заговорщиков? А достать револьвер и – бах? Вон ведь как с кошками, да воронами, да собаками лихо получалось.

Кому не понятно, что именно он сам собственной трусостью подвел свою семью к трагедии? И почему тогда Ленин «изверг»?

Не Ленин и не большевики, а Временное правительство распорядилось об аресте бывшего царя и создании Специальной следственной комиссии по расследованию преступлений и его личных, и его министров.

Одно дело, когда кто-то из реально живших в прошлые века персонажей был канонизирован. Еще до крещения Руси, принятия ею христианства. И она получила этих святых, что называется, по умолчанию, в наследство. Николай Чудотворец, например, или целитель Пантелеймон…

А на каком основании Архиерейский собор, состоящий из обычных смертных старичков, в 2000-м году объявляет «Николая Кровавого» святым и велит верующим и его чтить?
Да нет у него таких моральных прав! А с населением страны они советовались? Не советовались.

А господу богу угодна была такая канонизация? Неизвестно. Стало быть, ему наши архиереи вписали в свиту нового «святого» явочным порядком. Держитесь, мол.

Ясно же, что это было что политическое решение. Легко представить, с чьего согласия оно случилось именно в 2000-м.

Когда же на российский престол взошел тот, кого авантюристка «великая княгиня Мария» - самозваная ключница «Дома Романовых» обрабатывает с момента личного знакомства в Питере в 1993 году. Случилось на похоронах ее папеньки Вл. Кирилловича, верой правдой служившего Гитлеру.

Так, что думаю, если провести референдум, то 90% наших сограждан высказались бы за лишение «Николая Кровавого» имиджа святого.

Ибо недостоин есмь. И если бы каждый посетитель ФОРУМа.мск написал о том Патриарху Кириллу…



Рейтинг:   4.22,  Голосов: 208
Поделиться
Всего комментариев к статье: 96
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
straus написал 01.10.2017 11:29
Re: Дмитрий г..Запорожье...А. Головенко, автор статьи написал 01.10.2017 10:49 Лучше сказать, чего эта хохлушечка привязалась к нашему народу,к нашей истории и нашему бывшему царю, хотя он и не наш? Не задумывались?=====
Задумывались, но достоверные сведения об этой "даме" - отсутствуют. Перелапатил кучу статей, но так и не понял - кто такая Поклонская? откуда взялась Поклонская? кто стоит за Поклонской, кто продвигает Поклонскую? Кто и для каких целей пиарят эту "хохлушку"? А может она и не хохлушу, потому что отказывается назвать свою национальность, когда ее напрямую об этом спрашивают.
Похоже на то, что всю биографию Поклонской - нарисовали пиарщики. Нет никаких доказательств того, что она якобы получила травму.
Непонятно зачем приперлась на акцию "Бессмертный полк" с иконой царя? Почему не с портретами своих предков? Ведь она утверждает, что ее деды участники ВОВ, но при этом категорически отказывается назвать их фамилии, или сообщить хотя бы воинские части, в которых воевали.
Где училась эта блондинка, во всех смыслах этого слова? Где жила? В Евпатории? Я посетил форумы этого города и выяснил, что местные жители города ее не помнят. Все документы крымско-украинских органов по ее словам якобы утеряны. Сколько раз была замужем - тоже непонятно. Одним словом - сплошные непонятности.
Но биография любого "публичного человека", к примеру государственного служащего, а тем более прокурора - должна быть предельно "прозрачной" для граждан. Это вызывает подозрения. Если "темнит" - значит этому цыпленку в генеральских погонах - есть что скрывать.
Ответить
ВАЖНО:геноцыд русских путем превращения их в говняные сталагмиты
сам из патриотов буду написал 01.10.2017 11:17
А как вам новое изуверское ЖЫДовске оружие геноцыда поРАБощения славяно-русичей - страшная уродина Поклонская? Цель коварного жыдовского изобретения,не только ежечасно мучить русичей от созерцания редкого уродства и доводить их до истерики и отчаяния. Нет. Теперь удумали они(жыды) довести русичей до безобразного состояния экскремента, до сталагмита говняного. Массовый сталагмито - геноцыд русичей удумали. Сейчас мы разберем принцып действия ихнего оружия. Значить, так вота смотрит русич(невыносимо) на Поклонскую и день и ночь, а потом и в зеркале разглядывает - и так и эдак, в смысле, красоту финно-угорскую разглядывает, дивную такую коренастую. И видит ,значить, кто - кинозвязду Пегову в себе, а кто и - бойца Пермякова, и наслаждаются. А потом вдруг как отвращение его(ее) охватывает, в смысле к Поклонской. С того момента не может он (она) ни есть,ни спать, страдает всячески ужасно, и не замечает как тем временем в организме его (ее) происходит (по задумке жыда) говноферментация, как цветом русич меняется, форму характерную обретает. Опять же, запах знакомый. И так Поклонская на него воздейсвует уродством своим, что русич превращается в сталагмит. Говняный, притом. Вона уже сколько случаев превращения русичей в сталагмиты - от единичных до массовой сталагмитизации в некоторых областях. Так что, ежели увидали г. овно пирамидкой али вытянутой формы, знайте, - то русич застыл. Ну и реки фекальные да не убоитеся, чай не Ангара покуда. Эвона помните ЖЫДы врали про прорыв канализации,но на самом деле то последствия от воздействия ихнего оружия Поклонской. Ужос.
Ответить
Готов бороться с Поклонской под красным революционным одеялом!
за дидов мстить написал 01.10.2017 11:11
анекдот из инета
Перекличка в редакции :
- Головенко!
-Я!
- Куданенко!
-Я!
- Снегирь!
-Я!
- Маленев!
- Я!
- Номофилова!
- Я!
(голоса с галерки)
- а мы все?........
- Ну и вы тоже, борцы за русский мир: верующие, неверующие, партийные, беспартийные, рабочие - вахтовики, анархисты, монархисты, гомосексуалисты, и прочий отстой! Все идите н.а.х.у.й!........:)
- Стоп, стоп, стоп! А как же я, Дальский, воняющий г. овном, парторг, инетный йебанашка на судне со сваргой, тьфу, кочергой в ж. опе?
- А ты - тем более. Иди со всеми по адресу и судно свое прихвати!....... :)
Ответить
(без названия)
про святость написал 01.10.2017 11:02
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ:
.
Как Рпц во главе с Гитлером воевала против советского народа - http://samlib.ru/a/aldanow_m_a/32.shtml
Ответить
(без названия)
straus написал 01.10.2017 11:01
Добавлю. В Пасхальном Послании глава РПЦЗ митрополит Анастасий в 1948 г. призвал Запад применить против СССР атомные бомбы. "Но этот страшный опустошительный огонь имеет не только разрушительное, но и свое очистительное действие: ибо в нем сгорают и те, кто воспламеняют его, и вместе с ним все пороки, преступления и страсти, какими они оскверняют землю".
"Атомные бомбы и все другие разрушительные средства, изобретенные нынешней техникой, поистине, менее опасны для нашего отечества, чем нравственное разложение, какое вносят в русскую душу своим примером высшие представители гражданской и церковной власти. Разложение атома приносит с собой только физическое опустошение и разрушение, а растление ума, сердца и воли влечет за собой духовную смерть целого народа, после которой нет воскресения...
"Святая Русь". Апрель 1948 г. Штутгарт).
Причисленный к лику святых схиархимандрит, СВ.ЛАВРЕНТИЙ ЧЕРНИГОВСКИЙ, предупреждал:"Берегитесь так называемой зарубежной церкви и знайте, что она не церковь, а часть Российской Церкви. Наша страна не зарубежная и наша Церковь не зарубежная! Наша страна постоянная! У НАС НЕТ ЗАРУБЕЖНЫХ ЦЕРКВЕЙ. СВОБОДНАЯ ЦЕРКОВЬ - ЭТО ЕРЕТИЧЕСКОЕ НАЗВАНИЕ. Одна только Церковь Православная святая, соборная и Апостольская ДРУГИЕ, НАЗЫВАЮЩИЕ СЕБЯ ЦЕРКВАМИ, ЭТО НЕ ЦЕРКВИ, А ПЛЕВЕЛЫ ДИАВОЛА СРЕДИ ПШЕНИЦЫ И СКОПИЩА ДИАВОЛА".
Это все я привел для того, чтобы было понятней с кем РПЦ "объединилась". И чтобы было понятней для КАКИХ целей, врагам России необходимо было такое "объединение. Вспомним недавнюю историю с попыткой установить "мемориальных" досок Маннергейму и Колчаку.
Ответить
А. Головенко, автор статьи
Лис написал 01.10.2017 10:58
Поклонская была нужна для реставрации монархии в Рашке и спасения самой реакционной фронды в самом РПЦ...РПЦ-это не Христианство а ортодоксальный иудаизм.Посмотрите на фамилии вождей "великой" Украины и все станет ясно.
Ответить
Re: Дмитрий г..Запорожье...
А. Головенко, автор статьи написал 01.10.2017 10:49
Да чего вы к девочке привязались?
-------------------------------------
Лучше сказать, чего эта хохлушечка привязалась к нашему народу,к нашей истории и нашему бывшему царю, хотя он и не наш? Не задумывались?
Вот доктор наук профессор, директор Института правоприменения Ел.Лукьянова публично заявляет, что панночка Поклонская получила пост прокурора Крыма незаконно
http://echo.msk.ru/blog/elukyanova/2055000-echo/
Это пошло уже по Сети. 15 дней прошло, и Няша и Песков, и Чайка молчат
Она не получила высшего российского юридического образования по лицензированной программе подготовки прокуроров
Так требует "Закон о Прокуратуре РФ"
Эта "шпионка кардинала" разве не понимала, что незаконно садится в кресло прокурора субъекта Федерации?
Все она понимает
Ответить
(без названия)
Лис написал 01.10.2017 10:49
Я вообще не понимаю зачем всем монархистам,имперцам и националистам нужен такой фрик Николай Второй? Самый настоящий предатель своей Родины,откровенный психопат и ссыкло-это не то на что молиться.
Ответить
(без названия)
straus написал 01.10.2017 10:48
Re:
Рудольф написал 01.10.2017 09:15Насколько я в курсе даже РПЦ была категорически против этой канонизации. Настояла на ней /"поломала через колено"/ РПЗЦ (зарубежная) та самая которая консолидируясь с Гитлером призвала к крестовой войне против СССР!====
Все верно. РПЦЗ в 1981 году канонизировала царскую семью. Что касается России, то на Архиерейском соборе 1997 года, когда обсуждался вопрос о канонизации, некоторые архиереи говорили, что надо канонизировать царя-батюшку, другие призывали к обратному, большая же часть епископов занимала нейтральную позицию. Прошло всего три года, и эти несогласные и колеблющиеся "внезапно" присоединились к тем, кто настаивал на канонизацию. То есть на них "надавили" и архиереи сочли, что им намного выгодней согласиться на эту канонизацию, чем выступать против.
К слову сказать, само "воссоединение двух церквей РПЦЗ и РПЦ - абсурдно. Потому что РПЦЗ - раскольничья организация, которые незаконно присвоили себе право называться Церковью. В годы войны эта "церковь" открыто сотрудничала с нацистами.
Факты из истории Русской Зарубежной Церкви. Приведу цитату из Благодарственного Адреса Митрополита Анастасия Адольфу Гитлеру. 12 июня 1938 г. :Ваше Высокопревосходительство! Высокочтимый Господин Рейхсканцлер!....Сегодня мы особенно глубоко чувствуем, что и Вы включены в эту молитву. Моления о Вас будут возноситься не только в сем новопостроенном храме и в пределах Германии, но и во всех православных церквах. Ибо не один только германский народ поминает Вас с горячей любовью и преданностью перед Престолом Всевышнего: лучшие люди всех народов, желающие мира и справедливости, видят в Вас вождя в мировой борьбе за мир и правду.
.... Ваш подвиг за германский народ и величие германской Империи сделал Вас примером, достойным подражания, и образцом того, как надо любить свой народ и свою родину, как надо стоять за свои национальные сокровища и вечные ценности. Ибо и эти последние находят в нашей Церкви свое освящение и увековечение.
....Вы воздвигли дом Небесному Владыке. Да пошлет же Он Свое благословение и на дело Вашего государственного строительства, на создание Вашей народной империи. Бог да укрепит Вас и германский народ в борьбе с враждебными силами, желающими гибели и нашего народа. Да подаст Он Вам, Вашей стране, Вашему Правительству и воинству здравие, благоденствие и во всем благое поспешение на многая лета.
Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей, Митрополит Анастасий. @Церковная жизнь@. 1938. N 5-6.
Из Воззвания к пастве Архиепископа Серафима (Лядэ). Июнь 1941 г.
Во Христе возлюбленные братья и сестры!
Карающий меч Божественного правосудия обрушился на советскую власть, на ее приспешников и единомышленников. Христолюбивый Вождь германского народа призвал свое победоносное войско к новой борьбе, к той борьбе, которой мы давно жаждали - к освященной борьбе против богоборцев, палачей и насильников, засевших в Московском Кремле... Воистину начался новый крестовый поход во имя спасения народов от антихристовой силы... Наконец-то наша вера оправдана!... Поэтому, как первоиерарх Православной Церкви в Германии, я обращаюсь к вам с призывом. Будьте участниками в новой борьбе, ибо эта борьба и ваша борьба; это - продолжение той борьбы, которая была начата еще в 1917 г., - но увы! - окончилась трагически, главным образом, вследствие предательства ваших лжесоюзников, которые в наши дни подняли оружие против германского народа. Каждый из вас сможет найти свое место на новом антибольшевицком фронте.
"Спасение всех", о котором Адольф Гитлер говорил в своем обращении к германскому народу, есть и ваше спасение, - исполнение ваших долголетних стремлений и надежд. Настал последний решительный бой. Да благословит Господь новый ратный подвиг всех антибольшевицких бойцов и даст им на врагов победу и одоление. Аминь!".
Это все я привел, чтобы было понятней, тем кто еще "не в курсе", что из себя представляет РПЦЗ.
Ответить
Re: (Псице стравусу
ДокторЪ жЫдо/хохловедов ДальССкИЙ~... написал 01.10.2017 10:48
=" а для тех у кого есть хоть одна извилина в черепушке."__псицО.
.
прекрасная оценка своей(твоей) деятельности!
значит ты постишь свои рулоны обоев для для таких, как = "Лис" и
"Василий"?
мдя,ааааа ,...дерзай далее, "просветитель" = хУеФФ!
Ответить
(без названия)
straus написал 01.10.2017 10:36
Re:
ДокторЪ жЫдо/хохловедов ДальССкИЙ~... написал 01.10.2017 09:55=======
Кто тебя заставляет читать? А ведь выкладываю все это не для тебя, а для тех у кого есть хоть одна извилина в черепушке.
Что меня менее всего интересует, так это твое мнение, и твои советы.
Ответить
ГыГыГыГыГы......
Лис написал 01.10.2017 10:32
Какая реакция! Левые не хотят быть пушечным мясом в дворцовом перевороте.Какая печалька.Нашли лохов-сами скачите.
Ответить
(без названия)
все дело в пелотке! написал 01.10.2017 10:31
Для меня вполне очевидно, что вся эта мышиная возня вокруг Николая Кровавого с привлечением крымнашиста Учителя, умственно неполноценной террористки Поклонской, ряженых уголовников в виде того же Калинина, разнообразных кобзонов в виде того же Говорухина - все это хорошо срежиссерованная путлеровсками кукловодами ОТВЛЕКУХА от реальных сегодняшних социально-экономических проблем.
.
Мне интересно вот что... когда умственно неполноценная террористка Поклонская думает о Николаша, она ЛОХМАТИТ СВОЮ ПЕЛОТКУ или НЕТ? Если лохматит, то - любит Николашу вполне искренне, и ее нужно элементарно лечить в дурке. Если не лохматит, то все эти придыхания на предмет Николаши - обычное лицемерие, и в этом случае для Поклонской есть соответствующая статья в УК (экстремизм/терроризм)... ВСЕ ДЕЛО В ПЕЛОТКЕ!
Ответить
Псице стравусу.
ДокторЪ жЫдо/хохловедов ДальССкИЙ~... написал 01.10.2017 09:55
клоун, а ты не мог бы не постить такие текстовые портянки от себя ,
а просто дать сцылу на источник.
например : на "ридус", или подобные сайты?
Ответить
(без названия)
straus написал 01.10.2017 09:22
Николая Кровавого, канонизировали исключительно по политическим мотивам, для того чтобы дискредитировать православие и развалить РПЦ.
Какое отношение Николай Кровавый имеет к святости? Да, ни малейшего.
"Святой - это человек отделенный, избранный, посвященный Богу, отличающийся от других своим благочестием, праведностью, святостью, относящийся уже при жизни к другому Царству. Он является образцом для подражания. Как при жизни, так и после смерти от него возможно явление различных чудес и помощи".
Сегодня до РПЦ это стало наконец доходить, и она вынуждена была неохотно признать, что "император Николай II был канонизирован Русской православной церковью не за святость прожитой жизни", а за то, что якобы по-христиански принял кончину от рук палачей.
Но этот последний аргумент не выдерживает никакой критики. Это вранье, поскольку и до сего дня, нет убедительных доказательств расстрела большевиками царской семьи.
Самый главный документ "доказывающий" факт расстрела - "записка Юровского" оказался фальшивкой. Доктор исторических наук, профессор Буранов в архиве нашел рукописную записку, написанную Михаилом Николаевичем Покровским, а отнюдь не Яковом Михайловичем Юровским. Покровский был первым директором Росархива. Записка Юровского подделка. А если так, то она не может приводится в качестве доказательства.
То же самое обстоит и с другими "показаниями", "свидетелями" и "документами", и костями-фальшаками, которые пытаются выдать лохам за "царские останки".
Ответить
хохлу-ГовновЁнке в глаза = камунячья роса!
ДокторЪ жЫдо/хохловедов ДальССкИЙ~|| написал 01.10.2017 09:21
А ведь ранее, по задания партии и правитеьства он этой няше весь клитор отсосал и вылизал.
Даже под своими писюльками ставил подпись = " Поклонник Поклонской".
Истина в том, что хохол = сблЁв из ублюдка от рода Русского!
(жЫды+татары+турки+чурки+ляхи+ и хУй егознаеткто!
Ответить
(без названия)
straus написал 01.10.2017 09:17
Re:
А на каком основании Архиерейский собор, состоящий из обычных смертных старичков, в 2000-м году объявляет "Николая Кровавого" святым и велит верующим и его чтить?=====
Да не было никаких оснований. Эта канонизация вообще незаконна с церковной точки зрения - потому что были нарушены ВСЕ церковные каноны.
Во-первых эта канонизация, не была предварена широким народным почитанием.
РПЦ врала и вводила народ в заблуждение, когда утверждала, что бывшая царская семья будто бы уже канонизирована в отдельных епархиях Церкви и потому ей можно совершать молебствия. Но на тот момент НИ ОДНА из епархий на момент (1 февраля 1999 года) канонического прославления царя-батюшки и его семьи не осуществляла.
Что такое канонизация? "Канонизация - это не назначение некоего человека святым, не возведение в ранг "святого", не звание, причисляемое за особые заслуги. Канонизация - это только подтверждение УЖЕ существующего почитания того или иного христианина".
Во-вторых, решение собора по церковной традиции должно быть ЕДИНОГЛАСНЫМ. Это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие. Но такого единогласия достигнуть не удалось. К примеру Митрополит Нижегородский и Арзамасский Николай(Кутепов) - воевавший под Сталинградом ветеран Великой Отечественной войны - до последнего отказывал Николаю II в святости, называя его предателем и "государственным изменником".. Вскоре после собора 2000 года он дал интервью, в котором прямо заявил, что голосовал против решения о канонизации.
"Царь Николай II - государственный изменник. Он, можно сказать, санкционировал развал страны. И в противном меня никто не убедит. Он должен был применить силу, вплоть до лишения жизни, потому что ему было все вручено, но счел нужным сбежать под юбку Александры Федоровны".
Активнейшим ротивником канонизации императора был и митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн(Снычев).Для владыки Иоанна худшим проступком царя было отречение от престола в критический для страны момент.
"Допустим, он почувствовал, что потерял доверие народа. Допустим, была измена - измена интеллигенции, измена воинская. Но ты же царь! И если тебе изменяет командующий, отстрани его. Надо являть твердость в борьбе за российское государство! Недопустимая слабость. Если уж страдать до конца, то на престоле. А он отошел от власти, передал ее, по сути, Временному правительству. А кто его составлял? Масоны, враги. Вот так и открылась дверь для революции", - говорил он в одном из своих интервью.
Среди зарубежных противников канонизации были бывший князь, архиепископ Сан-Францисский Иоанн(Шаховской) и первый предстоятель РПЦЗ митрополит Антоний(Храповицкий) - член Святейшего синода, один из самых уважаемых иерархов своего времени.
Но об этих моментах верхушка РПЦ всячески стремиться умолчать.
Ответить
(без названия)
Рудольф написал 01.10.2017 09:15

Насколько я в курсе даже РПЦ была категорически против этой канонизации. Настояла на ней /"поломала через колено"/ РПЗЦ (зарубежная) та самая которая консолидируясь с Гитлером призвала к крестовой войне против СССР. "Прости им господи бо не ведают что творят" /хотя я и неверующий/. Впрочем, ведают, и даже очень хорошо, увы!
Ответить
Re: Кино и Няша -пища ВАША
7864 написал 01.10.2017 09:05
Анархисты - это политпидарасы, которые начинают бурлить когда им прикажут хозяева денег?
Ответить
(без названия)
Ложиолиглэил написал 01.10.2017 08:13
...ох, не о том, автор, печалитесь: да хрен-то с им с ники-цваем и с егойным обслюнявливанием пегеэм-ролевиками, - нам и своих орков хватает...
Думать нада не об том, что дурилка картонная демонстрирует, а что с оной дурилкой будет далее и как оно будет интерпретироваться кукловодами.
По моей имхе, деточка таки созрела, чтоб воплотится в некий символ.
В виде духа, ясен член, - иконы Нового Третьего Рима, панимайш.
Крымская Дева - звучит?
(а когда в своевремении канализиру.., тьфу - канонизируеццо, дык и ваще - Икона Икононосцы)
Но.
Опять же ясен поц, опочить ей при этом надо соответсвующе, на некоем кресте.
...не.., - не сидючи.., хотя, как вариант самотыка/вибратора - занятно...
В смысле - убиццо оная дурилка должна пренепременно врагами, - ну, чтоб с оными врагами потом суррово бороццо.
И вот тут-то начинается самое интересное.
...однако, у каждого свое представление об прекрасном, паентому особливо растекаццо нинада: шутку йюмора ить опять за руководство к действию примут, генийи наши застенчивые...
Ответить
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как вы относитесь к выдвижению Ксении Анатольевны Собчак кандидатом на пост президента РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss