Кто владеет информацией,
владеет миром

Есть город золотой

Опубликовано 07.10.2009 в разделе комментариев 106

Есть город золотой

Источник: http://margincalls.livejournal.com/profile

Ребят, мы живём в городе, где за 1 км четвертого транспортного кольца чиновники отвалили 700 млн. баксов. Это - п...ц. Потому что в Европе такое стоит от силы - 10 млн. евро (поправка - 1 млн.). Только, в отличие от наших дорог, там кладут ещё и очень дорогое покрытие из полимерных битумов, к-рое 12 лет не изнашивается. Все знают, что 1 км андронного коллайдера, закопанного на глубине 100 м в Швейцарии - гораздо дешевле 700 млн долларов. Километр монорельса на магнитной подушке стоит всего 70 лимонов. Но это - наш город. Москва, мать её.

Меня угораздило открыть бюджет Москвы - 2008. Как сейчас модно выражаться в ЖЖ, - это феерический документ. Вы любите чиновников? Я этих тварей просто ненавижу. Особенно - столичных. И есть почему. Лучше бы не смотрел те цифры - это п...ц. И без всякого МСФО видно, что так не воруют даже в Уганде и Сальвадоре.

Краткая предыстория. Как известно, бюджет города, по жизни, - дефицитный. В нынешнем году хотят собрать - 1,39 трлн. руб., потратить - 1,46 трлн., это - шестая часть всех казённых расходов страны.

Так что, по части дефицита, в Мск имеют так.наз. горожан в так.наз. рот просто немерено. Потому что когда старику Батурину приносят бумаги, где сходятся концы с концами, он топочет своими полуразложившимися конечностями и требует, чтобы, сука, был дефицит. Ну, ему и рисуют.

Ну а теперь - рок-н-ролл. На что конкретно профакивают бабки?

Первым делом у нас - молодежь. Товарищи, крепитесь. Это Кафка: «На обеспечение для молодежи равных стартовых возможностей» казна города в 2008 г. профакала жалкие 261 млн. рублей. Стартанули нехило. Представляете, какая по той статье была развита зашибательская активность? Кругом одни сплошные равные возможности.

Но хрен бы с ним. Оказывается, подрастающему поколению нужна ещё и «Защита молодежи от деструктивных влияний и негативных проявлений». Кашпировского и Ко что-ли оплатить собрались?

Цена вопроса - говно. Сто двадцать два миллиона восемьсот пятьдесят семь тысяч рублей.

Нас защитили? Зашибись, едем дальше. Пора и воспитать. Конечно, тоже не бесплатно.

Поэтому «Комплексная целевая среднесрочная программа "Патриотическое воспитание молодежи Москвы на 2007-2009 гг.» влетела городу в 143 млн. рублей.

Ладно, хрен бы с ним опять. Но господа, всё не смешно, пока не узнаете, что город профакал 64 млн. руб. на "Популяризацию объектов недвижимого культурного наследия"!

Вы вдумались в смысл трат? Ну так, есть продолжение:

«Разработка и проведение крупных "знаковых" мероприятий»!

Клянусь, цитирую дословно. Она стоила казне почти 40 миллионов. Куда их, мать их, дели?

А, ничего, что на «Бесплатное зубопротезирование» ухнули миллиард рублей? Кто-то в этом городе ходит к стоматологу бесплатно?

Но когда даже на «Пропаганде энергосбережения» висит ценник 32 млн. рублей... А ничего что «Расходы на консервацию и хранение тоннелепроходческого механизированного комплекса» составили 29,5 миллионов? Знаете, что это за комплекс? Это тот самый хренов проходческий щит, не падайте, «Херренкнехт», который купили, потому что Лужкову очень хотелось. По моим прикидкам - порядка ста лимонов баксов стоил (по крайней мере, Дерипаска собирался купить щит, только диаметром не 14,5, как у Москвы, а 19 метров - за 100 млн. евро). А теперь тому Херренкнехту просто по факту нефига прокладывать. Потому что у Четвёртого кольца будет четыре полосы, а эта машина умеет рыть только на три, да ещё и одна получается укороченная.

Вот, этот щит, за ненадобностью, и ушлепал на прикол. На склад Метростроя. Цена консервации - лимон баксов. Даже на этом люди деньги роют.

Ну а уж московский монорельс. Нет, я не могу. Когда я всю правду, в тот момент как его ещё только строили, написал... Так тамошний гендир позвонил мне в редакцию и крепко ругался матом. Хорошо так, по-русски. Главное - я с ним, когда делал текст - встречался. Сидел у него часа два, нормально поговорили.

Но я уже тогда всё знал. И что он 22-летний сынуля директора московского «Института теплотехники» (ракеты строят). И что папочка его надыбал контракт и посадил дитятку бабки околачивать. И что тот монорельс - копия швейцарского Интамина. Интамин - это хоть и Швейцария, но - самый дешевый монорельс в мире. Потому что он спроектирован для парков развлечений. Диснейленд, мать их, - детишек возить! Чистой воды кидалово. Там загрузка вагона - 20 человек. И они это детский сад расфигачили на транспортную систему мегаполиса. Потому и построили в том месте, где никому такой транспорт нахх не нужен.

А монорельс тот, конечно, просрался. Как пустили (почти с двухгодичным опозданием) и освоили бабки - скинули сразу на баланс метрополитена.

Ну а теперь, ба-бам! - сумма ежегодных московских дотаций на содержание того гребаного монорельса. Называется: «Субсидии ГУП "Московский метрополитен" на возмещение затрат в связи с оказанием услуг по перевозке пассажиров на Московской монорельсовой транспортной системе». Девятьсот восемь миллионов рублей! Еще раз: почти - миллиард. Каждый гребаный год. Господа, это не просто - много. Это 228 руб. на поездку. Это столько монорельс получает от города за то, что вы один раз на нём проедетесь (по офиц. - явно сильно завышенным данным - годовой пассажиропоток монорельса - 4,38 млн. человек). Там вся линия - менее пяти километров. Так что, городу дешевле было бы на халяву возить людей на такси. Вот вам и цена той лужковской игрушки.

Ладно, всё. Приступим к сути.

Пост писался вот доля чего. Думаете, это Газпром - крупнейший спонсор никому нахх не нужных СМИ? Ошибаетесь. Правительство Москвы тратит на эту дрянь гораздо больше.

Позволю себе дисклеймер. Да, было дело, я сам работал в одной из таких распилочных. Поэтому и знаю - что это такое. И как там всё устроено и зачем и кому и сколько.

Денег я там поднял... Зарплаты платили очень много (уж побольше, чем ЛДБ, как главному). А ещё больше можно было не то, что украсть - этим я никогда не занимался. Но, например, сделать с десяток-другой-третий текстов в номер (речь идет о ежемесячнике, а я - редактор). И выписать за них гонорары на имена друзей. По 1,5 тыс. баксов за каждый текст. А, ну да, и ещё по внутреннему курсу - 28 руб. за бакс. Тогда как реальный тогда был - 25. Итого, каждый месяц - прикиньте, сколько. Ну, они так платили, я же не виноват. А статьи те сам писал и в общем, всё было честно.

Короче, это было золотое дно, но меня там реально тошнило. Вы попробуйте с чиновниками-то московскими пообщаться. Я ушёл, когда светило стать главным в той жопе. Ну, мой очень хороший друг, который всей той (только журналистской, а не распилочной) лавкой рулил, тоже не выдержал, и сбежал в Испанию. А у меня встал выбор - или за него - или - на улицу. Я выбрал последнее и не жалею.

А тот журнал до сих пор процветает. И сейчас поймёте почему.

Итак, рейтинг. Больше всех из бюджета Москвы околачивают:

1) Газета «Московская среда» - 82 млн. руб. в год.

2) Издание «Тверская, 13" + загадочное приложение «Петровка, 22» получают 62,7 млн. рублей.

3) Газета "Москвичка" (вы её видели?) - 62,7 млн. рублей.

4) Социально-экономический журнал «Круг Жизни» - 39,7 миллионов.

5) МК тоже потрясающе сосет. Лена Добрюха - очень хорошая девушка. Милая, симпатичная, интеллигентная, тонкая. Я с ней хорошо знаком, я раз даже как-то в неё чуть не влюбился. Она в МК - много лет за копейки пахала. Но когда её назначили главредом «Родителького дома»... А это издание получает 40,3 млн. дотаций из московского бюджета. И тоже - чистая распилочная. А Лена всё переживает - и почему это наша газета никому не нужна? Даже хотела уйти, и у меня совета спрашивала, куда. Ну, я ей сказал.

6) Ну а дальше - мелочь. ЗАО "Объединенная редакция "Муниципал-пресс" околотила 42 млн. рублей. Субсидии газете «Квартирный ряд» - 52 млн. руб., журнал «вестник Мэра» получил 20 лимонов.

Всякая шелупонь, как-то «Центр духовного и (заметьте!) физического оздоровления общества "Партнерство" отгреб на издание «информационно-аналитического» журнала «Страна и мы» - 1,3 млн. рублей. А вот некий «Московский журнал «История государства российского» получил 18 лимонов.

7) А ну, да. Самое смешное. Это всё «субсидии на производство и распространение социально ориентированной периодической печатной продукции». Собственно, всё содержание изданий по этой статье и идёт.
Но ещё - кому бы вы думали? Газете "Пионерская правда".
Господа: семь лимонов в год. Из нашего кармана. Вот тоже приспособилась.

Короче. Перечислять все эти лавки можно долго. Вот общие цифры.
На всю про всю печатную прессу бюджет Москвы за год профакивает 850 млн. рублей.
И ещё дотации телевидению и радио. Разным, абсолютно неприбыльным и чисто социальным каналам типа "ТВ Центр". Это ещё 6,9 млрд. рублей.

Итого: 7,750 млрд. рублей.

Всё. А дальше думайте сами...



Рейтинг:   4.71,  Голосов: 48
Поделиться
Всего комментариев к статье: 106
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно

DSP007 написал 09.10.2009 22:54
Только польша постоянно ( 1921-1939 год) содержала полностью развернутыми 39 пехотных дивизий ( около 500 тысяч человек )+ 11 кавалерийских "бригад" четырехполкового состава ( это еще примерно 150 тысяч человек) , две "мотобригады" ( около 20 тысяч человек в каждой) , три горные дивизии и около 50 жандармских бригад ,дивизионов и отделных полков.
То есть миллионную армию даже безо всякой мобилизации. Напомню что численность РККА в 20-х годах- 330тысяч человек, вермахта- 150 тысяч человек. 22 марта поляки объявили частичную мобилизацию, а в июне полную, рассчитывая довести армию вторжения до 70 дивизий. Вермахт частичную мобилизацию объявил перед самой войной , поэтому как минимум миллион из 1,5 млн немецких солдат в боях участия не приняли.
Бронетанковые силы вермахта точно известны- это Pz-IV было 211 машин, Pz-III – 81. Известно также что вермахт сумел получить 18 чешских 38t. Больше танков в вермахте не было, 219 шт 35t, 1223 шт Pz-II aufs A и 1445 шт PZ-1 c командирскими и буксировочными и ремонтными можно отнести к танкам разве что с большого перепугу - все эти "танки" по вооружению и бронезащите уступали даже польской танкетке TKS-D.
Бронетанковые силы Польши известны менее точно, однако достоверно известно, что поляки располагали как минимум 887 танками и танкетками. Достоверно известны следующие цифры :
Легкие танки «Виккерс 6-тонный» — 34
Легкие танки 7ТР — 139
Легкие танки «Рено» R-35 — 51
Легкие танки «Гочкис» Н-35 — 3
Легкие танки «Рено» FT >200 шт (из них 102 в боевых, а остальные в учебных частях) . Над танком FT смеяться не надо, в 1918 году он оказался тем же что и Т-64 в 1964- конструкцией на голову опередившей ровестников и на десятилетия определившей принципиальный вектор развития танкостроения, исходнный материал бесчисленных коий и клонов. А его 37 мм пушка на дистанции до 500 м оставляла мало шансов даже самому современному немецкому PZ-III aufs C...
Кроме этого
Танкетки ТК-3 и TKS — 403
Бронеавтомобили Wz 29 и Wz 34 — 88
Так что и ляхи и французы и англичане точно знали что бошей они раскатают и будут через три дня в Берлине и Москве... Они ж еще не понимали, что каждый немец или русский стоит сотни ляхов или хохлов.
для DSP007
Дмитрий г Запорожье написал 09.10.2009 19:35
Тебе говорили:перед тем как пишеш-умные нижки почитай,а не военную фантастику.
Так коммуняки в Маньжурии воевали(когда всего вдоволь было и территория не своя
чего жалеть),а с 1941 по 1944 в основном в атаку на пулеметы и простой пехоти
нец больше 3 атак редко переживал.Что до сил на польскогерманском фронте-так не
учли французкие стратеги,что Гудериан и его ребята на Волге так научаться танко
вым прорывам с флангов с окружением противника и добиванием пикирующими бомбар
дировщиками(тоже в поволжье опыта набиравшимися),что численное превосходство По
ляков(кстати и Совеской армии в 1941г)будет полностью невелировано.
унылый пропогандон
Земляк написал 09.10.2009 18:54
Сей председатель псковского морсобрания судя по всему тот же тип что подвизается в Живом журнале под кликухой- oldadmiralЪ. С умненьким видом занимается историческими фальсификациями. Гадит на все советское и лижет все имперское с одной-единственной целью :доказать важность и нужность в России сословного строя .о как бывает-услужливый дурак хуже лютого врага. Хочет прокатить под гордым званием- классовый враг,а по сути обычное псевдоинтиллигентское:бла-бла-бла. Из серии:не будь большевиков -я бы кушал устрицы и был -первый парень на деревне.
тута опять
"олег.. написал 09.10.2009 17:47
ЕВРЕИ - на Москву тонко намекают..?Или на Бонн..?
Re: Re:
www.politpskov.com написал 09.10.2009 10:50
Показательная описка. Читать надо - откуда известно, что поляки и французы точно знали, что "поляки значительно сильнее вермахта". Даже рука отказалась это написать :)
Re:
www.politpskov.com написал 09.10.2009 10:45
А откуда Вам известно, что поляки и французы "точно знали, что немцы сильнее поляков"? Где это написано?
Вообще-то традиционные цифры соотношения сил на 1.09.39 следующие Германия 1.6 млн. чел. против 1.0 млн. у Польши, танков у немцев - 2800 против 870 (в основном танкетки), самолетов 2000 против 407.
Население Германии ( с Австрией и протекторатом) - 80.6 млн., Польши - 35.1 млн., Франции - 42 млн.
Re:
www.politpskov.com написал 09.10.2009 10:37
Да что Вы говорите. Витте, значит, контрибуцию подписал. А ребята и не знают :) Учить надо фактуру про собственную страну. То же и про Прутский мир.
Re:
www.politpskov.com написал 09.10.2009 10:35
1.А что за сепаратные переговоры, что-то никто про них не знает. Поделитесь очередным мировым открытием.
2.Не путайте продразверстку 1916 г. и продразверстку 1918. Царь во время войны с мобилизованной 12 млн. армией собрал в 1916 г. 78.3 (в границах 1913 г.), то гениальные Советы в 1921 - 37.6 млн. т. зерна. Царь платил деньги за взятое зерно, а большевики обходились добрым словом, поэтому крестьяне и сеять перестали.
3.На фронте дела шли хорошо, исход войны был уже предрешен.
(без названия)
www.politpskov.com написал 09.10.2009 10:26
Может, вместо фэнтази про Заозерную перейдем все-таки к фактам. Например, к сравнению потерь в русско-японскую и в финскую. Или в ПМВ и ВМВ. Про балерин тоже не надо. Кто в Кремле пьянствовал целыми ночами и заставлял петь плясать уважаемых людей хорошо известно.
(без названия)
DSP007 написал 08.10.2009 19:24
И где же оказалась сербская армия на 01. 01 1916?
Что касается Польши- Франция ей двадцать лет оказывала помощь в создании "санитарного коридора". И поляки и французы совершенно точно знали что поляки значительно сильнее вермахта- миллион поляков против 582 тысяч немцев, 500 танков против 200. Но как говорится -не в коня корм...
(без названия)
DSP007 написал 08.10.2009 19:13
Первую контрибуцию подписал не Ленин,а Витте. Не в 1918, а в 1905. Это если не вдаваться во времена седин глубоких, например Прутский поход Петра Великого.
И опять же важно, не подписал/не подписал, а выплатил/не выплатил и почему.
(без названия)
DSP007 написал 08.10.2009 19:07
Про нормально мы уже слыхали. Посадить бы зиц председателя с бердышом ( не берданкой!) в траншею- быстро бы осознал что нормально, а что нет...
Кстати Николая II либерасты свергли не потому что дела на фронте шли хорошо. А потому что они шли так, что даже тугодумный Николашка решил что надо что-то делать. Именно 1916 году была проведена первая продразверстка и созданы продотряды , начаты конфискация и национализация заводов , через царицу завязаны сепаратные переговоры о мире с Германией. Поэтому кодла сначала убрала Распутина, а когда поняла что так или иначе царь с войной завяжет и с казнокрадов спросит - убрала и царя. Только слабо это заговорщикам помогло, всего на полгода эффекта хватило...
Вот оно , доказательство глубокого и безграничного царского мудизма. Прими Николашка эти меры хотя бы в середине 1915 - сам бы жив остался .
Re: Re: Re: Re:
DSP007 написал 08.10.2009 18:53
Ну почему же не было? Красная армия в начале II мировой войны (1936-1941 год) хороший пример. Надо уничтожить японский полк на сопке Заозерной? Пожалуста 40 тонн бомб и 70 тонн снарядов на полтора квадратных километра с последующей укаткой уцелевших танками . Надо уничтожить японский полк на Безымянной или Ремизова- полностью аналогично. Надо уничтожить дот-миллионщик на 067 ? Да без проблем. Сначала 20 штук 100 кг бомб и три десятка 203 мм снарядов по амбразурам, валунам и надолбам , потом еще примерно полсотни 45 и 76 мм снарядов туда же , потом еще примерно кубометр огнесмеси в окружающие траншеи и как довесок еще и полтонны "просто тротила" одним куском прямо на крышу. Это непосредственно на "домик" величиной со средний коттедж, больно уж зловредный оказался ...
Ну и дальше в том же духе. Нужно зону прорыва обеспечить- немецкие холмики 400 стволов на километр просто перепахали. Первые километры войска просто без единого выстрела двигались...
Но такое возможно только если руководитель страны за книжками с трубкой сидит, а не по постелям балерин кувыркается...
Ну и классический пример пиндосия. Нужно уничтожить городок для "острастки"- пожалуста 1000 тонн бомб в один налет. Ну или одна, но сразу на килотонны. Дрезден, Токио далее везде. Правдо не везде помогает...
Re: Re: Re: Re: Re:
www.politpskov.com написал 08.10.2009 18:35
1.Причем тут 7 ноября 1917 или 11 ноября 1918 гг.? Николая убрали под предлогом улучшения ведения войны еще в феврале. Вот на февраль и надо смотреть. Если Ленин пошел на госизмену, затянул мировую войну на целый год, первую в истории России контрибуцию подписал, утопил Черноморский флот зачем-то, пытался утопить Балтийский, то с него и надо спрашивать.
2.В плане боевых действий и состояния армии у Николая все было нормально, поэтому народ и носился с идей убрать его немедленно, через два-три месяца было бы поздно.
Re: Re: Re:
www.politpskov.com написал 08.10.2009 18:31
Очередная русофобская залепуха. Сербия попросила помощи, Россия выполнила свои обязательства. Никаких 1.5 млн. сербов не погибло. После войны Сербия расширилась до Югославии. Какие тут могут быть претензии к России? Вот другой пример, союзники дали гарантии Польше, та заняла непримиримую позицию по Данцигу и корридору, хотя можно было пойти на компромисс. Германия начала войну. И что? Союзники тоже войну объявили, но боевых действий не развернули. Польшу, само собой, почикали. Тут действительно счет пошел на миллионы жертв.
Если же копнуть еще глубже, то Германии нужна была не Сербия, а Россия, на войну с Россией ее и спровоцировала Англия.
Re: Re: Re: Re:
DSP007 написал 08.10.2009 18:27
Лучше изучить линию фронта на 7 ноября 1917 ( ну если угодно - можно и на 11 ноября 1918) и на 9 мая 1945 года.
По точному сравнению Резуна (правда применительно к Гитлеру) выбежать на арену в красных трусах любой дурак сможет...
Re: Re:
DSP007 написал 08.10.2009 18:23
А о какой именно помощи и защите просило сербское правительство случайно не вспомнишь? И к чему привела помощь Николая II? Вместо того чтобы драться с Австро- Венгрией /что сербы справедливо считали сущей ерундой- за 1914 год сербы измотали и полностью уничтожили три австрийские армии - 2, 5 и 8/ сербам пришлось драться одновремено с : Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией. Итог этой драки - Сербия разгромлена и оккупирована , в результате турецко-хорватско-боснийского геноцида погибло свыше 1,5 миллиона сербов ( причем большая часть- женщины, старики, дети) из 4 миллионов.
Вывод. Николай II оказал братушкам поистине неоценимую медвежью услугу. В духе Ельцина.
Re: Re: Re:
www.politpskov.com написал 08.10.2009 18:13
1.Да ладно гнать. Не было армии, в которой хватало снаряжения. Россия прекрасно провела мобилизацию и начала наступление в Восточной Пруссии, которое спасло Францию.
2.Про ленинские танки - оставьте для детей. Динамика была вполне приличной - http://oldadmiral.livejournal.com/8803.html
3.По сравнению с советским бардаком 1941 г. Россия 1914 г. - продемонстрировала образцовый порядок. Даже несерьезно сравнивать. Линию фронта изучите начало войны + 2.5 года и потери, тогда будет ясно что к чему, кто нормально подготовился, а кто нет.
Re: Re:
DSP007 написал 08.10.2009 18:01
Так сколько винтовок смогла получить российская армия с заводов в 1914, 1915 и 1916 и 1917 годах? Насчет 1914 года известно достоверно- армия в которую было уже призвано дополнительно почти два миллиона человек получила с заводов ...74 тысячи дополнительных винтовок за весь год. Источник вплне надежный- Федоров. Это еще счастье что японцы согласились продать снимаемые с вооружения "Арисака ".
А пулеметов не напомните? А полевой артиллерии? А крупнокалиберной осадной артиллерии ? А динамику выпуска снарядов не напомните ? А может динамику выпуска авиамоторов? А может динамику выпуска отравляющих веществ, хотя бы примитивного хлора? А может динамику выпуска танков? Так тут и напоминать нечего, танки русские стали делать только при Ленине.
Но самое главное не скольку выпущено пуль и снарядов, а сколько их выпущено по врагу. "...Два дня непрерывного рева германской артиллерии , срывавшей целые ряды окопов. Когда на нашу единственную 6 дюймовую батарею наконец привезли 50 снарядов мы все вздохнули с облегчением". Это не Жуков, это Деникин...
А почему в Петербурге вдруг оказались запасные полки гарнизона Варшавы? Да еще и с численностью как минимум бригады, а то и дивизии ? И это в то время как в ротах Западного и Юго-Западного фронта оставалось по 15-40 человек вместо штатных 164 ? 15-40 человек это не германская пропаганда, это воспоминания Деникина о операциях 1915-1916 годов. Чего б этих запасников не вооружить и на закрытие немецких и австрийских прорывов не перебросить?
А потому что "запасные тупики наших железных дорог в настоящее время забиты вагонами , в которых в совершенно нечеловеческих условиях обитают семьи железнодорожных служащих" Это не Калинин, это Родзянко.
Хуже того " ... эшелоны с ценнейшим оборудованием сбрасывались под откос , лишь бы пропустить войсковые поезда" Это Поликарпов о какой эвакуации вспоминал- о эвакуации 147 авиазавода в 41 или "руссо-балта" в 1914 ?
И это псковский Фунт называет хорошим проведением мобилизации.
Re:
www.politpskov.com написал 08.10.2009 17:27
А где написано, что Сербия не просила помощи. Очередное историческое открытие :) "Сербское правительство (принц-регент Александр и премьер-министр Никола Пашич) обратилось к русскому царю с просьбой о помощи и защите. Русское правительство советовало сербам проявить максимум уступчивости и в то же время обратилось к правительствам немецких держав с просьбой проявить умеренность и не настаивать на невыполнимых требованиях.
В согласии с советами из Петербурга, сербское правительство в своем ответе на австрийский ультиматум проявило крайнюю уступчивость; оно соглашалось принять все австрийские требования, кроме одного — допущения австрийских властей на сербскую территорию. Ответом Австрии был разрыв дипломатических отношений (13/26 июля), а через два дня Австро-Венгрия объявила Сербии войну". - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/pushk/07.php
Я ж говорю, народ находится под влиянием антирусской пропаганды. Для них немецкий император ближе собственного. Разве это не показатель.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss