Кто владеет информацией,
владеет миром

Каннибализм: новая волна

Опубликовано 20.10.2006 автором В.Щерба в разделе комментариев 18

Каннибализм: новая волна

Трансплантация человеческих органов - не что иное, как форма цивилизованного каннибализма. Можно сразу отбросить разные объяснения каннибализма и посмотреть в суть этого явления. Поедание человеческой плоти, преследовало лишь одну, основную задачу - продление жизни, и по возможности полноценной, для каннибалов. Трансплантация человеческих органов преследует абсолютно такую же цель - продление «хорошей» жизни реципиентов.

Происходит, такое же, потребление человеческой плоти, которому с помощью некой казуистики, придаётся якобы отличие - если это потребление происходит не через пищевод, то это уже не каннибализм!

То есть, исходя из логики трансплантологии, если человека превратить в жидкую субстанцию и принимать её в виде инъекций, то это не является людоедством!

Следует принимать во внимание, что современные каннибалы, в отличие от древних, особенно занимающихся этим, чтобы избежать голодной смерти; предпочитают здоровые органы, то есть плоть здоровых людей. Современные технологии, можно прямо сказать - кулинарные технологии, позволяют миновать процесс разжёвывания пищи зубами (стоматология - дорогое удовольствие!). И, в буквальном смысле слова, одни люди становятся для других - пищей, средством для продолжения жизни!

Достижение такого долголетия - но для чего? Для какой цели? Какую сверхособенную ценность представляют эти реципиенты для человеческой цивилизации? Прогресс науки - ради прогресса науки? Другая сторона этой же проблемы - стремление достичь экстремального долголетия и даже бессмертия.

Первый, богословско - этический вопрос, философский вопрос: "Для чего и с какой целью?"

Ведь, всем понятно, что «бессмертные», количество которых будет увеличиваться, захотят жить на более просторной планете и, следовательно, будут сокращать численность «смертных», под разными предлогами. К чему это ведёт? К планетарному геноциду.

И чем тогда, эти господа отличаются от господина Гитлера? Ведь он и нацисты творили свои преступления во имя «жизненного пространства», якобы для немецкого народа; замените нацистов на «бессмертных», и получится тот же хрен..., только вид сбоку!



Рейтинг:   4.91,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 18
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
«Давайте отделять мух от котлет», - marina
Лариса Андриякина написал 21.10.2006 22:09
«Отделять» - это главный предлог для торговцев органами (уважаемые люди!) и всех, кто работает на них: телеведущих – всех этих непродажных прокопенков, сорокиных да карауловых, прокуроров и судей. Т.е. - для системы.
К примеру, Мосгорсуд дважды оправдывал врачей, изымавших органы у живых для тех, кому по законам Природы — а, значит, и Божиим! — НЕ ДАНО ПРАВО НА ЖИЗНЬ. Второй раз — после отмены определения второй инстанции Верховным Судом! Еще бы: ведь Россия должна стать страной доноров для вырожденцев всего мира! Не зря же старался мэр Лужков, торжественно открывая центры трансплантации.
И заметьте: на экране рыдают о массе несчастных, ждущих «своего донора». Но те, кого использовали на запчасти, всегда за кадром. Насколько донор был жив или мертв – не обсуждается.
Бедняжке 70-летней бабульке из Израиля нашли в России здорового донора, но слезы лились по умершей бабульке с подтекстом: вот если бы законно да стерильно, то жива б осталась. (РТР)
Сорокина убеждает «продолжить жизнь хоть так» - т.е. ваша печень «живет» в чужом теле. (ОРТ)
И третье втюхивание: послужи богу, спаси чужую жизнь.
Богу ли? Вырождение – дьявольская мета. И Божий дар — Жизнь люди не имеют права бросать под ноги дьяволу. А к этому их готовят. И на это их благословляет церковь.
Церковь насаждает непротивление злу, чтобы нас проще было уничтожать. Но мало того – органы отдай, на небеса попадешь, святым станешь. Настоятель монастыря высказался «за»: не должно-де добро пропадать.
А вот был бы донорский рынок!..
Похоже, что готовят его легализацию. И чтоб торговцы стали честными – надо дать им большую зарплату (путинский способ «борьбы с коррупцией»).
Честные трансплантологи после возбуждения уголовного дела прекратили массовые операции, но если все было законно – то чего ж испугались?
Когда «отделят мух от котлет» - кровавый бизнес превратится в шквал, остановить который будет невозможно.
p.s. Агранов молодец.
А по поводу китайцев – русские женщины их плодят. ДВ тихо оккупирован, теперь – Сибирь. Далее – референдум преобладающего населения и отделение от России. Впечатление, что русские женщины скоро под горилл лягут и гориллам помогут плодиться.
Вопрос на самом деле критический.
Агранов написал 20.10.2006 01:46
Лечение плацентой и стволовыми клетками. Причем в косметических целях.
Это вообще не поддается моральной оценке -психически здорового человека.
Донорские органы - это торговля человечиной. Лечение стволовыми клетками
-пожирание младенцев.Сегодня ограничена законами и моралью -а завтра- как и любой супердоходный бизнес 100проц выйдет из-под контроля.
А саме гравное трансплантация тормозит развитие медицины - не просто тормозит
а заводит в тупик . Медицина и бизнес несовместимые вещи. Те гигантские средства
обращаемые в транспландационной медицине могли бы -решить многие проблемы
здоровья . Но медицине- бизнесу это не интересно. Болезни это -средство привлечения капитала и все. При падении морали -приводит к гибели. Сегодня лечат
- а завтра будут заражать -чтобы лечить. Может это просто испытание системы
саморегулирования. Если отключить одну обратную связь - то система непременно
найдет другой ответ -и он будет адекватный . Система всегда стремится к равновесию.
Стволовые клетки - дешево и гуманно
Гуманист написал 20.10.2006 09:02
Автор прав.
Эти шизофреники запрещают выращивание дешевых и общедоступных стволовых клеток - для всех,
но разрешают каннибализм и только - для богатых.
Бедному, денег на пересадку органов - не хватит.
:)
Агранов написал 21.10.2006 00:43
Вообще правильно было замечено - вопрос-то политический.
Гратоносители отдыхают. Зеленые соскребают плесень. Защитим
пушных зверьков! а как же человечинка- ням -ням.
Еще раз - процесс торговли человечиной -тормозит развитие прогресса.
Наука медицина -топчется на месте.
Донорство это дело добровольное. Отъем небольшого объема крови
не приносит человеку ущерба. Отьем почки за деньги- делает
человека инвалидом. Чем отличается разбойный отъем почки
поймали на улице и удалили -отличаетсяот продажи ради выживания
-НЕ ПОНЯТНО.
ау!имераторыпа Алексий и папа Римский президенты и резиденты!
добровольная помощь семье и поделиться кровью -это одно
продажа за бабки ( или согласиие родственников на разбор трупа-
бесплатно)- а технология стоит десятки и сотни тысяч И ИХ ПЛАТЯТ!!!
короче пора ...
Re: о донорстве
stos написал 21.10.2006 00:20
Здоровому обществу ненужный "материал" в нагрузку!
Зачинай от здорового и не будет проблем,а то - по глупоте и не такое можно нарожать.
А вот в Китае...
konstruktor написал 20.10.2006 11:48
Ходят упорные слухи что в Китае промышленная заготовка орг.материала МАЛДЕНЦЕВ поставлена чуть ли не на поток.
Информация не провереная, но на правду очень похоже...
Вродае как ТАМ даже жрут детей (абортированных и только родившихся - тех, кто родился "вопреки закону" - ведь в Китае действуют ограничения по рождаемости (с уголовным преследованием нарушителей)).
Господи, неужели это не бред?!
Растолкуйте кто в курсе.
кризис гуманитарной доктрины
titir написал 20.10.2006 20:01
А с чем мы собственно спорим? С идеалистическими иллюзиями оставленными нам в наследство 19 веком. Во все времена понятие врач и хапуга шарлатан были синонимами почитайте Мольера, Рабле. 19 век принес с собой лишь краткую идеалистическую иллюзию в аспекте МЕДИЦИНА-ДОБРО. А дальше медицина переродилась в могильщика генофонда, любой инкубатор по выхаживанию недоношенных лишь инструмент по разрушению генофонда, сейчас средне-статистический молодой человек 18 лет имеет тот же букет заболеваний как его дед в 50 и более. Врач это такой же лавочник как и любой другой, с той лишь разницей что поливает свой товар сиропом патернализма. Может кому другому без патернализма жизнь не в радость, а меня от него подташнивает.
автор антропологического исследования "ОТ ЭВОЛЮЦИИ к МОДИФИЦИРОВАНИЮ" Васильев Григорий
Конструктору
Максим написал 20.10.2006 16:56
Но они используют в гастрономических целях материалы абортариев,и это
вроде,не возбраняется их нравами,что-де добру пропадать.Но я ночь пос
ле откровенного фото не мог уснуть.
Re: Да,есть такая тема-мерзость несусветная
konstruktor написал 20.10.2006 16:33
Блин, ну это просто ужасно тогда...
Я вам вот что скажу: если все это так, безнаказанным это не останется.
Я имею ввиду Законы вселенной, так сказать.
Нельзя себя так вести. Зверство это.
И заметьте: никаких "мировых волнений" и призывов "не нарушать права человеков-младенцев в Китае".
ДЕТЕЙ!!! ЖРАТЬ И ПРОДАВАТЬ НА МЕД.ЦЕЛИ!!!
Покупает Запад, судя по всему, абортированный материал у китайцев "за милую душу" и все о.кей!
Считаю, что тему эту НАДО ПОДНЯТЬ и всефорумно обсудить.
Это ж, блин, по страшнее всяких там "ядерных программ" я вам скажу.
Вот сволочи!
При всем уважении к китайцам
konstruktor написал 20.10.2006 17:00
Понятно, что со своим уставом в чужой монастырь не лезут, но это, считаю, не тот случай, знаете ли.
ЕСЛИ ЭТО ПРАВДА.
Чем же это тогда отличается от ОБЫЧНОГО канибализма, а?
Да ничем! Это и есть канибализм в самом мерзком виде.
К-А-Ш-М-А-Р!!!
ВНИМАНИЕ ВСЕМ!!!
konstruktor написал 20.10.2006 17:02
Китайцы развели детское трупоедство!
"Что б добро не пропадало", видите ли!
Просто отказываюсь верить, надеюсь что все это ложь.
о донорстве
marina написал 20.10.2006 17:49
Давайте отделять мух от котлет. Донорство часто бывает нужно, чтобы спасти ребенка, а не омолодить богатую сволочь. В определенных случаях (например, прижизненное и по-настоящему добровольное согласие донора) оно вполне нравственно. Исследования по стволовым клеткам скоро, возможно, позволят брать их не у эмбрионов. Кроме того, сейчас часть эмбрионов действительно абортируется по медицинским показаниям (например, внематочная беременность). А дальше, чтобы все было по-человечески, нужны приличные государства, приличные законы и приличные люди. Со всем этим сейчас швах.
Скоро ...
Юрий написал 20.10.2006 15:23
Скоро развивающиеся страны начнут в массовом масштабе поставлять в РАЗВИТЫЕ (то есть в те, ктоторые будут за это платить) людей "на запчасти", поскольку в первых странах человеческая жизнь стоит НИЧТОЖНО мало.
автору спасибо
p.s. написал 21.10.2006 22:45
неожиданно и ярко
Пара ссылок
Alex - konstruktoru написал 21.10.2006 13:12
http://doci.nnm.ru/o_raznom/06.02.2006/kitajcy_do_sih_por_edyat_malenkih_devochek_uzhasayuwie_foto_/
http://www.vlasti.net/index.php?Screen=news&region=main&id=116866
Конструктору
Максим написал 20.10.2006 16:07
Да,есть такая тема-мерзость несусветная,еле дочитал и досмотрел до
конца.И хотя скачал себе эту жуть,никому ее не показываю.В общем,луч
ше об зтом не говорить.
Re: Вопрос на самом деле критический.
titir написал 24.10.2006 19:02
Видете ли г-н Агранов ныняшняя дискусия очень напоменает лозунг пятидесятилетней давности брошеный Варлаамом Шаламовым -БЛАТНОЙ МИР ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИЧТОЖЕН. Прошло время пол страны живут по понятиям и ничего нормально с каждой сменой ощественно политической формации меняется и мораль и этика. Я лично большой поклонник Лескова и Достоевского, но как бы они оннеслись бы ко мне случись мне с ними встретиться воочию, ведь я еще и Набокова читывал, а в компьютере у меня не только антропология. Вполне возможно, что я бы произвел на них впечатление развращенного дегенерата, а по нынешним меркам я 100% аскет. автор антропологического исследования ОТ ЭВОЛЮЦИИ К МОДИФИЦИРОВАНИЮ Васильев Григорий
грешно смеяться над больными.
Sas написал 03.11.2006 23:09
автор-дибил. Как и большинство комментаторов. Лечитесь.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss