Кто владеет информацией,
владеет миром

"Голодомор": правда истории или ложь от украинского МИДа?

Опубликовано 17.11.2006 автором Александр Дюков в разделе комментариев 96

"Голодомор": правда истории или ложь от украинского МИДа?

В начале недели Департамент информации и печати МИД России обнародовал «Комментарий в связи с обсуждением в прессе Украины так называемого голодомора 1932-1933 годов»:

«В украинской прессе продолжается обсуждение «голодомора» 1932-33 годов, - говорится в этом документе. - При этом нередко выдвигается тезис, что голод того периода был не просто преднамеренно спровоцирован руководством СССР, но и направлен исключительно против украинского народа. Имеющиеся на этот счет архивные материалы свидетельствуют, что массовый голод начала 30-х годов действительно был во многом обусловлен политикой тогдашнего руководства Советского Союза. Однако, совершенно очевидно, что проводилась она не по национальному признаку. Всем нам следовало бы более взвешенно относиться к таким сложным и болезненным вопросам нашей совместной истории, не допускать их политизации. Напомним, что в 2003 году на 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН большинство стран - участниц СНГ, в том числе Украина и Россия, а также многие другие государства приняли совместное заявление, в котором выразили глубокое сочувствие миллионам украинцев, русских, казахов и представителей других народов, ставших жертвами голода тех лет. При всем трагизме тогдашних событий нет оснований определять случившееся как геноцид по этническому признаку. Данное заявление было распространено в качестве официального документа ООН. Сегодня в России с горечью вспоминают эту трагедию, унесшую миллионы жизней украинцев, русских, казахов, представителей других народов Советского Союза. Это наша общая боль и общая память».

Это выдержанное заявление вызвало гневную реакцию украинского МИДа – причем на самом высоком уровне. Несколько дней спустя министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк в интервью московской газете «Время новостей» заявил: «Если Россия будет придерживаться позиций, высказанных в заявлениях ее МИДа, что увековечивание памяти жертв голодомора является антироссийской кампанией, то мы не сможем найти взаимопонимания. Такая трактовка голодомора - это абсурд и неуважение к страданиям украинского народа. Украина не ставит перед собой цель привлечения к персональной ответственности тех или иных лиц в России, однако мы также не можем пренебрегать памятью 7-10 млн невинных жертв - наших отцов и дедов».

На первый взгляд заявление главы украинского МИДа может показаться обоснованным – если бы не одно немаловажное обстоятельство. Дело в том, что говоря о «7-10 миллионах невинных жертв», Борис Тарасюк лгал.

История разразившегося СССР в 1932 – 1933 годах голода до сих пор недостаточно исследована. Однако даже националистически настроенные украинские историки свидетельствует, что число умерших от голода на Украине в этот период составляло около 3,5 миллионов человек.

В статье ведущего украинского специалиста по «голодомору» профессора С.В. Кульчицкого говорится: «Из данных демографической статистики можно сделать вывод, что голод 1932 года вызвал на Украине смерть 144 тыс. человек… Когда речь заходит о гибели людей от голоду на Украине в 1933 году, следует называть только одну цифру - 3 238 тыс. человек. Или, учитывая статистические погрешности, цифру в диапазоне от 3 до 3,5 млн. человек».

Статья профессора Кульчицкого размещена на сайте «Уроки истории. Голодомор в 1932 – 1933 гг.», финансируемым фондом супруги украинского президента Екатерины Ющенко. Видимо, Украина настолько богатая и процветающая страна, что персональному фонду супруги президента не нужно заниматься беспризорными детьми и систематически недоедающими детьми сегодняшней Украины. Остается только прояснить некоторые моменты истории. Историки же России и Украины могут и должны вести дискуссии относительно того, является ли завышенной цифра в 3,5 миллиона погибших от голода на Украине; заниженной она явно не является.

Гибель 3,5 миллионов человек – огромная трагедия, о которой нужно помнить. Однако когда число жертв преувеличивается в два – три раза, речь идет не о памяти, а о спекуляции на трагедии. О спекуляции, осуществляемой на уровне украинского МИДа.

Почему жертвы голода 1932 – 1933 годов многократно преувеличиваются?

Почему общая для России, Украины и Казахстана трагедия истолковывается как геноцид исключительно украинцев?

Все очень просто. Россия и Украина связаны общей историей и кровным родством. Сегодня эту связь пытаются разорвать, фальсифицируя историю. Жителям Украины пытаются внушить, что Россия – не братская страна, а враг, намеревавшийся уничтожить украинцев.

Вражду между нашими народами сеют все более и более активно. «Кампания вокруг «голодомора» 1932-1933 годов в бывшем СССР с каждым днем набирает на Украине новые обороты, - говорится в комментариях российского МИД. - Практически она возведена в ранг государственной политики. Множатся призывы, чтобы Верховная Рада Украины приняла закон, закрепляющий политико-правовую оценку «голодомора» как «геноцида» украинского народа, делаются недвусмысленные намеки на выплату неких компенсации. И конечно же «стрелки часов» нередко переводятся на сегодняшнюю Россию».

24 августа 2006, в День независимости Украины, президент Виктор Ющенко высказал надежду на то, что «в ближайшие месяцы Верховная рада исполнит свой долг перед украинским народом и законодательно признает голодомор на Украине актом геноцида против нашей нации». Как заявил Ющенко, перед правительством стоит «чёткая задача обеспечить возведение в Киеве мемориала жертвам голодомора к 75-й годовщине трагедии».

Время уходит. Если Россия не сможет наладить противодействие фальсификациям истории голода 1932 – 1933 гг., она потеряет братскую страну.



Рейтинг:   4.05,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 96
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ГОЛОДОМОР и ГЕНОЦИД!
захожий написал 22.11.2006 11:33
позволю себе привести некоторые выдержки из статьи которую конечно на русском языке не найти!:
З початком громадян­ської кубанське козацтво на чолі з Кубанською радою ви­ступило проти революції і надало підтримку армії генера­ла А. Денікіна. За таких умов ВЦВК приймає рішення про масове «розкозачування» населення на Кубані, яке супро­воджувалося моральним, духовним та фізичним винищен­ням козацтва. З утвердженням радянської влади в Кубанському краї (1920) К. к. було ліквідоване. Поступово зменшується і кількість українського населення на Кубані. За даними перепису 1924, в Кубанській окрузі проживало 1 222 140 українців, що складало 55% усього населення краю; перепис же 1926 зафіксував, що українці в цьому регіоні становили лише 37,15%.
У 20-х рр. 20 ст. загальний процес українізації торкнувся й українства на Кубані. Відбувався масовий перехід кубан­ських шкіл на українську мову навчання. Якщо у 1922 їх було 33, то, за офіційним циркуляром 1927, на Кавказі вже діяло 746 українських шкіл. У 1926 вийшов перший ку­банський буквар українською мовою, який поклав початок систематичному виданню українських букварів та чита­нок. Процесом українізації були охоплені й вищі та се­редні спеціальні навчальні заклади. Ще у вересні 1920 у Краснодарі відкрито Ін-т народної освіти (пізніше пере­йменований у педінститут). До нього набиралися групи з українською мовою навчання. З 1923 у цьому вищому за­кладі діяв відділ української мови та літератури, який го­тував педагогів для українських шкіл другого ступеня. Ка­федру української мови та літератури мав і Кубанський педінститут. Згодом у ньому була створена етнографічна комісія. Планувалося українізувати і медичний ін-т. Учи­телів для українських шкіл першого ступеня готував Укра­їнський педагогічний технікум, відкритий у 1922. Всюди відкривалися українські робітфаки. У шести технікумах читалися курси українознавства.
На Кубані виходили український педагогічний часопис «Но­вим шляхом» і газети українською мовою «Чорноморець», «Чорноморський край». Протягом 20-х рр. 20 ст. в Кубан­ському краї активно працювали близько 150 українських письменників (більшість із них в 30-і рр. репресовано). Але вже у 1930 радянська влада почала тотальний наступ на українство в Україні та поза її межами. Насильницька русифікація, що супроводжувалася терором, призвела до переслідування і репресій усіх, хто стояв біля витоків на­ціонально-культурного відродження на Кубані. Протягом 30-х рр. 20 ст. тут загинуло півтори тисячі представників української інтелігенції. Масово засилалися до концтабо­рів викладачі та студенти українських курсів і кафедр. Було розігнано кафедри української мови і літератури у ву­зах та середніх навчальних закладах, навчання у школах та дитячих садках велося виключно російською мовою, закрито український театр, припинено випуск української періодики. Навіть назви станиць Київська та Уманська були перейменовані на Червоноартільську та Ленінградську, Полтавська станиця стала Червоноармійською. Фізичне винищення українського населення, насильни­цька депортація українського селянства у північні райони і в Казахстан (1929), терористична русифікація, голодомо­ри 1932-33 і 1946-47 та інші заходи радянської влади призвели до різкого скорочення українського населення на Кубані. За офіційною статистикою 1959, українці в Кубан­ському краї становили всього 4% населення регіону, а у 1989 — 3%.
вот так Кубань стала вконец росийской!
угорелому старикану, у меня же в постах написано не для тупых! так че ты лазаеш?
захожий написал 22.11.2006 11:08
так ты че дурачек? Русь - это не россия или те непонять?
ИРИНЕ
насчет казаков - версий очень много! и вряд ли мы придем к какому то правильному выводу! в противовес ПЕЧНИКУ могу привести следующее (если поймете украинский -думаю это не трудно!)
ПРОБЛЕМА ПРИЧЕТНОСТІ УКРАЇНСЬКИХ КОЗАКІВ ДО ГЕНЕЗИ
ДОНСЬКОГО КОЗАЦТВА В ІСТОРІОГРАФІЇ
Проблема причетності українських козаків до генези донського козацтва має давню історіографічну традицію. Перші судження з цього приводу з'являються ще в XVIII ст., відколи започатковуються студії з генези донського козацтва. Той таки батько російської історіографії В.Татищев побачив, наприклад, у донських верхових козаках нащадків порубіжних мещерських козаків, а низових донців виводив від п'ятитисячного загону запорожців, який під орудою князя Михайла Вишневецького ходив у 1570 р. під Астрахань, а на зворотньому шляху осів у пониззі Дону, заснувавши м.Черкаськ – майбутню столицю Війська Донського [1; 168-169]. Дещо пізніше з В.Татищевим повністю погодився І.Болтін [2; 342-343].
Власне В.Татищеву і належить першість у порушенні питання щодо причетности українського елементу до зародження донського козацтва. А вже невдовзі О.Рігельман доходить до крайньої позиції: "З цих часів і згаданим порядком донські козаки від українських черкаських козаків дійсно початок свій беруть на Дону і перше місто своє вище Азова у 50-ти верстах на правому боці ріки Дону на острові по йменню колишнього свого міста Черкаси Черкаський побудували, а по ріці Дону донськими козаками назвались, а не так, як вони про себе байкують" [3; 7].
Не забракло й протилежної версії. У 1834 р., за 12 років до того, як дослідження О. Рігельмана стало історіографічним фактом, побачила світ "Історія Донського війська" В.Броневського, де автор повністю ігнорує вплив українського та тюркського чинників, вважаючи донських козаків "безпосередньо російськими вихідцями, котрі не змішалися ні з первісним населенням Дону, ані з якими іноплеменцями". За іронією долі, В.Броневський сприйняв тезу В.Татищева про походження донців від мещерських козаків, які якраз і були переважно тюрками за походженням. Інша недоречність полягала у витлумаченні факту зникнення ординських та азовських козаків, які тирлувалися на донських теренах, звичайнісіньким розсіюванням без жодного сліду. Згідно з В.Броневським, одна тільки поява на Дону вихідців із московсько-рязанського прикордоння автоматично спричинює розпорошення попередніх ватаг. До позитивів, однак, слід віднести те, що дослідник покладає виникнення властиво донського козацтва на 20-30-ті рр. XVI ст., бо з 30-х рр. дійсно позачинає витворюватися зав'язь донського козацького організму [4; 43]...
http://www.cossackdom.com/articles/b/brehunenko_genez.htm
и так далее...
суть ведь в том что в СССР были неугодные,свободолюбивые и стремящиеся к автономии и независимости НАРОДЫ! которые надо было ликвидировать! и заселить пришельцами без роду и племени - такими легче управлять поскольку отсутствующая "привязка" к Родине, предкам делает народ просто масой людишек!
дякую тоб? Боже цо я не москаль
Habak написал 07.12.2006 00:07
причем тут Грузия?
шо сцыте господа кацапы когда и до вас доберстсо Нюрнберг и придесто платить за всю проолитую вами кровь
Голодомор Бессарабии
Andrei написал 20.11.2006 18:04
http://old.ournet.md/~moldhistory/book1_4.html
Они тоже самое делали со всеми новыми "сырыми" териториями.
Re: Крамольные мысли вслух
Ирина написал 20.11.2006 14:47
Это кем не дозволено?
А свою точку зрения вы конечто можете иметь, только не обижайтесь, если мы тоже ее иметь будем
Re: Re: Винт
Josef Stalin написал 18.11.2006 21:25
Vi vse duraki. Ja, kak gruzin, ustroil genotsid vsech narodov SSSR.
Gruzini dolzni itvetit' za vse, a ne russkie.
Re: Господам русским шовинистам
Dmitry написал 01.12.2006 14:19
не смеши ты, шут. кого ты там строишь? я сам на Украине живу и все прекрасно наблюдаю как здесь замечательно строят...господа "демократические" европейцы с засранцами амерекашками. Украина давно продалась на Запад, под каток американской экспансии и глобализма, тут готовы попу лизать всем кто оттуда и при этом писклявым голосишком называть себя украинцами, суверенной державой, а на так называемом голодоморе набивать себе политическую цену, вешая лапшу на уши обывателю. Песок в глаза, отвлечение от действительности, услужливость западным буржуям, зарабатывание "очков" на гнилой украинской политсцене, тупое нежелание и не хотение(понятно почему) разобраться в правде тех дней -- вот они эти стонания по "голодомору" на Украине. При этом всем нашим политика(-на)м по-настоящему плевать на умерших 32-33гг. -- главное поудачливей нагреть на этом свои ручонки и "заслужить" псевдолюбовь своих одураченых граждан.
Господам русским шовинистам
Hammer написал 30.11.2006 14:40
Да, давно не бывал на российских форумах! Как в г...но окунулся, честное слово. Хамство, узколобость, неприятие противоположного мнения на уровне истерики. Чего вы так всполошились? Да у нас хорошая память, и в очень многих семьях из поколения в поколения передают рассказ о тех днях. Да ни Россие, ни Польше, ни Австро-Венгрии не была нужна многочисленная нация с сильными духовными устоями. Старались кто как мог - мы терпели. Не верите историкам? Почитайте например "Майнкамф", где в чуть ли ни на каждой странице приводится украинская демографическая статистика в качестве примера для немцев. Удар по нам был сокрушительный. Но мы выстояли. И поверьте, роки извлекли. И не надо брызгать слюной, доказывая что вот на американские бабки Украина борется с Росиией. Мы не с кем не боремся. Мы просто строим свою страну. И поверьте, сделаем все, чтобы наши потомки гордились нами. И лучше это понять разу. И с этих позиций обсуждать эти и многие другие вопросы. Слава Україні!
Re: России тоже надо ...
Ирина написал 20.11.2006 15:02
И что это было за "интернациональное коммунистическое правительство" и кем оно было сгенерированно? :-)
Угадайте с трех раз. И подсчитайте каков процент русских был в Правительстве, начиная со Сталина
Re: Здавомыслящим (придурковатым русским шовинистам, и тупым не читать!)
Старикан с печи. написал 20.11.2006 14:36
"-не здесь ли собака зарыта! " (?).
Во-во , у нас теперь ( на правах правоприемственности ) говорят так :
" Вот где собака порылась ! ".
Эх ты -"здравоговорящий " из захожего -в ОТХОЖЕЕ .
От так .
О чистоте понятий
Валерий написал 18.11.2006 22:26
Насчет геноцида. Геноцида в идеальном виде никогда не может быть. Немцы в свое время уничтожали не только евреев. И кроме того, не всех евреев. Вспомнить хотя бы анекдотические случаи, когда высокопоставленным военным-евреям (евреям по крови, но верным нацистам) высочайше выдавалась справка о том, что они чистые арийцы. То есть по аналогии, по версии МИДа РФ, в 1933-1945 гг. немцы тоже не совершали геноцида (правда, документы немцев попали все-таки к союзникам, и на Нюрнбергском процесе геноцид был доказан).
В СССР голодомором 1932-1933 гг. тоже решалась не идеальная задача "уничтожить всех украинцев". В случае Украины решалась двуединая задача - сломить сопротивление сталинскому режиму и обеспечить "гомогенизацию" империи. Гомогенная (однородная) среда снимает одну из дестабилизирующих сил империи - национальные противоречия, стремление к независимости ("самостийности" - по нынешнему русскому полтитсуржику). Решалась и была решена довольно эффективно.
После 1933 г. украинцы Кубани поняли, что к чему - и в результате очень быстро произведена русификация украинского населения - часть сдохло, другая часть вынуждена была всеми силами открещиваться от украинства. Там были закрыты все украинские школы и прекращен выпуск украинской прессы. Сейчас Кубань - все поголовно "русские", и нет больших шовинистов, чем обрусевшие инородцы. Цели достигнуты.
Также была довольно успешно решена и проблема гомогенизации Восточной Украины -отсюда и современная проблема "двух Украин". В Восточной Украине на место вымерших украинцев переселялись - хозяйствами - семьи русских и РФ (особенно много переселенцев было в нынешних Донецкой и Одесской областях). Также отсюда и тенденция мгновенной русификации при первой возможности большинства сирых и убогих (а именно такие, а не Некрасовы и Шевченки составляют большинство любой нации - просто статистически).
Да, элемент геноцида украинцев в 1932-33 гг. был довольно "мягким" (25-35% убитых голодом в селах Центральной Украины - против практически 100% уничтоженных евреев в газовых камер Освенцима) и сочетался с запугиванием крестьян-середняков по всему СССР (тоже часто умиравших от организованного коммунистами). Но это был классический геноцид - что очевидно по достигнутому практическому результату власти (Москвы, Кремля - как хотите). И, что характерно, эту власть считают "своей" ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ РОСИЯНЕ (если речь идет о каких-либо достижениях). Так что и в достижениях по русификации Украины этими властями (в том числе и путем уничтожения аборигенов) россияне должны признать эту власть своей, А НЕ СПИХИВАТЬ на грузин, евреев, татар, украинцев. Потому что подбор тех же палачей в Украину осуществлялся в Москве.
Re: Re: России тоже надо ...
Andrei написал 20.11.2006 15:20
"И подсчитайте каков процент русских был в Правительстве, начиная со Сталина". Если бы некоторые массы их не поддержали ... И еще, все они были выходцами из царской Российской Империей, так что на интернациональное коммунистическое правительство это не тянет.
Re: Здавомыслящим (придурковатым русским шовинистам, и тупым не читать!)
Ирина написал 20.11.2006 14:32
России тоже надо потребовать от Мирового сообщества, признать голодомор, геноцид и репрессии против народов РСФСР в советские годы правления интернационального коммунистического правительства. И это станет адекватным ответом всем, желающим погреть руки и поплясать на костях на костях предков.
Оресту. Ловит волк , да и волка ловят .
Старикан с печи. написал 27.11.2006 16:52
Ну-да , может нам еще за истребление "чиньгачгуков" покаяние раздавать, на право и на лево ? А ?
Может с хохлов канадцких спросить за голод в поволжье ? А ?
Столбы ВЫ и есть столбы , телеграфные, во истину .
От так.
Re: Вместе мы сильнее, а сильная Россия ни кому не нужна
Орест написал 27.11.2006 15:54
Аргонавту
Памятников голодомору на Украинской земле тысяча. Во многих селах давно уж стоят если не каменные памятники, то деревянные кресты с надписью "1932-1933".
А в Америке (США, Канада) их хотят поставить эмигрировавшие украинцы, которые также несут память о тех событиях. Как эмигрировавшие задолго до голодомора, так и после - с Западной Украины.
Они считают, что это касается их так, как и любого другого украинца. В те годы они делали все возможное, чтобы привлечь общественное внимание к ситуации в УССР и препятствовать закупке пшеницы у СССР. Канадские и штатовские власти имели достоверную информацию, но было мало порядочных и смелых людей среди высших чиновников.
Чувство вины, чувство солидарности и просто ужас перед бывшим и новым цинизмом. Не достаточно, чтобы поставить хотя бы по одному монументу в США и Канаде, в местах, где наиболее сильна украинская диаспора?
Русским, рьяно поддерживающим заявление МИДа:
Сколько еще поколений на ВАШЕЙ земле должна обмануть и вытравить власть, чтобы наконец сработал инстинкт самосохранения и появился хоть зародыш человеческих ценностей по отношению к ближним?
В целом реакция МИДа выглядит примерно так:
Вы призываете не скрывать убийство своих родственников и называете убийство "преступлением". Вам отвечают, что не только ваших убили, еще много кого, дескать, убили, так что никакое это никакое не преступление, и вообще не считается... а вот посочувствовать можем.
К черту такое сочувствие, милые братья ...
Re: Немного раздражает ...
Гость написал 17.11.2006 18:21
Может процетируете Тарасюка, а не коментарии о нем?
Re: Киевлянину
Вовочка написал 18.11.2006 16:44
Если бы пан Тарасюк (кстати,если мне не изменяет память,сам быший "комуняка"-в Вашей терминологии) призывал бы найти предателей народа, которые и обеспечили геноцид СВОЕГО народа , то вопросов к нему не возникло бы.А так по приципу : "Держи вора..."
Вовочка
винт написал 18.11.2006 17:35
Ну вот. Слава богу. Уже не сомневаемся в геноциде. Нас просто интересует неправильная интерпритация. Т.е. мы просто не любим Тарасюка. Он неправильно говорит. Надо наказывать конкретных личностей. А он, видетели, хает целую систему тоталитарного режима.
Не удивительно. Ведь Россия уже сползла в очередную модель тоталитаризма. Не дай бог, с подачи этих хохлов, россияне поймут во что вляпались.
Уроки
гость написал 17.11.2006 01:36
Единственное о чем приходится жалеть,так это о том что в западных областях судя по всему кто-то выжил
Re: голодомор
Французская Каралева написал 19.11.2006 00:25
Девушка, что с Вами? Хотите я для Вас роту гвардейцев пришлю.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss