Кто владеет информацией,
владеет миром

Суд над Сталиным: Протокол судебного заседания неполон и неточен

Опубликовано 01.11.2009 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 35

Суд над Сталиным: Протокол судебного заседания неполон и неточен

Поскольку я видел московских судей в разных видах, и знаю, что они способны на любые махинации в своих неправосудных решениях и приговорах, то я, естественно, просмотрел протокол заседаний и мы подали судье следующие замечания к этому протоколу.

«Басманный районный суд города Москвы под председательством федерального судьи Лопаткиной А.С., рассмотрел 3 октября 2009 года в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Джугашвили Евгения Яковлевича о признании высказываний в адрес И.В.Сталина, опубликованных в приложении к "Новой газете" "Правда Гулага" от 22.04.2009г. 03(14), вымышленными, не соответствующими действительности и унижающими честь и достоинство Сталина.

Протокол судебного заседания неполон и неточен.

1. В протоколе на л.д. 67 неполно и неточно записан ответ представителя истца Мухина на вопрос судьи. На самом деле Мухин объяснил суду, что по законам русского языка, когда автор выражает свое мнение, то это видно из использования им слов «я думаю», «по моему мнению», «если судить», соответствие действительности которых, действительно нельзя проверить. Нельзя проверить, действительно ли автор так думает, имеет такое мнение или суждение. Но автор статьи Яблоков, доказывая, что Сталин повинен в сговоре с Гитлером и убийстве 22 тысяч поляков, ни разу не употребил таких слов, ни разу даже не намекнул, что это всего лишь его мнение. Наоборот, он оспариваемые сведения представил, как узнанные им в ходе служебной деятельности.

2. В протоколе (Т. 3. л.д. 79-83) полностью отсутствуют вопросы, которые судья сняла, а именно: 17. Признаете ли вы, что Сталин не воровал сам, не прятал украденные деньги за границей, и не давал воровать никому в СССР? 18. Признаете ли вы, что при Сталине было немыслимо, чтобы деньги России для развлечения одного человека тратились на покупку футбольных клубов в Англии или самых дорогих яхт? 19. Признаете ли вы, что: - во Второй мировой войне СССР под руководством Сталина сражался практически со всей Европой и уничтожил 75% вооруженных сил Германии и ее союзников, 15% уничтожила американская армия и 10% британская; - Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика, и, тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году – через два года после войны, а Франция – в 1949, Англия – в начале 50-х.; - через 5 лет после отмены карточек хлеб, мясо, сливочное масло в СССР уже стоили в 2,5 раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза, а за эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии — в два раза, во Франции — более чем вдвое, при том, что цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии — на треть, во Франции — вдвое. - по темпам экономического роста Сталинский СССР никто и никогда не опережал? Признаете ли вы, что в конце 2008 года в интернет-проекте «Имя России» шло свободное голосование, которое обобщило 44 миллиона голосов далеко не обездоленных и малограмотных граждан России, имеющих доступ к Интернету, и Сталин возглавлял список из 50-ти кандидатов и победил бы, если бы руководители проекта, в конце концов, не сфальсифицировали результаты, чтобы не допустить этого? (В протоколе нет и ответов Резника на вопрос 19). 20. Признаете ли вы, что ни один из тех деятелей, кто в своей жизни хулил Сталина, скажем, Хрущев, Ельцин, Горбачев или Сахаров, в этом Интернет-проекте даже близко не подошли к десятке лидеров? 21. Признаете ли вы, что на сегодня, по итогам этого голосования, клеветники на Сталина – те, кто считают его кровожадным людоедом, то есть, хрущевские комиссии Поспелова, съезды народных депутатов, прокуроры-реабилитанты и прочие, считающие себя интеллектуалами, - это, в глазах народа России, инородное тело в России и пигмеи по отношению к Сталину? 23. Признаете ли вы, что клевета остается клеветой, даже если она записана в учебники и клевещут много людей сразу? 24. Признаете ли вы, что клевета остается клеветой, даже если клевещущие считают ее правдой? 26. Признаете ли вы, что нужен суд, чтобы назвать человека убийцей потому, что судьи за вынесение заведомо неправосудного приговора по делу об убийстве многих лиц получат до 10 лет лишения свободы, и посему только судьи являются ответственными лицами в делах о преступлениях, а всякие комиссии, историки и журналисты – это безответственные болтуны? 28. Признаете ли вы, что вы называете Сталина преступником вопреки Конституции, вопреки закону и вопреки общепризнанному русскому обычаю? 33. В книге с вашим соавторством «Катынский синдром…» на страницах 387-388 написано: «Какова была история их рассмотрения в Конституционном суде РФ? С ходатайством о приобщении к материалам по «делу КПСС» подборки из 37 документов (копий) по Катынскому делу из президентского архива выступил 14 октября 1992 г. представитель Президента РФ С.М.Шахрай. На основании этих совершенно секретных материалов он проинформировал как о подлинных событиях 1939— 1940 гг., о расстреле польских граждан, содержавшихся в лагерях НКВД и называвшихся военнопленными, так и о создании при помощи комиссии Н.Н.Бурденко лживой «официальной версии» и сокрытии истинной истории Катынского дела от собственного народа и международной общественности. Целью Шахрая, судя по его ответам на вопросы, было не столько выяснение сути и обстоятельств дела, сколько доказательство самого факта противоправного массового расстрела польских военнопленных на основании закрытого решения Политбюро ЦК ВКП(б) и последующего сокрытия этого факта». Признаете ли вы, что знали, что Шахрай на Конституционном суде пытался доказать факт «противоправного массового расстрела польских военнопленных на основании закрытого решения Политбюро ЦК ВКП(б)», то есть на основании тех же документов, которые в качестве доказательств приводите в оспариваемой статье и вы? 34. В книге с вашим соавторством «Катынский синдром…» на страницах 388-389 написано: «…При обсуждении документов Катынского дела уже 16 октября представители КПСС использовали очевидные или мнимые неясности, чтобы поставить под сомнение многие положения представленных документов, их оформление и даже подлинность, а также позиции ряда советских руководителей прежних лет». Признаете ли вы, что знали, что защита КПСС на Конституционном суде доказывала суду подложность документов из «пакета №1»? 37. Признаете ли вы, что в оспариваемой статье нет упоминаний о никаких иных «преступлениях Сталина», кроме пакта «Молотов-Риббентроп» и Катынское дело? 38. Вы сказали, что Европейская конвенция по правам человека защищает право журналиста иметь свое нелицеприятное суждение о политиках, - вашими бы устами, да мед пить! А защищает ли Европейская конвенция право журналиста лгать своим читателям? По поводу представления вами в качестве доказательства замыслов Сталина напасть на Польшу статьи 2 Протокола к договору о ненападении между СССР и Германией: «2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана. Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития». 39. Признаете ли вы, что в 1937 году, Гитлер произвел социально-политическое преобразование Рурской области без единого выстрела? 40. Признаете ли вы, что в марте 1937 года, Гитлер произвел социально-политическое преобразование Австрии без единого выстрела? 41. Признаете ли вы, что в марте 1938 года, Гитлер произвел социально-политическое преобразование Австрии без единого выстрела? 42. Признаете ли вы, что в октябре 1938 года, Гитлер произвел социально-политическое преобразование Чехословакии без единого выстрела? 43. Признаете ли вы, что, по аналогии с вышесказанными тремя примерами, в сентябре 1939 года, Гитлер мог вернуть германии вольный город Данциг и убедить Польшу предоставить ему коридор в Восточную Пруссию, то есть, провести социально-политическое преобразование Польши без единого выстрела? 44. Признаете ли вы, что в договоре о ненападении между СССР и Германией ни слова нет, ни о совместном нападении на Польшу, ни об обязательстве СССР напасть на нее? 45. Признаете ли вы, что распространенные вами в оспариваемой статье сведения: «Секретными протоколами к Пакту Молотова - Риббентропа было предусмотрено, что СССР, несмотря на действовавший с Польшей договор о ненападении, должен участвовать на стороне Германии в нападении на Польшу. После того как 01 сентября 1939 года Германия начала войну с Польшей, СССР, выполняя свои обязательства перед Германией, 17 сентября 1939 г. вторгся в Польшу», - НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ? (Вопрос 45 также был снят судом, как не относящийся к делу, но в протоколе фигурирует без ответа представителей ответчиков).

3. В протоколе полностью отсутствуют вопросы и ответы на последующие вопросы: 46. Признаете ли вы, что в иске требуется не поменять оценку на Сталина, а признать не соответствие действительности утверждения автора, что СССР и Германия договорились напасть на Польшу, и что по приказу Сталина и Политбюро, НКВД расстрелял 22 тысячи поляков? -Да. 47.Признаете ли вы, что Горбачев сначала признал вину СССР, а только через полгода было возбуждено уголовное дело для подтверждения признания Горбачева? (Вопрос снят судьей) 48. Признаете ли вы, что не следствие, а только суд может установить виновность? (Вопрос снят судьей) 49. Признаете ли вы, что ложное обвинение в убийстве 22 тысяч невинных людей порочит того, кого в этом обвиняют? - Да. 50. Признаете ли вы, что комиссия Бурденко признала вину немцев? - Да. 51. Признаете ли вы, что по уставу Нюрнбергского трибунала выводы комиссий союзников считаются неоспоримыми доказательствами? (Вопрос снят судьей) 52. Признаете ли вы, что к моменту начала следствия виновные были известны – немцы? -Да. 53. Признаете ли вы, что обвиняя русских в убийстве поляков, вы реабилитируете немцев? - Нет. 54. Вы утверждаете, что комиссии Бурденко была поставлена задача найти доказательства вины немцев. Признаете ли вы, что вам была поставлена задача найти доказательства вины русских? - Нет.

4. В протоколе на л.д. 81 отсутствует протест представителя истца Мухина на передачу председательствующей его вопросов ответчикам для предварительного ознакомления и ответа на понравившиеся вопросы.

5. В протоколе на л.д. 90 полностью изменен мотив отказа председательствующей в ходатайстве на получение представителями истца доказательств. На самом деле председательствующая отказала на том основании, что затребованные доказательства должны опровергнуть неотносимые к делу доказательства.

6. Запись выступлений в прениях представителей «Новой газеты», «Мемориала» адвоката Г.М. Резника и представителя ответчика А. Яблокова адвоката А.Э. Бинецкого секретарем суда сокращены примерно в четыре раза и полностью лишена логики, с которой были произнесены. Просим суд присоединить к делу выступление Г.М. Резника и А.Э. Бинецкого, расшифрованные с аудиозаписи».

Канцелярия суда приняла эти замечания, теперь посмотрим, как на них прореагирует судья.



Рейтинг:   1.89,  Голосов: 56
Поделиться
Всего комментариев к статье: 35
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
пит написал 14.11.2009 16:05
еще тут есть
http://mmt.su/v/c5
Ы!
краснокнижник написал 06.11.2009 07:31
"Думаю, еще с одним заблуждением надо расстаться. Сталин эффективный менеджер?
ЧУШЬ и МИФ, выдуманный зюгановцами для оправдания злодеяний своего вождя. "
Зачот аффтору! Ржунимагу... Канешно Сталин не эффективный менеджер, он менеджер гениальный!
Аффтор видно сильно пострадафший от гулага человек, причом, в основном, на голову....
Не трогайте его, запах скоро выветрицца
Re: Re: Re: Re: Торичеллева пустота в мозгах обывателей
Валерий написал 02.11.2009 19:19
Я привожу здесь факты, их трудно оспорить гражданину Мухину, потому-что
это ПРАВДА. Документированная правда, архивы раскрыты, преступления обозначены, имена названы, свидетелей тысячи. И я один из них!
На свете есть единственная ценность, это человеческая жизнь. И когда миллионы жизней кладут на алтарь культа личности, зарвавшего удила божка,
это уже не демократическое государство, это кровавый бесчеловечный режим.
И нечего ныть что было сделано до 53 года и потом, страной 70 лет управляли
или людоед Сталин, либо безграмотный колхозник Хрущев, или маразматик Брежнев,ну еще был Миша-комбайнер- болтун и демагог...Вот отсюда и все беды
России. Думаю через 30-50 лет все придет в норму, будущие поколения будут
вспоминать 1917-1991 гг как очередной кошмар в истории России.
Re: Re: Re: Re: Торичеллева пустота в мозгах обывателей-Валерию
www.politpskov.com написал 02.11.2009 17:31
А где это написано? Что наиболее эффективно?
Re: Re: Re: Торичеллева пустота в мозгах обывателей-Валерию
Виктор написал 02.11.2009 09:41
Не понимаю людей которые занимаются пустым сотрясением воздуха не приводя никаких фактов. Общепризнанный факт того что с наибольшей эфективностью наша страна управлялась до 1953г. Сейчас проедаются остатки достижений Союза, благополучие которого заложено Сталинскими наркомами и трудом миллионов людей. Вот относительно Вас, наш маленький президент все таки пытается не врать и открыто заявил оборонному комплексу что те его обманывают и выдают за новые, разработки Советских инженеров.
В конечном итоге от Вас он не далеко ушел, т.к. не понимает очевидную вещь, в стране Советов Бог был а в нынешней РФ-ии при огромном количестве попов Бога нет!
А все как известно от Бога, а ложь и вранье это разновидность греха. А без Бога инновационную страну не построишь, веры в народе нет! Так что когда наши дети и внуки вырастут, воспитанные в неверии в любовь и вследствии этого ожесточенные в поисках любви, таких как Вы они уничтожат, за ту ложь которая закрыла им глаза и осушила сердца. Мне страшно за Вас. Прекратите врать. Читайте архивы, встречайтесь и разговаривайте с честными людми которые свою жизнь прожили честным трудом, в ваших взглядах и оценках уверен многое измениться.
Re: Re: Торичеллева пустота в мозгах обывателей
Валерий написал 02.11.2009 06:45
Думаю, еще с одним заблуждением надо расстаться. Сталин эффективный менеджер?
ЧУШЬ и МИФ, выдуманный зюгановцами для оправдания злодеяний своего вождя.
Я уже писал про 29-33гг когда,тогда, большая крестьянская страна чуть не умерла от голода. Миллионы крестьян были согнаны со своих мест( успешных и добросовестных) отправленны в ссылку, расстреляны. Страна погрузилась в хаос,
голод прошелся от Поволжья до Украины.Было людоедство, и это в бывшей житнице
Европы. В 30х- была истреблен командный состав армии, и это накануне войны.
Закидаем врага шапками, нам поможет Буденный со своей конницей, а Ворошилов стрелками. Финская война показала какая у нас армия. И после этого говорить о Сталине как об эфф.менеджере? Глупо! Сталин успешный ученик своего идейного
противника, Троцкого, который утверждал, что полезный труд может быть только
в концлагере. Сталин эту утопию воплотил в жизнь. Огромная страна была превращена в единый концлагерь- архипелаг Гулаг. Тоталитаризм: кто не с нами
того в тюрьму или в могилу!Сталинисты, у вас нет будущего, вымрут зюгдинозавры и вам копец. Уже сейчас ваши дети и внуки смеются над вами, что мол возьмешь с маразматиков....И никакие заказные опросы не изменят ситуацию!
Re: У меня есть скромное мнение, что..
Ю. Мухин написал 01.11.2009 23:47
Bolivar: "Весь этот сыр-бор вокруг имени Сталина имеет одной из главных целей (кроме ниже приведенных, с которыми я согласен, например, - поподвести к идее, что русскому народу нужна сильная рука, иначе он не понимает...".
Вы, Bolivar, не правы, вы не так смотрите на царя и народ, мы не Англия, у нас царь всегда был защитником народа, а не дворянства. Поэтому русскому народу действительно нужна сильная рука, но не против себя, а против холуев царских. издевающихся над народом. Люди-то ждут Сталина не для того, чтобы строем ходить, а для того, чтобы он всю эту нечисть во власти перебил.
Re: Торичеллева пустота в мозгах обывателей
Ю. Мухин написал 01.11.2009 23:41
Валерий: "Одно радует, что лет через вы 10 вымрите остатки большевисткого сталинского-бериевского кровавого периода в нашей стране. А на ваших могилах кол воткнут, чтобы вот такая зараза больше НИКОГДА не возникла в России!"
Не хочется тебя огорчать, Валерий, но ты как-то не так ориентируешься. 26.10 в передаче по первому каналу из 55 тысяч человек Сталина назвали героем 54% и еще 7% - эффективным менеджером. (Обычная выборка для опроса общественного мнения - 1600 человек). И считают Сталина героем не старушки и лимоновцы, это люди,имеющие сотовые телефоны и не пожалевшие 20 рублей на SMS.
Если бы речь шла о том, что сталинисты вымрут, в Москве не держали бы столько ОМОНа. Для сравнения, когда Берия в 1941 году делил союзный НКВД на собственно НКВД и НКГБ, то в каждом ведомстве на весь СССР было по 10 тысяч сотрудников, а сейчас только в Москве ментов более 200 тысяч. А что толку? Они-то кучку старушек или лимоновцев разгоняют, а что будут делать с 54%?? Ты, кретин, этого не понимаешь, а омоновцы понимают. Мне один лимоновец давеча рассказал - его омоновцы в автобус тащат и извиняются, говорят: "Когда вы их начнете вешать, вы нас позовите, мы лучше вас повесим".
Так, что, Валерий, ты осиновым колышком-то запасись заранее и сам, а то для тебя поленятся его обтесывать.
Re:Re:Re:...Валерий
Кирьян написал 01.11.2009 23:27
Валера, ты редкостный баран или им прикидываешься? Слухай сюда. Пиз...ешь про кровопивца Ёську и десятки миллионов им убиенных твои соплеменники ведут 20 лет. Вот и ДА даже намедни слезу пустил. А ты почему не требуешь архивчики то открыть? Там то в НКВД все фиксировалось аккуратно- кто на кого стучал, кто приговаривал. Что бы всему вашему честнОму народу то не обратиться к солнцу и не потребовать открыть великую тайну? Да и заграница вам поможет. И что?...
Карателей с главарями из под земли достанем!
Дубина написал 01.11.2009 23:13
Исполнители (менты расстреливали народ как в тире) всегда хотят свою кровавую вину свалить на руководителей. В будущем сегодняшний ОМОН также будет валить все на Путина, на Медведева, как никак свои кровавые злодеяния оправдывают приказами, хотя все они преступные. Надо фиксировать всех исполнителей и затем, как на эсесовцев, устроить гонение их( включая семей)по всему миру, чтобы знали, возмездие обязательно будет! А настоящую историю напишет народ, а не преступная власть.
У меня есть скромное мнение, что..
Bolivar написал 01.11.2009 21:07
Весь этот сыр-бор вокруг имени Сталина имеет одной из главных целей (кроме ниже приведенных, с которыми я согласен, например, - поподвести к идее, что русскому народу нужна сильная рука, иначе он не понимает.. и др.) - затмить преступления доСталинского периода, геноцид русского и других народов России во времена гражданской войны и красного террора. Ведь если всплывут имена людей отдававших приказы на расстрелы и репрессии далеко не всегда политических оппонентов, а не редко совершенно невинных людей, ой сколько шума-то будет ?
А где можно найти стаститику по жертвам гражданской войны и времен красного террора ? Интересно было б сравнить с количеством жертв (или "жертв") сталинских времен.
Re: Re: Торичеллева пустота в мозгах обывателей
Валерий написал 01.11.2009 18:40
Это ты дурак, через 10-15 лет зюгановцы, сталинисты, лимоновцы и всякая
другая сволочь вымрет. Уже сейчас из них песок сыпится. И все! Конец
необольшивикам,коммунистам, нацболам и остальной шелупени. Иваны, родства
непомнящие. Ваших отцов,дедов ссылали в лагеря, расстреливали. За что?
Да ни за что, такое государство было и создал его кровавый палач Сталин.
А вы им алилуйю поете! А лет через 50 про вас , сталинистов, все забудут.
Будут помнить только о том , что в 20 веке наравне с Гилером был еще и один людской зверь, который систематически истреблял собственный народ и имя ему Сталин,- грузинский урод, которому место в геене огненной...
Re: Торичеллева пустота в мозгах обывателей
Пасюк написал 01.11.2009 18:31
/*Ты что больной на голову? Жиды, мировой заговор- ты откуда такой дремучий,
сталинист херов. Одно радует, что лет через вы 10 вымрите остатки большевисткого сталинского-бериевского кровавого периода в нашей стране.
А на ваших могилах кол воткнут, чтобы вот такая зараза больше НИКОГДА не возникла в России! Холеру, чуму победили, теперь за всяких отморозков пора принятся, как слева так и справа!!!*/
Валера! Ты сам больной на голову. И как раз тот самый подонок, как и те, которые во времена Сталина, прикрываясь Сталиным отправляли людей в лагеря, строча доносы на честных людей.
Виктор (01.11.2009 15:49)
гра написал 01.11.2009 18:24
У нас нет независимого суда а есть безответственный суд, который независим от Закона. Все, что Вы написали верно на 1000%. Абсолютно независимого суда в нормальной стране не может быть, поскольку сами законы и суды,как исполнители этих законов,созданы для общества и должны подчинятся ему(вне всяких сомнений) , а не кланам и "мафиям.
Re: Молодец Юрий Мухин! Такие вопросы вбил.
Странник написал 01.11.2009 16:03
Я вижу: ночь... дом... окно... комната... в ней - горит свет.... А в комнате - кровать.... А а а а а а а а на кровати - сношаются"..... Подхожу ближе... Смотрю... А а а а а а а а на кровати - ЕБУТСЯ!!!!!!!....
Ваши замечания отклонят.
Виктор написал 01.11.2009 15:49
Сейчас веду два процесса уголовный и гражданский, они между собой связаны фальсификациями в которых участвуют менты, прокурор и несколько судей. На замечания на протокол в наглую талдычат никаких замечаний не признаем, несмотря на то что ведется аудиозапись заседаний. Мой вывод очень печален, в стране судебный произвол, независимый суд только на бумаге и в голове президента. У нас даже сложилась такая поговорка, раньше посылали на х..., теперь все посылают в суд. Ситуация когда сам суд нарушает закон и Конституцию говорит о полной неспособности существующей власти на что либо влиять. Любая ***** крутит законом как ей выгодно а не как трактует Закон. Мы действем следующим образом, фиксируем все нарушения ГПК или УПУК подаем жалобы в прокуратуру, и.т.д т.е. тупо выполняем то что нам якобы гарантируется по закону и так будем тупо действовать вплоть до Европы ( хотя это маразм в квадрате, добиваться нужно так как делают наши братья на Кавказе, по другому в правовое поле ситуацию похоже не перевести). Разумеется закон никто не выполняет. Ну ничего злее будем. Надо шире освещать подобное судейство и подобный судейский произвол. У нас нет независимого суда а есть безответственный суд, который независим от Закона. Или есть еще одно очень верное замечание циркулирующее в сети. "Суд при принятии решения руководствуется всем кроме закона". Вы сходите на кассацию вот где чудеса Франции 17 века. Что говорить разве может быть в нелигитимном государстве суд, разумеется нет, это что то эфимерное, создающее видимость суда, и наличия государства. А законодательство, ведь это отдельная юморина на понятия законности, интересно когда нибудь можно будет спросить с депутатов которые все это напринимали за тот ущерб который своими действиями они нанесли нации?
Да надо бороться за имя Сталина, за порядочность и честность в историческом аспекте. Но сейчас самая главная задача прекратить этот абсолютно наглый и зверский судебный произвол. Это инструмент который перепишет историю, превратит всех в рабов, и за бесценок продаст нашу страну кому угодно, прикрываясь только им известным законам.
Re: Торичеллева пустота в мозгах обывателей
Торричелли написал 01.11.2009 15:08
Рано радуешься,дурак.
Торичеллева пустота в мозгах обывателей
Валерий написал 01.11.2009 14:47
Ты что больной на голову? Жиды, мировой заговор- ты откуда такой дремучий,
сталинист херов. Одно радует, что лет через вы 10 вымрите остатки большевисткого сталинского-бериевского кровавого периода в нашей стране.
А на ваших могилах кол воткнут, чтобы вот такая зараза больше НИКОГДА не возникла в России! Холеру, чуму победили, теперь за всяких отморозков пора принятся, как слева так и справа!!!
хх
хх написал 01.11.2009 14:39
ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА НА ФАБРИКАХ КОНЦЕРНА «БАБАЕВСКИЙ»
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,1555.msg11265.html#msg11265
Страшные фото:
остатки заводов
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,201.msg11260.html#msg11260
остатки Бурана
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,103.msg11264.html#msg11264
остатки ракетных шахт
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,662.msg11255.html#msg11255
Битвы героев мультфильмов - полит. сказка
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,1701.msg11253.html#msg11253
А что это за суд?
Василий написал 01.11.2009 14:16
Кто истец? И чего он добивается7
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss