Кто владеет информацией,
владеет миром

Следствие явно старается

Опубликовано 10.11.2009 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 23

Следствие явно старается

Как-то быстро промелькнуло сообщение о том, что раскрыто убийство Маркелова и Бабуровой, причем, в убийстве, естественно, оказались замешанными «русские фашысты». Однако эта радостная новость оставляет множество вопросов, на которые пинкертоны как-то не спешат давать ответы.

Начну с того, что Маркелова и Бабурову профессионально убили после пресс-конференции Маркелова по делу Буданова, которая была чистым пиаром самого Маркелова, поскольку юридического смысла любые его действия в то время не имели. Маркелов к суду по сокращению срока наказания Буданову не имел отношения, и никакие его жалобы и пресс-конференции не имели процессуального значения.

Особо это подчеркну - по большому счету обе жертвы стояли далеко от той политики, за которую убивают. Что касается фашистов, то «русские фашысты» сидят без денег, и если бы жертвы были убиты арматурными прутами, то это еще как-то указывало бы на них или на провокацию от их имени. Но ведь убийство Маркелова и Бабуровой стоило больших денег: наем киллера, оружие с глушителем, организация безопасного отхода с места преступления. До того безопасного, что киллер даже оружие не выбросил. У «русских фашыстов» таким деньгам просто неоткуда взяться.

Между прочим – выстрел на улице в затылок – это почерк израильских спецслужб – их любимый прием, правда, эти спецслужбы предпочитают маленький калибр оружия, обычно 22-й. А наши доморощенные спецы ждут в подъезде, стреляют в грудь и лишь контрольный выстрел делают в голову, после чего обязательно тут же выбрасывают оружие.

Организовать убийство в том районе Москвы, в котором охрану ведет не милиция, а ФСО (причем, в тот день были двойные наряды), мог только тот, кто без проблем мог купить и следствие.

А теперь несколько вопросов навскидку.

1. Следствие приписало Тихонова и Хасис к никому неизвестной «фашыстской» организации БОРН, о которой до их ареста никто ничего не слышал.

2. Маркелов и Бабурова это не Чубайс, не судья какая-нибудь, не прокурор, это такая «мелочь пузатая», что никакие «фашысты» никакой славы на их убийстве принципиально не могли заработать, даже случайно убив их бутылкой, а не тратясь на теракт в особо охраняемом районе Москвы.

3. Для этой пресловутой БОРН выгодно было бы сразу взять на себя ответственность, а не ждать год, когда следствию явно надо было сдавать дело в архив.

4. Адвокат Тихонова проговорился, что присутствовал при задержании Тихонова, не объясняя, как он мог попасть на «спецоперацию», которую, по версии следствия, оно провело для задержания. А это означает, что Тихонова вызвали к следователю для беседы, пригласили адвоката, и в кабинете следователя объявили Тихонову, что он назначен виновным в убийстве.

5. Становятся понятным и мешки на головах обвиняемых в Басманном суде – от кого настоящим Тихонову и Хасис скрываться? Другое дело, если в суд под видом Тихонова и Хасис привезли сотрудников ФСБ, и те, от имени обвиняемых, участвовали в судебном спектакле по определению меры пресечения Тихонову и Хасис и по признанию ими своей вины. Видимо настоящий Тихонов еще не готов ее признать. Следствие явно старается, чтобы никто не узнал, что оно творит с задержанными. Другое объяснение этим мешкам дать трудно.



Рейтинг:   2.89,  Голосов: 54
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
пит написал 14.11.2009 15:49
смотрити скрины нашел
http://mmt.su/v/c5
(без названия)
пит написал 14.11.2009 15:49
смотрити скрины нашел
http://mmt.su/v/c5
(без названия)
шульц написал 11.11.2009 11:44
да уж.. как-то сразу подозрение вызвало извещение о том что ура, нашли виновников, а чуть почитал и совсем нехорошо стало. мерзкий спектакль
(без названия)
Свистун написал 11.11.2009 10:32
== Судя по поведению Шаманова в известном конфликте с Целипоткиным, именно военные на прокурорских плевать могут. ==
Не "военные", а "императорские гвардейцы". Не командуй Шаманов ВДВ все бы получилось прямо наоборот. Власть убоялась дворцового переворота [для спасения Шаманова, а не государя] и отозвала прокурорских...
Re: (без названия) - 420 (10.11.2009 21:07)
Анонимус написал 11.11.2009 08:26
"мешки на голову" - то класс! В финале романа "Бег" М.Булгакова
ген. Чернота вполне резонно прокоментировал желание "мешочника" ген.Р.Хлудова вернуться и покаяться - "..и времени, Рома , будет у тебя ровно столько, что бы
довести тебя до ближайшей "стенки"...за мной тоже немало чего водится..но
мешков на головах - не было.
"Мешочники" - читайте классику...полезно бывает."
Мешки на голову начались еще во времена Николая 1-Палкина.Именно так казнили декабристов в 1825.
Им одели на голову мешки и так повесили.
Вот откуда кровавый след тянется...
Re:: Классический вариант "замыкания" дела на непричастных.-Анонимус
Рассвет написал 11.11.2009 07:05
Расскрывать преступления милицейским чинам некогда! Они только выполняют заказы
режима и стряпают дела! Польза двойная: сажают в тюрьму неугодных режиму и имитируют "работу" по борьбе с преступностью!Милицейский майор сказал только тысячную правду о милиции.Все остальное скажет суд народа!
Re: Re: Re: Классический вариант "замыкания" дела на непричастных.-Анонимус
Дубина написал 11.11.2009 02:45
Вооружен, значит от беззакония защищен!!!???
Re: мешки в УПК значатся?
Дубина написал 11.11.2009 02:42
Страшнее всего для судьи, когда на скамье подсудимых, никого нет! Безработному судье, да в службу занятости!? - похлеще кошмара на ул. вязов!!!
Re: Re: Классический вариант "замыкания" дела на непричастных.
-=Анонимус=- написал 11.11.2009 02:26
Судя по поведению Шаманова в известном конфликте с Целипоткиным, именно военные на прокурорских плевать могут.
Re: Классический вариант "замыкания" дела на непричастных.
420 написал 11.11.2009 00:41
Если знакомы со статистикой, то в курсе - "валить" судейских, прокуроров, или адвокатов из мести (даже после "чирика" не за что) - крайне редкие случаи.
Для совсем отмороженных.Инкриминируемая мотивация "гнилая" процентов на 95.
мы никого из настоящих врагов росии никогда не убиваем
ФАШИСТ написал 11.11.2009 00:16
Толко мелочь пузатую и валим, желательно толпой и безоружных, потому что ссым чубу или олигархов или нацоргпреступность, разве что дворника.
За это нас путин по голове не погладит.
Классический вариант "замыкания" дела на непричастных.
-=Анонимус=- написал 11.11.2009 00:13
Заказчик - человек в генеральском звании, который был лично замешан в расследуемом Маркеловым деле, исполнитель - тоже имел отношение к военным. Дали оружие, навели, он выполнил дело и отсиделся в каком - нибудь военном городке. Возможно, ФСО предупредили, что будут убирать "плохих людей", чтоб не вмешивались. "Замыкатели" - пара клоунов на подсосе, которых "зарядили" показаниями. Перекрестный допрос хорошо отсекает "заряженнуы" версии, но доживут ли до него паяцы???
Для ПАДАЛЬки
Федор Штрауб написал 10.11.2009 22:31
Ты , сучок обрезанный, говори-говори да не заговаривайся. Ты сам-то на кого работаешь, каззел?
(без названия)
420 написал 10.11.2009 21:07
"мешки на голову" - то класс! В финале романа "Бег" М.Булгакова
ген. Чернота вполне резонно прокоментировал желание "мешочника" ген.Р.Хлудова вернуться и покаяться - "..и времени, Рома , будет у тебя ровно столько, что бы
довести тебя до ближайшей "стенки"...за мной тоже немало чего водится..но
мешков на головах - не было.
"Мешочники" - читайте классику...полезно бывает.
мешки в УПК значатся?
хрен моржовый написал 10.11.2009 20:05
За каким хреном надели мешки на головы?Ладно там,Путину перед его замочкой в сортире,что бы в штаны не навалил ,а здесь судья каким образом опознает,Путин это или Медведев?Судебная ошибка может возникнуть и невиновный потонет в сортире.Этого нельзя допустить!
мешки в УПК значатся?
хрен моржовый написал 10.11.2009 20:04
За каким хреном надели мешки на головы?Ладно там,Путину перед его замочкой в сортире,что бы в штаны не навалил ,а здесь судья каким образом опознает,Путин это или Медведев?Судебная ошибка может возникнуть и невиновный потонет в сортире.Этого недьзя допустить!
Юрий Мухин - провокатор от фээсбэ-моссад?
Юрий Падалко написал 10.11.2009 19:23
Здесь http://community.livejournal.com/ru_politics/25588307.html вчера мне был задан интересный вопрос: "И Мухин оттуда же? Из "конторы" (фээсбэ)?
В своем ЖЖ здесь http://padalko-y-d.livejournal.com/21666.html?thread=168866#t168866, в статье "О ставленниках Системы в "оппозиционных" организациях Москвы и России" я изложил значимые для меня доказательства причастности Юрия Мухина к числу сотрудников фээсбэ-моссад РФ.
достойные приемники палачей из НКВД
Анонимус написал 10.11.2009 15:12
"Следствие явно старается, чтобы никто не узнал, что оно творит с задержанными. Другое объяснение этим мешкам дать трудно."
хфашисты? из бывш.РНЕ?......вот откуда ножки ростут .....
420 написал 10.11.2009 14:07
Основатель организации "Русское национальное единство" Александр Баркашов намерен вместе с соратниками зарегистрировать в министерстве юстиции новую националистическую организацию - "Союз защитников России. Октябрь 1993". Баркашова поддерживают руководитель "Союза офицеров" Станислав Терехов и председатель "Союза десантников России" Владислав Ачалов.
"Учредительный съезд мы уже провели и сейчас готовим документы, необходимые для Минюста, чтобы зарегистрировать, - рассказал Баркашов агентству "Интерфакс". - В частности, к нам приходят уведомления о проведении учредительных собраний в регионах". "Отделения у нового движения смогут быть в каждом регионе", - утверждает Баркашов.
Цели организации описаны в ее уставе, указал Баркашов. "В принципе, мы намерены защищать Россию, - поделился он своими планами. - Сегодня ее есть от кого защищать: враги есть и внутри, и снаружи". Основу союза должны составить люди, которые участвовали в вооруженном конфликте в Москве в октябре 1993 года на стороне Верховного Совета.
(без названия)
Геронда написал 10.11.2009 11:42
Когда-то японцами был придуман достаточно эффективный (в смысле простоты, дешевизны и надежности одновременно) способ снятия стресса для служащих корпораций, заключающийся в том, что каждый имеющий в том нужду мог посетить специальную "разгрузочную" комнату с находящимся в ней манекеном его начальника и выместить на последнем все свое недовольство реальным положением вещей, прикрываемое в обиходе маской традиционной покорности и законопослушания.
"Раскрытие" убийства Маркелова и Бабуровой обставлено таким образом, что позволяет усматривать некую аналогию между современным отечественным кривосудием и виртуальной борьбой с преступностью, тождественным психологическим тренингам восточных соседей. Неважно, настоящие убийцы на скамье подсудимых или подставные. Главное, чтоб народ был уверен в полезности существования карательных органов: и волки сыты, и овцы безмерно счастливы.
Ю.Мухину - мое уважение.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss