Кто владеет информацией,
владеет миром

Воспринимать себя с чувством глубокого удовлетворения

Опубликовано 08.11.2009 автором Владимир Акимов в разделе комментариев 8

Воспринимать себя с чувством глубокого удовлетворения

 

О постановлении IV (октябрьского) Пленума ЦК КПРФ

Однако, мою радость омрачило то обстоятельство, что я не нашел в нем упоминания ни о Медведеве, ни о его статье, ни даже о новом революционном оружии думского пролетариата - "Патриотическом фронте России". Полагаю, что информация Обухова на заседании Секретариата ЦК КПРФ 2 ноября о том, с каким энтузиазмом встретила общественность новации вождя, сыграла свою роль. "Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов озвучил результаты мониторинга информационного пространства по итогам пленума. В сравнении с прошлыми годами почти в два раза возросло число различных публикаций в СМИ, посвященных его работе. Оценки, безусловно, встречаются самые разные, но уже сам факт, что Пленум ЦК КПРФ не стал рядовым событием, а привлек внимание журналистов - примечательный".

Сразу врубиться в сказанное Обуховым дано не каждому. Плохо верится в то, что кто-то из провидцев-журналистов в прошлые годы публиковал материалы об Октябрьском пленуме ЦК КПРФ этого года. Впрочем, логика у приверженцев мымринской философии особая. К этому нельзя привыкнуть, но можно перестать удивляться.

Думается, Обухов был не до конца правдив и оставил вождя в благостном неведении об отношении посетителей сайта "Советской России" к докладу Зюганова, дабы не охладить боевое дух архипастыря КПРФ и не выделяться на фоне сообщений других участников заседания.

Впрочем, открывая заседание своего секретариата, Зюганов (как в свое время (дорогой Леонид Ильич Брежнев) выразил чувство глубокого удовлетворения от своего доклада. Значит, иные оценки его вклада в сокровищницу его учения не уместны.

В сообщении так и говорится: "Г.А.Зюганов подчеркнул, что в целом удовлетворен результатами IV Пленума ЦК КПРФ. В докладе на пленуме дана общая оценка политической и экономической ситуации в мире и стране, содержится объяснение, почему Россия глубже других стран оказалась в кризисной яме. Нашла также отражение антикризисная программа КПРФ. Четко поставлена задача активу партии вести наступательную борьбу за власть в новых кризисных условиях, умело совмещая протестные и парламентские методы, быть готовыми к возможным изменениям политической обстановки в России. Неоднократно на пленуме подчеркивалось, что сегодня КПРФ - единственная оппозиционная политическая сила в стране" http://kprf.ru/party_live/72606.html

Даже заявление руководителя фракции КПРФ в МГД Клычкова о том, что "остро стоит вопрос о недостаточном финансировании" юридических служб не нарушило предпраздничный пафсос собравшихся.

На этом заседании "Зюганов подчеркнул, что необходимо максимально широко распространить информацию о прошедшем пленуме". Видимо это повлияло на то, что текст Постановления был, наконец-то, опубликован.

Этот документ адекватен уровеню интеллектуального развития его составителей. В нем даже есть что-то от вольнодумия.

Например, статья Медведева «Россия, вперед!», а затем и чаепитие в Барвихе так потрясли Зюганова, что «антинародный режим» стал двоиться у него в глазах: с одной стороны - злой и ужасный бонапартистский главарь олигархов Путин, а с другой - инновационный Медведев, который не прочь опереться на «Патриотический фронт России» с участием КПРФ, ЛДПР и Справедливой России.

А вот в Постановление пленума эта гениальная мысль была проигнорирована. А ведь вождь ее озвучил дважды: 31 октября на пленуме, а до этого 16 сентября в Госдуме http://www.youtube.com/watch?v=CRiyQu4GpvM

Напротив, редакторы постановления по-прежнему пишут о власти как о чем-то целом, не видят борьбы современного Давида с Голиафом, полагая, что какие-то трения между ними не выходят за пределы эпизодов борьбы «нанайских мальчиков». «Нынешняя власть превратилась в тормоз развития производительных и духовных сил страны», - именно так написано в документе без учета зюгановской позиции по важнейшему вопросу стратегии и тактики любой партии - об отношении к власти.

Но Зюганов не сдается. Даже после решения пленума он в «Московском комсомольце», этой буржуазной газете отстаивает свою позицию, заявляя, что «Сегодня как таковой единой власти нет», что «тандем вроде и сохраняется, но всё заметнее расхождения», что у него «еще теплится надежда на здравый смысл тех, кого волны истории занесли на капитанский мостик этого корабля», и потому «коммунисты готовы сесть за "круглый стол" и обсудить, как нам вытаскивать страну» http://kprf.ru/rus_soc/72722.html

Редакторы сумели соединить ретроградное представление о единой антинародной власти с невиданными по точности зюгановскими категориями политической науки: «Власть продолжает политику трёх «де» - деиндустриализации, депопуляции и дебилизации нашей страны».

Постановление содержит очень интересные наблюдения. Например, в нем: «Важнейшей составляющей информационной вертикали партии является Интернет».

Вроде банальность. Но авторы и здесь смогли внесли в партийно-канцелярский опус свой перл: «Как средство информации Интернет-ресурсы пока весьма слабо контролируется и цензурируется властными структурами, что создаёт для Компартии, как для главной оппозиционной силы страны, благоприятные возможности ведения пропагандистской деятельности». Конечно, кому как не им знать порядки, заведенные на официальном сайте КПРФ. В сравнении с ними властные структуры и впрямь «цензурируют» слабовато. Но что взять с властей: ведь у них нет ни клюевых, мамушкиных...

Пленумачи - народ серьезный. Они вскрыли недостатки и занесли их в партийную летопись. Их немного: «В деятельности региональных и местных комитетов партии по организации массовой борьбы трудящихся имеются и серьёзные недостатки <...> «В отдельных партийных комитетах допускаются факты соглашательства партийных руководителей и депутатов с местными властями». Вот, пожалуй, и все.

Сразу виден проницательный анализ авторов: если имеются серьезные недостатки или факты соглашательства с властями, то это где-то кое-где у них порой в низовой партийной буче. В ЦК КПРФ, его президиуме и секретариате ЦК КПРФ, а тем паче в ЦКРК КПРФ - все в полном ажуре.

Со всей зюгановской принципиальностью указывает на недоработки власти, мешающие успеху КПРФ.

Например, «недовольство либеральной политикой нынешней власти высказывают всё более широкие слои населения страны. Однако всеобщее недовольство ещё не привело к заметному росту активных форм борьбы против нынешней правящей группировки». Или: власть «активизировала работу с основными социальными группами, включая подкуп отдельных категорий населения». Да и «классовое сознание основной массы трудящихся развито слабо», в чем, безусловно, виновата верхушка ФНПР, которая находится под полным контролем властей.

Со всей прямотой в Постановлении говорится: «Не может удовлетворить социальный состав партии и уровень её представительства в региональных законодательных органах. Сегодня в КПРФ рабочих - 17 тысяч (11,3 %), крестьян - 13 тысяч (8,5 %). Удельный вес коммунистов в представительных органах муниципального уровня едва превышает 4%».

Судя по смыслу документа, эта неудовлетворительная картина социального состава партии вступает с дисгармонию с идеалом социального состава ЦК КПРФ, ЦКРК КПРФ и даже с составом съезда, как он представлен в докладе мандатной комиссии XIII Съезду КПРФ. Тогда, из 347 избранных делегатов было «3 рабочих, 8 представителей аграрного сектора экономики и аграрной науки», включая таких пахарей, как Харитонов, Шевелуха, Стародубцев http://kprf.ru/party_live/61581.html

Трудно сказать, в каком направлении будет двигаться мысль творцов документа и что будет принято за идеальную модель: состав ЦК КПРФ, где 0 (ноль) процентов рабочих и крестьян? Или надо будет увеличить долю рабочих и крестьян в партии (но не в составе руководящих органов)? Тогда это другой способ действия, в котором также два варианта реализации. Если не удастся за счет увеличения приема рабочих и крестьян в партию, что это очень долго и муторно. Ведь это должны делать те самые партийные отделения не добились даже расширения подписки на газеты «Правда» и «Советская Россия». Но можно попробовать за счет изгнания большой доли «умников», «критиканов» и прочих агентов чего бы то ни было. Этот вариант более реализуем.

Впрочем, надо изучить вопрос всесторонне. Если верить Никитину, то из общей суммы 148 млн руб., которые получила КПРФ в 2008 году, 8 млн руб. - это отчисления членских взносов, 36 млн руб. - добровольные пожертвования, 106 млн руб. - бюджетное финансирование http://kprf.ru/party_live/61574.html

Судя по финансовому раскладу для нынешних условий и выработанных КПРФ форм работы нет особой необходимости ни в увеличении числа плательщиков членских взносов, если законсервировать или расширить нынешнюю электоральную базу, оплаченную бюджетом, а также сохранить такие взаимоотношения с властью, которые позволят иметь достаточное число лиц, склонных вносить «добровольные пожертвования» на оплату лоббистских услуг или омандачивания наиболее национально ориентированных.

Но самое интригующее в Постановлении это то, что предписано делать региональным, местным комитетам и первичным отделениям КПРФ для защиты прав трудящихся и усиления политического влияния КПРФ.

- Региональным, местным комитетам и первичным отделениям КПРФ до 1 января 2010 года провести пленумы и собрания, на которых обсудить пути выполнения задач, поставленных IV Пленумом ЦК КПРФ.

- Потом только Региональным комитетам КПРФ усилить работу с людьми наёмного труда

- Партийным комитетам всех уровней поставить на первое место в своей деятельности работу по привлечению в партию молодёжи и людей среднего возраста

- Президиуму ЦК КПРФ, региональным и местным комитетам партии изучать и развивать новые формы организации граждан, имея в виду, прежде всего, самоорганизацию народа на предприятиях

- Президиуму ЦК КПРФ в целях укрепления связи между КПРФ и трудящимися организовать и провести в I квартале 2010 года Съезд представителей трудовых коллективов, рабочих и крестьян России. Региональным комитетам КПРФ активизировать работу по подбору делегатов Съезда

- Региональным комитетам КПРФ в срок до 01 февраля 2010 года завершить работу по созданию в каждом регионе комитетов, групп защиты интересов трудящихся

Намечено повсеместное проведение комплекс мероприятий, включая подготовку к празднованию 65-й годовщины Победы советского народа в Великой Отечественной войне и праздника 1 Мая.

Нет никакого сомнения в том, что «комплекс мероприятий» будет проведен, а выделенные на это средства будут освоены. Будет и проведен и съезд, на который будут подобраны нужные делегаты (уж в этом орговики КПРФ набили руку) представителей трудовых коллективов. Хоть завтра будут созданы комитеты и группы защиты интересов трудящихся, потому что для этого надо лишь переименовать существующие штабы протестных действий.

Единственное сомнение лишь в том, что эта суета имеет какое-то отношение к реальной защите прав трудящихся. Ведь даже в самом постановлении (если не считать заголовка) о правах трудящихся не сказано ничего.

Единственная надежда лишь на то, Президиум ЦК КПРФ, как записано в постановлении, сможет «обеспечить создание и развитие самых современных СМИ - прежде всего, Интернета».


 

Постановление IV (октябрьского) Пленума ЦК КПРФ «О защите прав трудящихся и усилении политического влияния КПРФ»   



Рейтинг:   1.59,  Голосов: 17
Поделиться
Всего комментариев к статье: 8
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
пит написал 14.11.2009 16:02
еще тут есть
http://mmt.su/v/c5
(без названия)
Свистун написал 09.11.2009 05:09
== Тем более Вы умеете "молча строить свой собственный политический" и лишь лениво облаиваете Баранова ==
Я не "облаиваю Баранова", а "создаю ему контент в каментах". И в отничие от иных - уникальный именно для данного сайта. Это если по форме. А если по существу, то мне одинаково отвратительны и ваша организация и зюгановская. Да и вообще, наверное, любые организации по своей сути являющиеся буржуазными парламентскими партиями. Но это не значит, что я за то, чтобы этих партий не было. Как раз напротив - их должно быть много. Настолько много, чтобы победа конкретной X над Y не меняла вообще ничего, кроме списка фамилий.
В принципе - могу молчать, мне все равно. Я уже писал, что Господь дал мне такую профессию, которой я могу прокормиться сам и прокормить семью. Так что политически проститутствовать мне нет нужды. Но я не думаю, что мое молчание было бы правильным - когда вы доберетесь до состояния, что обратной связью к обществу для вас станут выборы - уже не будет ни того общества, да, возможно и вас и меня не будет. Поэтому я бы на вашем месте прислушивался к критике, а не отмахивался от нее веником. Я ведь сообщаю то, как на самом деле видится ваша организация - главное для нее укусить зюганова... Zuganum esse delendam такой :)
Re:
Владимир Акимов написал 08.11.2009 22:38
Дорогой Свистун
Так расскажите о своих "видениях". Пусть они вырвутся наружу. Говорят, это помогает.
Тем более Вы умеете "молча строить свой собственный политический" и лишь лениво облаиваете Баранова. И, не упуская деталей, подробно про "некий пунктик". Жуть как интересно.
Сенсация! Этого нет в материалах ЦК КПРФ
Стрелок-радист написал 08.11.2009 21:20
ЗЮГАНОВ НАШЕЛ ЭЛИКСИР ЖИЗНИ
http://www.inauka.ru/health/article59735/print.html
(без названия)
Свистун написал 08.11.2009 21:03
То, что КПРФ - цирк с конями это давно было ясно. Говенная партия, уводящая рабочий класс в сторону от цели. Но вот что барановские к ней прицепились, как ворона к мерзлому говну?
Ну, разошлись... в мире бизнеса [в том числе и политического] и не так бывает. И ради 300% прибыли всякий успешный бизнесмен готов на преступление даже под страхом собственной смерти. Поэтому я не вижу в изгнании Баранова и Ко из рядов КПРФ ничего из ряда вон.
А вот в усердном облаивании КПРФ в место того, чтобы молча строить свой собственный политический и конкурентный КПРФ бизнес я вижу некий пунктик отцов-основателей неотроцкизма.
(без названия)
Павел написал 08.11.2009 20:52
Зюганова - просто политическое шапито!
Что толку голосовать за этих КоПРоФ, когда все решает правительство наводненное ультралибералами?
(без названия)
Торричелли написал 08.11.2009 08:00
Эти члены допрыгались уже до того,что их окарикатуривают.Доживем и до хохота.Как только анекдоты пойдут,так и дело будет.
(без названия)
Торричелли написал 08.11.2009 07:51
"Инновационный Медведев". Неплохо сказано.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss