Кто владеет информацией,
владеет миром

Организатор великих поражений: Андропов умер в феврале 1984-го, но дело его продолжало жить

Опубликовано 21.12.2009 автором в разделе комментариев 43

Организатор великих поражений: Андропов умер в феврале 1984-го, но дело его продолжало жить

ОБАЯНИЕ ЗЛА

Андропов встал во главе страны в ноябре 1982 года. Многие, очень многие подпали под его обаяние. В том числе и автор этих строк, которому в конце 1982-го исполнилось шестнадцать. Контраст с немощным Брежневым оказался резким.

Статьи Андропова и его выступления - после потоков закругленного брежневского пустословия - представлялись как глоток чего-то свежего, умного, энергичного. Юрий Владимирович покорил сердца словами о повышении производительности труда, о том, что нужно серьезно изучать общество, в котором мы живем и каковое совсем не знаем. Материалы июньского, 1983 года, пленума ЦК КПСС изучались с любовью. Андропов все излагал логично и живо. Было видно, что статьи и речи он если и не сам пишет, то надиктовывает и потом с ними работает. Подкупала его логика. Скажем, выдвигая собственную концепцию национальной безопасности, Анд­ропов рисовал четыре  пояса безопасности: «Первый круг и - главный - это внутреннее единство, экономическое благополучие и моральное здоровье нашей собственной страны - СССР, второй круг - это надежность наших собственных союзников по мировоззрению, по оружию, третий круг - международное комму­нистическое движение, четвертый - это остальной мир».

Маленькая деталь: новогодний телевизионный «Огонек» 1983 года резко отличался от предыдущих. Он стал намного более развлекательным, легким, интересным. Режиссер Георгий Юнгвальд-Хилькевич, у коего мы с отцом были в гостях 1 января 1983 года, с жаром рассказывал последние служи о том, как Андропов позвонил телевизионному руководству и потребовал сделать новогоднюю программу легкой и музыкальной. Теперь, годы спустя, понимаешь: люди истосковались по новому. Андропов, придя после позднего Брежнева, воспринимался примерно как ранний Путин - после Ельцина. Общество жаждало крепкой руки, порядка, динамизма. Брежневские годы воспринимались как бардак и слабоволие. Юрию Владимировичу приписывали многое из того, к чему стремились сами. И Андропову повезло: период его верховного правления оказался слишком короток. Взойдя на трон в ноябре 1982-го, он умер уже в феврале 1984-го. В нем попросту не успели разочароваться.

Теперь, годы спустя, понимаешь: то было обаяние зла. Умные статьи и речи Ю.В. имели под собой негодную «подложку». Андропов и его «ложа» хотели реформировать страну не через ее победу, а через поражение СССР. И конкретные дела Андропова сие доказывают. Давайте отбросим прочь вредные мифы. Разве не при Андропове выдвигаются на высшие посты такие будущие перестройщики, как Михаил Горбачев и азербайджанский партбосс Гейдар Алиев? Последнего в 1982 году вводят в Политбюро ЦК КПСС, делают первым заместителем председателя правительства СССР. А спустя полтора десятка лет этот же деятель будет признаваться в том, что он всегда был против Советского Союза, мечтал о независимости Азербайджана и на работе в Москве делал все, чтобы использовать глупых русских, закачав в Азербайджан как можно больше капиталовложений. Ну, а Горби при Андропове становится центром сплочения «молодых цэкашников» - В.Рыжкова, Е.Лигачева, Э.Шеварднадзе. Надо ли говорить, какую роль сыграют все эти деятели впоследствии?

Да, то было обаяние зла. Не слова, но дела Юрия Владимировича говорят сами за себя. При этом я не склонен разделять деятельность Андропова до и после ноября 1982 года. Как шеф КГБ СССР, он был достаточно влиятелен для того, чтобы «продавливать» нужные решения и при старом Брежневе. Давайте посмотрим, как Андропов вел себя в самые ответственные, переломные моменты истории.

 

КАРЕЛЬСКИЙ ИНЦИДЕНТ

1978-1979 годы - перелом ситуации в мировом масштабе. Революция в Иране, обострение кризиса США, бурный рост мировых цен на нефть. Это пора, когда фортуна вновь поворачивается к русским лицом.

20 апреля - невиданная для СССР удача. Пассажирский «Боинг-707» корейских авиалиний, вторгшийся в небо нашей страны над Карелией в разгар военных учений, был поражен ракетой «воздух-воздух» и смог сесть на замерзшее озеро. В руках Москвы оказались неопровержимые доказательства грязной, подлой провокации американской разведки.

 Есть очень хороший пример: действия Сталина в похожей ситуации  1932 года. Тогда СССР был еще слаб в военном отношении и претерпевал болезненные процессы внутреннего развития. Для него Япония выступала как крайне опасный противник. Советская разведка в 1931 г. добывает запись переговоров в японском посольстве в Москве, что ведет откомандированный в Европу генерал Харада, посол Хирота и военный атташе подполковник Касахара. Сталин внимательно, с карандашом в руках изучает переводы с фотокопий. Посол Хирота откровенничает: главная цель Японии в возможной войне с СССР - не коммунизм сдержать, а завладеть русскими Дальним Востоком и Восточной Сибирью. Касахара замечает, что ВС СССР построены для самообороны, вести захватнических войн Москва не хочет. Но страна быстро развивается, ее возможности растут. Харада делает вывод: пока СССР не усилился, нужно, чтобы «наша Империя приступила к разрешению проблемы Дальнего Востока. Западные государства, раничащие с СССР (Польша, Румыния), имеют возможность сейчас выступить согласованно с нами, но эта возможность будет ослабевать с каждым годом...» Атташе Касахара предлагает (и Сталин это жирно подчеркивает) - пока Советский Союз еще относительно слаб, показать силу Японии и предложить Москве продать японцам Приморье. Впрочем, Касахара предлагает в докладе, отправленном в Токио, еще один вариант: напасть на СССР с Востока, но при этом использовать опыт войны с царской Россией - задействовать пропаганду, поддержку антиправительственных элементов внутри Советского Союза, местных национал-сепаратистов.  

В 1932 году Сталину доставляют запись беседы во французском Генштабе, где гостит польский генерал Гонсиоровский. Пан тоже не стесняется: если, мол, Япония начнет вторжение в советскую Россию, Польша готова вступить в войну и оттянуть на себя силы большевиков. (Пример взят из книги В.Гаврилова и Е.Горбунова «Операция Рамзай»).

Скопив все это, Сталин в 4 марта 1932 года устраивает скандальную статью в «Известиях», производя сенсацию всемирного масштаба. Он обличает Японию в агрессивных планах.   

В 1978 году Москва могла сделать то же самое. Ей несказанно повезло: пассажирский «Боинг», казалось бы, обреченный на гибель на сто процентов после поражения его ракетой, был все-таки посажен на лед случайно подвернувшегося озера. Даже если бы корейским пилотам и удалось бы перетянуть подбитый лайнер через русско-финскую границу, их почти наверняка ждала гибель. Ведь внизу был лес, сажать поврежденную машину на него - верная смерть. Пассажирский лайнер вообще не предназначен для посадок вне хорошо оборудованных аэропортов.

Но русским повезло. В руки КГБ СССР попали и самолет, и пассажиры, и экипаж, который сделал все необходимые признания в сотрудничестве с американской разведкой. То есть, в руки Москвы попал материал для скандальнейшего судебного процесса, для скандала столетия. Мы могли обличить американцев в самом гнусном преступлении, в готовности пожертвовать невинными людьми ради грязной шпионской операции.

Если бы Москва пошла на организацию такого сенсационного суда (с сопутствующей пиар-кампанией - как в случае суда над сбитым Пауэрсом в 1960-м), то в 1979-м году нанесла бы США неотразимый, тяжелейший удар. Не мы, но янки перед всем миром выступили бы в роли «империи зла».  В тот момент Америка слаба: внутри - экономический кризис, утрачивается важнейшая геополитическая позиция из-за исламской революции в Иране, нефть из-за нее стремительно дорожает, вгоняя экономику Соединеных Штатов в депрессию. Скандал такого рода неизбежно вызывал чистки и дезорганизацию в ЦРУ, ибо кто-то должен был ответить за позорище, равное по масштабам Уотергейтскому скандалу. А тут еще поспевал и ноябрьский кризис 1979-го: захват иранской молодежью всего персонала посольства США в Тегеране.

Но Кремль все сделал по-тихому, словно не желая ссориться. А ведь Юрий Андропов вполне мог бы надавить на Брежнева и на коллег по Политбюро, чтобы устроить скандал на весь свет. Благо, всего лишь год спустя - при обсуждении вопроса о вводе войск в Афганистан - Андропов покажет, как он умеет продавливать нужные себе решения. Да и то, как КГБ умело устраивать скандальные публикации в западной прессе тех времен, мы уже отлично знаем. В данном случае и этого не сделали.

 Вопрос на засыпку: в чьих интересах  работал Ю.Андропов? Ответ однозначен: он играл в поддавки с главным противником Советского Союза. Каковой в аналогичной ситуации жалеть нас не стал.

 

ТВОРЕЦ АФГАНА

А теперь вспомним обстоятельства ввода наших войск в Афганистан в декабре 1979 года. Для США, изнемогающих под грузом тяжелейших проблем, это вторжение стало просто даром небес. Сбылась их самая заветная мечта: русские получили третий фронт противостояния - с мусульманами, в дополнению к китайскому и натовскому. Рассорились с исламским миром и получили свой Вьетнам.  

Владислав Шурыгин в статье «Творцы Афгана» пишет о том, как советник президента Картера Збигнев Бжезинский (кстати, вполне возможно, связанный с Андроповым по каналу А.Яковлева, «стажера» в Колумбийском университете 1958-1959 гг., а в 1979-м - посла СССР в Канаде - прим. М.К.) делал все, чтобы заманить русских в Афганистан. И Андропов помог американцам.

«...Именно Андропов был тем человеком, чье слово окончательно убедило Брежнева решиться на ввод войск. Напомню, что на совещании у Брежнева по афганскому вопросу руководство Генерального штаба ВС СССР (Н.В.Огарков, С.Ф.Ахромеев, и В.И.Варенников), а также главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии И.Г.Павловский до принятия окончательного решения политическим руководством СССР выступали против ввода войск, так как считали, что внутренние конфликты афганское руководство должно разрешать исключительно самостоятельно, наше военное присутствие спровоцирует развязывание боевых действий и приведет к усилению мятежного движения в стране, которое в первую очередь будет направлено против советских войск, а слабое знание обычаев и традиций афганцев, особенно ислама, национально-этнических и родо-племенных отношений поставит наших воинов в весьма тяжелое положение. После столь резких и однозначных возражений военных Брежнев, который всегда прислушивался к позиции Генштаба, несмотря на уже сложившееся у него убеждение вмешаться в ситуацию в Афганистане, заколебался. В этот момент слово взял Андропов. Опираясь на некие "данные агентуры" он заявил, что ЦРУ США в Турции (резидент в Анкаре Пол Хенци) проводят операцию по созданию "Новой Великой османской империи" с включением в нее южных республик из состава СССР, что США уже подготовили батареи ракет "Першинг" к тому, чтобы в ближайшие месяцы развернуть их в Афганистане, и это ставит под угрозу наши стратегические объекты, в том числе космодром Байконур, что после переворота в Афганистане Пакистан готов начать разработку афганских урановых месторождений для создания ядерного оружия. После этого выступления Брежнев свернул дальнейшую дискуссию и приказал готовить операцию по вводу войск.

На последовавшем затем 12 декабря 1979 года заседании Политбюро Андропов вместе с Устиновым, Громыко и Тихоновым были основными разработчиками постановления по воду войск.

Сегодня мы знаем, насколько сильны были в этот период позиции советской разведки в США. И представляется более чем сомнительным, что председатель комитета госбезопасности не знал об истинных намерениях Америки в Афганистане и о том, чем там занималось ЦРУ. Совершенно очевидно, что Андропов не мог не знать, что никакие ракеты к переброске в Афганистан не планируются и что "атомный проект" Пакистана проводится не с помощью афганских месторождений, а с помощью южноафриканских месторождений и научного потенциала ЮАР...» - пишет В.Шурыгин.

Кстати, есть и другие свидетельства, говорящие  том, что Андропов одновременно пугал Кремль и вводом в Афган китайских войск.

 И то, и другое было откровенной чушью. Китай только зализывал раны после унизительного провала своего вторжения во Вьетнам весной 1979-го. Китайцы понесли тогда огромные потери и убедились в малой боеспособности своей армии.

Американцы же пребывали в сильном внутреннем кризисе. В США набирал силу экономический кризис. Со времен Вьетнама прошло всего четыре года. Для слабого президента Джимми Картера устраивать второй Вьетнам в 1979-м - просто самоубийство. Янки решатся на первое послевьетнамское вторжение в другую страну только в октябре 1983 года (крохотная Гренада).

Накануне ввода советских войск в Афганистан, 4 ноября 1979-го, иранские экстремисты захватывают в заложники персонал посольства. США ничего не могут сделать. Операция по освобождению заложников («Коготь орла», апрель 1980 г.) с треском провалилась. Какое, к черту, могло быть вторжение США в Афганистан тогда? Ведь неизбежно вспыхивала партизанская война против янки, и тот же СССР помогал бы им оружием. Американцы никогда не решились бы ввести ядерное оружие на такую территорию.

То, что мы знаем 30 лет спустя, было наверняка известно главе КГБ СССР в семьдесят девятом. Равно как и то, что янки мечтают втравить русских в затяжную войну с мусульманами. Тем не менее, Андропов сделал все, чтобы наши войска вторглись в Афган. Под его крылом планировалась залихватская операция по демонстративному штурму президентского дворца в Кабуле силами вновь создаваемого спецназа. К чему? Зачем было уничтожать главу Афганистана Хафизуллу Амина, который, собственно, и звал нас на помощь? Куда разумнее было бы помогать ему горючим и оружием, имея контролируемый конфликт, а не бросать армию в ненужную и тяжелую войну.

Но Андропов поступил иначе. Вывод однозначен: он работал против нашей страны.

 

«ПОДДАВКИ»  ВОСЕМЬДЕСЯТ ТРЕТЬЕГО

Став генсеком, Юрий Андропов развернулся вовсю. В 1983-м он наносит Советскому Союзу два сильных удара.

Первый - это, без сомнения, история с южнокорейским «Боингом», сбитым у острова Монерон. Андропов, давая команду на откровенную ложь об «исчезновении самолета с экранов радиолокаторов», прекрасно понимал - факт уничтожения лайнера скрыть будет невозможно. Но он пошел на это, подставив страну под уничтожающий пропагандистский огонь. Тем самым он прямо подыграл президенту США Р.Рейгану, благодаря этому получившему карт-бланш на размещение в Западной Европе ракет типа «Першинг». При этом индидент с пассажирским самолетом порождает в военной верхушке СССР нерешительность и неуверенность. Они сыграют свою роль в мае 1987 года, когда никто не решится отдать приказ на уничтожение гражданского самолетика, на котором Матиас Руст пролетит от Скандинавии до Москвы, сев на Красной площади...

Но это - уже общеизвестный момент. Другой менее славен. Говорю о поддавках Андропова в «звездных войнах». В марте 1983-го Рейган чудовищно подставляется - объявляет о начале гигантской программы СОИ - Стратегической оборонной инициативы, знаменитых «звездных войн». То есть - программы космической противоракетной обороны. В околоземное пространство американцы обещают вывести целый флот боевых платформ, которые должны расстреливать советские баллистические ракеты всеми способами: рентгеновскими лазерами, лазерами с накачкой от ядерного взрыва, сверхскоростными снарядами элекромагнитных пушек-рельсотронов, пучками частиц-корпускул и т.д.

Большего счастья для Советского Союза быть не могло. Американцы, казалось, сами суют шею в петлю. СОИ, становясь обильной кормушкой для военно-промышленного комплекса Соединенных Штатов, гарантированно уничтожала Америку экономически. «Звездные войны», во-первых, стоили триллионы долларов, а, во-вторых, были совершенно бессмысленны, ибо полностью перечеркивались дешевыми русскими средствами прорыва ПРО и уничтожения ее ключевых элементов. Кроме того, и разведка, и ВПК СССР отлично знали, что заявленного Рейганом «космического оружия» еще нет. И не будет. Если брать тот же боевой рентгеновский лазер на химических элементах, то для поражения одной лишь русской боеголовки на орбиту необходимо было вывести около 20 тонн груза. Перемножьте это на удельную стоимость вывода в космос всей этой дуры с помощью американского «челнока» (20 тысяч долларов за килограмм) - и вы получаете полную экономическую катастрофу США. Ведь выводить бы пришлось сотни спутников самых разных назначений, а затем - постоянно летать для их сервиса и замены. На одних выводах в космос янки оставались без штанов. И это без учета непомерных затрат на разработку собственно космического оружия, тянувших на сотни миллиардов долларов.

Запуск такой программы приводил к колоссальным непроизводительным затратам Америки, к непомерному росту ее государственного долга (бюджет США при Рейгане - прочно дефицитный), к угнетению экономики Соединенных Штатов тяжелыми налогами. А значит - к всплеску инфляции и безработицы.  

Любой нормальный правитель в Кремле, узнав об инициативе Рейгана, мог бы сразу заказывать торжественный банкет для соратников и радостно петь: «Этот день Победы!». Ибо мы фактически держали победу над главным противником в своих руках. Нужно было только дождаться, когда янки раскрутит маховик СОИ на полные обороты - и полностью перечеркнуть все их астрономические затраты всего несколькими технологиями. А потом оставалось лишь продиктовать свои условия капитуляции истощенных США. Благо, в 1987 году начался острый экономический кризис. Выборы 1988 года становились тогда сокрушительным поражением рейганистов-«ястребов» и началом мирных переговоров Вашингтона с победительной Москвой. Или - началом американской «перестройки».

Но Андропов снова поступает наоборот, по сути спасая Соединенные Штаты от поражения. И снова наносит удар по Советскому Союзу.

 

ПРЕДАННАЯ ПОБЕДА

О каких асимметричных русских ответах речь? Во-первых, с 1970 года  трудами генеральных конструкторов  Анатолия Савина и Вячеслава Ковтуненко была создана и успешно испытана система ИС - истребитель спутников. Начавшись как спутник-камикадзе (нагонявший вражеский объект по более низкой орбите и взрывавшийся рядом с целью), к 1983 году ИС развивался в сторону маневрирующего спутника с четырьмя ракетами «космос-космос». Эти истребители могли поразить уже до четырех целей на высоте до 2 тысяч километров.  Оставалось дать ИС коммерчески выгодную (двойного назначения) систему быстрого вывода в космос с помощью авиационных комплексов (воздушный старт) - и Россия-СССР обретала самое эффективное контроружие. ИСы, выведенные в космос в период обострения международной обстановки, могли быстро уничтожить ключевые элементы СОИ. К восемьдесят третьему наши успели отработать самые экономичные и быстрые способы перехвата орбитальных целей.

Во-вторых, у нас уже к 1980 году имелись технологии, делавшие боеголовки советских ракет совершенно невидимыми для радиолокаторов противника. Что это значит? Вся огромная система СОИ и ломаного гроша не стоит, если сеть радиолокаторных станций на Аляске, в Скандинавии и Англии перестанет видеть головные части русских баллистических ракет. Тогда невозможно дать точное целеуказание орбитальным лазерам, рельсотронам, лазерным «ядерным минам» одноразового действия и т.д.

В Советском Союзе к 1980 году была успешно испытана система полной радионевидимости боеголовок. Плазменная. Разработанная Игорем Острецовым. Эксперименты «Крен» и «Мацеста» показали полный успех новой технологии.

Благодаря Острецову в 1970-е годы появилась на свет аппаратура плазменной невидимости для боеголовок баллистических ракет, а затем - и для крылатой ракеты Х-90 «Метеорит». (Тот, кто читал «Битву за небеса», помнит об этой аппаратуре). Достаточно сказать, что благодаря ускорителю литиевой плазмы в эксперименте «Крен» космический аппарат класса «Союз» исчезал с экрана радара (снижение радиовидимости КА на 35-40 децибел). В дальнейшем аппаратура (эксперимент «Мацеста») была испытана на ракете типа «Сатана» (в своей книге И.Острецов тепло вспоминает о том, какую помощь оказал тогда ему помощник генерального конструктора ракеты Леонид Кучма). При включении «Мацесты» головная часть ракеты просто пропадала с экранов РЛС. Плазма, окутывавшая «голову» в полете,  рассеивала радиоволны.

Эти работы И.Острецова и сегодня крайне важны - для прорыва перспективной ПРО США. До 1980 г. Игорь Острецов вел успешные работы по созданию плазменной аппаратуры для гиперзвуковой высотной крылатой ракеты «Метеорит». Здесь радиоволны не рассеивались плазмой (ибо ракета летела в атмосфере), а поглощались ею.

Сама ракета - инициатива амбициозного Владимира Челомея. Гиперзвуковой «Метеорит», неся в себе две боеголовки, на гиперзвуковой скорости и высоте в 22-25 км мог, оставаясь радионевидимым, подойти к любой цели практически неуязвимым. У американцев и близко не было оружия для его перехвата. Вся задуманная для СОИ машинерия не предназначалась для борьбы с гиперзвуковыми крылатыми ракетами. И до сих пор, черт возьми, у США нет ничего подобного на вооружении! (Работы над «Метеоритом», резко приторможенные при Горби, окончательно свернули в 1994-м).

«Эта ракета может быть запущена с любого старта, в том числе с морского, например, с торгового судна под любым флагом... Идеальное средство государственного терроризма, к которому, я думаю, в конце концов прибегнут (во избежание лишних расходов) страны интеллигентного типа. Моральные соображения, связанные с реализацией неконтролируемой и обезличенной ядерной атаки на города США будут, безусловно, отметены в связи с тем, что американцы давно уже выбрали всякий лимит терпения угнетаемых ими стран. При этом не понадобится никаких суперсубмарин или авианосцев...

Точность - идеальная, поскольку ракета идет по радиолокационной карте местности, записанной в память бортового компьютера. Все эти ПРО и СОИ становятся просто никому не нужной игрушкой. Омертвляются колоссальные капиталовложения потенциального противника. К тому же, ему наносится огромный моральный ущерб, поскольку дискредитируются его умственные способности, затраченные вхолостую...» - пишет И.Острецов в книге «Введение в философию ненасильственного развития».   

Итак, любой нормальный правитель СССР в 1983-м при извести о начале программы «звездных войн» в США, радостно хлопнув в ладоши, распорядился бы формировать три ассиметричных ответа: в виде системы ИС, плазменной радионевидимости боеголовок и ракеты Х-90 «Метеорит».

А что делает Андропов? В августе 1983 года он - словно СОИ является серьезной угрозой - приказывает остановить разработку нашего противоспутникового оружия, останавливает программу ИС. Академику Анатолию Савину звонит тогдашний министр обороны Дмитрий Устинов и сообщает: баста, скоро Юрий Владимирович заявит на весь мир о том, что мы в ОДНОСТОРОННЕМ порядке прекращаем испытания комплекса. В надежде, мол, на то, что из вежливости Вашингтон откажется от программы СОИ. Таким образом, реальный боевой комплекс, коего не было у США, разменивался на несуществующую, чисто «блефовую» программу «звездных войн»!

А.Савин пробовал доказать идиотизм этого шага, говорил о том, что янки не откажутся от СОИ. Против выступали и Военно-космические силы СССР. Но все даром: Андропов сделал роковой шаг. Он совершенно не заметил перспектив плазменной радионевидимости. (Хорошо, хоть «Метеорит» не зарезал тогда). А самое главное - Андропов эстафетой передал беспочвенный страх перед СОИ дальше: Горбачеву. Впоследствии Горби пойдет на все мыслимые и немыслимые уступки, лишь бы Вашингтон отказался от программы «звездных войн». Так, будто они - страшная угроза, а не сверхдорогой блеф, опасный прежде всего для самих американцев. Кстати, мирная инициатива Андропова не возымела никакого действия: Вашингтон продолжал надувать страшилку СОИ, одновременно завершая разработку АСАТ - своей противоспутниковой ракеты воздушного базирования. Американцы испытают АСАТ в 1985-м...

Что двигало тогда Андроповым? Наш ответ однозначен: нежелание того, чтобы СССР победил. Его реформаторские планы требовали нашего поражения. На протяжении всего одного месяца 1983 года он сыграл с американцами в поддавки дважды: угробил систему ИС и безобразно подставился с южнокорейским лайнером.

Вне всякого сомнения, ответственность лежит не на нем одном. Огромная доля вины за самоубийственные для страны шаги лежат и на министре обороны Дмитрии Устинове, и на главе МИД СССР Юрии Громыко. (В марте 1985-го именно Громыко своим авторитетом на Политбюро и продавит избрание Горбачева генсеком). Андропов здесь выражал интересы огромного слоя советской партноменклатуры, с 1956 года утратившей желание победить Запад. Она склонялась к идее «мирного сосуществования». И она не обращала внимания на то, что США играли только на сокрушение Советского Союза.

Но Андропов своей волей мог повернуть события в совершенно иное русло. Он же предпочел поддавки. Сделать такое мог только коварный и расчетливый враг русских. Явно игравший на стороне мировой закулисы, приговорившей нашей страну к смерти.

 

КАЛУГИН КАК МАРКЕР

Нам скажут, что все это - весьма косвенные доказательства, что Андропов в силу научно-технической неграмотности мог просто ошибиться. Но мы остаемся при своем мнении. Ибо есть еще один маркер андроповского предательства: судьба генерал-майора КГБ Олега Калугина. Именно она показывает: Андропов вел закулисные игры с американской разведкой.

К 1980-му году слишком многое говорило за то, что О.Калугина пора брать и запускать на «конвейер» допросов-дознаний. Слишком много странностей накопилось в его биографии и служебной карьере.

Итак, в 1959 году молодой офицер госбезопасности Калугин едет на стажировку в Колумбийский университет в США. Вместе с будущим главным идеологом перестройки А.Яковлевым. За всем этим стоит международный отдел ЦК КПСС (Куусинен).

И тут начинаются странности. Олег Калугин якобы вербует в США Анатолия Котлобая - бывшего советского гражданина, который во время немецкой оккупации уехал с Украины на Запад.  Котлобай сам выходит на Калугина и, жалуясь на тоску по родине, предлагает молодому разведчику передавать в СССР секреты твердого топлива для ракет. Мол, он, работая в крупной химической компании, имеет к ним доступ. (А тема твердого топлива для нас тогда была крайне актуальной: янки здесь опережали Советский Союз). Калугин устанавливает контакт, хотя от всей этой истории за версту разит активной операцией ЦРУ.

Но Лубянка дает разрешение Калугину на разработку Котлобая, присваивая тому псевдоним - Кук. Кук сразу же передает Калугину образец твердого топлива, описание технологии и детальный американский анализ развития химпрома СССР. КГБ все это воспринимает всерьез, по возвращении домой Калугина награждают орденом «Знак почета», он делает карьеру в системе госбезопасности, становясь в 1966 г. заместителем резидента КГБ в США.  С 1970 г. Калугин - замначальника управления «К» - внешней контрразведки, а с 1973-го - и начальником. Знал ли его Андропов, глава КГБ СССР с 1967 года? Отлично знал. И поставил на один из самых ключевых постов.

Но к тому моменту выяснилось, что  агент Кук скормил Москве техническую «дезу», что попытка воспользоваться американской технологией производства твердого топлива привела лишь к убыткам. К тому же, в 1964-м Кука-Котлобая срочно вывезли в СССР якобы потому, что в США ему грозило разоблачение. (Агента устроили работать в ИМЭМО - Институт мировой экономики и международных отношений). Но вот что странно: при этом Кук-Котлобай успел переправить в Москву все свои ценные вещи и картины, снять с банковских счетов свои сбережения. Немудрено, что контрразведка начинает копать под Кука, в 1978-м столичное управление КГБ заводит на него дело о валютных махинациях и сажает в Лефортово.

Калугин пытается вытащить Кука из тюрьмы. Андропов, узнав о подозрительной активности генерала Калугина, поручает ему допрос подозреваемого. Как говорят, на видеозаписи допроса видно: Калугин делает Куку-Котлобаю тайный знак: молчи! Именно это заставляет контрразведку заняться самим Калугиным. Выясняется, что за ним - как минимум еще два подозрительных дела, заставляющие думать: а на кого работает генерал?

В 1977 году разоблачен Огородник - завербованный ЦРУ бывший второй секретарь посольства СССР в Колумбии, а позднее - сотрудник управления по планированию внешнеполитических мероприятий МИД. Через него в США уплыло немало ценных материалов, причем исходивших по линии не только МИД, но и КГБ, и Минобороны СССР. Но быстро выяснилось, что о работе агента ЦРУ в дипломатическом ведомстве Советского Союза в 1974-1975 годах сообщал своему начальству агент чехословацкой разведки Карел Кочер, внедренный в советский отдел ЦРУ. Ну, а чехи делились информацией с КГБ СССР. Проверкой сигнала занялся контрразведчик Калугин. Он в 1976-м, выехав в Прагу, встретился со специально тайно прибывшим туда  Карелом Кочером. Пообщавшись с ним, Калугин объявил Кочера неискренним, а его информацию о «кротах» ЦРУ в СССР - ложной. Но оказалось, что Карел Кочер был прав, а вот генерал Калугин, получается, позаботился о сохранности американской шпионской сети.

Второй эпизод - загадочная смерть двойного агента Ларка - бывшего офицера ВМФ СССР Артамонова, бежавшего в 1959 г. на Запад. В США ему сменили имя и сделали сотрудником Разведывательного управления министерства обороны (РУМО) США. Но в 1965-м наша разведка его нашла и предложила перевербоваться. Артамонов согласился, получив псевдоним - Ларк. Но действительно ценной информации Ларк-Артамонов не поставлял, потому в Москве решили: он работает под указку американцев, а потому его надо выманить в СССР и выпотрошить. Ларка в 1975 г. выманили в Вену (под предлогом встречи с агентом КГБ), усыпили хлороформом и повезли к плохо охраняемой австро-чешской границе. С той стороны усыпленного Ларка должен был встретить генерал Калугин с группой товарищей. Ларк был уже в руках бригады, когда вдруг очнулся. И тогда генерал вторично усыпляет агента, хотя врач в бригаде пытается протестовать. И точно - усыпленный Ларк умирает.

Зачем Калугин это делал? От некомпетентности? Или - принимая во внимание другие эпизоды - заботился о ЦРУ США? Или сам опасался разоблачения?

Таким образом, в 1979-м Андропов получил целый набор материалов, вопиющих о том, что генерал Калугин, как говорят в Одессе -  «не той человек». Но Юрий Владимирович поступает странно: вместо того, чтобы отправить Калугина под следствие, он перемещает генерала на пост заместителя начальника управления КГБ по Ленинграду, фактически спасая и от тюремной камеры, и от расстрела. И там Калугин снова «отличается» в 1988-м. Вспоминает ветеран советской внешней разведки Вячеслав Широнин.

В Комитет госбезопасности по линии разведки однажды поступили сведения о том, что в Советский Союз под измененными данными выехал опытный сотрудник ЦРУ для встречи в Ленинграде с «агентом влияния» из числа советских граждан. Обеспечивать безопасность ее ЦРУ поручило своей резидентуре. КГБ об этом знал, личность гостя установили еще в Шереметьево - и «повели» его до Питера. Для координации поисковых мероприятий в северную столицу и Москвы отрядили генерала В. По прибытии в Ленинград В. раскрыл Калугину цель командировки и личность приезжающего американского разведчика. Но не сказал, что параллельно с ленинградскими чекистами за гостем ведет слежку бригада «наружки», прибывшая тайно из Москвы. Именно она и засечет то, как Калугин «невзначай» встретится с американцем на одном из мостов через Неву, после чего цеэрушник спешно ретируется в Москву, а затем и в США, так и не встретившись с агентом влияния. За Калугиным стали наблюдать. И точно: неделю спустя зафиксировали его встречу с сотрудником генконсульства Соединенных Штатов в Питере, по подозрению - работником подрезидентуры ЦРУ. Затем наблюдение установило: по четвергам напротив дома, где жил генерал Калугин, в виду его окон, парковала машину американка из подрезидентуры ЦРУ. (В.Широнин, «Прорабы перестройки из Колумбийского университета» - сборник «Живая память», Москва, 1997 г.)

После этого Калугин, видимо, осознав свои очевидные промахи, помчался в Москву - встречаться с заместителем Михаила Горбачева, главным идеологом перестройки Александром Яковлевым. С тем самым, что вместе с Калугиным стажировался в Колумбийском университете в 1958-1959 годах. После приема у Яковлева Калугин пишет в ЦК письмо о фактах коррупции и некомпетентности в работе ленинградского управления КГБ, причем Яковлев кладет его на стол Горбачеву. Разыгрывается скандал, факты не подтверждаются - а Калугин уже кидается в демократический шабаш. Потом последуют его «проговорки» и очень подробные намеки на американцев, завербованных КГБ СССР - и громкие разоблачения «монстра КГБ».

Таким образом, можно сделать вывод: Андропов не зря спасал «колумбийского стажера» Калугина в 1980-м от (как минимум!) тюремной решетки. Не зря он позволил этой темной личности пятнадцать лет работать в святая святых русской разведки. Все ясно: Андропов играл в свои игры с американскими спецслужбами, где Калугин выступал лишь как нужная часть схемы. При этом Калугин был связан с важным членом адроповской ложи - с Александром Яковлевым, недавним послом в Канаде, «стажером» Колумбийского университета. Смотрите: именно к Яковлеву в начале 1980-х едет на инструктаж в Канаду протеже Андропова - свежеиспеченный секретарь ЦК Михаил Горбачев. Именно Яковлев старается прикрыть Калугина, а потом - становится заместителем генсека Горбачева по идеологии, разврачивая настоящю психологическую войну против СССР.

То есть, со времен Куусинена складывается настоящая сеть агентов чужого влияния, явно попавших под колпак ЦРУ еще с конца 1950-х, при этом прикрытая учеником Куусинена - шефом КГБ СССР Юрием Андроповым. Сопоставьте все это с иными славными деяниями Ю.В. - и получите полную картину.     

У руля страны в 1982-м оказался ее плохо скрытый враг. Более того, на свою сторону он склоняет главу МИД СССР Андрея Громыко.

 

ЗАЧЕМ ЗАТРАВИЛИ НИКОЛАЯ ИНОЗЕМЦЕВА?

В 1982 году скоропостижно скончался директор Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО), академик  Николай Иноземцев. На его место в 1983-м при поддержке Ю.Андропова, Андрея Громыко и Георгия Арбатова назначают только вернувшегося из Канады Александра Яковлева.  

Н.Иноземцев умер 12 августа 1982 г. после того, как на него посыпались напасти. Сначала прокуратура занялась злоупотреблениями в хозяйственной части его института - академика обвинили в покупке мебели для свой дачи за счет ИМЭМО. Потом, в апреле 1982-го, КГБ начало грокое дело против диссидентов: коммунистов-реформаторов Хавкина, Фадина и Кагарлицкого - сотрудников ИМЭМО, выпустивших рукописный сборник «Поиски». Иноземцев не выдержал всего этого - и скончался.

Но вот что интересно: академик Иноземцев работал над планом прагматических реформ в Советском Союзе. Он действительно суммировал и анализировал успешную практику экономических преобразований во всем мире. Однако Николай Иноземцев не относился к ложе Андропова, к компании арбатовых, бовиных, яковлевых и иже с ними. Он не работал в аппарате ЦК и был чужим, а монополия на реформы в СССР должна была принадлежать вполне определенной группировке.  Не потому ли его убрали с дороги? Не потому ли на его место усадили Александра Яковлева - будущего разрушителя страны?

 

ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ

Хотя Андропов умер в феврале 1984-го, дело его продолжало жить. После короткого - чуть более года - правления серого аппаратчика Черненко генсеком выбрали Михаила Горбачева, выдвиженца Андропова. И благодарить за это мы должны выдающегося дипломата Андрея Громыко.

Вспоминает Г.Романов, так и не ставший альтернативой ни Андропову, ни Горбачеву, в 1985-м - отправленный в отставку:

- Когда умер Черненко, я отдыхал в Паланге. Щербицкий был с делегацией Верховного Совета СССР в Америке. Кунаев был у себя в Алма-Ате. О том, что никто из нас троих не станет голосовать за Горбачева, в ЦК знали все. В итоге - ни мне, ни Кунаеву вообще никто ничего не сказал, а Щербицкий вылетел в Москву, но не успел на заседание политбюро, на котором обсуждалась кандидатура генерального секретаря. Меня поставили перед фактом, и я написал заявление по собственному желанию. В 62 года стал персональным пенсионером и ничем больше не занимался.

...Сопротивляться было невозможно. В марте восемьдесят пятого к власти пришел не Горбачев, а целая группа - Рыжков, Лигачев и прочие. Громыко они купили должностью председателя президиума Верховного Совета. Соломенцев тоже был за Горбачева. Большинство. Один в поле не воин, да и против партии идти - не так нас воспитывали. Поэтому я ушел...

Фактически, Горбачев продолжит дело Андропова. За шесть лет бесславного «царствования» разразится катастрофа Советского Союза, горькие плоды которой мы пожинаем и до сих пор. 

Кстати, перед избранием Горби генсеком ему устроили смотрины на Западе. Осенью 1984-го во главе делегации Верховного совета СССР в Англию едет Михаил Сергеевич. Перед поездкой директор ИСКАН Георгий Арбатов инструктирует Горби: как понравится Маргарет Тэтчер, ярой атисоветчице и русофобке. И он ей понравится: «железная леди», пообщавшись с членом Политбюро, изречет: «С этим человеком можно иметь дело!»

Да, дело Андропова успешно жило и после его смерти. Оставалась на месте вся ложа референтов и помощников, шел вверх А.Яковлев, а Г.Арбатов продолжал трудиться в Институте США и Канады. И только ленивый не знал, насколько Арбатов связан с американскими влиятельными кругами.

Так что инструктировал Горбачева перед поездкой в Англию весьма непростой человек. Верный андроповец. Выдвиженец еще самого Старика Куусинена.

Да, Западу с Горби действительно можно было иметь дело: СССР не стало.

Куусинен родил Андропова. Андропов поднял к вершинам власти Горбачева. И все кончилось миллионами жертв, страшными разрушениями. Кровь и руины открывают историю новой элиты - правящей верхушки уже Российской Федерации...  

 


Начало:

Организатор великих поражений

Юрий Андропов как «вторая ступень» ракеты, поразившей Советский Союз

Организатор великих поражений: Андропов и его «ложа»

Организатор великих поражений: этому «либералу» ни к чему победа СССР в мировой гонке 

Организатор великих поражений: тихий государственный переворот 1982 года




Рейтинг:   2.31,  Голосов: 112
Поделиться
Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Гость написал 11.01.2010 07:44
...Трус у власти - это беда
Вся страна сидит на (по смыслу)
А вот героев в поте труда
Власть боится пуще (по смыслу)...
Не гоните "волну", а думайте -Павлович (23.12.2009 19:42)
Прохожий написал 30.12.2009 00:30
По поводу этого пассажа. Андропов нам показался, но не оказался.
На самом деле жизнь в благоденствии (70-е года прошлого века) нам скучой показалась. Идеологическая работа толковала об агрессивности империализма, но реально угозу никто на себе не чувствовал. Все гордились страной и ее успехами, не верили что она может стать объектом нападения. Рассказывали анекдоты. Пофигизм. Как говорил Жванецкий: "Хочешь работать - приходи, не хочешь, приходи не работай..."
Я не идеализирую обстановку в стране той поры. Но просто есть с чем сравнивать сегодня по множеству параметров.
Вопрос павловичу
Коллега написал 30.12.2009 00:16
Скажите, уважаемый, а в каком качестве Вы и, например, Аушев были в Афгане? Вы как тот солдат из окопа ВОВ пишет в мемуарах как работал Генштаб и Верховный, как принимались решения. Глупость. (Кстати с Аушевым я учился в Академии).
Имейте скромность. Будучи молодым офицером Вы выполняли приказы и не рассуждали. Вы выполняли задачи, которые Вам ставили непосредственно в боевой обстановке. А сегодня Вы прозрели. Если так, подумайте кому нужна была та афганская война? Кому нужна была чеченская война?
Сегодня мы больше информированы об истинных мотивах этих войн. Кому это выгодно? Вот главный вопрос.
(без названия)
уеокльорфнр написал 26.12.2009 16:37
За всем уследить невозможно,Горбачев еще не показал тогда своей трусости и идиотизма.
Re: не согласен-уеокльорфнр
N написал 26.12.2009 11:08
Вам смешно,а вот мне нет.Последствия управления страной ***** Горбачевым ощущаются до сих пор.Если Вы считаете,что Максим Калашников не прав,то объясните,почему Ваш любимый генсек Андропов,такой умный и проницательный,да еще и шеф КГБ- допустил,что это Чмо (Горби)оказалось в ЦК и Президиуме Верховного Совета СССР,куда его нельзя было на пушечный выстрел подпускать?Да и кроме Горбача после смерти Андропова в высших эшелонах власти страны оказалась целая свора предателей -Яковлев,Шеварнадзе и др.Их он тоже проглядел?И надо быть идиотом,чтобы не допустить возможность того,что член ЦК и Верховного Совета Горбачев со временем станет первым лицом государства!
не согласен
уеокльорфнр написал 26.12.2009 01:31
Автор,прочитайте хоть одну биографию Андропова.Отставание от США было угрожающим,стране нужны были перемены.Какое отношение Андропов имел к Горбачеву?Он не мог предвидеть его приход к власти.
"Теперь, годы спустя, понимаешь: то было обаяние зла. Умные статьи и речи Ю.В. имели под собой негодную «подложку». Андропов и его «ложа» хотели реформировать страну не через ее победу, а через поражение СССР. И конкретные дела Андропова сие доказывают. Давайте отбросим прочь вредные мифы. Разве не при Андропове выдвигаются на высшие посты такие будущие перестройщики, как Михаил Горбачев." ЭТО ПРОСТО СМЕШНО.
Re: Написанное похоже на правду
leon написал 24.12.2009 15:30
Больше конечно соглашаюсь с первым абзацем, поздебрежневская расхлябанность ни к чему ххорошему не вела. Я считаю, что все-таки не успел провести своею линию, на 40 % - "восстановление строгостей 1918-1953 гг", на остальные 60 - постепенное введение в хозяйство рыночных принципов.
Да и Горбачев-то первые два года тоже "наводил порядок во всех звеньях" - антиалкгольный указ в мае 1985, борьба с нетрудовыми доходами в мае 1986, ну и последнее из этой серии - наверное - введение "госприемки" в январе 1987 года.
А уже с мая 1987 и началась " индивидуальная трудовая деятельность".
Re: Re:Исследование не впечатляет.-Павлович-павлович(23.12.2009 19.42)
N написал 24.12.2009 12:30
Если генсеки(Брежнев с Андроповым)ничего в той ситуации поделать не могли,то им следовало уйти освободив свои места тем,кто смог бы что-нибудь сделать.А они вдобавок еще в Афган полезли.На х.. такие руководители государства нужны?
Re: Re: Исследование не впечатляет.-Павлович
павлович написал 23.12.2009 21:45
Короче, типичный "заяц во хмелю", ничего не помнящий и не знающий! Начитался молодой товарищ старой ерунды и принял ее за истину! От того и сталинист, и футурист, и прочая....
Re: Исследование не впечатляет.-Павлович
павлоыич написал 23.12.2009 19:52
Я,конечно,не Кучеренко, который без мыла. Но знаком с генерал-полковником Дроздовым, с покойным В.И. Ваеренниковым и был очень хорошо знаком с ныне покойным же А.И. Лебедевым, - в основном по Афгану. С ныне живущими П.С. Грачевым, Р.А. Аушевым и другими. И в Афгане я тоже не в носу ковырял. Такой бред можно писать лишь по заказу, либо полностью не понимая, что произошло!
Re:Исследование не впечатляет.-Павлович
павлович написал 23.12.2009 19:42
А уж Вам он был совсем не такой любимый? Ильич был мудр (народ поминал его в анекдотах, но уважал и любил, в отличие от нынешних гебешных питерских временщиков) - законсервировал систему на на 20 лет, а что он больше мог? Но большего никто не мог, ни Андропов, ни Горбачев - все рушилось! Люди переживали даже за Галю, когда ей Андропов якобы хвост прищемил, а на самом деле репрессировал дочь своего бывшего благодетеля и хозяина.
(без названия)
Sergio написал 23.12.2009 15:30
Эх-хе-хе: как много подонков и было и есть у власти. А как много еще будет?...
Re: Re: Исследование не впечатляет.-Павлович
N написал 23.12.2009 13:08
А если ваш любимый генсек все то,что вы описали прекрасно знал - какого х.. он еще в Афганистан полез?
Re: Исследование не впечатляет.
павлович написал 23.12.2009 12:15
Более того, это дилетантизм чистой воды, факты притянуты за уши. Все гораздо серьезнее. Иногда правильно анализировать обстановку мешали идеологические шоры. В то же время уже во времена Андропова КГБ был в достаточной мере очень бюрократизированной организацией, и поставляемая, не всегда достоверная информация, была главным образом нацелена на доказывание нужности раздутого аппарата КГБ для увеличения бюджетного финансирования. Боинг 707 KAL посадили на озеро в в 1977 году. Следствие не установило злого умысла пилотов, несмотря на то, что его тщательно проводила межведомственная комиссия КГБ, Генштаба, Совмина (МГА и МИД) и Генпрокуратуры. Андропов действовал в рамках парадигмы осажденного лагеря, что характерно для менталитета гебешников всех времен, но уж точно злого умысла у него не было. Он был заложником своей системы. Привыкши искать во всем злой умысел США, советские руководители были загипнотизированы американской космической программой, особенно шаттлами, против которых не было реальных средств противодействия, которые бы закрывали жизненно важные точки СССР, даже московский округ ПВО был бессилен. Имелись только экспериментальные установки подавления прицеливания, и то, развернутые в Казахстане. Экономика едва позволяла развивать проект "Энергия-Буран" из последних сил. Надо не теоретизировать, а вспомнить, что с 77 года страна находилась в экономической стагнации на грани голода и не могла существовать без американского зерна. Затеянная Андрпоповым и Устиновым кампания по размещению ракет "Пионер" (СС-20 по НАТО) в Европе стоила огромных денег и размещение Першингов просто обнуляло ее, помимо этого на шее у Брежнева висела сотня "братских" партий и полтора десятка не менее "братских" стран. СССР сам загнал себя в ловушку, и итог был закономерен.
Исследование не впечатляет.
Экибан написал 23.12.2009 09:44
Ничего не сказано о главном в программе Андропова, а это значит, что юное дарование в свое время слабо изучало материалы партии. Всем положено было изучать программную статью Андропова, в которой указывалось на ключевое звено в цепи, ухватившись за которое можно было вытащить всю цепь. Такая вот китайская фраза. Это звено было - повышение дисциплины. В связи с этим вся страна была переведена в режим кгбшного террора. Облавы на людей на улицах, в магазинах, метро, кинотеатрах, студенческих общежитиях. К идущим гражданам подходили кгбшники и спрашивали: что вы делаете в рабочее время здесь, почему не на работе? Пройдемте-с!
Чтоб бороться с опозданиями ровно в 8-00 задраивались двери учреждений, чтоб опоздавшие, даже на 1 минуту, не могли попасть на работу, и им засчитывался прогул. В связи с этим на улицах наблюдалась инфернальная картина: за 5 минут до начала работы все прохожие вдруг срывались с места и мчались по месту назначения, только пятки сверкали, чтоб попасть к заветным дверям до их закрытия.
Такой же террор происходил в армии в отношении офицеров. Можно рассказывать и рассказывать, но сказанного достаточно.
Так что обаяния у Андропова не было, не надо свистеть. Наоборот, было возмущение его действиями. Такого же уровня достоверности и знания, должно быть, и остальные изыскания уважаемого футуриста-футуролога по Андропову.
Ничего не сказано о важном пропагандистском фильме "Дублер начинает действовать", который вышел в 1983 и представлял наглядно весь комплекс идей: что происходит, что надо делать и почему. В нем впервые было сказано о существовании номенклатуры и ее безответственности.
(без названия)
Сов ОК написал 23.12.2009 07:14
В качестве послесловия можно почитать эту статью http://www.contr-tv.ru/common/1198/
Амех из Техаса
Amex написал 23.12.2009 04:59
"Любой жидовед на этом форуме знает что большинство сталинских коммунистов были жиды."
Я - "ж..довед" (мать - русскаяпричем этнически; жена - американская еврейка, причем очень либеральных взглядов)
Скажу неотесанному калифорнийскому антисемиту вот что:
1. Большинство ж..дов-социалистов были МЕНЬШЕВИКАМИ (наиболее видные фигуры - Дан, Мартов и Плеханов, который, кстати, и основал РСДРП!), которых большевики расстреливали как "контру". Те евреи, что были среди большивиков, были самыми низкоинтеллектуальными (Ягода, Свердлов), за возможным исключением Троцкого (который, кстати, изначально был меньшевиком!)
2. А не переехать ли Вам, Миша, из Калифорнии в Миссиссиппи? (Там ненавистных Вам ж..дов уж куда меньше, чем в Калифорнии!)
Вот, мы могли бы догнать и перегнать Америку...
Михаил из Калифорнии написал 23.12.2009 04:49

Калашников ни хрена не понимает.
США создали Ф-22 стервятника в 80-е годы прошлого века.
Компьютеры тоже были на-а-амного лучше чем у СССР.
СССР не мог выдержать гонки вооружений.
США могли вести гонку вооружений просто потому что в США производительность труда выше.
А в СССР 30% населения работали в сельском хозяйстве в 80-годах, и покупали зерно у США.
...Вот, мы могли бы догнать и перегнать Америку...
Дурак ты, Максим.
Перестань уже врать.
Если бы в 80-х открыли границы, половина граждан СССР разбежались бы в разные стороны в первые 24 часа.
_
Гадкий путенок готовится к войне с Западом
Михаил из Калифорнии написал 23.12.2009 04:40

Я не шучу. Такими вещами не шутят.
Да, подлый путенок готовится к войне с Западом.
Вот доказательства.
Путин фактически отдал Китаю пол-России.
В обмен на что?
В обмен на военный союз против Запада.
Ведь такие подарки просто так не делают.
Вот ссылка.
http://rus.ruvr.ru/2009/11/17/2332968.html
Десятки месторождений будут отданы для освоения китайским предприятиям без всяких конкурсных процедур.
«Программа сотрудничества предполагает сдачу Китаю практически всех месторождений полезных ископаемых (кроме, пожалуй, якутских алмазов) во всех регионах к востоку от Красноярского края, - отмечает политолог Александр Храмчихин. - Если все месторождения сдаются одной стране, то это, мягко говоря, странно».
У Китая будет сырье чтобы делать танки и прочую военную технику.
Будут строиться железные дороги, которые понадобятся для доставки военной техники на запад России.
Одна из железнодорожных веток пойдет через Монголию.
Через Казахстан было бы короче, но в случае начала этой войны с Казахстаном могут быть проблемы.
Поэтому железную дорогу решили тянуть через Монголию.
Желая получить для разработки Таван Толгой, Россия сегодня готова строить туда железную дорогу. На эти цели руководство РЖД попросило у правительства РФ 1,5 миллиарда долларов. «Этот проект позволит исключить зависимость Монголии от экспорта непереработанного сырья», - объясняет советник президента РЖД Виталий Морозов. Любопытно получается: из России большая доля сырья вывозится без всякой переработки, и с этим все смирились, а об интересах Монголии мы заботимся.
Глава РЖД Владимир Якунин готов развивать Улан-Баторскую железную дорогу, на это понадобится 6 миллиардов долларов. «Цель нашего сотрудничества - создание промышленных центров на территории Монголии с размещением здесь перерабатывающих производств», - говорит он. Разве не удивительно? В Монголии Россия потратит миллиарды на освоение и переработку, а на свою территорию для освоения и переработки запустит китайцев...
Ребята, это все белыми нитками шито.
Путин планирует войну обычными средствами, для чего и был заключен военный союз с Китаем,
а также ядерное разоружение с США.
Разгромив Европу, Китай получит Сибирь и Дальний Восток, а Россия получит всю Европу.
Гадкий путенок думает что он самый хитромудрый.
Что ж, поживем-увидим.
Мы ведь наблюдаем за вами, подлыми.
И мы уж постараемся чтобы Россия в очередной раз перехитрила саму себя.
_
Нет большой разницы между Гитлером и Сталиным.
Михаил из Калифорнии написал 23.12.2009 04:37
Если в СССР были люди, разрушавшие СССР, честь им и слава.
Просто потому что СССР был варварской империей.
Советские варвары хотели завоевать и разрушить демократический Запад.
Гитлер тоже ненавидел демократию.
Нет большой разницы между Гитлером и Сралиным.
Сралин уничтожил миллионы крестьян во время коллективизации.
Люди пухли от голода и умирали.
Гитлер хотел уничтожить Сралина и его жидов-коммунистов.
Он тоже был по-своему прав.
Аргумент что Гитлер уничтожил бы Мишу из Калифорнии, - это слабый аргумент.
Мы обсуждаем моральные ценности, а не Мишу из Калифорнии.
Любой жидовед на этом форуме знает что большинство сталинских коммунистов были жиды.
_
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss