Кто владеет информацией,
владеет миром

Религии нельзя уступать

Опубликовано 10.01.2010 автором Любовь Прибыткова в разделе комментариев 174

Религии нельзя уступать

На сайте rksmb.ru я нашла статью Надежды Ракс “Я так считаю. Взгляд на религию и атеизм в современном мире”. Решила вступить в полемику, так как согласиться с автором нельзя. В принципе. Автор пишет, что “современные коммунисты должны сохранять верность традициям основателей научного коммунизма”. Верно. Однако самой Надежде Ракс, эту, действительно нужную сегодня, убежденность в актуальных идеях научного атеизма сохранить не удалось. Постараюсь свой нелицеприятный вывод аргументировать. Тем более это нужно сделать, так как стыдливый материализм автора разделяет немало ученых естествоиспытателей.

Автор не скрывает уважительного отношения к религии. Той религии, старой, которая была вначале и которая якобы искажается российской государственной властью сейчас. “И за стремлением употребить церковь в государственных интересах, — печалится автор, — теряется ИСТИННАЯ ВЕРА, теряются традиции православия и та самая ДУХОВНОСТЬ, о которой так ратуют сейчас”. Нельзя отталкивать от себя людей, “для которых вера – это не новомодное течение, а, прежде всего, знание истории православной культуры, традиций и обрядов, это стремление, к ЧИСТОТЕ, ДОБРОТЕ, ПОРЯДОЧНОСТИ – ТОМУ, ЧТО ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛО ЗАЛОЖЕНО В ПРАВОСЛАВИИ”.

“Священное писание, — подчеркивает она, — призывает власть использовать силу государства для ОГРАНИЧЕНИЯ ЗЛА и ПОДДЕРЖКИ ДОБРА, в чем и видится НРАВСТВЕННЫЙ СМЫСЛ его существования”. Это, о каких же утратах “истинной веры” печалится автор? О каких “традициях православия и той самой духовности” скорбь? Какой сверхсовременной лупой пользовался автор, найдя в религии “стремление к чистоте, доброте, порядочности”, якобы изначально заложенных в православии? Неужели автор не видит вопиющей ЭКЛЕКТИКИ в своих рассуждениях? Утверждать необходимость сохранять верность традициям основателей научного АТЕИЗМА и тут же делать уступку ТЕИЗМУ (гр. theos – бог), говоря, что “потребность в вере в нечто высшее, недоступное человеческому сознанию, видимо, вечна”.

Да, религия всегда занимала большое место в жизни общества – феодального и капиталистического. Одни использовали религиозный дурман, чтобы держать в узде народ и жить за его счет. А темный забитый трудовой люд, задавленный нуждой и страхом перед таинственными силами природы и общества, глотал пилюли обезболивающего – мистику и суеверия, чтобы хоть временно успокоить боль, уменьшить страдания, при этом обрекая себя на вечное рабство. О роли религии судят по ее сущности. В понимании ее многие известные философы, начиная с древности и кончая современностью, были едины. Религия всегда была “ФАНТАСТИЧЕСКИМ отражением в головах людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в их повседневной жизни, отражением, в котором земные силы принимают форму неземных”. (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. т. 20, с. 328) Религия никогда не давала человеку знаний о реальном мире. Не РАЗУМ его развивала, а формировала у него ИЛЛЮЗОРНОЕ ИСКАЖЕННОЕ мировосприятие.

Говорила-то она о якобы “возвышенном”, но религиозные проповеди, схоластика и церковные догмы направлены были на самый низший пласт человеческой психики – животные инстинкты, эмоции, низменные чувства. Трудовая деятельность людей, преобразование природы требовали ЗНАНИЙ, а религия предлагала только СУЕВЕРИЯ. Разуму противопоставляла СЛЕПУЮ ВЕРУ. Она всегда была враждебна науке. Тем вносила сумятицу и неразбериху в духовный мир человека. Лелеяла в нем худшее. Не помогала ему справляться с тяжелыми жизненными проблемами, а мешала. Не поднимала человека над животным миром, не возвышала, а опускала его, принижала. Сколько ярких слов об этом написала еще в XYIII веке прекрасная плеяда французских материалистов — Гельвеций, Дидро, Вольтер. Одно “Карманное богословие” Поля Гольбаха чего стоит! Эти мыслители рассматривали религию как злейшего врага человеческого общества. Они постоянно повторяли за английским философом XYII века Томасом Гоббсом, что религия (теология) – это царство тьмы. Можно ли сегодня сказать лучше?!

Большой удар по богословию нанесла книга немецкого философа материалиста XIX века Людвига Фейербаха “Сущность христианства”. Но ему не удалось выйти за рамки идеалистического понимание общественного развития. Материалистическое понимание истории дало возможность К. Марксу и Ф. Энгельсу в критике религии пойти дальше. Они вскрыли сущность религии, ее социальные корни. На место яркого, но умозрительного идеалистического атеизма предшественников, они заложили основы НАУЧНОГО атеизма. Карл Маркс исходит из того, что не религия создает человека, а человек создает религию. Он пишет: “Религия есть самосознание и самочувствие человека, который или еще не обрел себя, или уже снова себя потерял. Но человек — не абстрактное вне мира ютящееся существо. Человек – это мир человека, государство, общество. Это государство, общество порождает религию, превратное мировоззрение, ибо сами они – превратный мир”. (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. т. 1, с. 414). ПРЕВРАТНЫЙ МИР – это мир, где у одних — дворцы, у других – хижины, где голодны те, кто работает, и сыты те, кто не работает, где “золотой миллиард” населения планеты жиреет за счет нещадной эксплуатации, угнетения и беззастенчивого ограбления большинства живущих на Земле. Там где неравенство и угнетение, где одни живут за счет других, не может быть справедливости. Этот уродливый мир и создает у людей уродливое сознание – религию. “ Религия – это ВЗДОХ УГНЕТЕННОЙ ТВАРИ, СЕРДЦЕ БЕССЕРДЕЧНОГО МИРА, подобно тому, как она – ДУХ БЕЗДУШНЫХ ПОРЯДКОВ. РЕЛИГИЯ ЕСТЬ ОПИУМ НАРОДА”. (Там же, с. 415.)

Разве сущность религии изменилась с момента ее возникновения? Разве она перестала выполнять свою главную функцию – помогать классу собственников держать трудящихся в повиновении? Разве религиозная вера сегодня уже перестала быть антагонистом науке и прогрессу? Нет, нет и нет! “БЕССИЛИЕ эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, чудеса и т.п.” (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 12, с. 142.) Ленин подчеркивал, что “религия – род ДУХОВНОЙ СИВУХИ, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь” (Там же, с. 144).

Для коммуниста должно быть азбучной истиной, что примирения коммунизма с религией быть не может в принципе, как не может быть примирения между материализмом и идеализмом. Борьба с религией и идеализмом – это не борьба с верующими, как талдычат наши идейные враги. Это идейная борьба. И философский идеализм – это прямая дорога к поповщине, которая, проповедует СМИРЕНИЕ, ПОКОРНОСТЬ, ПОСЛУШАНИЕ, ТЕРПЕНИЕ, НЕПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ, НАСИЛИЮ и НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ. Эти что ли качества, да еще веру в бога и любовь к нему, так называемые патриоты, антикоммунисты, вослед за попами называют духовностью? Именно о такой “духовности”, рабской морали у трудящихся и мечтает буржуазия. Суеверия и предрассудки, страх перед карами на том свете – лучше, чем мятежный дух протеста и борьбы у рабочих, который всегда представлял опасность безмятежному существованию богатых. Для коммуниста эти черты – худшее, что может быть в духовном мире человека. Не любовь к богу, а уважение к человеку-труженику, который сам и созидатель и творец. Не вера в сверхъестественное, а познание объективных законов природы и общества для преобразования мира. Не смирение и раболепие, но активный протест против несправедливости. Не покорность, но жестокая борьба с угнетателями.

Материализм и сегодня должен быть ВОИНСТВУЮЩИМ. Более того его роль в классовой борьбе должна возрастать, ибо все более агрессивной напористой становится ЦЕРКОВЬ. Она бросила все силы на КЛЕРИКАЛИЗАЦИЮ страны, так как убеждена, что она “выше государства, как вечное и божественное выше временного и земного”. Мечтает о господствующем положении в обществе. Церковь активно проникает во все сферы нашего бытия, небезуспешно пытается влиять на принятие государственных решений. Духовенство особо и не скрывает, что оно не прочь играть руководящую роль в политической и культурной жизни страны. Религия опутала всю страну паутиной православных храмов, мечетей, синагог, монастырей, а библиотек, клубов, школ становится все меньше. Официально внедрила священников в Армию, чтобы в среде военных поселился и господствовал религиозный дух. Дошло до того, что спускаемые на воду надводные и подводные корабли окропляются в обязательном порядке. Попы и в школу рвутся.

В марте 2007 года на XI Всемирном русском национальном Соборе церковь открыто заявила о необходимости взять в свои руки формирование духовного мира подрастающего поколения. Стало быть, мужикам в рясе надо уступить место в школьном классе для чтения “Закона божьего”, который будет называться “Основами православной культуры”, как будто таковая вообще существует. Европа все больше освобождается от религиозного мракобесия, а Россия погружается в средневековье. В защиту школы с протестом против проникновения религии в народное образование выступил ученый естествоиспытатель с мировым именем лауреат Нобелевской премии Виталий Гинзбург. Его смелые атеистические выступления прозвучали как гром среди ясного неба. “Итак, — настаивает он, — существует два совершенно разных мировоззрения – научное и религиозное. Им отвечают и две различные “веры” – вера в истину, в реальный мир, и вера в сказки”. А таких сказок, которые противоречат научным законам и экспериментальным данным, у религии великое множество – воскрешение из мертвых, непорочное зачатие, существование ангелов, чертей, ада и рая и т.д. А самая интересная сказка называется КРЕАЦИОНИЗМ, согласно которой бог за недельку из ничего создал мир. Ну, какой смысл этот бред детям рассказывать, когда мировой наукой уже неопровержимо доказана ее несостоятельность и реакционность. Школьники должны знать ЭВОЛЮЦИОННОЕ учение. Оно многое объясняет в развитии мира. Да, и “факт эволюции человека от обезьяноподобного предка до современного человека (Homo sapiens) доказан совершенно надежно”. Церковь потребовала даже ТЕОЛОГИЮ (учение о боге) включить в перечень научных дисциплин ВАК (Высшей аттестационной комиссии). Всю жизнь боролась с наукой не на жизнь, а на смерть. Ученых и просветителей преследовали, “еретиков” жгли на кострах, пытали на дыбах. Инквизиция ни одно столетие свирепствовала. Крестоносцы огнем и мечом уничтожали “неверных”, их города и селения. А теперь призывают ТЕОЛОГИЮ наукой называть.

И в это время, когда религиозное мракобесие становиться воинствующим, руководство КПРФ, партии, называющей себя коммунистической, полностью отказалось от марксизма и научного атеизма. Геннадий Зюганов давно занял холуйскую позицию в отношении с церковными иерархами. Произносит восторженные речи в день рождества христова, пасхи, крещения господня, святых лынд… Помогает не народу в борьбе с буржуазной властью, а попам — дурачить народ. Тем самым способствует его духовному закабалению. Настоящим коммунистам не по пути с богом и его пособниками на земле. Не на небе надо искать ответы на актуальные жизненные проблемы, а на земле. Не молиться надо, а бороться.



Рейтинг:   4.18,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 174
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Я - Надеюсь.
"олег" написал 21.01.2010 19:26
Я вижу корректировку Информационной Среды, в которой мы живем.
(корректировку - в положительный сектор Бытия.)
Тут - играться - очень сложно...Тут надо - давить гада...не по децки..;)
Это - Работа.
Re: тута, видать,
жЫдоведоФФ - ДальССкий написал 21.01.2010 00:15
Да-аааа...
Червоньно-чарный это тот, еще- клещ.
Присматриваюсь за ним , ну очена давно.
Особливо когда он постоянно пиарица по-взрослому у Киры пошутинССкой.
И вот, что я думаю: А ведь "Народ хочет знать", чегой-то он там беспрестанно мелькает с подачи киРРюхи. А?
Она что, его мамеле ?
А он ее - сцын, штоли...
И ыШо,... ну не вижу я потуг или даже намеков, у телепутика(... не говоря уж тем более у ведмедика), что направленность в решении Русского вопроса - правильна.
Пустота и тишина.
Так или нет.
А ?
тута, видать,
"олег" написал 20.01.2010 14:08
мой заклятый друг - Черный Дмитрий - дежурит..;).
Привет, Дима.С праздником.Ушками похрустим..?
Концентрация Власти.
"олег" написал 20.01.2010 14:03
Остальное - приложится (приложим;).
Повторяю: и его бьют - не по децки.
(А ты считаешь - играются...сайгаки...
Возможно, ты прав.Работают, *****...
А я считаю - надо использовать шанс.
Re: я тута
жЫдоведоФФ - ДальССкий написал 19.01.2010 22:09
и я здеся, пытаюсь - бодаться.
С сайгакми гогбоносыми, жЫдо-коммунистами, с жыдо - демокрутами и прочая, прочая, вражесткая нечисть ,которая заполонила(сейчас) Россию.
Мое кредо было и будет - Россия ДЛЯ Русских !
А ты?
я тута
"олег" написал 19.01.2010 19:03
пытаюсь - бодаться.
А - Ты?
Старик,
"олег" написал 19.01.2010 17:13
Ведь - Бьют - не по децки.
Убивают, Старик...
Ну, ты даешь...
"олег" написал 19.01.2010 16:00
Ты не видишь результатов Работы..?
Ты - слепой.
...на войне?
жЫдоведоФФ - ДальССкий написал 18.01.2010 20:45
канечнА.
Постоянно, на ей родимой, спроть ЖЫДО-большевизЬма...
А вот -ОН,- на их стороне...
Правда очень хорошо мимикрирует, под "русского".
достал...
"олег" написал 18.01.2010 20:30
допустим, у тебя - все хорошо.У меня - тоже все хорошо.
ТЫ - на войне?
ОН - на войне.Я Уверен.
Re: Гроботесу : про прибыль и убыль.
жЫдоведоФФ - ДальССкий написал 18.01.2010 19:59
Однако я свое уже отбоялся.
94.годе под стволами у "солцевских", в лесу, за кольцом...
Потом стрелка на Домодедовской, у меня в конторе.
Пошли качели.
Благо в спорте, самбо, большие люди с виднейшими государственными заслугами и наградами среди моих близких родственников есть.
Пришлось обращаться.
Ну и тогда, в это дело подтянулся " Сильвестр", в миру - Сергей Иванович, через учеников моего родственника.
Вообщем - сбили ажиотаж к нам, правда за "услуги", благодарность в размере минимала, на спонсорские мероприятия в поддержку чемпионата Москвы по самбо, конечно мы уважили от души.
Далее -дэфолт. И игры с государством я послал - *****.
Новое дело поднимал один, с нуля.
Грузил, возил, продавал, изготовлял...
Теперь на заслуженном "отдыхе".
Руковожу издаля, в производство подобрал и выучил уму-разуму молодых, Русских мужиков.
Сами знают что делать, я их не погоняю...
От Качества и колличествА у них зависит и зарплата.
Повторяю : 40 штук - минимал.
В реалии -55-65.
Отпуск - две недели = половина зрп.
Отстроил на старом дачном участке покойного тестя себе" избушку" в подмосковье ( почти полностю своими руками, за иключением крыши -"мягкая кровля "- не по возрасту высотные работы).
Лабрадор Синди, кошка Мурка, сам, супруга, наездами дочь с мужем( ...похвалюсь - оба кандидаты в доктора "МЭИ") спутник ТВ, вот компутерЬ запустил с осени, теперь вот - зимую и в ***** не дую...
От так.
А?
Моск. обл. д.Негодяевка " Старикан с печи" или Ж/Д.
19:59 Т -27 целксия.
Гроботесу : про прибыль и убыль.
"олег" написал 18.01.2010 14:38
- не советую афишировать взаимоотношения с ФНС.Это однозначно вредно.
- хрестьяне вам не пример, я знаю..;)Однако я легализовался,
когда мне стало стыдно.
Сейчас - не знаю, что будет...
Re: Гроботес
жЫдоведоФФ - ДальССкий написал 18.01.2010 09:10
..."Видать, прибыль упала..."...
Ой-ли!
Наоборот, возросла!
Возросла прибыль у сегодняшних" гроботесов". Народ мрет - аки мухи, благодоря мудрому и правильному действу твоего целователя малшЫкоф в пымпочек.
Но это не ко мне, с гроботесанием,хотя и мое дело стабильное...
Небольшое НЕЛЕГАЛЬНОЕ производство, вполне легальной и востребованной на рынке продуцкии.
Производство дающее работу и хороший заработок( от 40тыс. и выше)для семи Русских мужиков( семейных).
Ну и себе ,тоже перепадает...
Гроботес
"олег" написал 18.01.2010 00:54
озаботился модернизацией нанотехнологий..;).
Видать, прибыль упала...Да, специалист..?
(рецессия, *****...Объявили, куда деваться..;)
Ну ежель не хочешь,
;SljdtljAA - LfkmCCrbq написал 17.01.2010 15:21
... то подставь ему пыпочек.
Тогда он и кончит, в трусы...
Re: Re: Про Путина - ПППидера.
"олег" написал 17.01.2010 11:23
Ты опять в крайности сваливаешься...По привычке..;)
Я же не говорю тебе: отдрочи у мошиаха, или ешака его...
Re: Про Путина - ПППидера.
жЫдоведоФФ - ДальССкий написал 16.01.2010 20:05
Ну так сходи и отдрочи у него.
Сочинение ЮРИЯ НЕСТЕРЕНКО реальнее поповского "Сотворения мира и человека"
ИКС написал 16.01.2010 18:54
И как сказочный вымысел оба варианта заслуживают право на востребованность с огромным даже преимуеством поэтического произвдения Юрия Нестеренко.
Кто отважится доказать обратное?
(Только без фонтана мерзких матюков)
.
Про Путина - Лидера.
"олег" написал 16.01.2010 18:37
И про тебя - урода.
(ты вечно все неправильно понимаешь..;)...
Re: ж/д. Интересно,
жЫдоведоФФ - ДальССкий написал 16.01.2010 18:28
про Путина, урода?
В прямом понимании этого Слова.
Я правильно понял тебя , сЦынок .А?
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss