Кто владеет информацией,
владеет миром

Чубайсоград - это не футурополис

Опубликовано 16.02.2010 автором в разделе комментариев 88

Чубайсоград - это не футурополис

ГРАД БУДУЩЕГО В ПОДМОСКОВЬЕ?

Пока ему до футурополиса - еще очень и очень далеко.

Мне бы улыбаться довольно: гляди-ка, сам глава РФ заговорил словами М.К. о строительстве «города будущего». То же самое мы предложили ему в письме 15 сентября минувшего года.

Но улыбаться пока еще рано. Почему? Давайте разберемся.

 

ГЛЯДЯ НА ВЕЩИ ГЛОБАЛЬНО...

Конечно, строительство подмосковной Кремниевой долины - намного лучшее предприятие, чем сочинская Олимпиада, где не будет ничего, кроме пилежа и разорения страны. Но и сам по себе новый наукоград страну от осталости и деградации не спасет. И здесь я скажу то, чего не написал в первом письме Д.Медведеву.

Даже самый сильный очаг по производству инноваций останется всего лишь показухой, если при этом в РФ сохранится нынешняя Система. Здесь и налоговая схема, уничтожающая все сложное производство (один НДС чего стоит). И дурацкая экономика сверхмонополий, где нет конкупенции, где не развивается малый и средний ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ бизнес. Где кредит недоступен, где любой работающий предприниматель попадает под прицел чиновных и ментовских рейдеров.  Где сложная промышленность (рынок сбыта для инноваций) едва дышит.

Не решается  самый главный вопрос: не создается спроса на прорывные инновации в примитивной, сырьевой, безнадежно коррупционной экономике РФ. Еще в статье «Чекисты Пятой империи» М.К. писал, что для этого, как минимум, нужны «разградительные отряды», способные уничтожать тех, кто из корыстных соображений топит инновации, сокращающие затраты. ПА также - внедрение систем участия коллективов предприятий в управлении корпорациями. Ибо чем меньше затраты - тем меньше поживы для начальника-«пильщика». Это же элементарно, Уотсон! Ударами сверху и снизу эту Антисистему нужно ломать.

Увы, такая задача даже не ставится.

Вот пример с натуры. В РФ есть две фирмы («Специальные технологии» в Екатеринбурге и СКИФ-М в Белгороде,), производящие сверхдолговечный и прочный режущий инструмент - они напыляют на его поверхность алмазную пленку. Такой инструмент во много раз снижает затраты на обработку металла и позволяет обойтись меньшим числом станков. Пикантная деталь: фирмы делают свой бизнес на советских установках УВНИПА, разработанных в 1985 г. Они ищут уцелевшие агрегаты на мертвых заводах в РФ.

И что же? Инструмент (фрезы) у екатеринбуржцев покупают заводы корпорации «Эрбас». Зато отечественный «Иркут» купил инструмент раз - и положил на склад. Читаем в журнале «Эксперт»: «Мы предложили свои услуги производителям инструментов, но столкнулись с тем, что им это не нужно, - сокрушается гендиректор "Специальных технологий". - У них есть определенный интерес в том, чтобы инструмент изнашивался быстрее, тогда они могут наращивать производство. А конечный потребитель инструмента, такой как "Иркут", слишком инертен. Процесс принятия какого-нибудь решения на огромных производствах занимает, как мы убедились, годы».

По мнению гендиректора компании СКИФ-М Александра Москвитина, от менеджмента действительно зависит очень многое. «Нас приучили к тому, что лучшее делают за рубежом, но это не так. Мы уже поставляли фрезы для Airbus, а российский "Иркут" в это же время закупал фрезы наших конкурентов и с большой настороженностью отнесся к нам, когда мы туда приехали. Не надо смотреть на этикетку, надо смотреть на качество», - уверен он...»

Вот вам один красноречивый пример, который повторяется в массе других случаев. Отечественный квазикапиталист и его «эффективные менеджеры» не заинтересованы в инновациях, снижающих затраты. Ибо воровать возможностей становится от этого меньше. И нет закона, по которому можно наказать этих тварей. Вот зачем нужны и самоуправление трудовых коллективов, и «разградительные отряды»-борцы с начальственным саботажем инноваций. (Коллектив в снижении затрат заинтересован, ибо это высвобождает средства на нужды работников).

 

НУЖЕН КАПРЕМОНТ

Строить Инноград, не сделав всего вышеописанного - это тратить силы и средства впустую. Не появляется у расейского криминально-сырьевого бизнеса надобности в инновациях. И сама экономика монополий, идиотской налоговой системы, недоступного кредита и удушающей чиновничьей системы от этого инновационной не станет.

Чтобы создать спрос на инновации, нужно слишком многое менять. То есть, проводить промышленную (нелиберальную и немонетарную) политику, отказаться от вступления в ВТО (нужен разумный протекционизм),  выкидывать к черту всех красавцев из нынешнего экономблока правительства (Кудрин и Ко), по-неосталински менять прежнюю «элиту» на нормальных людей. Необходим, говоря словам Леонида Соболева, капитальный ремонт всей РФ.

Инновации не пойдут без создания в стране новой опричнины. Попытка обновить страну, ничего в принципе не меняя, обречена на провал.

 

НЕ ВЕРЮ Я РЫЖЕМУ

А теперь - фактор более субъективный. В виде Чубайса, де-факто стоящего во главе создания подмосковной Иннодолины.

Считаю, что сей субъект, являясь членом Бильдербергского клуба и фигурой из наблюдательных советов двух крупнейших банковских монстров США, не должен быть во главе процесса модернизации РФ. Ибо США - наш конкурент, геополитический враг и весьма вероятный военный противник. Американцы рассматривают страну-носительницу сильной фундаментальной науки как противника, стремясь всячески уничтожить нашу национальную «фундаменталку». Все понятно: фундаментальная наука - основа для создания нового оружия, революции в военном деле. То же самое касается и перспектив «футуризации» экономики Росфедерации.

Считаю, что Чубайс поставлен в РФ «рулить модернизацией» именно для того, чтобы отслеживать и контролировать все потенциально опасные для США и мировой финансовой закулисы разработки. И в случае чего - предпринимать «правильные действия». Нам известно то, как происходит отбор проектов для финансирования в Роснано: «Отдайте полное описание ваших технологий и ноу-хау неким независимым экспертам - а мы потом решим». Все это создает условия для утечки уникальных разработок сами понимаете куда. Кроме того, сам механизм Роснано (корпорация не ведет НИОКР и по сути не ставит внятных задач перед инноваторами) устроен нарочито идиотски, по всем статья проигрывая американскому Агентству передовых разработок (DARPA).

Иметь дело с субъектом, который по итогам 90-х должен сидеть на скамье подсудимых Большого трибунала (вместе с остальными их «героями»)? Это глупо.  И покуда Чубайс играет первые роли в заявленном процессе «модернизации РФ», пока он определяет направления научно-технического развития Федерации и приоритеты вложений в инновации, все слова власти о «новом курсе» - это обман. PR-имитация инновационного развития. Очередной блеф.

 

НЕТ, ЭТО НЕ РИО-ДЕ-ЖАНЕЙРО!

То, что будет строиться в Подмосковье, нельзя считать городом будущего (футурополисом). Перед нами - план строительства «навороченного» технопарка. Он может быть только частью «будущеграда». Тем паче, что, как явствует из интервью Владислава Суркова, жить в нем люди будут временно.  

Футурополис - проект лишь на треть «бизнесовый», в остальном же он - предприятие из области социально-гуманитарных инноваций. По сути, это проект создания модели будущего общества. В нем сплавляются воедино проекты внешне коммерческие (новые технологии строительства, ЖКХ и энергетики) и инновации сугубо социально-политические (передовая система самоуправления, новые медицина-здраворазвитие и новое образование). Бизнес этим заниматься не станет по определению. Не его это сфера, здесь нет ориентации на прибыль. Бизнес может создать только центры занятости в футурополисе (предприятия с инновационной продукцией), но не сам Град будущего. Это - дело государства.

Мне казалось, что эти вещи очевидны, что разжевывать их не придется. Но концентрация имбецилов в нынешнем обществе огромна. Образчик ослиной логики - в выступлениях особо «любящего» меня радио «Свобода». Эти рыночные кретины все время вопят: то, что предлагает Калашников, должно делать не государство, а бизнесмены, ибо все эти дома, системы ЖКХ, энергетики, мол - бизнес-проекты. Подобным кретинам отвечу: ни один частный бизнес не сможет поднять все нужные для футурополиса элементы и сложить их в качественно новую систему. Смысл футурополиса - в комбинировании разнородных (подчас - уже имеющихся) элементов в нечто принципиально Иное. Из Будущего.

Комбинация из подчас уже изобретенных элементов в нечто прорывное, принципиально новаторское - частый пример научно-технических скачков в истории. Из уже изобретенного  и созданного были в свое время скомбинированы и танк, и самолет, и мобильный телефон, и Интернет. То же самое касается и предлагаемого Максимом Калашниковым футурополиса. В нем новации и уже изобретенное, складываясь в новую систему, дают качественный рывок. 

Бизнес может заниматься отдельно - домами новых типов, отдельно - вечными трубами из базальтового материалы, скажем, отдельно - системой телекоммуникаций. Но он никогда не сложит все в систему в одной точке. В лучшем случае он построит очередной «навороченный» коттеджный поселок или  корпоративный моногород при новом производстве.

Он не будет заниматься развитием системы самоуправления в поселении - а без нее футурополиса не возникнет. 

Первый настоящий футурополис (а не очередной технопарк) должно создавать именно государство. Государство - слышите, имебицилы рыночные? Государство как высшая форма национальной организации, привлекая бизнес лишь в роли младшего партнера. Создание первого футурополиса - такая же государственная забота, как строительство первой в мире АЭС в Обнинске при Сталине или постройка первой космической ракеты чуть позже. Ибо футурополис в нашем видении - полигон русского будущего, ядро гражданского общества, локус создания нации сильных, умных, богатых и вооруженных русских, решающих дела свои самостоятельно, уничтожающих коррупцию и излишнюю бюрократию. В футурополисах - общинах

Более того: чтобы в футурополисе работало самоуправление, необходимо изменить многие законы РФ, тот же Налоговый кодекс. Самоуправление в нынешней РФ невозможно: у него налоговой базы, по сути, нет. Создание пилотного Града будущего, по нашей мысли, должно было идти в исключительном режиме, с созданием особой территориальной зоны. И оно же при этом становилось толчком к решительным изменениям в налоговой системе РФ, в его базовом законодательстве.  

Власть путает вузовско-научные центры с собственно «будущеградами», выдавая часть - за целое. И вообще:  нужно строить сразу несколько полисов, в разных вариантах  - и с «чистого листа», и в погибающем моногороде, в Черноземье, и у будущего космодрома Восточный-Свободный, и в тех районах Сибири-Дальнего Востока, что рискуют попасть в китайские лапы. По сути, нужно отрабатывать модели реального воскрешения и преображения России.

Пока, увы, так задача не ставится. Покамест действия предпринимаются в порочной либерал-монетаристской схеме. И это может печально кончиться...

(Окончание следует)


Материал по теме:

"Футурополис" Суркова-Чубайса на Рублевке заменит России Силиконовую долину

 




Рейтинг:   1.89,  Голосов: 85
Поделиться
Всего комментариев к статье: 88
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Вы - о Чубайсе?
"олег" написал 22.02.2010 16:23
Продвигающем тезисы А.Гитлера? Ответ один:
Смерть фашистам - любого толка.
(Иудейского - в том числе.
Сагалоград
рБ Вячеслав написал 20.02.2010 16:33
Раскрыть комментарий
Касательно Системы.
"олег" написал 18.02.2010 18:09
Раскрыть комментарий
(без названия)
КС написал 18.02.2010 00:28
Раскрыть комментарий
останется всего лишь показухой, если при этом в РФ сохранится нынешняя Система.
Валерий написал 17.02.2010 21:49
Раскрыть комментарий
Re: Свистуну
k написал 17.02.2010 10:30
"""""А насчет глупых вопросов я же сказал - если сочту их умными, то я не буду молчать. А если промолчу - значит, не сочел."""""
"""""Я - промолчал. И это - последнее явное предупреждение"""""
То ты молчишь, то не молчишь, раздвоение какое-то.
Ты ответил на каждый мой пост, но пишешь, что промолчал.
Ты уж определись, ты или меня игнорируешь или общаешься.
Куда - вы стремитесь?
"олег" написал 17.02.2010 01:12
Вы - Можете - Внятно Объяснить..?
Означьте вашу цель, удоды.
.".така до сиха пор и не понял чито такое инновациии и зачема они нужны..."
"олег" написал 17.02.2010 01:05
Раскрыть комментарий
(без названия)
xxl написал 17.02.2010 00:12
Еще одно безумие по названиям Олимпида в Сочи :
" Олимпиада под угрозой?
2010-02-11 14:54
"Мир Новостей"
Алла Бессарабова
Известные ученые считают, что предшествующие стройке олимпийских объектов изыскательские работы выполняются наспех, геологическая и экологическая специфика территории учитывается далеко не в полной мере, пишет Алла Бессарабова. Это грозит последующими серьезными чрезвычайными происшествиями, крупными материальными затратами и человеческими жертвами. Собственно, процесс уже пошел...
&ъ8220;Олимпстрой&ъ8221; встретил 2010 год, подсчитывая убытки. В Нижнеимеретинской бухте шторм смыл строящийся грузовой порт. Ущерб - 500 миллионов рублей. 13 января после ливней в реке Мзымта
утонула дорогостоящая техника. В первом случае погибли моряки водолазного бота &ъ8220;Норд&ъ8221;, во втором - пропали без вести привлеченные на &ъ8220;стройку века&ъ8221; гастарбайтеры.
....
В письме доктора геолого-минералогических наук Сергея Волкова, неделю назад отправленном на
имя президента Дмитрия Медведева, восторгов нет. Эксперт по геоэкологии с 30-летним стажем называет будущую Олимпиаду &ъ8220;грандиозной авантюрой&ъ8221; и четко обосновывает свою позицию.
&ъ8220;Мной и коллегами изучены строящиеся объекты и состояние дел в сфере изысканий, - объясняет Волков, - проанализированы десятки отчетов различных фирм и обследована практически вся площадь горных склонов, где предполагается возводить олимпийские сооружения. Дмитрий Анатольевич, от вас скрывают реальную картину происходящего, как летом 2009-го скрыли первую аварию, связанную с прорывом подземных вод при строительстве одного из тоннелей совмещенной автодороги Адлер - Красная Поляна. Изыскательские работы в Сочи выполняются наспех. В расчетах инженерной защиты совершенно не учитывается новая, научно подтвержденная, климатическая реальность, ведь в старых российских СНиПах
(строительных нормах и правилах. - А.Б. ) она никак не отражена&ъ8221;. ...."
И далее :
" ... Рекорды в Сочи устанавливают задолго до начала Олимпиады. Санкционированное краснодарскими властями изъятие гравия (более 1 млн кубометров) в русле реки Мзымта полностью нарушило баланс восполнения пляжей на побережье, а это естественное волногасящее природное сооружение. В долине Мзымты вырублены все водозащитные леса, то есть созданы благоприятные условия для превращения паводков в мощные селевые потоки. При строительстве аэропорта в Геленджике взлетную полосу умудрились расположить на водопроводящем разломе. Она треснула, а вместо здания аэропорта долго красовался котлован, заполненный жижей. Строительство автодороги Адлер - Красная Поляна отечественные экологи вообще называют безумием. Достаточно вспомнить лето 2009 года, когда
рабочие нарвались на тектонически ослабленную водопроводящую зону. В горах прошел ливень, вода просочилась сквозь вертикальный лабиринт закарстованных трещин, сконцентрировалась в подземный
поток, и он вырвался в тоннель, где его никто не ждал. Техника утонула. Люди, к счастью, уцелели.
- То ли еще будет, - сокрушается эксперт по геоэкологии Волков.
- Трагедия в том, что олимпийские объекты строятся в спешке. А комиссии МОК &ъ8220;ничего не видят&ъ8221;. Сам наблюдал, как они приезжают. Их начинают поить в Москве, продолжают в &ъ8220;Гранд-отеле&ъ8221; Красной
Поляны, заканчивают в &ъ8220;Олимпстрое&ъ8221;. И все хорошо, все довольны.
Ученые Сергей Волков и Петр Хомяков, живущие далеко друг от друга и редко общающиеся, пришли к совершенно одинаковым выводам. И хотя эксперты все еще надеются донести информацию до российского президента, почему-то оптимистический финал олимпийской эпопеи в их сознании не вырисовывается. По мнению наших собеседников, для задействованных в Сочи проектно-изыскательских организаций со всей России созданы такие условия, что они вынуждены гнать халтуру. Их задача - освоить деньги в кратчайший срок. ..."
Сайт "http://kprf.ru/crisis/edros/75680.html "
(без названия)
просветленный написал 17.02.2010 00:07
Правильно. А в ентом футурополисе агромадный пруд выкопать, что бы непременно, через него мост построить. И что б на ентом мосту бутики усякие были. А в ентих бутиках мерчандайзеры, менеджеры с кейкаунтами, что б нанотехнологичные силиконы продавали. Токо. что б непременно, марксистские.
(без названия)
xxl написал 16.02.2010 23:36
Для прочистки мозгов от МИФОВ и трескостню о какой-то МОДЕРНИЗАЦИИ России.
" ... азета «Комсомольская Правда» (от 15.02.10 г.) со ссылкой на журнал «Финанс.»... сообщила о том, что за прошедший кризисный 2009 год российские олигархи удвоили свое состояние. «КП» также приводит официальную статистику доходов. В ежегодный рейтинг журнала «Финанс.» вошли 500 российских миллиардеров, чье состояние оценивается не меньше чем в 3,3 млрд. рублей. Долларовых миллиардеров 77 человек. Это почти на треть больше, чем в начале 2009 года.
Газета сообщает, что авторы рейтинга считают, что рыночные котировки служат основным мерилом состоятельности богачей. Но щедрые вливания со стороны государств всего мира, в том числе и России, в финансовые рынки и адресная поддержка крупнейших компаний, также сделали свое дело.
Кстати, «КП» сообщает, что «хотя спад в российской экономике еще не преодолен, это не помешало бизнесменам из первой десятки рейтинга практически удвоить суммарный капитал. Если сложить их состояния, получится внушительная сумма - $139,3 млрд. против прошлогодних $75,9 млрд. Для сравнения: доходы федерального бюджета в этом году должны составить около $216 млрд.».
И далее:
" ...С точки зрения общего хода вещей, факт удвоения состояния большинства «российских» олигархов говорит о том, что в условиях финансового кризиса, когда в России, кроме газа, нефти, леса и металлов по большому счету мало что производится, новые предприятия не открываются. Весь производственный потенциал России, по-прежнему состоит из предприятий советского периода. Безработица растет. Поэтому факт увеличения состояния олигархов в 2 раза можно разценивать как очередной акт ограбления народов России. Очередное перераспределение ее богатств в пользу меньшинства — узкой прослойки олигархов, большинство из которых в России даже не проживают и не верят в ее будущее.
Известно, что после разрушения СССР «мировое закулисье» через «приватизацию Чубайса» допустило нынешних олигархов (бывших комсоргов-карьеристов и фарцовщиков) к богатствам России, которые по сей день безпрепятственно уходят на Запад. И обратите внимание, финансовый кризис «пришел» с Запада, из США, но Россия – богатейшая страна в мире страдает от него больше, чем сами США. Правительство РФ до сих пор определяется, чем будет «затыкать» «бюджетную дыру», откуда возьмет средства. При этом в Госдуму вносятся законопроекты о повышении налогов, о «полной коммерциализации» и «приватизации» учреждений социальной сферы (образования, здравоохранения, науки, культуры), смысл которых заключается в сокращении финансирования социальной сферы. ..."
Полный текст смотри на сайте :
" http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/spravochnye-materialy/1346-kartblansh-olygarham "
Вот вам ФАКТИЧЕСКАЯ СТОРОНА ДЕЛА. А выводы делайте сами - МОДЕРНИЗАЦИЯ ЧЕГО? Это все из той же оперы
что и удвоения ВВП и т.д. Не может Павел стать Савлом. Невозможно в принципе.
(без названия)
xxl написал 16.02.2010 23:20
" ... Отечественный квазикапиталист и его «эффективные менеджеры» не заинтересованы в инновациях, снижающих затраты. Ибо воровать возможностей становится от этого меньше. И нет закона, по которому можно наказать этих тварей. ..."
Если говорить о ТВАРЯХ, то тогда ТВАРЬ есть КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДТСТВА - цель которого -
УВЕЛИЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ. А что отсюда следует - НАДО КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ПРОДАТЬ. А как это реализовать ПРАКТИЧЕСКИ.
А вот ТАК - СДЕЛАТЬ ВЕЩИ НЕДОЛГОВЕЧНЫМИ. Давая на данный продукт гарантию в год, два, три, можно БЫТЬ
уверенным, что вы этим продуктом после гарантийного срока пользуетесь на свой страх и риск. О том, что при этом
расходуются невозобновляемые природные ресурсы и т.д. НИКТО при капиталистическом способе производства
не думает. Живут СЕГОДНЕШНИМ ДНЕМ. Но том же хваленном Западе ДЕРЬМА производят не МЕНЬШЕ чем в РФ.
Просто там МОЖНО купить качественный продукт, разумеется за соттв. цену. Это так сказать ПРОДУКТЫ для
ЭЛИТ. Например обувь. Хорошая пара мужких туфлей с индивидуальной колодкой под ваши ноги обойдется
вам примерно в 5 тысяч евро. Конечно, такие туфли вы будете носить лет десятъ. Вопрос в том,
много ли могут позволить себе такой продукт. И так во всем. На КАЖДЫЙ кошелек есть так сказать
свой продукт. Если вы на нижнем этаже социальной лестницы - вы сможете себе позволить покупать
продукты, которые не имеют ни запаха, ни вкуса и неизвестно что там вообще за субстанция.
Короче, в СССР таких и собаки бы не ели. Правда выглядят великолепно. У кого кошелек
потяжелее, могут покупать так называемые биопродукты. Вот такая простая МОТИВАЦИЯ.
О тута Знак подтирания (!) ва миру Знак восклицательный...
wolodja написал 16.02.2010 23:07
вопять самоласканием савоего слуха сартирной темантикой и 03 шкинскими, 3_убровыми стишками занялся... жидковантая садомазохизма, назуваетца... чаво с няго нижепоясного тербовать...? ...профессорчмок...чмок...чмок... и оно таеть от антисемитизму и сортиризму... блаховухающему вае свинных постецах...
Прошу прощения, Свистун.
"олег" написал 16.02.2010 22:37
Раскрыть комментарий
Re: Re: Свистуну
"олег" - к написал 16.02.2010 22:31
Раскрыть комментарий
Свистуну.
"олег" написал 16.02.2010 22:25
Ишь, как назойливы...
В безумии своем - к Разуму апеллируют.
(без названия)
Свистун написал 16.02.2010 22:22
Раскрыть комментарий
Re: Свистуну
k написал 16.02.2010 21:48
Ну так, раз не промолчал, значит вопрос не глупый.
(без названия)
Свистун написал 16.02.2010 21:41
== К тебе мальчики начали приставать вместо белочек..? ==
Дяденька! Я больше не буду пить... :)
P.S. А насчет глупых вопросов я же сказал - если сочту их умными, то я не буду молчать. А если промолчу - значит, не сочел.
Re: Re: Свистуну
"олег" написал 16.02.2010 21:36
Раскрыть комментарий
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss