Кто владеет информацией,
владеет миром

Сталин и погань

Опубликовано 25.02.2010 автором Леонид Жура в разделе комментариев 127

Сталин и погань

Не-е, граждане, Лужков совершенно распоясался! Ведь чего удумал? Ко Дню Победы на улицах Москвы стенды с информацией о Сталине, Верховном Главнокомандующем, решил установить! Ну нельзя так безжалостно со сталинофобами. Бесчеловечно это! Они, так и не сумев оправиться от фразы «Сталин-эффективный менеджер», появившейся в пособии для учителей, сдуру организовали телешоу «Имя России». А что получилось? Пришлось проявлять подлость и по-воровски перемещать Сталина в итоговом списке на третье место, определив на первое место Александра Невского.

В Интернете появилась фраза - «Имя Александра Невского - Сталин!» И самое неприятное, что стало невозможным свалить «вину» за такой результат на «непродвинутых» стариков и старух, не имеющих доступа к Интернету, потому что голосование проводилось именно в Интернете. Да-а, нехорошо получилось…

И вот, после такого конфуза совершенно неожиданно по сталинофобам наносит удар …Лазарь Каганович! В метро на ст. «Курская» засверкали слова «Нас вырастил Сталин на верность народу». Какой сталинофоб в состоянии это вынести?

И что любопытно - все это происходит на фоне антисталинистских заявлений как бы руководителей страны! И «Новая газета» решается на отчаянный шаг - предлагает организовать суд над Сталиным. Т.е. суд лжецов и клеветников и в отсутствие защитников Сталина. Сталинисты решили помочь «Новой газете», и Басманный суд рассмотрел иск внука Сталина, Евгения Яковлевича Джугашвили к «Новой газете» и бывшему прокурору Главной Военной прокуратуры Яблокову о клевете на И.В.Сталина.

На что рассчитывала «Новая газета», предлагая устроить суд? Только и исключительно на то, что такой суд никогда не состоится. А суд …состоялся! В суде сталинофобам не удалось доказать НИ ОДНОГО деяния, решения Сталина, которые можно было бы назвать преступными.

А ведь как старались! В последний день вбросили в суд даже фальшивки по Катынскому делу, в т.ч. выписку из решения политбюро о якобы расстреле поляков, адресованную Берии. Но нехорошие сталинисты опять подвели сталинофобов. Предположив именно такую подлянку с вбросом «документов» в последний день судебного заседания, они утром того же дня получили в архиве тот же комплект документов, но с добавлением решения политбюро о расстреле поляков, адресованного не только Берии, но и …Шелепину.

Судья была вынуждена отказаться от приобщения к делу в качестве доказательств явных фальшивок и приняла удивительное решение. Формально отказав в удовлетворении иска, суд признал измышления сталинофобов их личным, субъективным мнением. Не более того.

Что получилось? «Новая газета» хотела организовать суд над Сталиным, и она получила его! Суд не высказал ни одного осуждающего слова в адрес Сталина! Опять конфуз!

А тут этот Лужков со стендами о Сталине! И сталинофобы бесстрашно, ощущая безусловную поддержку высших властей страны, решили высказать как бы протест: «Мы считаем это не просто оскорблением памяти миллионов жертв сталинской тирании, но и действиями, нацеленными на раскол общества.»

Чего здесь больше: подлости или идиотизма? О «миллионах жертв сталинской тирании» много и взахлёб говорилось в конце 80-х, но …не подтвердилось, как говорят юристы, материалами дела. А раскол общества, осуществленный в 90-х годах, – это просто разделение общества на грабителей и ограбленных, а вовсе не по отношению к Сталину.

А дальше подписанты опускаются до откровенной лжи: «Несмотря на полвека разоблачений преступлений Сталина и его режима, историки буквально каждый день вскрывают всё новые и новые подробности чудовищных злодеяний сталинизма. Правдивость этих разоблачений совсем недавно была признана судами.»

Сталинофобы, сочинившие рассматриваемый текст, похоже, были уверены, что эта наглая клевета не вызовет уточняющих вопросов, как это и происходило в течение «полувека разоблачений преступлений». Но ведь они же сами и опубликовали недавно огромный массив документов сталинской эпохи, в числе которых нет ни одного, хоть как-то компрометирующего Сталина. Поэтому сталинофобам все же придется ознакомиться с некоторыми вопросами, а поскольку ответов найти не удастся, то сделать вид, что это их не касается.

Вопросы.

1.Какие именно «преступления Сталина» были разоблачены в течение полувека?

2.Какие именно «подробности чудовищных злодеяний сталинизма» «буквально каждый день вскрывают историки»?

3. «Правдивость» каких именно «разоблачений совсем недавно была признана судами»? Как называются эти суды?

Далее подписантов просто «понесло». Наплевав на конституционные правовые нормы и на юрисдикцию в целом, они заявили: «…необходимо напомнить следующие правовые нормы, прямо обвиняющие сталинский режим в геноциде и массовом терроре. Во-первых, вот выдержки из решения Конституционного Суда о проверке конституционности Указов Президента Российской Федерации от 23 августа 1991 года N 79 …Постановление N 9-П от 30 ноября 1992 года: «3. В стране в течение длительного времени господствовал режим неограниченной, опирающейся на насилие власти узкой группы коммунистических функционеров, объединенных в политбюро ЦК КПСС во главе с генеральным секретарем ЦК КПСС. Материалами дела, в том числе показаниями свидетелей, подтверждается, что руководящие структуры КПСС были инициаторами, а структуры на местах зачастую проводниками политики репрессий в отношении миллионов советских людей, в том числе в отношении депортированных народов. Так продолжалось десятилетиями.»

А ведь среди сочинителей, процитировавших этот бред есть как бы выдающийся юрист современности Резник, который мог бы пресечь эту демонстрацию потрясающего невежества и скудоумия подписантов. Достаточно было просто прочитать полномочия Конституционного Суда, чтобы убедиться, что расследование чьей-либо деятельности, анализ доказательств, показаний свидетелей и пр. выходят за рамки компетенции этого судебного органа. Вот полномочия, которыми был наделен Конституционный Суд: «Статья 165. …Организация Конституционного Суда Российской Федерации, его компетенция и порядок конституционного судопроизводства в нем устанавливаются Законом о Конституционном Суде Российской Федерации.(...) Статья 165-1. Конституционный Суд Российской Федерации: -разрешает дела о конституционности федеральных законов … -разрешает споры о компетенции между федеральными государственными органами, между государственными органами Российской Федерации и государственными органами республик… -дает заключение о наличии у соответствующего федерального должностного лица стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять связанные с его должностью полномочия… - о конституционности подписанных международных договоров Российской Федерации до их ратификации или утверждения; -рассматривает иные дела, если это предусмотрено законами и не противоречит его юридической природе.»

А может быть этот Резник, подписывая декларацию сталинофобов, по неопытности не подозревал о том, что Конституционный Суд не вправе проводить судебные расследования деятельности каких-либо организаций? Да нет, знал! На вопрос сталинистов, заданный Резнику в Бауманном суде по поводу отказа Конституционного Суда принять к рассмотрению фальшивки по «катынскому делу», Резник четко ответил, что КС не вправе был проводить расследования, назначать экспертизы и т.п. Т.е. знал(!), но глупость подписантов исправлять не стал, и даже сам поставил свою подпись.

А вот еще одна «правовая норма, прямо обвиняющая сталинизм», указанная резниками: «Во-вторых. Закон РСФСР от 26 апреля 1991 г. N 1107-I «О реабилитации репрессированных народов» (с изменениями от 1 июля 1993 г.): Статья 1. Реабилитировать все репрессированные народы РСФСР, признав незаконными и преступными репрессивные акты против этих народов.» Сталинофобы никак не усвоят элементарный постулат: преступность кого-либо устанавливает суд! Не законодательный орган типа Верховного Совета или Государственной Думы, а суд! А перед тем, как установить преступность суд проводит судебное расследование. Неужели резники даже этого не знают? Ну с Басилашвили понятно-актёр кроме своей лицедейской профессии, похоже, не соображает ни в одном вопросе, но ведь Резник рекомендуется адвокатом! Заканчивается послание ссылкой на Закон о реабилитации (да извинит меня читатель за столь длинную и глуповатую цитату, но она очень хорошо характеризует уровень умственного развития как тех, кто голосовал за этот как бы Закон, так и тех, кто на него ссылается): «…В-третьих. Закон от 18 октября 1991 г. «О реабилитации жертв политических репрессий» (с изменениями от 26 июня, 22 декабря 1992 г., 3 сентября 1993 г., 4 ноября 1995 г.). За годы Советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства, подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и иным признакам. Осуждая многолетний террор и массовые преследования своего народа как несовместимые с идеей права и справедливости, Верховный Совет Российской Федерации выражает глубокое сочувствие жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким, заявляет о неуклонном стремлении добиваться реальных гарантий обеспечения законности и прав человека. Целью настоящего Закона является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года, восстановление их в гражданских правах, устранение иных последствий произвола и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального и морального ущерба».

«Статья 1. Политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями. Федеральным законом от 4 ноября 1995 г. N 166-ФЗ настоящий Закон дополнен статьей 1.1 Статья 1.1. Подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации признаются дети, находившиеся вместе с родителями в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении» Фразой «Осуждая многолетний террор и массовые преследования своего народа как несовместимые с идеей права и справедливости, Верховный Совет…» этот самый Верховный Совет без смущения продемонстрировал не только своё потрясающее скудоумие, но также и идиотизм тех, кто всеръёз ссылается на этот документ!

Не будем уж в который раз напоминать недоумкам о том, что чью-либо преступность определяет суд и только суд. Не усваивается этот догмат в либерально-демократическом сознании. Посмотрим на закон о реабилитации пристально. Подписанты отчего-то привели только дополнение «о детях». Остальные статьи процитировать постеснялись.

А ведь остальные статьи этого закона очень интересны и даже смешны. «С т а т ь я 3. Подлежат реабилитации лица, которые по политическим мотивам были: а) осуждены за государственные и иные преступления; б) подвергнуты уголовным репрессиям по решениям органов ВЧК, ГПУ — ОГПУ, УНКВД — НКВД, МГБ, МВД, прокуратуры и их коллегий, комиссий, «особых совещаний», «двоек», «троек» и иных органов, осуществлявших судебные функции; …» Оказывается, нельзя было при Сталине осуждать «за государственные и иные преступления»! А лица, совершившие в сталинскую эпоху «государственные и иные преступления», конечно, невинные жертвы и подлежат реабилитации. А если кто-то был осужден по приговорам всех без исключения существовавших в ту пору судебных органов, то это, безусловно, тоже невинная жертва! А вот перед нами шедевр сталинофобской законотворческой продукции. «С т а т ь я 5. Признаются не содержащими общественной опасности нижеперечисленные деяния и реабилитируются независимо от фактической обоснованности обвинения лица, осужденные за: а) антисоветскую агитацию и пропаганду; б) распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй; в) нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви; г) посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов…» Обратим внимание читателя на то. что «антисоветская агитация и пропаганда», указанные в п.»а», трактовались в ст.58-10, как: «Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений».

Т.е. эти деяния граждане преследуются и по нынешним законам РФ, но вот при Сталине преступлениями их считать нельзя! А если гражданина при Сталине осудили «за посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов…» (п.»г»), то любому либералу ясно, что осужден был совершенно невиновный человек, и вопрос о его реабилитации должен решаться автоматически. И вопрос именно так, автоматически, и решался! Главным и единственным обвинением Сталина со стороны антисталинистов является Гулаг, в котором якобы находились абсолютно невиновные люди! Миллионы, а в некоторые периоды даже миллиарды невиннорепрессированных! Доказательства? Доказательством их невиновности сталинофобы считают факт реабилитации сотен тысяч по Закону о реабилитации. Только опубликовать хоть одно следственно-судебное дело на кого-либо из невиннорепрессированных сталинофобы почему-то отказываются.

Радио «Эхо Москвы» тоже не осталось в стороне от обсуждения инициативы Лужкова установить в Москве стенды с портретами Сталина к Дню Победы и заявило, что, дескать, есть ветераны войны, которых портреты Сталина могут оскорбить, но, похоже, ни одного такого ветерана им найти не удалось! За исключением Сванидзе, Радзиховского, Бунтмана и Шендеровича. Они, конечно, ветераны, но только другой войны. А 9 мая мы чествуем ветеранов Великой Отечественной войны! Так что же что осталось из обвинений, предъявленных Сталину в заявлении сталинофобов? Да ничего не осталось, кроме даже не презрения, а чувства гадливости…



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 141
Поделиться
Всего комментариев к статье: 127
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re:Re: Re: ... лает, а караван идет
Yu.A написал 11.03.2010 20:20
Podlyj priem: mezhdu 'uchenumi' vstavit' N'yutona!
Re: Re: Re:Re: Re: ... лает, а караван идет
Yu.A написал 11.03.2010 20:11
Podlyj priyem primenyaesh! Vstabil Newtona mezhdu "uchenumi".Lyudi bud'te bditelenu!
Re: Re: Re: Re: Ответ эльфу
Utburd написал 04.03.2010 14:53
> Бабушка рассказала.
Беспезды, ценнейший источник информации.
> Снова мимо. Дед был начальником колонии, к личным делам он имел доступ. Это про хирурга.
Наверное, дедушка сам материалы дела показывал, а ты - изучала подробно?
> А Вы почитайте про голод 32-34ых годов, а также его причины. Все документы открыты.
Читали, неоднократно. И про крестьян, которые сами свой скот, как молочный, так и тягловый, порезали. И про саботажи на местах. И про "невинно репрессированных" местных руководителей, перегнувших палку. И что? Это отменяет тот факт, что Советская власть справилась с регулярным голодом на территории России и бывшей Российской империи раз и навсегда?
> Но вот сейчас у меня есть инет, есть доступ к огромному количеству разной инфы
А при Сталине у народа не было HDTV!!! Вот где адский адъ-то!!! Слушай, уважаемая, у меня ровно один вопрос - где таких, как ты, выращивают?
Re: Re: Подлинное количество заключенных в СССР
OlOlO написал 04.03.2010 12:49
И что вина ВСЕХ ЭТИХ ЛЮДЕЙ БЫЛО ДОКАЗАНА?
Ну собсна да)) вот посмотрите http://stalinism.ru/Repressii/
_____
. То, что он виноват в уничтожении РУССКИХ ЛЮДЕЙ,
причем ЛУЧШИХ РУССКИХ людей - это факт.
Ага,а то что население при его правлении на 70млн выросло-это конечно же сказки.
____
Чет в первые вижу чтоб Жуков такое писал.
____
Поэтому и оставил
возле себя и ПОСЛЕ СЕБЯ БЕЗДАРЕЙ И СЕРОСТЕЙ, которые и привели потом к крушению СССР.
аааааааххххххааааааа)))) вот это вообще убило))) вот ты улитка))
------
Собственно об это и писал В.Д.Троцкий.
аааааааххххххааааааа))) ты еще примеры Солженицина тут приведи)))
Re: Re: Re: Ответ эльфу
шла мимо написал 03.03.2010 22:38
>> Бугага, про парня которого посадили на десять лет за то что хотел посмотреть как голландцы в деревянных туфлях ходят, кто тебе рассказал? Или ты его дело читала где в обвинение указано - хотел посмотреть на голландцев в туфлях.
Бабушка рассказала. Это было в Новосибирском мединституте. Она у меня женщина суровая, майор, была лояльна партии. В то время была кем-то там в комсомоле. Суд над парнем был открытый, она собирала подписи студентов и писала на него отличную характеристику. После выступления в суде сама отхватила, ей пообещали, что в партию ей вступить будет ооочень трудно. На мой вопрос, как можно было верить партии после очевидно несправедливых приговоров, ответила "время было такое, лес рубят - щепки летят". Вы считаете это бредом? Правильно, это был бред, повсеместный. Никто ни от чего не был застрахован.
>> Все эти россказни - что меня дескать посадили не за что и сейчас можно услышать, в любой тюрьме, если отталкиваться от точки зрения осужденных вообще виноватых нет, все без вины сидят.
Снова мимо. Дед был начальником колонии, к личным делам он имел доступ. Это про хирурга.
>> Поподробнее как там убили крестьянство расскажите? А то что то насколько я знаю мы все время экспортировали продукты питания, практически на все протяжение существования СССР, как это у нас получалось с убитым крестьянством непонимаю.
А Вы почитайте про голод 32-34ых годов, а также его причины. Все документы открыты. Почитайте о сельскохозяйственных реформах того времени. Если у Вас есть знакомые, которые с 30ых до 50ых годов жили в селах - еще лучше. Если нет, то есть достаточно литературы и разнообразных мемуаров.
>> Да кстати лично я бы пожил лучше в то время, чем в России 90-х годов.
Ну почему сразу негром? :)
У нас в 90ые тоже было страшно, на улицах отморозки стреляли, разборки, банды и тп.. И ходить было страшно, и жить как-то стремно, и безденежье... Но справились.
Никто не говорит, что сейчас у нас фонтан. Но вот сейчас у меня есть инет, есть доступ к огромному количеству разной инфы, у меня есть возможность узнавать много различных мнений и делать свои выводы. А также произносить эти выводы вслух. И заметьте, меня никто за это не посадит!
И честно, я бы пережила еще раз 90ые, но в жудкие 30ые - ни за что. Лучше уж в Англию на завод.
Re: Re: Ответ эльфу
Ектор написал 03.03.2010 15:23
Бугага, про парня которого посадили на десять лет за то что хотел посмотреть как голландцы в деревянных туфлях ходят, кто тебе рассказал? Или ты его дело читала где в обвинение указано - хотел посмотреть на голландцев в туфлях.
Все эти россказни - что меня дескать посадили не за что и сейчас можно услышать, в любой тюрьме, если отталкиваться от точки зрения осужденных вообще виноватых нет, все без вины сидят.
Поподробнее как там убили крестьянство расскажите? А то что то насколько я знаю мы все время экспортировали продукты питания, практически на все протяжение существования СССР, как это у нас получалось с убитым крестьянством непонимаю.
А на тему жизни в 36-39 году. А в какой стране вы хотели бы жить в то время? В США Негром? В англии промышленным рабочим? Расскажите, где в мире - готовяшимся к глобальной войне, было хорошо? Да кстати лично я бы пожил лучше в то время, чем в России 90-х годов.
Re: (без названия) - Любовь
OMG написал 03.03.2010 00:59
>> Когда Был "железный занавес", не было такого разврата и наркомании. Очевидно,что страна гибнет, но я верю в возрождение России.
Если каждого гражданина посадить в клетку 2м х 3м и 3 раза в день давать гречневую кашу с бромом, то уверяю Вас, что наркомании и разврата тоже не будет!
Re: Ответ эльфу
шла мимо написал 03.03.2010 00:50
>> А лучшие русские люди - это Троцкие-Зиновьевы - Каменевы-Ягоды и прочие синагогальные служки?
"После отъезда Ландау начинается разгром УФТИ органами областного НКВД, арестовываются иностранные специалисты А.Вайсберг, Ф.Хоутерманс, в августе-сентябре 1937 арестованы и в ноябре расстреляны физики Л. В. Розенкевич (соавтор Ландау), Л. В. Шубников, В. С. Горский («дело УФТИ»[4])"
Ну а эти люди как? Это так, навскидку...
>> "И что вина ВСЕХ ЭТИХ ЛЮДЕЙ БЫЛО ДОКАЗАНА?"
>>а у тебя есть точные сведения, что нет?
А Вы в курсе, за что сажали "политических"?
У меня бабушка работала врачом на крайнем севере в колонии. Навскидку "враги народа":
- молодой парень, который высказался примерно так: "Читал, что голландцы ходят в туфлях, вырезанных из дерева. Прикольно было бы посмотреть, как они в них ходят".
Засадили на 10 лет. Это в году 35ом было, парень был соседом по общежитию.
- В колонии на операциях бабушке ассистировал московских хирург, как она говорила "еще из старых, золотые руки". Получил "врага народа", когда высказался в частном порядке, что "из институтов нынче присылают специалистов, которые и укол правильно сделать не могут".
Как Вы считаете, это достаточная вина, чтобы отсидеть 10 лет за "измену Родине"?
Я к тому, что смотреть надо на вещи объективно. Сталин убил в стране крестьянство и поднял промышленность. Безусловно, выиграл войну, но при этом угробил огромное количество невиновных СВОИХ граждан. Маленькие детки из нищих семей могли написать слезное письмо Сталину - и им оплачивали. Зато выдающийхся ученых, по наускиванию завистников, расстреливали, а потом реабилитировали "за отсутсвием состава преступления".
Я бы не стала ставить ему памятники и возводить в культ, но и не отнимала бы его достижений.
И скажите честно, положа руку на сердце, Вы хотели бы пожить в СССР, скажем, в 36-39 годах? Со всей своей семьей, друзьями и дорогими Вам людьми?
Я - нет.
Ответ эльфу
GAD написал 02.03.2010 21:15
Прошу прощения, опечатка.
всего подверглось репрессиям 4% (процента) от командного состава (от лейтенантов до маршалов).
И еще. Причем далеко не все из этих 4% были привлечены к суду или ОСО - некоторых просто выперли из армии. Так, по крайней мере, следует из архивов.
Но эльфам на это плевать - им Сванидзе рассказал ПравдуЪ.
Ответ эльфу
GAD написал 02.03.2010 21:10
Раскрыть комментарий
Re: Re:Re: Re: ... лает, а караван идет
Восклицательный Знак написал 02.03.2010 20:47
БОМЖ (27.02.2010 21:20):
"Восклицательный Знак!
Что это за должность такая-Гедельвейзер Всея Руси,которую занимает известный форумный персонаж с кликухой ЖЫДоведоФФ-ДальSSкий? "
///////////////////////////////////////////////////////////////////////
ГЕДЕЛЬВЕЙЗЕР ВСЕЯ РУСИ-это почетное звание коего удостоен Жид(ЖЫД)оведов ДальSSкий за заслуги в разоблачении скрытого жида,писателя и графа Льва Николаевича Толстого.
Дело в том ,что в 2006 г.,-когда он еще творил под погонялом Старикан с Печи -,он отлежал не только бока и ЗАДНИЦУ,но и ту часть человеческого тела,которую он использовал только что-бы ЕСТЬ, и которая называется ГОЛОВОЙ ,а нормальные люди,как ни странно,ею еще и ДУМАЮТ.
Всех несогласных он записывал в "жидки" и периодически катапультировался с печки на головку.
При очередном катапультировании -с тяжкими последствиями,когда по ящику передовали беседу Э.Рязанова о Льве Толстом, была произнесена фамилия выдающегося пианиста,молодого друга Толстого-ГОЛЬДЕНВЕЙЗЕРА Александра Борисовича (1875-1961).
Старикан,находясь в состоянии грогги,услышал слово ГЕДЕЛЬВЕЙЗЕР и решил,что это истинная фамилия еврея- графа Льва Николаевича Толстого
и ,усиленно,-совместно с другим форумным "интеллектуалом" Твердым Знаком-популяризировал свое удачное научное открытие.
Принимая во внимание его уникальные заслуги в популяризации еврейства графа Толстого, Старикану было присвоено почетное звание ГЛАВНЫЙ ГЕДЕЛЬВЕЙЗЕР ВСЕЯ РУСИ.
В дальнейшем- в 2007 г.,чтобы подчеркнуть свое кредо он,с согласия Админ. форума,поменял погоняло на ЖИДОВЕДОВ с аристократической приставкой ДАЛЬСКИЙ.
Научные заслуги Жидоведова-Дальского этим не ограничились-ему удалось разоблачить еврейские теории Эйнштейна,Ньютона,Бора и всех,подозреваемых им гоГбоносеньких.
В 2008 г. Жидоведов -в составе когорты единномышленников-отбыл в научную экспедицию по Гравитационным и Торсионным Полям Вселенной,имея задачу разоблачения еврейской Общей Теории Относительности( ОТО) Эйнштейна-репортажи об этом событии подробно освещались на EORUM.MSK.RU.
Результаты успешной экспедиции обрабатываются,но ею Жидоведов уже воспользовался для придания своему погонялу более емкого выражения-ЖЫДоведоФФ-ДальSSкий.
Весь мир с нетерпением ждет публикации результатов смелого научного эксперимента ЖЫДоведоФФа с сотоварищами.
ОТ ТАК,как говорил мой личный "друг",наставник -Главный ГЕДЕЛЬВЕЙЗЕР ВСЕЯ РУСИ ЖЫДОВЕДОФФСпечкиндБахДорфЗонШтейнБергИчМанСонЕрСайгакобрезанныйГедельвейзерНьюКрысикДАЛЬSSКИЙ -космический.
Re: Re: Re: Re: Дебилу максиму максимовичу
Провизор написал 01.03.2010 20:37
А Климов - это кто? Авторитет? Сталин пересадил и уничтожил жен и родственников своих сыновей, за о что они были евреи, но сам он никакого отношения к ним не имеет(Саакашвили сказал). Авторитет!
Re: ЛеЖОПовская КЛОУНАДА
xxl написал 28.02.2010 22:57
" ... Мухин пишет:
Сталин "тем не менее, был реальным, безусловно признанным ВОЖДЁМ советского народа!"(21 строка снизу). ..."
Это выдает небольшой ум г.Мухина. А так ГОРЕ ТОМУ НАРОДУ, которому НАДО ВОЖДЕЙ.
Тогда это не народ, а СТАДО БАРАНОВ.
Re: Re: Re: Дебилу максиму максимовичу
xxl написал 28.02.2010 22:49
" ... Ре: Ре: Дебилу максиму максимовичу - Наталья (27.02.2010 10:31)
А сколько членов семьи было у сталина евреями ты случайно не в курсе.? Иди учись!!!!!!!!!!!!!!..."
Согласно Г.Климову И.Сталин был ГОРСКИЙ ЕВРЕЙ.
Есть вопросы?
Re: Подлинное количество заключенных в СССР
xxl написал 28.02.2010 22:40
" ... 1937-38 годах было расстреляно по 380 тыс. человек, в 1939-1,5 млн.человек.
Источник: Демоскоп щееклы &ъ8470;239-240,2006г.(кроме количеств расстрелянных). ..."
И что вина ВСЕХ ЭТИХ ЛЮДЕЙ БЫЛО ДОКАЗАНА? Или зажали яйца мужду дверью и получили ПРИЗНАНИЕ.
Не надо делать из И.Сталина белого пушистого. То, что он виноват в уничтожении РУССКИХ ЛЮДЕЙ,
причем ЛУЧШИХ РУССКИХ людей - это факт. И за это НЕТ ЕМУ ПРОЩЕНИЯ. Хватит петь дифирамбы.
Надо смотреть как есть. На совести И.Сталина УНИЧТОЖЕНИЕ ВЫСШЕГО КОММАНДНОГО СОСТАВА
РККА. Начиная с командиров полков. Читайте, ЧТО пишет Г.К.Жуков о Маршала СССР
М.Н.Тухачевском и И.Уборевиче, например. Это выли выдающиеся ВОЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ.
И.Сталин при всех прочих достоинствах обладах параноидальными чертами, как-то,
ОН НЕ ТЕРПЕЛ ВОЗЛЕ СЕБЯ ЛЮДЕЙ, в чем-то талантливее, чем он. Тот же Г.К.Жуков пишет,
он знает ОЧЕНЬ мало СМЕЛЬЧАКОВ, имевших дух СПОРИТЬ со И.Сталиным. И.Сталин НИКОГДА
не забывал таких вещей и при подходящем случае НАПОМИНАЛ об этом. Поэтому и оставил
возле себя и ПОСЛЕ СЕБЯ БЕЗДАРЕЙ И СЕРОСТЕЙ, которые и привели потом к крушению СССР.
Собственно об это и писал В.Д.Троцкий. Так что надо отдать ему должное и не более.
Хватит одной СТАЛИНЩИНЫ. Сравните наконец Конституции 1918 года.
В Конститутции 1918 Властъ СТРОИЛАСЬ СНИЗУ ДОВЕРХУ.
В Конституции 1936 СВЕРХУ ДОНИЗУ.
Смотри также сайт " http://left.ru/2010/2/bobrov195.phtml "
примазывается...
LOL написал 28.02.2010 01:01
Re:Re: Re: ... лает, а караван идет - БОМЖ (27.02.2010 21:20)
Восклицательный Знак!
Что это за должность такая-Гедельвейзер Всея Руси,которую занимает известный форумный персонаж с кликухой ЖЫДоведоФФ-ДальSSкий?
Или это почетное звание?
Поясните,пожалуйста,если возможно.
Что-то никак не пойму,почему Вы все время на него ссылаетесь.
_____________________________________________________________
Подлецу - все,к лицу...
:)
Re: Im(Подлинное количество заключенных в СССР - Джо42)
LOL написал 28.02.2010 00:56
Правильней - СОЛЖЕницин или вертуХАЙ...
(без названия)
Игор написал 28.02.2010 00:34
Недочеловеки имя которым легион(это они так думают) не имея никаких аргументов используют свои последние познания в сквернословии, кроме этого на что-нибудь способна бандеровская жидня?
Вопрос к ДЖО 21.27 -1939 ГОД 1,5 млн человек, к какой категории относятся осужденных или к ВМН?
Re: о правилах внимательного чтения
RTS написал 27.02.2010 23:03
37-й-фигня. С 30 по 36 история вапще умалчивает. Эф. менеджер постарался. Кстати о менеджере и погани. Учитесь у источника. Он все делал по тихому. Хотя лучше не учитесь.
о правилах внимательного чтения
Джо42 написал 27.02.2010 22:49
Надо смотреть источник (он там приведен).....
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss