Кто владеет информацией,
владеет миром

Дело Низовкиной и Стецуры. О премиях генералов – молчать!

Опубликовано 05.03.2010 автором А.Зимбовский в разделе комментариев 9

Дело Низовкиной и Стецуры. О премиях генералов – молчать!

Как разжечь ненависть?

4 марта в Независимом пресс-центре прошла пресс-конференция «Правозащитников судят за разжигание ненависти к милиции» В мероприятии участвовали бурятские правозащитницы Надежда Низовкина (журналист) и Татьяна Стецура (адвокат), Елена Санникова (эксперт ООД «За права человека», бывшая советская политзаключенная), Виктор Сокирко (бывший советский политзаключенный), Михаил Трепашкин (адвокат, бывший российский политзаключенный).

Надежда Низовкина рассказала, что уголовное дело по ст. 282 УК «за возбуждение социальной розни к социальным группам «УФСИН» (тюремщики), «МВД», «следственные органы», «ФСБ» и «армия» было возбуждено на нее и на Татьяну Стецуру после того, как 23 февраля прошлого года ими была выпущена листовка, в которой, в том числе, были разглашены маленькие, но приятные премии, назначенные в качестве «антикризисной» поддержки милицейскому и армейскому начальству (от 35 до 160 тысяч рублей ежемесячно для военнослужащих, от 40 до 200 тысяч для милиционеров).

Также им были инкриминировано написание листовок против депортации Бахтияра Умарова (бурятского имама Бахтияра Умарова, бывшего гражданина Узбекистана, перешедшего в гражданство России и незаконно выданного в Узбекистан) и статьи в защиту Елены Маглеванной (журналистки, писавшей о том, как чеченцев пытают в российских тюрьмах, подвергшейся судебным преследованиям и вынужденной эмигрировать).

В настоящий момент Низовкиной и Стецуре грозит два года лишения свободы. Если обвинение будет переквалифицировано на статью 280 УК (публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации), а основания опасаться этого есть, то им может грозить до 5 лет. Татьяна Стецура рассказала, что их отъезд в Москву (Стецура и Низовкина посчитали необходимым сделать это, чтобы рассказать о преследованиях) был зафиксирован людьми из отдела по борьбе с экстремизмом.

Данное обстоятельство угрожает Низовкиной и Спецуре помещением под стражу после возвращения в Улан-Удэ.

М. Трепашкин (адвокат, бывший политзаключенный) заявил: «В более ранних редакциях этой статьи (282 УК) речь шла о возбуждении расовой или национальной ненависти. В настоящее же время формулировки этой статьи были сделаны очень расплывчатыми для того, чтобы обезопасить чиновников от любых высказываний против них. Кто говорит о том, как жируют чиновники, почему золото, активы из страны вывозятся за границу – оказывается за решеткой!»

Прокуроры и самоуважение

Елена Санникова (эксперт «Движения за права») рассказала, что материалы дела уголовного дела, возбужденного на Стецуру и Низовкину, напомнили ей материалы ее собственного уголовного дела (Елена Санникова - бывшая советская политзаключенная). По мнению Санниковой, стиль, которым писали эксперты, проводившие экспертизу Низовкиной и Стецуры, очень похож на стиль, которым диктовали в протокол свои показания наименее грамотные свидетели (воспитательницы расположенного в глубинке детского сада), допрошенные по ее делу.

Виктор Сокирко (бывший советский политзаключенный) сравнил нынешние репрессии с репрессиями времен Советского Союза, причем результат сравнения, с его точки зрения, был однозначным: «Советские прокуроры хотя бы имели самоуважение, подонков среди них было много и тогда, но сейчас и говорить нечего!» Напоминаем, что в настоящее время по делу Низовкиной и Стецуры уже были проведены две экспертизы.

Сотрудники Забайкальской лаборатории судебной экспертизы, психолог Юлия Малинина и лингвист из БГУ Галина Судоплатова нашли у Низовкиной и Стецуры "вербальный экстремизм". Также они обнаружили, что их тексты «отличаются крайне плохим языком и стилем... высказывания носят сумбурный, несуразный характер, на грани немотивированной истерии». Еще, по мнению уважаемых г.г. экспертов у Низовкиной и Стецуры «незрелость личности… установочное поведение... внушаемость и лживость… низкий общий уровень социального интеллекта… совестливость снижена до патологического порога…» Действительно, только человек с низким уровнем социального интеллекта, отсутствием совести и вербальным экстремизмом способен не любить тюремщиков, не правда ли?

Совсем недавно были оформлены документы на еще одну экспертизу, уже социологическую. Следствие задало эксперту вопрос: "Являются ли «УФСИН», «МВД», «следственные органы», «ФСБ» и «армия» социальной группами?" Автор материала предполагает, каким будет ответ.

Следует отметить, что при выезде из Улан-Удэ Низовкина и Стецура были перехвачены сотрудниками антиэкстремистского ведомства. Сотрудники данного ведомства задокументировали их отъезд как нарушение подписки о невыезде, что грозит Низовкиной и Стецуре изменением меры пресечения на заключение под стражу. В настоящее время Н.Низовкина и Т. Стецура находятся под наблюдением спецслужб.



Рейтинг:   4.56,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 9
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Однако, это поучительно.
Факт написал 06.03.2010 17:20
Раскрыть комментарий
оооооооо
оооооооооо написал 05.03.2010 21:58
Раскрыть комментарий
Буряченко Нина Михайловна
-0зщ0 написал 05.03.2010 20:24
комм - ф (05.03.2010 19:11)
Деление людей на национальности (этносы) тоже противоречит Конституции. По ней каждый относит себя к какой-то национальности. Сказал марсианин, значит марсианин. И будь хоть десять раз похож на китайца, но сказал русский, значит русский.
Поэтому, если вы прежде чем притеснять или сеять рознь, предварительно не спросили какой кто национальности и этому были свидетели, никакую статью вам припаять немогут. Это грубейшее нарушение Конституции.
Более того за попытку припаять самих "попытчиков" надо привлекать по всей строгости.
Ведь вас делают и в хвост и в гриву и во все места именно потому, что ЛОГИКОЙ не пользуетесь. А они пользуются тем, что вы просто ПРИВЫКЛИ к тому, что есть какие-то национальности. Но по Конституции их НЕТ. А она ОСНОВНОЙ ЗАКОН.
Значит, весь Закон о противодействии экстремизму противоречит Конституции. Подавайте в Конституционный суд и разворачивайте пиар-компанию.
комм
ф написал 05.03.2010 19:11
Раскрыть комментарий
Буряченко Нина Михайловна
зх0- написал 05.03.2010 19:00
Раскрыть комментарий
Re: Re:
xmv написал 05.03.2010 18:35
Раскрыть комментарий
Re:
аффтар написал 05.03.2010 16:36
"Может и давали, но только не у нас. Скорее всего, где то тихо поделили"
так дають то не рядовым, а начальству, собствекнно начальство на изх и озлилось, за разглашение их милых прибавыок перед лицами их подчиненных
по теме
СибирякЪ написал 05.03.2010 15:12
Ну наконец-то!!! Начали давить этих сволочей либерастов-"правозащитников"!
Это ж надо ==...в защиту Елены Маглеванной (журналистки, писавшей о том, как чеченцев пытают в российских тюрьмах...==?!?!?!?!?
Чо-то я ни разу не слышал "правозащитников", писавших о том, как пытают русских, татар, бурятов и т.п. в чеченских зинданах!!!
Как же! Ждите, мля... Наши "правозащитники" отстаивают права "свободолюбивого ичкерийского народа"...
Нужно СРОЧНО переквалифицировать на ст. 280 и на 5 лет в камеру к чеченкам!!!
А то ишь, валить в Первопрестольную собрались! Х..р Вам!!!
(без названия)
- - - написал 05.03.2010 12:11
Раскрыть комментарий
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss