Кто владеет информацией,
владеет миром

Сегодня огласят приговор по Делу Акименкова. Расеянская Фемида грозит ему годом условно

Опубликовано 10.03.2010 автором Антон Вотречев в разделе комментариев 27

расеянская фемида эрэфия беспредел суд
Сегодня огласят приговор по Делу Акименкова. Расеянская Фемида грозит ему годом условно
9 марта прошло предпоследнее заседание суда по делу активиста Левого Фронта Володи Акименкова. Напомним, государство российское в лице гособвинительницы инкриминирует ему "участие в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ)". Говоря проще, в апреле 2009-го года Владимира Акименкова (депутата Национальной Ассамблеи, кстати) задержали с 27 листовками в кармане. То ли он их раздавал, то ли собирался, то ли просто нес куда-то - сам он на суде показал, что именно нес, а не раздавал. А если бы и раздавал? Листовки - беспартийные, они на правах рекламок, что суют уличные спаммеры... Но вот за рекламку кожи, меха, мебели, которой забивают ваше сознание - не арестуют, а за политику - да.

Умеет государство постсоветское олигархическое запугивать - вот и вступить с ним в суде в спор не отважишься, когда грозит реальный срок. Срок этот гособвинение нарисовало в размере одного года условно с испытательным сроком в два года. Тоже хитренькая черта времени: утихомиривают под предлогом срока, но не на год, а на два. Рыпнешься, высунешься - срок условный обналичится реальным. Во всем стиль позорной Постэпохи - времени государственного разворовывания и невозобновляемых ресурсов страны, и времени личного, которое тоже является невозобновляемым ресурсом. А если учесть, что каждый трезвомыслящий и отважный человек, не вписавшийся с Систему (которую и призывали держать в долгой осаде листовки), уже потенциальный оппозиционер, то выпадение даже одного активиста из политического уличного процесса в Москве (за которой следит вся страна) - это большая потеря. Понятно, что режим грабителей недр России мечтает всех оппозиционеров посадить под домашний арест: вроде и греха на душу не брать, и нефтяные сливки снимать спокойнее...  

Однако на основе каких доказательств «вины» Володи Акименкова гособвинение предлагает осудить его (пусть и с условным сроком) за экстремизм? На заседании суда 9 марта ходатайство защиты обвиняемого насчет участия в процессе Дмитрия Чёрного в качестве психолога - было отвергнуто судом. Дипломированный специалист не потребовался, ибо суд выразил полное доверие тем «экспертам», которые составляли Заключение психолого-лингвистической экспертизы. Отметим: суд счел это Заключение соответствующим всем нормам закона, грамотным и исчерпывающим по форме и по сути и т.д.

Что ж, мы просто процитируем этот безграмотный документ, составленный В.И.Батовым (кандидатом психологических наук, в.н.с. Российского института культурологии, специалистом по психолингвистическому анализу) и Н.Н.Крюковой (тоже кандидатом психологических наук, аж заместителем директора того же института), на документе имеются заверенные подписи данных граждан РФ.

Грамматические ошибки «эксперты» допускают на первом же, титульном листе:

«Перед экспертами были поставлены следующие вопросы:

(...) 3. Имеются ли в представленных текстах высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиЯ одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а РОВНО по принадлежности к какой (БЕЗ ДЕФИСА) либо социальной группе?»

Чего можно ждать от «экспертов», пусть и увешанных научными званиями - которые элементарно безграмотны? Если они уже на уровне формулировки вопроса делают ошибки - то как они могут давать квалифицированный и исчерпывающий (по мнению суда) ответ на неграмотно сформулированные вопросы? «Судьи кто»?

Эта кривоязыкая парочка психологов, может, и хочет послужить государству расеянскому - но почему она это делает столь дилетантски? Уж если выражать в труде на благо отечества свою любовь к Системе, установившейся после гибели СССР - то делать это надо в полную силу, а не левой пяткой! Смелее, безграмотные «эксперты», расеянская Фемида нуждается в ваших профессиональных усилиях!

Ошибки, банальные грамматические ошибки в заключении, на основе которого суд решает, виновен ли Акименков - на каждой странице! Просто нет смысла их все приводить здесь - проще прочитать уже экспертные созерцания и выводы, которые горе-эксперты Батов и Крюкова после всех своих павлиньих пасьянсов методик и изложения тезауруса делают на основе своей задокументированной безграмотности. (Или есть защитники опечаток в таких важных официальных документах? Да в СССР за один такой ляп Батова с Крюковой, за такое крючкотворство - в шею прогнали бы из государственного института и еще научного звания бы лишили. Но при олигархах эти «эксперты» знай штампуют на радость кремлядям приговорные выводы). Итак, сперва взглянем на листовку глазами Батова и Крюковой, а затем насладимся их логикой (конечно же, опечаток мы не трогаем, чтоб у «экспертов» гордости не убавилось):

«Листовка представляет собой страницу текста и плакат.

Текстовый материал, представленный на листовке, представляет собой обращение из четырех абзацев к конкретному лицу и через него к его соратникам.

В надзаголовке текста указан лозунг «Россия - все, остальное - ничто!» (лозунг НБП см Приложение 2).

Сам текст представляет собой отрывок из текста с сайта НБП «1. Какие цели ставит НБП?» см. Приложение 1.

В приведенных четырех абзацах заменены лишь первые слова в 1 абзаце «НБП» - на «Национал-большевики», во 2 абзаце - «НБП проведет» на «Нацболы проведут», в 3 абзаце «Национал-большевистская партия выступает» на «Национал-большевики выступают».

Таким образом, текст является пропагандой взглядов (основных положений) партии НБП, деятельность которой в настоящее время запрещена как экстремистская.

Плакаты.

Оба плаката размещены на сайте НБП (см. Приложение 3) в разделе Propaganda.

Графические элементы на плакатах.

1.         Фоном плаката является «черное знамя нацболов» (Приложение 4).

На знамени расположены электронный адрес «nazbol.ru» и телефон «585-90-32» с того же сайта.

Текст «Национал-большевики предупреждают: в борьбе с системой будь тверд» Сам по себе лозунг мало информативный: первая его часть «Национал-большевики предупреждают:» ассоциативно связывается с рекламой типа «Минздрав предупреждает...», их расположение на плакате такого, что они не бросаются в глаза - дополняют рамку плаката, слова «будь тверд» весьма обезличены (значение слова «тверд» очень расплывчато в данном контексте), расположены эти два слова так, что их не сразу впишешь в контекст фразы при ее прочтении (расположены вертикально слева), отдельно выделены графически и потому сразу бросаются в глаза слова «в борьбе с системой», при этом данный лозунг также не имеет содержательной определенности (под «системой» можно понимать что угодно) и требует дополнительной расшифровки. Таким образом, вся смысловая нагрузка плаката - в призыве к борьбе (это единственное слово, которое содержательно воспринимается и графически выделено).

2.         Содержит фразы «Убей в себе раба!», «Человек восстания, национал- большевик видит свою миссию в разрушении системы до основания. На идеалах духовной мужественности, социальной и национальной справедливости будет построено новое общество. Другая Россия», также расположены электронный адрес «nazbol.ru» и телефон «585-90-32» с того же сайта.

Графически   подчеркнуто  только  слово  "Убей!",   которое  из-за  графического расположения    восклицательного    знака    прочитывается    прежде    всего    как отдельное.    Остальной   текст   не   выразителей   и   читается   только   особо любознательными.

Фоном   плаката   являются   силуэты   вооруженных   людей   с   автоматами   в агрессивных позах. Таким образом,  вся смысловая нагрузка плаката - в    призыве к насилию (убийству)   (единственное   слово,   которое   содержательно   воспринимается   и графически выделено «Убей!», подкрепленное графикой - группой людей с автоматами в агрессивных позах).

Выводы:

Используя вышеизложенную методику, опыт работы в качестве экспертов и профессиональные знания, специалисты пришли к выводу, что:

1. Факт раздачи листовок, от имени организации (в данном случае НБП) свидетельствует об участии лица их раздающего в деятельности этой организации.

2.         Изъятые у Акименкова  В.Г.  листовки  содержат  пропаганду  идей,   суждений, идеалов, целей и задач общественного объединения, а именно НБП.

3.         В представленных текстах присутствуют высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действия одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а ровно по принадлежности к какой либо социальной группе.

4.         В представленных текстах отсутствуют высказывания, в которых негативно оценивается человек или группа лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а ровно по принадлежности к какой либо социальной группе.

б. В представленных текстах имеются высказывания, содержащие положительную оценку враждебной действий одной группы лиц объеденных по отношению к другой группе по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а ровно по принадлежности к какой либо социальной группе (а именно, по партийной принадлежности - отношению к НБП).»

В общем, мы бы и от комментариев тут воздержались, но как тут не сделать выводы из выводов? Молодцы экспертцЫ - слазили по адресу, указанному в листовке, много там нашли интересного, уже за умение пользоваться Интернетом Батову с Крюковой можно ставить зачет и платить полагающиеся сребрянники.

Кстати, под занавес (видимо, уж очень спешили и копи-пэйст с падежами явно местами не выровняли) «эксперты» даже в нумерации собственных выводов сделали ошибку - вместо «5» почему-то «б» (Б). Психологи-кандидаты сделали оговорку по Фрейду!

Но главное - лозунг эпохи французского Просвещения «убей в себе раба, раздави гадину» наши горе-эксперты считают чуть ли не угрозой всему Государству Российскому! А и впрямь - может, это попытка стравить какие-нибудь две социальные группы или два пола, если есть такие полЫ - нацболы? В общем, над выводами этими можно было бы долго потешаться - не будь они всерьез восприняты расеянской Фемидой.

Вдумаемся: в листовке говорится, что «человек восстания, национал-большевик видит свою миссию в разрушении системы до основания. На идеалах духовной мужественности, социальной и национальной справедливости будет построено новое общество. Другая Россия». То есть ни о каких других социальных группах речи нет. Текст вообще выглядит как размышление нацбола.

Кстати, если господа эксперты не знают, что национал-большевизм не сводится к НБП и его запретить категорически невозможно (по причине того, что закон обратной силы не имеет, а родоначальник-теоретик национал-большевизма Устрялов жил и писал в начале прошлого века, восхваляя белоэмигрантским слогом Сталина за воплощение его идей), то я спешу их обрадовать: «запретив» НБП, путинское государство заткнуло рот и связало руки лишь партии, а общественное-то объединение людей, именующих себя теперь просто сторонниками Лимонова, продолжает существовать, его запретить никакие Мосгорсуды просто не в состоянии. Ибо как запретишь убеждения?

Вот поэтому-то грустно было слышать на процессе, как скрывал свои убеждения подсудимый - дело понятное, дело-то реальное, срок грозит. Однако и бывшие однопартийцы отреклись от него, вот что плохо. Лишь Дамир Гилязов заглянул на последнее заседание. Хорошо, да мало - я, конечно, не говорю о Лимонове, такая помощь только ухудшила бы положение. Но вот именно этих, сказанных выше слов об отличии партии от убеждений, на процессе сильно не хватало. А ведь среди нацболов столько писателей вроде Прилепина, почему бы им своим премированным авторитетом не «поделиться» с подсудимым товарищем по убеждениям? Но эти герои, похоже, только на бумаге жуют свои православные крестики, целясь в слуг «морально обанкротившейся власти». Ну-ну, как бы самим морально-то не обанкротиться, на лаврах задремавши...

Вот поэтому-то и банкует гособвинение - оно считает экстремизм Акименкова вполне доказанным на основе вышеприведенных безграмотных суждений особ из Российского института культурологии. А еще - за антиолигархический стишок, прочитанный в Хабаровске правозащитницей, тоже готовы судить. Цепная реакция, принцип домино - в период тотальной реакции...

А начиналось всё в "нулевых", когда такой же условный срок, но с большим государственным порицанием достался Армену Бениаминову за поднятие над Госдумой красного советского флага вместо позорного власовского 7 ноября 2003-го года... Вот и сейчас гособвинение частит почти стешинской тараторкой и как-то по-домашнему после заседания говорит подсудимому, до приговора: мол, получишь пока условный срок, но если будешь продолжать в том же духе, сразу станешь реальным зэком. Без зла, но предупреждение говорит голосом олигархической Кремляди! (Много ли гособвинительница молодая получает за такое сращивание с постсоветским государством? Вряд ли эта сумма сопоставима с одним днём в кармане Владимира Владимировича).

Значит, призыв убить в себе раба, как и призыв бороться с самодержавием и престолонаследием - явно противоречат основам нынешнего конституционного строя? Да что же это за строй такой? Кстати, почему не привлекли к суду в 1993-м за этот же, только куда более публичный призыв Яковлева, требовавшего своим иезуитским манером раздавить гадину-компартию, свою вчерашнюю обитель? Жаль помер Яковлев - а то судебный прецедент-то обязал бы. 

В общем, 10 марта, то есть уже сегодня, будет оглашен приговор Володе Акименкову. Это будет итог позорнешего в истории России процесса. Кому из коллег-журналистов интересно: в 14-00, ул. Буракова, дом 13. Ехать проще от «Семеновской», в Сети пошарьте по карте - Проспект Буденного туда ведет. Дверь в суд в здании одна. Ориентир при движении от проспекта Буденного - небольшой серебряный памятник Ленину у проходной завода. Вам - правее, там дом 13.    

 


Материалы по теме:

Процесс Акименкова как будильник гражданской самоидентификации

В России тюремный срок можно схлопотать за несколько листков бумаги в кармане

Борьба с разжиганием национальной и социальной розни окончательно стала дубиной против инакомыслия

 



Рейтинг:   3.07,  Голосов: 29
Поделиться
Всего комментариев к статье: 27
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: А.В.
А.В. написал 15.03.2010 18:06
да, брат, да ты серьзено заморочен.
советский патриотизм - это как раз в первую очередь отрицание русского национализма и любого другого. это идеология Советского Интернационала.
почитай здесь Черного
http://forum-msk.org/material/politic/2439697.html
насчет же жабы - в этом вся твоя ошибка. ты ж, небось, думаешь, что буржуи деньги из воздуха делают? а додуматься до того, что денег нет как таковых - есть труд, который кто-то присваивает под такие как у тебя пофигистические настроения.
да, ты типичный патриот - из тех попустителей, что СССР профукали без угрызений. а нафиг завидовать? своя бутылка водки да квартира есть - а больше нам не надо, "обогащайтесь!"
лохи позорные. еще патриотами себя назхывать язык поворачивается
Re: А.В.
СибирякЪ написал 14.03.2010 10:17
Раскрыть комментарий
Re: Re: А. Баранову
А.В. написал 13.03.2010 12:25
молодчина, Сибиряк!
вот это ценное признание! я-то все искал где-нибудь минимальные признания лояльных грабительскому режиму господ - а тут пирог сам лезет в рот!
"Кто и как будет управлять Россией, сколько на этом заработает мне без разницы"
ну и кто ты после этого, сибиряк? ты - прагматик? а как в твою прагму укладывается тот факт, что за время кризиса удвоилось количество миллиардеров в РФ?
"сколько на этом заработает мне без разницы"?
молодчина - ты подписался не только под своей патриотической дурью, но и за всех "почвоведов" (как наызвает из Д.Черный)
патриотизм в нынешней РФ (если он не советский) - обязательно кретинизм.
пеши есчо!
Re: Re: А. Баранову
Yah написал 13.03.2010 09:26
"не все хорошо в королевстве Датском" - это дореволюционный, неверный перевод.
Более точный перевод Лозинского "Подгнило что-то в Датском государстве".
В оригинале "Something is rotten in the state of Denmark".
Г-н СибирякЪ считает, что "не все хорошо", а мы - что "подгнило".
Re: А. Баранову
СибирякЪ написал 12.03.2010 16:41
Хорошая исповедь!
Но дело в том, что с моими прагматичными взглядами на жизнь, я могу свободно высказываться где хочу и когда хочу! И заметьте - мне не придется менять место жительства или даже страну. Я прекрасно осознаю, что "не все хорошо в королевстве Датском", но тем не менее мне хватает ума понять, что сейчас идут тяжелейшие реформы. И кто бы не стоял у руля, он автоматически станет мишенью для оппозиции, обделенной реальной властью.
Чем больше я с Вами общаюсь на ресурсе, тем больше понимаю, что местами Вы все-таки лукавите и, возможно неосознанно, выполняете чей-то "заказ". Я утвердился во мнении, что можно вести спокойный диалог с властьимущими, главное иметь элементарные навыки психологии и знание сегодняшних бытовых реалий.
Кто и как будет управлять Россией, сколько на этом заработает мне без разницы. Я оцениваю конечный результат!
Re: Россияне! Когда же Вы поймете?
А.Б. написал 12.03.2010 00:06
Сибиряк, а ведь Rem870 вам написал совсем не обидно, но точно абсолютно - вам ведь и ответить нечего. Ведь правда же. Я неделей раньше привел точно такую же аргументацию на конференции - вы бы видели истерику одного бывшего депутата-патриота. Не по существу истерику, а по ощущению - ответить нечего, а отвечать нужно, иначе прикармливать не будут ( я не про вас, конечно, я про экс-депутата, им положено).
Я вам, Сибиряк, больше скажу (и обидней). Ведь здесь, на ФОРУМе.мск - единственное публичное место, где вы можете свободно высказываться. Ни в "Российской газете", ни где-либо еще вас даже слушать не станут, не то чтобы главред с вами общался тут свободно и на равных.
Понимаете, какая обида? Мы тут все страшные враги нынешнего российского государства (не путать с Россией). Просто непримиримые враги, такие, каких вы призываете сажать надолго (желательно без права переписки). И вот эти самые враги - единственные, кто обеспечивает вам, такому патриоту Путинской России, свободу слова. Причем не абстрактно, а вполне конкретно и ощутимо.
Скажите, вам не обидно? Не здесь, на публике, а наедине с собой - не обидно до слез, что вас считают человеком в одном единственном месте - которое вы хотели бы уничтожить?
Re: Re: А.В.
А.В. написал 11.03.2010 01:12
Раскрыть комментарий
"Простите меня недалекого"
Сергей Н.Н написал 11.03.2010 00:08
И подсудимый-не пламенный борец,и дружбаны его-паскуды!
Еще раз Россиянское правосудие доказало свою состоятельность в деле борьбы с экстремизмом и инакомыслием.Поймали с листовочками?Поймали!Виноват?Виноват!Сознался?Сознался!Осознал свои заблуждения?Осознал!
Блин!Революционер хренов!Уж лучше водку бы бухал,чем вот так подставиться.Теперь при недостатке наркоты ,неугодным будут всякие писульки по карманам раскладывать.
М-да.Деградирует народишко в конец.
ПЫТОЧНЫХ ДЕЛ МАСТЕРА
Советский написал 10.03.2010 23:27
10.03.2010
На суде сотрудница вытрезвителя невольно призналась в применении пыток к пациентам
10 марта в Ленинском райсуде Чебоксар на вопрос о том, как в чебоксарском вытрезвителе обычно успокаивают так называемых буйных, санитарка Юлия Михайлова пояснила: «Обычно «ласточкой». Однако женщина сразу спохватилась и попросила суд отпустить ее.
Напомним, суд рассматривает дело в отношении старшего сержанта милиции Федора Паргеева, обвиняемого в превышении должностных полномочий с применением насилия.
Потерпевший Игорь Кольцов утверждает, что его трезвого за просьбу позвать врача связали в позе ласточки. В итоге у него, кроме многочисленных травм головы и шеи, была сломана правая рука и частично повреждена левая. Обвиняемый же и другие сотрудники медвытрезвителя заявляют, что Кольцова связывали по-другому, руки и ноги фиксировали отдельно. По их мнению, действовали они в пределах полномочий. Коллеги Паргеева также сообщили суду, что никто из них не видел, чтобы подсудимый приближался в тот день к Кольцову.
Стоит отметить, что санитарка вытрезвителя не смогла на словах пояснить, что значит «связать в позе ласточки».
Юридическую помощь Кольцову оказывает Чувашская правозащитная организация «Щит и меч». Следующее заседание состоится 11 марта.
ПЫТОЧНЫХ ДЕЛ МАСТЕРА
Советский написал 10.03.2010 23:22
Раскрыть комментарий
(без названия)
xmv написал 10.03.2010 21:31
Раскрыть комментарий
Re: СибирякЪ
ЯГНЕНОК написал 10.03.2010 17:28
С голой ж..пой в олигарха- патриота это ГОЛУБАЯ мечта миллионов. Только еще ниже пригнись -будешь заметней.
Re: А.В.
СибирякЪ написал 10.03.2010 16:49
Раскрыть комментарий
(без названия)
А.В. написал 10.03.2010 16:31
Раскрыть комментарий
Re: Советскому
СибирякЪ написал 10.03.2010 16:26
Скорее не Советский, а Большевистский...
Re: некоему А.В.
СибирякЪ написал 10.03.2010 16:23
Раскрыть комментарий
Re: - В чужом глазу соломинку..., в своем бревно...- СибирякЪ (10.03.2010 09:10)
А.В. написал 10.03.2010 15:10
Раскрыть комментарий
- В чужом глазу соломинку..., в своем бревно...- СибирякЪ (10.03.2010 09:10)
Советский написал 10.03.2010 13:58
Раскрыть комментарий
Сибиряку
А.В. написал 10.03.2010 13:55
Раскрыть комментарий
Re: zetу
СибирякЪ написал 10.03.2010 12:48
Что, странно слышать мнение патриота России, очень сильно отличающееся от мнения большинства посетителей этого ресурса (да и главреда тоже)!
А мутность моя относительная... Я горе-оппозиционерам показываю, что их бредовые идеи и "разоблачения" это только плод их буйных фантазий, имеющих самое отдаленное отношение к реальности!!!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss