Кто владеет информацией,
владеет миром

Зашатался топливно-энергетический комплекс РФ - основа основ всего проекта «Беловежская Россия-91»

Опубликовано 27.03.2010 автором в разделе комментариев 57

Зашатался топливно-энергетический комплекс РФ - основа основ всего проекта «Беловежская Россия-91»

 

ОБРУШЕНИЕ ОСНОВЫ

 

Захватившая в 1991 власть низшая раса мародеров и воров создала свое государство под бело-сине-красной тряпкой. Уничтожив все мало-мальски сложное в русской экономике, низшая раса упростила ее «под себя» и сделала своей опорой нефтегазовый сектор. Она превратила РФ в страну-сырьевой придаток.

Но раса уродов не смогла удержать и этот сектор. Она и здесь все губит своими воровством и некомпетентностью. Топливно-энергетический комплекс РФ входит в кризис.

Если рухнет ТЭК - рухнет и РФ.

Нужны чрезвычайно-опричные меры, чтобы избежать катастрофы.

 

Из письма читателя автору:

«...Я улетаю под Ханты-Мансийск, дабы наладить оборудование и выдернуть бетонные пробки из последнего разведанного месторождения, принадлежащего теперь «Газпромнефти». Оно зовется "Куст-76".

Все, запас от СССР мы дожрали, увы и ах...

Это действительно последнее промышленное, я тогда не думал, что полярная лисица пришла, но вот ОНА...

Может, есть и новые, хотя у меня (и моих конкурентов) нет новых заказов...»

ДОСЬЕ:

Нефтепереработка в РФ просто убивается. Средний возраст технологического оборудования в ней - около 40 лет. Из 490 млн. добываемых тонн перерабатывается только 240 млн. Качественных нефтепродуктов НПЗ РФ дать не могут. Глубина нефтепереработки в РФ в среднем - 71,8%, тогда как в ЕС и США - 90-95%.

В то же время, нефтекомпании неохотно вкладывают деньги в переработку: своих денег жаль, кредиты в РФ - это 14-15% годовых против четырех-пяти на Западе. Таким образом, экономическая политика государства и дурацкая кредитно-финансовая система просто консервируют сырьевую отсталость. В то же время, гигантские, новые нефтеперерабатывающие комплексы не только в странах Персидского залива, но и в лишенной нефти Индии (!) начинают захватывать европейский рынок нефтепродуктов.

При этом (особенности расейской приватизации) нефтекомпании РФ не имеют своих научно-инновационных центров. В то время, как бюджет такого центра только у одной «Экссон-Мобил» - 570 млн. долларов в год. В десятки раз больше, чем все инвестиции ТЭК РФ в науку и технологии.

 


ШАНТАЖ НАКАНУНЕ ОБВАЛА

Значит, ТЭК РФ зашел в тупик. Налоговое стимулирование  не работает. Вместо того, чтобы вкладывать деньги в инновации, в передовую отраслевую науку и в строительство передовых НПЗ, деньги уходят на непомерные дивиденды. По сути дела, средства  проедаются. При этом инвестиции в геологоразведку и освоение новых месторождений недостаточны.

 Но ведь это грозит скорым падением добычи той же нефти.  Для РФ это может стать настоящей катастрофой - стремительным падением бюджетных доходов и промышленных заказов.

- Ждать осталось недолго. Несколько лет максимум, - считает глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. -  Добыча в Западной Сибири обвалится. Застой в добыче нефти уже наблюдается. Хотя в 2009 году статистика изобразила небольшой рост добычи, но все это попахивает именно статистическими фокусами. Рост (по разным источникам) показан в пределах 1-1,8%. То есть, в пределах погрешности.

Нужно осознать: РФ полностью исчерпала наследие Советского Союза в топливно-энергетическом комплексе. Черта, «о которой долго говорили большевики», достигнута. Много лет говорилось о том, что советские месторождения исчерпываются. И тут - как в случае с нефтепереработкой - все говорили: «Да, да! Надо что-то делать!». Но никто ничего не делал. Смотрят - год идет за годом, а добыча вроде не падает. Ну, раз пронесло, два, три... А теперь вот не пронесет. Поэтому обвал неизбежен.

Можно ли рассчитывать на «невидимую руку рынка» после такого обвала? Вот компании получили советские месторождения почти задаром в результате всех этих номенклатурных и чековых приватизаций. «Отжали» их по максимуму. Получили громадную маржу. И хотя вы при этом, закатывая глаза, рассказывали всей стране о своих огромных вложениях в отрасль, на самом деле от 40 до 50 процентов прибыли тратили на дивиденды. Но теперь сладкая жизнь кончилась, нужны громадные вложения в сложные восточносибирские месторождения.

Что делают компании? Принимаются требовать налоговых льгот, буквально шантажируя государство. «Роснефть» заявила, что без освобождения от налогов не будет развивать Ванкор, а «ТНК-ВР» сообщила, что без снижения налогов не станет разрабатывать Верхнечонское месторождение. Вот так заработала «невидимая рука рынка»: компании перешли к откровенному запугиванию государства, изображая свои инвестиции в новые месторождения как одолжение. Мол, выбирайте: налоги или новые месторождения вместо угасающих советских? 

Но начинаются и более интересные вещи. Обладая запасом средств, накопленных за время хищнического «отжимания» отрасли, компании думают: «А на кой ляд нам вкладывать деньги в Восточную Сибирь? Не проще ли заняться нефтедобычей за пределами РФ, где и проще, и рентабельнее, и теплее?»  Куда они движутся? В Ирак, в Венесуэлу. Наши ВИНК активно наращивают объемы зарубежных проектов. Не вижу в этом никакой пользы для страны. Там что, технологии будут какие-то прибавляться? Это несерьезно. Налицо стремление попросту удрать отсюда и не возиться с тяжелейшими проектами на востоке страны. Ирак, конечно, многим неудобен (политические риски и непростое правительство), но Восточная Сибирь куда страшнее: вечная мерзлота, бездорожье, марсианский климат, отсутствие инфраструктуры. И вот, помимо налогового шантажа, начинается беззастенчивый вывод нефтяных капиталов из Российской Федерации. Вот вам и «невидимая рука рынка». Стоит ли дальше экспериментировать?

 

 

СЛЕЗЫ НАД ВОСТОЧНОЙ СИБИРЬЮ

Катастрофа ТЭК РФ грозит из-за того, что ее «элита» профукала время для освоения Восточной Сибири. Она до последнего ехала на нефтегазовых ресурсах Тюменской области (Западная Сибирь).

Уже четверть века назад плановики СССР понимали: месторождения Западной Сибири исчерпываются. И пока они еще работают, стране нужно развивать следующую нефтегазовую базу - в Восточной Сибири. Да, там крайне тяжелые условия, там потребуются капиталовложения втрое большие, чем при освоении Западной Сибири. Но другого выхода нет.

Когда торжествующие хамы сокрушили Советский Союз и создали свое трехцветное государство, то двадцать лет продолжали выжимать Западную Сибирь, все время оттягивая начало освоения Восточной базы. Только болтали, но ни хрена не делали. А теперь оказывается, что освоить-то Восток правящие «расеяне» не могут.

Дело в том, что в 1960-е и в начале 1970-х годов освоение Восточной Сибири стало огромным национальным проектом СССР, потребовавшим крайнего напряжения всех сил. Как ни крути, а русско-советская экономика получила от этого мощный импульс развития. Только мощное развитие индустрии Советского Союза и золотой запас еще сталинских руководящих кадров позволил нам справиться тогда с задачей. А она была весьма сложной.

Решение о начале освоения - 1966 год. Регион сложнейший. Западно-Сибирский нефтегазовый бассейн - это 2,6 территорий Франции, половина площади - заболочены, пятая часть - за Полярным кругом. Климат - зверски холодный. Множество рек и озер. Дорог нет.  И все-таки все освоили! Развитие нефтегазового комплекса в Западной Сибири 1960-1970-х годов  потребовало от СССР освоения передовых на тот момент технологий строительства, сооружения трубопроводов, развития тяжелой транспортной и вертолетной авиации, кораблестроения, выпуска пионерной машиностроительной продукции. Применялись прогрессивные методы блочно-модульного строительства, вертолеты и тяжелая авиация (Ан-12 и «Антей»), тяжелые вездеходы, переделанные ракетовозы. Придумывались совершенные методы организации труда и поощрения самых передовых бригад. Социальная инженерия шла рука об руку с новыми техническими методами в «железе». Жаль, не нашлось своего Артура Хейли, чтобы живописать ту грандиозную эпопею. Сроки строительства объектов подчас сжимались в полтора раза. И вот уже к 1970 году добыча нефти в Тюменской области достигла 31 миллиона тонн в год вместо плановых 24 миллионов. В 1975-м добыча достигла уровня уже в полторы сотни миллионов тонн. Тогда же был создан и нынешний «Газпром». Рассказ об освоении Западной Сибири - отдельная история. 

А самое главное - те, кто смог все это организовать. Вот, к примеру создатель советской газовой промышленности Алексей Кортунов. В войну - командир дивизии, Герой Советского Союза.  Затем - создатель всей газовой индустрии, от скважины до газовой плиты. Именно он создал ведомственную геологоразведку, обнаружившую крупные месторождения Кирпичли и Газачак в Туркмении. При строительстве газопровода «Бухара-Урал» (1963-1966 гг.), когда западные немцы оказались поставлять трубы большого диаметра, Кортунов организовал их отечественное производство на Челябинском металлургическом заводе. С войны он принес метод «полевого проектирования», заимствовав его методы у тех, кто эвакуировал индустрию за Урал. И заместителей в Тюменской эпопее Кортунов подбирал соответствующих. Нашел и выдвинул Юрия Баталина, ревнителя комплектно-блочной технологии строительства и энтузиаста бригадного подряда...

Так работали люди той закалки, той школы. А сегодня надо осваивать Восточную Сибирь - что гораздо сложнее. Менеджерами путинской школы? Сечинской? Если тогда людей выдвигали на руководящие посты, исходя из их реальных достижений в реальных проектах, то как отбирать кадры нынче? Мастеров по «пилежу»? Мастеров пиар-акций из «кремлевской молодежи»?

Чтобы избежать обвала нефтедобычи, нужно было начать осваивать Восточную Сибирь в конце 1980-х - в начале девяностых годов. Но вы сами знаете, чем тогда занималась «элита».

А ведь освоение Востока могло бы стать сильным локомотивом инновационного развития страны. Например, сегодня разработка сложных и морских месторождений западными компаниями повлекла за собой настоящую научно-техническую революцию на том же Западе. Роботы, сложнейшая компьютерная техника, новые конструкционные материалы, революционное бурение...

А ведь я помню советские статьи о грядущем освоении сырьевых богатств Восточной Сибири. Ведь тогда мыслилась настоящая технологическая революция. Для доставки грузов в условиях бездорожья - строительство грузовых дирижаблей или гибридных летательных аппаратов, экранопланов, наземно-воздушных амфибий, новых транспортных самолетов-тяжеловозов. Планировалось развертывание сети мини-АЭС. Революция в системах связи. Строительство автономных поселений, по сути - футурополисов.

- Замысел-то хорош, - качает головой глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. -  Но как его реализовать сегодня, если нам предлагают молиться на «невидимую руку рынка»? Посмотрите: в 2009 году провалились аукционы на новые месторождения, проводимые государством. Это был настоящий шок для Минприроды. Компании не захотели их брать!

Но ведь если посмотреть и на те месторождения Востока, лицензии на которые наши компании брали до того - так тоже ситуация невеселая. Они ведь практически не разрабатываются. «Роснефть» недавно отказалась от разработки блоков «Сахалин-4» и «Сахалин-5». Неперспективно, мол...

 

ПРИНУЖДЕНИЕ К ИННОВАЦИЯМ

- Сегодня нужно, чтобы государство буквально принуждало компании уменьшить выплаты дивидендов и направить средства в сегмент «исследования и развитие» (R&D), - считает Константин Симонов. - Ситуация с геологоразведкой - просто в провальном состоянии.

Что-то нужно делать. Принуждать к инновациям, вмешиваясь в политику выплаты дивидендов. Проблемы-то огромные. Кому завтра заниматься инновациями? Кто завтра будет инженерами и учеными? Ведь если вспоминать эпопею освоения Западной Сибири, то отчетливо понимаешь: нужны не только деньги, но и квалифицированные люди. То же самое - и с Востоком. Но посмотрите, что происходит в образовании. Ведь это не только нефтегазового комплекса касается, а инноватики в целом. Завтра у нас будет отчаянный дефицит людей с инженерным образованием. В школе сокращаются часы по химии, физике, биологии. Итоги ЕГЭ в 2009 г. удручают: физику при сдаче экзамена выбрали только 18% выпускников школы. Но ведь физика необходима всем, кто поступает в инженерно-технические вузы. Значит, менее одной пятой выпускников школ видят себя в этой сфере. Это удручает.  Молодежи в 2010-е годы и так будет критически мало, и в условиях этой демографической ямы только меньше одной пятой молодых могут рассматриваться как инженерный резерв!  Ситуация в инженерном образовании РФ близка к катастрофической, и это впрямую касается нефтегазового комплекса. Уже сегодня на нефтегазовые специальности (например, в Ухте) приходится брать буквально всех - немногих - желающих. Падение качества выпускников в этих условиях неминуемо.

- Да, особенно если учесть, что советским инженерам - от 50 до 70 лет.

- И в компаниях дефицит кадров уже чувствуется. В то время, когда в отрасли - огромное число технологических проблем. Вот на Ямале строится завод по сжижению газа. Но как его вывозить оттуда в Европу? Нужен специальный танкерный ледовый флот. Но кто его будет строить и эксплуатировать? То же самое - с трубопроводным транспортом, с добычей газа из более глубоких слоев, с разработкой месторождений «жирного газа».

Поэтому с горечью говорю: существует огромный риск обвала отечественного топливно-энергетического комплекса. Да, ему не выжить без инноваций. Но кому их осуществлять? И как принуждать компании к инновациям? Как организовать этот процесс?

 

КТО БУДЕТ УПРАВЛЯТЬ ТЭКом?

- Да, положеньице... Значит, по-рыночному, налоговыми рычагами, всего не решить...

- ...Ибо налоговые послабления могут плавно перетечь в дивиденды... Хотя можно, конечно, осуществить более разумную, адресную политику налоговых льгот. Давать их не всем, а только в привязке к месторождениям Востока. Безусловно, нужна налоговая льгота по НДПИ и обнуление экспортных пошлин при разработке восточносибирских месторождений, для заполнения того же трубопровода ВСТО. Но ведь там используется пока и западносибирская нефть с обустроенных месторождений. Здесь нужна очень выверенная политика. Ведь затраты на тонну добытой нефти растут объективно (+ 25% за 2009 г.). С другой стороны, нельзя и задушить отрасль налогами. Она действительно нуждается сегодня в гигантских инвестициях. За счет ТЭК финансировать инновации в других сферах уже не получится... Его исчерпали, изъездили. Теперь в ТЭК придется вкладывать больше, чем он дает. И строго контролировать, чтобы деньги шли в инновационный сегмент. 

- Может быть, установить законодательно нормы: глубина переработки нефти - не менее стольких-то процентов, отчисления на дивиденды - максимум столько-то?

- Нужно над этим работать. Ибо понятно, что только рыночные рычаги не срабатывают. Пока ведь никто так вопрос на государственном уровне не ставит. В конце концов, недра принадлежат государству, и оно вправе выдвигать требования подобного рода. Игры кончились: обвал ТЭК может вызвать и обвал страны. И с иностранцами проблем, думаю, не будет. Та же «Бритиш Петролеум», купив половину ТНК, давно с прибылью вернула затраты. И деньги у владельцев компаний есть - пусть не прибедняются. 

Вне всякого сомнения, надо создавать конкуренцию, поощряя создание независимых нефтеперерабатывающих компаний. Но опять же: государство и тут занимается сотрясением воздуха. Оно создает автоматизированную систему контроля за экспортными поставками. Это, конечно, хорошо, финансовые потоки видны лучше. Но как это решает проблемы инноваций, инвестиций, развития переработки и кадровую проблему?  

- Однако для осуществления комплексных мер по управлению ТЭКом необходимо сильное министерство, настоящий полновластный орган, отвечающий за энергетическую политику страны и ее энергетическую безопасность. Когда-то в РФ было сильное Минтопэнерго с набором высококлассных специалистов. А сейчас как обстоят дела с государственным управлением?

- Неважно. С 2004 года считалось, что отрасли не нужно какое-то особое управление, что хватит и сильных государственных компаний. Все слили в Министерство промышленности и энергетики. Только в 2008 году осознали ошибку и создали Минэнерго. Однако складывается впечатление: оно до сих пор не может понять, чем ему заняться. Электроэнергетикой, нефтегазом, мирным атомом? Или доводить до ума незавершенную реформу электроэнергетики, породившую кучу проблем? Ведь то, что заявлялось А.Чубайсом как цель реформы, и то, что вышло в итоге, разительно отличается. Министерство тонет в массе вопросов, единой политики, по сути, не существует. В чем приоритет? Отвечают просто: есть, мол, у нас куратор, сильный вице-премьер Игорь Сечин. Что он сочтет достойным - то и станет приоритетом. Вот и получается: случилась авария на ГЭС - электроэнергетика в приоритете. На следующий день - нефтедобыча. Потом - уже переработка. А потом - и вовсе энергоэффективность. 

Есть стратегия развития ТЭК до 2020 года - совершенно никудышняя. Написали аналогичный документ до 2030 года, где все растет и развивается.  Одно смущает: для этого нужно вложить в отрасль 2 триллиона долларов. А где их взять? На этот вопрос авторы стратегии отвечают: «Это не наша печаль. Наше дело - написать идеальный вариант развития ТЭК». Значит, перед нами - плохая фантастика, совершенно не привязанная к реальности.  Кому нужен этот сценарий, если вы не знаете где взять деньги? И не только деньги.

Одним словом, необходимо спасать отечественный ТЭК. Это невозможно сделать, не прибегая к инновациям. Но - в рамках продуманной и комплексной государственной политики. К сожалению, вырабатывать ее, судя по всему, придется уже в условиях острого кризиса... 

Так считает К.Симонов. Мы же добавим - выводить ТЭК из кризиса придется уже не этой властью, а нам.




Рейтинг:   2.71,  Голосов: 96
Поделиться
Всего комментариев к статье: 57
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ТЭК и падение РФ - Желательно улучшить
Валерий написал 01.04.2010 01:35
Действительно желательно - вправить мозги дорогим россиянам, чтоб власть осознала, что время "проектов" и прочей показухо-говорильни кончилось, и чтоб она засомневалась в возможности передаваться по наследству...Но без "ж. петуха", похоже, не получится.
Нефтепереработка в РФ просто убивается
Валерий написал 01.04.2010 01:30
Может, кто подскажет, что эти самые "эффективные собственники" не убили за 20 лет. Пищепром? Все непрерывно жрут. Но что? Или завалявшийся импорт, или то, чем кошки и бездомные собаки брезгуют (сосиски, сардельки, колбасы...). Ведь не только нефтедобыча и нефтепереработка "убивается". А что с угольной отраслью? А что стало с заводами, обеспечивающими атомную энергетику? Где корпуса-то закупать будем для "своих" ВВЭРов в Индии (если во-время не откажется)? Чиновники и "околоатомные" деятели придумали бредовые поводы, чтобы не пускать (загубить) готовый на 80% 5-й блок Курской АЭС ("чернобыльский политесс" с Европой). И с 90-го года 20 (!) лет "достраивали" 70% 2-го Волгодонско-Ростовского...Причем заявки о стоимости блоков возросли в разы, до несуразных цифр (индусам называют раза в 4 меньше).
Re: ответ
Шурик написал 31.03.2010 13:48
Наше коррупционное государство ничего общего с народом не имеет. Поэтому от национализации народу достанется голый кукиш - раскрывай карман шире уважаемый alniks-43.
новый застой
Пилот написал 31.03.2010 12:57
В стане очередной застой, благодаря диктатуре пидоросов - КПСС №2. Реальную оппозицию задавили. Есть карманная "псевдооппозиция" типа ЛДПР и справедливых. Во всех сферах одни конфузы и провалы. На те же грабли наступаем в очередной раз. Опять вернемся в 91 год - просто вопрос времени.
Re: Не понял цифр...
алекс написал 31.03.2010 11:42
Хамы жируют а быдло в писюльки по зауглам ...
ТЭК и падение РФ
Хрен 007 написал 29.03.2010 07:25
Г-н Калашников утверждает: "Если рухнет ТЭК - рухнет и РФ". Это будет верно, если РФ так и останется сырьевым придатком Запада. Но ведь есть и иной путь развития. Вот возьмем Германию: на ее территории нефти нет, тем не менее, совокупный валовой продукт ФРГ выше, чем у России. Отличные германские авто охотно покупает часть американцев (не говоря уже о россиянах). Вывод: с точки зрения сохранения запасов нефти для потомков вовсе не надо форсировать развитие ТЭК в Вост. Сибири, а надо, наоборот, сокращать добычу нефти в уже разрабатываемых месторождениях с тем, чтобы в течение пяти лет сократить экспорт нефти до нуля. Приходилось читать о том, что Россия для внутренних нужд потребляет не более 2 % добываемой нефти. Так что есть огромные возможности для сокращения нефтедобычи. Желательно улучшить показатель глубины переработки каждой добытой тонны нефти до западного. Развивать альтернативную энергетику: (а) ветроэлектростанции; (б) приливные электростанции; (в) ГЭС на малых реках (что активно делает у себя Китай); (г) разработка огромных залежей торфа с целью получения из него жидкого топлива для авто и других полезных материалов; (д) геотермальные электростанции на Камчатке.
оооооооооооооо
ооооооооооооо написал 28.03.2010 21:06
Корпоративный терроризм: россияне под прицелом работодателей
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,1555.msg18256.html#msg18256
Пенсионер поселится в «бомж-вагоне» в поселке Конституционног суда
Бывший моряк отказался покидать квартиру ради судей, и его выселили
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,182.msg18259.html#msg18259
Подопытные школьники
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,775.msg18260.html#msg18260
Re: Какое к черту принуждение к инновациям, если люди от премий отказываются,
Валерий написал 28.03.2010 19:50
"За такое в нынешней говнорашке говнопатриоты кое-чем закидывают" - давно эти уважаемы люди определяют что-то в РФ? А насчет "энергосбережения" - это к ДАМ. Или, лучше, к бывшему апологету термояда Велихову...Ну и тд., если не смешно еще. Даже в СССР смогли с этим делом "завести рака за камень" и десятки лет морочить голову (Л.П.Б. ведь уже не было). А теперь будет так, как выгодно шайке международных банкиров, и свобода (или несвобода) творчества к делу отношения не имеет. Определяет сумма в у.е.
Глубина нефтепереработки в РФ в среднем - 71,8%, тогда как в ЕС и США - 90-95%.
Валерий написал 28.03.2010 19:41
А в Белоруссии? Если там действительно более качественная переработка, то еще раз преступно не объединять усилия и в этой сфере. Хотя преступно в любом случае.
Какое к черту принуждение к инновациям, если люди от премий отказываются,
-=Анонимус=- написал 28.03.2010 14:58
потому как их заебали. И никакие наукограды а-ля рюсс не помогут. Ибо барское отнять деньги и дать холопу в морду к науке отношения не имеет. Хочешь науку - терпи вольнодумство. Ломоносов был известен не только ученостью, но и вольнодумными стишками и был женат на немке. За такое в нынешней говнорашке говнопатриоты кое-чем закидывают.
И еще. С одной стороны нефти столько не надо, ибо есть энергосберегающие технологии, с другой ее оказалось на планете много, там где ее ранее не искали, например, в канадских нефтеносных песках. Технология получения синтетических бензинов из углей тоже известна почти сто лет и немцы в войну даже имели мобильные установки синтеза топлива.
Урагану
Сергей*45 написал 28.03.2010 00:54
Чтобы не путаться, почаще выходи на "нужную" страницу...
Re: ВСЕМ
Ураган написал 28.03.2010 00:23
Прав из вас только тот, кто сказал, что китайцы все освоят, за всех!!!!!!!!!!!
Хотя что там осваивать. Залежей там на 50 лет, 20 прошло! И что осталось?
Re: Сергей Н.Н Сергей 45
Ураган написал 28.03.2010 00:21
Вы хоть на "первый", "второй" расчитайтесь, а то я вас разобрать не могу. Или набью физиономию обоим!!!!!!!!
(без названия)
Советский написал 28.03.2010 00:00
"Когда торжествующие хамы сокрушили Советский Союз и создали свое трехцветное государство, то двадцать лет продолжали выжимать Западную Сибирь, все время оттягивая начало освоения Восточной базы. Только болтали, но ни хрена не делали. А теперь оказывается, что освоить-то Восток правящие «расеяне» не могут."
Начальники и развалили СССР.Я помню,-как мужики бурильщики за 300-400 рублей как лошади пахали на морозе...
Что может спасти нефтянку? Только государственно-народные предприятия.Там где трудовой коллектив и государство рулит.+Льготные условия.Без этого никак.
Всех иностранных фирм=выкинуть с нефтянки.Иначе это колония,а не страна.
Во время СССР там не было ни одной иностранной фирмы.И ничего,справлялись!
Re: Сергей*45 (27.03.2010 21:33)
Сергей Н.Н написал 27.03.2010 23:24
/..Серега, ты просто озлоблен../-Нет конечно,с чего мне злобу то копить,тем более выплескивать ее на людей.
/..В отличии от меня,дед мой партизанил.попав в окружение../-Вот я и думаю,Как сильно измельчали мы.Может не вполне корректное сравнение "немец-Абрамович"но по мне так что на тех работать супротив детей своих,что на этих-Все едино.А мы скоро уже друг другу шпынять будем"А ты сопляк,попробовал бы НАТОвские танки на 30 градусном морозе ремонтировать!!"и старый дедовский тельник на груди.
Re:,а сами бы что делали- Семен (27.03.2010 19:47)
Сергей Н.Н написал 27.03.2010 23:13
А что мне обижаться?Да и что сейчас рядить,Это мы перед своими внуками и правнуками(если живы будем)ответ держать станем.
(без названия)
Сергей*45 написал 27.03.2010 21:41
Ну, я русский националист по убеждениям, правда, умеренный. Мне тоже больно и тошно, когда русских ущемляют или унижают... Что же ты предлагаешь? Как я шучу, взяться за бердан?
(без названия)
Ямбург написал 27.03.2010 21:38
Не переживайте...китайцы освоят Вост.Сибирь
Сергей Н.Н
Сергей*45 написал 27.03.2010 21:33
Серега, ты просто озлоблен, а злоба разуму плохой советчик и попутчик. Попробуй отталкиваться не от личного, а просто внимать аргументам, которые приводит человек, обосновывая ссой взгляд, свою позицию... Или не внимать, но взвешенно.
А иначе, диалога, беседы не получится...
123
321 написал 27.03.2010 21:31
Я уверен что русские как этнос уже не желец это точно крути не крути а в своем вырождении они перешли точку невозврата(мое мнение)как жиды например но отомстить своим убийцам жидам и околожидам последние из могикан еще могут за растленку и прочее не как народу а как конкретным харям
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss