Кто владеет информацией,
владеет миром

Угрозой чего элита Запада заставляла элиту СССР сдаваться и предавать и коммунизм, и Союз?

Опубликовано 09.05.2010 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 70

Угрозой чего элита Запада заставляла элиту СССР сдаваться и предавать и коммунизм, и Союз?

1. ВОПРОСЫ ВОПРОСОВ: ПОЧЕМУ СДАЛИ ПОЗИЦИИ?

В голове не укладывается

На «круглом столе» в Госдуме на тему: «Катынская трагедия: правовые и политические аспекты», который 19 апреля провела фракция КПРФ, я получил и информацию, которую не ожидал получить, причем, совершенно не по теме Катыни. Дал эту информацию А.И. Лукьянов, но чтобы вы поняли ее значение, я начну не с его информации.

Я уже в нескольких книгах, в которых уместно было об этом писать, рассказываю, что в 1991 году власть в СССР перешла в руки аппарата КПСС (не партии, а ее аппарата, и не всего аппарата, а некой избранной, в то же время, наиболее подлой его части), причем перешла в тайном виде. Понятно было, что и деньги СССР перешли в собственность аппарата КПСС, и тоже, через подставных лиц. Причем, я пришел к этому выводу путем исключения всех возможных вариантов.

В кулуарах «стола» я разговорился с доктором исторических наук А.Н. Колесником, специализирующимся на сборе исторической информации путем опроса еще живых деятелей исследуемой им эпохи. Вот он и рассказал, что бывший начальник 5-го Управления (защита конституционного строя). КГБ, первый заместитель Председателя КГБ СССР, генерал армии Ф.Д. Бобков, который сегодня болен и находится в плохом состоянии, поведал, что все нынешние олигархи (Березовский, Гусинский, Абрамович и пр.) во времена СССР были его агентами, то есть агентами КГБ. Они сообщали КГБ о настроениях и разговорах в интеллигентской среде, и именно им была передана собственность СССР, причем, по распоряжению с «самого верха». Под «самым верхом» надо полагать самого Горбачева, во всяком случае, какой-то очень узкий круг «посвященных» лиц. Рассказывая о своей работе с Волкогоновым и А.Н. Яковлевым, Колесник утверждал, что тот же Яковлев, ближайший соратник Горбачева по перестройке, совершенно осмысленно менял общественный строй СССР, причем, в своем кругу, ставя задачи по фальсификации истории, даже не сильно скрывал, что эта фальсификация проводится именно для облегчения смены строя.

Такая информация на первый взгляд в голове не укладывается, поскольку Горбачев, Яковлев и некий узкий круг лиц вокруг них, выглядят совершенными идиотами. Ведь при смене строя, они из властных и публично прославляемых людей, руководителей огромной и славной страны, превращались в гнусные ничтожества, какими они на сегодня и являются в глазах подавляющей части населения бывшего СССР, да и думающей части мира. Понимаете, все эти Нобелевские премии, эти встречи с «интеллигенцией» - это все для дураков. А я не верю, чтобы Горбачев и Яковлев были настолько дураками, что не понимали последствий превращения себя из руководителей мощнейшей державы в ничтожных и никем по-настоящему не уважаемых клопов. Не могли они по собственному желанию, добровольно на это пойти! После такого вывода следуют два первых вопроса - кто и чем их заставил?

Генералы и штрафная рота

На первый вопрос, чтобы отбросить инопланетян и расплывчатое слово «Запад», следует ответить - это те, кто реально руководит США, а посредством США и всем миром, - это некая элита банковского и связанного с ним промышленного капитала.

Мне скажут, что фактически я пишу о жидо-массонском заговоре, но я с этим не соглашусь, поскольку у масонов, все же, были нужные всему миру цели свободы и справедливости, а у этой элиты Запада ничего похожего не видно - их цель это биологическое существование в качестве мировых (самых-самых) паразитов. И в осуществление этой цели они совершенно осмысленно ведут мир не к свободе, а к зверской и тупой диктатуре.

Да, судя по действиям этой Западной элиты, она сильно еврейская, но я не стал бы на месте евреев сильно раздувать щеки - евреи для этой элиты являются еще большим мусором, нежели остальные национальности. Евреи для этой элиты не более, чем члены КПСС для Горбачева с Яковлевым, - некая толпа, которая нужна постольку, поскольку с ее помощью можно удовлетворить собственные интересы, и совершенно безразличная этой элите в иных случаях. И даже меньше, поскольку элита Запада евреями не избирается, посему вообще никак от них не зависит, а использует элита Запада мировое еврейство, большей частью, «в темную», давая евреям, конечно, устроится в мире поудобнее, но оставляя им за это терпеть ненависть остальных народов.

Исследователи еврейского лобби в США, профессора Гарвардского и Чикагского университетов Стивен Уолт и Джон Миршаймер отмечают безусловное подчинение американского правительства лобби и безусловное следование его курсу Израиля, к примеру: «Соединенные Штаты блокируют все усилия арабских стран поставить израильский ядерный арсенал под контроль МАГАТЭ», - и т.д. и т.п. При этом еврейское население США является армией для давления на политический истеблишмент США: евреи обязаны являться на демонстрации, писать письма протеста своим конгрессменам, вопить в прессе, в случае, если это необходимо, как думают эти евреи, Израилю, а на самом деле - элите Запада. Но самой элите Запада на мнение этой еврейской массовки абсолютно наплевать, к примеру: «Стремление неоконсерваторов и других лидеров Лобби как можно скорее начать вторжение в Ирак отнюдь не одобрялось широкой еврейской общественностью. Сразу же после начала войны Самуэль Фридман сообщил о результатах опроса, проведенного исследовательским центром «Pew» на всей территории страны. «Его результаты показали, что среди евреев война пользуется меньшей поддержкой (52%), чем среди населения в целом (62%)». Совершенно очевидно, было бы глупо сваливать вину за развязывание войны на «еврейское влияние», - пишут профессора.

Совершенно наплевать элите Запада и на евреев Израиля, о которых она, якобы, так печется. Недавно я обратил внимание, что и в Израиле, как и в России, тоже есть некие «правозаSHITники», причем, как и в России, эти «правозаSHITники» тоже называют себя евреями, как и в России, эти «правозаSHITники» тоже содержаться за счет иностранных государств и, как и в России, деятельность этих «правозаSHITников» гражданами Израиля тоже расценивается как государственная измена. Только и разницы, что в России государственная измена этими «правозаSHITниками» ведется на деньги, скажем условно, Израиля, а в Израиле - на деньги европейских стран. Зачем европейским странам это нужно - понятно. Им совершенно не улыбается насмерть поссориться с нефтеносными арабами. Но почему это допускает международное еврейство, которое в других случаях за одно кривое слово против Израиля поднимает по тревоге всех шавок мировой прессы?

Ведь вы посмотрите, какие страны субсидируют деньгами в Израиле антиизраильские настроения. Ладно, Норвегия, чувствующая себя уверенно на своих нефтяных запасах, ладно хитрая Швейцария, хранящая деньги всего мира, но ведь дает деньги и бессловесная, до сих пор оккупированная США Германия, и фактический израильский холуй - Голландия! Да в этих странах ни один политик слова против Израиля не имеет возможности сказать, а тут деньги на антиизраильскую пропаганду выделяют? А куда же смотрит элита Запада?

А элите Запада нужно, чтобы и евреи Израиля были покорны элите Запада. Еврейские диаспоры во всех иных странах мира эта элита держит в подчинении угрозой антисемитских погромов, а евреев Израиля - арабской угрозой. Для элиты Запада евреи это такой же быдляк, как и остальные нации, и еврейский быдляк тоже обязан быть послушным.

Евреи - это не гвардия элиты Запада и даже не армия, это штрафная рота, которую в бой гонят силой, правда, командиров этой роты кормят до отвала.

Склонить к предательству руководителя

Возникает вопрос, а надо ли было мне и в этой статье напрашиваться на обвинения в антисемитизме и трогать евреев? Может, нужно было просто ограничиться словом «Запад»? Можно было, но при этом в уме читателей всплывут образы обам, бушей и всяких прочих блэров, а, на мой взгляд, эти сиюминутные (в масштабах истории) гномы, вряд ли сами догадываются, что происходит даже в их странах.

Да, не исключено, что в недрах государственного аппарата США имеются некие засекреченные структуры для явной и неявной войны с СССР и со всем миром за право США быть гегемоном во всем мире. Но, полагаю, что эти структуры, сами того не подозревая, работают сначала на помянутую элиту Запада, а уж во вторую очередь - на США. Этого легко добиться подчинением элите всего одного человека в этих структурах - их руководителя. Так уж устроена система бюрократического управления - всем кажется, что никто в США не служит этой элите, и все в США исключительно патриоты и служат только Америке! Это заблуждение. При сегодняшнем устройстве систем управления, в том числе и в США, надо только подготовить американскому президенту план действий, который в первую очередь будет выгоден элите, президент этот план примет, и вся Америка будет служить элите Запада, в уверенности, что служит Родине. При этом даже самого президента не надо покупать, а иногда его и информировать нет смысла, просто нужно купить того, кто готовит президентам США речи и планы, и достаточно. Сейчас в мире президенты в умственном отношении столь убогие, что вряд ли понимают, что именно они делают.

Вспомним: нынешний мировой экономический кризис был вызван непомерной алчностью американской (подчеркну - американской) банковской системы. Даже Медведев это подчеркивал. Правительства всех стран, включая американское, напрягли население и за счет собранных с этого населения налогов стали бороться с этим кризисом, казалось бы, на благо самих народов своих стран. Опять же, исходя из того, кто именно был виновником обнищания избирателей этих правительств, в первую очередь, должна была быть наказана банковская система, в первую очередь, американская. Но вот сегодня (апрель 2010) смотрю по телевизору, как ликующая комментаторша сообщает о тысяче самых процветающих корпораций мира (по версии журнала «Форбс»). «Газпром» со своей нужной всем продукцией, к тому же, резко поднявшейся в цене, получивший в прошедшем году 24 миллиарда долларов прибыли, в этом списке на 16 месте. Китайский банк - банк страны, поставляющей реальные товары всему миру, - на 4 месте. А первые три места занимают три американских банка. Так во чье благо направили налоги своих стран правительства сего мира и, в первую очередь, правительство США? Во благо своих избирателей, или во благо тех, кому эти правительства реально служат?

Да и зачем нам, собственно, чужие примеры того, что значит предательство руководителей организации? Вспомните, разве 18 миллионов коммунистов СССР, поддерживая Горбачева, служили делу уничтожения СССР? И кем, по сравнению этими 18 миллионами членов КПСС, клявшимися в верности СССР, была жалкая кучка диссидентов-либералов, из которых половина была агентурой КГБ? А ведь СССР был уничтожен, и уничтожен, по меньшей мере, при непротивлении членов КПСС! Поймите, бессмысленна многочисленность организации, если во главе ее предатель, а строгая дисциплина в такой организации только способствует предательству ее главы. Я не снимаю вины ни с одного члена КПСС, но ведь нужно понимать и механизм того, как, кем и каким способом эти 18 миллионов были превращены, используя тюремный жаргон, в «петухов» СНГ.

Не буду спорить с теми читателями, кто не согласен с моим видением тех, кто правит миром. Просто прошу со мною согласиться в том, что если в мире осмысленно уничтожаются государства, то не так важно, кого именно мы считаем руководителями этих операций по их уничтожению. Важно то, что существует некий, пусть нам и неизвестный, центр, осмысленно планирующий и осмысленно осуществляющий такие операции, как с применением оружия и войск, так и без их применения. А из кого именно состоит этот центр, где именно он находится - в недрах аппарата США или в ином месте, - это вопросы уже второго плана. Хотите видеть в роли руководителей этого центра Тэтчер или президентов Рейгана, Клинтона или Буша-юниора - пожалуйста. Я этих деятелей в такой роли не вижу.

Не в первый раз

Если вы согласились с тем, что существует некая внешняя сила, заставившая Президента СССР и чуть ли не небожителей - членов Политбюро ЦК КПСС - самих себя превратить в грязь, то следующий вопрос - как и чем эта сила заставила этих могущественных людей работать себе во вред?

Для ответа на этот вопрос, требуется предварительное обдумывание вопроса - а было ли это в истории СССР в первый раз? Были ли до перестройки случаи, когда элита СССР действовала себе во вред? Подчеркну - себе, элите, во вред, а про вред гражданам СССР я уже и не говорю.

Вот давайте в этом плане вспомним некоторые события отечественной и мировой истории, а начнем, во-первых, с XX съезда КПСС.

В 1956 г. КПСС собралась на очередной ХХ съезд, и в конце съезда вдруг прозвучал доклад тогдашнего первого секретаря ЦК КПСС Н.С.Хрущева, смыслом которого было, что Сталин - негодяй, который вместе с Л.П.Берия держал в страхе весь советский народ и убивал невинный людей, и убивал. Это было настолько несуразно, что делегатам съезда не дали этот доклад обсудить - сразу после доклада съезд был закрыт. После этого вся пресса СССР, полностью находившаяся в руках номенклатуры КПСС, стала навязывать и навязывать народу и миру миф о тиране Сталине и его «культе личности».

Дикость и подлость этого мифа заключалась в том, что вся верхушка партии и государства были соратниками Сталина, при его жизни неимоверно хвалили и возвеличивали его и, главное, это они все делали в стране своими руками. Если что-то и совершалось в стране преступное или нехорошее, то делалось это не Сталиным, а руками этой верхушки, и она, видя, что делает, могла этого не делать. Но делала! А потом вдруг обвинила во всем этом Сталина?!!

Поразительно то, что к тому моменту не прошло и 10 лет после того, как Нюрнбергский трибунал осудил и приговорил к повешению номенклатуру фашистской Германии, хотя она на процессе доказывала, что только исполняла приказы Гитлера. А советская номенклатура вдруг сама объявляет те приказы Сталина, которые она исполняла, преступными. Но ведь эта номенклатура не была сумасшедшей, и раз она на это пошла, то значит ей это было нужно.

Зачем?!! Ведь те, кто обвинял Сталина (тогдашнее руководство страны и партии), предстали в образе каких-то мелких и подлых тварей, которые готовы на любые преступления по приказу одного-единственного человека! Зачем было так унижать себя? Вот, к примеру, член Президиума ЦК КПСС А.И. Микоян, полагая, что оправдывается очень убедительно, пишет в Китай Пэн Дэхуаю: «Проговорись кто-нибудь из нас раньше времени, и мы бы все отправились на тот свет». На что ему китайский маршал презрительно бросает в ответ: «Какие же вы коммунисты, если так боитесь смерти?». И ведь элита СССР понимала, что выставляет себя трусливыми подонками перед всем миром, и, тем не менее, выставляла!

ХХ съезд вызвал за границей бурю. Резко ухудшились отношения не только с уже пришедшей к власти компартией соседнего Китая, сотни тысяч коммунистов во всех странах мира стали покидать свои компартии.

К примеру, в начале 50-х сенатор Франции, генеральный секретарь французской коммунистической партии Морис Торез мог на всю страну заявить, что если правительство Франции попробует начать войну против СССР, то французские коммунисты начнут партизанскую войну против такого правительства, и французы относились к таким заявлениям коммунистов с пониманием. После ХХ съезда КПСС тираж газеты французских коммунистов «Юманите» упал с миллиона в 1956 г. до 80 тыс. в 1957 г., а число коммунистов во французском парламенте - со 150 до 7. Спецслужбы Запада тут же спровоцировали антисоветское восстание в Венгрии, престиж СССР - победителя фашизма резко упал. И организаторы борьбы с «культом личности» не могли не предвидеть этого и, тем не менее, на это пошли. Зачем?!

Официально было объявлено, что это сделано для того, чтобы исправить ошибки и преступления «культа». Какие?

Перестройка Сталиным управления партией была ликвидирована, структурно управление страны и партии не изменилось ни на грамм, ни на миллиметр.

Стали выпускать из заключения людей, осужденных за измену Родине. Но если так уж приспичило их выпустить, то кто мешал это сделать без «разоблачения культа»?

Кто мешал исправить судебную систему так, чтобы исключить или затруднить вынесение ошибочных или заведомо неправосудных приговоров? Но ведь именно это и не было сделано - наоборот! Начиная с генерального прокурора Руденко (1953 г.), правосудие стало комплектоваться мерзавцами, исполняющими не волю закона, а волю ЦК КПСС, чего и близко не было при Сталине. Так зачем же к этому беззаконию надо было добавлять позор «разоблачения культа»?

И ведь посмотрите, как подло это делалось и делается до сих пор. На процессе по защите чести и достоинства Сталина против радиостанции «Эхо Москвы» ответчиком был некий выпускник циркового училища Ганопольский, после подготовки к делу, он разразился истерикой в эфире, и один из радиослушателей ему сообщил: «Вы знаете, ну, тема очень интересная - я сам русский немец. У меня в 1937 году застрелили деда, просто за то, что у него нашли Библию на немецком языке. Самое смешное в том, что я написал, через «Мемориал» это нашел, прислали приговора копию. Вы знаете, самое смешное, что фамилии тех людей, которые его расстреливали, так называемая «тройка», были заштрихованы».

Обратите внимание, и Хрущев тогда, и этот пресловутый «Мемориал» сегодня, прекрасно знали и знают, что отца этого радиослушателя, если он действительно был казнен невинно, убил не Сталин, - его убили трое судей. Но и Хрущев, и «Мемориал» их фамилии тщательно скрывают, хотя для предотвращения вынесения неправосудных приговоров, именно об этих судьях и надо было кричать, начиная с ХХ съезда, и именно их, для примера нынешним судьям, и надо было примерно наказать. Но и Хрущев, и сегодняшние «борцы против незаконных репрессий» лгут и лгут, обвиняя не истинных убийц, а Сталина. И этой ложью защищают подонков-судей, давая им возможность и сегодня выносить неправосудные приговоры.

Считается, что с 1956 года началась «хрущевская оттепель», под которой имеют в виду некую свободу слова. Но эта свобода была дана только писакам, льющим грязь на Сталина, т.е. по сути это была все та же пропагандистская кампания «разоблачения культа». Остальным нагло заткнули рот.

Свобода слова по сравнению со временами Сталина была пресечена самым жестоким образом. При Сталине свободно велись дискуссии по всем основополагающим вопросам бытия: по основам экономики, общественной жизни, науки. Критиковалась вейсмановская генетика, теория относительности Эйнштейна, кибернетика, устройство колхозов, жесточайшим образом критиковалось любое начальство страны. Достаточно сравнить, о чем писали сатирики тогда и о чем начали писать после ХХ съезда.

Если мнение человека предлагалось обществу не для подрыва Советской власти в СССР, то это мнение высказывалось абсолютно свободно, даже если оно было глупым. Такой пример. Кораблестроитель, дворянин, академик А.Н. Крылов, выступая в поддержку терпящего научный крах академика из дворян Н.И. Вавилова и против набиравшего авторитет ученого из крестьян Т.Д. Лысенко, на заседании одной из комиссий Академии наук СССР в 1938 г. откровенно врал: «Так Н.И. Вавилов творит в этой области (вейсмановской генетике - Ю.М.) изумительные вещи, разводя, например, пшеницу за Полярным кругом или картофель на Кировском полуострове (Кольском - Ю.М.) и в Мурманске». И эта брехня без изменений вошла в сборник его очерков, изданный в 1945 г., хотя на тот момент Т.Д. Лысенко был уже президентом академии сельхознаук, а Н.И. Вавилов умер в тюрьме, осужденный за измену Родине. Почему такое разрешалось? Потому что это был пусть и лживый, но довод научной дискуссии, а в научных дискуссиях никто и никому рот не затыкал.

После смерти Сталина положение со свободой слова резко ухудшилось, никто не смел и строчки написать с сомнением в линии ЦК КПСС и «на ура» проходил любой научный и экономический бред: ликвидация МТС, безумие Целины, посадки кукурузы, реорганизация министерств в совнархозы и обратно, ликвидация приусадебных участков и т.д. и т.п.. В науке официально была запрещена критика теории Эйнштейна, обанкротившейся вейсмановской генетики (то, что называется генетикой сегодня - это совершенно не те представления о наследственности, которые назывались моргановской и вейсмановской генетикой до 1955 г.) и бесславно сдохшей, никому не нужной кибернетики.

Положим, верхушке государства и партии очень надо было заткнуть людям рот. Ну и сделали бы это, раз очень захотелось, Сталина-то зачем для этого поносить?

Сегодня те, кто понимает убийственность для страны решений ХХ съезда, говорят, что Хрущев-де был западным агентом, троцкистом-изменником и вообще евреем по фамилии Перлмутер. Да пусть хоть трижды еврей, Сталина-то зачем трогать?! Кроме этого, ведь не в одном Хрущеве дело: попытки измазать Сталина и Берия грязью были почему-то нужны, по меньшей мере, всей или большинству правящей элиты страны, и она, как мы видим, ради этого была готова на любые моральные и политические потери. Почему? Что заставило парт- и госноменклатуру на это пойти, кто их заставил и каким образом заставил?

Но не менее поразительна и реакция Запада. Нам внушают, что в то время шла яростная идеологическая борьба двух систем - советской и западной - и все, что признавалось в одной системе с плюсом, в другой оценивалось с минусом и наоборот. У нас бесплатная медицина, а у них она качественнее. У нас бесплатное образование, а у них оно тоже почти бесплатное, но лучше. У нас нет безработицы, а у них пособие по безработице больше, чем у нас зарплата. У нас Гагарин в космос полетел, а у них автомобиль в каждой семье, они на Луну высадились, а мы людей бережем. И так во всем.

И по формальной логике пропагандистской борьбы, если КПСС на XX съезде начала борьбу со сталинизмом, то Запад обязан был поддерживать мертвого, а посему и безопасного, Сталина против живого и, казалось бы, опасного для Запада Хрущева. Но Запад формально не поступил - Запад радостно поддержал Хрущева и его «шистидерастов». Почему?

Я уже писал об этом: Запад пугало то, что осененные коммунистическими идеями люди становятся сверхчеловеками. И именно из-за этого Западу нужна была клевета на Сталина, поскольку этой клеветой подрывались моральные силы и советского народа, и коммунистического движения. Выгода Запада очевидна. И элита СССР пошла не только на свое унижение, но и на это. Почему?? Чем элита Запада, заставила элиту СССР пойти на такое унижение?

Да, ХХ съезд - это вопиющий пример унижения элиты СССР, но ведь это не единственный пример того, как элита СССР унижалась сама и сдавала интересы СССР. Давайте вспомним второй пример.

После своего провозглашения с помощью СССР, Израиль очень быстро показал свое гнусное антикоммунистическое и антисоветское нутро. Помогать Израилю для элиты СССР не было никакого государственного и политического смысла, и, действительно, формально СССР как бы помогал врагам Израиля. Но как! Во-первых, в критические для Израиля моменты войны, начинались переговоры, спасавшие Израиль, и СССР в этот момент вдруг начинал вместе со всеми говорить о мире, а не помогать арабам добиться победы. Мало этого, основой существования Израиля, как государства, являются деньги, поскольку Израиль до сих пор не способен себя прокормить, и после ХХ съезда КПСС огромные деньги Израиль начал снимать с Германии под соусом холокоста - под соусом того, что немцы убили 6 миллионов евреев. При этом, из этих 6 миллионов убитых евреев, 4 миллиона числятся за концентрационным лагерем Освенцим на территории Польши. Этот лагерь был освобожден советскими войсками и все его документы попали в СССР и хранились в Москве, но элита СССР о том, что ей известно, сколько на самом деле евреев погибло в Освенциме, молчала. А в перестройку в этот архив допустили журналистку Э. Максимову из «Известий», и она в статье «Пять дней в особом архиве» в номере 49 за 1990 год успела сообщить: «Но дожили мы, слава богу, до гласности. Прошлым летом были извлечены из недр архива, правда, с превеликим трудом освенцимские Книги смерти с фамилиями семидесяти тысяч узников из двадцати четырех стран, погибших в лагере уничтожения». Вопрос: почему СССР не использовал эту ложь о 4 миллионах для компрометации сионизма, почему заставил руководство Польской народной республики повесить на освенцимском мемориале табличку о том, что в Освенциме, якобы, погибло 4 миллиона евреев?

Третий пример. Вопиющим является молчание пропаганды СССР о том, что американцы не слетали, а только сфальсифицировали полеты на Луну. А ведь тут самим и делать ничего не надо было, следовало просто перевести на русский язык и издать книги и статьи американцев Рене или Кайзерлинга, да публиковать в научно-популярных изданиях побольше фото об этом «лунном подвиге». И Америка была бы насмерть дискредитирована в глазах народов СССР и мира, причем самими же американцами.

Но ведь не только ничего не сделали сами, но и наглухо перекрыли поступление в СССР информации о том, что в США есть люди, которые разоблачают несуразности лунной аферы. Вот пример. В начале этого тысячелетия мне случилось беседовать на экономические темы с выдающимся советским инженером Г.В. Костиным. Он является конструктором целого ряда двигателей к нашим космическим и боевым ракетам, а накануне развала СССР работал директором завода, строившего эти двигатели, т.е. он человек в космических делах далеко не посторонний. И когда я в разговоре случайно упомянул о том, что «высадка американцев на Луну» является аферой, он глубоко и искренне изумился. Оказывается в СССР даже его, человека, который по положению обязан был бы знать все о космических делах, никто не информировал, что даже в США в лунную аферу верят далеко не лучшие умы нации. Костин даже не знал, что такая проблема вообще существует!

Четвертый пример. А случай с корейским авиалайнером, якобы сбитым в районе Сахалина советской ПВО? Ведь на самом деле 1 сентября 1983 года подполковник Осипович, выпустивший по нему две ракеты, явно недостаточные для «Боинга-747», только подбил этот сарай. Об этом свидетельствуют и отсутствие надлежащих обломков в море в районе Сахалина, и то, что самолет не падал, а снижался, что командир этого «Боинга» связался с авиадиспетчерами в Японии через 50 минут после атаки, и то, что обломки «Боинга» были выброшены на берег Японии с застрявшим в них оперением американской ракеты, и многое другое. Даже иностранные исследователи приходят к выводу, что этот лайнер с почти тремя сотнями человек на борту, подбитый советским истребителем в районе Сахалина, был добит самими американцами в районе японских островов Кюросимо и Садо. Так почему Андропов вину за его гибель возложил на СССР?

Это только крупные и известные примеры того, как элита СССР сдавала позиции Западу не только без боя, но и без атаки на эти позиции. И это все больше выпячивает вопрос, угрозой чего элита Запада заставляла элиту СССР сдаваться и предавать и коммунизм, и СССР? Что было орудием шантажа?

Ответ на этот вопрос нужно искать в конце 1952 и начале 1953 годов.

(Продолжение следует)




Рейтинг:   3.59,  Голосов: 121
Поделиться
Всего комментариев к статье: 70
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Диагноз явно просматривается
Игорь K написал 27.06.2010 06:49
Такому может помочь только госпитализация с последующей кремацией.
Re:
Helium написал 19.05.2010 22:37
Святое дело делали американцы во Вьетнаме! Уничтожая красножопых тараканов и стоящих за ними кремлефашистов! Зря ты, козлик, так на них! И в Корее делали хорошее дело уничтожая Миги 14 к 1!!! Зарвавшихся арабских ослоебов надо было поставить на место-они теперь его хорошо знают! А обама козлина-согласен! Ищет друзей среди кремлефашистов! А их, этих друзей, надо сапогом и по иплу!
(без названия)
chiun99 написал 19.05.2010 20:29
Дык, в 1963 году пиндосы, соврав об обстреле вьетнамцами их кораблии, развязали боиню, убив около 2 миллионов человек и разорив всю страну. А Ирак с его оружием массового поражения? Так что им мешало про Луну спиздеть? А вертолетныи обстрел иракцев, только потому, что ублюдки приняли фотокамеру за РПГ? Как волков обстреливали, зверье бешенное. Мухин абсолютно прав - мы для них не люди. Тот же Обама, например, обещал воиска с Афганистана вывести, а сам на деле их бомбит с беспилотников. И что? Спиздел, гражданин Обама, убиица и подонок. Так я и спрашиваю в упор - что им мешало про Луну лабуду толкать, если это могло помочь унизить (и унизили-таки) СССР?
(без названия)
феликс для slovo написал 19.05.2010 00:52
felix.aktan@mail.ru
на заголовок, неч итая ничего
Трудовик написал 16.05.2010 12:20
Не угрозой, а соблазном!
Хищная мацфиозная "культурная" сеть, инструментами которой в разное время (НЕВОЛЬНО!!!) явились: Райкин, Петросян, Ширвиндт+Державин, Маврикиевна и Никитична, отвязный мульт-триллер "Ну, Погоди" и "как казаки..." и про черненьких и светленьких футболистов, проект "суперзвезда" (люблю потому не упомяну ее фамилию), проект "тайное радио" (Голос Омерзики), слухи про тайны (проект "нас недоинформировали"), проект "очень страшное сволочище КГБ" (фактически пробуждение животного страха и работа на отчуждение личности от государства) и т.д. и т.п. Если коротко - разделили веник и поимели каждый прутик. Слабых мест было много, но началось с главного - отрицание сексуальности и далее как слоеный ком - остальные степени свободы вокруг сексуальности - интерес к иностранности, сексуальности за рубежом, мода, стильность, одежка, "свободолюбивая" (фактически всегото - раскрепощенная) музыка.... дальше рок и рок "как борьба", наркоманство - как подпольная адская конфета, навязывание мечт о некоей свободе и необходимости перемен... Короче спросите в Омерзике полный рецепт салата.. У них отточено наверное по тактам и миллисекундам - где что нажимать, выпускать какого пушистика на каком плане с каким текстом..
=Банки обленились даже печатать деньги.=
"олег" написал 14.05.2010 17:36
Они - просто - Охуели от Власти.
(непривычно же пока.
Скоро Привыкнут...Сцуки...
(без названия)
888 написал 13.05.2010 21:11
Юрию Мухину. Все правильно за исключением одного. Банки обленились даже печатать деньги. Существует схема > товар > деньги > товар. У Америки схема > деньги > товар > деньги.
Когда товар обменивается на деньги, а затем за эти деньги покупают другие товары, то это в итоге обмен товаром. Когда же за деньги покупается товар, а затем деньги обманным путем возвращаются их владельцу, то это уже афера. Если просто даром отнимать товар, то афера будет совершенно очевидной, а так вроде все законно. Основная масса людей ничего не понимает. Но некоторые в доле и вот эти которые в доле и есть наша жидовская элита.
ОЛЕГУ
МАДАМ написал 13.05.2010 03:23
СЕМЕЙНЫЙ ПОДРЯД, СЦУКО............!!!!!!!!!!
Ивану.
"олег" написал 12.05.2010 22:19
(все предали...и статью, *****...
Ну и "элита...
А со стороны глянешь - вроде культурно...разговаривают...
А куда делось продолжение статьи от 11 мая?
Иван написал 12.05.2010 20:28
Вчера было продолжение.
Сегодня утром удалось его найти, хотя и не сразу.
А сейчас не могу его найти на сайте.
Re: Думаю, Вы ошибаетесь
"олег" написал 12.05.2010 18:48
Ясное дело.
При этом - никто не отрицает Неизбежный процесс Глобализации.
Народы Мира Возмущены - именно Узурпаторами Власти...
(Скажите мне: кто такой Ротшильд?..
Спасибо
Елена написал 12.05.2010 15:45
Тов.Мухин, спасибо за статью. Многое стало понятно.
И спасибо Вам огромное за то, что Вы делаете.
Думаю, Вы ошибаетесь
Сергей С. написал 12.05.2010 11:59
=== Что было орудием шантажа?
Ответ на этот вопрос нужно искать в конце 1952 и начале 1953 годов. ===
Думаю, Вы ошибаетесь.
Ответ, который на поверхности, - искать надо в 1914...1922 годах. Глобалисты спроектировали войну и взорвали мир, погибли четыре империи, на осколках которых была образована куча новых государств — больших и малых. Все они были под контролем глобалистов, СССР — в том числе. Вот этим и могли шантажировать — Великая Октябрьская Революция была хорошо проведенной английскими спецслужбами спецоперацией. Если бы глобалисты опубликовали соответствующие документы, то в стране наступило бы глубокое разочарование и вполне возможно лидеров подняли бы на вилы.
Но и этот ответ будет ошибочным.
Глобалистам не нужна была гибель СССР, им нужна управляемая сила. Наряду с другими — чтобы стравливать время от времени.
Поэтому НИКАКОГО ШАНТАЖА НЕ БЫЛО.
Просто к власти приводили нужных людей, на которых можно было влиять. И через них влияли.
Через Ленина влиять не смогли — и в него стреляли, фактически выведя из игры.
Сталин тоже не поддавался влиянию — пытались влиять в том числе через жену. Но его оставили, так как в окружении были сильные агенты влияния. Здесь глобалисты ходили по лезвию бритвы: Сталин смог убрать многих, но не всех. Его тоже могли убрать практически в любой момент, но оставили — у взращиваемого Гитлера должен был быть сильный соперник.
Когда Сталин поднаторел в политике и начал многое понимать, он уже состарился. Но все равно был очень опасен, и его убили.
Хрущев был ставленником агентов влияния Запада, которые сами оставались в тени. Например, Анастас Микоян, который «от Ильича до Ильича, без инсульта и паралича». Потому и продержался при ВСЕХ, что влияние глобалистов шло через него.
Остальные генсеки — шестеренки, которые передавали движение к исполнительному механизму — разрушителю Горбачеву. Разрушили тогда, когда потребовалось. Ряд этих шестеренок — обыкновенная линия задержки, бикфордов шнур. Импульс, заданный стране при Сталине, постепенно затухал. СССР какое-то время был нужен для устрашения западных элит и наращивания собственных мускул.
Сейчас, похоже, повторяется ситуация двадцатых годов прошлого века.
Империя повержена, но ей позволяют постепенно воскреснуть из пепла.
Если принять эту аналогию, то становится понятной и цель — опять требуется сильный противник для стравливания.
С кем?
Ищите второго сильного противника. Их два — Китай и «Запад».
Не понимает Юрий Мухин и роль масонства. Это мощнейший инструмент влияния в руках глобалистов. Ими создан и ими используется несколько столетий. Глупо было бы выбрасывать сей отработанный и проверенный инструмент, позволяющий ВСЕГДА иметь влияние в противоборствующих лагерях. Чтобы ловчее управлять. Ритуалы, говорят, отбросили, но прекрасными идеями по-прежнему завлекают лучшие умы человечества. Свобода, Равенство, Братство трансформировалось в Либерализм, Демократию, Толерантность. Летят, как мотыльки на огонь...
Но главное, что не понимает уважаемый мною Юрий Игнатьевич — религиозная подоплека всех земных событий. Отсюда — ошибочное мнение, что глобалисты хотят захватить мир из обычной алчности.
Феликсу. О самодержавии и престолонаследии
slovo написал 12.05.2010 03:48
Уважаемый Феликс! Оставьте свой адрес электронной почты. Я свяжусь.
noname (11.05.2010 20:35)
МАДАМ написал 12.05.2010 00:30
ЭТО МЫ, ДОЛБОЕБЫ ИХ ЧИТАЕМ, А ОНИ ПИШУТ!!!! ЗАЕБЛИ УЖЕ!!!!!!!!!!
(без названия)
noname написал 11.05.2010 20:35
Мухин Галковского читает или наоборот?
БАРАНОВУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК!!!!!!!!!!!!!!!!! написал 11.05.2010 18:46
КАЖИ СВОИМ БАРАНАМ , ЧТОБЫ ПЕРЕСТАЛИ МЕНЯ ЗАЕБАНИВАТЬ!!!!
ДОСТАЛИ УЖЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЧТОБ ТЕБЕ В КАЧЕСТВЕ ВЗЯТКИ ПРЕДЛОЖИТЬ ????? А ВОТ, НАШЛА ФОТО ВСЕГО ТВОЕГО КОЛЛЕКТИВА........... ЮТУБ -- "НОВЫЙ КЛИП НОВОЙ ГРУППЫ ЛЕНИНГРАД" !!!!!!!!!!
ПРИВЕТ ПАЦАНАМ!!!!!!!!!!!!!!!
Жидо-масоны
Крестьянин написал 10.05.2010 21:01
"Главная цель масонов-завоевание всего мира.Большинство масонских символов и ритуалов взято из иудаизма. Рассуждения же масонов о свободе,равенстве,братстве-словесная мишура,призванная замаскировать истинные цели. И тот,кто говорит о прогрессивности масонства,или лжет,или очень сильно заблуждается. Отрицание любви к Родине,исторической памяти, разрушение семьи,национального и патриотического чувства -одни из основных задач современных масонов.Без этого невозможно достижение их главной цели-мирового господства." В.С.Пикуль. "Наш современник" 1989 год.
ОСТАНОВКА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
вий написал 10.05.2010 18:27

http://supernovum.ru/public/index.php?doc=68
Все хорошо,
Обормотень написал 10.05.2010 15:04
но инопланетян Вы зря за скобками оставили. Вы же сами пишете везде - подлинная элита Запада, стоящая за их президентами, все эти банковладельцы - сущие паразиты. Иначе они бы, конечно, стремились не к ограблению, а к созиданию, да и сотрудников бы себе подбирали поумнее, а не использовали бы недоумков "втемную".
И что получается? Что дураки и паразиты могут переиграть умных, целеустремленных и деятельных людей?
Да не бывает такого, не верю.
Значит, за спинами западных президентов стоят и не люди вовсе, хотя и не паразиты. А как раз инопланетяне. Которые по известным им одним причинам поддерживают паразитов и идиотов у власти.
Могут ли быть вообще такие причины? Да сколько угодно. Земля - замечательная планета, в недрах которой скрыта масса всяких полезных вещей, не валяющихся на дорогах открытого космоса. Если убедить междупланетную общественность, что земляне - дебилы, не заслуживающие звания разумных существ, то ведь общественность получит право опеки над Землей, а стало быть, и право распоряжаться добываемыми из ее недр продуктами. Недавно прошел слушок, что китайцы распилили один из предоставленных им Форт-Ноксом золотых слитков и обнаружили, что слиток, за исключением тонкого верхнего слоя - ванадиевый. Если пошла такая пьянка, то кто может поручится, что в подвалах Форт-Нокса уже давно не гуляет ветер, а золотишко (как и уран, и плутоний, и прочие трудноизвлекаемые тяжелые металлы) - давно уже не оттягивают карманы и грузовые отсеки наших попечителей?
Зря Вы так недооцениваете инопланетян, Юрий Игнатьевич.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss