Кто владеет информацией,
владеет миром

Битый вынужден брехать

Опубликовано 19.05.2010 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 35

Битый вынужден брехать
Я тут покритиковал одного популярного историка-«профессионала» и меня комментаторы отругали за то, что я обижаю «патриота», имеющего кредо: «Читайте книги/доки, они рулез!». Ладно, решил впредь его не трогать, но тут прислали интересный материал на тему того, каким «рулезом» являются «книги/доки», поступающие от немцев. Но сначала напомню то, о чем уже писал.

Мне уже не однажды приходилось обращаться к теме брехливости как немецких военных мемуаров, так и немецких официальных документов, поскольку без учета этой брехливости невозможно понять историю войн с немцами. Правда, брешут мемуаристы любых армий мира, и наши ветераны в этом не сильно отличаются от прочих, но у наших брехня во многом остается на уровне скорее оправданий неудач, а не преувеличения побед, а чаще выражена в гипертрофированном показе своих страданий. Для немецких же военных хвастливая брехня всегда была как бы составной частью их профессии (не даром же барон Мюнхгаузен - немецкий офицер), а когда эту брехню еще и потребовала военно-политическая пропаганда, то для немецких военных профессионалов наступили просто именины сердца.

Я как-то писал о том, как нагло брешет в мемуарах немецкий танкист Кариус, а описанию им боя, за который он стал кавалером Дубовых Листьев к Рыцарскому Кресту, позавидовал бы и барон Мюнхгаузен: посмотрите, как Кариус блестяще отчитался перед командованием 502-го батальона об этом бое.
«Я быстро проанализировал ситуацию и направил донесение в батальон. Мне была придана одна подвижная рация на бронетранспортёре. Используя средневолновые радиочастоты, я сообщил командиру своё местонахождение и результат боевой операции (семнадцать подбитых танков «Иосиф Сталин» и пять «Т-34»)».

В 502-м батальоне никто не стал разоблачать брехню Кариуса, наоборот, ее в донесении батальона подправили, пытаясь придать ей более правдоподобный вид: «...2-я рота, которая последовала за 1-й ротой по дороге Дюнабург - Извалта согласно приказу дивизии, получила новый боевой приказ у железнодорожной станции в Науене. Она повернула оттуда прямо на запад и двигалась через Кривани в направлении роззиттенской автодороги, чтобы выдвинуться по дороге к Виски. Незадолго до 13.00 она неожиданно повстречала двадцать тяжелых и сверхтяжелых танков противника - типа «Иосиф Сталин» и «Т-34-85» у Малинова (4 километра от Кривани).

Лейтенант Кариус атаковал танки противника с марша, двигаясь впереди своей роты, а за ним последовали фельдфебель Кершер и лейтенант Нинштедт. Без всяких потерь у своих они уничтожили семнадцать вражеских танков с близкой дистанции с этими тремя «тиграми». Лично Кариус на своем танке подбил десять танков противника. Только трем вражеским танкам удалось скрыться на восток.
С этой ротой он затем очистил деревню Малиново и установил контакт с ротой самоходных артиллерийских установок, подходившей с севера.
...Успехи - подбиты 23 танка (17 «Т-34-85», 6 танков «Иосиф Сталин»); уничтожены 6 тяжелых противотанковых орудий, несколько грузовиков».

Как видите, в штабе 502-го танкового батальона 17 уничтоженных танков ИС, заявленных Кариусом, (ну, «воще»!) заменили на 17 более правдоподобных уничтоженных танков Т-34. В этом вымышленном бою танки Кариуса и Кершера, усилили и танком Нинштедта, но, главное, в своем донесении штаб убрал из этого района целый батальон немецких противотанкистов (свыше 50-ти самоходных орудий), чтобы не возникало вопросов, кто же это на самом деле подбил советские танки у Малиново. Ведь сам Кариус пишет, что еще до его подхода у Малиново уже был бой немецких противотанкистов с советскими танками («За деревней батальон самоходных орудий уже понёс большие потери»). А в донесении 502-го танкового батальона, как видите, этот батальон противотанкистов сокращен до роты, и написано, что и эта рота подошла с севера только после того, как храбрый Кариус уже расправился со всеми советскими танками у деревни Малиново самостоятельно.

Уточнить эту историю с подвигом Кариуса помог курьезный случай. В Интернете довольно много моих критиков, причем довольно злобных. Все бы ничего, но они тем злее, чем глупее, поэтому от их критики нет реальной пользы. И вот в начале 2007 года на форуме сайта «Военная литература» некий Морозов организовал дискуссию на тему «Мухин - фальсификатор или спекулянт?». Полгода шла дискуссия на эту интересную тему, и в ней прозвучало 302 выступления как раз по достоверности моих выводов в вышеприведенном эпизоде с Кариусом. Этот Морозов со своим энтузиазмом доказать, что я или фальсификатор, или спекулянт, мне даже симпатичен стал - он ведь, не жалея ни денег, ни времени, несколько раз ездил в Подольский архив за документами (хвалю - молодец!), - так ему, бедному, хотелось опозорить Мухина и защитить честь немецкого героя Кариуса.

Ввиду отсутствия способности логически мыслить, Морозов автоматически удерживал дискуссию на крайне убогом уровне, но деваться было некуда. Привезенные им из архива документы об описываемом Кариусом бое и с советской стороны показали то, что и обязаны были показать, - Кариус нещадно брешет. Более того, я снова погорячился, когда подумал о немецком герое слишком хорошо, решив, что он в том бою подбил два танка, - его в том бою вообще не было. В тот день наши 41-я танковая бригада (танки Т-34) и 10-й танковый полк (танки ИС-2) 5-го танкового корпуса подошли с востока к Малиново, но «почувствовав реальную угрозу коммуникациям, противник спешно подбросил с направлений Шпоги, Двинск, сильные группы противотанковой и самоходной артиллерии, до двух полков пехоты 83 и 229 пд и при содействии авиации контратаками уничтожил вышедшие танки на шоссе и оттеснил 41 тбр из Малинова в район Дербаки. Высланный РО для захвата ст. Залуми не имея поддержки пехоты был уничтожен противотанковой артиллерией и авиацией противника». (Из отчета 5 танкового корпуса за июль месяц 1944г.). Ни в этом отчете, как видите, ни в одном другом советском боевом документе, ни о каких танках «тигр» в районе Малиново в этот день ни не упоминается! Кариус не уничтожал русские танки в Малиново, поскольку их там и не было - 12 Т-34 и 5 ИС-2 были подбиты к востоку от Малиново - на подходе к этой деревне. И подбиты они были самоходной артиллерией немцев, т.е. тем самым батальоном немецких противотанкистов, о которых Кариус написал, повторю: «За деревней батальон самоходных орудий уже понёс большие потери». Герой приехал в деревню после боя, взял бинокль, встал на башню, сосчитал за околицей горящие советские танки и записал их себе в победу.

Но оцените, с каким пониманием брехня Кариуса была встречена его командирами в 502-м танковом батальоне. Они не только не надавали Кариусу по тыкве за эту брехню, но и сами оформили на него представление к награждению «Дубовыми листьями»! Немцы-с! А меня уверяют, что немецкие «доки» - это «рулез»!
А теперь о том, каким «рулезом» являются книги от немцев. Недавно нам прислали сравнение содержания книги генерал-полковника Э. Рауса "Танковые сражения на Восточном фронте" (М.: ACT: ACT МОСКВА, 2006) с тем, что происходило на самом деле. Итак, в книге Рауса читаем.

«Боевая группа «Раус» после 3 дней и ночей непрерывной борьбы с силами природы прошла 200 километров. 14 июля в 10.00 наступила кульминация, мы захватили «Ворота Ленинграда», расположенные в 105 километрах от города.
Предыдущий запрос советских самолетов - «Опознайте себя» - получил ответ в самой недвусмысленной форме. 5 наших танков внезапно атаковали соседний русский аэродром в Ястребиной. И снова это была вспомогательная операция, предпринятая по инициативе младшего офицера. Этим офицером был лейтенант II батальона 11-го танкового полка, который захватил вражеского авиационного наблюдателя на колокольне в Ивановском. Этот человек не подозревал о том, что мы захватили мосты. Из допроса пленника, лейтенант узнал об аэродроме в Ястребиной, который находился не более чем в 10 километрах и был занят крупной авиационной частью. Лейтенант размышлял не слишком долго и запросил разрешение нанести русским визит силами 5 танков PzKw-35t своего взвода. Этот запрос был примечателен тем, что ни сам лейтенант, ни его солдаты так и не отдохнули после 3 суток непрерывного марша и буквально валились с ног от усталости. Но я понимал, что Советы вряд ли предложат нам еще одну такую благоприятную возможность, и поэтому ответил: «Разрешение дано. Только постарайтесь вернуться как можно скорее!»

...5 танков молодого лейтенанта также вернулись из рейда примерно в это же время. Танкисты были полностью удовлетворены результатами. Поездка сквозь ангары и по рядам выстроенных на земле самолетов была для них событием исключительным. Действия этих 5 PzKw-35t оказались более эффективными, чем удар множества бомбардировщиков Люфтваффе. По летному полю были разбросаны обломки пылающих самолетов и автомобилей. Языки пламени и столбы черного дыма поднимались высоко в небо и были видны издали».

А теперь о том, что было на самом деле. Донесение Э. Рауса от 2 августа 41 года о действиях усиленной 6-ой мотопехотной бригады на Пореченском плацдарме с 14 по 28 июля 1941 г.

«Благодаря местным жителям стало известно, что в Ястребиной находится временный вражеский аэродром. Отряд Граберта (Grabert) из 800-го полка специального назначения, усиленный одним взводом 65-го танкового батальона, получил задание напасть на аэродром. От этого предприятия пришлось отказаться из-за сильного налёта штурмовиков около 17.45». А как в мемуарах красиво излагал!

Ну и как убедить этих наших историков-«профессионалов», что «рулез» - это не «книги/доки», а, как и в любом деле, мозги?



Рейтинг:   2.72,  Голосов: 65
Поделиться
Всего комментариев к статье: 35
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: werwerwer
гляделкин написал 21.05.2010 12:48
"""А танк Тигр был лучшим танков 2 мировой войны.И даже союзники с этим неспорили,на сравнительных испытаниях после войны."
----- Как бы ты тут не трындел, а всем и так ясно - какой танк был лучшим! Ведь Мухин как раз и пишет о таких гнойных "мудочках" как ты! которые опираются на "факты исторические" из "цитатников западных"!
"""Так или иначе и Кариус и Витман имели по полторы сотни запротоколированых побед,что результат очен внушительный."""
---- Да вот об этом то как раз и речь! Сколько и чего у них "запротоколировано"!Читать умеешь? или ты только писатель, а не читатель?! Откуда ты такой ***** взялся? Вот иплан! Ты же живой пример, подтверждающий, насколько сильно прав Мухин!
Re: werwerwer
DSP007 написал 21.05.2010 00:41
Ты ***** werwerwer. Это ИС-2 пробивал T-VI на любой дистаннии насквозь. А пушка T-VI обычно оставляла на лобовой броне ИС-2 небольшую царапину, краску обдирала. Несколько хуже было с бортами и маской пушки- при короткой дистанции ( до 600 м) и сильном невезении могла и пробить.
Re: werwerwer
Крокодил написал 20.05.2010 08:34
Парень, а че ты такой злой? Гавна поел, что-ли? "Историк", мать твою..
иди нахер
ckшай дядя написал 20.05.2010 00:48
Думаете вы можете по этим книгам судить о войне, деятельности военачальников и их подчиненных.----Война войне рознь,но видя сегодняшних ***** у штурвала я понимаю,что Гитлер бился за правое дело.
werwer
werwer написал 20.05.2010 00:45
Смотря на ссылкиублюдков-дегнератов крмелвских сук из REDTRAM я понимаю,что Гитлер был прав эту ***** нужно только в газен ваген.
(без названия)
green написал 20.05.2010 00:43
Статья совершенно бессмысленная, ибо построена на гипотезе,что врали один только немцы.
.. Комбат подсчитал раненых и донес, что в полосе наступления батальона убито не меньше пятнадцати солдат противника. В полку эту цифру сразу округлили. – Что они там дуру валяют! Два батальона за целый день боев не могли убить сотню солдат противника? - Могли? Могли! -А что же ты мне на подпись суешь всего двадцать? Немцы сотнями валяются на высоте, а ты мне двадцать!..
фыва
SVN написал 20.05.2010 00:29
"...Да вы червяки земляные. Изучите хотя бы несколько операций Великой Отечественной войны, проследите развитие военного искусства..."-жду показательного анализа Чеченских компаний.Без соплей и пальцев веером!
БАРАНОВ ! ТЫ СРАНЬ ПОЗОРНАЯ !!!!
Барану СРАНОМУ написал 20.05.2010 00:14
Наследники и внуки гулаговских вертухаев, тасующиеся на оной ДУРКЕ, включая АДМИНА и МУДЕРАТОРОВ- моральные уроды, идиоты, всяческая гопота, шушера, которые совершают свои дешевые наезды – отвратительные и омерзительные по стилю, кретинские по содержанию.
При этом они не понимают, что сами раздеваются догола, обнажая свою суть не хуже Катюхи Герасимовой. Раскрывают пасти, - и сразу видно, кто это. Ничтожество сообщений не позволяет читать другие, возможно, в этой массе может затеряться и нечто разумное.
Портяночный дух от идеологических шестерок невидимого фронта прет по ДУРКЕ. Все, что они пишут на сайтах, исполняя свой смердящий долг, пропитано сивушно-портяночным духом.
Можно засыпать великий праздник тоннами пустых слов вперемешку с георгиевскими ленточками и утомленными солнцем гвоздиками. Но существует только одна правда, не поддающаяся трактовкам.
БАРАНОВ ! ТЫ СРАНЬ ПОЗОРНАЯ !!!!
Мухин -ПСИНА коммуняцкая
Не Мухин написал 20.05.2010 00:13
Ну что сказать. После взятия Измаила адъютант писал реляцию о победе и докладывал Суворову, что убито двадцать тысяч солдат противника. -- "Пиши сорок, чего их, нехристей, жалеть!" -- приказал великий полководец.
Совковые гавноначальники-трупоукладчики тоже врали изрядно. Так например по их донесениям в 1941г. немецкая авиация и танки были уничтожены, как минимум дважды. И просто непонятно на чем это немцы доехали до Москвы. Да и Кацо кремлядское врало в своей знаменитой речи от 6 ноября 1941 года, что у РККА было все же мало танков и авиации. РККА имела 5-кратное превосходство в танках и 7-кратное — в самолетах.
11 декабря 1941 года, выступая в Рейхстаге, Гитлер сообщил цифры: за пять месяцев войны, с 22 июня по 1 декабря, захвачено и уничтожено 17 332 советских боевых самолета, 21 391 танк, 32 541 орудие, взято в плен 3 806 865 советских солдат и офицеров. Это не считая убитых, раненых и разбежавшихся по лесам.
Кацо заявило, что это брехня. Сердце Шарикова пылало в его капказской грудинке.
Горазд был Иосиф Виссарионыч на брехню, однако.
С этих слов "вождя всэх времен и народов", стремившегося снять с себя ответственность за чудовищный разгром, и началось то нагромождение лжи и фальсификаций, с которым приходится сталкиваться и по сей день.
Вслед за партайгенацвале, 50 лет наши ТРУПОУКЛАДЧИКИ - маршалы и генералы объявляли эти цифры выдумками Геббельса и бредом бесноватого фюрера.
Но постепенно картина прояснялась. С годами и десятилетиями официально признанные цифры потерь Красной Армии за 1941 год росли и росли, пока практически не совпали с теми, которые объявил Гитлер.
Главные сталинские маршалы, после того как настоящих расстрелял «пахан», «за ценой не постояли». Они знали одну стратегию: завалить врага трупами своих солдат. Отсюда соотношение погибших: 27 миллионов на советской стороне (цифра названа Горбачевым) и около 6 - на немецкой. И это при войне Германии на два фронта.
Мухин, вы здорово написали о лунной афере США и о российской академии мошенников.
Но создается впечатление, что писали это не вы, а за вас. Да и газетенка ваша-полный ОТСТОЙ.
Может пора Мухин тебе, ПСИНЕ коммуняцкой БРЕХАТЬ перестать, да и начать что ли цветочки разводить в Мухосранске.
респект
Костя написал 19.05.2010 23:45
Да Мухин о серьезных вещах говорит, а тут на форуме пидарасье лабуду всяхую несет,во млять комисаркины детки вылупились и поклевывают уже.
Мухину респект, надо брехню о ВОВ разрушать быстро и нещядно.
(без названия)
ИОВ написал 19.05.2010 23:08
= Оно и понятно, не интегралы и производные вычислять...=
= А слабо Перельмана или Эйнштейна опровергнуть. =
Тоска!!!.
Маланца подвергло в ступор ранее изучение дифференциального и интегрального исчисления...
Бывает...
Ну и что?
Это не первый и не последний жалкий евреешко, столкнувшийся с математическим описанием реального мира... Понятно и другое - "интеграл и дифференциал" - вершина интеллектуальных способностей данного (впрочем, как многих и многих сородичей) организма.
"В среднем" - евреи туповатый народ.
СОВЕТЫ:
(1) Что значит "опровергнуть Перельмана"? Зачем его "опровергать"?
Гриша Перельман - человек божий и это его главная заслуга. Своих теорий он не имел и вряд ли обзаведется. А всякие "объяснения" гипотез - что акад. Александрова, что Пуанкарэ - объедки со столов гениев.
(1.1) Научному миру труды Перельмана ничего не дали. Ну, "показал" он то, чем давно пользовались без всяких доказательств (или не пользовались и уже пользоваться никогда не будут). И что?
(1.1) А есть ли другие примеры? А как же!!!
Вот уж кто был математическим гением - А.Н.Колмогоров. Слышал - теория вероятностей, аксиоматика Колмогорова? Или в иешувах про гойскую науку "не пишут"?
(2) Про Эйнштейна. Это вообще самая смешная фигура в научном мире.
(2.1) Сто раз про это писали. Мне повторяться в лом.
(2.2) Но замечу. Первое. Нобелевскую премию сей кумир еврейского народа получил за ОБЪЯСНЕНИЕ фото-эффекта, открытого русским гением А.Г.Столетовым.
(2.3) В манхэттанский проект его не взяли. На хрен нужно бесполезное барахло, когда жопа горит.
Выбирай темы - по уму!!!
(без названия)
фыва написал 19.05.2010 22:49
Я тут читаю тот бред который вы пишите и дурею. Ведь среди вас нет ни одного сколько нибудь серьезного человека, оперирующего понятиями, фактами и цифрами. Вы все продукт пропаганд разных идейных напрвлений. Начитались книжонок и считаетесь умными? Думаете вы можете по этим книгам судить о войне, деятельности военачальников и их подчиненных. Да вы червяки земляные. Изучите хотя бы несколько операций Великой Отечественной войны, проследите развитие военного искусства. У вас не получится мозги залиты пивом и заняты "Домом - 2".Потерянное поколение!Не умеющее думать, а лишь потребляющее ту информацию которую ему дают. Мне вас жаль.
werwerwer
werwerwer написал 19.05.2010 22:17
И вот что интересно, быдлоту хлебом не корми, только дай подискутировать на военные и исторические темы. Оно и понятно, не интегралы и производные вычислять... -----Ты животное,ублюдок,ты и есть быдло,Гнидjос.Что ты тут раскудахтался со свими интегралами.Вся это ***** полностью проходиться за год при желании chtним быдлом вроде тебя.А ты чмо небось уже лет 20 этим занимаешься.Знанием высшей матетиматики владеют по миру миллионы дебило вроде тебя и что...
werwer
werwer написал 19.05.2010 22:13
Ладно недочеловеки с интгрелами или без.Результат виден вы гнитете и деградируете и я рад этому,надеюсь дожить ждо момента вашего подного заката,а лучше исчезновения.Тут ублюдок с интегралами квакал,это дерьмо понять(интегралы)в 10 раз проще чем напримерь научиться хорошо играть на гидаре.Ты недоумок не хвалиьс тем xnj rhме тебя дебилв по профессии могут миллионы кретин.
werwerwer
werwerwer написал 19.05.2010 22:08
Совковые гавноначальники-трупоукладчики тоже врали изрядно. Так например по их донесениям в 1941г. немецкая авиация и танки были уничтожены, как минимум дважды.---Cовковые брехометы ЭТО ОСОБЫЙ СЛУЧАЙ!Както один подобный ублюдок писал,что было уничтожено более 500!!!!!!!!Фердинандов,которых за всю войну было выпущено всего менее 90 единиц!!!!
werwerwer
werwerwer написал 19.05.2010 22:05
Не российским историкам говорить о брехне. Брехня - это единственный вид тврчества, которым они овладели.---Да вреить проститутке истории россии могут только идиоты,да там есть доля правыд для того,чтобы всучить ложь.А архивы долго находились в руках мразей сначала царских потом жидобольшевиских и до сих пор в их руках.
werwerwer
werwerwer написал 19.05.2010 22:03
Если на Тигре, то 34-ки Тигр бил влегкую, а вот насчет ИСов - шибко сомневаюсь. Они были ему не по зуба---Ты что придурок,тигр пробивал исов в лоб.
werwerwer
qwerwer написал 19.05.2010 22:01
несколько раз ездил в Подольский архив за документами ---ХХАХАХАХЗХЗАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХААХХА ПОДОЛЬСКИЙ АРХИВ ДА СОВКОВЫЙ РАХИВ ЭТО УБЛЮДОЧНОЕ ДЕРЬМО СОВКОВОЙ КРАСНОЖОПОЙ ПРОПАГАНДЫ.Верить этим лживымблядям может только полный уебан.
werwerrew
werwrwer написал 19.05.2010 21:59
Мухин вынужден брехать---Всякие мусины,мухины,беловы,бельковы,боложопы,белковские и прочие из стадо полужидов жидов,разводящих лохов.Даже если и в чем то они правы,так это только для отвода глаз,чтобы зло и ложь были привлекатльнее жидовские махинаторы подмешиваают немного правды.
werwerwer
werwerewre написал 19.05.2010 21:57
как-то писал о том, как нагло брешет в мемуарах немецкий танкист Кариус, а описанию им боя, за который он стал кавалером Дубовых Листьев к Рыцарскому Кресту, позавидовал бы и барон Мюнхгаузен: посмотрите, как Кариус блестяще отчитался перед командованием 502-го батальона об этом бое.-----Какбы ты мухин не трындел тут.А танк Тигр был лучшим танков 2 мировой войны.И даже союзники с этим неспорили,на сравнительных испытаниях после войны.Так или иначе и Кариус и Витман имели по полторы сотни запротоколированых побед,что результат очен внушительный.Да брешат совки в основном,которые загубили десятки миллионов солдат,сотни тысяч различной военной техники.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss