Кто владеет информацией,
владеет миром

Даже если возникнет два украинских государства, это не будет трагедией и катастрофой

Опубликовано 08.04.2007 в разделе комментариев 81

Даже если возникнет два украинских государства, это не будет трагедией и катастрофой

По телеканалу RTVI и радио «Эхо Москвы» выступил политолог Станислав Белковский, коснувшийся нескольких тем, связанных с развитием ситуации на Украине и в России. В частности, Белковский сказал.

О дальнейшем развитии кризиса на Украине

Все зависит от решения Конституционного Суда. Я надеюсь, что в ближайшие десять дней это решение состоится и надеюсь на то, что указ Виктора Ющенко о роспуске парламента будет признан противоречащим Основному закону. В таком случае будет достигнут компромисс между Виктором Ющенко и Виктором Януковичем, согласно которому парламентское большинство, олицетворяемое Виктором Януковичем, вернет Ющенко те полномочия, которые абсолютно бессмысленно и беспощадно были отняты в него в последние несколько месяцев, а Ющенко согласится с существованием нынешнего парламента. Более того, обе стороны приступят к формированию, разработке новой Конституции, которая будет принята в следующем году, и тогда и состоятся досрочные, хотя и не настолько досрочные парламентские выборы. ...

Янукович является представителем только половины страны, и это родовая травма Украины - так сформировалась украинская государственность. В 1991 году границы этого государства были установлены вовсе не историей давних и средних веков, а они были установлены двумя крупными российско-украинскими политиками - Иосифом Виссарионовичем Сталиным и Никитой Сергеевичем Хрущевым. И вот эта двойственность, она задана изначально, таков генезис украинской государственности, и поэтому представитель половины страны не может игнорировать вторую половину, будь то Янукович, будь то Ющенко.

Поэтому полной, тотальной победы Януковича быть не может по определению, он обязан договариваться с представителем второй половины страны и для него самый удобный переговорщик в этом вопросе - Ющенко, а не Юлия Тимошенко, которая рвется к безграничной власти, которая человек очень талантливый, но абсолютно авторитарного и даже тоталитарного сознания, и я бы не пожелал Украине такого правителя. ...

Я хочу подчеркнуть, что мой прогноз включает и пессимистический сценарий - все-таки будут досрочные выборы, они скажутся в целом на политической системе и на единстве Украины негативно. ... Но даже если возникнет два украинских государства, это не будет трагедией и катастрофой. ...

Об угрозе распада Российской Федерации

Распад Советского Союза, за исключением прибалтийских республик, которые всегда, в общем, на уровне элит были ориентированы так или иначе на выход, был следствием краха морального, интеллектуального и политического кремлевской власти. Распад России может быть следствием только такого же точно краха, но уже в новых исторических обстоятельствах. ...

Мы наблюдаем ситуацию, когда завершается жизненный цикл существующей российской элиты, и явственно обнаруживается, что у этой элиты нет других целей и других идей кроме как завершения приватизации, продажи приватизированного и легализации этих капиталов на Западе. Далее подводится двойная черта, после которой российской истории для этих элит не существует, а это значит, что угроза политического краха и угроза распада России более чем реальна. ...

Российская Федерация - правопреемник исторической России. А в исторической России, мы знаем, что распады, крахи всегда происходят тогда, когда умножена на ноль центральная власть. Так было в феврале 17-го. Ведь вовсе не русская интеллигенция, как сегодня в так называемых консервативных кругах принято считать, развалила империю. Империю развалила сама империя, императорская власть, которая абсолютно утратила авторитет как в элитах, так и в народе. То же самое произошло и в 1991 году. ...

Сегодня мы видим, что Владимир Путин уходит, но преемника нет, а нет его потому, что разные борющиеся кланы элит, у которых нет никакой идеи созидания, а есть только идея раздела и утилизации советского наследства, выражаясь вульгарными терминами сегодняшней элиты - «распила», не в состоянии выдвинуть единого преемника. Они вообще не видят российского будущего. Будущее для них это Лазурный берег, а Россия остается совсем в другом мире - за чертой их понимания ситуации, за чертой времени. И в такой ситуации, конечно, любые региональные элиты могут сказать: «Ну, хорошо, Путина мы пережили, мы его перетерпели, но какой-нибудь преемник? Почему мы должны ему подчиняться? По какому основанию и на каком праве?». ...

 

О политических планах Владимира Путина в 2008 году

 

России есть только один царь. Россия - страна монархических традиций и называется ли первое лицо императором, президентом, генеральным секретарем, все решает только один человек. Он и формирует политическую среду. И у Путина не может быть иллюзий, что при следующем президенте он может неформально управлять страной. ...

Владимир Владимирович не останется ни в российской политике, ни в российском бизнесе. Важно учитывать два фактора. Во-первых, Путин человек очень умный - в прагматическом смысле этого слова, в простом, банальном и человеческом. И он понимает, что здание под названием Российская Федерация подкрашиванием фасада, которым он занимался все эти годы и достаточно успешно, а также отремонтировал лестницы, поменял окна, вставив новые стеклопакеты и так далее, оно сгнило на уровне фундамента, поэтому никакой безопасности, никакой долгосрочной перспективы в этом здании уже быть не может. Важно покинуть это здание, пока оно не обвалилось.

Во-вторых, истекает контракт Владимира Путина. Путин - непрофессиональный харизматический лидер, который захватил власть и сам распоряжается собственной судьбой. Он - выразитель определенных кругов и их интересов. И он взялся восемь лет решать задачи, определенные задачи. Он дважды отказывался от президентского поста, как мы знаем, в 1999 году, но согласился, потому что кроме него некому было взять на себя ответственность за решение этих задач, в первую очередь гарантировать результаты большой приватизации и позволить выгодоприобретателям этой приватизации выйти с честью из новейшей российской истории. Эта миссия тоже исчерпана. Он смертельно и безмерно от нее устал. Он хочет покоя и безопасности и этот покой и безопасность может ему обеспечить только позиция влиятельного международного чиновника. ...

Капитан должен уйти пока страна не обвалилась ему не голову, и пока корабль не пошел на дно, и пока экипаж и пока пассажиры «Титаника» еще не поняли, что происходит. ...

 

О механизмах финансирования прокремлевских организаций, курируемых Владиславом Сурковым

 

Деньги берутся из корпораций, которые по кремлевской разнарядке выписывают чеки так называемым «антиоранжевым силам». ...

Сначала формируется бюджет, он утверждается в администрации президента, потом специальный человек в администрации президента звонит в соответствующую корпорацию, которая и так знает, что им надо дать сумму «икс» и они дают сумму «икс». Это рента за то, что этим корпорациям позволено делать все, что угодно и не отчитываться каждый день перед Кремлем. ...

Все эти деньги уплачиваются наличными, а как они уплачиваются наличными, это можно было бы спросить у покойного Андрея Андреевича Козлова, первого зампреда Центробанка. ... Я думаю, это один из факторов, который привел к тому, что с ним в итоге случилось. ...

 

О том, почему в Кремле не любят и боятся Михаила Касьянова

 

Я думаю, что шансов выиграть ближайшие президентские выборы у Касьянова не так много, хотя консолидировать определенную часть электората и сыграть известную роль на президентских выборах - такие шансы у Касьянова есть. Кремль ненавидит и боится Касьянова, потому что Касьянов более приемлемая для Запада фигура, чем различные кремлевские кандидаты, позиционируемые в качестве меньшего зла, в первую очередь Дмитрий Медведев, которого известная часть кремлевской элиты выдвигает именно в этом качестве как противовес неким мифическим кровавым силовикам. И ясно, что Касьянов мешает процессу легитимации нынешней кремлевской элиты и того сценария транзита власти, который эта элита предлагает, на Западе. Вот почему Касьянова так не любят и боятся. ... Легализоваться на Западе для ключевых кремлевских фигур сегодня самое главное, что бы они там ни говорили. ...

 

О преемниках Путина

 

Сегодня мы не знаем фигуру преемника, ее не знает сам Владимир Путин, я в этом глубоко убежден. Вероятность того, что фигура из стандартного списка будет, имеется, но она далеко не абсолютна и не выше 50%. ...

Крест на Дмитрии Медведеве не поставлен, во всяком случае теми людьми, которые его выдвинули, то есть Романом Абрамовичем и компанией, но просто шансы его существенно снизились за последний год, это факт. ...
Шансы Сергея Иванова не выросли. Они выросли только в его собственных глазах, он резко активизирует свою преемническую кампанию, но все эти сметанно-творожные призывы, а также обещания создать оружие пятого поколения, напоминающие обещания Гитлера образца 44-го года подарить немецкому народу чудо-оружие, нисколько не укрепили его шансы. ... Кроме того, Сергей Иванов не становится консолидирующей фигурой для элит. Кроме двух-трех преданных ему сотрудников аппарата, у него нет союзников в нашей бюрократии. ...

Есть ли консолидирующая фигура? Ее нет и не может быть в силу философии нынешней правящей элиты, которая ориентирована не на созидание, а на раздел, на утилизацию. ...

 



Рейтинг:   4.71,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 81
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: dvm
dvm написал 15.04.2007 06:26
Доллар рушится на наших глазах, также по одному два в год будет и дальше, следущие правители у них будут гораздо умнее и хитрее поэтому красивых феерверков не будет, к сожелению,ибо таких зрелищ нам всем очень нехватает.
Re: Re: dvm
Ветер написал 14.04.2007 13:45
А давайте, расскажем штатовцам. Пусть знают нашу государственную тайну. Они не повесятся, но все же.
Когда-нибудь, но еще при нашей жизни, их доллары рухнут. Не стану говорить, что сразу всем от этого станет хорошо. Но фейерверк какой красивый будет, совсем не пыль от двух башен.
Re: ветер
dvm написал 13.04.2007 14:23
Вот в этом все и дело, товарно-денежные отношения будут постепенно отмирать за ненадобностью. Человеку надо для жизни иметь некоторый набор пищи и элементарных благ, а все остальные излишки и роскошь в конечном итоге есть продукт недостаточного образования, культуры и пренебрежения христианскими заповедями. Идет постепенное воспитание людей при этом мир переходит от одной формации к другой, от одной стадии внутри формации к следующей более сложной и очевидно этот процесс бесконечен. Да человечество должно сначала напроизводить какое-то количество благ, потом придет насыщение, осознание своей ущербности и переход на более высокий интеллектуальный уровень к следующей формации. А матрица это наши фантазии о далеком будущем с нашей сегодняшней интеллектуальной колокольни, действительность будет конечно другой гораздо более фантастичной и привлекательной. Одно можно сказать точно товарно - денежных отношений в следующей формации не будет, а значит жидоамериканская идеология обречена на поражение.
А Путину приходиться лавировать по лезвию ножа, шаг влево шаг вправо, шлепнут свое же окружение.
Re: Большое видится на расстоянии...
Ветер написал 13.04.2007 14:09
Переход к государственническому принципу управления - это прежде всего такая кадровая политика. Государство определило, что ему требуются чиновники, которые считают, что Россия - самая лучшая страна.
При чем здесь безработица?
Любой олигарх может перейти в управление государством и обратно, просто причина его перехода на госслужбу - желание послужить стране, применить свой опыт, а не защита своих корпоративных интересов.
Ющ - просто штатовский госслужащий. Поставлен сюда блюсти ИНТЕРЕСЫ. Ничего человеческого в его облике нет, просто зверушка.
Как это контролировать огромную страну? С какой целью?
Почему вы думаете запад орет, что в россии нет демократии? Да потому что они хотят видеть не свою демократию, а свои социальные устои.
Это как Коран - конституция арабов, но ведь писался он на основе их способа жизни, их структуры социальности, а не не наоборот. Бегали бегали люди по пустыне, к ним с неба упала книга и они стали по ней жить?
Так же и Европа принимает свое социальное устройство за демократию. Самый основной принцип их социальности - если ты родился сыном лавочника, то лавочником и будешь, крестьянина, безработного и т.д. Перейти из одного социального слоя в другой за одну человеческую жизнь невозможно.
Мы свою социальную систему ломали много раз в угоду Европе, но все равно живем как сами умеем. Вот это и обнадеживает.
Re: dvm
ветер написал 13.04.2007 13:30
Да, Вы тысячу раз правы.
Вот только нам это зачем? Однажды проснемся, а гос аппараты стали узлами МАТРИЦЫ.
То, что западная цивилизация вошла в какую-то стадию, так она и задумывалась как товарно - денежные отношения. Нам какой прок от их несъедобных продуктов и машин мыльничного дизайна? Производить, чтобы потреблять.
Собственно во время Путина разработана новая система межгосударственного общения. Каждое выдвигает принципы, на которых хочет общаться, и те кому такие подходят с ним общаются. Получается сеть с бесконечным числом связей. Так сказать не хлебом единым, а зрелища засуньте себе в свои телесети!
Т.е. господа цивилизаторы нас и негров могут заниматься на своих территориях чем угодно.
Re: - Anti
dvm написал 12.04.2007 21:08
У тебя в каждой строчке дремучее непонимание происходящего ибо планета вступила в третью стадию капитализма глобализм, где тоталитарные методы управления в принципе не работают, а коммунистические методы управления еще не работают (и еще очевидно лет двести триста работать не будут до окончательной смены формации понятно на какую). Социализм это наше русское изобретение попытка перепрыгнуть в светлое завтра через столетия, которая, как и предсказывали классики марксизма невозможна в отдельно взятой стране, хотя изобретение плановой экономики это действительно величайшее изобретение (посмотри какой величайший рывок вперед сделала наша страна с 1920 по 1941гг. и в это в условиях жесточайшего мирового кризиса, да и после войны тоже вплоть до хрущовщины) и китайцы сейчас это вновь всем доказывают (хотя как они сами говорят, нынешние руководители у них намного слабее, чем предыдущие.
Сейчас по всей планете берут власть в свои руки глобальные корпорации, которым не нужны ни таможни, ни границы ни кучи бестолковых суверенитетов со своими идиотскими законами. Им нужно одно правительство (в Брюсселе для Европы они уже это реализовали) из своих людей для всей планеты и рано или поздно они этого добьются. И будут спокойно управлять всей планетой дав всем хлеба и зрелищ.
Американские республиканцы это ребята мыслящие категориями старой второй стадии капитализма и поэтому они обречены на поражение на следующих выборах и пока они не повзрослеют от власти будут только получать одни уши от своего мертвого осла.
Далее ты пишешь, научатся жить в условиях рыночной экономики, да нет уже практически никакой рыночной экономики кругом уже СЕТЕВАЯ ЭКОНОМИКА это собственно плановая экономика на новом глобальном уровне развития. Последние остатки рыночной экономики сейчас добивают на всех продуктовых и вещевых рынках страны. А про подачки и вину России так ну ты ваааабще. Счас наши олигафрены кому то подадут да еще поперек ослов с брюссельцами будут пальцы гнуть. Ну и отсюда полная белиберда про 16 лет, режимы, а уж про времена СССР так вообще пальцем в небо ибо Евросоюз это СССР именно в том виде в каком задумывался И.В.Сталиным, правда людишки которые его идею украли уж слишком слабоваты.
Большое видится на расстоянии...
Anti написал 12.04.2007 15:49
Наконец, хоть появилось более-менее вменяемое мнение о нашем Гаранте.А то задолбали,местные патрио-жидоеды с черносотенным мышлением.
Понятно,что по отношению к Ющу,Путин выглядит в более выгодном свете. А поставить под контроль такую огромную страну можно только коммунно-тоталитарными методами.
Становится понятным,что он стремится поставить в губеры своих людей,мягко отменяя выборность этих важнейших постов.Ведь сейчас ошибку в назначениях можно оперативно исправить.При воровском нашем менталитете по другому никак нельзя.А нескончаемая вереница выборов разоряет даже небедную страну,а Украину тем более.
Но то,что при постепенной смене олигархического управления на государственное экономика России просядет,это несомненно.Появятся толпы бездельников и тунеядцев,а ведь это мы уже проходили.В функции государства должно входить минимум функций : бюджет,границы,оборона,правопорядок и т.п.И решать экономические задачи,не выгодные частному бизнесу. И только.
А что касается Украины и Белоруссии,дружить мы просто обязаны,ведь мы соседи.
Но сперва пусть эти страны научатся жить в условиях рыночной экономики.Без подачек со стороны.
Несомненно, вина России в нынешнем бардаке в Украине,очень большая.Но она вынужденная,так как какой смысл вкладывать бабки в эти страны,если это все, как коту под хвост. За 16 лет пока ни одна из этих братских стран не сделала ни одного шага в сторону России.Так что извиняйте !
Вот когда сменятся режимы в обоих славянских странах,тогда и поговорим.
А времена СССР безвозвратно ушли в историю...
Re: dvm
Ветер написал 12.04.2007 15:49
Помните ЗАСТОЙ. Если бы Брежнев ушел в 76 году добровольно, даже при этом назначив самолично кого захотел, то мы не увидели бы вереницы похорон на Красной площади и жили бы совершенно в другой стране.
Знаете, в Цюрихском аэропорту есть ремонтный цех, там работают старые деды, молодых никого, и токарные станки 36 (немецкие)и 74гг. А мы свои на металлолом и дедов на голодную смерть. Я это к тому, что мы как дети. Нам говорят мол вы плохо живете, у вас СОВОК, а мы стремглав исправлять. А между прочим у нас не свобода слова, а свобода мысли. Поезжайте в Польшу и почувствуете разницу. Ну сейчас и свобода слова есть, но ведь свобода мысли была и при Сталине.
Путин конечно молод и только ко второму сроку научился рулить, третий срок ему бы не помешал, но он на него не пойдет. Во первых потому что научился рулить и прочувствовал, что это возможно (научиться). Впринципе любой гражданин страны на это способен кто подходит по образованию и психотипу, а так же фамилии и биографии. А во вторых, потому что хочет завести обычай уходить по Конституции, а не по состоянию здоровья.
Путин сделал для страны столько, что потом его можно будет канонизировать. Я это совершенно серьезно. Другое дело, что это не нужно. Владимир Мономах, Александр Невский, Ф.Ф.Ушаков... На вскидку, кого вспомнил. Разная степень канонизации у них, так сказать по заслугам.
Вот эта дребедень по поводу идеи, цвевшая ярким цветом в ельцинские времена прекращена Путиным.
Внешняя и внутренняя политика выстроены в соответствии национальной идее. Структурно государственный механизм впринципе в нынешнем виде не требует усовершенствований. Создаются методом итераций планы экономической жизни страны. Определены приоритеты применения(использования) производительных сил. Составлены четкие ясные планы долгосрочного сотрудничества с партнерами.
На этот костяк можно наращивать вдальнейшем мышцы. Вобщем определена национальная идея, если вы этого не заметили.
Преемник не будет слабее или хуже. Преемник будет просто другим. Эта должность преукрасит кого угодно, всмысле вытащит из человека все возможные сильные черты, даже те, что раньше спали. Т.е. преобразует. Главное то, что теперь после Путина ясно и понятно, что Президент должен быть образцом гражданина и чиновника.
А сам Путин если бы поехал работать представителем России в ООН вместо Чуркина(никаких притензий к нему). Это подняло бы уровень ООН и престиж.
Re: Ветер
dvm написал 12.04.2007 10:34
У Вас на Украине совершенно другой взгляд на нашего президента очень может быть, что это как раз тот случай когда со стороны виднее (и что имеем не храним, а потерявши плачем и др. вариации на тему). Хотелось бы узнать Ваше мнение о третьем сроке Путина, все таки это прямое нарушение нашей конституции, хотя тех которых сегодня прочат в приемник просто слабоваты для управления такой страной и очевидно, что они будут хуже.
Re: Твердому Знаку, продолжение
Ветер написал 12.04.2007 07:27
А что касается правительства, так "управление кухарок" мы с вами уже проходили. Даже у профессионалов, как видите, еле еле что-то выходит. А если бы там работали вообще популисты, которые об экономике только в книге читали?
Даже, если сегодняшние власти что-то делают не так, то преемственность с помощью наработки опыта сделает свое дело. Не надо туда, в управление государством пихать неуравновешенных людей. Только представьте себе, что бы было, если бы Вы лично стали Президентом? Наверняка бы поисправляли все ошибки Николая ВТОРОГО, Столыпина, Керенского, Свердлова, Сталина, Хрущева и Брежнева, а через три дня правления и Ельцина с Путиным.
Скажу по секрету, что мое правление было бы тоже не лучшим вариантом, я бы много чего упустил бы из поля зрения, да мало ли чего еще от непривычки рулить страной и простой неосведомленности. Так, что давайте голосовать за того, кого Путин пошлет на эту работу. А насчет объединения в одну страну никто не против, время придет и это будет.
Re: Твердому Знаку, продолжение
Ветер написал 12.04.2007 07:23
Янукович вынужден считаться с Евроинтеграцинными пристрастиями Центральной Украины, поэтому не делает заявлений, которые могли бы их обидеть навсегда. Потому, что планирует нашу победу в обозримом будущем, т.е. на президентских выборах. Лично мне кажется, что он (Партия Регионов) предложат нам проголосовать вместо него самого за кого-нибудь с Центральной Украины. Если бы имидж Мороза оранжевые не выполоскали в грязи, то как раз подходящая кандидатура.
Насчет жидов. Так же как и с западенцами не надо преувеличивать их влияние.
Генетическая и кровная ненависть - это ненависть к определенным национальностям, передающаяся "с молоком матери". У Центральных украинцев она к евреям и полякам, к западенцам она относится в полном объеме, поскольку они признаются поляками по духу, они такие же католики, а это преступление покруче даже самого кровосмешения с поляками. Я это к чему? К тому, что не уподобляйтесь украинцам! Не надо видеть в человеке замазанном еврейской кровью врага.
Не всякий еврей даже видит в вас гоя. Уж не говоря о тех, кто всего на 1/128 или там на 1/4 еврей. Оставьте им великодушно возможность присоединиться к нам с вами, у кого кровь не испачкана. Вполне возможно, что они не могут разделять никаких ценностей кроме наших, а наши вы им не позволяете. Получается, как с православием в Советском Союзе: мы рады строить коммунизм, только почему в церьковь-то ходить нельзя?
Да, в российском правительстве много людей с еврейской кровью, но это не значит, что они ждут еврейского мессию. Думаю, что насчет президентской крови сомневаеться смысла нет и Преемник будет так же чист, хотя бы для того, чтобы успокоить таких как вы.
Финансировать Януковича смысла нет ни у кого, т.к. он защищать будет экономически интересы прежде всего своих ФПГ и политически своих родных донецких избирателей. Финансируй, не финансируй. Так что выгребет - не выгребет сначала посмотрят. Вообще, почему олигархи - это плохо? Потому что на западе капитал акционированный, т.е. демократизированный (такое очковтирательство для электората). А у нас он авторизированный. Ну и что?
А то, что как вы подозреваете, для того, чтобы нами управлять, надо сначала нас подогнать под стандарт, иначе на зуб не йдет. Вот вашими руками и таких как вы, но с другими полит. пристрастиями это и делают. Сначала их СМИ нам подбросили "борьбу с олигархами", потом с коррупцией. А у них коррупция покруче нашей. Просто структура ее другая. Они добиваются как раз того, чтобы мы своими собственными руками переделали свой мир в удобоворимый, управляемый ими.
Вот, когда "прийдут к власти чисто русские" и окажется, что теперь нами, русским национальным государством можно и нужно управлять, как венгерским, чешским и т.д.
Наша сила как раз в том, что мы не боимся вымереть как мамонты или там финны или литовцы, мы способны отдать свою кровь для смешения и принять чужую, хоть даже такую противную как еврейская. У нас есть самое главное для этого - свой отдельный ото всех способ мышления закрепленный русским языком. Мы с вами с ельцинских времен применяем слово "российский", но язык остался и всегда пребудет русским.
Вот почему я здесь не спорю с Вами, а мы общаемся. Я прекрасно понимаю, что Вы лично не являетесь "агентом запада", но идея объединения в государство на базе национальной ценности и самодостаточности - это европейский продукт. Наше государство всегда включало сотни национальностей с момента его появления. Мы всегда объединялись на духовной основе. Не против иудеев, а за православие. Не против капитализма, а за Мировую революцию и т.д.
Re: Твердому Знаку
Ветер написал 12.04.2007 07:20
Янукович против НАТО и за русский язык в Конституции, более того, Янукович за проведение референдумов не только по этим вопросам, но и по государственному устройству (федерализм - унитарное). И эти же принципы в основе платформы Партии Регионов, отсюда и само название партии (основной лозунг: Власть - Регионам! ).
Беда в том, что всех этих целей надо достичь законным (юридически обоснованным путем). Сама БЕДА заключается в том, что надо это только для легитимизации на Западе, больше ни для чего. А сражаться приходится, как видите, с людьми, которые сами законов не соблюдают и никогда не соблюдали, зато приняты на Западе как святые.
Кстати, к легитимизации России (в которой она не нуждается). Один канадец написал статью, в которой все объяснил нам непонятливым. Если бы русские были черными, как негры или желтыми, как китайцы, или какого-нибудь другого цвета, то признавались бы Западом как другая цивилизация, а так они - белые, как МЫ !, но на нас не похожи! Надо их цивилизовать, не могут белые быть такими далекими от наших общечеловеческих ценностей. Вобщем, обхохочешься, но ведь это и есть их настоящее мнение. Сиволапое, на мой взгляд.
Советская власть для решения национального вопроса на Украине разделила ее на территориально равные куски. Количество областей на западе и востоке одинаковое, избирательных участков тоже, но обласные центры востока - это города-милионники, а на западе они не дотягивают до наших райцентров (150 - 300 тысяч), так же и с участками, если у нас они зашкаливают за 2500 чел, то у них не превышают 1200 (700-900 чел). А западу преподносятся цифры "фальсификаций". На самом деле, если выборы пройдут только у нас,то это будет больше половины населения, но меньше половины территории.
Сам "выбор" производят Киев, Полтава, Сумы и Кировоград. Но их выбор по НАТО - это заведомо - нет, а по Евросоюзу - заведомо - да. Насчет федерализации они выскажутся ситуативно, взависимости в какой политической ситуации будет голосование. Эти области населены украинскими традиционными крестьянского образца семьями. Кстати западенцев ненавидят люто (как только могут ненавидеть одни украинцы) генетической и кровной ненавистью. Вот почему Ющенковское объединение партий выиграло выборы в парламент у Юльки только Во Львовской и отчасти в Ивано-Франковской областях.
Для того чтобы склонить на свою сторону эту центральную братию, неодходимо время и экономический рост, увеличение социальных льгот и выплат этим центральным областям. А как раз времени и возможности экономического развития нам и не дают.
То что малороссы и русские победят я уверен
Твердый Знак написал 11.04.2007 16:38
вот только я совсем не уверен что Янукович за Россию. Янукович за СЕБЯ. Он не отрицает вступление в НАТО Украины. Он за державну мову как единственные гос язык, он за сохранение территориальной целостности химеры Украины, то есть ПРОТИВ желанию народов Украины, западенцев и малороссов и Русских. Он не против жидовского засилья в Думе. он ТИПИЧНЫЙ ставленник Запада.
Как впрочем и Путин. На Путина и правительство РФ не надейтесь. Это предатели и нерусь. Если предали Россию, Украину предадут и уже не раз предали, не моргнув глазом. Я бы на вашем месте ориентировался лучше на Беларусь. Пока РФ не освободится от жидовской оккупации.
Но Янукович об этом даже говорить не будет!
Потому что его финансисты, Запад и россиянские олигархи. Западенци народ небольшой, да. Но за ними неограниченные финансовые и пропагандистские ресурсы глобального жидовья.
А это многого стоит в такой стране как Украина, где все продается и покупается.
Именно поэтому, я не верю что СЕЙЧАС что то удастся толковое. Даже Янукович придет к власти, полной. Он будет делать ТОЖЕ что и Кучма и Ющенко, продавать Украину западу, насаждать державну мову и тянуть Украину в НАТО.
Только когда в РФ сменится режим и придут к власти Русские, тогда Украина перестанет существовать в течении пары лет. Свободная Россия просто примет все территории пожелавшие этого в свой состав, чего НИКОГДА не сделает нынешний жидовский режим РФ, работающий на раздробление и уничтожение Русских. Но ему осталось недолго, разделеными мы с вами будем совсем недолго. Единый народ должен жить в одном государстве.
Re: алаверды
Norder написал 11.04.2007 11:16
Scorpion71@hotmail.ru (2007.04.09 19:01)
"Поражаюсь Вашей наивности. Форбс для вас источник объективной информации ?! По каким таким документам он является собственником ?! Потому, что Форбс написал ?! Вы их видели эти документы ?! Не смешите ! А, что касается Саркози, то взимопонимание с нынешними нашими элитами унего есть, иначе бы он не делал, то, что он сделал. Или и тут Вы верите в пиар сказки о предвыборной компании Саркози ?! О разделе бизнеса и т. д.
Всего на форуме не напишу, но Не смешите людей пересказом легенд транслируемых по каналам СМИ для лохов."
Вы меня извините, но такого бреда я давно не читал. Я понимаю, что вам приятно считать себя всезнающим хранителем тайн "не для всех", но про Форбс вы первый начали. Каким боком Саркози оказался "тайным агентом Патрушева" я не понимаю, вот честно.%))
Re: Ветер
dvm написал 11.04.2007 10:50
Есть хорошая идея из фильма Кавказская пленница тот кто нам мешает тот нам поможет (кстати арабы этой идеей уже пользовались) надо Вашим руководителям ехать в Америку и наводить мосты с дерьмократами как в сенате так и в конгресс и постараться их лидеров (баб охмурить проще некуда) затащить в гости чтоб они увидели как ихние америкосовские денежки ющенки разворовали. И ехать туда надо с железобетонным компроматом на эту же тему да с таким, чтоб ихних ЦРУшников кто эти бабки возил (наверняка не бескорыстно) посадили, как в свое время посадили ЦРУшников возивших бабки Чубайсу. Короче надо им перекрыть америкосовскую подпитку и это одна из главных задач. Выборы конечно надо бойкотировать и настраивать на это народ и конечно вооружаться.
А война с америкосами идет по всему миру и наибольший вред и урон им наносят сейчас китаезы (они в 2006г золота купили на американские бумажки больше 600т, хотя до этого все их запасы были менее 100т и в этом году купят более 700т) и это еще только цветочки ибо через несколько лет золотые запасы из английских, американских и швейцарских банков передут в Китай и после этого за американские бумажки будут давать только в морду. Так что объективно китаезы сегодня наши лучшие друзья и сними тоже надо наводить мосты на тему помощи с их стороны против общего врага!
Re: Re: dvm
Ветер написал 11.04.2007 09:23
Да заковыка в том, что нам демократические выборы не страшны. А вот раз сейчас оранжевое гнилье при своих мизерных процентах, даже по оценкам их собственных служб, инициирует внеплановые, значит у них припасен железный инструмент фальсификации.
На прошлых супердемократичных выборах в парламент они нас просто физически не пускали на избирательные участки. 15 - 25 минут обслуживали одного человека. Так за день можно пропустить 250-450 человек, а надо 1 200-2 500 (такие здесь участки). Цена места в парламенте составила приблизительно 20 000 голосов. Партия Регионов запросто набирала большинство и без коалиции.
А на западенщине проголосовали все, кто пришел и члены их семей, которые работают за границей и приехать никак не могли, и часть из них второй раз проголосовала по иностранному округу в Польше, тогда как большинство участков на территории России были ликвидированы.
Именно потому что Вы сказали оранжоиды и торопятся. Это для них последняя возможность. Но вот затянуть никак не получится, экономика у нас итак 2года дохла дохла, хорошо хоть после Юльки ею никто не управлял, так, сама по себе тлела. Это не плохо, конечно, но дело в том, что внешняя политика в это время не способствовала росту экономики, а наоборот рубила все, что могла. Затягивание ситуации хочешь не хочешь приведет к замедлению и упадку деловой жизни.
Сорвать - это другое дело. Вообще непонятно как их можно провести. Это технически невозможно. Может быть где-то в технических недрах скрывается новый механизм фальсификации.
Да, не поверите, но у Партии Регионов нет своих представителей в ЦИК! Они были оттуда исключены во время переворота как "фальсификаторы" второго тура.
Разумеется перед новыми выборами старая комиссия слагает полномочия и выбирается новая. Но в данный момент-то - эта.
В любом случае выборов 27 мая не будет, они не конституционны и технически невозможны. Но нам любые выборы не выгодны, кроме плановых, потому что только их можно подготовить устранив ВСЕ возможности фальсификации.
Оранжевые на каждом углу орут, что мы боимся выборов, Юлька кричит, что для нас это последняя возможность подобрать те крохи, которые у нас остались. Каково?
Просто они боятся плановых неспешных выборов, когда на КАЖДОМ участке будут приглашенные наблюдатели, когда комиссии будут сформированы по закону и по закону на каждом участке будет идти видеосъемка(это еще никогда не было обеспечено). И когда ЦИК сможет объявить те цифры, которые получила с мест, а не от хозяев.
Re: Re: Твердому Знаку продолжение сегодняшнего
Ветер написал 11.04.2007 08:21
Кому нужна Украина в нынешних границах? Точно не нам. Но она нужна России и чтобы победа в ней была за нами. Мы могли отделиться тогда, осенью во время президентских выборов. Наши лидеры собрались на съезд в Северодонецке и приняли об этом решение не только политическое, но и экономическое: никаких денег в Киев никаким путем не отсылать. Но Путин позвонил Кучме и сказал:"Трубу не делить!" Это была пощечина. Информация в тот же день ушла в народ, собственно откуда я это знаю. А знали мы это на следующий же день. Перечить главнокомандующему никто не собирался. В конце концов это он ответственен за судьбу страны (России) и не нам решать что правильно, а что нет. Интересы России определяет он. С высоты нашего полета их не разглядеть. Нам оставалось только жевать сопли и плестись на третий тур выборов заранее зная, что он будет сфальсифицирован.
Хочу отдельно сделать ударение на том, что труба здесь совершенно ни при чем. Это были слова как можно более короткие и сконцентрированные на главном - не делить. Ведь если эту территорию разделить, то на той, отброшенной, сразу же появится военная база и станет самой главной ударной, не по вооружению, а идеологически(геополитически). А слово "труба" делало ударение на соблюдении интересов России. Вам это может показаться странным, выдуманным или похожим на миф. Но дело в том, что мы здесь живем на военном положении и чувства наши работают так же как на войне. Президент России тоже на войне. Это не преувеличение. Разве даже сумасшедший способен такое придумать?
Вот почему меня всякий раз посещает разочарование в тех русских людях, которые там в России бьют баклуши, пока мы здесь боремся с "американским империализмом", пока их Президент выстраивает предпосылки к новому миропорядку. Ладно хотя бы мысли хорошие в пространство посылали. А то мало что про русских за границей думают плохо, обзываются, так еще и свои же власти ругают на радость "демократам". А вы бы попробовали жить в перманентной штатовской революции, когда белое выдают за оранжевое, а красное за черное. Когда непонятно что где. Когда инные "интеллегентные" голосуют за Юща (против себя самих), потому что им претит голосовать за Януковича. Говорят: "А пусть Россия выставит несудимого, тогда я конечно за него проголосую!"
Слава Богу, что такого добра не так много, на одно место в парламенте не насобирается (где-то 20 000 голосов за место было на последних выборах).
А нам нужен именно Янукович, потому что дяхон он крутой. Не боится ничерта. Ни по украински говорить, ни судимости носить, ни обожаемому Ющу - мерилу цивилизованности и великому демократу ***** навешать. Если Янукович сказал, что возьмет власть юридически правильно, то так и делает. Насчет русского языка я уже говорил, рука у него не дрогнет. И еще. Наверное в президенты он баллотироваться не будет. Эта должность для него тесновата. Ездить по странам заранее согласованные договоры подписывать - это для него мелко. Вот экономикой рулить - другое дело.
Ну а насчет олигархии так влом сегодня, если интересно могу потом порассказать.
Re: Ветер
dvm написал 11.04.2007 06:28
Хлопцы Вам сейчас не надо дергаться и спокойно готовиться к выборам оттягивая их как можно дольше, а через год, когда в Америке республиканских ослов (которые сейчас бегают по всему миру как обезьяна с гранатой) сменят дерьмократические ОПГ спокойно им врежете а мы поможем если что (а американским дерьмократам будет точно не до Вас ибо у Вас нефти практически нет да и вообще ничего стратегического с их точки зрения нет, а бабки им придется считать ибо ослы разворовали их бюджет на десятилетие вперед и китаезы им скоро счет предъявят)
Re: Твердому Знаку
Ветер написал 11.04.2007 05:44
Как я вижу Вы и вправду заинтересованы в украинских делах. Западенцы восновном это малограмотные и бедные люди. Если бы нынешнее правительство через год субсидировало им выпасание овец и традиционные ремесла и гарантировало квоту на гос заказ в коледжи и ВУЗы, то они бы голосовали за Партию Регионов на следующих выборах. Не надо так настойчиво называть нацией реликтовую народность. Западенцы, которые борются за свои права не превышают 200 тысяч, их дееспособных предводителей можно пересчитать по пальцам.
Янукович говорит на украинском потому что он занимает одну из трех высших должностей в государстве. Ющ непреминет поставить ему в вину несоблюдение конституции.
Янукович принял решение бороться со штатовцами юридическим путем. Согласитесь, что только их оружием их можно побить, иначе они не признают поражения, т.к. считают, что демократия существует только для них самих. Не драматизируйте, если наш руководитель обращается к нам на языке западенцев, это не значит, что он переметнулся к ним.
Я сегодня пытался по донецкому каналу посмотреть худ.фильм про Нильса Бора. Прослушал его диалог с Эйнштейном и переключил. Перевод на украинский - полная фигня. Нечто невнятное с применением английской конструкции предложений, лексика новейшая выхолощенная, содержание теряется за обилием сложноподчиненных оборотов, потому что трудно перевести, если половина понятий в языке не имеет своих обозначений(слов). Такой язык отомрет сам, на борьбу с ним не надо тратиться. Это потому, что украинский - язык крестьян. А сколько слов надо крестьянину? Только, чтобы после работы побеседовать с кумом да песню спеть. Но не думайте, что мы собираемся ждать пока он отомрет сам и что Янукович будет говорить на нем всю жизнь. Это до голосования в Совете.
Насчет поражения. Рекомендую Вам поддерживать нас верой в победу, а не наоборот. Ваши хорошие мысли очень важны для нас.
для азера
dvm написал 10.04.2007 20:49
То что касается автора и его пассажей статьи целиком с тобой согласен, а вот насчет цены на нефть ты как говорится попал… не туда. Да сейчас республиканским ставленникам нефтяных компаний (Буш с ОПГ нефтеолигархов, кстати заметь как они спелись с нашими долбоебами) выгодна высокая цена на нефть, но когда через год придут к власти дерьмократические ОПГ, среди которых нет нефтеолигархов вот тогда цену на нефть они уронят ниже тридцатки и заставят наших долбоебоев продавать нефть по смешным ценам еще в больших количествах чем сейчас, а для этого им не нужны на этой нефтяной трубе никакие лишние суверенитеты так что никаких революций им не надо, наоборот им нужно как можно дольше сохранить у власти нынешних идиотов в России которые мало того, что гонят им стратегический товар, так еще и деньги за него складываю в американские бумаги, финансируя тем самым бюджет пентагона.
Для Николая
Идеология христианства это прежде всего христианские заповеди, а образ жизни это нечто личное и у большинства тех же сегодняшних российских попов и власть имущих баньдюганов регулярно разбивающих лбы в церквях этот образ жизни прямо противоположен христианским заповедям, так что не надо передергивать и наводить тень на плетень. И еще антисемитизм это не идеология это обычная реакция обычных нормальных людей на нарушение этих самых христианских заповедей ибо СУТЬ ЖИДОАМЕРИКАНСКОЙ ИДЕОЛОГИИ ДЕНЬГИ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss