Кто владеет информацией,
владеет миром

Врачебное дело: Гособвинитель добился эксгумации трупа мальчика, умершего два года назад

Опубликовано 05.06.2010 автором Булат Мухамеджанов в разделе комментариев 13

Врачебное дело: Гособвинитель добился эксгумации трупа мальчика, умершего два года назад

В Чегемском районном суде Кабардино-Балкарии началось рассмотрение уголовного дела по обвинению врача местной больницы Арюбат Гемуевой в неоказании помощи 13-летнему мальчику. Судмедэксперт с 25-летним стажем работы Леонид Петров уверен, что эксгумация трупа «просто бессмысленна».

Во время заседания судья Малик Отаров удовлетворил ходатайство государственного обвинителя об эксгумации трупа Аслана Куготова для проведения судебно-медицинской экспертизы, якобы позволившей бы выяснить точную причину смерти.

Стоит отметить, что вскрытие после смерти мальчика не проводилось. Однако судмедэксперт с более чем 25-летним стажем работы, кандидат медицинских наук, доцент кафедры судебной медицины Санкт–Петербургского государственного медицинского университета имени Павлова Леонид Петров считает инициативу гособвинителя «имитацией деятельности»:

«Спустя два года после смерти невозможно установить, скончался ли человек от скарлатины или нет. Это скажет любой врач, к которым, на мой взгляд, и до представления ходатайства в суд должен был обратиться за консультацией государственный обвинитель. Кроме того, существуют и морально-этические нормы, имеющие огромный вес на Северном Кавказе. Эксгумация трупа мальчика, похороненного по мусульманским обычам, может вызвать нежелательные последствия в обществе».

В ноябре прошлого года мировой суд признал врача-педиатра Чегемской райбольницы Арюбат Гемуеву виновной в неоказании помощи, повлекшей по неосторожности смерть потерпевшего, и назначил ей наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Чегемский районный суд оправдал медработника, а Верховный суд Кабардино-Балкарии отменил это решение и направил дело на новое расмотрение в Чегемский райсуд.

Интересы родителей погибшего представляет Межрегиональная правозащитная Ассоциация «АГОРА».

Справка

Аслану Куготову стало плохо 3 марта 2008 года. Его родители вызвали “скорую помощь”, но приехавший фельдшер Заур Шогенов только сделал мальчику инъекцию: “Сейчас уже поздно, и докторов в Чегемской больнице не застать”. Тем не менее, мать Аслана доставила сына в больницу, где врач-педиатр Арюбат Гемуева назначила мальчику амбулаторное лечение от аллергии (супрастин, активированный уголь; исключить шоколад, цитрусовые и яйца) и отправила домой. Состояние Аслана ухудшалось. Его отец Тимбора Куготов сообщил правозащитникам, что “утром 7 марта температура упала до 34,3 градусов, а конечности ребенка стали неметь”. Аслана срочно госпитализировали в Центр по профилактике и борьбе со СПИД Кабардино-Балкарии, где на следующий день подросток скончался от осложнений в результате скарлатины.

 


От редакции: Наверно суду следовало бы прислушаться к мнению эксперта, который утверждает, что спустя столь длительное время судебно-медицинская экспертиза ничего не сможет сказать о причинах смерти ребенка. Если судмедэксперт с более чем 25-летним стажем работы, кандидат медицинских наук, доцент кафедры судебной медицины Санкт–Петербургского государственного медицинского университета утверждает, что не сможет ничего сказать суду по итогам эксгумации, то навряд ли в Чегеме есть более квалифицированный судмедэксперт, который сможет что-либо определить. Если, конечно, результаты вскрытия заранее не определены. Такое на Кавказе, к сожалению, бывает - достаточно вспомнить дело лейтенанта Аракчеева, где "эксперт", бывший учитель труда легко смог определить характер ранений и причину смерти с расстояния в несколько метров от трупа.

Вопрос в другом. Чего хотят добиться? Вполне возможно, что врач Чегемской больницы не отличалась высокой квалификацией. Такое, к сожалению, бывает сплошь и рядом. Но можно подумать, что лишив Чегемскую больницу и этого педиатра, можно добиться лучшего результата лечения. Навряд ли большая очередь педиатров высокой квалификации стоит в очереди за вакансиями в Чегемскую больницу.

 

Нужно зачем-то отвлечь людей от одних проблем и переключить на другие - на борьбу с врачами-вредителями? Ну так уже почти достигли результата - врачи боятся подходить к тяжелому больному. Перестраховываются. Пишут бумажки. 

Кто будет лечить, если каждому умершему больному будет соответствовать севший врач?

А.Б. 



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 13
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Камила написал 11.06.2010 14:09
Добрый день! Дело в том, что пока в деле нет 100%-х доказательств вины именно этого врача, так как вскрытие не проводилось, т.к. родители тело забрали, а следователь вовремя тоже этим не занялся. Дело в таком виде, когда причина смерти не установлена, поступает в суд. Этим ребенком занималось несколько врачей на разных стадиях, скорая помощь, участковый педиатр, врачи стационара. Как в этом случае установить вину? Подумайте все над этим! Первый суд в эксгумации отказал, так как потерпевшие были против и Верховный суд отменил это решение, прямо указав, что это необходимо сделать. Районный суд не может не выполнить его указания и проводит эксгумацию. Если доказательств вины участкового и теперь не будет, то что остается делать суду решайте сами. Никто не задавался и тем вопросом, а давали ли родители дома все те лекарства, которые были прописаны ребенку? Как это доказать? А почему врачи стационара отдали тело без вскрытия? Может и они допустили оплошность? Много вопросов и все без ответов.
Re:
АНТОН К - гостю написал 06.06.2010 07:58
В целом Вы правы, но, лишь в том случае, если бы мальчика не отправили из больницы домой. Все тяжелые больные (или с непонятным диагнозом) должны находиться в стационаре.
Взять для примера разгромленную Чечению очень правильно,
andromeda написал 06.06.2010 07:43
они же у себя не могут диагностировать, а все лучшие врачи, конечно же, русские...
А вы подумайте, какая у вас будет медицина после двух десятилетий тотальной войны. А потом можно и поговрить.
(без названия)
гость написал 05.06.2010 21:01
прочитал заметку и комментарии. Постепенно прихожу к выводу, что врачи и "простые граждане" НИКОГДА не поймут друг друга и обречены ходить по кругу. Проблема в том, что медицина - все еще искусство, т.е. даже очень хороший врач никогда на 100% не бывает уверен в том, что он делает. Он всегда "пробует лечение". Наука еще не дошла до 100% результатов в медицине. Но пациент об этом не знает и не хочет знать. У плохого врача - большое личное кладбище, у хорошего - значительно меньшее, у гениального - совсем маленькое. Но у каждого, кто взялся кого-то лечить - всегда есть свое кладбище. Ув. пациенты! Когда вы идете к врачу с серьезной проблемой (не стоматологией и не косметологией) - вы всегда имеете шанс попасть в тот несчастливый процент, который попадет на кладбище именно от этого врача! Но это не означает автоматически, что врач - коновал! Это ваш риск, который вы не хотите осознавать или государство от вас его целенаправленно скрывает! Вы думаете, что у гениального Пирогова не было смертей на операционном столе? Я уверен, что их было в разы больше, чем сейчас у хирурга средней руки... Но никто Пирогову не предъявлял претензий и не тащил его в суд... Понятно, что родителям погибшего ребенка просто очень хочется отомстить за смерть своего сына, причем отомстить "хоть кому-нибудь". Если вы сейчас посадите этого врача, вам не приходило в голову, что вы косвенно убьете всех тех пациентов, кого бы этот врач спас за свою будущую жизнь, если бы не сел?
(без названия)
ИОВ написал 05.06.2010 20:52

ПРЕДЛАГАЮ:
Баранову жениться на Арюбат Гемуевой и, в последствии, с Гусаком ее защищать в суде до последней капли крови...
Многие скажут: Каков ИОВ? - Подлец... Тут такое горе, а он...
А ИОВ ответит: Горе УЖЕ случилось, и задаст вопрос:
Много ли вы знаете, что происходит с медициной в "высокогорных селах" Ивановской обл.?
Там ни то, что "педиатра" нет, а простого фельдшера не найдешь...
Это с одной стороны.
С другой стороны.
В инородческих республиках, скажем ЧИАССР, 1-ый секретарь рескома был русский, Пред.ВС - чечен, Зам Пред. - ингуш. Но Пред.Сов.Мин. всегда русский.
А к чему это я?
А вот к чему...
В инородческих республиках зав.рай.больнице был всегда русский. За большие деньги "выписывали". Сейчас русских выгнали - получите Арюбат Гемуеву.
Не по наслышке знаю. Из ЧР в Москву приезжают люди, болезни которых успешно диагностировались и лечились в свое время в ЧИАССР.
Что, естественно, создает благоприятную атмосферу межнационального общения между инородцами и москвичами.
Я с Вами согласен
АНТОН К - СВЕТЛАНЕ написал 05.06.2010 17:01
Уважаемая Светлана! Вы все написали совершенно верно, и мне жаль, что уважаемый автор упорно защищает свою позицию, мол, лучше никудышный врач, чем никакого.
К сожалению, трудно оценить по скудному сообщению, что было у ребенка на самом деле, и почему врач (педиатр, заметим) ошиблась. Нет сомнения в одном - у мальчика действительно состояние было тяжелым, иначе мать ни за что не стремилась бы так настойчиво в больницу (при нынешних медиках и расценках стараются лечиться дома). Будем исходить от посмертного заключения - скарлатина. Но, тогда заболевание протекало в такой тяжелой форме, что даже малоопытный врач не смог бы не поставить правильный диагноз - уж очень характерны симптомы скарлатины. Даже если врач - полная дура и не поставила правильный диагноз, она все равно не посмела бы отправить ребенка в таком состоянии домой и оставила под наблюдением в больнице. А о том, что состояние было тяжелым говорит факт скорой смерти.
Обычно от скарлатины так быстро не умирают. Но, не смею делать никаких предположений, поскольку не знаком с историей болезни. Однако, помня о том, что виной заболевания является ГЕМОЛИТИЧЕСКИЙ стрептококк, можем думать о поражении сосудов, причем, в любом органе (быстрая смерть говорит о том, что сосуды поражены в жизненно важном центре). Но, гадать не будем.
Однозначно хочется сказать, что медицина наша дошла до такой степени деградации, что удивляться не приходится уже ничему. При этом виновата не только система, при которой мы живем, но и сами врачи, так как настоящий врач не взирая ни на какие условия жизни должен постоянно учиться (и самообразование в том числе, книг - предостаточно), а не бухтеть, что, мол, раз вы думаете, что нам платите....
Хотелось бы знать результат исследования после эксгумации.
А.Б.
legion100 написал 05.06.2010 13:35
Обратите внимание, что мать повезла сына в больницу сразу после приезда "Скорой", при этом не пишут какой укол сделал фельдшер. Помню в детстве, мне было лет 10-11 (середина 1970-х), был приступ ангины, так что задыхался. Родители вызвали скорую, врач сделал укол и в течение часа все прошло, при этом в больницу никто не госпитализировал. А ведь действие укола могло помешать врачу сделать правильный диагноз.
Я еще понимаю, если бы врач выписал лекарства, противопоказанные при скарлатине, которые и привели бы к смерти, но осложнения после скарлатины не могут привести к столь ранней смерти. Это был бы хоть какой-нибудь повод для осуждения врача, а так нашли козла отпущения. Да еще и качество лекарств оставляет желать лучшего. Кто знает, что было в тех таблетках супрастина, что давали принимать ребенку.
Re: Светлане
А.Б. написал 05.06.2010 13:21
legion100 Это слишком сложно для нашего читателя. Мидриаз, гиперемия... Передозировка супрастина для 13-летнего подростка в полтаблетки - тоже, конечно, дело сомнительное. Но врач что-то заподозрила нехорошее, это ясно. Иначе откуда взялся Центр по профилактике и борьбе со СПИД? Согласимся, даже без лечения от скарлатины далеко не все дети помирают - вот и заподозрила доктор какое-то нарушение иммунитета.
Но заметим еще одну вещь - ребенка после смерти не вскрывали! Когда каждая смерть ребенка - это абсолютно четко повод для вскрытия. Почему?
Причины могут быть две. Первая - родители были категорически против: "Я тебе сейчас самого зарэжу!" Однако теперь именно родители настаивают на эксгумации - что-то не сходится.
Вторая - вскрытие проводить было просто некому. Ставка патанатома была вакантна.
Теперь вакантна будет и ставка педиатра...
Re: Re: Re: : - А.Б. (05.06.2010 10:30)
А.Б. написал 05.06.2010 13:12
Стоматологи иногда неплохо зарабатывают. Но основная масса медицинских специальностей доходов не дает. И мы говорим здесь не о стоматологе в элитном медицинском центре, а о детском враче в горном кишлаке Чегем, о котором еще Искандер писал.
Сколько нашему государству нужно саперов?
И сколько врачей?
Разница в несколько тысяч раз! Да, сапер ошибается 2 раза в жизни - первый когда идет в саперы, а второй - сами знаете когда. Вы полагаете, что ответственность врача должна быть такой же? Но тогда готовьтесь, что таких ответственных врачей будет примерно в 1000 раз меньше, чем сегодня.
К чему все и идет - к резкому сокращению гос.медуслуг до уровня полной их недоступности для рядового обывателя. И уж в горном кишлаке Чегем больница - это непозволительная роскошь.
Вот к чему все идет, а вы не понимаете.
Светлане
legion100 написал 05.06.2010 13:09
Интересно, почему вы считаете, что врач виноват, а не родители ребенка. Прочтите для интереса по скарлатину
http://www.infectology.ru/Forall/noso/scarl.aspx
Осложнения от скарлатины воспаление среднего уха, придаточных пазух носа, ревматизм, гломерулонефрит, но от таких осложнений не умирают за три дня. При этом после перенесенной скарлатины развивается пожизненная невосприимчивость к заболеванию. А первый вопрос, задаваемый в советское время в таких случаях врачами был о перенесенный заболеваниях ребенком, и скарлатина входила в их число. И если родители сказали, что ребенок скарлатину перенес, какой диагноз оставалось ставить врачу, если, например, миндалины не были воспалены. Только тот, что врач и поставила.
А теперь читаем про супрастин
http://www.webapteka.ru/drugbase/name7256.html
Обратите внимание на передоз.Передозировка. Симптомы: у детей - возбуждение, тревожность, галлюцинации, атетоз, атаксия, судороги, мидриаз, неподвижность зрачков, гиперемия кожи лица, гипертермия; затем - сосудистый коллапс, кома. Лечение передозировки: промывание желудка, прием активированного угля. Почему врач и выписала активированный уголь, который не имеет никаких показаний к поставленному диагнозу аллергии. Так что похоже врач райбольницы имела не такую уж и плохую подготовку и причиной смерти мальчика была не ее ошибка, а то, что родители переборщили с дозой лекарства (разница всего в полтаблетки).
Но при этом, почему-то не виноваты врачи Центра по профилактике и борьбе со СПИД Кабардино-Балкарии, куда был госпитализирован ребенок. Вот где деградация. А ведь вовремя принятые меры последними могли и спасти жизнь ребенку.
Re: Re: : - А.Б. (05.06.2010 10:30)
Советский написал 05.06.2010 12:55
Но тут, видимо, речь о другом. Врач осмотрела больного ребенка и не обнаружила ничего страшного. Может быть, ошиблась, а может быть на момент осмотра ничего особенного и не было. Но возьмем самое плохое - что-то было, а врач не заметила, не смогла верно оценить. Как вы пишете, плохо училась, зачеты не сдавала. Может даже вообще была дура набитая. И что? За глупость будем сажать? : - А.Б. (05.06.2010 10:30)
Интересно,=КАК это "дуре набитой" выдали гос. диплом?!
Во всяком случае,врача этого нужно направить "на выход".
Само собой,этим проблему не решишь.Это вообще вопрос государства.
Ну а какое у нас государство-мы все знаем.
Я не удивляюсь,что врачи в го. поликлинике никакие.Я почти перестал негодовать,что и в платной,частной поликлинике врачи-дерьмо.Хотя мы платим им хорошие деньги из своих доходов.
Например,1 стамотолог. пломба стоит от 2 до 3.000 рублей.И с отвратным лечением смириться нельзя.
Так что рынок-рынком,а ответственность-это не рыночное понятие и оно должно присутствовать везде.
Аналогия.Вот например,минное поле-гос. сапер по аналогии с плохим гос. врачом=плохо мины разминировал? И вот,мину он пропустил-врач пропустил болезнь.Человек погиб-подорвался на мине,пациент умер от болезни.
Так вот=какая степень ответственности у сапера и у врача?
Почему с врача "все гладки взятки",а с сапера нет?
Сапер,так же как и врач подписывается в том,что его работа проведена.Подпись.
Сапера за это могут посадить-либо дисциплинарный батальон-что похоже на тюрьму.
Потому что в армии-ответственность!
А в медицине нет такого.Если только родные будут долго и нудно судиться.
Хотя плохие врачи-это такой символ современности... Кстати,многие молодые ребята идут в медицину для того,чтобы хорошо зарабатывать.
Что касается частного врача,то частный врач-стоматолог сегодня живет богаче и уверенней любого мелкого предпринимателя.
Они покупают з-х квартиры,что себе не могут позволить многие и многие предприниматели.
А ответственности за свои "дела" у них не более чем у обычного человека.
Re:
А.Б. написал 05.06.2010 10:30
И многих у нас искалечили и убили врачи?
Врача ведь судят не за осознанное преступление, а за ошибку. Вот представьте, вы идете на работу и знаете - стоит вам немного ошибиться, и вы сядете в тюрьму. Долго вы останетесь на такой работе? Тем более, что зарплата у вас меньше, чем у уборщицы в банке.
Вы пишете огорченно: "Не ценится у нас жизнь!"
А врач - это не у вас, он не человек, его жизнь не ценится?
Понимаете, Светлана, если бы "скорая" приехала, скажем, в больницу, а врач пьяный сидит, лечить вообще отказывается да еще посылает всех куда подальше - ну тут не вопрос, надо отдавать под суд, если от его такого поведения пострадал человек.
Но тут, видимо, речь о другом. Врач осмотрела больного ребенка и не обнаружила ничего страшного. Может быть, ошиблась, а может быть на момент осмотра ничего особенного и не было. Но возьмем самое плохое - что-то было, а врач не заметила, не смогла верно оценить. Как вы пишете, плохо училась, зачеты не сдавала. Может даже вообще была дура набитая. И что? За глупость будем сажать?
Хорошо, врач сидит, потому что глупая - лечила детей за несколько тысяч рублей в месяц. От этого другие врачи станут лучше? Студенты медицинских вузов будут лучше учиться, если перед ними будет стоять перспектива тюрьмы? Да просто ни один студент не пойдет в практическую медицину, во всяком случае в низовое звено. Уже стараются всеми силами не идти, кстати. Вот только этого и можно добиться массовыми репрессиями врачей - пустыми вакансиями в больницах и поликлиниках, где и сегодня в основном работают пенсионеры, дорабатывают. Смены нет.
(без названия)
Светлана написал 05.06.2010 09:52
Добрый день!
Уважаемый А.Б, автор статьи, меня просто поражают эти Ваши слова, "Вопрос в другом. Чего хотят добиться? Вполне возможно, что врач Чегемской больницы не отличалась высокой квалификацией. Такое, к сожалению, бывает сплошь и рядом. Но можно подумать, что лишив Чегемскую больницу и этого педиатра, можно добиться лучшего результата лечения. Навряд ли большая очередь педиатров высокой квалификации стоит в очереди за вакансиями в Чегемскую больницу.
Нужно зачем-то отвлечь людей от одних проблем и переключить на другие - на борьбу с врачами-вредителями? Ну так уже почти достигли результата - врачи боятся подходить к тяжелому больному. Перестраховываются. Пишут бумажки.
Кто будет лечить, если каждому умершему больному будет соответствовать севший врач?".
Хотелось бы узнать, вы это серьезно думаете, что врачам можно все простить и все позволить? Не забывайте, что это ВРАЧИ, и они должны лечить, а не калечить и убивать. За свои действия или бездействия они несут ответственность. Это ведь не торт, что сделал испортил и выкинул, потом что можно еще сделать, не проблема. Это ведь жизнь человеческая! Вы наверно ходите к тем врачам, к которым не страшно ходить. И не надо апеллировать тем, что медикам не хватает медикаментов, оборудования. Во-первых им не хватает просто образования, которое либо купленное, либо экзамены сданы кое-как, ведь им работа все равно будет. Не ценится у нас жизнь, и только лишь потому, что не несут уголовную ответственность врачи за свои действия.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss