Кто владеет информацией,
владеет миром

В.С.Никитин VS КПРФ

Опубликовано 28.06.2007 автором Илья Краснов в разделе комментариев 63

В.С.Никитин VS КПРФ

Важный эпизод своей истории переживает ныне КПРФ. Не будь В.С.Никитина - его просто необходимо было бы придумать. Ведь куда делись дискуссии о том, клонится ли вправо идеология компартии? Куда делся именитый Палыч - седой питерский бородачок Юрий Белов, которого всерьёз считали идеологом КПРФ в середине 90-х - тот самый, в интервью с которым всплыл классический лозунг-триада царизма "православие-самодержавие-народность"? Где внутрипартийные споры красных и коричневых, большевиков, меньшевиков и просто уже мало что в этом понимающих, но верных партийному долгу стариков? Всё как-то замялось, и стараниями вменяемой партийной молодёжи, закономерно сменяющей старпёров и вставшей у информационных рупоров партии - постепенно классовый подход в партийном анализе событий, происходящих в стране, стал вытеснять коричневый, реакционный.

Но нет! Не перевелись еще богатыри в КПРФ, те самые титаны, на чьих плечах держится пресловутый и неимоверно ими же раздутый "русский вопрос". Не где-то в среде "персональных пенсионеров" вроде Белова, пописывающего на неограниченном досуге (благо родственник - крупный питерский бизнесмен-аптекарь) книжки о "Русской драме", а на этот раз в ЦКРК гордо встал в полный рост "гигант духа" - того самого коричневого душка, благодаря которому КПРФ не обновляясь стареет и постоянно получает упреки от интеллигенции, СМИ... Безусловно, он харизматичен. Он толст, как и полагается начальнику. Но самое главное - он бровяст, почти как Брежнев. Под маститыми обкомовскими щеками на губах играет стыдливая улыбочка, делающая титана похожим на жириновца Митрофанова. Но куда тут неудавшемуся спонсору похабного фильма о Тимошенке и Саакашвили Митрофанову! Наш Никтин - круче. Может, он и есть преемник - но не Путина, а давно уже подыскивающего оного Зюганова?

Он провозглашает борьбу с неким неотроцкизмом, о котором и сам-то едва наслышан - но явно и до Пскова докатилось сие интернетное словцо, раз в ЦКРК озаботились борьбой с очередной крамолой. "Проклятые неотроцкисты!" - слышится с высоченной трибуны голос весьма импозантного, почти оперного персонажа Никитина. Оказывается, эти самые неотроцкисты задумали немыслимое для его родной партии - они, черти, хотят партию столкнуть на путь... революции! Представляете себе? Заарестовать всех немедленно - а тех, что уцелеют в интернете, вычислять по ай-пи и отрывать пи-пи!

Партия Никтина более десятилетия несет тяжелейшее бремя борьбы с антинародным режимом, уже даже сделан макет медали "К двадцатилетию борьбы с антинародным режимом", вручать медали будет согласно замыслу церемонии Сам преемник Путина или даже Путин, если соизволят-с, в Колонном зале, на государственном уровне... Уже намечен список награждаемых, в первых рядах - как раз ЦК, включая Никитина. Партия ночей не спит - борется с олигархическим режимом, обличает антинародные махинации с народными углеводородами... И вдруг возникает какой-то неотроцкист Басанец и предлагает девятого мая идти на Кремль - всё теми же традиционно сонными колоннами. Ну не провокатор ли? И он же набирается наглости назвать нашего всенародно избранного президента Путина предателем - на собрании цвета нации, старых чекистов! Ну явная же крамола. Куда смотрит ЦКРК РФ, то есть - КПРФ?

Мало того, находится в интернете еще один неотроцкист, который придает широкой огласке события, связанные с Басанцом и его крамольные статьи! Но тут-то ЦКРК обнаруживает, куда ведут ниточки - а ведут они непосредственно в штаб (или что там у них, у басурман?) НАТО. Вот так: ЦКРК КПРФ против НАТО - не иначе! И во главе народного ополчения - бровястый пастырь партийных чад В.С.Никитин. Уж не Брежнев ли вернулся в его обличии? Это явно знак свыше, внимать надо помазаннику и идти за ним.

И вот в тот самый день, 9-го мая, когда никакой революции, даже попытки сунуться в сторону Кремля (а намекал на это даже Зюганов) не произошло, сияющая победоносная физиономия Никитина встречала демонстрантов под зданием... Лубянки (что-то уж слишком символично). Что же услышали прихожане от пастыря своего истинного?

"Вернем России русский дух!" - неслось по площадям московского центра. Никтин, обрадованный наличием широкой аудитории, так прямо и цитировал свои нетленные труды - все они о том, как антинародный режим изощренными экономическими выкрутасами обижает русскую культурку, заставляет обои клеить на сырую штукатурку. Но не тут-то было - Никитин раскрыл подлую сущность олигархического режима и уже вел правильным путем партию (ведь ЦКРК авангард КПРФ), как вдруг какие-то провокаторы из интернета (который и сам по себе давно не нравился Никитину как изобретение басурманской цивилизации) стали уж слишком часто говорить слово "революция". И вот по ним-то и пришло время ударить!

"Группа Баранова" документально обличена перед партийцами, интернет как изобретение демократов и западников тоже будет уничтожен - но только уж после прихода КПРФ к власти (после Второго пришествия, не ранее), так что этого можно пока не опасаться. И вот партия празднует свою победу во главе с Никитиным - как раз ко дню рождения Зюганова, наконец-то перестает обновляться этот крамольный неотроцкистский сайт cprf.ru (он же cprf.info). Русский дух ускоренно возвращается в Россию и в партию, и приход КПРФ к власти неминуем: Зюганов же часто приходит к Путину поговорить о том, о сём...

А теперь серьезно

Бытие, как известно, детерминирует сознание. У сына Никитина во Пскове нехилый бизнес - потому и патриций столь увесист. Но кто же отдаст такого кроссавчега просто на откорм? Папаня верен своим традициям - а привык он за советские годы к партийности, к работе идеологической, к работе с человеками. Вот псковский сын-брателло и решил - бизнесА бизнесАми, но и о человеке не надо забывать. Пущай папаня себе занимается своей партийной работой - ежели понадобится, то и баблом подмогнём, оно ведь капиталам-то нашим не угрожает, творчество его... И стал Никитин-старший издавать свои измышления, дабы распространялись они в среде партийной. Ну приятно же перед сном почитать про русский дух, про человеческое в человеке? Не читать же перед сном про революцию?

И стали книжицы Никитина распространять партийцы по своим региональным отделениям, дабы скорее к власти прийти... Только вот к власти все не приходили. Но мешал им в этом не Никитин и не подобные ему мыслители. Мешали проклятые неотроцкисты...

Что являет собой никитинщина (термин Ильи Федосеева)? Это довольно радикально выраженная право-гуманитарная реакция - реакция, зарождавшаяся еще в 1980-х.

Какое поколение представляет Никтин? Поколение, про$равшее СССР. Активно – партийно.

Но кто-то из его ровесников делал это вполне сознательно - обрёл шматы собственности бывшей социалистической, имеет прибыли вроде его сынишки... А вот сам В.С.Никитин остался без всего этого, но зато неразлучен с главным - с понимаением, как вернуть социализм на родимую землю! И нехватает-то России-матушке, оказывается, не социалистической, коллективной собственности на средства производства, не пролетарского самосознания и рабочего контроля, не  революционного духа - а духа русского, от самой земли идущего! И стал Никитин сей дух вызывать - шаманить на съездах. То бровью поведёт, то ягодицей подёргает  - а дух-то всё нейдёт...

Никитин чётко представляет именно то поколение в КПРФ, которое менее всего заинтересовано в каких-либо переменах, как в партии, так и в обществе, тут всё, как говорится, конгениально. Папаша псковского бизнесмена разве будет выступать за национализацию, дитяке своему зла желать? Нет, уж лучше он призовёт русский дух себе на помощь.

Да, эти брехливые патриции не могут не говорить о Ленине, но дороже всего им собственная почвенническая брехня про всевозможные духи и прочая гуманитарная муть, которую они пытаются перемежать ленинскими фразами, выдернутыми из контекста. О, в период перестройки эти комсофисты весьма поднаторели в своём искусстве! Вспомним хотя бы, что Горби сперва провозглашал возврат к "ленинским принципам", обосновывая такими цитатами всё вплоть до основания комсомольских банков. Никитин - это партократы 1980-х, они вымерли далеко не все, не все переквалифицировались и в банкиры или единороссы. Остались "верные" партии - те, что завели страну в капитализм, ну а теперь, когда нужно искать выход, они снова встали у руля той как раз партии, которая этот выход должна бы искать в районе революции. Они снова начальники, но над кем?

Никитин никак не может понять, что своими спиритическими сеансами он никого ни к чему не призывает - его паства только такие же или постарше и победнее граждане предпенсионного и пенсионного возраста. Это для них до сих пор кажется величайшим открытием ХХ века "русская идея" - которая в СССР, не сама по себе, а как сопутствующий феномен, возникла вполне закономерно, надстроечно, еще в 1950-х. Форумла построения социализма в отдельно взятой стране элементарна: здесь патриотизм включается неизбежно, а если строительство достигает успехов, то появляется и следующий феномен - ощущение национальной исключительности. Так на послевоенных плакатах вместо категории "советский народ" уже появляется "русский", но повальной перелицовки все же не произошло - потому что общество оставалось интернациональным, советским, полифоническим. Тем не менее в каморках люмпенских и реакционных слоев общества отложился этот "квасок" - вот он и дожил до почевнничества сперва 1960-70-х, потом перестроечных "памятей", ну и до Проханова с Никитиным в итоге. Будучи эпифеноменом, явлением сугубо надстроечным и вторичным, этот патриотизм подразумевает в первую очередь государственничество и верноподданничество, что и доказывает сейчас Проханов. Никитин же пытается потрясать им по-прежнему на трибуне оппозиции. Эта квасная отрыжка настолько застарилась, что сейчас звучит для партии чрезвычайно угрожающе.

Ну а кто же те, на кого с трибуны обрушился чугуннозадый патриций? Надо сказать, что Басанец идейно не ушёл далеко от никитинщины - все та же песня "вставайте, люди русские", офицерская честь, присяга... В чем же троцкизм? Да ни в чем - графоман Никитин просто настолько законсервировался в идеалистских текстах ХХ века, что и не заметил, как настал миллениум, а словообразование в духе Вышинского катит разве что в каком-нибудь полусерьёзном "флэйме", но уж точно не в риторике ЦКРК партии, позиционирующей себя не только как парламентская, но и как бы почти революционная (если она и впрямь партия трудового народа, которому и должна принадлежать власть). Так что идеологического спора Никитина с Басанцом нет - есть только сиюминутный каприз жопастого патриция, его фантазм, в котором Басанец толкает партию на гибельный для России путь, а неудавшийся бунт подавляют легионы НАТО. Ну так и писал бы Никитин себе подобные бредни в ЖЖ, раз уж познакомился с интернетом на старости лет, но он-то их делает партийным документом! Кто же еще так пугает Никитина?

"Группа Баранова" - вот действительная, действующая, воистину конструктивная оппозиция меньшинству партийных генералов без армии, этих вымирающих мамонтов, подобных Никитину. Вот и сидели бы себе тихо в своих президиумах, как тот свадебный генерал, бормоча временами "в КПРФ всё есть, и русский дух, и классовый слух"...  Но тут как раз дело в схватке - в чем-то даже классовой, а потому весьма и весьма неслучайной в компартии - за будущее и КПРФ, и России (будем в тон Никитину пафосны).

Кто такие эта "группа Баранова", откуда они взялись? У нас, в Питере, вся активность городского сайта КПРФ.СПб.ру держится буквально на трёх китах-товарищах. Они имеют ставки по партийной линии, вовсе не за усилия в интернете, они имеют амбиции - нормальные, работящие ребята. Сейчас новый дизайн будет у сайта, круче КПРФ.ру во много раз. Куратор сайта Семен Борзенко, к примеру, меньше чем на сорок тысяч в месяц жить не собирается - его можно понять, он человек семейный. "Группу Борзенко" давно кличут троцкистами - как раз те сенильные персоны вроде Харчикова, которые не имеют отношения к реальной информационной работе, а только иногда пишут программные монологи об иудодемократии. Никитинщина везде имеется. Мысля по аналогии, полагаю, что и "группа Баранова" - такие же ребята, умеющие делать своё дело, но главное - делающие это в первую очередь не за деньги. Говорят, что все средства, выделяемые КПРФ в месяц на сайт - это зарплата одного журналиста в "Коммерсанте". Троцкизм? Хуже - это неотроцкизм. Это похоже уже на пролетарскую позицию: работать не за деньги, а за идею, точнее - за партию.

Баранов не раз в своих статьях намекал, что ему не за что держаться в партии - постов не имеет, денег работа эта уж точно не приносит (как-то ему даже приходилось из своего кармана содержать сайт, партия не всегда была пунктуальна в выплатах). Вот он где окопался, пролетарий! Но и тут его выявило бдительное око под густой брежневской бровью: пролетарий, за революцию? а ну-ка в колонну неотроцкистов - становись!

Чего же такого натворил Баранов? Журналист с "говорящим" послужным списком, выигравший суд против Лужкова, со стажем работы в "Правде"... Ему обещали пост главного редактора в этой газете - но по партийному обыкновению кинули, взяв неизвестно откуда понятия о газетной работе не имеющего Шурчанова зачем-то, воистину логика партии неисповедима, не рациональна уж точно. Но Баранов не озлобился, понимая, что бумажные СМИ отживают свой век, и особенно партийные. Он продолжил свою партийную работу в интернете и занял в нем значительный сегмент, создав куда более КПРФ.ру посещаемый сайт ФОРУМ.мск. Опять же - не себе во славу, а дабы подтягивать к партийным затеям все большую аудиторию, ведь по ссылкам с этого сайта многие и приходили на КПРФ.ру.

В период именно информационной войны с режимом чекистов и олигархов - нужный, смелый и хваткий человек оказался у руля важнейшего, если не ключевого (по скорости оповещения - уж точно), из партийных СМИ, но и тут его настигла тяжкая поступь чугуннозадого патриция. Какой-то коротенькой цидульки ЦКРК хватило для того, чтобы остановить непрерывный поток новостей, анализа и антибуржуазного компромата на партийном сайте! На руку это КПРФ и ее сторонникам? Решайте сами.

Но что еще характерно: долго пыжившись в своём ЦКРК, пожмыхав величественными ягодицами, Никитин таки уложил аккуратную и добротную «колбаску» на стильно выбритую голову Баранова, наградил его, так сказать, своей нелицеприятной характеристикой, а после этого ЦКРК и ЦК КПРФ ещё и хочет, чтобы сайт КПРФ работал по-прежнему, чтобы все оставалось как есть. То есть – чтобы Баранов ходил гордо с этой «чалмой», и ни на что не жаловался! И всё удивляется ЦК – а чего это сайт не обновляется?

Этот конфликт уже всколыхнул как партиные массы, так и беспартийные - что очень важно. Кто-то, как я, например, решит именно сейчас вступить в КПРФ - раз в ней есть такие люди как "группа Баранова". Вся партийная и комсомольская молодежь просто откровенно смеется и над Никитиным, и над его термином. Читающие сайт Баранова ФОРУМ.мск уж точно знают, что инициатор создания раздела "Сталин и его эпоха" точно ни к каким троцкистам отношения не имеет.

В одном прав Никитин - "группа Баранова" за быструю революцию. Вот только к Троцкому эта идея не имеет никакого отношения - и тут чугунная задница села в лужу. Напомню, что в 1917-м Троцкий был на стороне межрайонцев и агитировал за революционное выступление только в случае соответствующего решения Советов, а не по воле одих большевиков. Никакой быстрой революции - наоборот, Троцкий писал в воспоминаниях о ней, что с большим трудом она далась как "преждевременные роды", после которых он и товарищи были вынуждены долго умывать руки и высыпаться.

И снова прав Никитин - он проговорился о самом главном, о том, что боится революции как таковой.

Представляете ли вы себе эту "бровясто-жопастую бабИщу" во главе революционных масс? Привычно прикрываясь авторитетом Ленина, патриций агитирует за то, чтобы все оставалось как есть. И возможности в истории России сейчас именно две: первая, консервативная - это никитинщина, дальнейшее вплывание КПРФ и РФ в капитализм, где коммунисты станут "ручным медведем", а чугунные задницы прирастут к парламентским креслам; вторая, революционная - это путь "группы Баранова", это агитация за революцию, которая действительно либо свершится в течение года, либо шанс уплывет, как мог он уплыть и в 1917-м. Да, Никитин, Ленин именно об этом писал "сегодня рано, послезавтра поздно". Не Троцкий это писал, неуважаемый В.С.Никитин.

КПРФ может войти в историю как партия социальной адаптации к капитализму. А что, вполне достойная роль: вон их сколько, "неохваченных" новым порядком старичков, верных идеалам - бессмысленная и циничная жизнь их быстро сводит в гроб, а тут им дают партзадание, и они разносят газеты по подъездам дни и ночи. Восьмидесятилетние старики! Бегают резво - потому что верят, потому что и они, даже они верят в силу сплочения масс, в революцию. Но пока над ними сидят чугунные задницы никитиных - партия останется только социальным адаптатором. ПроСССРёт очередные парламентские и президентские выборы, останется в Думе и будет медленно, но гордо вымирать.

Однако даже скудные ее истинно-пролетарские лозунги за последние годы собрали вокруг себя немало решительной, талантливой молодежи по всей России - то поколение, для которого революция стала смыслом жизни. Вот они - реальная сила, невымирающий электорат КПРФ и рекруты революции. И вот для них судьба КПРФ - это и их судьба. В мелких партейках и группках реальных троцкистов занимаются только марксистским ликбезом, здесь же - структура, здесь вертикаль, здесь система, в принципе готовая противостоять Системе. Не за деньги они пришли работать в партию - еще те только, кого взяли. Я слышал, что в Москве им вообще больше 12 тысяч не платят в ЦК, как недавно исключенному Милосердову (для столицы это - прожиточный минимум, тут уж ни замуж выйти, ни жениться, но без семей, без регулярного секса они прожить могут, а вот без партии - нет, это область смыслообразования, целеполагания).

И уж конечно так просто из партии они не уйдут, не оставят ее на дальнейшее вымирание под гнетом чугунных задниц. Они будут бороться - и в первую очередь, как когда-то телеграф, они завхватят интернет, поскольку тут кончается власть ЦКРК и патрициев. Они создадут сотни своих левых сайтов, но вот будет ли у них такая "точка сборки" как КПРФ.ру?

Всё, решено, вступаю в КПРФ. Надеюсь, меня как неотроцкиста (а я целиком на стороне "группы Баранова" в этом конфликте) такой именитый "троцкист" как Семен Борзенко примет в свою первичку.

Рейтинг:   4.05,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 63
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Боже, сколько трепа и ради чего?
03 написал 03.07.2007 00:30
Итак, на манеже снова прогрессор с новыми фокусами: разоблачениями и призывами к бдительности.
1. Возмущение нашего Органчика (был такой товарищ у Салтыкова-Щедрина)вызвало то, что я назвал Форум нашим. Прочитав это,бедный прорессист дунул сразу в два противоположных направления:
а)это "проговорка"( в переводе на русский-я проговорился, сказав "НАШ Форум", а что он-гвинейский или исключительно для прогрессиста и его корефанов?
б)на самом деле- это никакая ни проговорка, а результат введения активированной программы(?) по захвату Форума.
Надо же,а у меня и в мыслях не было захватывать наш Форум или участвовать в его захвате. У страха глаза велики?
2.Что обычно бывает со штанами при беге в разные стороны хорошо известно, но ведь у него и мозги треснули! Пишет этот клоун-неудачник, что и коммунист, с которым я переписываюсь и с которым мы(к страшной ярости прогрессора) нередко находим взаимопонимание- работает "по легенде". Видимо, истинные коммунисты все как один должны быть похожи на прогрессора или, на худой конец, на Красного марксиста-зюганиста.
3.Мы все с младших классов знаем, что такое "естественные функции", но у прогрессора они совсем другие,- оказывается окрик Никитина- это не пришибеевщина в ее первозданном виде, а всего лишь "естественная функция" ЦКРК. Воистину, услужливый дурак опаснее врага!
4. А,может быть, согласимся с тем, что Никитин- далеко не Вышинский? Андрей Януарьевич был иезуитом высшего уровня и мерзавцем,абсолютно убежденным в правоте своего грязного дела. А что такое Никитин? Дорвавшийся до вершин партийной власти
самодур, не более. Но говорить об этом вслух, по убеждению прогрессора, значит быть профессиональным провокатором и лицемером. Что же, мне остается лишь гордиться тем, что я оказался в хорошей компании так называемых "провокаторов-лицемеров", которым почему-то не нравится стиль старого ЦК в работе ЦК нового, хотя до такой глупости Арвид Янович Пельше сроду бы не додумался.
5. Да, правы те многие, кто справедливо считает, что Зюганов- далеко не Сталин и предъявить он может только одно- желание удержать власть в партии любой ценой.
6. Увы, "исторические страшилки" привидились прогрессору явно с перепугу, и дело не в том, что Зюганов даже не бледная тень Сталина, а в том, что наступило ДРУГОЕ ВРЕМЯ, в котором нет места массовым репрессиям, бессудуным приговорам "врагам народа", и то что лидеры КПРФ хотят воссоздать его хотя бы в рамках своей партии, свидетельствует лишь о глубоком кризисе
зюганизма-никитизма, сколько бы не тужились, защищая их, разного рода пустсловствующие регрессисты, которым почему-то все еще хочется считать себя прогрессистами, забывая, что прогресс- это движение вперед, а не назад.
УзнаЮ 03
progressor написал 02.07.2007 22:25
И обычную манеру профессиональных провокаторов и лицемеров - стоило ЦКРК просто выполнить свою естественную функцию - остановить использование партийных ресурссов для ослабления партии изнутри и дать такому использованию политическую оценку - сразу начинаются вопли про 37-й год и Вышинского:"от избытка ума, забывшего, почему я "приплел" гособвинителя в деле по "разоблачению" троцкистов Вышинского к делу о нынешних "неотроцкистах"."
(а то я не знал, где и чем он отличился - хохма). Это при том, что КПРФ в оппозиции и по утверждениям самих же "зюганоборцев" при нынешнем руководстве не может получить властьл от того, что не может никогда. Что Зюганов - далеко не Сталин - из того же источника. Ну, и по поводу чего тогда такие истерические "страшилки" нагнетаются? Только из кокетства самого дурного свойства.
И еще проговорочка.
progressor написал 02.07.2007 22:05
под занавес:
"...Нетрудно понять, что я не защищаю Баранова,- он менее всего нуждается в защите. Я защищаю наш Форум от агрессивного мракобесия..."
Действительно - время подошло (приближающихся съезда и выборов), программа активирована - и для таких как 03 и подобные форум окончательно стал "их".
Коммунисты (настоящие по жизни, а не втртуальные по "легенде") будьте бдительны.
Заметки на полях
03 написал 02.07.2007 22:03
КОММУНИСТУ
Нет, не поздно, потому что такое же понимание пришло ко многим истинным коммунистам, а именно они, а не групка партбоссов-сила партии.
Да и посмотрите, как сделал стойку профессиональный форумный демагог progressor! Для него наше взаимопонимание-нож острый. Ведь по его "теории" мы с Вами должны ненавидеть друг друга вплоть до полного истребления, а тут- полное взаимопонимание.
Вот он уже и Краснова(автора)побыстрому сделал родственником белого генерала, а Вас- просто не существующим. У него это запросто- тяп-ляп- и готово!
По мнению этого "мыслителя" мы с Вами- участники кампании по обезглавливанию КПРФ перед выборами. В 37 мы бы после такого "стука" встретились бы с Вами в камере, правдо ненадолго, перед "высшей мерой социальной защиты". В то время такие
"прогрессивные" были в большой цене.
Вам нужны дополнительные аргументы кризиса в руководстве КПРФ? А вот прогрессор требует подробностей, все ему, бедному, мало! Он нам с Вами еще и лекцию по истории России прочитает, если его не остановить, он такой у нас-шустрый аж на семь постов подряд.
Не знаю, может поднатужится и напишет, когда, где и что я исказил вместо столь любимого им безостановочного трепа зюгановского горе-защитника, от избытка ума, забывшего, почему я "приплел" гособвинителя в деле по "разоблачению" троцкистов Вышинского к делу о нынешних "неотроцкистах".
Впрочем, чего я все об этой амбициозной пустоте! Все будет нормально, и будет в России настоящая оппозиция. В этом можете не сомневаться.
А вот это - вообще дальше некуда.
progressor написал 02.07.2007 19:42
"1.Мечты,мечты...Где ваша сладость- ушли мечты осталось гадость",- это о нынешней ситуации в КПРФ, точно названной никитинщиной,а наш резвый прогрессор видит страну в постоянных общероссийских стачках (Хорошо-то как!) и патрулях красной гвардии. Сколько же он проспал-то?"
Вот интересно - 03 действительно ТАК невнимательно читает то, по поводу чего распинается, или прикидывается:
Напомню - имело место быть напоминание о том, что к октябрю семнадцатого года стачки стали обычным явлением, а непосредственно перед революцией Питер патрулировался красной гвардией.
Сегодня, когда ничего подобного и близко не наблюдается, барановцы встают в позу, что мол кабы руководство партии их де за локти не хватало, так они прям не сегодня, так завтра новый Октябрь "показали".
Очень всем советую, прежде чем читать нольтретьи "грОмы-молнии" - внимательно перечитывать все, по поводу чего он их мечет - уж больно часто любит перевирать "до наоборот".
ХХА, отлично.
progresor написал 02.07.2007 19:21
Патентованный лениноненавистник 03 кинулся защищать "Краснова" (был, в свое время, такой белогвардейский генерал - Краснов, не родня ли?) в своей обычной бесстыжей манере. А "коммунист" (видно "коммунист" чисто виртуальный, по "легенде", а не реальный, по жизни) кинулся с ним во всем соглашаться. Поразительная близость взглядов неприкрытых до отмороженности антикоммунистов с "интернет ячейкой" (которую не представляется возможным проверить, из КОГО она НА САМОМ ДЕЛЕ состоит)Баранов и его авторы наконец уже совсем в открытую достигли полного "крнсенсуса" (единодушия) с несомненными провокаторами.
Есть еще сомневающиеся, что ведется СПЛАНИРОВАННАЯ кампания по обезглавливанию, если не явно организационному, то морально-психологическому, КПРФ перед выборами?
Информация к размышлению - в свое время Семигина внедрили тоже именно примерно тогда, когда пержняя подсадная утка засветилась и настала пора "укоренять" следующую.
Манера 03 "опровергать" все, что ему не по вкусу "неаргументированным",никакими аргументами подобные заявления не подкрепляя, и, мягко говоря,перевирать,(место того что бы точно процитировать) то, что он берется таким интересным манером опровергать, не может не "восхищать".
"2. Затем автор подробно рассказывает нам о том, что такое русский дух, носителем которого является все тот же Никитин, нападая на которого враги провоцируют "самообезглавливание партии". Мы говорим "Никитин"- подразумеваем-"партия"? Не слишком ли большая цена за одного неоВышинского?"
Сразу и Вышинского надо приплести - и никак менее.
"Методы "разоблачения" прогрессора отличаются не только полным отсутствием аргументации, но и такими подзабытыми в наш время выражениями, как "для него вобще не существует русских как народа"(как будто на Никитине русский народ заканчивается)."
Шибко грамотный профессор прикидывается, будто не знает элементарной вещи - для того, чтобы искусственно инспирируемая дискредитация руководства любой организации, если она имеет успех, приводила к обезглавливанию организации, ничего "подразумевать" не требуется.
Совершенно в том же духе передергивание. Между тем все просто, и давно известно - отрицание существования единого коллективного опыта народа, его "духа" (сознания-и-воли), как целого, аналогично утверждению, что он народом не является.
03
Коммунист написал 02.07.2007 09:54
Впервые за длительное время, я с Вами целиком и полностью согласен! Жаль, что только сейчас я это начал понимать, но как говориться, лучше поздно чем никогда! В глубине души я надеюсь, что еще не поздно!!!
Коммунисту
03 написал 02.07.2007 09:30
1. Я хорошо помню наш спор и уважаю Ваше мужество.
2. Думаю, что несчастное постановление ЦКРК задумывалось как пиар-ход,- выборы на носу, а предъявить нечего, тем более, что авторы этой идеи хорошо помнили слова Баранова о том, что если партия сочтет нужным, то он вообще перестанет писать.
А тут такой облом- Баранов взял и не согласился с уготованной ему ролью неотроцкиста, да еще при этом довольно едко высмеял
инициаторов этого бреда.
3. Про Ленина не буду; здесь другое,- если партию возглавит человек идеи с талантом руководителя и авторитетом в партийных массах, то этого,как ни странно, будет МАЛО. Ни один,даже самый талантливый ирригатор, не сделает из болота лебединое озеро (я без намеков). Нужна КОМАНДА единомышленников, то есть ПОЛНАЯ ЗАМЕНА всех реководящих органов партии в Москве. А кто на это пойдет в ТАКОЙ партии, где тон задают политические мастодонты-демагоги и начетники, давно оторвавшиеся от жизни?
И здесь одной генеральной линией,к сожалению, не отделаться.
4. Спасибо,конечно, за честь, но КПРФ в ее нынешнем виде меня не устраивает по целому ряду причин.
5. Хочу ответить на Ваш незаданный вопрос: почему я, критикуя всю историю партии большевиков/коммунистов, так переживаю за
то, что сейчас происходит в КПРФ? Не лицемерие ли это, под которым скрыто тайное торжество?
Отнюдь- России,как никогда,сегодня нужна сильная, а не декоративная оппозиция типа ЛДПР,а КПРФ является единственной структурированной партией с программой и уставом на уровне современных задач.
А зечем это России понадобилась сильная оппозиция? А затем, чтобы властные структуры в центре и на местах не забывали "ловить мышей" и знали, что находятся под пристальным вниманием тех, кто завтра может занять их место.
Думаю, что Вы понимате меня и разделите мою точку зрения.
...
Коммунист написал 02.07.2007 06:07
03, помните, хотя для Вас это может быть и мелочи, мы с Вами спорили на счет Зюганова - я был не прав! Очень жаль это признавать, но я ошибался защищая его! Я тоже надеялся на товарищеский суд, думал Зюганов сможет (хотя бы накануне выборов!) решить проблему полюбовно, дезавуировать постановление ЦКРК, попытаться красиво выйти из весьма дурнопахнущей ситуации - НЕТ! Он сам себя сдал со всеми потрохами! Выборная компания уже началась, смотрел в выходные встречи в 5 студии, Зюганов мягко говоря выглядел бледно! На этих выборах, да и на других похоже тоже, нам ничего не светит, нужен Ленин, человек беспредельно преданный коммунистической идее (про Ленина не надо - Ваше мнение о нем мне хорошо известно).
Форуму, я еще раз повторяю, особенно прогрессору, пока нет программы партии - никто, в том числе и Никитин, не может подменять генеральную линию пратии, своим личным мнением! Вопрос ультралевости и ультраправости может быть решен только при наличии генеральной линии! Кто как не Зюганов должен вести работу по созданию новой редакции программы партии!? Где эта работа? Сталин ограничил внутрипартийную демократию, были на то причины, он их честно назвал. С тех пор много воды утекло. Троцкизм, это как раз когда рядовые члены партии платят взносы и соглашаются (голосую! формально выбирая, но фактически соглашаясь!) с решениями руководителя партии, отдавая ему в руки ничем не ограниченную власть! ЦКРК тут бессильно, она сама часть этой власти! Ленин говорил - лучше меньше да лучше - это как раз про партию, лучше тысяча членов партии, но думающих, и голосующих за идеи, а не за догмы, чем миллионы, служащие оправданием генсекам - за нас проголосовали, решения одобрены - это ОДОБРЯМС, а не внутрипартийная демократия! 03 больший коммунист чем Зюганов! Лучше 03 в председатели пратииЮ чем Зюганова! Больше толку будет!
Исповедь progressor'a или Записки Держиморды.(Продолжение)
03 написал 01.07.2007 10:38
п.50.
1. А вот пошла и чисто по понятиям научная беспонтовая терминология,- автор заговорил своим языком (а то че изображать-то из себя!):"..."засирание" партийного сайта пробарановскими агитками и шантаж против(так у автора)партийного руководства".
Вот на таком уровне и ведет дискуссию адвокат партии, вообразивший себя почему-то Георгием Димитровым на лейпцигском процессе.
2. Баранов называет Никитина графоманом, и здесь я могу понять возмущение прогрессора,- свой за своего всегда заступится.
3. А вот за обвинение в проплаченности и подсаженности на моей исторической Родине в Лефортово бьют морду. Но здесь два "против": во-первых,Баранов не лефортовский пацан, чтобы ТАК реагировать на подлые намеки, а,во-вторых, есть то, во что наступать как-то не хочется.
п.51.
1.Мечты,мечты...Где ваша сладость- ушли мечты осталось гадость",- это о нынешней ситуации в КПРФ, точно названной никитинщиной,а наш резвый прогрессор видит страну в постоянных общероссийских стачках (Хорошо-то как!) и патрулях красной гвардии. Сколько же он проспал-то?
2.Заботу Баранова о судьбах своей партии прогрессор почему-то называет сексопатологическо-педерастическими откровениями". Ну, как говорится,каждый петух смотрит со своего насеста.
п.52.
1. По мнению нашего странного политобозревателя, "дешевое кривляние по адресу руководства КПРФ можно наблюдать по всем
официозным СМИ". Помилуйте, никто не отнимает хлеб у вождей КПРФ, попеременно и абсолютно добровольно напяливающих на себя шутовской колпак. Никитин здесь отнюдь не единичен. Вспомните нетленки Рашкина и прочих вождей, охочих до пера, без малейшего намека на умение им пользоваться. А публичные выступления дорогого Геннадия Андреевича? Другой Геннадий- Хазанов может отдыхать. Кто же лучше их самих это все может сотворить?
2. Наличие Баранова-неотроцкиста доказывается прогрессором весьма просто: раз есть нео/фашизм,колониализм,империализм(опять Маркса подправил эдак небрежно), каутскианство, то почему не быть неотроцкизму? Все товарищ Баранов, колитесь по полной- пароли, явки, адреса?! И ведь не стесняется писать подобную низкопробную дурь!
3. Даже ироничная подпись Баранова "неотроцкист" воспринимается автором как признание содеянного, а это, как говорил А.Я.Вышинский, "царица доказательств"! Вобщем,"вохра нас окружила...".
4. И вот- кода: предостережение держать таких как Баранов подальше от влияния на коммунистов и сочувствующих, а то, не дай Бог, сядет в кресло генсека (а где это у Баранова можно прочитать?) или отпугнет народ от партии, авторитет которой может оказаться ниже, чем в 91 году.
Он давно ниже, причем с явной тенденцией к понижению, если на его защиту встают такие титаны мысли, как прогрессор, главный аргумент которого-"задопровидцы барановского призыва".
* * *
Нетрудно понять, что я не защищаю Баранова,- он менее всего нуждается в защите. Я защищаю наш Форум от агрессивного мракобесия, которое нам хотят навязать новоявленные "отцы народа" и их недалекие защитники.
Исповедь progressor'a или Записки Держиморды.
03 написал 01.07.2007 09:48
Благодаря "дружеской помощи" не последнего человека в КПРФ товарища Никитина и неуклюжей попытке товарища Зюганова подвести под это вселенское позорище идиологическую базу, ее руководство оказалось в таком положении,о котором в старой России говорили "хуже губернаторского".
Как поступает в таких случаях нормальная политическая партия? Не дожидаясь съезда, проводит срочный пленум, на котором бред сивой кобылы под названием "борьба с неотроцкизмом" признается таковым, товарищам Баранову и Басанцу приносятся извинения и все это на следующий день публикуется в "Правде", а вечером генсек проводит УМНУЮ пресс-конференцию.
Но это-идеальный вариант для нормальной, а не для догматически непробиваемой КПРФ,продолжающей "славные традиции" своих предшественниц.
Однако лидеры партии очень хотят сохранить хорошую мину при явно неудавшейся игре, и в этом им пытаются помочь доброхоты(или?),используя заведомо непристойные методы.
На одном из них можно, пожалуй, остановиться поподробнее.
На семи постах подряд(это рекорд нашего Форума) прогрессор делает попытку доказать недоказуемое, т.е. вину Баранова перед партией. Чтобы воздать нашему летописцу-критику по заслугам, будем разбирать его посты "в порядке поступления".
п.46.
1. Тех, кто называет вещи своими именами, прогрессор именует "прыткими молодчиками", которые стремятся "заболтать и загадить" точку зрения партии вместо того, чтобы нести ее в массы.
Методы "разоблачения" прогрессора отличаются не только полным отсутствием аргументации, но и такими подзабытыми в наш время выражениями, как "для него вобще не существует русских как народа"(как будто на Никитине русский народ заканчивается).
2. Затем автор подробно рассказывает нам о том, что такое русский дух, носителем которого является все тот же Никитин, нападая на которого враги провоцируют "самообезглавливание партии". Мы говорим "Никитин"- подразумеваем-"партия"? Не слишком ли большая цена за одного неоВышинского?
п.47.
1. Чтобы придать своим рассуждениям околонаучную окраску, прогрессор рассуждает о межличностых контактах, в том числе и на химическом уровне- из мозга в мозг, чем существенно облегчает нашу задачу,- он просто "схимичил" рассуждения Н.П.Морозовой
о "монолитном единстве ленинского ЦК"(это клише довольно долго применялось в отношении сплоченной группы пауков в банке).
2. Но этого ему мало,- очень кочется развить устаревшего Маркса, подбросив в марксизм теории о государствах-классах, о "тройном неоколониализме" который испытывает Россия (автор не знает классического определения колониализма).
п.48.
1.Далее следует столь же "аргументированное" обвинение оппонентов в реализации плана "непрерывного идейного и организационного хаоса", базирующегося на убеждении в собственной исключительности и вседозволенности.
Здесь сразу два замечания:во-первых, кто нибудь всерьез считает, что СЕГОДНЯ надо организовывать этот хаос, когда с этим успешно справляются партийные вожди? Во-вторых, где-нибудь обвиняемые прогрессором люди хоть намеком выразили свои убеждения в исключительности и вседозволенности?
п.49.
1. Хамство- фирменный знак прогрессора,- за неимением фактуры он называет своих оппонентов "обаранившимися", которые "воюют с партийным руководством вместо борьбы с режимом или друг с другосм "за чистоту "идеи". Конечно же, Баранов неправ,- надо было, как в старые добрые времена, получив ТАКУЮ оплеуху,покаяться и сказать, что больше никогда...
А что, черт возьми, "больше никогда"? Не будет честным коммунистом и порядочным человеком, который называет вещи своими именами и всю жизнь будет испытывать на себе брезгливые взгляды вчерашних друзей по партии и не только?
2. И снова прогрессор лжет- не Баранов и те, кто поддерживает его, отталкивают от партии"десятки миллионов потенциальных сторонников", а косность,перманентная склока, дружба с "ненавистными олигархами", беззубая политика и эфемерность целей ее нынешних вождей.
Продолжение следует.
++++++
progressor написал 01.07.2007 03:33
Самое интересное - в такой точно "логике"-"стилистике"-"аргументации" сочиняли газетенку "недайбог", а несколько позднее - отмазывали-рекламировали Семигина, когда он попался, и "поливали" Зюганова.
Впрочем - такой же точно фонтан дешевого кривляния по адресу руководства КПРФ можно наблюдать по всем официозным СМИ на протяжении полутора десятков лет с гаком практически каждый день. Или прочитать в печатном официозе и полуофициозе.
А теперь о возможности существования неотроцкизма.
Любой минимально знающий историю революции помнит, что с одной стороны Троцкий страдал крайним эгоцентризмом, самолюбованием, политкокетством самого дурного свойства, начетничеством, готовностью ради собственных завышенных амбиций подставлять кого угодно и как угодно (вспомнить хоть историю саботажа заключения брестского мира), ярко выраженной склонностью к авантюрам.
А с другой - был одержим "революцией ради революции", как процесса, любой ценой"
А теперь вспомним:
Сегодня по факту существуют:
неофашизм, неоколониализм, неоимпериализм, неокаутскианство... и так далее. (что конечно, не повод выдумывать "неофизику", "неохимию", "неоастрономию"...или "неомарксизм".
Абсолютно ничего невозможного в существовании неотроцкизма, как тех же Троцкого заморочек по сути, но с поправкой на новые условия новой реальности по внешним проявлениям.
Так что "пафос" сторонников Баранова, который сам принялся подписываться "неотроцкист", (что и означает БУКВАЛЬНО: ""носитель" неотроцкизма") ради ущербного политического кокетства, либо рекламы этого самого неотроцкизма, что мол никакого неотроцкизма не может быть в природе от того, что не может быть никогда, а кто не согласен - коллективный "враг народа", ату его - выглядят более чем лицемерно.
Бойтесь "данайцев", "дары" приносящих. Если эти темнилы дорвутся "дайпорулить" - мало того, что устроят в партии полный хаос постоянного перепирательства ради самого процесса или наоборот чью-либо единоличную диктатуру (по замашкам - с них станется), так еще и распугают всех более-менее вменяемых избирателей на пушечный выстрел из тяжелой гаубицы. И создадут стойкую ассоциаию партии с тем, что называется "идейной "эклектикой", а также с нациками и левацкими "ультра".
Это - кроме любых шуток вполне серьезное предупреждение.
Чтобы потом не кусать локти, если авторитет парти откатится ниже уровня августа 91-го года благодаря..."задопровидцам" барановского призыва.
+++++
progressor написал 01.07.2007 03:32
"но и тут его настигла тяжкая поступь чугуннозадого патриция. Какой-то коротенькой цидульки ЦКРК хватило для того, чтобы остановить непрерывный поток новостей, анализа и антибуржуазного компромата на партийном сайте!"
"долго пыжившись в своем ЦКРК, пожмыхав величественными ягодицами, Никитин таки уложил аккуратную и добротную «колбаску» на стильно выбритую голову Баранова"
"Кто-то, как я, например, решит именно сейчас вступить в КПРФ - раз в ней есть такие люди как "группа Баранова".
Да уж, таким только группы Баранова и не хватало, чтобы попытать счастья утилизовать КПРФ в целях прокручивания разных афер.
"И снова прав Никитин - он проговорился о самом главном, о том, что боится революции как таковой."
Эт где по поводу именно "как таковой"?
"Представляете ли вы себе эту "бровясто-жопастую бабИщу" во главе революционных масс? Привычно прикрываясь авторитетом Ленина, патриций агитирует за то, чтобы все оставалось как есть.(!?)
"никитинщина, дальнейшее вплывание КПРФ и РФ в капитализм, где коммунисты станут "ручным медведем", а чугунные задницы прирастут к парламентским креслам;"
"путь "группы Баранова", это агитация за революцию, которая действительно либо свершится в течение года,"
Эт кем и чем? - омон загидают...даже не шапками, а интернет опусами? Или красную площадь "задавят" оранжевыми палатками от дяди Съема (нафига ТАКАЯ "революция", которая сменит одних отмороженных "утилизаторов" на еще более отмороженных"?.)
Что,в стране общенациональные стачки одна за другой, а столица - под контролем патрулей красной гвардии?
"Но пока над ними сидят чугунные задницы никитиных - партия останется только социальным адаптатором. ПроСССРет очередные парламентские и президентские выборы, останется в Думе и будет медленно, но гордо вымирать."
"вымирание под гнетом чугунных задниц."
"Хороша" анально-литейная "аргументация", правда?
Вот она где - та самая "истерика", с призывами прекратить которую Милосердов обращался явно не по адресу - к ЦК, которое и не думало ее устраивать.
Зачем аргументировать что-то по существу - поминай как можно чаще про "задницу" - и делов шляпе - есть в последние годы такое "реформаторское" поветрие.
Чтож - "аргументация", состоящая из одних понтовок, обзывалок и плоского глумяжа - лучше доказательство какой-либо минимально более веской.
Впрочем - для сексопатологическо-педерастических "откровений" какой-нибудь "озабоченной" желтой газетки самого низкого пошиба - "аргументация" - в самый раз.
Но и только.
++++
progressor написал 01.07.2007 03:29
"как вдруг какие-то провокаторы из интернета (который и сам по себе давно не нравился Никитину как изобретение басурманской цивилизации) стали уж слишком часто говорить слово "революция". И вот по ним-то и пришло время ударить!
"Группа Баранова" документально обличена перед партийцами, интернет как изобретение демократов и западников тоже будет уничтожен - но только уж после прихода КПРФ к власти (после Второго пришествия, не ранее)"
Ну, не дешевый ли стеб, не пошлое ли кокетство?
"как раз ко дню рождения Зюганова, наконец-то перестает обновляться этот крамольный неотроцкистский сайт cprf.ru (он же cprf.info)."
На самом деле очевидно, что "засирание" партийного сайта пробарановскими агитками и шантаж против партийного руководства блокировкой ресурса был выгоден именно "зюганоборцам".
"Поколение, про$равшее СССР."
"И стал Никитин сей дух вызывать - шаманить на съездах. То бровью поведет, то ягодицей подергает - а дух-то все нейдет..."
"Да, эти брехливые патриции не могут не говорить о Ленине, но дороже всего им собственная почвенническая брехня про всевозможные духи и прочая гуманитарная муть"
"Никитин никак не может понять, что своими спиритическими сеансами он никого ни к чему не призывает"
"чугуннозадый патриций"
"В чем же троцкизм? Да ни в чем - графоман Никитин просто настолько законсервировался в идеалистских текстах ХХ века, что и не заметил, как настал миллениум,"
"сиюминутный каприз жопастого патриция, его фантазм,"
"Баранов не раз в своих статьях намекал, что ему не за что держаться в партии - постов не имеет, денег работа эта уж точно не приносит (как-то ему даже приходилось из своего кармана содержать сайт, партия не всегда была пунктуальна в выплатах). Вот он где окопался, пролетарий! Но и тут его выявило бдительное око под густой брежневской бровью: пролетарий, за революцию? а ну-ка в колонну неотроцкистов - становись!"
Если человеку, пришедшему в партию известно откуда, известно когда (когда прежняя подсадная утка - Семигин уже была "засвечена" и "вышла в тираж" - настало время заблаговременно внедрять и "натурализовать" следующую) якобы "недоплачивает" сама партия, еще не факт, что ему не доплачивают те, кто послал и подсадил.
+++
progressor написал 01.07.2007 03:26
С другой стороны, заигрывающие с нациками "правые" ультра, распугивают этим не только всех, кто думает, что может оказаться с точки зрения этих ультра "недостаточно" "чистым" этнически со всеми вытекающими, но и вменяемых националистов, и просто отталкивают всех разумных людей, вне зависимости от "этничности", понимающих, куда ведет подмена национальных интересов нациковыми амбициями.
Подобная склонность обаранившихся создавать видимость привлечения сравнительно локальных групп, ведущих собственную двойную игру, ценой распугивания миллионов свойственна не только данной сладкой парочке, воюющих с партийным руководством ВМЕСТО борьбы с режимом или друг с другом за "чистоту" "идеи".
Как известно Зюганова ОДНОВРЕМЕННО пытаются поливать помоями как за, якобы, "замшелость" и "догматизм" (на самом деле - сохранение БАЗОВЫХ принципов, позволяющих научному коммунизму оставаться самим собой) так и за "отступничество" и "ревизионизм" (на самом деле - естественное развитие тех самых принципов сообразно происходящему сегодня в стране и мире качественному скачку в характере, соотношении, использовании действующих политико-экономических сил и факторов). Оно и понятно - на самом деле поливают его за то, что он мешает воцариться в партии хаосу имитаторства, начетничества, эклектики и безвылазной дискуссии ради самой дискуссии всех со всеми. Каковой хаос для оппозиционной партии в стране, превращенной в неоколонию - политическая смерть.
Понятно, что раз баранствующие ставят себе совсем не такие "белые и пушистые" реальные цели, как пытаются представить, то и методы ведения "дискуссии" у них соответствующие.
Посмотрим на "аргументацию" ""Ильи Краснова":
"старперов", "КПРФ не обновляясь стареет"(?! враки)
"Он толст, как и полагается начальнику. Но самое главное - он бровяст, почти как Брежнев. Под маститыми обкомовскими щеками на губах играет стыдливая улыбочка, делающая титана похожим на жириновца Митрофанова. Но куда тут неудавшемуся спонсору похабного фильма о Тимошенке и Саакашвили Митрофанову! Наш Никтин - круче."
"Он провозглашает борьбу с неким неотроцкизмом, о котором и сам-то едва наслышан - но явно и до Пскова докатилось сие интернетное словцо, раз в ЦКРК озаботились борьбой с очередной крамолой. "Проклятые неотроцкисты!" - слышится с высоченной трибуны голос весьма импозантного, почти оперного персонажа Никитина. Оказывается, эти самые неотроцкисты задумали немыслимое для его родной партии - они, черти, хотят партию столкнуть на путь... революции! Представляете себе? Заарестовать всех немедленно - а тех, что уцелеют в интернете, вычислять по ай-пи и отрывать пи-пи!"
"Партия Никтина более десятилетия несет тяжелейшее бремя борьбы с антинародным режимом, уже даже сделан макет медали "К двадцатилетию борьбы с антинародным режимом", вручать медали будет согласно замыслу церемонии Сам преемник Путина или даже Путин, если соизволят-с, в Колонном зале, на государственном уровне... Уже намечен список награждаемых, в первых рядах - как раз ЦК, включая Никитина." разыгралось извращенное воображение...если это не брехология, то что это такое?
"И вдруг возникает какой-то неотроцкист Басанец и предлагает девятого мая идти на Кремль - все теми же традиционно сонными колоннами. Ну не провокатор ли? И он же набирается наглости назвать нашего всенародно избранного президента Путина предателем - на собрании цвета нации, старых чекистов!" тоже "новость" - Путина предателем назвал. А без него все и не знали и не говорили многократно.
"Мало того, находится в интернете еще один неотроцкист, который придает широкой огласке события, связанные с Басанцом и его крамольные статьи! Но тут-то ЦКРК обнаруживает, куда ведут ниточки - а ведут они непосредственно в штаб (или что там у них, у басурман?) НАТО."
Это ГДЕ именно ТАК было сказано?
++
progressor написал 01.07.2007 03:24
Казалось бы - будь у этих двоих реальные серьезные убеждения - им бы друг с другом разбираться "за чистоту идеи", а не пытаться использовать Никитина, как формальный предлог для запуска процесса самонатравливания и самообезглавливания партии. Вместо этого они вполне спелись друг с другом, чтобы вместе "рыть" под Никитина, Зюганова, ЦК и ЦКРК, хотя по идее их сбалансированный подход к национально-классовым проблесам страны долже бы восприниматься правыми ультра как более приемлемый, чес левачество, а левыми ультра - ка более взвешенный, чем заигрывания с нацистами.
Один игнорируе то, что в конечном счете все сколько-нибудь крупные "этнические" противоречия - ТАКАЯ, сторона, составляюшая, проекция социальных, классовых противоречий.
Другой - плевать хотел, что у любого представителя любого класса кроме классовой принадлежности есть личная идентичность, имеющая для него не меньшее значение, чем классовая принадлежность. И тот коллективный опыт, включая национальный, к которому человек принадлежит, в носит в его личностну идентичность свой, принципиально важный элемент.
Но сожрать оба метят СОВМЕСТНЫМИ УСИЛИЯМИ Никитина, Зюганова, ЦК, - или чтобы те не занимали места, на которые сами "ультра" нацелились, или просто чтоб организовать в партии ситуацию непрерывного идейного и организационного хаоса. Возможно это лишь в одном случае - все их реальные убеждения сводятся к одному. К убеждению в собственной исключительности и вседозволенности.
Руководство КПРФ стремится привлечь на сторону партии максимально широкие слои общества "крупным пластами", заинтересоват в партийных ориентирах и стратегических как можно больше людей, являющихся естественными союзниками партии и ком.идеи, как таковой, но пока не достаточно это сознающих. Привлекать одних не отталкивая, не оскорбляя, не распугивая других. Привлекая всех, чьи стратегические интересы не противоречат интересам пролетариата, как такового, и понимая, что общество на нынешней стадии эволюции не может состоять из одних только пролетариев, если хочет быть жизнеспособным. А пролетариат, как таковой, чем дальше тем больше будет состоять далеко не из одних только промышленых рабочих.
Между тем"крайности", сошедшиеся с полным взаимоудовлетворением для организации охоты на руководство партии силами самой партии, заигрывают с отдельными группами именно таким образом, что сиюминутно привлекая на свою сторону нациков и космополитов стратегически оталкивают от партии десятки миллионов потенциальных сторонников, которые ни с нациками, ни с "революционными" космополитами коллаборационистами не захотят связываться ни за какие коврижки. Привлекают же тех, кого привлекают не взгляды партии, а шанс попытаться ее использовать в собственных целях.
Понятно, что при этом "леваки" распугивают не только разумную часть национально ориентированных, но и настоящих левых, вне зависимости от конкретных особенностей их взглядов. Не только другие производительные классы и слои общества, но и разумную часть собственно промышленых рабочих, понимающих, куда ведут ультралевацкие замашки.
+
progressor написал 01.07.2007 03:22
Коллективный историко-социо-культурный опыт наций, определяющий их коллективное социопсихологическое "лицо", со всеми его "популяционно" специфическими чертами, как неразрывный пространственно-временной континуум - объективная данность. Связывающая людей одного национального социума не только в пространстве между отдельными личностями, но и во времени между всеми поколениями. Дело в том, что передача опыта между людьми может происходить не только на уровне устной, письменной, визуальной артикуляции, но и на уровне прямых контактов резонансных электромагнитных и ультра-инфра акустических полей, а также внешнемедиаторных химических реакций непосредственно из мозга в мозг. Более-менее внятно изучено это только в последние десятилетия, но существует и работает столько, сколько существует человеческое общество, как таковое.
Так вот - с одной стороны - Милосердов, норовящий довести до абсурда "идеи" этнонациональной "исключительности" и подобные ("правый" ультра"), с другой - "Илья Краснов", пытающийся отрицать наличие у русских национального характера и отрицающий (мягко говоря)существование, наряду с другими проблемами, именно проблемы форсированного, опережающего демографического, квалификационного, морально-психологического вымывания именно в первую очередь русских (и в этногенетическом смысле, и в социально психологическом, историкокультурном), как общей "несущей конструкции". Что в реальности ведет к растущему разрыхлению, "атомизации",само-взаимопротивопоставлению, рассогласованию различных слагаемых всей России, как нации, ка социума.
И это - в условиях глобализаторского наднационального капитализма, превратившего большинство стран мира в элементы единого капиталистического международного рынка, в государства "классы" (как целое занимающие в международном разделении труда ту или иную социальную "нишу"). В условиях - когда традиционно б0льшая часть пролетариата России - русские (этнически и (или)культурно), а большинство экономически активных этнических и культурных русских традиционно принадлежала к пролетариату и другим производительным классам.
В условиях, когда Россия, которая будучи исторически многонациональной страной" загнана в положении трижды неоколонии (доморощенного казенно-частного мародерского капитала, иноземного "национально-государственного" частного капитала, наднационального мародерского капитала.
Иначе говоря - "Илья Краснов" ведет себя как "левый" ультра ("левак") - мол у пролетариата вообще нет никакой русской идентичности и эта идентичность ему без надобности.
Интересная подобралась компания.
progressor написал 01.07.2007 03:20
Прытких молодчиков, использовавших по сути чисто рабочий момент, чтобы изобразить из него глобальную "катастрофу". Контрольная комиссия - на то и контрольная, чтобы,в том числе, отслеживать уровень полит.идентичности, особенно людей на руководящих постах или связанных с другими ключевыми ресурсами партии. И, если считает,что ресурсы используются не по назначению (ну, скажем, не для того, чтобы доводить точку зрения партии по ключевым вопросам до максимально возможного числа людей, а для постоянного культивирования самодовлеющих перебранок с целью эту точку зрения максимально зболтать и загадить) определять, чем это вызвано и выносить соответствующие предупреждения.
Почему интересная?
Посудите сами - с одной стороны - П. Милосердов, "поливающий" партийное руководство за "недостаточный" национализм, а особенно - за пресечение попыток самого Милосердова от имени партии довести этот самый национализм до полного абсурда, до призыва к массовым зачисткам по "этническому критерию" или типа того. До самоубийственного для партии (как и для собственно националистов) заигрывания с самого ушибленного сорта нациками.
А с другой - "Илья Краснов" - для которого не существует русского духа, русского вопроса, и, видимо, вообще никаких русских проблем, никаких проблем у русских и никаких проблем с русскими. Похоже, что для него вообще не существует русских, как народа, а существуют только "россископодданные". Типа "есть народ - есть проблема, нет народа - нет проблемы".
И который норовит объявить Никитина внутрипартийным "врагом народа" за то, что мол тот "выдумал" "какой-то там", нафиг, русский дух.
(на смом деле Никитин здесь только зацепка, чтобы натравив большинство партийцев на собственное руководство спровоцировать перед выборами ситуацию самообезглавливания партии.)
Это при всем том, что "формула" "...здесь русский дух, здесь Русью пахнет" - принадлежит вовсе не Никитину, а совсем другому автору (национальному литературному классику, между прочим - тому, который "наше все"). Да и сам этот автор почерпнул само понятие русского духа из куда более древних первоисточников.
Русский дух - вообще не чья либо выдумка, равно как "самурайский дух", "английский снобизм", "швейцарская точность", "немецкая педантичность", "шотландский дух", "французский дух"...и вообще любой "национальный характер" ("характер" нации, как целого").
Это историческая реальность, обусловленная определенными закономерностями общественных отношений на биофизическом (энерго-информационном, индуктивно резонансном) уровне.
Re: В.Никитин&ЦКРК КПРФ VS КПСС&СССР
студент написал 30.06.2007 13:16
Круто!
покидаю сайт
читатель написал 29.06.2007 23:47
Очень своевременная грызня накануне выборов. Лучше не придумаешь, чтобы отвадить сочувствующих.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss