Кто владеет информацией,
владеет миром

Если бы я был Фредерик Форсайт, или Час истины для либералов

Опубликовано 27.08.2010 автором Евгений Ихлов в разделе комментариев 41

Если бы я был Фредерик Форсайт, или Час истины для либералов

Оправданы полковник Квачков и его друзья. Самый радикальный сегмент националистической  оппозиции охвачен триумфом. Отечественные либералы, не очень ровно поделенные на придворных и оппозиционных, тут же были призваны впасть в тоску и отчаяние. Но я полагаю, что это не провал либералов, это провал коллаборационизма либералов. Просто для либералов наступил «час истины», или даже «сатори» - им мгновенно открылась суть вещей.

Сейчас Квачков - это некий диалектический синтез Георгия Димитрова, Веры Засулич и Адольфа Шикльгрубера, гордо покидающего крепость с рукописью трактата «4 ½  года борьбы с трусостью, подлостью и предательством» в обнимку*.

Обычно общество так радо провалам инспирированных политических процессов, что не утверждает себя вытаскиванию нитей, кончики которых вылезли в ходе судебных баталий.

Разумеется, Георгий Димитров не поджигал Рейхстага - он, эмиссар Коминтерна, просто был на подпольной работе в Германии. Но давайте спросим себя, зачем, для каких целей Коминтерн (который к началу тридцатых был уже только «крышей» советской политической разведки) разместил секретных координаторов в тогда ещё сверхдемократической Веймарской Германии? 

Напомню, что согласно господствовавшей тогда доктрине Коминтерна «о третьем этапе революционной борьбы», прорыв гитлеровцев к власти был предпочтительней правления «социал-фашистов», поскольку ломал ненавистный буржуазно-демократический строй и якобы давал этим шанс пролетарской революции.

Если бы Геринг не был таким напышенным ослом, он ударно раскрутил бы дело о реальном коминтерновском заговоре - какие-то следы подготовке к революционному сценарию мюллеры бы накопали... Другое  дело, что это было не так театрально, как пылающий Рейхстаг - планы, схемы, списки...

В 1913 году Киевский городской суд установил, что Мендель Бейлис не убивал, тем более в ритуальных целях, Андрюшу Ющинского. Но в вердикте присяжных было, что установлен «ритуальный» характер убийства 12-летнего ученика духовного училища.

Если бы обвинение так не давило на суд, а защита не шла так строго по привычной колее разбирательств, то перед судом было бы правильно поставить вопрос: не было ли убийство «стилизованный под ритуальное». Ведь простые уголовники, если бы им было нужно обеспечить вечное молчание ребенка, обошлись бы одним ударом кистеня или ножа. Наносить 14 (вместо якобы необходимых в магических целях 13-ти) ножевых ударов в голову - это явный перебор для завсегдатаев блатхаты Верки Чебиряк. Только отпетые уголовники, садисты, находящиеся на «крючке» у сыскного отделения и тщательно проинструктированные кураторами, могли так сымитировать древний обряд. Но в упоении победой над Генпрокуратурой, потерпевшей в 1913-ом полную «полицейскую Цусиму», российская интеллигенция не пошла дальше, не потребовала расследования версии о чудовищной и изуверской провокации спецслужб. Цель провокации очевидно - использовав смерть Столыпина, похоронить наладившийся союз придворных реформаторов и умеренных либералов (два года назад у нас это называли «медведевское большинство»), ибо в 1910-х годах в Европе с режимом, осудившим еврея за ритуальное убийство ни кто бы не стал иметь дело - не внутри страны, ни за рубежом.

Необходимо понять, что только в Охранном отделении были спецы, знакомые со средневековыми обвинениями в ритуальных убийствах, знавших, сколько и куда, согласно изуверским антисемитским трактатам, «полагается» наносить ударов жертве.  Причем, знавших детали так хорошо, что для разоблачения фальшивки потребовались тщательнейшие экспертизы. Так оправдали Бейлиса. Ирония истории в том, что его осуждение разрушило бы Антанту и, тем самым, могло предотвратить Мировую войну.

Но вернемся в наши дни. Суд присяжных установил в ночь на 21 августа, что покушение на Чубайса не было инсценировкой, как уверяли некоторые защитники обвиняемых. Это значит, что взрывали и стреляли по лимузину реформатора и его охране всерьез.  Если к покушению не причастен кружок Квачкова, то кто? Какие еще структуры в стране способны провести такую акцию и даже мало-мальски убедительно сымитировать ложный след к «назначенным виновникам»? Сколько таких структур - частные, а сколько - казенные? 

Немного отвлекусь в сторону: узнав от одного из адвокатов, с которым знаком уже 11 лет, некоторые детали, доказывающие невиновность Квачкова и о том, откуда могут расти ноги этой истории, даже делал для него небольшие экскурсы в истории на тему «имитация заговора и другие провокации спецслужб».     

Впрочем, я полагаю, что некую долю правды знал и сам Анатолий Борисович - иначе не просил бы суд не сажать обидчиков (дабы не плодить мучеников). Ну, он-то может всех простить. Но это же не драка за лучшее место для парковки или мангала. Покушавшие вели перестрелку с охраной, рисковавшей жизнью ради видного государственного деятеля. Деятель умчался на машине с двойной броней - но ведь нельзя же оставлять безнаказанными стрельбу по парням, верных присяге, которые по долгу службы мужественно прикрывали сию ретираду! За этих-то служивых Чубайс не мог простить покушавшихся.

Для политической легитимизации путинского авторитаризма очень успешно использовался тезис о неминуемом торжестве «русского фашизма» в случае краха режима. И тут выясняется, что не только нет фашистского подполья, нацеленного на уничтожение либеральных реформаторов, но, и как это было в случаях с покушением на Витте и с убийством Столыпина, следы убийц явно не ведут в сторону революционной оппозиции, напротив, ведут в наиболее оголтелым защитникам режима. Самозваные защитники от социального хаоса оказываются его источником. И придворные либералы должны больше всего опасаться  не лево-право-патриотической оппозиции, искренне ненавидящей их в интернете, но своих соседей по суверенно-демократическому истеблишменту, для которых их драгоценные жизни - только очередной Рейхстаг, который положено запаливать по красным дням календаря.

Если бы я был Ле Карре, Кленси или Форсайтом, пишущим очередной политический триллер о событиях в современной России, я бы обозначил фабулу так (стилизую под соответствующие произведения): «Авторитарный режим, возглавляемый выходцами из бывших советских спецслужб, оказался перед лицом растущей оппозиции. Аналитики рассчитали, что наибольшую опасность для режима представляют, с одной стороны, либеральные сторонники реформ и сближения с западом, а с другой стороны - националисты, тоскующие по временам имперского величия Советского Союза. С целью раздробления и дискредитации оппозиции было решено инсценировать покушение на одного из немногих видных либералов, оставшихся близким к Кремлю ещё со времен Ельцина, причём сделать это так, чтобы обвинить в покушении фанатиков из подполья, стоящих на позициях неосталинизма и русской великодержавности.

Однако, только немногие из разработчиков коварного плана знают, что его истинный смысл - это именно торжественное оправдание судом (что должно доказать всему миру независимость правосудия в новой России) ложно обвиненных оппозиционеров. В случае нарастания общественного возмущения, это позволит сделать именно их лидерами оппозиции. Взгляды и организационные способности этих деятелей известны, и авторы плана, рассчитывают, что радикализм и утопичность программы оттолкнет от них более умеренные силы, выступающие за демократизацию страны, и заставит сплотиться вокруг Кремля средний класс, который боится неистовых «новых большевиков» больше, чем деспотизм и коррупцию silovicov.

Но постепенно выясняется, что у заговора есть третье дно. Существует сверхсекретный план «Александр Невский», названный в честь очень почитаемого православной церковью северорусского князя, который в 13 веке предпочел германскому влиянию тесный союз с татарским ханом, который перед этим беспощадно разорил южные части Русской земли. Это план предусматривает, что если перед Кремлем будет стоять реальная угроза лишиться власти, то часть правителей передаст верховную власть выращенному ими лидеру антизападной оппозиции - прославленному оправданием судом присяжных ветерану спецслужб. Это будет названо переходом России к представительской демократии в виде включения патриотических партий в широкую коалицию «национального спасения и возрождения.

Но все эти сценарии оказываются нереализуемыми, поскольку, когда в России и на Западе узнают о планах обитателей Кремля манипулировать страной  с помощью заговоров и покушений, то различные круги оппозиции объединяются, а правящая верхушка теряет остатки общественной поддержки даже со стороны реформаторов-технократов, напуганных кровавыми планами заговорщиков».          

Вот такой фантастический триллер могли бы написать не очень хорошо знающие наши реалии западные мастера политического детектива.

 

*Значительно более известное краткое название этого труда было придумано издателем.



Рейтинг:   2.57,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 41
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Слон-СА написал 27.08.2010 23:01

Парадокс в том, что и в НЕОККУПИРОВАННОЙ (в вестфальском смысле) стране в нынешнее время решения тоже нет...
-----------------------------------------------------------------------------------------
Согласен.
Но в смысле ограничения области решений, думаю надо присмотреться к двум случаям:
1. Японский народ и его элита в 1945 даже не обсуждала с амерами вопрос суда над императором Хирохито. Да, суд над "военными преступниками", только не над Хирохито.
И это после атомных бомбардировок, при угрозе новых атомных бомбардировок...
И это после разгрома квантумской армии...
2. Шейх Ясин знал о готовящемся его убийстве евреями. Знал где и когда. Но не изменил своего маршрута от мечети до дома.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 27.08.2010 22:05
== Но разумнее ограничить область решения следующим: в оккупированной стране НЕ МОЖЕТ быть НИКАКОГО решения указанной выше проблемы!!! ==
Парадокс в том, что и в НЕОККУПИРОВАННОЙ (в вестфальском смысле) стране в нынешнее время решения тоже нет... И все различия - только в количественной мере разложения. Как я думаю - исключительно потому, что тем же Штатам удается экспортировать свое разложение во весь остальной мир вместе с долларом.
(без названия)
Слон написал 27.08.2010 21:59

Есть Ибн Хальдун, который создал теорию, которая правильно описывала модели развития арабских государств, которая и тд...
--------------------------------------------------------------------------------------
Что можно сказать?
1. Ибн Хальдун был очень умным человеком.
2. Скрытый вопрос звучит так (или примерно так): А как сделать так, чтобы...?
3. Ответ: Не знаю.
4. Что в этом случае делают инженеры/физики/химики? Они обосновывают ограничения области решений, т.е., в данном случае, они понимают, что есть вероятность решения проблемы "ЧТОБЫ БЛЯДИ НЕ ВОРОВАЛИ" - ждать/приближать приход Мошиаха, коммунизма и тд...
5. Но разумнее ограничить область решения следующим: в оккупированной стране НЕ МОЖЕТ быть НИКАКОГО решения указанной выше проблемы!!!
Честно скажу, что пониманием п.5 мои теоретические рассмотрения проблемы ЧТОБЫ БЛЯДИ НЕ ВОРОВАЛИ заканчиваются...
Хуля, идти свататься, если штаны с заплатами...
Менты покрывают друг друга ?!
Советский написал 27.08.2010 21:16
ВЕСТИ С ГРАЖДАНСКИХ ПОЛЕЙ
27.08.2010
Суд признал незаконным бездействие СКП РФ по Татарстану
27 августа Приволжский районный суд Казани удовлетворил жалобу 24-летнего пострадавшего, избитого, по его словам, сотрудниками центрального аппарата МВД Татарстана в центре города за неделю до Нового года. Бездействие Следственного комитета признано незаконным.
Напомним, житель Казани Алексей Киселев добивается привлечения к ответственности сотрудников центрального аппарата МВД Татарстана, доставивших его 24 декабря 2009 года в здание Управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД Татарстана. Там, по словам 24-летнего парня, он был сильно избит.
Через два дня Киселев направил заявление о возбуждении уголовного дела в отношении милиционеров в Центральный Межрайонный следственный отдел (МРСО) Следственного управления СК при прокуратуре РФ по Татарстану. На протяжении полугода следователь Рамиля Зиннатулина обещала дать парню ознакомиться с материалами проверки. Но свое слово не сдержала.
Сегодня заместитель председателя Приволжского районного суда Казани Роман Давыдов признал бездействие Центрального МРСО незаконным и обязал руководителя следственного органа Игоря Гатауллина устранить допущенные нарушения.
«Суд установил, что пострадавший письменно обращался в Центральный МРСО с просьбой ознакомить его с документами, но никакого решения принято не было, - отмечает представитель Киселева, начальник отдела общественных расследований Казанского правозащитного центра Андрей Сучков. - Кстати, помощник прокурора Приволжского района Казани также просил удовлетворить нашу жалобу».
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 27.08.2010 20:58
== Если жидки откочуют в Лондон, то это и будет означать, что есть НОВОЕ ГОСУДАРСТВО... ==
Нет. Даже большевики-ленинцы (еще те нигилисты) вынуждены были признать какие-то международные соглашения правительств, бывших до них. А сейчас, надо полагать, эта удавка еще эффективнее.
== либо новая элита НОВОГО государства перебьет СТАРО-НОВУЮ элиту, как Сталин перебил большевиков-ленинцев, либо сама погибнет... ==
Есть Ибн Хальдун, который создал теорию, которая правильно описывала модели развития арабских государств, которая звучала так. В начале династии, когда нравы правителей просты, налоги низки – и ремесло и торговля развиваются. Поскольку ремесло и торговля развиваются, нравы правителей становятся все более взыскательными. Налоги повышаются. Как только начинают повышаться налоги, ремесло и торговля начинают идти вниз. А поскольку нравы правителей уже привычны к роскоши, то они продолжают повышать налоги, чтобы сохранить прежний уровень потребления. В результате ремесло и торговля ухудшаются еще раз и еще раз. И так до той поры, пока с гор не приходит новая династия варваров. Ее нравы просты. Ремесло и торговля начинают развиваться.
http://www.echo.msk.ru/programs/code/612682-echo/
(без названия)
Слон написал 27.08.2010 20:41

В частности, необходимым условием, чтобы возникло само желание "вернуть" требуется "национальное государство". А не колония в составе...
------------------------------------------------------------------------------------------
Если жидки откочуют в Лондон, то это и будет означать, что есть НОВОЕ ГОСУДАРСТВО...
По факту ТАК будет.
Но не факт, что оно будет "национальным/народным"...
Но по-любому, оно (новое государство) потребует ВОЗВРАТА СВОЕГО...
Достанется ли при этом НАРОДУ чего-либо?
Естественно, я не так наивен...
Но логика истории (смешно это слышать от физика? Вот и мне смешно...) подведет к тому, что либо новая элита НОВОГО государства перебьет СТАРО-НОВУЮ элиту, как Сталин перебил большевиков-ленинцев, либо сама погибнет...
В частности, ходят слухи, что банк Bearing Sterns был обанкрочен именно потому, что в нем держала свои деньги царская семья и к ним стали реально подбираться...
------------------------------------------------------------------------------------------
И правильно. Я бы точно так же бы действовал...
Наши индейские олигархи думают, что их с распростертыми объятиями встретят в палестинах..
Мечтать не вредно...
Но. Они не совсем индейцы...
Так что гиюр им не грозит.
А во-вторых, "у всех дети", а у явреев особенно...
Поэтому я не думаю, что случай на границе с Румынией, произошедший с Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-Бей, исключение...
Скорее правило...
вихри враждебные
достали написал 27.08.2010 20:30
Русская история-постоянная борьба патриотизмов(национализмов):славянофильского с западническим,монархического с коммунистическим,православного с космополитическим.Борьба ведется по-русски круто,и победитель организует очередных опричников для ликвидации лишних "патриотов".
Вследствие этого история страны движется по кругу: освобождение из отдаленных мест выживших патриотов сменяется посадкой туда же патриотов-проигравших на данный момент.Но раз и навсегда поставленная цель-величие Российской Империи мешает разомкнуть круг
(без названия)
ПРИКАЗЧИКОВА КРЫШКА написал 27.08.2010 20:23
Был у нас в Гулешках приказчик Северьян Растратьич. Ох и лютой – хуже собаки. Кажный день заставлял мужиков на работу выходить! И не было от его мужикам никакого спасения. А не выйдешь на работу, так он, злодей, что удумал – денег не получишь! И наплевать ему, что дома семеро детей малых некормленых, да жена дура, да теща дура, да сам дурак.
Так этого приказчика мы, слышь-ко, в 17-м первым к стенке поставили. Как он к нам, так и мы к ему! И поделом тебе, Северьян Растратьич, другой раз не лютуй!
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 27.08.2010 19:50
== 1. Помнится в СУДе ВРЕМЕНИ (Кургинян, Млечин, Сванидзе) "эксперт Млечина" заявил, что все СОСТОЯНИЯ русских, эмигрировавших из России на Запад до и после 1917 г., были потерены к 1931 году... ==
Не могу привести ссылки, т.к. не помню, где я это прочитал. Но прочитал совсем недавно и в связи с тем, что наши нувориши откочевывают неизменно в Лондон. Так вот, автор высказал мысль примерно такого свойства - что наши нувориши с Лондоном ведут себя так же, как индийские раджи в 19-20-м веках, когда они с чемоданами бриллиантов хотели начать новую жизнь в метрополии гражданами первого сорта. Из всех потомков этих раджей (которых известно было тысячи) на слуху сейчас не то одна, не то две фамилии. И, разумеется, они совсем не так богаты, как их предки с чемоданами бриллиантов. Т.е. технологию что с нашими новыми русскими делать Лондон уже практически отрабатывал. Все, что нужно для ее запуска - чтобы пуповина с Индией... т.е. - с Россией у них оборвалась.
== Мне очевидно, что ЛЮБОЕ новое хоть русское, хоть нерусское правительство (даже если во главе этого правительства будет стоять какой-нибудь Серега Шепелявый или Леня Ебнутый) найдет способы вернуть то, что "принадлежит народу"). ==
Нет. Это, во-первых, далеко не столь очевидно. В частности, необходимым условием, чтобы возникло само желание "вернуть" требуется "национальное государство". А не колония в составе... Чего "могут и не дать сделать". Во-вторых, едва ли это перепадет именно "народу" - если оно вывезено в столь несгораемой форме, что его просто не удалось отнять, то, возможно, на него найдутся более удачливые претенденты. В частности, ходят слухи, что банк Bearing Sterns был обанкрочен именно потому, что в нем держала свои деньги царская семья и к ним стали реально подбираться...
(без названия)
Слон написал 27.08.2010 19:22

F.C. (бывш .SA)
------------------------------------------
Все равно найдем....
(без названия)
Слон написал 27.08.2010 19:03

Интересно, сколько примерно здесь платят авторам, не в курсе?
-----------------------------------------------------------------
Мое мнение:
Баранов аж ОГРУЗИЛСЯ деньгами...
А СА готовы доплачивать, чтобы он заткнулся...
НО он все пишет и пишет...
Вот, что значит "человек-идея"!!!
михаил
F.C. (бывш .SA) написал 27.08.2010 18:59
У кого сильная экономика - у того и реальная политическая и военная сила. А реальная экономическая сила у США, Евросоюза и Китая. Они и решат, как россиянам жить. Чья сила в России одолеет, та и программа будет осуществляться. А силы эти отнють не заинтересованы в хаосе и распаде на 1/7 части суши.
========================================================================================================
Именно так и есть и не следует мечтать об некой исключительности, мол, нам закон не писан, как мы решим, так и будет. И несомненно внешнии силы не заинтересованы в хаосе и распаде на 1/7 части суши: кому это надо получить множество государств с возможно неадекватными лидирами и я.о. Но, увы, Россия распадется вовсе не по воле злых империалистов, а из-за внутренних национальных и религиозных конфликтов и демографической катастрофы. И, что самое печальное, если не сказать трагическое, при распаде неизбежны многолетнии кровавые разборки, раздел границ, ресурсов, рек и морей....
ну вы, блин, даете...
Ленинградец написал 27.08.2010 18:52
Анатолий, некого больше печатать? Вы уж отфильтровывайте бред...
(без названия)
Слон написал 27.08.2010 18:50

Вот именно вторые-то и заинтересованы в том, чтобы кошмар с неизвестностью, чья это земля как можно скорее кончился.
-----------------------------------------------------------------------------------
Умно.
Это подтверждается моими разговорами (под коньячок/водочку, оф кос)во ВТОРЫМИ...
Настроения даже жестче, типа, все остопиздело...
Но и с ПЕРВЫМИ не так все просто...
По двум причинам.
1. Помнится в СУДе ВРЕМЕНИ (Кургинян, Млечин, Сванидзе) "эксперт Млечина" заявил, что все СОСТОЯНИЯ русских, эмигрировавших из России на Запад до и после 1917 г., были потерены к 1931 году...
2. Ну, это ЭКСПЕРТ и есть эксперт... Чего с него взять?
Но есть и очевидные/объективные вещи. Если "бизнес" не развивается, то он "теряется"...
Смогут ли "русские" олигархи поддерживать свой "бизнес", эмигрировав, вопрос риторический...
3. Ладно, хрен с ним, с "бизнесом", но НАКОПЛЕНИЯ-ТО есть!!!
Есть, *****, накопления... Есть!!!
Однако, заметим, что госдолг США -86% от ВВП, а в 2011 - 101%(прогноз).
И что будет с СОСТОЯНИЯМИ, если США решит этот долг сбросить? Каким образом - другое дело...
Это во-первых.
Во-вторых.
Мне очевидно, что ЛЮБОЕ новое хоть русское, хоть нерусское правительство (даже если во главе этого правительства будет стоять какой-нибудь Серега Шепелявый или Леня Ебнутый) найдет способы вернуть то, что "принадлежит народу").
Типа, вызвать ко мне товарища Берия и товарища Меркадера!
Понимают это ПЕРВЫЕ?
Не хуже, чем МЫ.
Так кто УЕДЕТ?
Либеральная безпортошная слизь...
И это все, что сможет сделать Россия для Запада.
Типа, контрольный выстрел.
(без названия)
Krasnov [2010] написал 27.08.2010 18:49
>Свистец С. Припадком?
>Дык, он же деньги получает за то, что пишет, а не за то, что читает?
Интересно, сколько примерно здесь платят авторам, не в курсе?
Напряженно морща лоб
Северянин написал 27.08.2010 18:33
Никак не могу уследить за причудливым полетом ихловской мысли.
Вседа один и тот же вопрос - зачем и для кого эта статья написана?
Но может я просто непроходимо туп?
покушение на Чубайса - это для его престижа
Анна Андреевна написал 27.08.2010 17:10
Если бы покушение действительно было организовано профессионалами, то Чубайса место было бы сейчас в небесах и горел бы в аду. Хорошо бы туда Господь отправил бы и остальных , живущих в роскоши за счет бедных россиян.
Пустословие
Иван написал 27.08.2010 17:06
Статья - много слов ни о чем. Похоже, автор этой статьи и по манере отношения к историческим фактам, и по манере представлять свое мнение как истину в последней инстанции, и по страсти бездумно жонглировать словами сам недалеко ушел от либералов.
о статье
Зухов написал 27.08.2010 17:04
В деле Чубайса насквозь фальшивого, ни один профессиональный суд, и уж тем более присяжных не может достоверно определить инсценировка это или всерьез.Это блеф. То есть, суд присяжных якобы достоверно установил НАМЕРЕНИЕ покушавшихся. Да как же это возможно??? Настоящее истинное намерение человека известно только Богу, даже тогда, когда оно публично признается человеком .И поэтому, за намерение судить это на самом деле не человеческое дело.Праведников то в мире нет. На самом деле, судить можно только лишь за действия человека, с целью защиты общества от действий противоречащих закону(с которым большинство населения согласно), с целью поддержания порядка и дисциплины и для возможности нормального развития. А эмоции и намерения это субстанция мистическая, тут без господа Бога не разобраться.Если бы суд, в нашей реальности, был бы действительно идеальный, то есть всегда был бы праведный, неотвратимый и скорый, тогда было бы так - совершил поджог, отвечай, ругнулся матом, отвечай, за каждый свой шаг отвечай, тогда почти не было бы преступлений, нарушений, оскорблений. А так, что получается - неправедный суд судит людей неизвестно за что. Показуху устраивают, лишь для того, чтобы богатые показали бедным свою власть в стране, то есть, чтобы всякие там квачковы знали кто в доме(в стране) хозяин.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 27.08.2010 16:47
== С одной стороны наши "либералы" не могут не бредить, поскольку банда пу реализует РЕАЛЬНЫЙ и не столько либеральный, сколько "демократический" проект, выражающий реалистическое содержание т. н. "либерализма". Эта же политика прямиком тащит нас в очередную "гражданскую" заварушку. ==
Все - много проще. Люди, правящие "этой страной" рассматривают ее наподобие бахчи на чужой земле. У них нет "очевидных прав" на эту землю, следовательно, заниматься ее обустройством для них бессмысленно. С другой стороны - хозяин этой земли столь же "очевидно" неизвестен. Может, он в этот сезон придет, а может - в следующий. А может еще десять лет ничего о нем слышно не будет. И урожай на бахче появляется только в определенное время, т.е. "бросить все" в произвольный момент времени, в общем, нельзя...
Поэтому правильная политика таких вот огородников и будет такой, какую мы видим - ничего не делать сверх того, что необходимо для удержания бахчи за собой на текущий огородный сезон. И продавать с бахчи то, что само вырастает. Если их попытаются погнать до окончания сезона - они окажут сопротивление, а если после - то и сами будут рады, что наконец-то им больше не надо охранять эту бахчу...
Водораздел здесь проходит по тому уровню "огородников", которые могут убежать с бахчи вообще (деньги, дети, бизнес за рубежом) и тех, которые при всем своем желании сделать этого не могут в силу масштаба бизнеса (мелкие и средние промышленные (не финансовые) хозяйства). Вот именно вторые-то и заинтересованы в том, чтобы кошмар с неизвестностью, чья это земля как можно скорее кончился.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss