Кто владеет информацией,
владеет миром

Под угрозой «Нового 1998 года»

Опубликовано 10.11.2007 автором в разделе комментариев 98

Под угрозой «Нового 1998 года»

 

Российская Федерация рискует угодить в суровый системный кризис

1 ноября 2007 г. в Кремле прошло абсолютно закрытое совещание под председательством Владимира Путина. В нем участвовали премьер-министр, глава Центробанка и министр финансов, глава Минсельхоза и министр экономики, глава президентской администрации и начальник экспертного управления АП.

То, что они обсуждали, очевидно: РФ в считанные недели оказалась на пороге серьезнейшего кризиса. Налицо опасность нового 1998 года. Рост цен на продовольствие, разгон общей инфляции, кризис банковской ликвидности - все это глубоко взаимосвязанные вещи. Это - расплата за «либеральный идиотизм» в экономике, за недальновидность и некомпетентность «экономичесо-финансового блока» правительства.

Одно можно сказать точно: 2008 год для «бело-сине-красного» государства будет крайне напряженным.

 

УПУЩЕННАЯ «ДЕВЯТИЛЕТКА»

Происходящее описывается просто: РФ в экономическом смысле - страна зависимая, практически колониальная. Невзирая на всю централизацию политической власти, концентрацию нефтегазовых доходов в руках государства и сотни миллиардов долларов, проливающихся на Росфедерацию от экспорта сырья и энергоносителей, перед нами - очевидно несамостоятельное образование. В РФ не созданы дееспособные структуры, способные воспринять все эти потоки нефтегазодолларов, превращая их в инвестиции на приоритетных направлениях, в долгосрочные кредиты для создания передовых производств.

Что случилось с августа 2007 года. В мире начался резкий рост цен на съестное, и прежде всего - на зерно, на хлеб. Произошло оное потому, что, во-первых, стал быстро падать курс доллара, а, во-вторых, начался кризис в банковской системе Запада. В этих условиях более триллиона «горячих» спекулятивных долларов (капиталы финансовых спекулянтов-глобалов) пошли на скупку зерновых контрактов. Так спекулянты спасают свои деньги от обесценивания: ведь зерно стало дорожать. Причем сами спекулянты ускоряют рост цен на хлебном рынке. А если дорожает зерно - дорожает и все прочее продовольствие по всему Земшару. Одновременно всемирный рост цен на провиант был вызван еще двумя факторами: снятием государственных субсидий на экспорт продовольствия из Евросоюза и ростом потребления продовольствия в Китае и других развивающихся странах.

Росфедерация в продовольственном плане - страна несуверенная. Она зависит от подвоза съестных припасов из Европы, США и Латинской Америки. Города РФ на 60-80 процентов зависят от импортного продовольствия. На заграничном мясе и сухом молоке работают мясомолочные заводы и фабрики. Уцелевшее после «реформ» животно- и птицеводство страны питается привозными комбикормами: свое производство таковых загублено. Чтобы полностью не зависеть от аграрного импорта, РФ должна собирать не менее тонны зерна на человека: 142-144 миллиона тонн хлеба. А собирает она от силы 80 миллионов, из них до 12 миллионов тонн вывозя за рубеж. Не голодает Росфедерация лишь потому, что ввозит мясо и молоко из ЕС, США, Аргентины - в обмен на нефтедоллары. Ну, и фрукты-овощи из Турции и Марокко.

Поэтому рост мировых цен на продовольствие моментально стегнул по РФ. Власти бросились замораживать цены на еду. Но это - предвыборно-популистские судороги. Никто не будет торговать себе в убыток. После выборов цены в 2008 г. скакнут так, что мало не покажется. Для Росфедерации, где в 60 процентах семей на покупку еды уходит более половины месячного дохода, это - подрезание подколенных жил. Никакие «замораживания» делу не помогут, покуда РФ настолько зависима от импорта провианта. Решить проблему можно только одним: быстрым наращиванием собственного производства в аграрно-промышленном комплексе.

Но власти РФ сделать этого не в состоянии. Так называемый «приоритетный нацпроект» развития села в этом плане - убогая, пропагандистская, бессистемная штука. За девять лет, минувших с финансовой катастрофы августа 1998 года, так и не были выстроены механизмы проведения мало-мальски последовательной экономической политики. Время оказалось бездарно упущенным. Дело касается и аграрной сферы, и всех прочих сфер реального производства в РФ.      

Поясним это на конкретном примере. Продовольственном.

 

«ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПРОГРАММА»-2

По сути дела, необходимо принять аналог советской «Продовольственной программы», утвержденной на майском пленуме ЦК КПСС 1982 года. То есть, нужно запланировать огромные затраты на закупку за рубежом племенного скота (свой уничтожили в 90-е годы). Надо отобрать и профинансировать передовые агротехнологии, что позволяют добиться максимальных урожаев (привесов, удоев) при минимуме затрат труда, горючего, электричества, удобрений и кормовых добавок. Нужно организовать передачу таких технологий в хозяйства. Разработать план производства нужной сельхозтехники и оборудования пищевой промышленности, обеспечить его ресурсами, кадрами и производственными мощностями, а затем - обеспечить все это большими и долгосрочными кредитами. (А это значит, что необходимо вполне по-советски увязать аграрный план с планами развития металлургии, энергетики, машиностроения, химической индустрии, с планами производства стройматериалов и планами вузов и профтехучилищ, что готовят специалистов. Мало произвести технику: нужно еще создать четкие планы по ее лизингу и сервису, по созданию машинно-тракторных станций и лизинговых компаний.  Тут же необходим план развития дешевого и доступного строительства на селе (каркасные и модульные технологии, применение дерева и «нежелезобетонных» материалов). Нужны планы развития агрогородков, строительства дорог, хранилищ, перерабатывющих центров.

И все это, вместе взятое, тоже должно обеспечиваться долгосрочным кредитованием под низкий процент - не более 4% годовых. При объемах кредитов в десятки миллиардов «у.е.» как минимум.

Но это в РФ невозможно. В ней нет полноценной и суверенной банковской системы. И даже источник кредитов, что сегодня получают «дорогие россияне», находится за пределами Росфедерации. На Западе.

 

БАНКОВСКАЯ «КОЛОНИЯ»   

В банковском смысле РФ - тоже колония развитых стран. Обратимся опять-таки к примеру с реальным сектором.

Чтобы профинансировать грандиозные (а других в борьбе с разрухой просто не получается) программы развития страны, нужны мощнейшие специализированные банки. Аналогичные тем, что имелись в СССР. Один банк-гигант должен заниматься аграрными делами, другой - машиностроением, третий - строительством, и т.д. Причем такие супербанки должны выдавать кредиты больших объемов под низкие проценты - и лет на десять. Необходима трехуровневая банковская система: «Центробанк - специализированные банки-гиганты - банки мелкие, коммерческие, сберегательные и инвестиционные».

Подобной системы в РФ нет. В ней имеются Центробанк и тысячи мелких, маломощных «банчков». Причем самые крупные банки Росфедерации не входят в двадцатку мировых банков. Они - карлики. Выдать большие ссуды, необходимые для осуществления аграрной программы, они не в силах. Нет ресурсов.

В РФ государство не создает источника ликвидности для банков. Российские банки ходят за «длинными деньгами» на Запад. Там они берут большие кредиты под 4 процента годовых, а потом перепродают их клиентам в РФ вдвое-втрое дороже. За счет этого предприятия могут брать кредиты, за счет этого развивались ипотека и потребительский кредит. Если на Западе брать «длинные деньги» больше не удастся, то для хилой экономики РФ это - катастрофа.

В то же время, на Запад за «длинными» и долгими кредитами пошли и крупные компании РФ (у себя-то брать не у кого). Пошли и «Газпром», и «Роснефть». В самые сжатые сроки компании РФ нахватали на Западе долгов вдвое больше, чем РФ за годы правления Ельцина: свыше 300 миллиардов долларов. Чтобы отдавать такие тяжелые долги, российскому большому бизнесу приходится все время перекредитовываться. То есть, перезанимать бабки, брать новые кредиты для того, чтобы отдать старые. И если источники кредитов на Западе иссякнут, крупные компании РФ окажутся банкротами.   

Страна в очередной раз может пасть жертвой «либерального фундаментализма», коим наши верхи маются с декабря 1991 года. Ну, скажите на милость: почему взять десятки миллиардов долларов кредитов в европейских банках на постройку новых трубопроводов «Газпрома» (да еще и под большой процент!) - это рыночно, а занять те же суммы для того же самого у собственного государства - нерыночно? Почему лучше отдавать сотни миллиардов «у.е.» с процентами на Запад, чем возвращать их Российской Федерации? Почему рыночным считается попадание страны в опасную зависимость от внешних сил?

Но таково положение РФ: она несуверенна в финансовом плане. Сотни миллиардов долларов, полученных «беловежской Россией» от экспорта нефти и газа, попадают не в сильную банковскую систему России (ибо ее попросту нет), а в так называемые Стабфонд и золото-валютные резервы РФ. То есть - в финансовую систему Запада (ибо РФ свои резервы хранит либо на счетах в инобанках, либо в ценных бумагах США и Европы).  А Запад из наших же денег выдает российсским банкам и компаниям «длинные кредиты».

Вернее, выдавал. Сейчас из-за кризиса на ипотечном рынке США и падения доллара западные финансисты перестали кредитовать банки РФ. Им самим ликвидности не хватает.

 

ЗАЧЕМ ОНИ «СТЕРИЛИЗОВАЛИ» СТРАНУ?

Чем это грозит РФ? Социально-экономическим крахом. Банковский кризис из-за прекращения притока «длинных денег» с Запада может породить нечто, что похоже на финансовую катастрофу 1998 года. Только на новый лад. Положение РФ незавидно: на глазах рушится стабильность, что выстраивали в 2000-2008 годах. Плюс дорожает продовольствие.

Что делать? Понятно, что нужно экстренно наращивать производство хотя бы того же продовольствия, чтобы уменьшить зависимость от импорта. Но как? Дело не только в том, что необходимо составить грандиозные планы и воплотить их - а в элите РФ уже нет людей с опытом работы по пятилетним программам. В конце концов, у коммунистов в 1928 году тоже не имелось подобного опыта, но они смогли справиться. Вопрос в другом: под такую работу нет кредитно-финансовой системы! Что тогда толку, что сегодня у Москвы есть полтриллиона долларов во всяких резервах. «Заливать»-то их некуда. Это как если вы стоите на обочине с огромной канистрой бензина в руках, но у вас нет автомашины, чтобы ее заправить. Просто раздавать деньги, не имея системы для их грамотного и хозяйского распределения, системы для отбора бизнес-проектов и контроля за их исполнением? Не выход. Деньги просто будут разворованы и расфурыканы, вызвав гиперинфляцию.

Значит, нужно экстренно создавать систему мощных супербанков-индустриализаторов, насыщенных «длинными деньгами». Укомплектованных специалистами экстра-класса.  Но как? Само собой (рыночным путем) такая система не сложится. Сама по себе сложилась как раз нынешняя, полуколониальная банковская система. Значит, выход есть только один: создавать такие супербанки искусственно, проектно. Усилиями государства. Закачивать в банки сверхдоходы от нефти и газа. А вокруг таких банков-гигантов - выстраивать сильные производственные корпорации. Реально обеспечивая перелив средств из добычи сырья в сложные производства, в научно-технический прогресс и аграрную сферу.

Так строили свою экономику японцы после Второй мировой, так (подражая им) действовали и южные корейцы. Именно это и нужно было делать после 1998 года. Путин, придя к власти в 2000 году, получил идеальные шансы на успех. После дефолта отечественное производство ожило и стало расти. Оно стало конкурентоспособным. Одновременно пошли в гору цены на нефть, обеспечивая РФ приток нужной ликвидности. Вот тут-то и надо было создавать новую банковскую систему, закачивая в нее нефтегазодоллары. Создавать неоплановую экономику больших корпораций.

Но власть бездействовала. Вернее, действовала - но как будто планомерно готовила тот кризис, что грозит нам ныне. Итак, те сотни миллиардов долларов, что притекали в РФ за счет повышения мировых цен на энергоносители, были объявлены «плохими». Их надо, мол, «стерилизовать»: откачать в золото-валютные резервы и стабфонд. И сложить их де-факто на Западе. Огромные суммы, которые могли бы пойти на создание системы супербанков развития, оказались выведенными из экономики РФ. Да еще так, что теперь обесцениваются стремительными темпами из-за падения курса доллара и фактической доходности облигаций казначейства США (которые теперь фактически имеют отрицательную доходность). Предложение Торгово-промышленной палаты РФ (вкачать эти деньги в несколько крупных банков РФ) было отвергнуто путинским руководством в 2003 г.

Нужно было параллельно с выстраиванием новой банковской системы разрабатывать планы стратегического развития. Но они в РФ появились с чудовищным запозданием: лишь в 2006-2007 годах, да и то в неполноценном виде. За это время колоссальные суммы оказались потраченными совершенно бездарно: например, годовой бюджет Белоруссии, скажем, истратили на выкуп «Сибнефти» у «Абрамовича и Ко».

Так что вместо того, чтобы превратить нефтегазовые сверхприбыли в источник развития РФ, власть их «стерилизовала». А фактически - кастрировала будущее страны. И вот итог: к 2007 году эффект дефолта 1998 года оказался полностью утрачен: производство в самой РФ стало нерентабельным. Как и накануне 1998-го, стал ударными темпами расти импорт. А оставшееся в Росфедерации производство стремительно потекло в Китай: там выпускать товары гораздо выгоднее.   

Что в итоге? Росфедерация оказалась на грани новой финансово-экономической катастрофы. Угроза кратного роста цен на еду - налицо. Грандиозные планы реконструкции ЖКХ, развития авиапрома, судостроения, нанотеха, ВПК, портов и железных дорог теперь могут рассыпаться, словно карточный домик. Равно как и нефтегазовые планы. Национальный проект «Доступное жилье» терпит крушение на наших глазах. Попытки Москвы играть роль великой державы, манипулируя «газовым краном», могут нарваться на ответный удар в виде перекрытия продовольственных поставок и «длинных кредитов».

Теперь власть за закрытыми дверьми лихорадочно ищет выхода из создавшегося положения. Найдет ли? Одно можно сказать: 2008-й имеет все шансы стать годом чрезвычайной ситуации.

 

КАДРОВО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ ДЕФОЛТ

Самое же плохое заключается в том, что у Кремля нет запаса компетентных кадров для исправления положения в экономике. Те, кого сегодня собирают на экстренные секретные совещания - это негодные менеджеры, подобранные невесть как. Собственно говоря, они и профукали те шансы, что появились у страны в 1999 году.  Налицо кадрово-управленческий дефолт.

Кто определял и определяет экономическую политику РФ в период «после Ельцина»? Во-первых, «птенцы чубайсова гнезда». Это, скажем многолетний министр финансов и нынешний вице-премьер Кудрин. Ярый «стерилизатор». Субъект, который не знает других положений экономической науки, кроме ультралиберальных, делающий вид, будто в мире нет успешного опыта проведения нелиберальной экономической политики. Человек, повинный в нынешнем тупике, по-прежнему определяет финансовую политику РФ.

Такого же поля ягода - глава ЦБ РФ Игнатьев. Они с Кудриным работают в тесной связке. Поэтому в стране нет полноценной банковской системы, а ее финансовые резервы служат развитию экономик США и ЕС, а не самой Росфедерации.

Семь лет Минэкономразвития рулил креатура Путина, Греф. Он оказался бессильным сформировать статегические взаимоувязанные планы развития страны, проморгал имеющиеся шансы, не увидел летом 2007 года грозящую перспективу банковского кризиса пополам с подорожанием продовольствия. Сейчас его сменили на Набиуллину - но она тоже ультралиберал.

Кто еще определяет экономическую политику РФ? Президентский помощник Шувалов, бывший глава фонда федерального имущества, очередная креатура Чубайса. Где этот человек показал чудеса успешного управления экономикой, нам неизвестно. Зато те, кто слышал выступления Шувалова на экономические темы, хватаются за сердце от «глубины» мыслей.

Неизвестно по каким признакам стал главой Экспертного управления АП РФ юноша Дворкович. Человека, учившегося экономике на Западе по все тем же либеральным схемам, ни разу в жизни не руководившего ничем серьезным, назначили «главным экономическим мозгом» сначала Минэкономразвития, а потом - и президентской администрации. После 2000 года вообще наблюдается тенденция: молодые люди с безграничной верой в обакротившееся либеральные теории выскакивают, как чертики из табакерки - и назначаются властью на ответственнейшие посты. Непонятно, за какие заслуги.

ДОСЬЕ:

Аркадий Дворкович. В 1994 году окончил экономический факультет Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова по специальности «экономическая кибернетика».В 1994 году окончил Российскую экономическую школу с дипломом магистра экономики.В 1997 году окончил Университет Дьюк штата Северная Каролина (США) с дипломом магистра экономики.  

С 1994 года (вчерашний студент без никакого реального опыта!) - консультант, старший эксперт, генеральный директор, научный руководитель Экономической экспертной группы Министерства финансов Российской Федерации. С 2000 года является экспертом Центра стратегических разработок у Грефа. С августа 2000 года - советник Министра экономического развития и торговли Российской Федерации. С 2001 года - заместитель Министра экономического развития и торговли Российской Федерации. С апреля 2004 года - начальник Экспертного управления Президента Российской Федерации.  

Перед нами - молодой «либеральный клон».

И вот вся эта компания теперь думает, как спасти РФ от накатывающего кризиса. Чего они там наизобретают?

Управленческий дефолт в РФ-государстве, о котором с 2002 года предупреждали многие эксперты (от либерального Сергея Чернышова до социалиста Михаила Хазина), свершился. Оказалась права рать компетентных экономистов (к коим не думает обращаться власть), когда говорила, что бездарная политика, проводившаяся с 2000 года, чревата катастрофой. И вот приходит час расплаты.

 

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР»?

Словом, путинская шайка все эти годы занималась черт знает чем - но только не реальным оздоровлением экономики. Приняв страну после катастрофы-98, Путин привел РФ к порогу нового коллапса.

И это только цветочки. В конце концов, за счет высоких цен на нефть нынешняя правящая клика еще сможет кое-как удержаться. Кризис задолженности крупных компаний, например, преодолеть за счет того, что на погашение их долгов спустят накопленные к резервах ЦБ РФ и в Стабфонде сотни миллиардов. Но вот дальше... Дальше подступают проблемы посерьезнее. Волна за волной. Крах уродливо разросшегося, неэффективного, проеденного коррупцией госаппарата. Нехватка природного газа и его вздорожание до европейских расценок - с последующим крахом территорий и целых отраслей. Нехватка газа для электроэнергетики - и отпуск электротарифов на свободу с последующим их взвинчиванием. Кризис физического износа электроэнергетики, жилья и ЖКХ, транспорта. Кризис нехватки квалифицированных кадров. И так далее.

Черт, может, наше Солнце Нации, Любимого Руководителя и Национального лидера оставить на третий срок? Чтобы он сам ткнулся носом в собственное дерьмо и ни на кого не мог свалить вину? В самом деле, выборы - фарс, один черт у власти останется та же банда. Так пусть Путин все и расхлебывает.  Слабовольный, не наказавший еще ни одного министра за срыв поручений правительства и собственных указивок.  

Что делать нам? Как избежать новой катастрофы? По хорошему, нужна новая национальная дискуссия. Это если бы власть была вменяемой. Но она все норовит задавить и продолжает толкать РФ к пропасти.  Диктатура убогих дилетантов и откровенных «пильщиков» доходит до маразма. Уже вполне брежневского.   



Рейтинг:   4.46,  Голосов: 59
Поделиться
Всего комментариев к статье: 98
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
однако,
олег написал 20.11.2007 19:50
нет поводов считать ВРАГА - издыхающим.
Он - ИЗВОРОТЛИВ, ХИТЁР И ЛЖИВ.
однако,
олег написал 20.11.2007 19:46
у "часового" смысл тезисов не так глубоко утоплен,
как у некоторых...исследователей...
Птице Лев-Сим
03 написал 20.11.2007 10:44
Не надо флудить и рекламировать свою бессмыслицу на других сайтах.
ХОТЯЩИМ ЖИТЬ - последний звонок
Симонов Юрий Стефанович написал 20.11.2007 07:24
На "ИНТЕРЕСНО, - олег (2007.11.18 20:46)"
А вот и финальный звонок на сайте М.Хазина "Мировой кризис" самая новая тема:
http://worldcrisis.ru/crisis/350766/thread_t
Страны ОПЕК задумались, продавать ли им свою нефть за доллары...
Вэнэсуэла обещает 200 дол. за баррель, если давление на Тегеран продолжится.
Уго Чавес на саммите ОPEC: "Империи доллара должен настать конец!"
На тявкание "Птице Лев-Сим - 03 (2007.11.19 08:21)"
http://forum.msk.ru/material/lenty/402080.html?pf=1
РАСПИСКА ПУТИНА
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад считает, что слабеющая
американская валюта является "никчемным клочком бумаги",
передает Reuters.
О координации ВСЕХ действий нового победоносного ЯДЕРНОГО полюса мира
Пекин-Тегеран-Дели-Паукистан-ЮАР-КНДР-Минск с ревлатиносами Уго Чавеса и радикальными исламистами читайте постоянные изложения Лев-Сима в ключевых темах форума программных требований -
ХОТЯЩИМ ЖИТЬ без пылесоса из зеленой бумаги ФРС США и фантиков ЕвроЦБфунтов,
высасывающего из всего мира дешевые ресурсы и дешевую рабсилу.
ИНТЕРЕСНО,
олег написал 18.11.2007 20:46
где прячется Шельма? И!!! Прячется ли она?!
Re: КОМ
ГЕОРГИЙ написал 15.11.2007 19:35
Выход! Нахождение злейшего врага россии и новая освободительная война!
КОМ
03 написал 14.11.2007 23:31
Именно с помощью этих "истин" КОМы и дурачили народ более 70 лет, называя его "творцом истории". Получив пониже спины от народа, вышвырнувшего на свалку истории всевластную партноменклатуру,"пострадавшие" сразу изменили свою оценку- он стал "толпой, которую легко купить и дурить", "одураченным", "познавшим цену своей глупости".
Вот ведь как у этих ребят лихо получается- целый народ дураков!
Может быть, попросить их поискать другой, более умный с их точки зрения народ?
И главное- не забывать "высокую оценку", которые они дали народу, придя на избирательный участок. Ведь это хорошо, что нужда в голосах сделала их такими разговорчиво-откровенными.
Заметки на полях
03 написал 14.11.2007 23:19
ФЬЮЧЕ2007
К финалу приходят люди типа Фьючи, которым кажется, что Президент непременно должен сделать так, как им этого хочется, даже если это "хочется"- явная глупость. С чего бы это?
Wolodja
1.Вовчик! Ты единственный, которого здесь не банят ни за флуд, ни за твой самодельный язык, поэтому не стоит этим злупотреблять.
2.А что, до этого кто-то не знал про яйца?
3.С доносами ты "как всегда" в... точку- не я, а на меня писали (ты ведь читал об этом, зачем же врать-то так?
Заметки на полях
03 написал 14.11.2007 23:05
ЧУЖАК
1.Если ты не понял того, что прочитал, то прочти еще раз,- может поможет.
2.Не стоит прикидываться девушкой по поводу незнания простого факта- разговоры о кризисие, повышении цен в разы, падении цен на нефть, падении рубля, дефолте и пр. нужны тем, кто хочет на этом собрать голоса. Или им лучше этот панический треп устраивать после выборов?
3. Я не кичился возрастом, а написал о том, что пережил послевоенное время и знаю, что к чему. Есть разница?
НАХ
1. Дочка у этой бабули, видимо, была инвалидом без рук и без ног, если она не смогла прокормить свою мать. Тут еще студент бегает и требует приравнять стипендию к зарплате чиновника. А как насчет ЗАРАБОТАТЬ? А никак.
2. Один пример крупными буквами? НАЦПРОЕКТЫ. Вся партийная пропаганда против них ополчилась, экономист из бывших Делягин
радостно сообщил, что все деньги, выделенные на нацпроекты разворованы. А им на это плевать, как и тем сотням тысяч семей, которые уже получили РЕАЛЬНУЮ выгоду от этих проектов.
3. Ну уж я сам как-нибудь решу, как вести себя со студентами, а послать могу гораздо дальше.
4. Не стоит путать чино- и фактопочитание,- это же вы, ребята. ползаете на брюхе перед каждым микроначальником, чтобы потом изображать из себя независимых и бесстрашных, а мне-то зачем?
Уважаемому VALERY B
1. Предметом начала ДЮБОГО разговора является ответ на вопрос о качестве и профессионализме статьи, о том, кто и с какой целью написал ее, какими материалами пользовался автор?
Только после этого можно ее обсуждать. Иначе мы будем всерьез обсуждать очередную утку Белковского, оплаченную Березовским, а это- не для меня.
2. Речь идет не о совпадении чьих-то мыслей с моими, а о том, насколько эти мысли соответствуют фактам. Вы "не заметили" моих, весьма длительных, дискуссий с теми, с кем мое мнение расходится абсолютно? Странно. Но много ли здесь людей, с которыми можно НОРМАЛЬНО дискутировать? Ответьте на этот вопрос сами.
3. Как Вы полагаете, если я привожу массу документов при обсуждении темы (Вы как-то "пропустили" это на многих сайтах, где меня упрекают в переизбытке документально-архивных материалов), то это имеет отношение к комментарием статьи или надо, помимо изложения своей точки зрения, подкрепленной фактами, писать еще что-нибудь?
4. Я рад, что у Вас так сильно обострено чувство красоты и этики спора и я непременно буду вспоминать об этом, когда меня очередной недоумок будет посылать на *****, обзывать жидом, называть агентом пяти иностранных разведок, содержанкой олигархов/империалистов/сионистов/Кремля/Белого дома(США), жополизателем и пр. Может быть я последую Вашему совету и,скромно опустив глаза, начну пропускать все это мимо ушей. Правда, это буду уже не я.
А Вы нюхайте хризантемы, растущие в этом дерьме и учите меня дальше, как мне реагировать на хамство очередного "ценителя прекрасного" и что считать красивым, а что нет.
Одна маленькая деталь- мужчина, который не может дать сдачи в любой ситуации, вызывает у меня чувство отвращения.
Re: У НАС ЕСТЬ БРАТЬЯ -- БЕЛОРУСЫ.
Симонов Юрий Стефанович написал 14.11.2007 17:38
Они у нас - А.Г.Лукашенко бичует олигархат РФ и МВФ, Всемирного банка, а и его ревлатиносами, дружит с Уго ЧАВЕСОМ, президентом Ирана - всем Тегераном, со всеми китайцами и Пекином
(идеологический цемент в фундаменте)
Дятел и пеньки, стволы с гнилью
kompozitorу (2007.11.13 17:57)
Дятел и пеньки, стволы с гнилью написал 14.11.2007 17:14
На
"Сегодня высокие цены на нефть. ВСЕ РАВНО!!! Они и при высоких ценах не могут рулить.
"
А что Вы хотите от невежд, дорвавшихся до кормушки и исповедующих коммунизм для себя, любимых?
Сталкиваясь с этим на "закрытых" переговорах (что и от кого можно закрыть при нынешнем уровне микроспецсвязи?), Запад и Восток в шоке и трепете, ужасе: разве можно ТАКИМ оставлять столь огромные земли и сказочные ресурсы? Все просрут. Ни себе (грызутся пауки в банке - до смерти зажалят чужих в своем осинном гнезде, ни людям
Оранжевую волну с Киевского майдана на Московский Кремль
лично
блокировал, сорвав Барбароссу-2, на стыке 2004/2005, чтобы переориентировать к стыку 2007/2008 западные разрушительные потоки на Св.Русь (после СФРЮ, Ирака, Афгана, Палестины) на сокрушительную мощь Востока с азиатскими тиграми, ревлатиносами, исламистами и афрофранкфонами. Последних 3 года вскрыли и обман на Восточной Европе (венгерские бунты - так не кстати на празднование 50-летия восстания против СССР, восточные немцы с их требованиями реконструировать Берлинскую стену на 3 метра)
Подробности здесь же по ссылкам
Re: Проект Россия или уроки Каменева-Зиновьева - Симонов Ю.С. (Лев-Сим) (2007.11.13 00:08)
Ваш партайгеносе
Симонов Юрий Стефанович
Re: Хм
LONER написал 14.11.2007 00:23
А нет на Руси профессиональных людей. И нех удивляться. Автор, однако, без цифр, и залетая в софистику, весьма правильно если не описал, то УГАДАЛ грядущий п----ц. И если он кого насторожил (а из количества комментов явно он этого добился)- то и слава ему.
А то погрязли в поглаживанию себя по масковскому животику- не задумываясь ни о чем, как петух на курятне: После меня- да хоть не рассветай!
Хм
Jean написал 13.11.2007 23:49
Статья популистская и непрофессиональная (маловато конкретики в статье,цифр). К тому же, автор явно ограниченный человек. Не нужно рассматривать все с одной стороны. Нужно смотреть в комплексе.
Под угрозой «Нового 1998 года»
kompozitor написал 13.11.2007 17:57
Не... Я с Вас улыбаюсь, господа товарищи, барины.
Ведь в 98-ом. Помню хорошо, нефть подешевела. Так вот для сих управленцев это стало очень плохо. Даже ЕБН был вынужден уйти. Сегодня высокие цены на нефть. ВСЕ РАВНО!!! Они и при высоких ценах не могут рулить.
panantidem.smtp.ru
Расписка Путина
Симонов Юрий Стефанович написал 13.11.2007 00:24
Свеженькое - не в бровь, а в глаз!!!
http://forum.msk.ru/material/lenty/402080.html
Ирек Муртазин 2007.11.09
Оценить: Рейтинг : 4.78, Голосов : 9 Обсудить Прочитать позднее
Расписка Путина
Ответить
Re: Проект Россия или уроки Каменева-Зиновьева
Симонов Ю.С. (Лев-Сим) написал 13.11.2007 00:08
УСВОЕНЫ с притупляющей бдительность публикацией точных дат и времени (в ночь с 25 на 26 октября 1917 г., сейчас всенародный праздник 7-8 ноября отменили) ареста Временного правительства в Зимнем дворце ревотрядами большевиков
Системные разработки
1) первая (шесть кругов ада Лев-Сима с политической патологией 03)
в обсуждении по Наталье Роевой "О гарантиях Путину на будущее от друга Джорджа США"
http://forum.msk.ru/material/lenty/346023.html
с продолжением у Максима Калашникова "О революционной ситуации 2007/2008 и ловле шансов"
http://forum.msk.ru/material/politic/358033.html
2) вторая
http://forum.msk.ru/material/society/394998.html
Октябрь для нас, России и всего мира
Векторный анализ, в т.ч. мобилизационных механизмов, алхимии-1,2,3,4, например,
Обыкновенная алхимия-4: смешивать ПОДВИГ народа и ПРЕСТУПЛЕНИЯ его руководителей - Симонов Юрий Стефанович (2007.11.06 06:15)
3) третья
http://forum.msk.ru/material/lenty/400063.html
Государство и революция: разложение первого рождает второе
Re: УДИВИТЕЛЬНО - но неизбежно - Симонов Юрий Стефанович (2007.11.09 01:06)
Финиш
и разбор Провокация 1, Провокация 2 (экономический аспект)
4) четвертая
"Посрамление политологии"
http://forum.msk.ru/material/politic/382876.html
Комментарии к статье (всего - 235):
1) Re: Александру (2007.10.04 23:08) опровержение - Симонов Ю.С. (2007.10.05 03:55)
2) Диагноз - "Крысинное бешенство" - Обозреватель (2007.10.02 04:58)
Читайте подтверждение всему заявленному
здесь на форуме и на сайте Агентства Русской Информации (АРИ):
http://ariru.info/publication/?id=236
"КРЫСИННОЕ БЕШЕНСТВО"
Ответить
5) пятая
разоблачительные первоисточники
http://forum.msk.ru/material/economic/401235.html
Конец путинской стабильности
Делягин Михаил 2007.11.07
Комментарии к статье (всего - 61):
О плагиате, компиляции и эклектике и профпервоисточниках - Симонов Юрий Стефанович (2007.11.10 23:24)
ЕСЛИ БУДЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ !
олег написал 12.11.2007 19:01
.
ну куда, куда
олег написал 11.11.2007 21:34
есть возможность - возникнет необходимость...***** будет ВСЕХ!
ну куда, куда
олег написал 11.11.2007 21:33
есть возможность - возникнет необходимость...***** будет ВСЕХ!
ну куда, куда
олег написал 11.11.2007 21:31
может повести обезьяна с гранатой..?
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss