Кто владеет информацией,
владеет миром

Подробности о Шенине и ЦИКе

Опубликовано 21.12.2007 в разделе комментариев 119

Подробности о Шенине и ЦИКе

Как вы уже знаете, 9 декабря 535 граждан России, тех самых, за деньги которых сотрудники Центральной и избирательной комиссии России (ЦИКи) и жируют, выстояв огромные очереди к нотариусу, выдвинули кандидатом в президенты честного человеку – О.С. Шенина. На собрании были соглядатаи ЦИКи и многочисленные журналисты, и все отметили: среди этих 535 не было ни одного купленного! Пришли только те, кто знал, кто такой Шенин, и кто хотел видеть его президентом. (Вообще-то, их было больше, но после регистрации у нотариуса первых 535, регистрацию закончили и начали проводить собрание – просто невозможно было дальше ждать, - первые зарегистрировавшиеся к тому времени уже ждали более пяти часов!).

Повторю, на собрании никому не надо было объяснять, ни кто такой Шенин, ни кем он работал и работает. А 19 декабря ЦИКа должна была зарегистрировать эту группу избирателей, выдвинувшую Шенина в кандидаты на пост президента.

К ходатайству избирателей Шенин приложил заявление в ЦИКу о своем согласии баллотироваться на пост президента, в котором, в частности, указал место своей работы, и подтвердил его справкой:

«Справка выдана ШЕНИНУ ОЛЕГУ СЕМЕНОВИЧУ в том, что он действительно является Председателем Международного общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (МОО «СКОС»), зарегистрированного Министерством юстиции Республики Беларусь. Уставная цель МОО «СКОС»; «Содействие реализации Договора о создании Союзного государства Беларуси и России, укреплению и развитию Союзного государства, присоединению к нему других братских республик бывшего СССР, возрождению Союза Советских Социалистических Республик и Коммунистической партии Советского Союза»».

Так вот, 19 декабря ЦИКа даже не скорчила демократической рожи – даже не сделала вид, что она думает и размышляет над вопросом регистрации Шенина, - заседание началось с уже заготовленным вопросом, вписанным в протокол: «Об отказе в регистрации О.С. Шенина».

Причина? В жизни не догадаетесь! Шенин обманул выдвинувших его избирателей, записав в графе «Место работы», что он работает председателем МОО «СКОС». На самом деле, - раскрыла глаза избирателям ЦИКа, - раз он на этом посту зарплаты не получает, то он работает не председателем, а пенсионером. Денежный доход для жизни получает из пенсии, а пишет, что работает! А? Каково?! Какой циничный обман избирателей!!!

Статья 3 Конституции РФ устанавливает:

«Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

1. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

2. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

3. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону».

И если народ выдвинул Шенина, то никто (а «никто» - это значит и ЦИКа) не имеет права присваивать себе власть, посягающую на суверенитет народа, посягающую на право народа выразить свою волю через тех своих представителей, кого народ, а не ЦИКа хочет. Этот подлый поступок ЦИКи и есть насильственное изменение основ конституционного строя, а по статье 278 Уголовного кодекса РФ за это полагается 20 лет лишения свободы.

Мы, конечно, обратимся в Верховный Суд с жалобой на это беззаконие ЦИКи, но если бы у России были суды?.. Разве у нас были бы в президентах те, кого мы имеем?

Ю.И. Мухин, от имени избирателей, выдвинувших О.С. Шенина кандидатом в президенты.



Рейтинг:   4.86,  Голосов: 29
Поделиться
Всего комментариев к статье: 119
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Николай или Несколько вопросов истинному марксисту (Продолжение).
03 написал 20.01.2008 02:41
2. Как Вы связываете понятия "антинародный режим" с итогами голосования в Госдуму?
3. Как, на Ваш взгляд, выглядит информационный террор с учетом определения понятия "террор"? Концепцию Политковской-Латыниной просьба не предлагать.
4. Как связывается капитулянтство (снятие кандидатуры с выборов за 5 дней до их начала) с пропагандой идеалов социализма, и не будет ли данная акция иллюстрацией их полнейшего краха?
5. Не выступаете ли Вы сами с ревизионистских позиций, давая определение "пролетариат" всем наемным работникам (т.е. госслужащим в том числе)? Столь вольная трактовка перечеркивает определение Маркса о пролетариате, как о наемных РАБОЧИХ (а не работников!),чей труд "служит самовозрастанию капитала"(К.Маркс,Ф.Энгельс.Соч.т.23,с.517).
Маркс допускал в этом качестве помимо рабочих только "работников сферы обращения и сферы услуг". Правда, КПСС пыталась "приватизировать" в этом качестве и госслужащих, но это уже не Маркс!
6. В какой среде вы считаете авторитетными тт.Шенина, Куваева и Тюлькина, и можно ли их считать лидерами всероссийского масштаба?
7. Обличая "грязнейший буржуазный парламентаризм" нынешней России, не могли бы Вы сказать несколько слов о "чистейшем советском парламентаризме"?
* * *
Надеюсь, что опыт теоретика-марксиста поможет Вам нанести сокрушительный удар
по идеалистическим и насквозь буржуазным взглядам антимарксиста.
Николай или Несколько вопросов истинному марксисту
03 написал 20.01.2008 02:07
Хотел бы задать Вам ряд вопросов, так как, возможно, по наивности полагал, что после всего что марксизм (не в теории, а на практике!) принес человечеству, о нем в начале 21 века так же неудобно говорить, как, например о дурной болезни.
И вдруг я вижу, что ничего подобного не происходило и не происходит!
1. В чем конктерно заключается оппортунизм и ревизионизм Зюганова? В том, что он честно говорит о неприменимости теории Маркса в современных условиях? Или в том, что не призывает массы к немедленной революции?
(См. следующий пост).
мароз вовевода мазором...
wolodja написал 09.01.2008 18:23
и глядь, а тута тричестеркинд... партевждаеть вовчику, чито вон иму мачги будеть парить... пирчема чейто вона тута "вопять" иччледовать собираиться... уче собираиться и собираиться... чкоо начнеть.. кончать собираться... пачкореебуж.. такада магеть и речультаты пичнет... нет не пичнеть...не будеть рипкульзаов ичлянводания...
++++++++++++
вонта он пичеть чито у миня давно от мачгов отлекло... но логикой порцессорок ентой нивадлееть... не могло у миня от нихва отлягать такака отлягать могеть токко того у кого чиго есть...а воткудова у миня могзи? савай ку 1,4%... ава пучой голове и пипирутать невочможно...одну пучтоту на дургую...? нирерю, кака панибратский великий сказывал...
+++++++++++
такчто, Почемучкин, навучить полшестеркина "разумно пользоваться" (ичпользовать тема более) .... балгими пожелянимями навзрываеться... ичпользують учегда па водному начначению...ичпользовали и уче... но енто полшетясрейному низапубам... пота бобику лапашу вешать какавой он бельникий и учадный порфесцор... енот завачегда...
николаю
Почемукин написал 08.01.2008 13:12
Допустим, что Ваша несбыточная мечта сбылась. В голосовании примут участие только чиновники и силовые структуры и дадут стопроцентную поддержку своей власти. Какое дальнейшее развитие событий Вы предполагаете??
Не лучше ли рабочим и остальным социальным группам научиться разумно использовать избирательное право? Это дольше и скучнее, чем призыв к революции, но это в десять раз вернее.
Леониду Журе
Почемукин написал 08.01.2008 12:20
Вы пишите:-"А отказ Зюганова поддержать Шенина лишь подтвердил предательско-соглашательскую суть социал-демократов КПРФ."
А, что подтверждает отказ Шенина поддержать Зюганова??
Re: ответ
николай написал 31.12.2007 15:21
во-первых, конкретные вопросы поставлены конкретно шенину и еще немно мухину, т.к. его мухина вред комдвижению через пропаганду им антимарксизма в своей газетенке, известен и я надеюсь, что он – о. шенин все-таки в состоянии сам объяснить свои, названные мною, как я считаю - оппортунистические действия .
во-вторых,я, как марксист – последовательный интернационалист и атеист, стоящий на классовых принципах пролетарской солидарности(пролетарский интернационализм) и принципах - права наций на самоопределение в плоть до отделения, считаю что марксист о. шенин не нуждается в таких защитниках как леонид жура, стоящий как видно из его ответа на позициях как минимум - национализма, а точнее - социал-шовинизма, и таким образом, - на позициях, как и мухин, - антимарксизма, т.е. на разобщении солидарных действий трудящихся масс и на затуманивании их классового сознания. Кроме того, при всем отношении к зюганову, опускаться до степени оскорблений в политическом споре, могут в основном националисты и идиоты.
в-третьих, вопрос о суде трудового народа над буржуазной государственной властью и капиталом, именно трудового народа и, в первую очередь - пролетариата , т.е. наемных работников, и именно - в нашем случае, - над российским буржуазным государством в лице его органов власти - как аппарат насилия и угнетения публичной политической власти капитала над трудовым народом.
в теории и практике марксизма, это - совершение революции и взятие политической власти трудовым народом, в интересах трудового народа с его непосредственным участием и под его - трудового народа - непосредственным контролем и отстранение от политической власти буржуазии.
в четвертых, рассуждать о суде над антинародной властью путем издания каких-то законов - обман трудящихся масс россии. получается, что улучшить жизнь трудового народа и привлечь к ответственности политическую власть в российском буржуазном государстве, можно без революции, т.е. не беря трудовым народом политической государственной власти в россии, а можно и достаточно, путем принятия приочень хорошего закончика, как и еще разработки (а самому л.ж. когда писал - не смешно было или все-таки грустно), сверхумных и интересных "программ" ряда российский ученых-академиков, что способствует объективно дальнейшему закабалению и эксплуатации, угнетению трудящихся буржуазией и сохранению у государственной власти в россии, буржуазии.
в-пятых, вопросы же пропаганды идей и идеалов коммунизма как объективного и закономерного прогрессивного развития человечества, своих тактических задач и целей - программ по преодолению язв и грязи капитала и улучшению жизни трудящихся масс, должны осуществляться не только в институтах(нии)и конечно не только в избирательную компанию, а всегда и везде и повсюду, и, только в том числе, на тех или иных выборах, даже если это выборы президента буржуазной россии.
кроме того, вопрос стоит не в том участвовать или не участвовать в избирательной кампании по выборам президента россии, в смысле использовать трибуну и возможности, предоставляемые кандидатам в президенты, а о пропаганде и агитации за бойкоте самих выборов президента как фарс и обман трудового народа россии.
в-шестых, вопросы же давления буржуазной власти на трудовой народ россии, в том числе,как указывает л.ж., - на бюджетников, указывает, с учетом прошедшей избирательной кампании в гд рф , на пока никем и ничем не ограниченный произвол и диктатуру нынешнего путинского буржуазного режима государственной власти в россии - административную, экономическую и политическую, и соответственно, - на террор российского буржуазного государства против трудящихся масс.
кроме того, становится теперь понятным, - путем озвучивания через - марксиста? о. шенина, и для этого как теперь видно антимарксист мухин и потребовал от о. шенина выдвигаться кандидатом в президенты, его писульки под названием закон об ответственности… - фантик и страшилку для буржуазной власти россии, что также требует от о. шенина разъяснений.
николай кудакин
Полувовчик
03 написал 31.12.2007 10:14
Пиши правду- у тебя не от средца, а от мозгов "отлегло", и давно. С тех пор и сидишь на Форуме с пустой головой. И с бобиком ты все перепутал- это ты у нас бобик у Ъ.
А для души на меня после каждого поста выбегаешь полаять и побрехать на своем собачьем языке. Ну так Вовчик лает, а ветер делает свое дело- разносит.
ответ
Леонид Жура написал 30.12.2007 14:14
Николай,
1.Выдвижение Шенина-последняя легальная попытка вырвать власть у жидов.
2.Встречи Шенина с народом в различных НИИ,
выступления на радио"свобода","Эхе" показали, что поддержка нешуточная. Именно поэтому во ВСЕ бюджетные организации последовал окрик кремляди с приказом не допустить встреч Шенина с избирателями.
3.Шенин шел на выборы с Законом "О суде народа над выборными органами власти", из-за публикаций которого закрыли Дуэль!
4.В предвыборных выступлениях Шенин в отличие от пидора Зюганова не постеснялся бы назвать главного виновника уничтожения России и ее народа-Путина.
5.Ряд российских ученых-академиков разработали для Шенина эконом.программу, которая повергла Кремль в шок.
А отказ Зюганова поддержать Шенина лишь подтвердил предательско-соглашательскую суть
социал-демократов КПРФ.
кто же ты сегодня олег шени? - марксист коммунист или ?
николай написал 30.12.2007 00:25
А зачем шенину или вам г. мухин это нужно, что бы о. шенин выдвигался кандидатом в президенты на данных выборах?
И вообще, кому это надо, что бы от коммунистов кто-то выдвигался кандидатом в президенты? Какая все-таки в этом для комдвижения и пролетариата россии польза и необходимость?
Хотелось бы услышать объяснения, как от вас, так и лично от несостоявшегося «кандидата» в президенты – о. шенина.
Ну, допустим другие «кандидаты, – это примерно понятно: теша свое самолюбие, отрабатывают свои «полученные» от избирателей, в лице единой россии, голоса на только, что состоявшихся выборах депутатов в ГД РФ и(или) укрепляют, сохраняют российскую государственность, даже если это буржуазное государство, участвуя в создании ореола «демократичных» выборов буде избран кандидат от ер – медведев.
А чего о. шенин хотел добиться и зачем хотел, выдвигаясь на этих одиозных выборах, в тесном ряду так называемых оппозиционеров, в том числе вместе с махровым оппортунистом и ревизионистом зюгановым, исповедующим поповско-православный патриархальный социализм, вырастающий по заявлениям попика зюганова, из свойственной именно государствообразующему русскому народу чувств патриархальной общинности, великодержавной соборности, ну и конечно, на сохраненных православной церковью , православной духовности – православной культуре и вере.
Почему все-таки о. шенин решил тоже сыграть в такие игры капитала против трудящихся масс, следует от него получить ответ, как от коммуниста.
А надо ли вообще участвовать именно в выборах президента, играя в буржуазный парламентаризм, в условиях беспрецедентного административного, финансового, пропагандистского террора и произвола и любой иной агрессии со стороны нынешнего буржуазного режима в отношении граждан и трудового народа россии?
Ведь сегодня, по итогам прошедшей избирательной кампании и беспрецедентного произвола и террора нынешней антинародной власти в россии, думается то фарс под официальным названием, как выборы президента в россии, следует бойкотировать и призвать к этому всех коммунистов и трудящиеся массы и.
Следует, думается также от лица комдвижения россии потребовать от лидера КПРФ зюганова снять свою кандидатуру насколько возможно перед выборами, т.е. за 5 дней до дня голосования и призвать трудящихся проявить свою гражданскую и классовую позиции и сознательно бойкотировать выборы – отказаться идти голосовать на предстоящих выборах президента россии, а до этого, использовать легальные возможности:
во-первых, для обличения нынешнего буржуазного режима авторитарной власти путина и идущего ему на смену – ставленника капитала – медведева,
во-вторых, для пропаганды идей социальной справедливости и идеалов социализма, программы и взглядов коммунистов на текущие и стратегические задачи и цели комдвижения в россии и в мире,
и, в-третьих, для агитации и организации комдвижения россии, воспитания классового сознания пролетариата – наемных работников россии.
И вообще, стоит ли сегодня, коммунистам россии, в особенности таким авторитетным , как шенин, куваев или тюлькин, в конкретных условиях современной россии, если они не на словах, а на деле, являются теми, кем себя называют, выдвигаться в данных конкретных условиях кандидатом в президенты, создавая лигитимность нынешнему и названномо им его преемнику - приходящему ему на смену президенту россии, играя по правилам сегодняшнего грязнейшего буржуазного парламентаризма в россии, а не заявить о бойкоте таких «честных и справедливых, равноправных» выборов президента?
Так зачем все-таки о. шенин попытался «баллотироваться» в президенты россии, что просто в сегодняшних условиях, в том числе – в сложившихся после прошедших выборов в гд рф, не только не серьезно, но и вызывает как минимум законное недоумение и вышеназванные вопросы – к этому авторитетному марксисту и руководителю коммунистов россии, на которые надо тим дать коммунистам марксистам россии ответ.
Слававсеслышному....
wolodja написал 29.12.2007 22:46
накапецто полчестеркин нашел сибе дочтойного бобика... будеть ему парить мазги, какой он бальшой порфессор... отлегло...
Vovik
03 написал 29.12.2007 03:45
Вы не совсем правы,- мои исследуемые (а я исследую эту публику по разделу "Политическая патология") будут вести себя только так в любой ситуации, вне зависимости от тона постов на Форуме, и привести их в чувство может только крепкий подзатыльник, который у меня всегда наготове.
Объяснять им что-либо бесполезно- они как "радиотарелки"- на одной волне и другие просто не воспринимают.
При этом не надейтесь, что они будут обсуждать сайт по существу затронутых в нем вопросов,- у них свой набор реплик, с которого они не могут слезть.
P.S. а стихи хорошие; кто автор (похоже на Дм.Кедрина)?
Re: Лежур Алейхем
03 написал 29.12.2007 03:35
Давно замечено, что деятельность и привычки человека откладывают отпечаток на то, что он говорит и пишет: шахтер говорит "дОбыча",
прокурор- "осУжденный" и т.п.
Именно поэтому совсем не трудно установить
поведенческую доминанту Лежура,- достаточно
обратить внимание на его любимое слово, которое неотлучно сопровождает большинство его постов- "пидорок".
Заметьте- не общепринятое "пидор", а именно "пидорок", как предмет особой заботы
и любви.
При этом он ничем не рискует, т.к. нынешний УК не преследует гомосексуалистов, а уважением он здесь и так не пользуется.
Однако согласитесь, что "голубое" общество-
не лучший вариант для обмена мнениями.
При этом мало кого радует, что он здесь работает в паре с Твердым знаком (помните его "ключевое" слово- "отсоси").
Думаю, что их уход на"специализированный" форум (видимо, есть такой) способствовал бы очистке атмосферы нашего форума.
пидорам
Леонид Жура написал 28.12.2007 18:06
""Ух вы чем занимаетесь"."
Пидарок,
В скобки берут цитаты, а я этого не писал!
И не отвлекайся, пидарок...
Клен разбюжевался...
wolodja написал 28.12.2007 18:05
скаро сам пиричтанеть занать гиде клены а гиде нетьть...
+++++++++++
я енто тажа кален, наверное... чедечен интернеть... но ветка вушла... невактувальна более... вактувально отстоит ли Ю.Мухин газету "Дуель"...
Леониду Жура
АлександрК написал 28.12.2007 17:42
Лежур-собеседникам (с ехидцей подсматривальщика в публичном доме):
"Ух вы чем занимаетесь".
Какая низость для современного писателя (или норма для них?)
P.S. Когда вас не имеют, не следует сучить ножками.
.
пидорам!!!
Леонид Жура написал 28.12.2007 15:20
Вовик-профессорку Нольтретьему(кокетливо):
"Ах, оставьте их, нольтретий.
Высокие, высокие отношения!!!
Уважаемому Администратору.
олег - Админу написал 27.12.2007 22:41
странное отношение к ...подлым...
(поясняю - безнравственным...
(объясняю :
ИЗВОРОТЛИВЫМ, ХИТРЫМ, ЛЖИВЫМ.
ну-ка, ну-ка сосника
АлександрК написал 27.12.2007 22:17
Ну не из металлургического Занзибара, как ты уебышь!
ну-ка, ну-ка
АлександрК написал 27.12.2007 22:01
Теперь я тебе верю, что ты из эстонии.
Долго заводишься.
.
Re: Re: ну ты клон забабахал уже
АлександрК написал 27.12.2007 21:08
Я не только не "завелся", но потихоньку начинаю от тебя тащиться
Пососи, болезный. Однако, здесь ты выговорился не до КОНЦА.
Но лучше еще раз зайди на http://forum.msk.ru/material/fpolitic/420157.html
Там: Очень серьезный пост - АлександрК (2007.12.27 17:37) Лично для тебя любимый магнитогорский клон.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss