Кто владеет информацией,
владеет миром

Чего не следует говорить украинскому «болоту»

Опубликовано 03.10.2010 автором Sereda в разделе комментариев 18

Чего не следует говорить украинскому «болоту»

В ответ на статью "Что и как следует говорить украинскому «болоту» (Семен Сладков), мы получили статью на тему о том, чего не следует говорить украинскому «болоту».

Экономическую политику правительства Тимошенко я бы охарактеризовал следующими пунктами:

А. Ориентация на импортёров, мелкий, средний и крупный посреднический бизнес.

- для этого поддерживался высокий курс гривны и проводилась её ревальвация;

- была создана целая внутренняя "офшорная зона" - миллионы мелких предпринимателей физлиц-"единоналожников" были практически выведены из-под общенациональной системы налогообложения и ничего не платили в пенсионный и социальные фонды;

- Украина ускоренно вступила во ВТО, в одностороннем порядке открыв свой внутренний рынок.

Б. Социальный бюджетный популизм.

- вся тяжесть налогов и конкуренции с демпинговым импортом была возложена на экспортёра и национального производителя;

- была сведена к нулю инвестиционная роль государственного бюджета, даже запланированные программы развития не финансировались по факту;

- как следствие, доля инвестиций в основной капитал в ВВП упала с прекрасных 27 - 30% при первом правительстве Януковича до неприемлемых менее чем 10% при последнем правительстве Тимошенко;

- в ходе избирательных кампаний последнего пятилетия систематически повышались социальные выплаты, темп роста которых давно оторвался от темпа роста производительности труда, а объём превзошёл возможности доходной части государственного бюджета (см. "А");

- были заморожены все законодательные инициативы, касающиеся улучшение правовых условий хозяйственной деятельности.

В. Авантюристическая финансовая политика.

до осени 2008 г.

- выгодной схемой были заимствования средств в валюте под низкий процент на мировых финансовых рынках и кредитование ими на внутреннем рынке под высокий процент (вложения в производство были менее выгодны (см. "Б"));

- господство импортёров и прилив валюты обеспечивали взрывной рост потребительского кредита;

- внешние корпоративные займы обеспечивали позитивное сальдо платёжного баланса;

после осени 2008 г.

- дефицит бюджета покрывался внутренними и внешними государственными займами;

- ставки по облигациям внутреннего государственного займа достигли к весне 2010 г. 36% годовых;

- аналогичными были ставки коммерческого кредита;

- правительство конвертировало корпоративный долг финансового сектора в государственный, сбрасывая валютные кредиты МВФ банкам из близких к Тимошенко финансовых групп.

Г. Тотальная коррупция.

Довольно целостный и непротиворечивый курс, я бы сказал. Прямой путь к национальной катастрофе. К счастью, каким-то чудом на выборах тремя процентами победил Янукович...

Что сейчас делает правительство Януковича-Азарова? Проведена финансовая стабилизация и запущен инвестиционный бюджет. В разгаре дерегуляция. Разморожена судебная реформа. С нового года - налоговая реформа, должная решительно снизить налоги и ликвидировать тимошенковские "внутренние оффшоры".

Далее пенсионная реформа, реформа социального обеспечения, коммунальная, административная и т.д.

Но у страны серьёзная ломка в связи со снятием с кредитной популистской иглы. Судя по всему, окружение Януковича и Партия регионов понимают, что понравиться всем не удастся. Всегда будут недовольные, а в такой ситуации недовольных будет очень много. Поэтому взят неожиданно жёсткий внутриполитический курс.

Часть соратников Тимошенко уже в СИЗО. Многие ходят на допросы, ещё многие готовятся. Благо есть за что, на оппозиции в плане коррупции клеймо негде поставить. Создано практически конституционное большинство в парламенте, восстановлена "вертикаль власти". Уже законодательно расширены полномочия Президента. Готовится решение Конституционного Суда по отмене конституционной реформы 2005 года, что возвратит Януковичу полномочия Кучмы в полном объёме.

Какова здесь роль коммунистов? Она полезна: необходимо отвлекать протестный электорат...



Рейтинг:   1.64,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 18
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Карасю
Иван написал 02.11.2010 20:58
Инстинкт самосохранения у них есть.Элита России-за свою шкуру сгноит всю Россию.Элита Украины-за свою шкуру сгноит всю Украину.Элита Белоруссии-за свою шкуру сгноит всю Белоруссию.
Не прохожему
Дмитрий г.Запорожье написал 06.10.2010 19:19
Уж если кацапы заговорили о воровстве в других странах,то мир точно перевернулся.
Re: Не прохожий (04.10.2010 17:40)
Ветер написал 05.10.2010 01:40

***Вся твое бредовая система противовесов и сдержек давно придумана и называется "уголовный кодекс"
Проф. Преображенски по поводу сказанного, наверное, не преминул бы заметить: "вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости".
Он бы, наверное, иенно так и сказал. Современной науке известны три рычага управления: насилие, деньги и знания. Причем, насилие как инструмент управления, сейчас запрещено - по крайней мере, среди так называемых цивилизованных народов, а деньги, мягко говоря, не приветствуются. Из оставшегося - только знания.
Ваш же, господин "Не прохожий" Уголовный кодекс как инструмент "мотивации" государственных управленцев из разряда преимуществ применения плахи в качестве инструмента, так сказать, воспитания подрастающего поколения.
Это первое - то, за что Вы были бы вознаграждены проф. Преображенским афоризмом про "космическую глупость".
Впрочем, каждый из нас пользует те стереотипы, которые отпечатались в сознании. Вы, например, пользуете стереотипы о том, что жить (и управлять) нужно по Уголовному кодексу и подчиняться исключительно вождю. Ну что же, и по этому поводу у проф. Преображенского было - про 200 лет отставания от цивилизованных народов...
Но пойдем далее; "На Украине сейчас всласть воров и буржуев". Про воров умолчим - это дело суда, но вот про "буржуев" - это Ваша вторая "космическая". Ну а кто же еще, как не буржуи в буржуазном-то государстве? Или Вы считаете, что во главе должен стоять вождь племени?
Ну а над Вашим "До уровня демократии в России Украина еще политически не доросла" я просто посмеялся: это какая же такая демократия в Росии? Это Вы демократией называете ситуацию, когда за пол-года до выборов назначают преемника? Или демократия - это когда на выборах за этого "преемника" по 105% голосов отдают?
Ну а Ваше "В России есть АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ЛИДЕРЫ, т.е. те лидеры которые способны сменить нынешний вектор политики и экономики, на другой более выгодный обществу" - это вообще нечто. Я надеюсь, Вы не хотите сказать (об этом даже страшно подумать), что современные российские лидеры ведут Россию по неправильному вектору политики и экономики да еще и в невыгодном обществу направлении?
...
воланд написал 04.10.2010 19:39
Уголовный кодекс это всего лишь один из компонентов сбалансированного права. Он погоды не делает. Россия тому пример. Разгул вседозволенности и безнаказанности власти и полное бесправие народа.
В Украине не выполнили второго условия существования демократии - создание сбалансированного права. Поэтому наметилось скатывание в тоталитаризм. Но это не на долго. Скоро банду воров с востока погонят и продолжим работу по установлению демократии.
В сложившейся ситуации радует, что украинцы уже формируются как гражданское общество и никто не питает никаких иллюзий о тенденциях существующей власти и последствиях установления тоталитаризма.
А Вам, любезный, уготована тяжкая доля обнищания народа вплоть до полного уничтожения. Ваш хозяин уже сказал, что в России достаточно 50 млн.. Ну а остальные должны умереть. Нафига Вас кормить?
Воланду
Не прохожий написал 04.10.2010 17:40
Попробуй это рассказать владельцам банков на Украине. Дескать пусть не тупят, и отменять уголовную ответственность для валютных кассиров, а если кассир проворуется, то мол не беда , его накажут самым страшным образом - больше никогда не выберут валютным кассиром.
Вся твое бредовая система противовесов и сдержек давно придумана и называется «уголовный кодекс» пока майданутые на всю голову бандеровцы не поймут что в 1991г. избавились не от мифической «оккупации» а от банальной ответственности, ничего хорошего на Украине не будет. Ответственность должна выражаться в виде конкретного наказания за ранее совершенные дела во власти - тюремное заключение, повешение, конфискация имущества и т.п. за плохое управление и воровство народных денег. Соответственно и должна быть награда за хорошое руководство страной. Только ощутив ответственность перед избирателями на собственной шкуре, чиновники будут стараться работать хорошо.
На Украине сейчас всласть воров и буржуев. Сменилась только фамилия главного чиновника Украины, а суть – нищета, развал страны, сокращение рабочих мест, бегство украинцев из страны осталась. Так спрашивается чего же выбрали? Сменили шило на мыло? До уровня демократии в России Украина еще политически не доросла. На Украине нет реальных АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ЛИДЕРОВ, поэтому украинскому капитализму нет нужды фальсифицировать выборы, т.е. если бы в России было бы такое же неразвитое политическое общество как и на Украине то в России были бы САМЫЕ ЧЕСТНЫЕ В МИРЕ ВЫБОРЫ между Путиным и Медведевым. В России есть АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ЛИДЕРЫ, т.е. те лидеры которые способны сменить нынешний вектор политики и экономики, на другой более выгодный обществу и соответственно гибельный для нынешних капиталистов - либералистов России, вот поэтому либералы и вынуждены пойти фактически на демонтаж демократии. На Украине пока такой нужды для капиталистов нет, люди в массе своей по прежнему согласны выбирать лучшего шкуродера добровольно.
Воланду
Не прохожий написал 04.10.2010 17:40
Попробуй это рассказать владельцам банков на Украине. Дескать пусть не тупят, и отменять уголовную ответственность для валютных кассиров, а если кассир проворуется, то мол не беда , его накажут самым страшным образом - больше никогда не выберут валютным кассиром.
Вся твое бредовая система противовесов и сдержек давно придумана и называется «уголовный кодекс» пока майданутые на всю голову бандеровцы не поймут что в 1991г. избавились не от мифической «оккупации» а от банальной ответственности, ничего хорошего на Украине не будет. Ответственность должна выражаться в виде конкретного наказания за ранее совершенные дела во власти - тюремное заключение, повешение, конфискация имущества и т.п. за плохое управление и воровство народных денег. Соответственно и должна быть награда за хорошое руководство страной. Только ощутив ответственность перед избирателями на собственной шкуре, чиновники будут стараться работать хорошо.
На Украине сейчас всласть воров и буржуев. Сменилась только фамилия главного чиновника Украины, а суть – нищета, развал страны, сокращение рабочих мест, бегство украинцев из страны осталась. Так спрашивается чего же выбрали? Сменили шило на мыло? До уровня демократии в России Украина еще политически не доросла. На Украине нет реальных АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ЛИДЕРОВ, поэтому украинскому капитализму нет нужды фальсифицировать выборы, т.е. если бы в России было бы такое же неразвитое политическое общество как и на Украине то в России были бы САМЫЕ ЧЕСТНЫЕ В МИРЕ ВЫБОРЫ между Путиным и Медведевым. В России есть АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ЛИДЕРЫ, т.е. те лидеры которые способны сменить нынешний вектор политики и экономики, на другой более выгодный обществу и соответственно гибельный для нынешних капиталистов - либералистов России, вот поэтому либералы и вынуждены пойти фактически на демонтаж демократии. На Украине пока такой нужды для капиталистов нет, люди в массе своей по прежнему согласны выбирать лучшего шкуродера добровольно.
...
воланд написал 04.10.2010 12:14
Выборы высшая мера наказания или признания чиновника. Чем больше ротация и более прозрачно общество, тем больше возможность подавления воров. Все остальные методы не дееспособны.
Только демократическое общество подавляет коррупцию.
Демократическое общество это сложная сеть обратных связей (сдержек и противовесов) основанная на свободе волеизьявления и базирующаяся на сбалансированном праве. Отсутствие лишь одного из компонентов приводит к вседозволенности, демагогии и скатыванию в тоталитаризм.
Что Мы и видим в Украине и, как свершившийся факт, в России.
А учится надо гражданской позиции, т.е. умению выбирать, чтобы не допускать воров к власти.
Как правило, пропагандой тоталитаризма (отказ от выборов, пресечение свободы волеизьвления) занимаются воры, чтобы утвердить на века свое право на наворованное.
Дмитрий г.Запорожье
Не проожий написал 04.10.2010 10:13
Для нас, милок, непревычно то что у вас уже 3 вора сменились у власти, а вы все равно подерживаете СИСТЕМУ ограбления укранины, с удовольствием меняете одного вора на другого. У нас в России ворье прекрасно знает что никакие выборы ему не помогут, поэтому российские воры выборы отменили.
Когда на украинцы политически повзрослеют тогода и у вас выборы станут точь в точь как унас, а пока попрежнему нищайте, вам еще учится и учиться и учится как и завещал великий Ленин.
Дмитрий г.Запорожье
Не проожий написал 04.10.2010 10:13
Для нас, милок, непревычно то что у вас уже 3 вора сменились у власти, а вы все равно подерживаете СИСТЕМУ ограбления укранины, с удовольствием меняете одного вора на другого. У нас в России ворье прекрасно знает что никакие выборы ему не помогут, поэтому российские воры выборы отменили.
Когда на украинцы политически повзрослеют тогода и у вас выборы станут точь в точь как унас, а пока попрежнему нищайте, вам еще учится и учиться и учится как и завещал великий Ленин.
(без названия)
ALLX написал 04.10.2010 06:20
rpossia ctoiala , stoit , i budet stoiat -RAKOM !!!
....
воланд написал 03.10.2010 22:35
А прикольно читать каменты российских тролей.
А вот если подумать.
Кто сейчас захватил власть в Украине?
Президент - бывший дважды зэк осужденный по антисоциальным статьм (грабеж, разбой, изнасилование).
Финансовая поддержка власти - бывший карточный шуллер дорвавшийся до контроля бандитского общака и пустивший его в оборот. А ведь деньги в общаке были наворованы у простых трудяг.
Политтехнологическая поддержка - толпа воров евреев прилиших к кормушке.
Красота.
И что интересно, это никого не волнует.
Всех волнует девочка, сделавшая капитал на марже от продажи энергоносителей. Так ведь весь мир на этом зарабатывает со времен Ротшильтов и включая Россию. Я что-то нигде не встречаю возмущения по поводу методов зарабатывания денег Путина, Медведева, Абрамовича и т.д.
А по поводу "Лубянки, подвала и маузера" возникает чувство, что в России живут исключительно потомки убийц из НКВД. Тогда не удивительно, что Вы так хреново живете. Вы прокляты. Души невинно убитых следят за вами. У Вас никогда не будет даже просвета счастья. Вы обречены, ибо не покаялись.
о статье
Зухов написал 03.10.2010 22:30
Раскрыть комментарий
Re: Карасю
LevXIII написал 03.10.2010 18:54
Ошибаетесь, она НЕ уважает и ЭТОГО. Вернее, уважает, когда ОНА пинает. Она уважает и любит только САМУ СЕБЯ. И поэтому против нее действенно одно: ЛУБЯНКА. ПОДВАЛ. БОЛЬШЕВИСТСКИЙ МАУЗЕР.
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 03.10.2010 17:59
Да все нормально в Украине.Раньше оппозиция критиковала власть,теперь власть и
оппозиция местами поменялись,соответственно критикуют другие.Для России это не
привычно,а у нас уже 3 экс.президента на пенсии.
Re:
Галя написал 03.10.2010 12:24
Кто сидит в правящей элите в настоящее время? Это те, кто совсем не случайно вступал в партию, а затем взорвал страну и посеял в народах неприязнь друг к другу, чтобы легче было им управлять. Неужели Вы сомневаетесь в этом? Они же никуда не делись, они здесь. Это волки ,сбросившие с себя овечью шкуру.
(без названия)
Алексей Мартов написал 03.10.2010 09:55
брехня бандюковических холуев. Не удивительно, что автор сперва тиснул эту статью на форуме нашисткого лектора Кара-Мурзы.
Я все больше убеждаюсь, что компания баранова лишь маскируется под левых оппозиционеров, а на деле проводит планомерную пропаганду тоталитарного мышления. И единственная их по настоящему серьезная претензия к нынешней власти - так это то, что их самих в эту власть не пускают.
Хто всрався..? Невістка!
ВПШ написал 03.10.2010 08:46
Цитата:"Какова здесь роль коммунистов? Она полезна: необходимо отвлекать протестный электорат... "
Есть такой украинский анекдот. Тату ( отец ) пукнув за столомЮ пошел дурной запах. Он сердиито спрашивает" хто всрався? ", а мать сразу отвечает : невестка!
Резюме статиь понЯтно, невестка ( коммунисті) во всем виноваты.Но в действительности все знают, что есть главЗСРанец.
Так что на зеркало неча пенять.
(без названия)
Карась написал 03.10.2010 08:43
Проблемы Минска (да и Киева, тоже) в том, что их мозги в союзе, они еще живут совковым понятием. Они желают видеть в действиях Кремля имперскую составляющую, этакую благородную силу, которая на основе братских чувств будет возрождать славянскую империю. Ну, в крайнем случае «зонтик», под который можно спрятаться от мировых проблем и катаклизмов. За прошедшее время в России произошли разительные изменения, Москва стала Нью-Вавилоном, а российская элита превратилась в интернациональный сброд без корней и моральных ограничений.
Можно долго описывать то, что она сделала с собственной армией, деревней, наукой и культурой, но то, что она сделала с собственным народом, умерщвляя его под миллион в год, торгуя по всему миру собственными детьми, девушками …. Хищная западная элита ограбила весь мир, но она обеспечила собственным народам достойный уровень существования, она не предавала и не сдавала своих верных союзников, то российская элита за счет своего народа и за счет интересов своих союзников обогревала и кормила всех, кого ни лень, даже исторических врагов. Безумная стая с отсутствием инстинктов самосохранения!
Отсюда такое дикое нежелание даже у братских народов не только объединяться, но даже просто дружить, и не помогают даже дешевые энергоносители, и прочие экономические ништяки. Кремль воспринимает уважение, терпимость и миролюбие как слабость, как страх, у них развиты дикие инстинкты – подчинить, а подчинив поставить на колени, сделать рабом. Азиатщина, и уважает она только кованым сапогом в раскосую харю.
http://for-bur.com/viewtopic.php?f=1&t=13&start=10&sid=2d09f73a71a376a2b5c9712b40b9b546
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss