Кто владеет информацией,
владеет миром

Депутат от КПРФ считает, что уровень доверия граждан к Думе колеблется от 4 до 9 процентов

Опубликовано 24.05.2008 автором в разделе комментариев 30

Депутат от КПРФ считает, что уровень доверия граждан к Думе колеблется от 4 до 9 процентов

Выступая на юбилейном 1000-м заседании Государственной думы депутат от фракции КПРФ Сергей Обухов высказал очень жесткую оценку деятельности Думы, по сути, очень аргументированно поставив под сомнение ее легитимность.

"И хотя на официальном уровне мы сейчас с вами слышим о том, - сообщил депутат, - что удалось преодолеть синдром недоверия к парламентаризму, довожу до вашего сведения следующие оценки: даже данные президентской социологической службы - Фонда общественного мнения не столь оптимистичны. Относительное большинство граждан - 35 процентов - заявили, что в современной России без парламента можно обойтись".

"Нынешнюю российскую систему государственного правления, возникшую после трагических событий октября 1993 года, нельзя ни в коем случае называть "парламентаризмом" и использовать это определение в классическом его понимании, - сказал Обухов и чуть позже добавил - Дума не имеет не только никакой
привилегированности, что является необходимым атрибутом парламентаризма, но и не оказывает никакого влияния на президента и, в сущности, на деятельность правительства. Следует отметить, что нынешняя наша деятельность во многом подтверждает те оценки, которые были даны еще в начале XX века Владимиром Ильичём Лениным, который отмечал превращение парламентов в «говорильни», «болтающие корпорации», «всё больше отстраняемые от действительных рычагов власти».

Но следующие слова Обухова, кстати, доктора политологии, прозвучали фактически как приговор действующему российскому парламенту: "Следует отдавать себе отчёт (это подчёркивает вся политическая научная литература), что усиливается уровень недоверия граждан к Государственной Думе. Если проанализировать эту тенденцию за тысячу заседаний, то как она началась негативно в 1994 году, так и существует до нынешнего времени. Да, уровень доверия, полного доверия к первой Думе времён Ивана Петровича Рыбкина был 4 процента, времён оппозиционности достигал где-то 9 процентов. Сейчас, даже данные правительственных центров говорят о том, что негативное отношение к Думе преобладает над позитивным у наших граждан".

Закончил свое выступление Обухов еще более минорно: "

Вот это общественное неприятие нынешнего нашего парламентского учреждения связано также и с тем, что идёт деградация парламентских функций в деятельности Государственной Думы. Парламент всегда собирался для контроля над исполнительной властью. К сожалению, идёт последовательное падение оппонирующей роли Думы по отношению к исполнительной власти.

Мы отказались даже от тех куцых контрольных полномочий, которые были у парламента, у Государственной Думы в отношении правительства, Счётной палаты, в отношении проблем приватизации, инвестиционных проектов. В целом видно падение даже уровня исполнения представительной функции. Мы сейчас принимаем в среднегодовом исчислении на треть политических постановлений и заявлений меньше, чем в среднем принимали предыдущие созывы. Мы очень мало используем институт парламентского запроса - тенденция такая очевидна. Сегодня, кстати, слава Богу, хоть один такой запрос, наконец, был  принят

Поэтому нам следует себе отдавать отчёт, что идёт деградация властной роли Думы и ее общественной престижности, кризис парламентаризма в России".

Собственно, логичным завершением подобной речи должно было стать сложение с себя полномочий депутата столь нелигитимной, позорной Думы, если не всей фракцией КПРФ, то хотя бы самим оратором. Но в том-то и состоит соглашателькая позиция фракции КПРФ и партии в целом, что они все понимают, даже сказать могут, но вот на поступки пороха уже никогда не хватает.

Более того, так хорошо понимая и научно обосновывая нелегитимность Государственной думы с самого момента ее основания, выступают в роли непременного атрибута этой «говорильни», «болтающей корпорации» (с) Ленин и Обухов. Из депутатов, работающих в Госдуме с первого созыва, а всего их 18 человек, целых 8, то есть почти половина - представители фракции КПРФ.

Более того, сам Обухов, столь аргументированно разоблачающий нелегитимную Думу, сам пролез в депутаты весьма некрасивым способом - будучи близок к лидеру партии Зюганову, занял место в списке фракции, которое, вообще-то, законно принадлежало первому секретарю Краснодарского кайкома КПРФ Осадчему - тот стоял на первом месте в партийном списке, а москвич Обухов - на втором. Но популярный в Краснодарском крае Осадчий под давлением руководства партии отказался от мандата, и депутатом сделался помощник Зюганова.

Но, как говаривал один католический проповедник, "поступайте не так, как я поступаю, а так, как я учу". С точки зрения оценки легитимности думы доктор политологии Обухов абсолютно прав, и даже мягок в своих выводах.

Скажем, если Дума имеет поддержку от 4 до 9 процентов, то какая доля этой поддержки принадлежит фракции КПРФ, получившей на выборах 11 процентов - из этих самых "от 4 до 9"? И чего стоят тогда постоянные заявления лидеров КПРФ о том, что они заседают в "антинародной Думе" из-за того, что народ оказывает им поддержку? Простая арифметика говорит, что эта поддержка колеблется где-то от 0,4 до 0,9 процента. Стоит ли мараться ради этого?

Но этого вопроса, понятно, Обухов не задал. Он и так выступил на пределе своих возможностей.

На том же юбилейном заседании Думы судья Конституционного суда Борис Эбзеев обвинил власть в прямом игнорировании Конституции.

«Угрожающе растет число решений Конституционного суда либо неисполняемых, либо дурно исполняемых. И с особенно большим сожалением должен сказать, что некоторые коллеги из судов общей юрисдикции и судов арбитражных прибегают к самым изощренным методам юридического крючкотворства, считая возможным игнорировать эти решения», - заявил Эбзеев.

Как передает «Интерфакс», при этом судья подчеркнул, что «речь идет не об игнорировании решений Конституционного суда - КС лишь рупор, «говорящая голова» Конституции, и в данной ситуации игнорируется именно Конституция». «Плохо, когда гражданин не соблюдает Конституцию, но это просто нарушение Конституции. Но когда власть, включая власть судебную, игнорирует эти решения - это уже попрание Конституции», - закончил Эбзеев.

Итак, Дума нелегитимна и никого не представляет, Конституционный суд игнорируется, Конституция действует с существенными изъятиями. Причем этого говорится с думской трибуны, депутатом и судьей КС. Какие еще основания нужны для того, чтобы признать действующую в России власть нелегитимной?

Ждать решительных шагов от "системной" оппозиции, являющейся неотъемлемой частью действующего порядка, не стоит - тем более мало надежды на отдельных "фрондеров" из числа действующей номенклатуры. В своей оппозиционности они крайне непоследовательны, за то последовательны в приверженности к классу номенклатуры. Наглядный пример - сразу после слов Обухова депутаты-коммунисты приняли почетные знаки той самой нелегитимной Госдумы "За заслуги в развитии парламентаризма" и почетные грамоты. Их получили те, кто являлся депутатом всех созывов Госдумы: Геннадий Зюганов, Сергей Решульский, Алевтина Апарина, Руслан Гостев, Николай Харитонов, Валентин Чикин. Тамара Плетнёва, тоже думский старожил, была награждена Почетной грамотой Совета Федерации. Такой же грамотой верхняя палата отметила законотворческие заслуги депутата фракции КПРФ Олега Смолина.

Естественно, единодушны думские оппозиционеры и в неприятии Национальной Ассамблеи - попытка общества сформировать реальный представительный орган воспринимается ими исключительно как покушение на их думские привилегии и монопольное право выражать интересы недовольной части общества. Никто и не сомневается в том, что КПРФ - это лицензированная государством монополия по оказанию оппозиционных услуг населению.

Однако, даже по оценкам наиболее образованной части депутатов от КПРФ, "монопольке" приходит конец. Просто в силу объективных причин. Как массовое самогоноварение положило конец казенной торговле водкой ("монопольке"), так и образование представительных политических структур "снизу" завершит историю думской "монопольки".



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 5
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Евреи о Госдуме
Николай написал 11.06.2008 18:07
Вот, что думают евреи о Госдуме и положении в стране:
"Недавно мои друзья прислали мне одну интересную статью, напечатанную в русской патриотической газете по случаю 100-летия образования Государственной Думы, где дан действительно беспощадный анализ истории русского парламента. Автор статьи очень убедительно показывает АНТИНАРОДНЫЙ ХАРАКТЕР СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ И ЕЕ ВЕРНОГО ПОМОЩНИКА – ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ".
"Русские не простят вам того, что с ними творят наши общие, но к сожалению, потерявшие чувство реальности, сородичи".
"Мне трудно понять причины, которые вынуждают патологически доверчивых русских ИДТИ НА ВЫБОРЫ И С УПОРСТВОМ МАЗОХИСТА каждый раз ВЫБИРАТЬ себе нового, еще более изощренного ВРАГА И МУЧИТЕЛЯ, который норовит содрать с них последнюю рубашку".
http://rusfond.by.ru/Fobia/Gelfand.htm
http://vladimir.forum24.ru/?1-0-0-00000004-000-0-0-1213125405
НЕ ПОРА-ЛИ?
ИКС написал 29.05.2008 12:32

"Дум" - с немецкого "дурак",
Ну а "Дума" - "дура".
Каждый третий в Думе - враг,
В тюрьму кадидатура.
В Думе много говорят,
Кто, как, где ворует,
Друг за дружкою следят,
Кто, как голо...сует.
Не пора-ли на "Совет"
Поменять гос. "Думу",
Воротить былой Рассвет,
Добрых Правил уйму?
.
КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ДУМЕ И ДУМАКАМ?
ИКС написал 28.05.2008 22:20
"Дум" - в переводе с немецкого "дурак".
Ну а "Дума" как сущестительное женского рода, окачивающеся естествено на "а" и оначает "дура". А "думаки" как производное от "дум" означает их множественное число.
Так что пора "Думу" менять на вменяемый и понятный "Верховный Совет"!
.
Re: Депутат от КПРФ считает, что уровень доверия граждан к Думе колеблется от 4 до 9 процентов
Рокот написал 27.05.2008 23:34
Депутат от КПРФ считает, что уровень доверия граждан к Думе колеблется от 4 до 9 процентов. Как всегда КПРФ выдает желаемое за действитльное:
не от 4 до 9%, а от 0 до -100%(минус)
Но вообще лучше было бы этот гнойник на теле России сорвать и очистить нашу жизнь!!
(без названия)
Ваня написал 27.05.2008 16:05
Пишем "Жирику" "ласковые" письма сюда:
http://w8.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=friendMain&st.friendId=132556983970&tkn=887
кто их выбирает
мао написал 27.05.2008 13:15
Смешно смотреть, когда идет заседание госдумы.И плакать хочется, когда узнаешь, какие зарплаты они делают себе, и какие получают обычные люди.Страшно становится, когда узнаешь, что кучка так называемых депутатов, владеет богатствами страны, которые по размеру превышают бюджет.
об изречения А.Б.
Сашок А.Баранову написал 27.05.2008 10:19
Опять ПРОБЛЕЯЛ!Сказать что-то нужное в это смутное время тяму не хватает.
об изречения А.Б.
Сашок А.Баранову написал 27.05.2008 10:19
Опять ПРОБЛЕЯЛ!Сказать что-то нужное в это смутное время тяму не хватает.
Re: Re: Ай-ай-ай, Баранов
Стрелок-радист написал 26.05.2008 08:53
Все нормально. Ведь Зюганов говорил не для Акимова, не для Баранова и даже не для Гирина. А для тех, кто голосует за КПРФ.
Он должен поддерживать электоральную базу, он ее и поддерживает.
И вообще, Анатолий Юрьевич, Вы опять продолжаете тратить свою драгоценную энергию на борьбу с "красными труселями" и "червяками в буденновках". Так ведь и на "работу адову" силенок совсем не останется. : ))
И Ваш долго вынашиваемый ребенок Национальная Ассамблея останется вообще парализованным на левую сторону. Он ведь еще даже не агукает, а вы с М.Делягиным уже хотите его сделать голосом России (хотя ей бы сейчас НАМНОГО нужнее умные руки и рабочие мозги, ибо всяких "голосов" у нее как у психа).
И останется "монополька" там же, у кого и была.
: )))
Re: Ай-ай-ай, Баранов
Гирин написал 25.05.2008 21:38
""Россия левая по своей культуре, по вере. Иисус Христос был первым, кто поднял голос за всех страждущих и пострадал за это". "
Реплика -
Если я не ошибаюсь как К.Маркс так В.И.Ленин были другого мнения о
Библии и христианстве. Как тогда быть например со Спартаком и его
оценкой К.Марксом? Если уж говорить о традициях, вере и т.д. русских то
причем тут христианство. Как пример настоящего уважения к своим традициям, пусть даже мифам и т.д. можно взять ту же Японию.
Разве г-н Г.Зюганов так плохо знает русскую историю? Все та песня -
русской истории до "принятия" христианства как бы и не существовало.
Гирин
всем кто меня еще понимает
АлександрК написал 25.05.2008 20:28
С некоторого времени наши роли поменялись, неужели ты этого не заметил? Теперь не ты, а я тебя преследую. При этом не забываю отвешивать законные пиздюлины страждущим. То бышь ублюдкам типа Гош, Владов,пони, соседей и всякой хренотени. Заметил, я даже не связываюсь с клиническими? Считаю грехом по жизни.
Форум я тоже не очень люблю. Но моя нелюбовь к ним осознанная, а потому находящаяся в рамках дозволенного и с сохранением достоинства Магнитогорсца. Я религиозен, а потому действующая парадигма форума для меня является иконой, которой я в реальной (не виртуальной здесь) жизни ебошу петушков по заслугам их. Заметил, как я пишу? Этому я здесь научился. На моем счету не одна тысяча жалоб, написанных для других людей в самые различные инстанции. И редко какая из них осталась без правильного реагирования, или была положена под сукно. Олигархом не являюсь, я их даже ненавижу тихой ненавистью, ибо живут они неправедно - понимая, что они все, изображают деятельность, обирая с одной стороны петушков, с другой - зеков. Так вот при всем при этом я нахожу для себя возможным и достойным вливаться в хор злопыхателей и провокаторов на этом форуме. Я считаю себя человеком дела, а не пиздабольства. Заруби это у себя на ура-патриотическом носу.
С уважением Александр Козлов из Магнитогорска.
Ай-ай-ай, Баранов
Владимир Акимов написал 25.05.2008 20:02
Дорогой А.Б.
С большим интересом прочитал комментарий Зюганова к описываемому тобой историческому событию: "Г.А.Зюганов прокомментировал ОТКАЗ депутатов фракции от государственных наград. Как известно, некоторые парламентарии от КПРФ, работавшие в нескольких созывах, получили думские грамоты и благодарности.
- Наши получили награды за развитие парламентаризма, - отметил Г.А.Зюганов. - Дали ЗА КЛАССОВУЮ БОРЬБУ, защиту интересов трудящихся. Я считаю, что такую награду можно спокойно и уверенно получать" (http://kprf.ru/dep/57332.html).
Конечно, хотелось найти имена "отказников", но, увы, никто не заметил этого героического поступка и не знает их имен. И мне показалось, что делатели официального сайта КПРФ что-то перепутали. Наверное, никто не отказался, а просто не был внесен в списки меченных властью.
Конечно, вождь не приминул вписаться в число "левых" и околохристовых: "Россия левая по своей культуре, по вере. Иисус Христос был первым, кто поднял голос за всех страждущих и пострадал за это".
Вождь не упустил случая, чтобы красиво (как ему кажется) сморозить мудрость: "Теперь не та Дума. Сегодня она глуха на левое ухо и слепа на левый глаз, - подчеркнул Г.А.Зюганов.
В Госудуме, где его фракция должна играть роль народного уха и глаза, оказывается, этого и нет: ухо - не слышит, глаз - не видит. Да и с голосом какие-то нелады: то не слышно, а когда слышно, то, лучше бы молчал.
Гирину и Буряченко
АлександрК написал 25.05.2008 19:47
Гирину и Буряченко: Уже не первый раз приходится напоминать Вам о том, что к АлександрамК следует относиться внимательнее, нас действительно двое, что же поделаешь. Его перу принадлежат кухонные опусы-изыски (всегда!!!!!! скопированные с других источников), а так же экскурс-обзоры фондового рынка. Мой зам обладает несомненным талантом пользователя компьютером, высокой работоспособностью, однако свои собственные мысли он излагает довольно сумбурно и мягко излишне, ни один его пост не позволяет определить степень его не только политизированности, но и невменяемости. Это своего рода живой вирус. Имейте это ввиду всегда.
По статье. Вменяемых из высказавшихся по ее существу нет, Климы, н-Сока, Сергей-58 - это все порнография на житейские темы. Однако ближе всего к истине оказался вы Гирин. Я так же являюсь противником наложения каких-либо матриц на русского человека, попытки вывести некие формули и произвести разделение нашего общества по каким-либо критериям. Пусть даже этим начал заниматься человек, назвавшийся Владимиром Владимировичем Путиным. Конечно, спасибо ему за добрые пожелания, но я дурно начал относиться к нему у же с момента, когда он изрек: "Газ - народу, нефть -олигархам!" . Много можно было наговорить в пику автору. Скажу только одно - не трогайте русских руками, как и мы никого не трогаем, желаете в наш монастырь - делайте попыток ревизировать наш Устав. Все ИНЫЕ - у нас могут быть только добрыми гостями.
АлександрК, Магнитогорск.
Гирину и не только
АлександрК написал 25.05.2008 10:28
Уважаемый Гирин, Вы настолько реже стали здесь бывать, что Ваш образ тускнеет. Хотя я и повторяюсь, но хочу об этом сказать на всех ветках. Поскольку природа не терпит пустоты, возможно Ваше место занимается людьми, которые в своих посылах не являются столь убедительными и столь ответственными. Отсюда переход из качественного в количественное состояние (согласитесь, что попытки рассуждать о серьезных вещах на обывательском уровне требуют куда больше времени и пространства). Соответственно неминуемы издержки и ошибки. А отдельные приматы получают благодатную среду для деклараций своих проблесков искривленного отражения действительности.
Возможно я прав полностью. Но сегодняшней России деятельность данного форума уже не может нанести удар, под который расчитывалась ее заточка. Ресурс хиреет на глазах, так что (имхо) в скором времени спонсоры проекта прекратят его финансирование. Если здесь и раньше не задерживались люди с серьезными взглядами, то последние публикации лишь продолжают удерживать инерционное мышление серой публики трескотней группы поддержки. Тут никому не интересны блеяния мажорного дегенерата Филина, или придурка Баранова - люди ищут живого контакта друг с другом, прощупывая ситуацию на низах через свои эмоциональные окончания. На других площадках рассуждают о музыке, автомобилях, бабах и др. А здесь - вроде как о политике. Вроде как. А по сути - сброс энергетики кухонных философов. Если бы и не было такого места на просторах инета - его надо было придумать.
Не будьте так строги к участникам. Они всего лишь простые люди. Мне же интересны лишь отдельные из них, те - кто по своему наиву и впрямь считает происходящее здесь серьезом. Мне же необходимо было тебя развести только с одной целью - показать людям, что скверна произрастает из Магнитогорска. В остальном наши договоренности в силе - работаем на благо Родины, щемим хвосты ИНЫМ - коварным, хитрым и изворотливым.
думы - yuran (2008.05.25 09:51)
АлександрК написал 25.05.2008 10:01
"ведь думы - как парламентского института в России собственно нет".
Развеселил, дундук ты. Так и вспоминается незабвенный Гнатюк с рассказом про государство, жителей которого учили жить под водой.
Вот теперь и просуммируйте по головам интегрально потери нации от "трудно но никто не умер". Это ж не шутки - это просто как если бы у Вас везде вдруг все энергоносители стали "жовтобкакитными" с 50% теплотворной способностью. Или - так Вашему уму проще понять - на всех КПРФэсовцев надели бы 16-килограмовые вериги.
думы
yuran написал 25.05.2008 09:51
а крму там собственно доверять , ведь думы - как парламентского института в России собственно нет - есть кучка назначенцев которые слоняются , сидят, причесываются, зевают - получают за это хорошие бабки и льготы. Основная проблема - куда пристроиться после того как думская халява кончится. Ребята решают свои проблемы, страна - свои если Дума издает какой-нибудь идиотский закон - его не исполняют. Бюджет, вообще решили принимать один раз на весь срок, чтоб больше не париться
(без названия)
ВАСЯ написал 25.05.2008 08:45

все они нелигитимны !
надо уже всем левопатриотам признать их нелигетимными и снести всех пока не позно !
пока не рухнула Россия !
да здраствуют митинги,забастовки,народовластие !
паразитов к уничтожению
АлександрК написал 25.05.2008 08:13
Я считал, что согласно мейнстриму на форуме паразитируют как раз жиды. Гоев большей частью просто убивают. Нет, только тех, кто попытается увиливать от своего природного занятия - выпаса коз, баранов и верблюдов.
Нине
Дальневосточник написал 25.05.2008 03:54
Нина -тролль ,эк вы их "одним махом всех побивахом". И с какой стати Вы говорите от лица Нации,отказывая в том участникам НА?Что за "ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ "?Как продвигается карьера в Комитете ?
Re: Re:
Владимир Акимов написал 25.05.2008 03:19
Дорогой "Импульс"
Вы были не точны, когда написали: "Ленин говорил, что думу надо социал-демократам использовать как трибуну, что и делают нынешний состав депутатов от КПРФ, которые работают на удивление хорошо и громко".
Зачем Вы умаляете заслуги Зюганова, который (в отличие от Ленина) никогда не был социал-демократом? А ведь он не только думскую трибуну, но и фуршеты в Кремле, Госдуме и даже в посольстве США активно использует и никогда не пропускает.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss