Кто владеет информацией,
владеет миром

В разведке живут опасно, как и в окружаемой "партнерами" стране

Опубликовано 22.07.2008 автором Олег Султанов в разделе комментариев 28

В разведке живут опасно, как и в окружаемой "партнерами" стране

Внушительный фактический материал, собранный и обобщенный исследователем, предстает перед читателями в качестве успешно реализованной попытки проведения серьезного исторического анализа действий такого специфического инструмента советской и российской властей как служба внешней разведки. О ней много писали и прежде. Но труд Л. Млечина воочию раскрывает не только парадно-патриотическую сущность важной деятельности тайных слуг государства, но и ярко иллюстрирует конкретными примерами весьма неприглядные моменты их порой жестоко-бесчеловечной работы.

Изучение с позиций российской современности спецслужб канувшего в Лету Советского Союза сопряжено, с большими трудностями, так как автор не может, на мой взгляд, полагаться на оценки профессионалов – выходцев из КГБ, работающих ныне в структурах Службы внешней разведки (СВР). Ведь, по большому счету, этих офицеров даже формально не назовешь профессионалами, ибо с задачами по обеспечению национальной безопасности СССР и охране государственного строя наши разведчики и контрразведчики не справились, хотя и находились в центре политических событий.

Ознакомившись с работой Леонида Михайловича Млечина, поначалу задумал ограничиться обыкновенной рецензией, высказать свое положительное мнение о прекрасно написанной книге, интересной, полагаю, не только специалистам, но и широкому читательскому кругу. Однако, подумав, решил несколько развить тему, оставив потенциальным читателям книги возможность и без моих восторженных эмоций получить удовольствие от знакомства с млечинской «Историей внешней разведки».

Считаю, развитие темы необходимым в связи с тем, что еще совсем недавно все мы были свидетелями примера ожесточенной ведомственной стычки между рядом российских спецслужб. А такая борьба возникает, как правило, или из-за нечеткого разделения функций этих служб, или в результате их неповоротливости, возведенной бюрократией в нашей стране, увы, в систему.

Но даже без упоминания возможных причин «раскола» можно смело констатировать: любая борьба между ведомствами, обладающими правом вербовки негласной агентуры, расшатывает весь оперативный механизм правопорядка в стране, ослабляет важные звенья организационно-оперативной деятельности российских спецслужб за рубежом.

Взять, например, ту же СВР, образованную в декабре 1920 года. До декабря 1991 года наша внешняя разведка, в среднем, каждые 4,5 года или переименовывалась, или меняла «крышу»; одно время была даже в составе МВД СССР. Так стоит ли удивляться, что многие прогнозы аналитиков из разведки не всегда, мягко говоря, совпадали с действительностью? С одной стороны, упрекать наших «рыцарей плаща и кинжала» как бы особенно не в чем. В конце концов, не они отдавали приказы о расстрелах собственных руководителей, не они накладывали ограничения для выбора средств ведения тайной войны с противниками СССР, не они принесли национальные интересы великой державы в жертву политическим авантюристам, превратившим нашу страну поначалу в тоталитарное государство, а позже - в сырьевой придаток западных стран. Еще жив Горбачев, были Сталин и Ельцин, была одна партия, объединявшая этих столь разношерстных по взглядам и методам управления правителей страны. С них и спрос?

Как мне говорил один из бывших руководителей КГБ Союза ССР, «все мы ходили под КПСС, и действовать вне контроля с ее стороны было невозможно…». Согласно этой удобной для спецслужбистов логике, партийные принадлежность, дисциплина не позволяли чекистам чувствовать себя ответственными за советский народ, нацбезопасность государства. Что же это за партия, если она плодила в стране политическую нестабильность, являлась потенциальным источником раскола в обществе? А разве сегодня происходит не то же самое?

Параллель, быть может, условна, но имеет право на существование. В основе всех чисто российских процессов, способствующих упадку наших спецслужб и возможному развалу РФ, которую они должны охранять как зеницу ока, лежит неотвратимая логика – иллюзорно манящий облик сытой жизни при капитализме ведет не к обновлению всего общества. Он ведет к последовательно развертывающейся на наших глазах социальной трагедии миллионов россиян, не причастных к сырьевому бизнесу. И не замечать этого разведка (часто ее обозначают как ристалище интеллектуалов) и ФСБ не могут; у них есть и внутри нашего государства, и за его пределами хорошо оплачиваемая (посмотрите бюджетный расклад РФ…) агентура. Налицо в специальных службах и серьезный аналитический аппарат, продукция которого должна подсказывать руководству России пути решения многих внутриполитических и внешнеполитических проблем.

Но, если внимательно послушать публичные выступления наших руководителей, то, полагаю, можно убедиться в том, что в Кремле и правительстве всегда под рукой стандартные наборы обычных громких фраз, которыми правители РФ обходят суть любой важной для общества проблемы. Судя по манере общения Д. Медведева с прессой и мировым сообществом, эти наборы достались ему в наследство от президента В. Путина.

Став главой России, Дмитрий Анатольевич Медведев вынужден постоянно делать какие-то шаги, которые оправдывали бы деятельность его предшественника, видимо, надеясь, что эти шаги ослабят критику в адрес В. Путина со стороны мировой общественности за некоторые и сегодня волнующие ее вопросы. В таких условиях российские дипломатия и внешняя разведка волею обстоятельств оказались как бы насильно втянутыми в процесс отсекания длинноватого шлейфа, как считают на Западе, неблаговидных дел, приписываемых молвой господину В. Путину и его силовой команде.

Тут, казалось бы, было уместным, не мешкая, используя огромные возможности ФСБ и СВР, развеять туманные версии об убийствах А.Литвиненко, А. Политковской, фактами доказать непричастность наших силовиков к якобы подготовке взрыва жилого дома в Рязани. То есть свести на нет грязные слухи, «утопить» раздуваемые эмигрантом Б. Березовским «проблемы российской власти» в море реальных фактов.

Кремль же идет по совсем другому пути, предпринимая через свои спецструктуры частичные, разрозненные меры против распространителей клеветы, кстати, никем так по уму и не опровергнутой. Словом, действует по принципу «Ты сам дурак!», молча наблюдая, как «кто-то» инициирует заведение все новых и новых уголовных дел на того же Бориса Абрамовича.

Да, наверное, теоретически можно многократно прийти к выводу, что он мошенник и жулик, но не лучше ли один раз практически доказать, что этот бывший российский чиновник является вруном, распространяющим по миру лживые слухи о якобы преступной деятельности спецслужб РФ?! Ведь для России политически намного выгоднее законное осуждение Б. Березовского за ТАКУЮ КЛЕВЕТУ, чем его многолетняя отсидка за какой-то явный экономический криминал.

Стремясь всеми способами отправить этого умного и тщеславного еврея, постоянно пытающегося разоблачить какие-то «козни» Кремля, на длительную отсидку, власти России основательно подрывают свой и без того пошатнувшийся престиж в глазах западноевропейцев и жителей Нового Света.

Д. Медведев, на мой взгляд, начал свою президентскую деятельность, когда европейская политика России дала солидных размеров трещину. Несмотря на все наши великодержавные амбиции, связанные с поставками на Запад углеводородов, западноевропейские страны будут покорно следовать в фарватере политического курса США – государства, которое держит все командные нити блока НАТО в своих руках. Острие этого военного блока давно уже направлено в сторону России, а наши спецслужбы все усиленно демонстрируют населению страны и планете, что готовы к отражению террористических атак, которые вот-вот может организовать неуловимый Бин Ладен.

Постоянной заботой Лубянки, Минобороны, МВД стало получение качественной картинки на телеэкране о боевых триумфах спецназовцев на антитеррористических учениях. Десантники, разбивающие под телекамеру своими лбами кирпичи, фейерверки, показательные потешные гарцевания на красивых лошадках ряженных военнослужащих президентского полка, эффектные пролеты над столицей разукрашенных истребителей – весь этот зрелищный военный маскарад становится популярен среди населения. Но вряд ли он является свидетельством мощи российской армии и других силовых структур нашей страны. Не исключение и структуры внешней разведки.

Само собой, что СВР и ГРУ Генштаба Минобороны РФ (военная разведка) не могут демонстрировать по ТВ своих лучших сотрудников, входящих, хочется верить, в эффективные агентурные сети, развернутые по всему миру. Но и результаты их деятельности, могу предположить, настолько «замаскированы», что абсолютно не видны на мировой арене. Вернее, видно, что вокруг России вот-вот сомкнется «дружеское» кольцо, состоящее из наших «партнеров» по совместной борьбе с терроризмом.

…В моей домашней библиотеке есть пособие, выпущенное в 1940 году для обучения персидскому языку слушателей школ советской военной разведки. Будущим Штирлицам предлагались такие задания по переводу с русского на фарси:

« - Красная Армия самая сильная армия в мире;

- У нас самые лучшие винтовки;

- Советский Союз самая большая и сильная страна в мире…», и т. и т.п.

Почему-то я всегда вспоминаю об этом учебнике, когда ТВ демонстрирует парадную мощь наших Вооруженных Сил и дружеские похлопывания американского президента по мощному плечу Владимира Путина. Осталось ждать, когда плечо Михаила Фрадкова будет «удостоено» ладони директора ЦРУ?

А книгу Леонида Млечина советую прочитать всем, кто смотрит сейчас на экран своего монитора. Это нужная книга, написанная мудрым человеком для умных людей, которые могут сопоставлять и анализировать интересные факты из жизни разведки и разведчиков…



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 3
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Businessman написал 24.07.2008 22:37
Здесь на форуме упоминался Китай. Вы думаете Китай защищается от Японии? Китайская лучшая защита от Японии - это торговые отношения с Америкой.Америка столько вложила денег в Китай, что скорее всего встанет на его защиту! Для американца деньги - это начало и конец их жизни, и Китай их надежный партнер. А русские? Вы знаете, что в Канаде существует специальная юридическая фирма, которая дает советы куда опасно вкладывать деньги и что Россия входит в этот список? Так вот, глава этой фирмы утверждает, что все его клиенты, заключившие договор с русскими, потерпели банкротство. Почему? Потому что русские, в отличии от китайцев, лезут во все дела со своей меркой, а это считается дурным тоном, там такое поведение могут позволить себе только уверенные в своей неуязвимости крупные магнаты, но с ними борется государство. Начинающийся же бизнесмен должен проявлять деловую этику, если он хочет завязать контакты и иметь долговременных партнеров. Кстати, китайцы поддерживают своих бизнесменов, так что России есть чему поучиться у Китая. Д-а-а, я вижу, что курсов по "бизнес-этике за границей" явно не хватает в России. Ну, ничего. Появятся. Чему случиться - того не миновать.
(без названия)
Busnessman написал 23.07.2008 23:25
Если Россия хочет что-бы с нею считались без всякого бряцания оружием, то, во-первых, она должна понять западную психологию (и это задача для психологов, а не для спецслужбы) и,во-вторых, играть по законам, по которым играет западный мир. Западный человек (особенно в Англии и в США) начинает зарабатывать себе на жизнь с 15 лет работая по выходным и после школы, потому-что, когда он закончит школу в 18 лет, чтобы его приняли на работу ему будут нужны рекомендации от работодателей (в этом мире без рекомендаций никто не будет с тобой разговаривать, на четное слово здесь только шизофреники верят). Уважаемый человек на Западе - это тот, кто сам оплачивает свои счета, принимает сам свои решения (да, он может пользоваться услугами адвокатов) и отвечает сам за все последствия своего выбора.
Если вы хотите иметь бизнес с ним:
-вы должны уважать его ценности (взгляды на жизнь) даже если они расходятся с вашими (это считается "демократия"- право иметь свое мнение);
- вы должны четко указать рамки в которых вы согласны обсуждать "бизнес" (он не должен отгадывать ваши мысли и ваши культурные ценности (если такие еще есть);
- вы должны, при возникновении недоразумения, уметь найти причину и логически указать на несоответствие без эмоциональных реакций с вашей стороны (на Западе "экономический эксперимент" России со своей страной никому не понятен, и они не хотят ломать голову над этим "феноменом", с их их точки зрения - это ваши проблемы, а не их, но они могут иметь бизнес с Россией как с "торговым партнером");
- вы не должны настаивать на своей правоте или пытаться контролировать его мировоззрение - это 100% гарантия того, что он оборвет переговоры.Если вы не смогли убедить его на "его языке", вряд-ли он поймет вашу точку зрения, даже если вы будете бряцать оружием перед его носом - это не конструктивный подход к решению проблем на Западе (по этой причине американский народ переизбирает Буша, как не смогшего найти правильного решения в возникшей ситуации).
Как вы видите теперь, разведка не может исправить того, что ей не подвластно. Взаимное непонимание между Западом и Востоком является причиной всех внешних и большинства внутренних проблем России. Так "образовывать" Запад о Российской психологии - безнадежная задача, почему-бы не
попробовать "образовать" русских о Западной психологии, в конце-концов в России имеются образованные и талантливые писатели, способные донести
информацию до любого, даже примитивного уровня развития, человека.
Я думаю, что сейчас настало время перейти от шпионажа (который доказал свою неэффективность и, кроме того, почти вся информация находится на интернете, террористы активно пользуются им) к привлечению культурологов для решения внешнеполитических вопросов.
конечно, Странник...
олег. написал 22.07.2008 22:55
как - Без Правил..?
У Пса-Пиндоса - Правила - Хозяина:
стереть с лица Земли.Любым (ЛЮБЫМ!) способом...
(что вы удачно отметили...
Re:
Странник написал 22.07.2008 22:35
Китай уже 40 лет как ракетно-ядерная держава, не связанная никаеими договорами и ограничениями. Вряд ли они в последние десятилетия офигенного, экономического взлета как-то ограничивали эти дела. Короче, СЯС Китая достаточно как для США, так и для РФ. Единственное, что могут пиндосы - это биологическое, генетичиское, избирательное оружие. Но, это имо пока фантастика. Силовые варианты с Китаем могут быть отброшены, как не серьезные. СОИ фигня. Я с ребятами из НИИ-4 это строго доказали в конце 80-х. Дело в том, что супер-пупер лазеры и пр. потенциально реализуемы, конечно. Но, требуют многих десятков тонн на орбите, и крайне дороги. А дешевый киллер, гарантированно уничтожающий эту станцию, весит всего несколько сот кг. Конечно, тактически США значительно превосходят Китай. АУГи, Пларбы, рапторы, офигенная, разведывательная, космическая группировка. Все так. Но! Стратегически США не могут воевать с Китаем в войне на уничтожение, то есть в войне без правил.
(без названия)
Алeксандр К написал 22.07.2008 22:26
С учетом ситуации из высказываний У.Сюцюаня следует, что в
КНР предполагали иметь на вооружении стратегических сил (как
их тогда и сейчас понимают, то есть без учета РМД, БРСД,
БРПД) в 1979 г. – 6 тыс. ядерных боеголовок, в 2000 г. –
примерно 20 тыс. ядерных боеголовок.
вован,
олег. написал 22.07.2008 22:20
побереги яйца...
(возможно, они тебе еще пригодятся...
кикоз какой то...
Наблюдателю
Прибалт написал 22.07.2008 20:03
Виктор был не единственным, кто там погиб.
тиля енто есчо тот прохвостор...
wolodja написал 22.07.2008 18:10
"Автор явно поскромничал, сузив чвои фантазии, - ему вочень хотелось бы видеть в морге всех разуветчикоф, которые хоть чего-то добились в жизни, а таже всех талантливых блюдев, которыми, слава Богу, не оскудела Россия"... да таковы сиводинна Тили.... чвою гнучность вешають на попонентов и порфесцорочками сипя величають... орденочки сами сипе дають... и кажуться сипе "мозгом нации"... а ненавидимый ими Сталин бул дургого наплюдения... он чистал читони какой вони не мочг нации, а очень даже наопорот...т.я. кака я неводнократно писывал - ентот шнурок Тиля пирписываеть участьникам ворума саваи "домащние заготовки",каротые вон па ночав выдрачивает... а далее прямо па тектсу виршей чпарить и яйцы чешет... и ему не пондравилось... почямуто накуй непоьсал но пучай: енто точно... кака не раз язамечала...но ничаво пирьеду с юга я показу вам кузьму ляксеевну...
Сраннику
Тиль написал 22.07.2008 17:11
... ничо не понял из твоего опуса... причем тут Осел ? ..закусывать надо...
будут сосать и посасывать
Алeксандр К написал 22.07.2008 17:01
Во-первых, импорт будет просто закрываться экпортом США в тот же Китай - и никакая раведка не поможет. Китай у США недавно много боингов заказал, еще
ядерных реакторов несколько заказал. Наверно не зря китайцы
заказывали? Так что не умрут америкосы без Китайских товаров.
Re: "...и дружеские похлопывания американского президента по мощному плечу Владимира Путина"...
Atljh написал 22.07.2008 16:43
Похлопывают. Млечина же похлопывали за эту книгу. Когда дали пососать.
И Путина, когда дают пососать, похлопывают. Чем Путин хуже?
Тилю
Странник написал 22.07.2008 16:34
Сам ты ОСЕЛ!!! А прекрасным тренером невозможно быть, не умея играть в футбол. Это как невоможно быть главным энергетиком страны, не бывав электриком(Чубайс). Поэтому мы все и жопе!!!
Страннику
Тиль написал 22.07.2008 16:06
\\ Кстати, можно не уметь играть в футбол, - но быть прекрасным тренером... \\
а Вы ,батенька, оказывается коммунист !!!!! Говорите словами Ленина - каждая кухарка может руководить страной ! Но позвольте напомнить Вам басню А.Крылова , вернее , слова в конце ... беда коль сапоги начнет тачать пирожник ....(вроде близко по тексту)
Re: Страннику
Elle написал 22.07.2008 15:38
не надо ляля, я былa в то время в Вильнюсе
(без названия)
Алeксандр К написал 22.07.2008 14:39
Для России высокие цены на продовольствие - это даже очень хорошо, на ближайшие лет 30-ть!
Высокие цены делают рентабельным сельхозпроизводство даже в зонах рискованного земледелия, и сверх рентабельным в благоприятных зонах, это раз.
Рост цен - увеличивает инвестционную привлекательность селького хозяйства почти всех регионов россии (ну кроме крайнего севера), растет цена на землю - а это очень правильно, меньше будет пустырей, это два!
ну и свиней хлебом кормить перестанут - это три.
(без названия)
AGAN написал 22.07.2008 14:31
Я б может и прочитал книгу Млечина, но после комментариев О.Султанова перехотелось. Ничего толкового и нового, судя по всему, в ней нет. Острие НАТО направлено против наивной и миролюбивой России, Запад спит и видит, как бы Рашу загнобить и превратить в сырьевой придаток. А ребята с горячими сердцами и чистыми руками ничего не предпринимают. Это Вам, уважаемый г-н Султанов, вместе с Млечиным на Селигер. Там как раз очередное сборище проходит. Они это схавают.
Re: ..не понятно..
Странник - Тилю написал 22.07.2008 14:25
" как можно писать книгу про органы ни года не работая там ?"... Приятель, я отвечаю тебе словами С.А.Есенина: "Лицом к лицу - лица не увидать, большое видится на расстоянии"... Вот так, смотря на службу со стороны, - объективными глазами, - и можно написать прекрасную книгу... Кстати, можно не уметь играть в футбол, - но быть прекрасным тренером... И наоборот: можно быть замечательным хоккеистом, но тренером? и уж тем более - писателем - никаким... Э?
..не понятно..
Тиль написал 22.07.2008 13:33
... как можно писать книгу про органы ни года не работая там ? бред..а умозаключения и есть умозаключения пусть даже талантливого писателя....
Re: Страннику
Наблюдатель - Прибалту написал 22.07.2008 12:43
Ну да! И во время этих "съемок" был "нечаянно" убит лейтенант спецназа В.Шацких (фамилия точная)...
Страннику
Прибалт написал 22.07.2008 12:22
Эту сказку про Вильнюсские события снимало постановочное российское телевидение по указанию Яковлева. А литовские граждане спокойно пили пиво.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss