Кто владеет информацией,
владеет миром

Пора измениться или погибнуть, потерявшись в прошлом!

Опубликовано 24.07.2008 автором Даниил Полторацкий (Мигель) в разделе комментариев 18

Пора измениться или погибнуть, потерявшись в прошлом!

Источник: СКМ-Алтай

Все имеет свойства изменяться. И время тому не исключение. Сегодня на дворе ХХI век, и мы должны смотреть на вещи, открыв глаза, а не сквозь призму догм и постулатов, которые были актуальны и востребованы в прошлом. Информационное общество уже перевернуло представления о мире. У всех его членов, кроме части старшего поколения, которая в силу объективных причин не смогла, так или иначе, стать его составляющей. Но прежде чем начать говорить о чем либо - надо определить понятия.

Говоря "информационное общество", я не сбрасываю со счетов тяжелую промышленность, которая по-прежнему сохраняет главнейшую составляющую развития и поддержания на должном уровне общества. В первую очередь - имеются в виду несобственнические отношения внутри общества: передача информации, доступность Интернет-технологий, развитие социальных связей и расширение возможностей перемещения.

Увеличение общения среди людей и возрастающие трудности в контроле этого общения со стороны системы. Одно дело, когда читают твои письма и вскрывают посылки. Другое дело - смочь проконтролировать поистине огромный поток информации, которая способна за секунду переместиться из Канады в Австралию. Вот что я подразумеваю под словами "информационное общество".

Окунемся в историю. Возьмем еще уже: в историю левых партий. Во все времена партии, борющиеся с системой эксплуатации, жестко преследовались со стороны государства. В начале прошлого века передача информации была очень опасным и титанически трудным делом. Представьте - чтобы Ленин смог передать листовку (!), ему потребовалась огромная конспирация: изменение внешности, чемоданы с двойным дном, широкая сеть товарищей, которые обеспечивали его прикрытие и были готовы подхватить ценный материал на каждом шагу в случае провала. Теперь же достаточно сделать пару нехитрых операций, лежа на диване - и подобная листовка через миг окажется на другом конце планеты. Причем, если грамотно знать компьютерную "конспирологию" - то можно без проблем исключить всякий контроль. Даже если и не удастся исключить - то помешать тебе уже будут не в силах. Листовка, обращение, манифест - все что угодно - дойдут до адресата.

Еще нагляднее выглядит пример с пропагандой. Раньше - это была система "из рук в руки, из уст - в уста". Что, естественно, требовало непосредственного контакта с человеком. Что, опять же естественно, увеличивало риск быть арестованным и провалить задание. Теперь же, благодаря информационным технологиям - возможности пропаганды и контрпропаганды расширились до невиданных размеров. Часть нового поколения, которое не может без информации, уже автоматически вникает в сеть и интересуется вопросами, которые заставляют задуматься.

А теперь перейдем непосредственно к вопросу демократического централизма в КПРФ - обязанности меньшинства выполнять волю большинства. Сначала зададим вопрос: "Для чего была нужна жесткая партийная дисциплина и демократический централизм?" Да все дело в том, что во времена усиленного контроля - без неукоснительного исполнения решения большинства можно было поставить под угрозу все дело в целом. Партийная система подстраивалась под Время - она требовала жесткой централизованной иерархии. И это совершенно нормально - потому что коллектив опережать время не может - иначе он распадется под влиянием внешних факторов, которые существуют независимо от коллектива.

Что же мы видим сейчас? Мы видим партию, которая по организационной структуре осталась в прошлом. Несомненно - идеи социализма и коммунизма будут жить, потому что неравенство при капитализме неизбежно - а, значит, будут и несогласные. Но способы работы не отвечают условиям времени.

Жесткая иерархия сейчас ни к чему. В таких тонких вопросах марксизма, как религия, семья, собственность, отношение к Революции и государству - недопустимо навязывание партийным массам "генеральной линии". Тем более, если она противоречит марксизму-ленинизму. И выступления коммунистов, идущих на примирение с православием, обслугой эксплуататоров, или высказывающихся за "сохранение и укрепление русской государственности", мягко говоря, звучат более чем странно.

Коммунистическая партия - партия, которая основывается на марксисткой философии - диалектическом материализме (отсюда вытекает антиидеализм - атеизм), учении об отмирании государства и семьи в буржуазном понимании. Что немного "несопоставимо" с имперско-державническими тезисами о построении сильного государства и лобзанием отдельных представителей КПРФ (я говорю про некоторых лиц - ведь в партии очень много людей, которые марксисты не только на словах, но и на делах) с попами.

Но причем здесь демократический централизм в КПРФ? Да притом, что партия пытается сохранить имидж преемника РСДРП(б) - КПСС во всех смыслах. Копируя все, не оглядываясь на то, что в мире все поменялось. Имеется ввиду передача информации, ведь естественно, что основы капитализма не только не изменились - но и усугубились.

Но марксизм не имеет никакого отношения к организационному устройству партии. Сейчас наша задача не усилить дисциплину сверху, а сделать из рядовых членов-коммунистов самодисциплинированных людей и очистить партию от вождизма и тоталитарных элементов. Не надо забывать, что нам нужна не диктатура Сталина, не диктатура Зюганова, не диктатура Самого Лучшего И Честного Коммуниста - а диктатура пролетариата. Партия должна стать идеологической коммуной. Только тогда мы сможем рассчитывать на привлечение интеллектуальной левой молодежи в свои ряды. Коммунист должен подчиняться совести.

Надо как можно быстрее свести влияние ЦК (которое состоит из людей со своим мнением, иногда несостыковывающимся с марксизмом-ленинизмом) до минимума и повышать влияние идейности и самоконтроля. Но КПРФ не может просто оставаться на месте, несмотря на то, что замедляет прогресс каркасом демократического централизма.

Не может не радовать, что Программа КПРФ вынесена на обсуждение в партийные массы. На мой субъективный взгляд, следует увеличить возможности рядового коммуниста по влиянию на принятие программы. Например, всеобщее внутрипартийное голосование по наиболее значимым моментам, определяющим курс КПРФ, которые не противоречат коммунистической идеологии.

Партия должна остаться марксистской. Без идеалистических бредней о боге и "сохранении и усилении русской государственности", без отторжения от идеи Революции (на эту тему отлично написал тов. В.Золотов), с четкой классовой политикой.

Так же в новых информационных условиях, на мой взгляд, следует пересмотреть взгляды на жесткую партийную дисциплину и демократический централизм. Время неумолимо диктует нам: "Пора измениться или погибнуть, потерявшись в прошлом!".

Пришло время сетевых структур. Сделаем из партии двадцатого века - партию третьего тысячелетия!



Рейтинг:   4.14,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 18
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
С точностью до наооборот
333 написал 27.07.2008 03:01
"Ну что может рабочий класс? Как он может управлять? Управлять могут профессиональные управленцы. Для этого они изучали бухгалтерию, экономику, управление производством и т.д."
Рабочий класс нанимает управленцев, чтоб они работали на благо трудового КОЛЛЕКТИВА, на прибыль, а не на на начальника карман, почувствуй разницу!
---------
"Если завод будут контролировать рабочие, тогда они демократически проголосуют за повышение зарплаты в два раза.
Покупать новое оборудование?"
Именно так, коллектив нацелен на конкурентоспособное производство с периодичным обновлением оборудования. Рабочим отступать некуда! Их в лононах никто не ждет. Только рабы ломают орудия производства.
Все равно что частный извозчик не ремонтирует свой автомобиль, абсурд!
В противовес этому сегодняшние владельцы выжимают из оставшихся островков производства последние соки нарушая все и вся, а когда в результате такой деятельности к предприятию подкрадывается крах, то они продают сначала оборудование на лом, а затем и сами бывшие производственные помещения.
ПРОЛЕТАРИАТ НЕ МОЖЕТ УПРАВЛЯТь ГОСУДАРСТВОМ !
Михаил Вилкин написал 26.07.2008 22:41
Автор говорит что пролетариат должен контролировать экономику. Это чушь.
Существует два способа контроля.
1. Контроль того что тебе принадлежит.
2. Контроль того что тебе НЕ принадлежит.
Если завод принадлежит тебе, ты капиталист. Должен ли ты контролировать что производить, сколько платить рабочим?
Если государство жестко контролирует частную собственность, это фашизм итальянского образца.
Это делал Муссолини. Кстати, Муссолини был прав. Мне нравится фашизм итальянского образца.
Если завод будут контролировать рабочие, тогда они демократически проголосуют за повышение зарплаты в два раза.
Покупать новое оборудование? Ни *****! Это я чтоб понятнее было. Некоторые товарищи не понимают нормального русского языка.
Со временем износ основных фондов производства, - и тупик.
Возможно, диктатура пролетариата имела смысл во времена Маркса, но не сегодня. Сегодня надо говорить или о фашизме (жесткий контроль государства над экономикой) или о диктатуре интеллиганции. Кстати, во времена СССР интеллиганция имела большее влияние на ведение дел в стране чем рабочий класс.
Ну что может рабочий класс? Как он может управлять? Управлять могут профессиональные управленцы. Для этого они изучали бухгалтерию, экономику, управление производством и т.д.
Короче, или фашизм, или Марксистский Социализм без диктатуры одной партии. Многопартийная система. Должно быть несколько партий.
1. Партия пролетариата.
2. Партия фермеров (при фашизме) или Партия колхозников (при Марксистском социализме).
3. Партия капиталистов (при фашизме).
4. Партия ученых и интеллиганции.
Я бы голосовал за партию интеллиганции. Немытая публика не может управлять государством. Ни кухарки, ни садовники, ни уборщики мусора.
Кстати, при фашизме возможна и многопартийная система.
Если две партии выступают за очень жесткий контроль государства над экономикой, находящейся в частных руках, - это две фашистские партии, которые имеют разногласия по другим вопросам. Например, национализировать Абрамовича и прочих, или просто жестко контролировать их ?
А диктатура пролетариата - это такой позапрошлый век... Пора уже забыть, товарищи господа, об этом.
Автору
Атлант написал 26.07.2008 17:38
Из статьи: "В новых информационных условиях, на мой взгляд, следует пересмотреть взгляды на жесткую партийную дисциплину и демократический централизм."
- Но Вы же сами пишите: <<Коммунист должен подчиняться совести... повышать влияние идейности и самоконтроля ... всеобщее внутрипартийное голосование по наиболее значимым моментам...>>. А разве подчинение совести, самодисциплина, основанная на высокой личной идейности, подчинение большинству по результатам всеобщего внутрипартийного голосования - не являются высшим проявлением партийной дисциплины и демократического централизма? Другое дело подчинение верхушке партии, которая на деле уже таковой не является. Самый наглядный
пример - КПСС во второй половине 1980-х. Честные, убежденные коммунисты продолжали подчиняться прохвостам и мошенникам пробравшимся на руководяшие посты в партии. ВОВРЕМЯ сменить загнивающее руководство, иметь надежную систему контроля СНИЗУ за его деятельностью, вообще, иметь руководство ТАМ и ТОГДА, где оно действительно необходимо для ведения конкретной партийной работы, подчиняться ближайшему руководству на основе абсолютного доверия и, как правило, после совместного обсуждения решаемых задач, что плохого в ТАКОМ демократическом централизме?
Автору, Всем
Атлант написал 26.07.2008 17:35
<<Говоря "информационное общество"... в первую очередь - имеются в виду несобственнические отношения внутри общества...>>
- А почему бы, и как раз в первую очередь, не иметь в виду именно собственнические отношения внутри общества. Ведь люди не только неравны от природы, но их еще угораздило установить такую меру труда и потребления (деньги), несовершенство которой это неравенство, как правило, еще более усугубляет. Пока существуют НЫНЕШНИЕ деньги невозможно не только осуществить подлинное равенство, выражаемое формулой: "От каждого по способностям - каждому по разумным потребностям!", но даже претворить в жизнь его более
простую форму: "Кто не работает - тот не ест!". А значит спор Неравенства с Равенством может быть разрешен положительно (то есть в интересах трудящегося большинства) только при условии отмены нынешнего института денег, как меры труда и потребления и замены его другим, более совершенным и более соответствующим информационному обществу. Таким, который невозможно ни украсть, ни получить в форме взятки, ни присвоить каким-либо другим образом. И некоторые возможности для этого, на основе нанотехнологий, в наше время уже имеются. Тогда лентяй от природы или мошенник никак не смогут наложить лапу на продукт труда природного трудяги. И оба вынуждены будут... ТРУДИТЬСЯ. Разумеется, это только одна из мер по обеспечению РАВЕНСТВА НЕРАВЕНСТВ. Но она, на мой взгляд, главная. Ее то, как раз и использует будущая Революция Созидания в качестве самого простого и надежного способа борьбы с коррупцией, которая в этом случае будет уничтожена практически мгновенно.
О Революции Созидания см. в комментариях Атланта здесь:
http://www.forum.msk.ru/material/politic/6997.html?pf=6
Кратко это можно изложить так:
ТРУДЯЩИЕСЯ-СОЗИДАТЕЛИ! ПОДЛИННЫЕ ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА! ГОТОВЬТЕСЬ К УПРАВЛЕНИЮ СВОИМ ПРОИЗВОДСТВОМ (УЧРЕЖДЕНИЕМ), СОЗДАВАЙТЕ ЯЧЕЙКИ САМОУПРАВЛЕНИЯ, ПРИВЛЕКАЯ В НИХ ВСЕХ ЧЕСТНЫХ И ДОБРОСОВЕСТНЫХ ТРУЖЕНИКОВ. УСТАНАВЛИВАЙТЕ СВЯЗИ С ТРУДЯЩИМИСЯ ДРУГИХ ПРЕДПРИЯТИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ, ОКАЗЫВАЙТЕ ВЗАИМНУЮ ПОМОЩЬ И ПОДДЕРЖКУ, БУДЬТЕ ГОТОВЫ ОДНОВРЕМЕННО ПРИСТУПИТЬ К САМОУПРАВЛЕНИЮ! В ЭТОМ СПАСЕНИЕ ВСЕГО НАРОДА И РОССИИ.
СОЗИДАТЕЛИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ В БОРЬБЕ ЗА МИР, ЗА ЛУЧШУЮ ЖИЗНЬ, ЗА ДОСТОЙНЫЕ ЧЕЛОВЕКА ОТНОШЕНИЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ!
Re: рядовому партии (Во вред коммунизму N1)
Иван написал 25.07.2008 19:37
По поводу регистрации Вы правы. Но регистрацию для комментирующих большинство сайтов вводит, так как боится придирок со стороны власти. Если комент властям не понравился - виноват автор, а если автора нет - то могут сказать, что редакция виновата. На mail.ru недавно можно было писать без регистрации, по какому-то вопросу активность читателей не понравилась, и ввели регистрацию. теперь просто там стало неинтересно читать эти коменты, т. е. себе хуже сделали, но им так спокойнее.
СЛОВО &#8211; ЭТО ОРУЖИЕ МАССОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ!
ИКС написал 25.07.2008 12:44
И эффективность этого оружия растет с ростом интеллекта его обладателя.
Словом можно не виртуально, а реально объединить и поднять народ на смертный бой!
Словом можно не виртуально, а реально разоблачать и привлекать к реальной ответственности подлецов, преступников, идейных врагов и т.д.
Надо лишь умело пользоваться этим мощнейшим оружием.
Любая книга, как и человек, ценится не своим внешним ошеломляющим &laquo;величием&raquo; или красотой оформления, а содержанием, мудростью!
Но к сожалению я не вижу инициативной активности на сайтах расплодившихся по всей России пассивных объединений под патриотической рекламной вывеской.
Сплошь на российских сайтах идет базарная и даже вульгарная трепатня.
А патриоты, создав свои сайты и заняв неприступную круговую оборону, не только не ведут информационно-пропагандистской работы на своем сайте, но и &laquo;носа не показывают&raquo; из своих глубоко вырытых окопов.
И эти патриотические интернет-сайты, утрачивая свое прямое предназначение &#8211; пропагандировать свои идеи в массах (а не в своем замкнутом кругу), превращаются в оружие активных идейных врагов, морально и идейно разлагающих российскую молодежь.
ТОЛЬКО ТА ИДЕЯ СТАНОВИТСЯ МОЩНОЙ СИЛОЙ, КОТОРАЯ ОВЛАДЕВАЕТ МАССАМИ!!!
НЕТ НИЧЕГО БОЛЕЕ ЦЕННОГО ДЛЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ЧЕМ &laquo;СЛОВО&raquo;, ВЫРАЖАЮЩЕЕ ИСТИНУ, расширяющее кругозор человека, развивающее в нем интеллект, мудрость и доброту!!!
.
Re: о ТВ
Род написал 24.07.2008 21:53
Когда посмотришь в телеящик, то понимаешь , что на ТВ работают дебилы, которых нужно срочно изолировать от людей, чтобы они не поганили этот мир!
Во вред коммунизму N2
рядовой партии написал 24.07.2008 17:42
Этот коммент идет по сообщению Пилигрима от Вт 15 Июл, 2008 20:33
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?t=28389&sid=77d91fba742a5d3f5df3e7e4b60e1ec1
Где он нас информирует о том, что ТЕМУ на православном форуме Кураева "Ну наконец-то!!!!! Коммунизм с его геноцидом своего народа должен быть осужден" ОТКРЫВАЛ иеромонах Троице-Сергиевой Лавры Тихон.
Где по ходу дискуссии Тихон также добавляет:
"Еще раз повторюсь - поддерживать партию, не осудившую гонения на веру и Церковь и массовые убийства священников и мирян - грех, причем тяжкий".
Теперь на миг вернемся в 90-е годы. По-моему, этот же Тихон (Затекин) писал "Нижайший рапорт" Святейшему Патриарху Московского и всея Руси Алексию II по такой проблеме: "..о тех скорбях которые постигли нашу обитель, ибо нет более мочи терпеть все беззакония Правящего Епископа Никона, которые продолжаются вот уже четыре года.."
(Далее он повествует о главе епархии Владыке Никоне, уличенном в мужеложестве, а также в рукоприкладстве, пьянстве, богохульстве и др. Этот любопытный материал с показаниями клириков и мирян широко представлен здесь
http://www.forum.msk.ru/material/kompromat/503427.html (гляньте, не пожалеете)
В финале: "Содомит!" - кричали ему вослед, когда владыка Никон покидал негостеприимную уральскую землю, волею патриарха носящий орден Сергия Радонежского II степени..
На этом бы можно и кончать о "вкладе" пастырей РПЦ в мироустройство верующих НАТУРАЛЬНОЕ и ЗАГРОБНОЕ. Однако же...
1. РПЦ СВОИ многовековые ПРЕСТУПЛЕНИЯ против "того же своего народа" ведь ТОЖЕ не осудила (отступников от интересов народа держит на службе), требуя от коммунистов осудить их естественную борьбу с мракобесием! Отчего так не по-человечески?
2. Не могу не привести в ТЕМУ и симптомный (ернический, разумеется) коммент из ссылки (2-я сверху):
"ОБРЕЗАНИЕ ПОД КОРЕНЬ.. - ПЕТРО. (2008.07.23 09:51)
КАКОЙ СРАМ! ЭТИ ПОГАНЦЫ ИУДЫ ЖИДОВСКИЕ ЗМАСКИРОВАННЫЕ, ПРОНИКЛИ И В ХРАМЫ ПРОВОСЛАВНЫЕ. ДЛЯ НИХ НИЧЕГО СВЯТОГО НЕТ, ТОЛЬКО ОДНА ЦЕЛЬ ОСКВЕРНИТЬ И УНИЧТОЖИТЬ ПРАВОСЛАВИЕ. ИХ АКТИВНАЯ ПЕДОФИЛИЯ КАК ЗАРАЗА ПОСЕЛИЛАСЬ И РАЗЛАГАЕТ ВНУТРИ ПРАВОСЛАВНЫХ ХРАМОВ. ГНАТЬ, ИЗКОРЕНЯТЬ, УНИЧТОЖАТЬ ОБРЕЗАНИЕМ ПОД КОРЕНЬ ТАКУЮ МРАЗЬ..."
3. Тем более нельзя не помнить О ТОМ, что величающий себя главой РПЦ МП Алексей Ридигер предан анафеме епископом Диомидом за ересь и прислужничество криминальному кремлевскому режиму (все во вред мирянам?). ТО-ТО. А почему этого не видит патриарх?
4. Мораль:
а) Не надо пинять на зеркало, коль... (для Тихона)
б) Лидер КОМпартии (свой среди СЛУГ "опиума" народа) знает, что "сколько волка не корми - все равно в лес смотрит". Такое "взаимопонимание" между КПРФ и Религией (да еще в лице одной конфессии!) дает только вред комдвижению!
Во вред коммунизму N1
рядовой партии написал 24.07.2008 17:41
Да, действительно "Во все времена партии, борющиеся с системой эксплуатации, жестко преследовались со стороны государства". Потому и приходилось коммунистам изыскивать самые изощренные способы подготовки, трансляции и усвоения целевой информации - конспирация, сеть сопровождения и распространения, передача из уст в уста, тайна машинописи, безопасность и тд.
Но ВСЁ ЭТО при условии: когда ИМ это не только надо было, но и когда ОНИ мечтали о реализации задачи, - например, БЕЗОПАСНО и ПРОСТО привлечь внимание всех желающих к партийному сайту, где уже находятся партийные документы, классики марксизма, опыт борьбы, текущий момент, предложения с низов, обмен в дискуссиях и тд.
Ну, а когда ОНИ не хотят, не ставят такой задачи, тогда...
Вот свежий пример.
Буквально вчера я написал пост для кпрф.ру по теме "Православные сторонники КПРФ против суда над коммунизмом" (пришлось поместить его здесь под заголовком "Во вред коммунизму N2").
Собрался отправлять (ни разу не отправлял). Тут с ужасом обнаружил, что модераторы при регистрации требуют с меня e-mail. Я почему-то сразу подумал, что модераторы (невольно ли?) побуждают нас к показу почтовых ящиков слугам "семьи", добивающимся сегодня "законного", демократического просмотра личного ящика. Проверил другие комСайты - та же картина!
А теперь вопросы:
Ком-Штабы! А кто ж ПОСЛЕ ЭТОГО с вами будет сообщаться, раговаривать, советовать, критиковать (или вы этого боитесь, как огня?), реализовывать, агитировать, держать обратную связь и тд? А ведь все это - ваша забота!
Почему вы не позаботитесь (вспомните Ленина с усами и повязкой на лице!) о сохранении кадров и тайны, о формировании имиджа партии и политики, о пользе быстрого и эффективного обмена инфой по образцу Баранова-форум.мск? У него я, даже не участвуя в дискуссии, открою ЗА ОДИН РАЗ любую тему и, как на ладони, прочту ОБМЕН мнениями по ней (ВСЕ ПОСТЫ - это КОМПАС для вас!) и найду СВОЮ позицию, а если не найду похожей, то сейчас же отправлю свою через БЕЗОПАСНЫЙ (без регистрации) вход!
Только так надо организовать легкодоступную трансляцию партинформации и МНЕНИЙ ОТ ТРУДЯЩИХСЯ по всем комСайтам и НЕМЕДЛЕННО!
Неужто и здесь претит демократический централизм? Ленину б такие условия!!
Может, я что-то не понимаю?
Re: партия 21 века?
Алeксандр К написал 24.07.2008 11:12
Параллельно встрече "Большой восьмeрки" Россия провела своe, альтернативное заседание глав стран, входящих в неформальную организацию БРИК, названную по первым буквам входящих в неe государств: Бразилии, России, Индии и Китая. Кроме российского президента Дмитрия Медведева, в саммите участвовали председатель КНР Ху Цзиньтао, премьер-министр Индии Манмохан Сингх и бразильский президент Луис Инасио "Лула" да Силва и президент Украины В.Ющенко.
Читайте: Главной на заседании "Большой восьмeрки" стала Украина.
Показательно, что их общение происходило в обстановке повышенной секретности: всe, что еще до него стало известно досужей публике, так это крепкие дружеские рукопожатия улыбающихся политических "тяжеловесов". После этого они уединились, чтобы "по-своему" обсудить итоги встречи глав "Большой восьмерки".
к 2025 г. Украина станет самым крупным в мире автомобильным рынком, обогнав США, кроме того, Америка по уровню экономического развития уступят второе место Индии.
Поэтому нельзя исключать того, что страны БРИК, помимо заключения взаимовыгодных экономических контрактов, подписали какое-то "негласное соглашение" о совместном противодействии давлению Запада. И в этом случае западные попытки устранить "энергетическую опасность" с востока, "китайскую экономическую экспансию" и прочие вещи подобного рода, окажутся тщетными.
партия 21 века?
Монархист написал 24.07.2008 09:56
Невозможно никакими марксисткими заклинаниями оживить мумию ленина и возродить мумифицированную типа "партию" кпрф...
Re: Re: Что это... Коммунистическая Демагогия нового исторического типа?
наблюдатель - Гильотине написал 24.07.2008 08:06
"Для них отдушина лишь израэль"... Ты, приятель, как та пластинка с сорванной "резьбой"... Как только "песнь" доходит до критического места, - резьба соскакивает и ... прыгает на одном и том же месте: евреи, евреи, евреи... Дружище, евреи у тебя - маниакальная идея. Мне кажется, лечиться надо... У психиатра... Но только не у того, который здесь... А в институте им. Сербского. Или у Кащенки...
Re: Re: Я не отрекаюсь от своих слов:
Звезда написал 24.07.2008 07:56
ДАВНО НУЖЕН ЛИДЕР НАРОДУ! Но в отсутствие оппозиции в России (кпрф не в счет &#8211; это картонная дурилка Кремля) такой лидер не может родиться. Поэтому потенциальный лидер (будущий руководитель Союза) должен начать с формирования настоящей партии и бросить клич народу за финансовой поддержкой! На собранные финансы открыть радиостанцию за границей России ( в оккупированной России не допустят оппозиционной радиостанции. Если помните в 93 году за попытку только выступить на ТВ расстреляли народ )Пора собирать камни на новоявленных инородцев-господ!
Re: Что это... Коммунистическая Демагогия нового исторического типа?
Гильотина написал 24.07.2008 07:52
Сколько бы всякая воровская ***** не шипела реку не повернуть вспять!
Людей, которые вырвались из рабства господ, можно обмануть , но постоянно обманывать, даже если вся мощь СМИ будет задействована по 24 часа в сутки, НЕ УДАСТСЯ!
Сейчас в оккупационной России час вора, но гроздья гнева в народе зреют. Вся воровская сволочь это знает. Поэтому они наворовав прутся на Запад. Но их там не принимают. Они не нужны ни там ни здесь. Для них отдушина лишь израэль. А чтобы российское ворье не скучало в палестинах для них режим делает безвизовый режим.
Впереди очередной глобальный кризис капитала, массы голодных людей сметут всю эту грязь, как уже было во Франции,России, Германии, Венгрии и т.д.
Re: Я не отрекаюсь от своих слов:
Страннику написал 24.07.2008 06:56
Нато уточнять: коммунисты пускают эту народную кровь чтобы этому народу жилось лучше.
Что это... Коммунистическая Демагогия нового исторического типа?
Читатель написал 24.07.2008 06:47
Кто такой Г.Зюганов. Доктор Филофии. И уж он-то хорошо знает императив Гегеля о том, что Общество развивается по так называемой "спирали"... Ну вот, и получите новую Коммунстическую Демагогию со старыми прорехами: опять... Диктатура пролетариата, но только нового исторического типа... Мерзавец... Диктура пролетариата? Так ведь это опять Диктатура Великорусского Быдла!... Эдуард Хруцкий, Повесть "Трактир на Пятницкой". Финал... Цыган (Н.Еременко), его допрашивает Дознаватель Угро (И.Васильев)... Цыган: "...Ненавижу грядущего Хама... И будь моя воля... "Знаю!" - сурово перебил его Дознаватель, - "по всему Садовому Кольцу... на каждом фонарном столбе"...
Я не отрекаюсь от своих слов:
Странник написал 24.07.2008 06:10
Давеча я сказал, что коммуняка, он как та Волчина Позорная (уголовный сленг), сколь ее ни корми, она все равно в лес смотрит... Цитирую: "...нам нужна не диктатура Сталина, не диктатура Зюганова, не диктатура Самого Лучшего И Честного Коммуниста - а д и к т а т у р а пролетариата"... И после этого вы хотите, чтобы я не матерился? Как будто дело в людях... Дело не в людях, а в идеологии. Это сказал Ленин: "Учение Маркса всесильно, потому что верно"... А вот почему оно вернро, тут Ленин лукаво промолчал... Люди приходят и уходят... А человеконенавистническая идеология остается. И везде, где мелькает мурло Коммуняки - там везде - Кровь!...
(без названия)
пенсионер написал 24.07.2008 05:48
А что будет делать адресат с этой информацией? Он как сидел у компа, так и сидит... если даже его убивать будут. Сегодня многие молодые не способны оторвать задницу от стула. И им комп нужен для совсем других целей: игры, развлечения , способ кого- то "лохонуть" и т.д. А если внимательно посмотреть, то последний рывок в промышленности и науке сделали при помощи логарифмической линейки. При помощи компа финансисты заводят экономику в тупик. Вот где он со своими возможностями и скоростью коммуникации не заменим - и меньше секунды требуется для того, чтобы "увести" чужие честно заработанные...
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss