Кто владеет информацией,
владеет миром

Окончательного согласия о размене Грузии на Иран Путин и Буш достигли в ходе личной встречи на Олимпиаде в Пекине

Опубликовано 13.08.2008 автором Люся Израилова в разделе комментариев 15

Окончательного согласия о размене Грузии на Иран Путин и Буш достигли в ходе личной встречи на Олимпиаде в Пекине

Как сообщил вчера сайт АПН.ру, в результате короткой встречи Владимира Путина с Джорджем Бушем на Олимпиаде в Пекине США получили гарантии неприкосновенности нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, и главное им обещали не препятствовать в надвигающемся силовом решении проблемы Ирана, угрожающего превратится в ядерную державу. За это Вашингтон отказался от каких-либо санкций против Москвы в связи с войной с Грузией, и обещал ограничиться лишь гневным осуждением.

Напомним, что о подобном циничном размене ФОРУМ.мск уже писал в статье "Между Путиным и Бушем существует негласная договоренность об обмене Грузии и Украины на Иран". В этом материале политический обозреватель ФОРУМа.мск Руслан Саидов, в частности, указал на прямую связь российско-грузинской войны и предстоящего авиаудара Израиля по ядерным объектам Ирана. При этом, по данным Руслана Саидова, "существуют негласные договоренности на этот счет между Джорджем Бушем и Владимиром Путиным, достигнутые с решающим участием экс-госсекретаря США Генри Киссинджера".

Такие "негласные, неформальные договоренности сродни тем, которые в конце 1990-го года существовали между США и СССР, когда отец нынешнего американского президента в обмен на лояльную позицию Кремля по Ираку был готов закрыть глаза на силовые действия Советского Союза в Прибалтике. Но тогда из-за интриг в окружении Горбачева Кремль не смог воспользоваться ситуацией".

В нынешней ситуации "Путин и чекистские круги до последнего момента колебались относительно того, где провести силовую акцию. Было три варианта. Первый - устранить чересчур самостоятельного Рамзана Кадырова, после чего жестко зачистить Чечню и Ингушетию. В данной связи недавние слухи о попытках покушений на чеченского президента и причастности к этому ФСБ, не лишены оснований. В тоже время, Путин, имеющий с Кадыровым особые отношения, такой план не поддержал и, наоборот, окончательно сдал Кадырову ямадаевскую банду".

"Второй сценарий - захват Севастополя и Крыма, был забракован по нескольким причинам. Во-первых, в Крыму помимо подразделений Вооруженных сил Украины имеются (хотя это не афишируется) формирования крымских татар с мобилизационным потенциалом до 40 тысяч бойцов и более полутора тысяч офицеров запаса ВС СССР и ВСУ.

Во-вторых, на полуострове возможно оперативное развертывание добровольцев с запада Украины аналогичной численности. В-третьих, у Украины имеется радиологическое и, возможно, ядерное оружие и авиационные средства его доставки, а также люди, вобладающие волей в крайней ситуации его применить".
"Методом исключения, как наиболее слабое звено, была выбрана Грузия, к президенту которой Путин испытывает глубокую личную неприязнь. При этом, по первоначальному плану, удар должен был последовать со стороны Абхазии на Кодорское ущелье. Но усилиями Франции и Германии он буквально в последний момент был остановлен. После этого возникла пауза на обдумывание, воспользовавшись которой Михаил Саакашвили нанес упреждающий удар по Цхинвали, вынудив Москву преждевременно ввязаться в войну без четкого плана боевых действий и без продуманной стратегии ведения информационной кампании в мировых СМИ. В итоге информационную войну Россия проиграла", - считает Руслан Саидов.

По его мнению, "дальнейшее развитие событий будет зависеть от того, насколько глубоко увязнет Россия в Грузии, а США - в надвигающемся иранском кризисе. Не исключено, что если США увязнут надолго, а Россия, наоборот, решит свои проблемы в Грузии относительно быстро, следующей ее жертвой все же станет Украина".

Вчера же поднятую тему подхватила и бизнес-газета "РБК daily", опубликовавшая статью Павла Захарова, которая ниже предлагается вниманию читателей.

 


В Грузии обнаружился иранский след Вашингтон может разменять Тбилиси на Тегеран

Сегодня в Россию прибыл президент Франции Николя Саркози, стремящийся выступить посредником в деле урегулирования грузино-осетинского конфликта. В ходе встречи с президентом России Дмитрием Медведевым он заявил, что считает нормальным желание России отстаивать интересы своих соотечественников за рубежом, но подчеркнул также, что международное сообщество хочет обеспечить суверенитет, территориальную целостность и безопасность Грузии. При этом Саркози добавил, что Россия должна использовать свою мощь в пользу мира - как она это делает в ситуации вокруг Ирана.

«Я, конечно, ещё думаю, уважаемый Дмитрий, о других вопросах, по которым мы очень тесно сотрудничаем с вашим министром иностранных дел Сергеем Лавровым, в том числе и по иранской ядерной проблеме. Россия должна использовать свою мощь в пользу мира, именно поэтому я и приехал в Москву», - заявил г-н Саркози.
Упоминание Ирана в речи французского лидера особенно интересно. Дело в том, что сейчас Франция уже «использует свою мощь в пользу мира», направив свои корабли вместе с американской группировкой в Персидский залив. На этой неделе там соберется беспрецедентно мощный военный кулак.

Со стороны США в походе участвуют ударные группы авианосцев «Теодор Рузвельт» и «Рональд Рейган», а также вертолетоносец «Иводзима». Британские силы представлены авианосцем «Арк Ройял». В походе участвуют и несколько кораблей ВМС, а также палубная авиация Франции. Вместе с тем район Красного моря патрулируют американские авианосцы «Авраам Линкольн» и «Пелелиу». Таким образом, в регионе собрались самые крупные силы за все время после окончания активной фазы иракской войны. Одновременно с этим Кувейт активизировал так называемый Emergency War Plan, который вводится в действие только в случае угрозы близкой войны.

Наблюдатели расходятся в предположениях, для чего предназначены столь масштабные приготовления. Одни говорят о том, что американской группировке предстоит установить морскую блокаду Ирана, другие полагают, что ее задача - обеспечить прикрытие для готовящегося удара израильской авиации по иранским ядерным объектам. Третьи считают, что таким способом американцы и их союзники намерены продавить дипломатическое решение проблемы.

«Иран отказался принять предложения международных посредников и прекратить обогащение урана, и сейчас США поднимают вопрос о новых санкциях. Американцы, а теперь еще англичане и французы, занимают жесткую линию в отношении Тегерана», - рассказал РБК daily заведующий отделом разоружения и урегулирования конфликтов ИМЭМО РАН Александр Пикаев. По его мнению, отправка мощной группировки в Персидский залив призвана надавить на не согласных с американской линией членов Совбеза ООН.

В последнем случае особенно важной является позиция Москвы. Именно она не давала возможности применить более жесткие санкции в отношении Тегерана, поскольку для России Иран является важным торговым и военно-техническим партнером. Однако война в Грузии способна все изменить. Теперь Москва, которая сама оказалась под мощным давлением Запада, может оказаться не в состоянии защищать Тегеран. Более того, ее могут вынудить поддержать навязываемые Вашингтоном санкции - например, жесткое торговое эмбарго против Ирана.

Характерно, что с началом военной операции в Южной Осетии ряд западных СМИ опубликовал многочисленные сообщения о том, что Москва, конечно же, поступает нехорошо, применяя военную силу против «беззащитной Грузии», однако США слишком нуждаются в российской помощи для решения «иранского вопроса». «Вашингтону слишком нужна Россия для решения таких важных вопросов, как Иран, чтобы поставить сейчас все на кон и защитить Грузию», - пишет американская газета The New York Times. «У Вашингтона нет возможности для маневра. Президент Буш прекрасно осознает, что США нуждаются в поддержке Москвы по некоторым крупным международным вопросам, включая иранскую ядерную программу», - сообщает телеканал ABC.

Большинство американских аналитиков полагают, что если надо будет разменять Грузию на Иран, то США пойдут на это - ведь ядерная программа Тегерана является главной головной болью американского руководства. На ее фоне на второй план отходят даже амбиции Грузии, которую Буш рассматривал как главный «полигон демократии» на постсоветском пространстве. Да и срок его президентства явно подходит к концу. Весьма показательным в этом отношении выглядит и поведение главной заинтересованной стороны - Израиля. Он занял подчеркнуто нейтральную позицию в грузино-осетинском конфликте, не поддержав ни одну из сторон.

Более того, израильтяне даже пошли навстречу Москве, согласившись прервать поставки оружия в Грузию. Конечно, США выступили в поддержку Саакашвили, но было бы странно, если бы они никак не отреагировали на разгром своего главного сателлита из бывших советских республик.

Между тем много неясного вызывает позиция американской дипломатии в деле развязывания конфликта в Южной Осетии. Сейчас американские официальные лица говорят о том, что они предостерегали Саакашвили от «неоправданных шагов», но совершенно очевидно, что кто-то в Вашингтоне подталкивал его к осуществлению жесткой линии в отношении непризнанных республик. При всей своей неадекватности Саакашвили, конечно же, на что-то рассчитывал, когда отдавал приказ об атаке Цхинвала. «В Америке есть разные силы. Вокруг Чейни группируются неоконсерваторы - тоже, я бы сказал, неадекватные. Они что-то могли дать понять Саакашвили», - считает Александр Пикаев.

Таким образом, за конфликтом в Грузии могла стоять многоходовая комбинация американских стратегов. А жизнь российских граждан в Южной Осетии оказалась разменной монетой в большой геополитической игре.



Рейтинг:   3.50,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 15
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Чушь собачья...
Сергей написал 18.08.2008 12:32
Путин не пойдет на такие преговоры
Re-Азеру
Пессимист написал 15.08.2008 07:23
На мой взгляд вы вместе с аффторами статейки делаете принципиальную ошибку в прогнозе по Ирану-
начисто не учитываете мнение и позицию Китая.
Так вот Китай сегодня в иранском кризисе САМАЯ заинтересованная страна, ибо именно Иранские поставки нефти составляют львиную долю китайского импорта нефти. То есть нападение США на Иран это фактически нападение США на Китай. Или объявление США войны Китаю. Именно это и есть главный фактор сдерживания запада от нападения на Иран, а уж РФ как фактор такого сдерживания давным давно западом не учитывается.
По поводу росиянской ,,элиты,, не все так просто-
неспроста цены на недвижимость в Англии за пару дней в результате грузинской войны обвалились на 30 процентов на среднее жилье и до 50 процентов
на роскошное.
Я почему-то уверен, что теперь начнется очень серьезное уже масштабное и демонстративное сближение РФ и Китая, вплоть до передачи в конвейерное производство Китая С-300 (или даже С-400), новейших РЛС, а уж всякие ТОРы, БУКи, комплектующие к танкам Т-90 и самолетам как к СУ так и к МиГам уже практически массово производятся в Китае, что их и удешевляет до выгодной цены при продаже на внешний рынок тому-же Ирану или Индии.
(без названия)
Служилый написал 14.08.2008 19:48
В горячечном бреду не придет такого в голову, как тут написано.
Re: Re: Бред не бред ,а просто паранойя
ХА-ХА написал 14.08.2008 11:18
Очередная подпиндоско-бандеровская писаельница Люся Израилова, прикинувшись девицей легкого поведения (а возможно ей и прикидываться не надо) втерлась в кабинет, где Буш с В.В. Пуиным играли в карты и на кону стояли Иран, Грузия и Украина. Бушу суждено было выиграть Иран, Пуину Грузию и Украину. Лично мне не понятно, неужели интеллектуально Буш возрос до уровня В.В.Путина? Это невозможно. Тогда наверное, как надеется автор статьи пани Люся, В.В. Путин пал до уровня Д.Буша. Это также совершенно невероятно. Осюда одно, все написаное автором, сплошной бред.
Иран самодостаточная, интенсивно развивающаяся и с огромными сырьевыми запасами страна. Что такое Украина и Грузия. Это два сортира. Там в последние годы сформировался класс подхалимов, попрошаек и лодырей. Они без подачек существовать не могут. Гоовы плясать под дудку того, кто больше подаст. И вы после этого пишите, что В.В.Путин продаст пиндосам дружбу с настоящим государством Ираном, на геморой с шайкой попрошаек? Вы больная, сударыня.
Re: - Odinsonу
Искра написал 13.08.2008 18:33
Народы сталкивают не журналисты, а правящие режимы.
Так проще управлять быдлом! Разделяй и властвуй!
Re: Бред не бред ,а все возможно
Сомневающийся написал 13.08.2008 17:23
Судя по действиям политиканов, Буш давно на прикоме у Кремля (благо денег на это хватает), тем более ,что такими приемами и папаша Бушка пользовался. Он не брезговал брать и с арабов и с жидов.
Поэтому ситуация с договоренностью с младшим Бушем вполне реальна!
Правда об этом вылезет со временем на свет!
Re: о войне и не только
Игла написал 13.08.2008 15:47
Российско-сукашвилливская война заставила каждого здравомыслящего человека задуматься: а что собственно происходит с нами? Почему за последние 15 лет пролито реки крови народов СССР и во имя чего? Кто по планам Запада организует эти войны народов , которые входили в Советский Союз и жили дружно и не знали внутренних врагов, а наоборот - вмести отбивались от внешних врагов!
Подлыми переворотами народам СССР вопреки их воле продажные подлецы , которые и сейчас здравствуют и живут господами, разрушили Союз, постоянно стравливают национальности, ограбили и силой оружия навязали гнилые постулаты Запада!
Вы только посмотрите какой вой подняли российские СМИ о геноциде грузин по отношению к осетинам! А разве в России не тот же геноцид по отношению к народу.
Московский мэрин, которому давно полагалось по закону оставить государственный пост по возрастному цензу, который применяется к простым смертным, и покаяться за свои преступления, а он вопиет о геноциде. Не этот ли лицемер совершал геноцид все эти году организовав 1 мая 1993г избиение стариков-ветеранов на Ленинском проспекте, или когда опутал колючей проволокой центр Москвы и участвовал в расстреле народа у Верховного Совета! Не мэрин ли демократ, кстати как и демократ Сукашвилли, создал уголовный геноцид москвичей запустив в Москву уголовников со всего пространства СССР и прилегающих стран?
А разве не геноцид круглосуточная промывка мозгов народу с помощью всей мощности СМИ? С экрана телеящика ни на минуту не сходит антисоветчина, уголовные хроники и детективы, смакующие убийства и подлость!
Вся политика сегодняшнего режима – это чистый геноцид народов СССР!
Война еще раз высветила как прожектором основные причины осуществляемого геноцида на пространстве СССР. Войну начинают господа , когда чувствуют, что котел народного терпения опасно переполнился!
(без названия)
Азер написал 13.08.2008 14:44
Нет прецедента, когда Запад добровольно уступал контроль над какими-то территориями кому бы то ни было. Наоборот - потеряв такой контроль вынужденно, как это было, например, с Ираном, Афганистаном, Камбоджой, Вьетнамом и т. д. - через какое-то время он все равно добивался своих целей любыми средствами. Для Запада контроль над пространством - способ "заботы" о "мировой общественности". То есть это вопрос жизни и смерти, и довольно легко заметить, что если Запад и лишается возможности какую-то территорию контролировать - он до этого превращает ее в пустыню. Чтобы никто не смог воспользоваться. Теперь подходит очередь Ирана.
Что Раша выиграла из этого конфликта? Ничего ровным счетом, кроме признательности осетин, о которой они забудут сразу же, как только грузины попытаются ликвидировать самостоятельность этих образований в следующий раз, а русские на сей раз не явятся. Зато если русские не явятся - грузины подчистят осетин полностью; если им позволят хозяева и если к тому времени Грузия сама не превратится в поле боя одних грузин против других.
В ближайшем времени Грузия не откажется от посягательств на Ю. Осетию и Абхазию в любом случае. Мишико заявил об этом Сарко вполне ясно, за чем, разумеется, скрывается заранее выработанная согласованная позиция. Это значит, что даже если цена вопроса - вступление в НАТО - от Ю.Осетии и Абхазии Миша не откажется. А то сентиментальные мудрецы рашской политики уже размечтались, что ради того, чтобы вступить в НАТО - Саакашвили пойдет на признание этих территорий самостоятельными, что позволи Пу и К. подведение позитивных итогов. Не признает, поскольку тут же станет полным политическим трупом и не будет нужен даже Вашингтону.
Наконец, Вашингтон повсеместно проводит "публичную" политику, а предмет этой политики в данном случае - указанные территории. То есть Миша - всего лишь говорящая голова; присоединение территорий - это Западная идея. И я даже готов думать, что Грузии предоставят беспрецедентные условия для вступления в НАТО (мифическая угроза со стороны Раши), чем позволят Мише откажется от этих территорий, поскольку претензии Грузии к этим территориям образуют тот способ, который позволяет Западу контролировать весь регион. Запад и Миша точно также нуждаются в диалоге с грузинами, как и Вова с Медведом - с россиянцами. Но в отличие от первых двух Миша не располагает деньгами от продажи нефти и газа, то есть скупать симпатии грузин так, как скупаются симпатии русских - не в состоянии. Сам сидит на подачках американцев. Поэтому он может только морочить мозги "народу" болтовней об этих территориях и угрозе со стороны Москвы.
Затем, следует понимать, что если удар по Ирану состоится и уж тем более состоится большая война - ситуация в мире изменится самым радикальным образом. Некоторые люди и группы людей, обладающие какой-то ценностью в нынешней ситуации - в новой превратятся в балласт, поскольку обновятся задачи западной политики.
После решения иранской проблемы цены на нефть, скорее всего, взлетят, за этим последует то, что ряд нынешних потребителей (обществ) перестанут ими являться, а потребляемая ими нефть перераспределится в пользу Запада. При политике удерживания инфляции это приведет к очередному обвалу цен и кончине знаменитого финансового потока. А за этим тут же явится дефолт, и вдруг выяснится, что Пу и К. просто перестали быть посредниками между Западом и дорогим россиянцами. Пу превратится в того же Мишу, но, скорее всего, лишенного западного покровительства и воспринимаемого внутри страны как враг. Запад же при стремлении и далее контролировать Рашу - будет вынужден слить Пу и К. и заменить их новой "элитой".
При таких делах нынешняя рашская "элита" из этого конфликта может высосать только то, что в последнее время предлагает нам (см. некоторые комментарии).
Пу даже не может рассчитывать на "патриотический" психоз, потому что сегодня он Западом будет толковаться как свидетельство миллитаристских устремлений Раши, а завтра (после дефолта) - русский "патритизм" будет звучать как "бей Путина". Даже декорироваться не получается. Полный победец!!
Re: Сайт-то весьма мерзкий.
Прохожий написал 13.08.2008 11:02
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:54499-2 ну почемуже - посмотри опросник хотябы на этом форуме http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:54499-2 обрати внимание на процент посягательств на крым и украину
админу
Прохожий написал 13.08.2008 10:54
Может всетаки стоит удалять безразмерные строки в коментах
Сайт-то весьма мерзкий.
Odinson написал 13.08.2008 10:32
Как этому буржую Филину и его другу Баранову хочется столкнуть лбами народ России и Украины. Пока люди еще не ненавидят друг друга, сохранилась память об общем спокойном жилье, а этим хочется, чтобы стали ненавидить. А чего этим Филинам? Когда он с Соросом работает и бабки себе кроит. А Сорос грузин активно вооружает. Сам же Филин националистические круги на Украине спонсирует и окучивает. Естественно, хочется столкнуть народы с помощью государств, чтобы еще больше денег себе забашлять.
Мразь туту этим сайтом руководит. Откровенная русофобская *****. Это даже не троцкисты. И уж тем более никакие не левые. Это буржуи-русофобы. На любую ложь идут, любую чушь будут говорить, чтобы достичь своих меркантильных целей. Прикрываются левым движением, но концы их ненависти к России и русским изо всех щелей торчат.
Мерзкий сайт.
Re: Что за бред
КУЧУМ написал 13.08.2008 09:29
Какой идиот пишет такие статьи? Ей богу смешно. Украинская пропоганда с ума сошла?
Какая сильная Украина?!!! Даже Россия побоялась на нее напасть (смешно).
Договоренности Буша и Путина о разделе мира?!!! Дважды смешно!
Что за идиоты пишут такие статьи? Неужели на Украине не осталось
ни одного нормального журналиста???
(без названия)
Геныч написал 13.08.2008 07:40
А все так и будет как сказал PP :( Уже вернее так и произошло. Медведев остановился посередине прямо в куче говна не сдалав шаг дальше что бы его перешагнуть и решить проблему хотя бы отбросив Грузин на довоенные позиции.
В результате Путин, ой мля, Медведев получит три копейки патриотическиз дивидентов от защиты Осетии. Хотя политически возможно было бы и лучше если бы Гузия влезла в Осетию и Абхазию сама и имела бы дорогостоящий до неподъемности гемор в виде этих двух партизанских респблик, лечение которого бы америкосы оплачивали не в том объеме который бы устроил тов. Саахова.
Кремлевские политбизнесмены с нескрываемой радостью в глазах уже бегут к Путину с бизнес планом по осваиванию бюджета на восстановление Осетии... Ибо схемы уже опробованы и отточены на Чечне, руководство которой подает сладкий пример красивой жизни всем кавказским демократически избранным президентам.
Иран получит песдян в результате чего вместо верного политического и экономического союзника мы получим еще больший чем грузия геморой прямо под своим брюхом.
Американцы получат моральную поддержку и основание для очередной (пока не понятно какой) акции гадости в сторону России, будут сосать нефть из Ирана, из другого отверстия видимо выплескивая общечеловеческие ценности на мусульманские головы..
Очевидно лучше всех в этой ситуации Северной Корее, которые мало того, что не имеют энергетических ресурсов, так еще и ядерную бомбу сделали, тем самым показав мировому цивилизованному миру господство демократии у себя в стране.
хрень!
Дзясохов написал 13.08.2008 04:55
На Иран не нападут. А договоренность Путина и Буша, вполне возможно, что и есть.
Дело в том, что Саахов торжественно просрал ПОСЛЕДНИЙ европейский независимый
от Ирана и России нефтерпровод: Баку-Тбилиси-Джейхан!
теперь если нефть продается за доллары - доллар спасен не меньше, чем до конца этого года,
а м.б. и еще на год!
Правда, если за рубли, то ему конец. Договренность, видимо в том и состояла.
Буш (коллективный)предоставляет идиотическую акцию Саахова, Путин (коллективный)-
гарантии не перключения на рубли в нефтеторговле с ЕС.
Другими словами, Путин дерет Европу как хочет, но пиндосовским (нефтедолларовым) страпоном.
(без названия)
РР написал 13.08.2008 03:20
Печально, если это так. В конце-концов, если и следовало за что-либо воевать в Грузии, так это ТОЛЬКО за трубопровод, ибо это единственное, что по-настоящему волнует Запад. Если Путин не возьмет их за глотку, реально поставив под контроль трубопровод, это означает, что он действительно просто амеровская шестерка, играющая по их нотам. Америке выгоден любой конфликт на территории СНГ. Это же бриллиантовый сон любого амеровского стратега времен холодной войны- только представить себе войну между республиками СССР! И вот этот сладкий сон сбывается! А мы как идиоты ведемся на это и мочим друг друга, в то время как Запад преспокойно отсасывает наши ресурсы и еще заставляет нас конкурировать- кто, сколько, и как быстро ему их поставит. Какая глупая возня!
Россия способна не дать разбомбить Иран- поставив им С-300, например, введя свои корабли в ОРМУЗСКИЙ пролив и т.д. Если недвусмысленно дать понять, что напавшие на Иран будут иметь дело с РОССИЕЙ- наверняка очко у них сыграет. Выгоды же от сохранения независимого и дружественного нам Ирана неисчислимы. Это действительно может быть поворотным пунктом в отбрасывании США и началом их конца. Но если наши отдадут Иран в обмен на Осетию с Абхазией и даже не получат при этом грузинского трубопровода- то они полные идиоты.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss