Кто владеет информацией,
владеет миром

КПРФ как презерватив против революции

Опубликовано 20.08.2008 в разделе комментариев 46

КПРФ как презерватив против революции

Официальная "оппозиция его величества" в лице КПРФ в очередной раз проговорилась, что главная ее цель - не допустить революции в России. Как заверил ультрабуржуазную газету "КоммерсантЪ" секретарь ЦК КПРФ по оргвопросам Валерий Рашкин, "Объединяет их (активиных членов КПРФ - прим.ред.) ... ясное понимание, что "надо бороться, иначе будет революция".

Собственно, вот этот фрагмент из "Коммерсанта":


Коммунисты уменьшают себе возраст

Но старая гвардия позиций не сдает

(Газета «Коммерсантъ» № 145/П(3962) от 18.08.2008)

Российские коммунисты приступили к реальному омоложению кадров, судя по предварительным результатам внутрипартийной отчетно-выборной кампании. Но партийное руководство ведет процесс настолько осторожно, что у экспертов возникают сомнения, сумеет ли КПРФ воспользоваться "естественным интересом к левой идее", который усиливается в российском обществе.

Курс на модернизацию и омоложение ЦК КПРФ объявил в марте сразу же после очередного цикла всероссийских выборов и в преддверии перевыборов внутри самой партии, которые, начавшись в мае, завершатся в ноябре очередным съездом КПРФ. Причем речь шла не просто о "привлечении молодежи в свои ряды", к чему коммунисты ежегодно призывают друг друга в последние 15 лет. На сей раз партии потребовались молодые руководящие кадры. Как заверил "Ъ" секретарь ЦК КПРФ по оргвопросам Валерий Рашкин, "омоложение началось". Отчеты-выборы, по его словам, прошли пока лишь в 30 региональных отделениях (компартия имеет отделения в 79 субъектах), и обкомы партий в этих регионах - включая лидеров - омолодились "более чем на треть". По словам секретаря ЦК КПРФ, пришли "люди от 25 до 50 лет". В частности, обком в Тульской области возглавил 36-летний депутат Госдумы Юрий Афонин. А самый молодой секретарь обкома теперь у КПРФ в Самарской области - Алексей Лескин, которому 34 года.

Правда, коммунисты Волгоградской области, проводившие отчетно-выборную конференцию в минувшие выходные, решили не рисковать. Они в очередной раз избрали своим лидером депутата Госдумы Алевтину Апарину, занимающую этот пост уже 15 лет. "Но это уже исключение из правил",- считает Валерий Рашкин, убежденный, что его волгоградские соратники действительно решили не рисковать. В этом региональном отделении ситуация осложнилась еще в прошлом году, когда мэр Волгограда Роман Гребенников, занявший этот пост в свое время при поддержке КПРФ, примкнул к "Единой России". Между тем в декабре этого года истекают полномочия депутатов Волгоградской облдумы. Поэтому отделение, как пояснил секретарь ЦК КПРФ, "решило провести эту кампанию с тем лидером, с которым проводило все прошлые выборы в области". Господин Рашкин надеется, что переход мэра Гребенникова в другую партию станет последним случаем "предательства", потому что теперь в КПРФ "не приходят те, кто собрался делать карьеру во власти". "Приходят те, кто готов бороться",- заявил он, отметив, что в большинстве своем это "студенты или те, кто уже закончил вуз и столкнулся с реальной жизнью". Приходят "как технари, так и гуманитарии, но больше всего юристов". Объединяет их, по словам коммуниста, ясное понимание, что "надо бороться, иначе будет революция".

Однако эксперты сомневаются, что те, кто идет в КПРФ, чтобы бороться, дойдут в партии хотя бы до уровня секретарей обкомов. Как считает профессор Международного эколого-политологического университета Сергей Черняховский, дело в том, что "старшее поколение" в руководстве КПРФ "генетически не приемлет борьбу". Эти кадры, по его словам, ментально "сложились в позднесоветские времена", когда от них требовалась не борьба, а неукоснительное исполнение решений и инструкций, но в 1990 годы эти люди "осознали себя ведущей оппозиционной силой" страны. "Поэтому как только в их рядах появляется кто-то более оппозиционный, чем они, им сразу же видится "заговор Кремля"",- заявил эксперт "Ъ". Так было, по словам господин Черняховского, перед думскими выборами 2003 года, когда у КПРФ не сложились отношения с движением левой молодежи. Так было и перед выборами-2007, когда "старшее поколение" под видом борьбы с неотроцкизмом исключило из партии своих и без того не слишком многочисленных молодых активистов.

Если по такой же схеме пойдет и нынешнее "омоложение", то, по прогнозу эксперта, средний возраст в КПРФ может существенно понизиться, но в партийное руководство пройдут лишь молодые люди из партийной бюрократии - "образованные, толковые, но не приспособленные к политической борьбе".


Виктор Ъ-Хамраев; Светлана Ъ-Боброва, Волгоград


Однако на бестолковой болтливости "достижения" зюгановцев не ограничиваются. Для общепартийного употребления они, ничтоже сумняшеся, "отредактировали" текст из "Коммерсанта", убрав оттуда как дискредитирующую партноменклатуру фразу Рашкина, так и комментарий эксперта - причем записав активного члена коммунистического движения в... антикоммунисты, чтобы членам КПРФ даже неповадно было читать, что там напишет очередной "враг народа" и "неотроцкист".

Вот что дал официальный сайт КПРФ:


Коммерсант: Российские коммунисты приступили к реальному омоложению кадров

«Российские коммунисты приступили к реальному омоложению кадров, судя по предварительным результатам внутрипартийной отчетно-выборной кампании», - пишет «Коммерсант». Однако, при этом издание делает оговорку: «Но партийное руководство ведет процесс настолько осторожно, что у экспертов возникают сомнения, сумеет ли КПРФ воспользоваться «естественным интересом к левой идее», который усиливается в российском обществе». Заметим, что в качестве внешнего «эксперта», на чье мнение ссылается газета, выступает один из постоянных антикоммунистических авторов, рядящихся в левые одежды». Поэтому процитируем публикацию «Коммерсанта» без обиженных оценок внешнего «эксперта».

Курс на модернизацию и омоложение ЦК КПРФ объявил в марте сразу же после очередного цикла всероссийских выборов и в преддверии перевыборов внутри самой партии, которые, начавшись в мае, завершатся в ноябре очередным съездом КПРФ, - пишет «Коммерсант». - Причем речь шла не просто о "привлечении молодежи в свои ряды", к чему коммунисты ежегодно призывают друг друга в последние 15 лет. На сей раз партии потребовались молодые руководящие кадры. Как заверил "Ъ" секретарь ЦК КПРФ по оргвопросам Валерий Рашкин, "омоложение началось". Отчеты-выборы, по его словам, прошли пока лишь в 30 региональных отделениях (компартия имеет отделения в 79 субъектах), и обкомы партий в этих регионах - включая лидеров - омолодились "более чем на треть". По словам секретаря ЦК КПРФ, пришли "люди от 25 до 50 лет". В частности, обком в Тульской области возглавил 36-летний депутат Госдумы Юрий Афонин. А самый молодой секретарь обкома теперь у КПРФ в Самарской области - Алексей Лескин, которому 34 года.

Правда, коммунисты Волгоградской области, проводившие отчетно-выборную конференцию в минувшие выходные, решили не рисковать. Они в очередной раз избрали своим лидером депутата Госдумы Алевтину Апарину, занимающую этот пост уже 15 лет. "Но это уже исключение из правил",- считает Валерий Рашкин, убежденный, что его волгоградские соратники действительно решили не рисковать. В этом региональном отделении ситуация осложнилась еще в прошлом году, когда мэр Волгограда Роман Гребенников, занявший этот пост в свое время при поддержке КПРФ, примкнул к "Единой России". Между тем в декабре этого года истекают полномочия депутатов Волгоградской облдумы. Поэтому отделение, как пояснил секретарь ЦК КПРФ, "решило провести эту кампанию с тем лидером, с которым проводило все прошлые выборы в области". В.Ф.Рашкин надеется, что переход мэра Гребенникова в другую партию станет последним случаем "предательства", потому что теперь в КПРФ "не приходят те, кто собрался делать карьеру во власти".

"Приходят те, кто готов бороться",- заявил В.Ф.Рашкин, отметив, что в большинстве своем это "студенты или те, кто уже закончил вуз и столкнулся с реальной жизнью". Приходят "как технари, так и гуманитарии, но больше всего юристов". Объединяет их ясное понимание того, что надо бороться за права трудового народа, за справедливость и достойную жизнь каждого человека.

 


Собственно, комментировать тут нечего - просто наглядный урок в зюгановской школе фальсификаций...



Рейтинг:   4.77,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 46
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Куда делись иностранные компартии?
Vikki написал 16.09.2008 23:32
А что касается западноевропейских коммунистов, то в Италии еще при КПСС было 177 левых непризнанных партией КПСС и СССР организаций. Этих тоже будете во враги итальянского народа записывать? Получая деньги от Горбачева партии сеяли ревизионизм повсюду, но им и Брежнев не мешал, главное разрядка напряженности: Франция и Португаллия тому пример, перестали быть коммунстами в классическом смысле.Но сколько партий появилось ориентированных на Албанию или на идеи северокорейского чучхе? Активизировались новые левые, которые пытаются найти новую социальную базу.Но только рабочие в классическом смысле слова социальная базапреобразователей общества из массы потребителей в массу чего-то еще: креативщиков ли, производителей ли, боевых машин или экологически чистых землян. Идет дискуссия, ведь в каждом сегменте есть свое ортодоксальное революционное крыло.
Исаевский блеф
Vikki написал 16.09.2008 23:25
Вот уже и идеолог главной партии двухглавого орла Исаев: заявляет : "КПРФ не левая партия"
Революции бывают разные, так нашим властям не очень понравится оранжевая, хотя самые главные оранжевые они сами.Лидер Дем. России Пономарев хочет сиреневой революции, Хакамада зеленой.
Просто КПРФ реалисты, они не хотят народного гнева против власти вообще это непродуктивный гнев, наконец-то дошло, что враг их -буржуа и всякие прозападные подонки, а не правительство вообще, которые эти подонки содержат вместе с их двухглавыми руководителями и парламентами.
КПРФ стала левой партией социалистического типа, а против попов теперь много пишут. ведь на северо-востоке Москвы власти заделали по деревянной часовне у каждого метро. КПРФ была против.Теперь хотят в каждом дворе, на каждом лужке по магазину и церковь, у нас туалет в магазин переоборудовали, лучше сразу в храм, так эффективнее духовность поднимать.
Свистун
03 написал 29.08.2008 07:37
1. Доверюсь вашему вкусу и вскорости загляну на этот форум.
2. Баранова знаю, но не лично.
3. Я бы сказал "толковище" на нашем Форуме- так точней.
4. Принято.
(без названия)
Свистун написал 28.08.2008 13:54
== 12. Спасибо за приглашение. А что это за форум в принципе? Название что-то подгуляло,- могу не оправдать "генеральной линии"- трындеть не умею. ==
Я настоятельно приглашаю вас на этот форум. Название выбрано нейтральным и несерьезным, дабы не задевать никого. И заодно не давать никому необоснованных надежд :) Ведь по одной надписи "буйвол" не определить, кто в клетке?
Форум этот есть осколок от ныне уже умершего форума Носорог, который развалился по культурно-политическому признаку на "российскую" и "американскую" диаспоры. Так вот этот ПОТРЕНДИМ - российский осколок того Носорога... А сам Носорог образовался тогда, когда некто А.Ю. Баранов (знаете такого?) решил преобразовать по своему вкусу forum.msk.ru - тогда от forum.msk.ru откололась диаспора, несогласная с таким "надругательством", и образовавшая себе Носорог. В их числе был и ваш покорный собеседник... да-да, если вы поищете в яндексе на слова "Свистун С. Приплясом и forum.msk.ru", то вы найдете мои посты на том, еще добарановском форуме :) А потом вот пришел и черед Носорога, и все повторилось...
Чем хорошо трендеть там, а не здесь? Здешнее токовище предназначено для высказывания мнений, т.е. устраивать интерактивное обсуждение здесь не больно удобно. Пара-тройка статей сверху и обсуждение ушло в архив. Много народу. Пост ограничен 1Кб. Нет возможности выделить текст, вставить картинку. То токовище - маленькое, камерное. Дискуссия пяти-десяти человек по одному вопросу - там вполне себе нормальное явление. Поэтому, если дискуссия будет на строго на тему конкретной статьи - лучше, наверное, вести ее там. А как только там увидят дискуссию - так немедленно и слетятся... Вы приходите, вечером я отвечу на ваш пост там.
Свистун
03 написал 28.08.2008 07:54
1. Я тоже зарабатываю на жизнь не языком. Головой т.е. мозгами. Во что превращается язык без "руководящей и направляющей роли" мозгов можно довольно часто наблюдать на Форуме; как в статьях, так и в комментариях к ним.
2. Ставить знак равенства между КПРФ и СПС- это (в который раз!) ваше стремление выдать желаемое за действительное).
КПД партии измеряется, в первую очередь, отношением к ней народа, поэтому можно просто сравнить цифры голосов, поданных за эти партии на выборах.
3. Ла, банкротство коммунистической идее не грозит,- она давно обанкротилась,
доказав всему миру тупиковость как догматического идеализма Маркаса, так и бандитско-предательского "реализма" Ленина.
4. Партия, которая не контактирует с властью, одновременно оппозиционируя ей,- мистика. Если партия не правящая. а оппозиционная то каким образом она должна добиваться реализации провозглашенных целей? На своих съездах?
5. По поводу "сливания режима" мы уже проходили в 1917 году. Во что Ленин превратил страну, находившуюся в первой пятерке по промышленному развитию? Это потом товарищи стали нести чушь о "лапотной России", а она опрережала Германию по числу промышленных рабочих высокой квалификации.
И вопрос о власти:"Есть такая партия"? Не послезавтра, а СЕГОДНЯ?
6. Рекламную картинку нищих американцев. роящихся в помойках, любил плдавать по ТВ товарищ Зорин,"забывая" при этом сообщить нам "меленькую деталь"- пособие этих ребят (при бесплатном жилье) значительно превосходило зарплату советского профессора.
Бог с ними с картинками,- я побывал более чем в двух десятках стран и сам, "без переводчика" видел как там живут люди- от парламентария до дворника.
Так что сказки были, но наши. Для этого и и был создан "железный занавес".
7. Я не понял,- что КПСС существовала отдельно от идеологии М-Л или все-таки в одной с ним куче? А как же тогда быть с любым партийным документом "сверху", где как раз доказывалось прямо противоположное? Что же здесь путанного? По-моему, все ясно. А партбюрократия(нлменклатура) стала одной из причин кончины КПСС.
8. Еще раз повторю- люди получили возможность ВИДЕТЬ И СРАВНИВАТЬ жизнь дома и за его пределами- и партийный треп предстал перед ними во всем своем убожестве. Что было дальше, вы помните.
9. По крайней мере, для номенклатуры, взявшей на вооружение "вечноживое учение", подобные являния весьма характерны.
10. Да, я и образование с медициной имел ввиду,- это все входит в понятие "социальный блок".
11. Есть общепринятое определение партии а на роль изобретателя велосипеда я не претендую. Что касается Зиновьева-2, то он для меня не является авторитетом.
12. Спасибо за приглашение. А что это за форум в принципе? Название что-то подгуляло,- могу не оправдать "генеральной линии"- трындеть не умею.
(без названия)
Свистун написал 27.08.2008 03:26
== Попробуйте подумать об условиях, при которых КПРФ може оказаться вне Думы, сравните ее с партиями, не имеющими авторитета в массах, типа той же СПС или явно подгнившего "Яблока".==
Знаете, я человек беспартийный. На хлеб себе зарабатываю профессией, а не языком. Поэтому у меня нет предвзятости к любой партии. Мне все равно, кем себя считает партия, я оцениваю ее по тому, чьи интересы она выражает и как она это делает. КПРФ в этом отношении... знаете, если сказать, что "СПС - партия крупного капитала", а "КПРФ - партия рабочего класса", то обе они совершенно друг-друга стоят. По тому, что интересы своих "избирателей" выражают одинаково плохо, непрофессионально и т.д. И банкротство КПРФ в ее нынешней организационной структуре произойдет по тем же самым причинам, что и банкротство СПС.
Это не означает, что с банкротством КПРФ исчезнут коммунисты (молодые и старые), так же, как не исчез крупный капитал с банкротством СПС. Просто интересы "избирателя" будет представлять какой-то другой аппарат... вот и все. Т.е. банкротство КПРФ это банкротство Зюганова и его "менеджеров", а не коммунистической идеи.
== Вспомните о том, что у КПРФ имеется большой электоральный молодежный резерв для выборов-2012. И все встанет на свои места. ==
Я не питаю иллюзий, что КПРФ по конструкции иная, нежели все ее сестры по Думе. Кончится внешнее финансирование и весь этот "резерв" не будет стоить ни гроша. А те, кто действительно идейно убеждены - они не будут играть в игры с аппаратом.
== не член КПРФ, а идеология у меня одна "Вперед,Россия!". ==
Тогда тем более странно... По-моему, данный режим нужно сливать в полном составе - только тогда что-то может получиться.
== В годы режима КПСС у нас была, естесссссно, "самая передовая идеология", вот только почему-то на Западе люди жили лучше. ==
А вы твердо уверены, что они действительно жили лучше или это просто нам рекламную картинку очень умело подавали?
== Или нам вполне хватало коммунизма, построенного для партноменклатуры, и ее М-Л лапши второй свежести? ==
Понимаете, не надо все сваливать в одну кучу. Идеологию марксизма, партию КПСС и бюрократический аппарат в стране, которая идейно была "вечно второй"... Это очень долгая дискуссия, даже, если ее вести с желанием разобраться, а не запутать.
== Падение "железного занавеса" стало одной из причин смерти КПСС,- народ увидел ПРАВДУ о жизни в других странах. ==
Еще раз повторю вопрос - ПРАВДУ или умело поданную рекламную картинку? Правду он увидел много позже, когда от нее отказаться было уже нельзя... :(
== Именно партноменклатура КПСС действовала исключительно по принципу ЗАО- все для себя и хрен для народа (только не надо ==
Нынешняя номенклатура, разумеется, действует иначе? Может быть дело не в строе, а в природе номенклатуры? Любой номенклатуры - что дворянской, что партийной?
== юморить по поводу бесплатности социальных услуг,- это деньги, которые недоплачивались нам. Ни в одной нормальной стране таких
смешных зарплат не было). ==
Однако, и бесплатного образования и медицины - тоже...
== "ЕР" обладает всем набором "свойств" и является абсолютно конкреным "социальным являением", но раз она вам не нравится- ее нет? И матрос Железняк куда-то подевался... ==
ЕР - не "партия". Еще Зиновьев (не тот, который "Каменев", а тот, который "Александр") говорил следующее - не нужно сравнивать два органа разных систем по их названиям. Надо сравнивать по функциям, которые орган выполняет в пользу всей системы. Скажем, советский "профсоюз" не тождественен "трейд-юниону", хотя, на первый взгляд это гомологи... Если хотите - можем обсудить, чем должно являться социальное образование, чтобы его можно было назвать "партией".
Вообще, статья ушла в архив - ее уже не достать. Если вы все-таки к ней вернетесь с целью продолжить дискуссию, я могу предложить камерный форум - http://potrendim.ru Заходите, там, если беседовать на двоих - будет гораздо удобнее. Я там каждый день...
Свистун
03 написал 27.08.2008 02:44
п.38.
1. Стоит ли выдавать желаемое за действительное (у вас это прослеживается часто)? Попробуйте подумать об условиях, при которых КПРФ може оказаться вне Думы, сравните ее с партиями, не имеющими авторитета в массах, типа той же СПС или явно подгнившего "Яблока". Вспомните о том, что у КПРФ имеется большой электоральный молодежный резерв для выборов-2012. И все встанет на свои места.
2. Я не бвтюшка и не член КПРФ, а идеология у меня одна "Вперед,Россия!".
Кстати о "буржуазно-разложенческой(?) идеологии". В годы режима КПСС у нас была, естесссссно, "самая передовая идеология", вот только почему-то на Западе люди жили лучше.
Или нам вполне хватало коммунизма, построенного для партноменклатуры, и ее М-Л лапши второй свежести?
Падение "железного занавеса" стало одной из причин смерти КПСС,- народ увидел ПРАВДУ о жизни в других странах.
Кстати, как вам теперешний соцлагерь? Вохра разбежалась и лагерь опустел мгновенно. Вот это и называется "всепобеждающими идеями М-Л"? Петросян отдыхает.
п.39.
1.Именно партноменклатура КПСС действовала исключительно по принципу ЗАО- все для себя и хрен для народа (только не надо юморить по поводу бесплатности социальных услуг,- это деньги, которые недоплачивались нам. Ни в одной нормальной стране таких смешных зарплат не было).
А у КПРФ нет главного рычага для подобных ЗАО- власти, которая все это давала КПСС.
2. А что, "социальное явление"- это нечто доставляемое в готовом и сложившемся виде потребителям? Такой подход называется догматическим,- партия, перестающая развиваться и становящаяся "вещью в себе", обречена (см.КПСС).
3. Пример с буйволом интересен,- сразу вспоминается Национальная(?)ассамблея.
На клетке написано "Лев", а там- ишак.
4. "ЕР" обладает всем набором "свойств" и является абсолютно конкреным "социальным являением", но раз она вам не нравится- ее нет? И матрос Железняк куда-то подевался...
4. Нет, ЦК, по рублю не скидывался, а вот в парторганизации приходили из ЦК, ГК,ОК и РК разнарядки. И работали один день бесплатно для помощи очередной Зимбабве.
Обидно не это, а то, что деньги эти шли на закупку оружия для разных банд, подготовку террористов (напомнить где учился самый кровавый террорист Лат.Америки Рамирес?), изготовление фальшивых документов для террористов и, конечно же.Так-то вот, дядя!
5. Да уж, КПСС- это не КПРФ (см.выше). "ЕР" никогда бы не набрала такого количества голосов, если бы стала копировать КПСС. Доброму коню как-то ни к чему изображать из себя дохлую клячу.
6. Да, диагнозы дураков по поводу дальнейшей судьбы КПРФ я читал, но на то они и дураки, чтобы делать ТАКИЕ выводы и обобщения.
7. Разложение не в партии, а в окружении Зюганова. Я бы назвал это интеллектуально-идеологическим разложением с рецидивами политики ЦК ВКП/б/ образца 37 года. Кем надо быть, чтобы в начале 21 века, да еще в канун выборов "обнаружить" неотроцкистов? И таких примеров много- "установочные" дуболомные выступления Рашкина, политфантазии Мельникова и пр.
8. Оставим Баранова в покое,- пусть себе пишет. А цифры есть,- достаточно сравнить итоги этих и предыдущих парламентских выборов и прибавить к этому факт, что КПРФ имеет мощный молодежный резерв- и все станет ясно.
9. К сожалению, у меня нет ни одного знакомого ежика.
4. О Зюганове в Думе я уже писал. Вы предлагаете только те версии, которые устраивают вас. Есть третья- Зюганов-реалист, и он действует с учетом реальных социально-политических условий. Ведь, если честно говорить, вам с Барановым не нравится не его нижнее белье, которому посвящены Большие Дискуссии на Форуме, а то, что он, в отличие от юродивых форумных мальчиков и не по позрасту ретивых отставных спецслужбистов, не требует штурмовать Кремль, расстреливать на месте, вешать на столбах и прочее из арсенала ушибленных революционеров. И именно в чувстве исторического реализма- залог успеха КПРФ.
5. "Пятая колонна" никогда не может быть в альянсе с партиями,- она всегда сама по себе. Именно из-за разницы источников финансирования (да и их сумм) КПРФ никогда не будет союзницей "пятой колонны".
(без названия)
Свистун написал 26.08.2008 01:35
== ОАО,ЗАО и пр. вобще-то занимаются ЭКОНОМИКОЙ, так что определение партии (оно не мое, а классическое) к ним не подходит. ==
Почему? Разве ООО не выражает интересы его учредителей? [партии-то выражают интересы больших социальных групп] Разве ООО создается не с целью обеспечения социальных благ его владельцам? [партии-то создаются для представительства интересов хотя бы их членов, а то и просто избирателей]. Ну, и - во-первых, чьи интересы выражает КПРФ, а во вторых - чьи инетерсы она представляет? Ответ на оба вопроса: "партийной верхушки". Это ООО...
== хотя все партии бывают только такими камими они сложились ==
Нет. Партия - это вполне конкретное социальное явление. Если то, что называется словом "партия" не обладает набором свойств партии, то это не партия, а что-то иное. Если на клетке слона увидишь надпись "буйвол" - не верь глазам своим.
== "ЕР-не партия". Должен вас огорчить- партия и при этом- правящая. ==
Смотреть надо на суть, а не на слова :) ЕР - "партия" в такой же степени, в которой милиция - коммерческое учреждение.
== А что в КПСС не "скидывались по рублю" на помощь ее многочисленным друзьям? Значит и ее- в ООО имени Ленина? ==
Нет, дяденька, КПСС до такого публичного балагана не скатывалась... Она не была "лучше", но уж до такой мерзости не опускалась :)
== А кто содержал "паразитскую верхушку" КПСС или она была на самоокупаемости? ==
Вы постоянно жонглируете смыслами? Это вы делаете намеренно или сами путаетесь в собственном сознании? Я с этого начал - КПСС это не та "партия", что "буржуажная политическая партия". Слово, обозначающее предмет - одно, а сути самих этих предметов совершенно разные. КПСС не была "парламентской буржуазной партией", механизм ее власти был совсем другим. Сейчас ЕР пытается его копировать, но делает это довольно бездарно...
== КПСС уже скончалась, притом весьма бесславно, а по КПРФ выводы делать пока рановато. ==
По-моему, тут любому дураку уже диагноз ясен. КПРФ в ее нынешнем виде жива ровно до тех пор, пока ее финансирует АП. Или до тех пор, пока физически живы ее нынешние вожди - смотря, что кончится раньше. Потому, что в политическом смысле это давно уже труп. Если, конечно, рассматривать политику партии и соотносить ее с тем, что написано на ее знаменах :) Мне, например, это стало понятно в 1996 году... С тех пор - только разложение, причем сейчас уже необратимое. Действительно Коммунистическую партию России, если таковая будет востребована, придется учреждать с полного нуля.
== На сегодняшний день она не теряет, а набирает вес в массах, при этом за ней идут не только старики. ==
Цифры! Или Баранов лжет? Вот, прямо здесь, так и скажите: "Баранов лжет, вот реальные ..." и т.д.
== Я, работая в вузе более сорока лет, не имею чести относится ни к одной из этих категорий. ==
Тогда лично к вам мой пассаж не относится. Он относится к организации, которую вы апологетствуете :)
== Совет: никогда не выдавайте свои цели(это по поводу "доваться до кормушки") за чужие,- видите, какой обмишур вышел! ==
Дык, это любому ежику видно. Посмотрите, как голосует Зюганов в Думе и какую политику он проводит внутри своей партии. Тут только две альтернативы приходят в голову - либо Г.А. рассудком поехал, либо - исключительно своекорыстен. Вы за которую?
== Бедные Каспаров с Касьяновым! Как они только сводят концы с концами?! Интерсно, как чувствуют себя эти несостоявшиеся наполеоны у своих позолоченных корыт? ==
Вы напрасно ерничаете. Каспаров-Касьянов есть то, что некогда точно называлось словом "пятая колонна". Тем не менее они с партиями в России - единоутробные братья. Только, если КПРФ финансирует администрация президента российского, то каспарышей - администрация президента американского.
(без названия)
Свистун написал 26.08.2008 01:35

== Думаю, что финансовою политику КПРФ не определяют средства, выдаваемые ВСЕМ парламентским партиям "на канцтовары", поэтому КПРФ и без "правительственных" денег сможет прожить. ==
А без сидения в Думе? Я думаю, что как только КПРФ окажется за бортом очередной Думы, то ее конец будет еще более скорым, чем конец СПС.
== Потопа не будет, а дохлая кобыла (именно так сегодня выглядит М-Л идеология) навоза не дает. ==
Верно. Однако мозги своим прихожанам вы именно ею (М-Л) компостируете. Все сходится - для "своих" одна идеология (буржуазно-разложенческая), для "остальных" - ура-патриотическая.
Исправление
03 написал 25.08.2008 23:19
Следует читать "финансовую".
Свистун
03 написал 25.08.2008 22:42
1. ОАО,ЗАО и пр. вобще-то занимаются ЭКОНОМИКОЙ, так что определение партии (оно не мое, а классическое) к ним не подходит.
2. "Нет в России партий"? См. К.Чуковский "От двух до пяти":"А акулов не бывает." Девочке было 4 года, а здесь взрослый дядя отменил разом все партии, потому что они "не такие", хотя все партии бывают только такими камими они сложились, а не слепились по шаблону.
3. Особенно ЖЖОТ определение "ЕР-не партия". Должен вас огорчить- партия и при этом- правящая. А вам бы хотелось другую? Хотите дельше.
4. А что в КПСС не "скидывались по рублю" на помощь ее многочисленным друзьям? Значит и ее- в ООО имени Ленина?
5. А кто содержал "паразитскую верхушку" КПСС или она была на самоокупаемости?
6. КПСС уже скончалась, притом весьма бесславно, а по КПРФ выводы делать пока рановато.
На сегодняшний день она не теряет, а набирает вес в массах, при этом за ней идут не только старики.
7. У корыта могут быть либо парт- или хозноменклатурщики, либо обслуга олигархов, либо братки, либо свиньи. Я, работая в вузе более сорока лет, не имею чести относится ни к одной из этих категорий.
Совет: никогда не выдавайте свои цели(это по поводу "доваться до кормушки") за чужие,- видите, какой обмишур вышел!
8. Бедные Каспаров с Касьяновым! Как они только сводят концы с концами?! Интерсно, как чувствуют себя эти несостоявшиеся наполеоны у своих позолоченных корыт?
9. Думаю, что финансовою политику КПРФ не определяют средства, выдаваемые ВСЕМ парламентским партиям "на канцтовары", поэтому КПРФ и без "правительственных" денег сможет прожить.
10. Потопа не будет, а дохлая кобыла (именно так сегодня выглядит М-Л идеология) навоза не дает.
"надо бороться, иначе будет революция".
Валерий написал 23.08.2008 23:44
Похоже на шизофрению или примитивное двуличие. Даже можно не поверить. Но я сам такое слышал в 90-е в радиопередаче с участием довольно видного тогда функционера КПРФ. Да и слова Зюганова про "лимит" - не выдумка. Действительно, не декларируя это открыто (кроме таких вот проговорок) КПРФ с самого 91-го "спасала Россию от революции", причем, уверен, с самыми лучшими, как правило, намерениями. Ну, чтоб хаоса, жертв не было, чтоб внешняя сила не вмешалась и не нанесла огромного ущерба... Позиция имеет право на существование. Но, не будучи открыто заявлена, она превратилась в обман подавляющего большинства рядовых членов и сторонников. И это, в частности, предопределило неуспех, если не сказать деградацию, партии. Печально.
(без названия)
Свистун написал 23.08.2008 15:40
== По внешнему признаку это- организация, выражающая социально-политические интересы определенной группы людей, имеющая свой устав и программу. Понятно, что здесь не может быть разницы между КПСС,КПРФ и любой западной партией. ==
Возьмите любое ОАО, ЗАО или ООО и посмотрите, что ваше определение определяет именно их, а не "политическую партию" :) И то, что вы сказали ненароком - святая, сущая правда. Только западные партии, если можно так выразиться, - ОАО, а наши, местные партии из-за жадности их владельцев - всего лишь ООО с .
== причем здесь КПРФ- типичная оппозиционная парламентская партия? ==
Да при том же самом - нет в России "партий", есть "ООО по оказанию оппозиционных услуг". Знаете, в чем между ними разница? А в том, что "политическая партия" есть представительство самых общих интересов больших социальных групп, а ООО по оказанию оппозиционных услуг это "безумие многих ради благоденствия единиц". И то, что Зюганов теперь со своих прихожан собирает по рублю, чтобы с Тулеевым по иску расплатиться говорит о том, что Г.А. понимает свою организацию правильно - это ООО и не более того...
== КПСС была партией номенклатуры, которая спускала свои решения в массы ("Планы партии- планы народа!"). Партия, в руках которой была сосредоточена вся полнота власти при клоунаде Советов разных уровней. История четко определила ее место. ==
А КПРФ пошла дальше - это партия, к которой ортодокальные прихожане содержат свою уже чисто паразитскую верхушку. Если сказать, что "КПСС паразитировала на стране" (я не разделяю такого взгляда, но это я перегнул, чтобы уж совсем просто сказать), то придется говорить, что "КПРФ паразитирует на стариках", которые не могут отказаться от своей собственной личной истории. Так шта-а, если история определила КПСС не больно хорошее место, то какое место она определит КПРФ - я даже подумать боюсь...
== Те, кто считают, что России в начале 21 века нужны лево-революционные партии, живут в выдуманном ими мире "революционных ситуаций", "всенародного недовольства, чреватого взрывом","поколения новых вождей" и прочей чепуховины. ==
Здесь я полностью согласен с вами. "Революционные партии" ей точно не нужны. Ни "право-", ни "лево-". Так ведь и "партий"-то нет ни одной? Безумие многих ради благоденствия единиц - вот и все цели любой "партии", которая заседает в Думе. Ну, разве что - кроме ЕР. ЕР - совершенно особое социальное явление, она не только не ООО, она даже не партия. В общепринятом социологическом смысле слова "партия" ЕР партией не является. Но она и не ООО о котором я говорил выше.
== Они ворчат на народ, который никак не может понять своего счастья- идти на новую бойню за их идеалы под знаменами Мухина-Басанца-Каспарова-Лимонова и прочих невоздержанных мечтателей. ==
Понимаете... как бы это вам помягче сказать... Между вами и тем же Каспаровым, с вашей точки зрения есть огромнейшее отличие: вы - у корыта, а они - нет. А с нашей точки зрения между вами различий нет - и ваши и каспаровские цели одинаковы - дорваться до кормушки и не допустить до кормушки чужих :)))
== Кстати, а куда это делись коммунисты Западной и Востояной Европы сразу после закрытия кассы ЦК КПСС? ==
Да-да-да, вы совершенно правы! И куда денется КПРФ мы увидим сразу же, как только закроется касса Администрации Президента РФ.
== кризис ИДЕОЛОГИИ, которая так долго морочила голову человечеству, но, в конце концов, бесславно провалилась. ==
Слушайте, а я вас даже зауважал. Пусть идеология провалилась, но для себя лично - из навоза хоть биогаз... На ваш век-то хватит? А после вас - хоть потоп.
Свистун
03 написал 23.08.2008 02:14
Вобще-то понятие "политичекая партия" имеет два признаковых параметра- внешний и внутренний. По внешнему признаку это- организация, выражающая социально-политические интересы определенной группы людей, имеющая свой устав и программу. Понятно, что здесь не может быть разницы между КПСС,КПРФ и любой западной партией.
Иное дело- внешний признак- идеология,- здесь каждая партия играет по своей партитуре, не исключая фрагменты, общие с другими партиями.
Псевдо- или квазипартий в России достаточно, но причем здесь КПРФ- типичная оппозиционная парламентская партия?
Я нигде и никогда не ставил знака равенства между КПРФ и КПСС-партией всеобщего одобрямся, тихо скончавшегося умачестисовести нашей эпохи. КПСС была партией номенклатуры, которая спускала свои решения в массы ("Планы партии- планы народа!"). Партия, в руках которой была сосредоточена вся полнота власти при клоунаде Советов разных уровней. История четко определила ее место.
Те, кто считают, что России в начале 21 века нужны лево-революционные партии, живут в выдуманном ими мире "революционных ситуаций", "всенародного недовольства, чреватого взрывом","поколения новых вождей" и прочей чепуховины.
Они тешат себя надеждой, что стоит только дать отмашку- и массы ринутся на штурм и свержение антинародногоолигархическогокоррумпированного режима будет предрешено.
Они ворчат на народ, который никак не может понять своего счастья- идти на новую бойню за их идеалы под знаменами Мухина-Басанца-Каспарова-Лимонова и прочих невоздержанных мечтателей.
Заигрывая с народом, они не могут спрятать ленинской антинародной сущности, по-барски называя народ, который их кормит, "быдлом", "стадом", "биомассой" только за то, что он никак не придет в состояние экстаза от их параноидального бреда.
Кстати, а куда это делись коммунисты Западной и Востояной Европы сразу после закрытия кассы ЦК КПСС?
Да, нынешняя КПРФ- это не партия мордобоя и эксов,- эта партия, работающая в конкретно-исторических условиях, а не в политических грезах своей предшественницы. Предъявлять претензии в данном случае- напрасный труд,- это не кризис одной партии, а кризис ИДЕОЛОГИИ, которая так долго морочила голову человечеству, но, в конце концов, бесславно провалилась.
(без названия)
Свистун написал 22.08.2008 22:37
== А Зюганову надо было "развернуть революционную агитацию и пропаганду", чтобы рядовые коммунисты "все как один, в едином порыве" дружно покрутили пальцем у виска? ==
Вообще, с вашей стороны имеет место быть некая подмена понятий. Понятие "партия", существовавшее при советской власти не тождественно понятию "буржуазная политическая партия", а последнее - не тождественно тем псевдопартиям, что представлены сейчас в России. "Партий" в их политическом смысле в России нет ни одной - это не более, чем клубы по [деловым] интересам (для владельцев), да ООО по оказанию оппозиционных услуг (для прихожан).
А потому и "коммунисты", состоящие в приходе Г.А. Зюганова - это не те "коммунисты" о которых тут все рубятся. Можно сказать, что "коммунист" это теперь что-то навроде св. духа - все о нем слышали, но вот никто не видел и каковы его настоящие свойства - не знают. А схоластически перебрасываться словами, считая сколько ангелов поместится на кончике иглы, т.е. простите - сколько членов поместится в том или ином ООО - это баловство...
Свистун
03 написал 22.08.2008 08:21
Советую с ЭТИМ обратиться к очередному съезду КПК, учитывая, от чего эта партия отказалась за последние 20 лет.
А Зюганову надо было "развернуть революционную агитацию и пропаганду", чтобы рядовые коммунисты "все как один, в едином порыве" дружно покрутили пальцем у виска?
А.Б.
03 написал 22.08.2008 08:14
1. Я мог бы перечислить немало минусов Зюганова, главный из которых- отсутствие действенного интеллектуального штаба. Это его прямая вина.
2. Членом КПРФ действительно может сделать только партбилет,- коммунист-заочник- несуществующая категория.
3. Патриотами называют себя все- и Басанец с Мухиным, и Каспаров с Касьяновым,
и даже Лимонов. Патриотизм- один из програмных тезисов Программы партии, а не новация Зюганова.
4. Да уж, растолковывать мне то, о чем я многократно писал,пожалуй, не стоит. А что сегодня делать с явно протухшим наследством тт.Маркса и Ленина? Или КПК- глупая партия?
5. Хочу напомнить вам двойственную позицию Зюганова в вашем деле,- ему явно не хотелось есть эту "осетрину второй свежести". Или это не так?
6. "Доказать Никитину" в моем понимании- это не нудная и бессмысленная дискуссия, а использование "дела неотроцкистов" для выработки обществом более четкой характеристики окружения Г.А. Только не говорите, что вам это было бы не под силу,- не поверю.
7. Журналисту необходимо уважать себя, но пишет-то он не для себя, а если вспомнить, что "Баранов"- это еще и брэнд, то ваши дальнейшие действия представляются каким-то вневозратсным инфантилизмом. Неужели вам приходилось давать сдачу исключительно тем, кого вы уважали?
8. Я не понял, в чем разница наших суждений, если "недоумки" и лица "с ограниченными умственными способностями"- синонимы? О цинизме этой публики я писал еще в начале "дела "неотроцкистов".
9. Развивая ваше сравнение КПРФ с дохлой бабой, можно сказать, что она- работающая женщина, которой не повезло с начальниками, руководящими по принципу:"Это моя точка зрения и я ее разделяю!". До Зюганова (как до любого генсека) высоко, а эти- вот они бегают, суетятся вовсю со своим профессионально отработанным идиотизмом.
10. Новое содержание в деятельность КПРФ УЖЕ вошло и вы об этом отлично осведомлены. Местные партийные организации на голову переросли своих московских вождей, судя по тому, КАК они ставят вопросы. При этом своеобразие момента заключается в том, что Зюганов сегодня- единственный реальный лидер партии. Не мне вам непоминать, что по партийной традиции пост первого лица может занять ТОЛЬКО член партийного Ареопага. Кого вы хотели бы предложить из этой палаты №6?
11. Я не являюсь ни сторонником ни противником КПРФ,- я смотрю на нее чисто объективно, возможно, не зная всей партийной кухни. Но я далек от мысли проводить ЗДЕСЬ ликбез на тему "Революционная ситуация и реальные предпосылки революции". Идея мятежа опробовалась уже дважды. Революция в "чистом виде"? Больная "революция здравого смысла" имени Басанца? Восстание "пикейных жилетов"- нацассамблейщиков, ублажающих себя воинственными криками? Или революция- уже не "живое творчество масс", которых нынешние рррреволюционеры ласково называют быдлом? Или лавры Блаки покоя не дают?
12. Нет, я не член "Единой России". Что касается моих взглядов на происходящее в нашей стране, то это не мешает мне высказывать их даже "без партбилета за подписью Грызлова", исходя из объективного факта, что мое знание обсуждаемых проблем нередко превышает информированность наших штатных и заштатных комментаторов.
Поэтому я оставляю за собой право делиться своими размышлениями в противовес тем, кто их не имеет или имеет, но в ущербно-искаженном виде.
(без названия)
Свистун написал 21.08.2008 20:43
== Повторяю, трагедия Зюганова как лидера в том, что его окружение представляет собой паноптикум ==
Да-да, именно так - царь хороший, бояре плохие! Однако, среди тех, кто сумел дорваться до кресла в тех верхах недоумков нет. Ни аппаратных, ни еще каких-то. Если по очевидным соображениям нам внизу кажется, что они проводят какую-то ошибочную или самоубийственную политику, то это не потому, что они "не видят", "не понимают", но только лишь потому, что реальные их цели, к которым они стремятся - другие, нам не называемые. Дураков среди них - нет. Кто был дураком, того давно или съели или выгнали.
Поэтому это не "ошибки" и не "отсталость". С точки зрения чистоты движения это "оппортунизм", а с точки зрения деяний вождя - "предательство".
Чужак
03 написал 21.08.2008 19:32
Не "входя в сферы", я внимательно изучал "исторические тезисы" товарища Рашкина, политические заключения товарища Никитина (это 37 год в чистом виде), "мечты и грезы" товарища Иванова.
Думаю, что мне удалось постичь алгоритм их "генеральной линии"- это явные инопланетяне.
Зюгановщину на свалку и в помойку истории.
Антизюганов написал 21.08.2008 18:40
Зюганов давно стал в антинародный ряд ФСБешных и кремлевских проектов-"Жириновский и К" и "Шмаков"
по выпущению "пара из котла" и от господачек ни за что не откажется.Что-то его благополучные ближайщие родственнички и жена не торопятся в члены КПРФ и не разделяют ее идеологии.Так какой же из
Зюганова лидер компартии, если даже они не являются его единомышленниками.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss