Кто владеет информацией,
владеет миром

Юрий Гейко написал, почему не подаст руки Валентину Юмашеву

Опубликовано 04.02.2011 в разделе комментариев 117

Юрий Гейко написал, почему не подаст руки Валентину Юмашеву

Известный советский журналист Юрий Гейко написал открытое письмо другому известному в прошлом советскому журналисту - Валентину Юмашеву. Событие не сильно значимое - по сути, публичная переписка двух уже, пожалуй, исторических персонажей. Но событие знаковое.

Я вспоминаю конец 80-х, когда "властители дум" все знавшие и все понимавшие, но сидевшие в популярной позе "язык в жопе" - вдруг все неожиданно "прозрели"! Потихоньку стали жечь партийные билеты в своих теплых сортирах и потом публично сообщать об этом. Последним, как мне припоминается, был "прораб перестройки" А.Н.Яковлев, сдавший партбилет вечером 17 августа 1991 года и страшно спешивший оповестить о своем подвиге мировую общественность через единственную на тот момент ежедневную газету, куда он мог с этим успеть - "Московский комсомолец" ("Комсомолка" бы не поставила).

Вот и сейчас началось что-то подобное. Тот же Юрий Гейко 17 лет как-то мирился с положением дел в стране и даже неплохо себя при этом чувствовал. Сам же рассказывает, как в ноябре 1998 года написал статью про Юмашева, а потом стремился передать ее на согласование, чего ни закон о СМИ, ни правила журналистской этики не требовали. Я напомню - это был ноябрь 1998 года, когда "полновесный российский рубль" стремился к статусу туалетной бумаги, а в отделения банков с ночи выстраивались очереди разоренных сограждан. "Комсомолка" тогда, кстати, принадлежала уже Потанину - чем он отличался от Березовского? Пожалуй, только тем, что до сих пор "при делах", и Гейко о нем не вспоминает. Зато вот Юмашев, который сегодня уже "не при делах", оказался подходящим объектом для демонстрации изменившихся настроений.

Буквально вчера так же осмелела светская балерина Волочкова, правда, на следующий день объявила, что ее голосом на радио "Свобода" воспользовались нехорошие люди. Похоже, еще многие захотят "отметиться" - я это вижу по тому, как стали слать заметки на ФОРУМ.мск господа, раньше обходившие его за три версты. Египет, наверно, впечатлил.

Однако не стоит думать, что гражданский поступок Юрия Гейко перестал быть гражданским поступком в силу того, что несколько, так скажем, запоздал. Это все равно важно, тем более, что хорошее вино должно настояться - будем считать, что последние 17 лет сыграли для Юрия Васильевича роль дубовой бочки. Результат получился коллекционного качества. Просто некоторые нюансы нужно было отметить.

Рекомендуем к прочтению.

А.Б.




ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

 

Валентину Юмашеву,
бывшему капитану «Алого паруса» «Комсомольской правды»

от Юрия Гейко,
бывшего члена редколлегии «Комсомольской правды», редактора отдела литературы и искусств.



Здравствуй, Валя!

Не удивляйся - я писал тебе это письмо много лет. Писал мысленно, дома, на работе, за рулем. Писал, перебирая в уме сотни, тысячи слов. И вдруг, после декабрьских событий на Манеже, сел, да написал за одну ночь. Видно, организм понял, что тянуть уже невозможно.

Почему я пишу тебе?
Мы с тобой бок о бок «прожурналистили» в "Комсомолке" порядочно лет. Потом наши пути разошлись, тебя судьба вознесла к небесам власти, а я остался журналистом.

Но ты меня не жалей - я счастлив, Валя. Я по-настоящему счастлив, чего и тебе искренне желаю.

Хоть ты и моложе меня на девять лет, но и твоя, и моя жизни сейчас вышли на финишную прямую, много прожито и пережито, много передумано.

Многое понято.

И поскольку я всегда испытывал к тебе самые нежные и искренние чувства (ты наверняка чувствовал это), я не могу молчать на краю пропасти для страны, нашей с тобой страны, Валя, любимой страны, которую твоя команда туда толкает.

А решил я обратиться к тебе знаешь, почему?

Потому, что никто, кроме меня, этого ТАК не сделает. Значит, это мой долг: я, как честный человек, не берущий взяток, не живущий на «откаты», «распилы» и доходы с сомнительных операций, я, как ЧЕСТНЫЙ журналист, не занимающийся «джинсой», просто как гражданин, я ОБЯЗАН это написать.

Может быть, это письмо станет моим лучшим журналистским произведением. Может, именно ради него я и родился? Кто знает...

Помнишь, в «Комсомолке» не было слово «статья», все наши, даже самые серьезные творения назывались «заметками». Как странно устроена жизнь: думали ли мы с тобой в восьмидесятые, носясь со своими заметками по шестому этажу, что почти через тридцать лет моей главной «заметкой» будет письмо тебе?

Я решил написать это тебе, так как ты один из главных творцов сегодняшней России и потому несешь за нее ответственность.

Я знаю, что ты умный, хотя бы потому, что не особо светишься в гламуре и почти не даешь интервью - думаю потому, что свою вину в самой глубине души ты наверняка осознаешь. И тебе иногда бывает страшно. Я угадал?

Скажи, сегодняшнюю отчаянную российскую ситуацию ты «мониторишь»? Ты ощущаешь грядущую опасность, ты создал себе и семье «запасной аэродром» за границей, как многие твои подельники?

Но, Валя, а Россия - как же?..

Ты фактически руководил страной где-то с 1994-го по 2001-й годы, ты со своей командой создавал сегодняшних олигархов, не изготовивших и не придумавших ни единого гвоздя, живущих только на недрах, перепродажах, транспортировках, распилах и откатах.

Вы придумали досрочную отставку Ельцина перед новым веком, чтобы гарантированно передать власть СВОЕМУ «преемнику», вы редактировали позорный указ его января 2000 года «О гарантиях семье» и именно вы его возвели на престол Российский. Ты, твоя нынешняя жена, Березовский. Немного, говорят, помог Чубайс.

Валя, я не знаю, поймешь ты меня или нет - боюсь, что теперь уже не поймешь: власть и большие деньги сильно меняют людей. (Да, Валя, судя по твоему боевому интервью в «МК» к юбилею Ельцина, ты сильно изменился и вряд ли понимаешь, знаешь, чувствуешь, что в стране зреет социальный взрыв.)

Но я пишу тебе не для того, чтобы твою команду и тебя обличить. Обличать надоело. Я пишу только потому, что никто, кроме тебя, Валя, не может ситуацию изменить. В окружении Путина я не вижу людей, которые бы это приближение к пропасти чувствовали - их всех обманывает ВЦИОМ и, наверное, ФСБ.

Ты, мне кажется, - можешь. Даже сейчас. И именно сейчас это жизненно необходимо! Иначе - катастрофа.
Но - по порядку.

Необходимое отступление.
Жил-был в «Комсомолке» хороший мальчик и журналист - Валентин Юмашев. Капитан популярной рубрики газеты «Алый парус». Главный редактор Селезнев Геннадий Николаевич его почему-то не очень любил, и оказался Валентин руководителем отдела в «Огоньке».
И вдруг - заявка западной телекомпании, то ли БиБиСи, то ли еще какой -на сценарий об опальном и попранном Ельцине. Куда она могла в то время прийти?
Всего три издания тогда рвали из рук, потому что они больше всех писали правды: помнишь? «Советская Россия» Чикина, «Московские новости» Полторанина и «Огонек» Коротича.
Но г-н Коротич метался между СССР и США, а потому заявка пришла к его тогдашнему заму - Льву Гущину. Лева не журналист, а комсомольский функционер, спустил ее тебе, Валентин, человеку пишущему.

И ты ее начал добросовестно реализовывать. То есть - позвонил Ельцину, который тогда ездил на троллейбусе в районную поликлинику, и ты написал не только сценарий, но и первую книгу о будущем президенте: «Исповедь на заданную тему».
И вот она лежит передо мной - тощенькая брошюрка на почти туалетной бумаге с наимельчайшим шрифтом - зато первый тираж полмиллиона!

Кто, Валя, издал ее? На чьи деньги? И кто за день до выборов Ельцина пустил по всем телеэкранам твой фильм о нем?

Все это было сделано на деньги г-на Березовского.

А почему ты именно к нему обратился в знаковый для страны час? Да потому, что г-н Березовский ДО ТОГО спонсировал твой «Огонек». У этого «дьявола во плоти», которого я тоже лично неплохо знаю, - нюх на всё, на чём можно заработать не только деньги, но и влияние.

И после этого он стал «ногой открывать все кремлевские двери».

* * *


- Юра, а почему ты мне руки не подашь?
Это меня спросил ты, Валя, 25 мая 2000 года, около одиннадцати вечера. В ресторане «Золотой» почившей ныне гостиницы «Россия». Мы там праздновали 75-летие «Комсомолки». Присутствуют все - Селезнев, Игнатенко,- как много власть имущих прошло через нашу газету! Там весь вечер не было только тебя.
Я стою с бокалом «Мартини» у самого входа в зал и вдруг, когда уже празднество подходит к концу, кто-то легонько, сзади, стучит меня по плечу: оборачиваюсь - это ты! Помнишь?
Мы слегка обнялись, и ты задал сходу этот вопрос:
- Почему ты мне руки не подашь?»
Я в первое мгновение обалдел - руководитель страны передо мной! Пусть прежний Валька, знакомый много лет по шестому этажу, по общей казенной даче, пусть не сильно изменившийся Юмашев, но все-таки уже восемь лет находящийся на российском Олимпе.
Твой вопрос меня ошеломил, потому что я не помнил, что где-то, кому-то говорил такие слова. И я ответил что-то типа: «Да ладно тебе, ерунда какая, с чего ты это?»
Но ты, очень серьезно на меня глядя, упрямо повторил вопрос:
- Нет, скажи - почему ты мне руки не подашь?»
И тут я вспомнил, когда, где и по какому поводу я такие слова сказал. Вспомнил даже - кому. Ты помнишь, что я тогда ответил:
- Ладно, скажу. Во-первых, ты читал статью о себе в «Комсомолке» - «Незнакомый Юмашев»?
- Читал, нормальная статья.
- А мы, когда написали ее с Кучкиной, решили, все-таки, показать тебе. И с неимоверными усилиями дошли всего лишь до третьего твоего то ли секретаря, то ли помощника. Ты был недосягаем, как бог на Олимпе. И вот тогда я на какой-то тусовке, в-сердцах, сказал: «Увижу Юмашева, руки не подам», а тебе, конечно, передали.
- Юр, но меня не было тогда в России.
- Это смешно, Валь.
- Ну, хорошо, а что - во-вторых?
- А причем здесь - во-вторых?
- Ты сказал: «во-первых», значит, должно быть и «во-вторых».
- Хорошо, скажу, - сказал я, расслабленный «Мартини»: - До тебя Березовский был только «Логовазом». А после тебя стал «Аэрофлотом», «Сибнефтью», алюминием - зачем ты привел его в Кремль?
Твой ответ меня ошарашил - ты отступил на полшага и спросил:
- А как тебе... Путин?
И я мгновенно - тогда! - понял по твоей прорвавшейся искренности, по вспыхнувшим глазам: Путин - твое творение.
Я пробормотал в ответ что-то такое: мол, вроде, ничего пока мужик, но время покажет...
И ты исчез.

А до меня только потом дошло, почему такая наша встреча произошла. Я вспомнил, Валя, что я всегда перед Геннадием Селезневым, нашим главным редактором, который тебя почему-то терпеть не мог и гнобил, - я всегда тебя перед ним защищал. Я даже иногда на редколлегиях зачитывал строки из твоих статей.
Я считал тебя, в отличие от многих, хорошим журналистом, но главное - человеком с нежной, тонкой душой. И ты этого не мог не чувствовать.
И потому тебя наверняка заело, что где-то, кому-то Гейко сказал: «Увижу Юмашева - руки не подам».
С той минуты прошло одиннадцать лет.

Необходимое отступление:
В статье «Незнакомый Юмашев», напечатанной в «КП» в ноябре 1998 года, (http://www.avtolikbez.ru/?an=publpage&uid=32... которую нам с Ольгой Кучкиной, как старожилам газеты, лучше других знавших тебя, поручил написать тогдашний главный редактор «Комсомолки» Валерий Симонов, мы вспоминали, каким был ты, наш Валька - тогдашний фактический правитель страны. Напомню:
Ее главная мысль:
- Валентин, высоко вознес тебя случай - сознаешь ли ты, сколь велика ответственность?
- Валентин, как же ваша команда может управлять страной, если вы с одним своим домом на Осенней не смогли разобраться?

Процитирую:
«Ранней весной 94-го они, профессионалы, веселой гурьбой вселялись в этот знаменитый дом: Ельцин, Черномырдин, Гайдар, Шахрай, Коржаков, Грачев, Барсуков, Тарпищев, Суханов, Юмашев. Квартиры друг напротив друга, друг над другом, друг под другом. Где теперь друзья?
Даже в этой малой детали, как в капле воды, все и отразилось. Какой профессионализм? Неужели не было ясно, что до смерти другом никто никому не останется, что в политике происходят и должны происходить смены и перемены?»

Последние слова, Валя, я тогда написал другие, но редактор их исправил. Они были такие:
«Неужели не было ясно, что в политике друзей не бывает, потому что их придется и сдавать, и предавать, и продавать?»

Валя, у меня нет претензий к Путину. А уж тем более к Медведеву. Потому что они - добросовестные продолжатели дела, начатого вами: Ельциным, тобой, вашей командой.

А ИМЕННО - НАБИВАНИЕ КАРМАНОВ, РАЗГРАБЛЕНИЕ РОССИИ И ПРЕВРАЩЕНИЕ ЕЁ В ГИГАНТСКИЙ ГОНДУРАС.

Если они такой цели не ставят, а просто таким представляют себе капитализм и рыночные отношения, то они - профнепригодны.

Твоя ошибка, твоей команды ошибка, Валя, в том, что никто из вас не смог просчитать того, что ни в подполковничьих кагэбэшных мозгах, ни тем более, в мозгах этого смешного в своих «пыжиниях» и потугах «юриста», не могло родиться осознание единственно правильного дальнейшего пути России: да, власть, да, жесткая, какая и нужна России, но только без воровства, без ограбления страны и нации. Без тех ужасающих бедности, коррупции, продажности, беззакония, до которых за двадцать лет доведена страна.

Почему в населении вызревает все большая тоска по Сталину? Потому что в стране был порядок, была ответственность чиновников и неотвратимость их наказания за дело. Не было воровства. Да и из последующих правителей НИКТО не стал миллиардером.

Ваша ошибка в том, что вы выбирали «преемника», исходя из ваших личных, шкурных интересов, из возможности обогащаться в безопасности, а вовсе не из интересов государства, народа.

Если бы вы при поисках «преемника» руководствовались интересами страны и ее народа, то президентом вы обязаны были выбрать ЛИЧНОСТЬ!

Для руководства Россией вы обязаны были выбрать ГОСУДАРСТВЕННОГО ЧЕЛОВЕКА. Потому что лидерами стран становятся именно личности, прошедшие огни и воды жизненных взлетов и падений.

А еще лучше - тюрьмы предыдущих авторитарных режимов.

Личности, умеющие думать, анализировать, предвидеть, разбираться в людях и еще - разговаривать с людьми, находить горячие слова. Личности, умеющие сострадать, чувствовать чужое горе, любить.

Да и просто - президент великой страны не может не быть хотя бы просто интересным человеком!

А что ты нам нашел, Валя? Подполковника?! И, вероятно, подполковника не без грехов? Для того, чтобы был управляем?

Я понимаю, что выбрать личность вы никак не могли. Потому что личность для вас опасна - она неуправляема настолько, чтобы вам чувствовать себя многие годы в безопасности. Даже, если бы на нее имелся какой-либо компромат. Потому что компромат для личности не смертелен - она его перевесит.

Правда, сейчас Путин уже другой - заматерел, набрался опыта. Но, судя по его самоуверенности и искренней веры в свою безгрешность за 10 лет царствования, он так и остался подполковником.

А что ОН нам нашел?! Что из себя представляет ЕГО не преемник, а «замещатель», Валя? Что он порой несет!?! Его же кроме, как клоуном, не называют. Что за карикатурный человечек? Над ним, Валя, над Россией весь мир смеется.

* * *
Борис Ельцин, Валентин Борисович, твой «крестный отец», взлетел на вершину власти только потому, что пошел против ненавидимой всеми системы.

Ходорковский, какой бы приговор ему ни вынесли и какие бы прошлые преступления на нем не висели, даже мертвый он останется для страны почти святым, потому что принял муки от ненавидимой всеми власти.

Шевчук, сказавший всего пару неуклюжих, но честных фраз в лицо Путину, уже предлагается людьми в президенты.

Знаете ли вы там, наверху, как вас всех внизу ненавидят?

Или отобранный, восторженный «народ» во время «ходок» в него президента и премьера застит им и вам глаза?

Или «аристократы» «михалковы» и иже с ними деятели искусства, счастливые от приближенности к «телу», поют вам в уши другие, восторженные песни?
Так тут все просто: их доходы, Валя, от власти зависят. И результаты не заставляют себя ждать - два самых дорогих фильма последних лет сняли режиссеры одного семейства.

А Андрей Макаревич, бунтарь и рокер в прошлом, - благочинно переговорив с премьером о собачках (на той же встрече, где был и Шевчук), а потом еще и приняв в своем клубе-ресторане президента, предложен в состав директоров главного телелжеца страны. Он, рокер, бунтарь в прошлом, уже по куршавелям ездит! Какое позорище!..

Догадываешься ли ты, Валентин, за что вас ненавидят?

За то, что 14 % населения России живет на сумму менее 3400 р. в месяц. Эта градация называется «крайняя нищета».
За то, что 30 % россиян находятся в градации «нищета», это - от 3400 до 7400 рублей в месяц.
И за то, что 40 % россиян находятся в категории «бедность»: от 7400 до 17000 рублей?
И это - ОФИЦИАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА! Ты меня понимаешь?..

Сложи проценты, Валя. Сложите их вместе с Абрамовичем или с Путиным, или с твоим родственником Дерипаской. Вам не страшно?

А то, что публикуют ваши статисты: "средняя зарплата по стране 20 тысяч" - это абрамовичи с дерипасками, сложенные с бомжами и поделенные на население страны: средняя температура по больнице.

Вы в эти цифры верите?

Деньги, зарплаты, квартиры, дома, подворья, хозяйства этих 85% населения России стали вашими и вашей команды состояниями, банковскими счетами, недвижимостью.

И не только вашими: ваших родственников, близких и дальних; ваших друзей и знакомых, их родственников, друзей и знакомых; депутатов, сенаторов, министров, губернаторов, их замов; генералов и полковников ФСБ, МВД, их родственников, близких и дальних.

Промышленность России развалена, Валя, - вся. Сельское хозяйство тоже. Армия на ладан дышит и яро ненавидит своего министра. Добивается до дебильного школьное образование, недавно - лучшее в мире. В ВУЗах курсовые и дипломные скачиваются из интернета, а перед сессией студенты собирают деньги на взятки преподавателям.

Силовики срослись с бандитами: ФСБ, милиция, суды, прокуратура, налоговая, наркоконтроль, мэрии, да и просто чиновники всех уровней - все продажно, куда не ткни везде гниль, взятки, откаты, распилы и беззаконие.

Девиз всех, имеющих власть, один: «Обогащайся!»

И они обогащаются пропорционально степени своей власти.

Коррупция начинается сверху, Валя, от первых лиц государства. Если они честны, то коррупция либо умирает, либо честных убивает.

Но с той могучей поддержкой нации, которая неизбежна, если борьба с коррупцией начнется на деле, а не на словах, у честных ее правителей есть все шансы навести в стране порядок. Но где они, честные правители, Валя?

Вы отобрали у нас возможность влиять на ситуацию в стране: ликвидировали порог явки на выборы, графу «против всех», выборы региональных властителей, вы беззастенчиво фальсифицируете любые выборы в свою пользу, вы прибавили своим президентам-протеже два года к сроку, а депутатам-миллиардерам год.

Вы даете обогатиться и руководителям главных СМИ, сделав их тем самым лояльными, подцензурными. А свободные и честные вы душите. И вам не выжить без введения цензуры в Интернете (которая уже есть).

Неужели вы всерьез думаете, что в эпоху Интернета и цифровых коммуникаций вы сможете обманывать миллионы?
Оболванить значительную их часть - да. Обмануть остальных - нет.


* * *


На вопрос: «Хотели бы вы эмигрировать из России?» еще лет 15-17 назад отвечали: «да» около 18-20 процентов опрошенных. Сегодня - около 75. Догадываешься, почему?

Отчего все обеспеченные и талантливые не ручейками - РЕКОЙ рванули за границу или отправляют туда своих детей?

Оттого, что все видят, понимают: «тандем» не свалить, он обеспечил себе власть как минимум до 2024 года (или пока цена на нефть не рухнет ещё раз).

А потому сейчас впереди - безнадега и делать в этой стране нечего.

Невиданное пьянство, наркомания, «приморские партизаны» - догадываешься, Валя, отчего? От безнадеги.

На Манеже бунтовали не националисты и не фашисты. А те, которым надоел беспредел, жадность и вседозволенность власти. Им по 18-20, это поколение не заткнуть, не запугать. Вам с ним не справиться.

Они не хотят жить в стране, которая, по сути ВСЯ «кущевская»: абсолютно беззаконная.

Это «низы» отвечают беспределом на беспредел «верхов». И будут отвечать еще с большим размахом.

И вы там, наверху, верите, что такая ваша власть устоит?

Верите. Верите, но побаиваетесь.

Это видно по тому, что вы против нас готовите полицию. Что армии пообещали достойную зарплату.

По тому, что в нее, регулярную армию (!), а не только в войска МВД, стали поступать слезоточивые газы, водометы, резиновые «демократизаторы»-дубинки и подобная «усмирительная» техника.

Перепугавшись Египтом, власть стала лихорадочно задабривать армию, пока обещаниями: «уже в следующем году лейтенант будет получать 50 тысяч рублей». Власть поняла, что лояльность к ней армии залог подавления масс.

Не поможет, Валя. В России это не пройдет. Так и скажи своим. Наш народ тихий, смирный и беспредельно терпимый, его за это можно не уважать или даже ненавидеть.

Но он такой потому, что многими столетиями был и «заточен» на справедливого царя, запуган. Он даже бунтовал не против царя, а ЗА него. Против бояр.

Когда ваша власть рухнет (а рано или поздно это произойдет), и на вашу команду станут заводить уголовные дела, не все из вас смогут отсидеться за границей, далеко не все. Даже, если успеют улететь к своим недвижимостям и счетам.

Повторю: я не для того тебе пишу, чтобы обличать - надоело.
Мне очень больно делать больно тебе, Валя - я же знаю твою сострадающую душу. Я помню тебя переживающим, чувствительным.

Я потому пишу, что у меня три сына, два внука, и я хочу, чтобы и они, и их потомки жили в России. В моей любимой России.

Я считаю, что выход из ситуации есть, Валя. Но я боюсь, что власть его не видит - она в тупике, который дорого может всем нам обойтись.

Я обозначу этот выход одной фразой: революция.

Но - сверху. Изучите опыт создателя сингапурского чуда Ли Куан Ю и вы поймете, что даже погрязший в коррупции Путин мог бы в конечном счете стать не очередным проклятием России, а ее спасителем.

Только для этого нужны еще и мозги. Осознание. И раскаяние.

Революция снизу - не дай Бог!!!

Дарю тебе и национальную идею, мощную национальную идею, которая объединит сто сорок миллионов россиян (за вычетом нескольких десятков тысяч нажравшихся):

БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ - НАСТОЯЩАЯ.

Через год - выборы, ты меня понимаешь?..

Позволь, процитирую кусочек из ненапечатанной в 2003 году (!) моей же статьи «Моя версия Путина» (http://www.avtolikbez.ru/?an=publpage&uid=10836%29):

«...А дело в том, по-моему, что ВВП как тот Свифтовский Гулливер только к концу своего первого срока стал «шевелиться и от веревочек и колышков «семьи» освобождаться» - чуть-чуть. А вся братия, разжиревшая на «семейной кормушке», через вскормленные ею СМИ, в колокола забила: «Диктатура, мол, грядет!» (Это по поводу посадки Ходорковского - Ю.Г.)
Диктатор не диктатор, а очень жесткий и умный правитель России нужен позарез, как воздух. Который не сопьется, не забронзовеет, не продастся и не проворуется, как практически все его предшественники...
И все-таки, мне кажется, есть основания полагать, что до сих пор неизвестный нам Владимир Путин достаточно умен для того, чтобы понять - его президентство будет иметь всего два исхода: либо он станет очередным проклятием России, либо - великим человеком, с которого начнется ее возрождение. Выбор за ним».

Валя, я не имею желания тебя унизить, скомпрометировать - это крик моей души, который я сдержать не могу. НЕ ИМЕЮ ПРАВА.

Будет желание - позвони. Может и встретимся, поговорим.

Хотелось бы, очень хотелось бы подать тебе руку.

Юрий Гейко,
журналист.

ЕСЛИ ЕСТЬ У КОГО ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ ПО РАСПОСТРАНЕНИЮ ЭТОЙ СТАТЬИ - СВЯТОЕ ДЕЛО ЭТО СДЕЛАТЬ.

 



Рейтинг:   4.55,  Голосов: 191
Поделиться
Всего комментариев к статье: 117
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Вы ошибаетесь!
AlexDS написал 09.03.2011 14:20
Вы ошибаетесь, уважаемый Ю.Гейко!
Все прошедшие времена и дела полковников показывают их неспособность адекватно воспринимать ситуацию и реагировать на нее. Тем более управлять ей. Боюсь, что нас ждет сценарий самый неудачный для страны.
А жалко, это опять десятиление неопределенности и развала, развала быть может необратимого для страны.
В лучшем случае Вас просто не услышат, те к кому это адресовано.
ПРАВИЛЬНО: ВСЕГДА ЗРИ В КОРЕНЬ.
Загиль Мустаев написал 03.03.2011 11:42
Уважаемый Юрий! Под всеми Вашими выводами подписываюсь, так как они полностью соответствуют моим выводам. Огромное спасибо за Ваше письмо и за вашу ГРАЖДАНСКУЮ позицию, ОТКРЫТО изложенную.
Вы абсолютно правы: именно нам, нашим детям и внукам жить в НАШЕЙ стране. Думаю, что ВСЕ мы в ОТВЕТЕ за настоящую Россию во всех ее проявлениях и поэтому ВСЕ мы должны найти выход и в КОРНЕ изменить внутреннюю политику в России, а для этого нужно на предстоящих выборах буквально ИЗГНАТЬ партию ЕДИНАЯ РОССИЯ (хотя она фактически и партией-то НЕ ЯВЛЯЕТСЯ) из ГосДумы и региональных и муниципальных представительных органов власти.
Президент Медведев только обозначил эту проблему: монополия ЕР приводит к ее загниванию (по-моему, пока он не может открыто выступить против ЕР).
На самом деле, думается, Президент Медведев и сам уже понял ГУБИТЕЛЬНОЕ для России действия ЕР и принимаемых ею законов (которые формально не подписать их не может), но связан "путами".
При этом не нужно бояться, что в органы власти придут в том числе и КПРФ, и Справедливая Россия:
1)КПРФ как партия уже не та, что раньше: в настоящее время в России они проповедуют практически СОЦИЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ идеи, а не коммунистические;
2) ДРУГОЙ политической силы как альтернативы ЕР просто НЕТ, - именно поэтому КПРФ и Справедливую Россию боятся ЕдРоссы и сам Путин (второе дело Ходорсковского возникло только потому, что он ФИНАНСИРОВАЛ коммунистов на выборах)и они же фальсифицируют итоги выборов, "отбирая" голоса в первую очередь у коммунистов, в остальном другом они ТРЕТИРУЮТ коммунистов и фактически ЛИШИЛИ ИХ ВЫХОДА НА СМИ для объяснения россиянам сложившегося положения, то есть фактически ИЗОЛИРОВАЛИ партию коммунистов, как Справедливую Россию, ОТ ОБЩЕСТВА;
3) СПЕКУЛЯТИВНО опираясь на историю, ЕР и вертикаль власти - "пропутинцев" НАМЕРЕННО внушают россиянам (оболванивают), что ЯКОБЫ партии: коммунистов, Справедливая Россия НЕПРИЕМЛИМЫ для России.
НО ВОТ В ЭТИХ-ТО ПАРТИЯХ И СОБРАЛИСЬ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ХОТЯТ И МОГУТ СДЕЛАТЬ РОССИЮ ВЕЛИКОЙ, СПРАВЕДЛИВОЙ И СВОБОДНОЙ.
Так что не все еще потеряно для нас, россиян, и мы на предстоящих выборах в КОНСТИТУЦИОННОМ порядке можем изменить власть в стране и потребовать от Президента РФ РАБОТЫ НА БЛАГО РОССИИ, в противном случае – ИМПИЧМЕНТ на общероссийском референдуме.
Да, многих политических прав россияне ЛИШЕНЫ ЕдРоссами: они не прописаны в законах или фактически отменены. Но и эту ситуацию МОЖНО и НУЖНО изменить.
Re: Когда ж вы поумнеете?
я написал 21.02.2011 01:50
Про "когда поумнеете" - это вы у себя спрашиваете?
"Попробуйте зарегистрировать" - вот именно. Препятствия на пути регистрации чинят даже официально зарегистрированным партиям, вернее их кандидатам, вплоть до создания препятствий для прохода и очередей в единственное уполномоченное отделение сбербанка, которое в течение часа(!) принимает взнос.По какой статье закона о выборах Вы предлагаете регистрировать неведомы "группы"? Каким доказательством для какого суда будут эти Ваши проштампованные"резиночкой" листы, если даже доказанные наблюдателями от партий нарушения не приводят к отмене результатов выборов? Вы судиться будете в каких судах, американских? В наших суд примет решение, которое ему укажут сверху? Или Вы этого не знали? И еще и еще. Этот "один из путей" - писанина идеалиста. В этой стране перемены могут быть или инициированы сверху, что маловероятно, или снизу, но тогда прольется много крови и результат в обоих случаях не предсказуем. Люди у кормушки так просто свое сдавать не будут. Запад будет при этом охать и ахать, ничего не делая, так как у него при виде нашего развала и огромных территорий слюнки текут не переставая. Восток, который Китай, уже подбил наших "нацлидеров" на дележ российских территорий на Дальнем Востоке. Сдать в аренду - значит потерять навсегда. Это еще один источник попилов для верхушки.
Попробуйте предложить что-то другое нам, неумным. Мы с удовольствием...
власть, да, жесткая, какая и нужна России
ИИ написал 18.02.2011 04:18
Вот с этим убеждением ,какая "рука нужна" и живет страна. А Латынину удивляет то, что Данилкину явно не предлагали миллионов и он выносил приговор в порядке служебной разнарядки.
http://www.ej.ru/?a=note&id=10823
Когда ж вы поумнеете?
Серж написал 16.02.2011 19:35
Ну сплошной стон стоит, незрелые мы, не пришло время, сирые мы, нет у нас вожаков. А зачем вам вожаки? И кто пойдет к вам в вожаки? Вы же их и продадите за сходную цену при первой возможности. Сами начните действовать, организуйте сначала ручеки, реки, а потом и поток. Только не как в Египте или на майдане в Киеве. После прошлых выборов я опросил всех знакомых и еле знакомых на предмет за кого голосовали? Набралось десятков пять. Поразительно, не было ни одного, проголосовавшего за "Единуб Россию". Даже за Немцова и Митрохина были, а за ЕДРО не было. И непоняьно откуда берется почти 70% за них.
Так вот, надо бы этим и заняться в первую очередь.Излагаю один из путей взятия инициативы в свои руки. (Мелкие технические детали продумайте сами)
1. В каждом городе создайте инициативные группы. Для начала узнайте сколько и по каким аресам расположены избирательные участки. К каждому участку должно быть прикреплено не менее 5 человек.
2. Попробуйте зарегистрировать эти группы в городском избиркоме, назвав ее каким-либо именем. Лучше это делать через какую-либо партию, участвующую в выборах. Укажите, что группы создаются для наблюдения за ходом голосования и опроса проголосовавших на выходе, т.н. экзит-полов. Загляните в законодательство или привлеките в группу юристов.
3. Купите пачку самой дешевой бумаги. Вырежте на резинке штампик с именем вашей инициативной группы. Проштампуйте каждый лист и пронумеруйте страницы. Разлинейте колонки по количеству участвующих в голосовании партий.
4. В день голосования направьте одного в качестве наблюдателя на избирательный участок. Из оставшихся четырех разбейтесь на пары для пересмены, чтобы покушать, согреться и отдохнуть.
5. Выходящим после голосования людям предлагайте самостоятельно поставить палочку в графу партии, за которую он проголосовал. Прчем, не заглядывайте ему через плечо, чтобы он не побоялся это сделать. Будьте вежливыми.
6. После завершения голосования пусть ваш товарищ, наблюдавший за процессом голосования получит копию протокола итогов голосования. Он на это имеет право.
7. Те, кто проводил экзит-пол тоже составляют акт итогов опроса и скрепляют его своими подписями.
И сопоставляйте эти два документа. Естественно, что не все захотят у вас отметиться. НО важна статистика. Численность проголосовавших указана в протоколе итогов. У себя сосчитаете сами. Подведите итог по городу, и, если увидите несоответствие задайте вопрос городскому избиркому - Как так!
Это и будет первый шаг к революции снизу. И никаких камней и прутьев. Мы не арабы. Ну а если слабо поработать, то не скулите. Купите 6 соток и выращивайте паропитание. Это ваш удел. Большего вы не аслуживаете.
О народе
Лана написал 13.02.2011 13:11
При теперешнем состоянии мозгов (мозговни) нашего народа, письмо Гейки - напрасное сотрясание воздуха!!!!! Это видно по коментариям нашего народа, никому не интересно к чему идет Россия и что будет с ней?? Кстати, Гейко совершенно забыл сказать о похеренной для простого люда медицине. Во что она превращена??? Я 40 ле проработала хирургом за операционным столом, мне стыдно за врачей сегодняшего дня!!!!! Слава богу, что я доживаю жизнь. А мозги нащего народа, который, в основном, давно превращен в быдло заливаются и заливаются, чтобы не видеть истинного положения вещей в этой жизни (это опять же видно по коментариям). Стыдно за народ, надолго заткнули его верхи!!!!!
без заголовка
ольга написал 12.02.2011 18:29
пошлите вы все на уй с вашей революцией "сверху". Опять кто-то из верхов на коня хочет воссесть? Не получится!Даешь революцию снизу!
Горькая ПРАВДА, как цветы запоздалые...
Вик написал 10.02.2011 18:13
Хорошо, что не все журналисты в РФ вымерли, как динозавры некогда.
Спасибо, читаемому раньше и почитаемому Ю. Гейко - за то, что жил не зря.
Интересно, где он сейчас - печатается? В каких изданиях - если таковые в России еще остались?
В целом, почти все - до боли знакомое.
Важно, что это ВСЛУХ ПРОИЗНЕС БЫВШИЙ ДРУГ - БЫВШЕГО ЖУРНАЛИСТА ЮМАШЕВА-ЕЛЬЦИНА.
Спасибо.
Жду продолжения!
При чем тут комсомол
Валерий написал 10.02.2011 12:59
тяжелый,хамский народ.Пудрят мозги комсомолом. Человек имеет,в отличии от вас,гражданское мужество. Он же сказал,что это главная заметка в его жизни, это крик души, работа совести. Представте себе на секунду если хотябы половина населения имела в душе и говорила как Гейко, мы могли бы сказать,что у нас почти зрелое гражданское общество.Он с риском для своей жизни выплеснул выстраданую боль и отчаяние. СКАЗАЛ-ПРОСНИТЕСЬ!!!
Смешное письмо
Наташа написал 09.02.2011 03:10
Смешное письмо. Ведь обращаются к людям, которые разрушили страну, из-за которых масса людей погибла раньше времени, по сути, обращаются к ворам и убийцам. Какую "революцию сверху" он могут совершить? Посыпать всех дустом?
Впрочем, что взять с бывших журналистов "Комсомолки". Они всегда были "не от мира сего". Например, где-то в конце 70-х или в самом начале 80-х в Комсомольской правде вышла статья-заметка, в которой журналист возмущался, что в медицинском институте некоторые студенты верят в бога. Этот журналист, видимо, не подозревал, что в конституция СССР защищала свободу вероисповедания, как и права граждан на образование. И редактор об этом тоже, видимо, не подозревал или забыл.
А где-то в 90-м году в этой газете появилась статья-заметка, объясняющая, что тот, кто положит сейчас в банк Менатеп 10 руб (точно не помню, но какую-то смешную сумму), через 50 лет станет миллионером. Забавно? Многим и тогда это было забавно читать, но журналист комсомолки вполне серьезно приводил расчеты.
(без названия)
Геннадий написал 08.02.2011 01:53
Раскрыть комментарий
Re: Притупленко
Бедный Притупленко вылез написал 07.02.2011 17:41
Раскрыть комментарий
Re: Т.Монахова
Дай ей мозгов, Господи написал 07.02.2011 17:27
Очень сильная статья. Уважение и поклон автору
==========================
А сколько еще таких вот дурочек в России. Наверное в очечках.
Re: мерзость
Согласен - мерзость написал 07.02.2011 17:14
Раскрыть комментарий
А какие пламенные речи толкали к победе коммунизма
Предатель на предателе написал 07.02.2011 17:00
Раскрыть комментарий
Вот сейчас бы да оторваться от корыта, так нет
для них Россия-нескончаемый источник обогащения написал 07.02.2011 16:51
"неужели и вправду испугались властьимущие и их обслуга в виде журналюг за свои деяния за 20 лет?"
==================
А испугались они уже давно. Как егорушка, объевшись на медни обильным ужином, решил, что его отравили, когда вдруг почувствовал несварение в брюхе. Да и чубайсу за каждым поворотом мнится покушение на его дражайшую персону.
(без названия)
анатоль написал 07.02.2011 16:07
ну что скажешь статья сильна но толку мало не пришло еще время народ разобщен и ФСБ работает слова не дают сказать а стране скоро писец это точно жалко жили нормально а тут либерасты медвепуты и ворье ворье
Комсомольские вожаки с пылающим взором
просто так из России они не уйдут написал 07.02.2011 15:12
Зачем нам трясти их ИСПОДНЕЕ БЕЛЬЕ?!
Зачем нам читать эту гнусность?
Революция сверху? Из Америки значит. И Ходорковский впереди на белом коне. А за ним Чубайс с шашкой наголо.
колесо закрутилось.
И за Путина тоже все поперли? написал 07.02.2011 14:59
"Население ненавидит Ельцина, потому что ОНО САМО его выбрало. САМО!"
============================
Это бабушка на двое сказала. Брали не мытьем, так катаньем. Не корите себя-Не Ельцын, так другой. А результат один с небольшими вариациями. Не корите себя. В 96-ом тоже население выбирало болезного и пьяньчугу на 2-ой срок?
17 лет вызревало
слов нет написал 07.02.2011 14:48
Cтолько слов, мужества и, пардон, мысли, а все ради чего? Да просто: К власти должен прнийти человек сидевший, пострадавший от режима. А это почти икона, мученик - Ходорковский. Вот тебе на - мученик. Да плевал народ на этого мученика и его кодлу.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Теракт в Крыму: какой должна быть реакция государства?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                    
      читайте нас также: pda | twitter | rss