Кто владеет информацией,
владеет миром

Как грызловское «Союзное вече» - стало органом Госдепа США

Опубликовано 08.12.2008 автором Елизавета Новожилова в разделе комментариев 60

Как грызловское «Союзное вече» - стало органом Госдепа США

Заполняя первые полосы газеты выступлениями официальных лиц, формально вроде бы соблюдая тем самым парламентский статус, новое руководство газеты в то же время настойчиво внедряет в сознание людей симпатии к Америке, ее политике, политикам и «свободам». Эту смену ориентации «Союзного вече» ее постоянные читатели четко отметили в начале октября 2008 года.

Рубежной называют публикацию «Уроки великого октября», посвященную 15-й годовщине расстрела ельцинской кликой Верховного Совета. В этой статье некто А.Шаравин, упорно позиционирующий себя как директор «Института политического и военного анализа» приветствует уничтожение законно избранного народом парламента страны. Этот апологет расстрела пытался внедрить свою стряпню в известную либеральную горбачевскую газету, но даже там начальство его послало в грубой форме, запретив в дальнейшем даже на порог пускать господина Шаравина.

Однако он нашел ласку и приют в газете «Союзное вече», редактируемой новым первым зам.главного редактора (шеф московского выпуска) г-жой Т.Худобиной-Землянских. Тексты аналогичного паскудного содержания удалось внедрить в ряд изданий типа «Парламентской газеты» и небезызвестному русофобу Сванидзе. Отдельные фразы в шаравинских и сванидзевских «творениях» совпадают почти буквально. Нетрудно понять, что писались они по одному заказу.

Оказывается, оба господина – совсем не чужие люди для Худобиной, которая с маниакальным упорством проталкивала на полосы пасквиль «Уроки великого октября». А.Шаравин является ей… мужем, а Сванидзе – одним из работодателей. Поскольку указанная мадам параллельно трудится заместителем заведующего кафедрой тележурналистики РГГУ, руководит которой Николай Карлович!

По всему судя, на отмывание расстрельщиков парламента это трио взяло «семейный подряд». Оно стремилось навязать гражданам страны мысль, что, если можно расстрелять один законный парламент, то тоже можно сделать и с другим. Например, с Государственной Думой.

Когда коллектив «Союзного вече» справедливо возмутился гнусной публикацией, в редакции начались политические чистки. Ведущие сотрудники газеты получили выговоры по абсолютно бредовым основаниям. Худобина-Землянских устроила «охоту на ведьм», точнее, на неких коммуно-патриотов, «тайком пробравшихся» в редакцию. В «противовес» она привела новых сотрудников и авторов, которые по чудесному совпадению оказались, практически, членами того же семейного клана.

«Полотнами» в половину газетной страницы стал отличаться в «Союзном вече» некто Ф.Шелов-Коведяев. Тот самый, который он в начале лихих 90-х был заместителем у министра иностранных дел другого русофоба Козырева, известного своим патологическим обожанием всего американского. Голубой мечтой этого господина было потереться о пиджак президента США, что он и делал с вожделением, продавая при этом интересы России. И за что после отставки получил теплое местечко в американской же фармацевтической компании.

Поэтому не стоит удивляться, что все публикации Шелова-Коведяева в «Союзном вече» имеют проамериканский вектор. Он упорно навязывает читателю мысль, что спасение России – исключительно в объятиях дяди Сэма.

Любопытно, что в Интернете немало заметок, где этот экс-замминистра почти взахлеб хвалит «выдающегося демократа и мыслителя» А.Шаравина.

Другим возлюбленным автором «демократки» Худобиной стал некто С.Маркедонов, который подписывается как «зав. отделом проблем межнациональных отношений института политического и военного анализа». То есть опять же ближайший сотрудник ее мужа. Не менее любопытно, что господин С.Маркедонов – член редакционного совета журнала «Посев». Который, как известно, создавался при участии ЦРУ как активное антисоветское издание. Да и сейчас издается под пристальным вниманием американских спецслужб. (Хороших зав.отделов подобрал себе А.Шаравин!)

Заокеанское «кураторство» нетрудно обнаружить в заумных перлах Маркедонова. Учредители газеты «Союзное вече» - сотрудники секретариата Парламентского собрания союза России и Белоруссии не раз снимали его тексты из номеров с резолюциями «Бред!», однако фанатично обожающая Маркедонова госпожа Худобина-Землянских старается втискивать его «полотна» при первом удобном случае.

В качестве постоянного сотрудника редакции ей же был принят на работу еще один подчиненный ее мужа – так называемый военный аналитик, тоже заведующий отделом в институте политического и военного анализа А.Храмчихин. Этот господин во всех СМИ активно навязывает навязчивые идеи (уверяет, что собственные), что Россия должна опасаться Китая, не идти с ним ни на какие союзы, чуть ли не выставлять на китайской границе «железные занавесы». И в то же время любить и дружить… правильно, с американцами!

Вот лишь короткие «перлы» из свежей статьи Храмчихина «Бессмысленная и бесполезная» (№ 50 газеты «Союзное вече»), посвященной размещению американской ПРО в Европе.

«Поскольку американские противоракеты GBI (ground-based interceptor – перехватчик наземного базирования) предназначены для стрельбы «в лоб», т.е. навстречу МБР противника, то целесообразно разместить их именно в Польше, в этом смысле действия США абсолютно логичны. GBI должны стрелять навстречу МБР противника…»

«Чтобы догнать МБР, противоракете не хватит ни скорости, ни дальности полета, причем, чем восточнее находятся базы российских МБР, тем более нерешаемой становится задача их поражения с базы в Польше…»

«Поэтому современный вариант GBI не представляет угрозы даже для тех российских МБР, которые дислоцированы в европейской части, для уральских и сибирских ракет, а также для ракетных подлодок фактора восточноевропейской ПРО не существует в принципе. Наконец, в Польше предполагается разместить всего 10 противоракет, это пренебрежимо малое количество в сравнении с российским ракетно-ядерным арсеналом».

Кто это вещает?! Кондолиза Райс, оправдывая планы размещения ПРО в Европе? Нет, это за подписью Храмчихина утверждает газета парламентского собрания России и Белоруссии «Союзное вече»! Слово в слово повторяя доводы сотрудников Пентагона! И категорически противореча официальной позиции России.

Так на кого работает редактор отдела политики «Союзного вече» (он же – зав. отделом института политического и военного анализа) господин Храмчихин? На тех, вероятно, на кого он же работал, размещая в Интернете, например, свой комментарий, что «Черноморский флот можно легко вывести из Севастополя за два года». Правда, этот господин не удосужился указать, куда, зачем и почему Россия должна выводить свой флот из Севастополя? Но что сделать это возможно без особых затей и проблем – это г-н Храмчихин доказывает с удовольствием!

Напрашивается вопрос: почему же госпожа Худобина-Землянских взяла откровенное проамериканский крен, который оплачивает к тому же весьма щедро? По моей информации, членам «семейного клана» Храмчихину, Маркедонову, Шелову-Коведяеву она выписывает суммы, в два-три раза превышающие гонорары других авторов и сотрудников!

Чтобы убедиться в проамериканской направленности гонорарной ведомости редакции, достаточно лишь заглянуть в нее. Хорошо бы это сделать учредителям издания (сотрудникам Секретариата Парламентского Собрания) и сделать соответствующие выводы.

И самое удивительное, что всю свою новую «редакционную политику» мадам Худобина оправдывает чуть ли не прямыми указаниями председателя Парламентского Собрания Союза России и Белоруссии, председателя Госдумы Б.Грызлова. Особенно когда зарвавшуюся «демократку» пытаются поставить в государственно-патриотические рамки и главный редактор газеты В.Адреевич (представляющий белорусскую сторону), и учредители издания из Секретариата Парламентского Собрания. Мол, это из самого-самого «окружения Грызлова» дают команды так рулить газетой, отчаянно блефует Худобина-Землянских, когда ее вызывают «на ковер» за очередной политический ляп. А, может, и не блефует? Может, в окружении Бориса Грызлова, действительно, сильно не согласны с политической линией президента России и главы российского правительства?


Материал по теме:

Ельцин из гроба приветствует Медведева



Рейтинг:   1.76,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 60
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Читатель написал 24.12.2008 12:03
Господа! Какой накал страстей! Какой пафос! Вы о чем, простите? Роман в переписке умалишенных с шизофрениками. А все ведь жадность и зависть. Как пауки в банке. Счастливо пережрать друг друга, господа строители Союзного государства и прилипнувшие к ним. До встречи в палате №6.
Re: володе
Чинодрал написал 22.12.2008 23:39
Господа, вы ведете совершенно беспредметный спор. Надо прежде всего задать себе вопрос, для чего создавалось "Союзное вече" когда никакой интеграции между двумя странами нет и саботаж строительству союзного государства России и РБ идет от олигархов, чью политику и выражают нынешние российские президент и премьер. А олигархи стремятся за бесценок скупить белорусскую собственность - чему сопротивляется господин Лукашенко. Или присоединить Минск на правах Тамбова. Все остальное от лукавого. В этих условиях "Союз.вече" создавалось именно для "распила" бюджетных средств, для чего и принимается у нас большинство государственных решений. Читайте Делягина.
Ведь вы же прекрасно знаете ч.то "СВ" выходило во вкладке "Труда", причем кандидатура редактора этого приложения тщательно подбиралась. Им стал человек, имевший за плечами Академию общественных наук при ЦК КПСС и работу в ЦО ЦК КПСС "Правда". И ведь проштрафился - если не сказать - проворовался насколько мне известно.
Проворовался и предыдущий редактор Жилин насколько мне известно. Почему же госпожа Худобина должна отступать от линии определенной свыше? Не понимаю. Она - марионетка и действует по приказу своих начальников на уровне Госсекретаря, которые "пилят" бюджетные деньги и закрывают глаза на то, что этим занимаются подчиненные. Точнее - им отведена своя ниша хищений. Современный, так сказать, Общественный договор работодателя с подчиненным. Все остальное - от лукавого. Американизм, алкоголизм...
володе
коллега худобиной написал 22.12.2008 23:16
Прочитайте в новом номере отличное интервью танечки худобиной - тонкое умное глубокое -учитесь господа-товарищи и работайте а не склочничайте
Re: спасибо автору
Володя написал 22.12.2008 22:45
Что вы господа суесловите по поводу этой Худобиной? Лучше всего почитать что она пишет. Должна же у нее быть "озиция. Или только поза? Раньше я эту газету брал бесплатно на Юго-Западе у метро. Подходишь к развалу и берешь. Но ни одной статейки это Худобиной не встречал. Теперь газеты ее. продавщица говорит - упал спрос, никто не берет. Вот она и отказалась от этой макулатуры. И так говорит по всей Москве. Так о чем спор?
спасибо автору
читатель написал 22.12.2008 02:18

Какая прелесть! Спасибо автору,что дала возможность в устроенной ею дискуссии все узнать про перечисленных журналистов.Где бы мы еще узнали такую подробную информацию о их беспутной жизни?! Расскажите еще что-нибудь пикантное друг про друга...
бред!
читатель написал 21.12.2008 23:28
Похоже, в этом "Вече" уже у всех зашел ум за разум.
Re: Коровину
Магдалена написал 21.12.2008 23:26
Какие у Вас глупые и вульгарные шутки, Андрей
Re: Магдалене от Андрея Коровина
Андрей К. написал 21.12.2008 23:03
Магдалена, дорогая, я ни в коей мере не хотел обидеть ни Вас ни ваших коллег. Я просто так пошутил. У вас же в тусовке приянто шутить друг над другом? Того же Винникова , отца семерых детей, проживающего на площадях Проханова - патриота из вашей же тусовки в шутку называют жеребцом производителем, так я надеюсь, это не обидно? Он говорят, и сам себя так называет.
Re: Андрею К. наглая ложь!!!
Магдалена написал 21.12.2008 22:39
Андрей, я вас к соажелинию , а может и к счастью для Вас, не знаю. Но все то, что Вы пишете- наглая ложь! Я случайно узнала об этом форуме, случайно узнала- мне просто расскзали о Вашей реплике. Я НИКОГДА НЕ СОСТОЯЛА В БЛИЗКИХ ОТНОШЕНИЯХ С ВОРОБЬЕВЫМ! У него совершенно другие девушки! Насчет Варыханова, я тоже не знаю, кто это такой. Может быть, мы с ним когда-нибудь и пересекались по работе, но мы никогда не работали вместе, в однлй команде ( я действительно занимаюсь политическим пиаром как Вы пишете, но это отнюдь не грязное дело, мне даже дали премию за работу!) Рада буду, если вы нас с Варыхановым познакомите. И перестанете копаться в грязном белье моих коллег.
С уважением
Магдалена Острая
анекдот в тему
Анатолий Федорович написал 21.12.2008 19:17
Анекдот в тему.
Как-то решила одна ворона с другой посоревноваться в меткости. Договорились они между собой, что как только под деревом, где они сидят, появится прохожий, надо будет непременно на него попробовать попасть этим самым... понимаете, чем. И вот, тут, как раз - появляется прохожий. Идет себе, ничего не подозревая. Одна ворона говорит другой, - "ну, давай! Смотри какая жирная мишень! Ты -первая! " Ну!- "согласна!" - И вот, ворона пыжится- пыжится, клювом щелкает, крыльями машет, а никак... на прохожего попасть этим... не получается. Все мимо! мимо! Пригорюнилась наша голубушка. Голову скромно в крыльях спрятала, ждет что будет дальше. А дальше- еще интереснее! Сидят наши вертиховстки себе на дереве, клювом перышки чистят... Вновь- откуда ни возьмись- прохожий. В белом плаще! В светлой элегантной шляпе! Мишени для грязных дел - лучше не придумаешь! Ну, тут теперь другая ворона, хвост подняла, клювом защелкала... Раз! Раз! И все мимо! Мимо!
И тут - откуда ни возьмись... ВОРОБЕЙ.
Посмотрел он на голубушек-ворон, понял в чем они, между собой соревнуются, и тах лихо, как бы между прочим, играючи, начал носиться над похожим. И тут весь его белый плащ, и вся его элегантная шляпа вмиг пошли вонючими грязными подтеками...
Вороны, видя такой профессионализм, аж клювы поразевали, глазки вверх закатили, прям как в басне про лису и сыр... и никак захлопнуть от удивления не могут.
- Ты, воробей, мелкая пташка!, - С уважением наконец промолвила одна из ворон, - как тебе так ловко работать удается?
ВОРОБЕЙ присел на ветку. Гордо посмотрел на ворон, почистил перышки после своего боевого подвига и насмешливо говорит-
- ДА Я В ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ БЫЛ ЖУРНАЛИСТОМ!
ура воробьям!
Re: как бы патриоты - Ангелине
Андрей К. написал 21.12.2008 15:54
Добавьте в список "псевдопатриотов" еще С. Варыханова и подружку Алексея Воробьева, его любимую девушку, Магдалену Острую. И Варыханов и Острая, кстати, кормятся с одной и той же политической тусовки. Занимаются грязным политическим пиаром. И при чем тут журналистика?!!
как бы патриоты
Ангелина написал 21.12.2008 13:12
Господа- товарищи, ну какой "патриотизм", где вы его увидели, о чем вы говорите?
Ведь все эти ВОРОБЬЕВЫ, СТРОЕВЫ, ВИННИКОВЫ, ЧУДАКОВЫ, БАЛОБИНЫ, Казаковы, итд итп, - все они хороши лишь у себя во дворе. За стеной.
Или в разговоре с казной.
Когда их выпустили на уровень международной журналистики, никто же из них не показал ни исключительной прыти, ни интеллекта, ни даже образованности. Никто не смог утвердиться в современном, так скажем, многополярном, мире, показать свою грамотность и компетентность.
Журналистом у нас нынче принято называть что угодно- и алкаш, написавший пару строчек, у нас тоже, журналист оказыается.
Почитайте заметки, во всех этих "Завтра" и "Лимонках", да разве там есть аналитика, разве есть уникальыне факты, работа с первоисточниками? "Почему развалится Америка- Да потому!". Вот и вся их аргументация. Кто их читает? Полуграмотные колхозницы, пенсионерки в деревнях да нищие алкаши, бывшие пролетарии. Нужна ли именно такая аудитория Парламентской газете "Союзное вече" ?
Должна ли Парламентская газета скатыватся до "плакатного мышления"- либо черное либо белое, либо мы победим Америку либо она нас.
Так нельзя работать!
Посмотрите, где оказались вся эти так наызваемые "патриоты", когда их коллеги, которых они люто возненавидели (из зависти, конечно), и с одной стороны предлагали этим колегам "поработать на них" в роли девочек и мальчиков на побегушках, а с другой стороны, крепко давали им по рукам, мол, делать сложную аналитику - ни-ни, нельзя работать лучше нас, великих патриотов- алкоголиков! Ау, господа, патриоты!
Вас видно только тогда, когда у Вас отбирают кормушку!
Посмотрите, эти самые их бывшие коллеги по перу давно уже высоко зарекомендвоали себя и на международных конференциях по журналистики и документальные фильмы сняли и книги написали и получили различные награды, и приняты современным журналистким сообществом.
У "патриотов"- кроме стакана водки и злобы, на весь окружающий мир который они окрестили "либеральным", - нет ничего.
Ну здесь не о чем разговаривать, понимаете?
Ну это же разные весовые категории!
Современная журналистка, как отечественная так и зарубежная может быть очень разной. Очень многоплановой. Но это - четвертая власть, это сложная профессия...
- А у "псевдо- патриотов", - никакой!
И они еще что-то пытаются нам доказывать?
***
Re: Re: Уволенному лехе воробьеву и компании
Жора написал 21.12.2008 00:57
А Павлу Бородину больше нечего делать как отвечать на подобные мразматические писмьма!
бедная лиза- борец за правду Дон Кихот
Санчо Панса написал 20.12.2008 23:59
Вместо того чтоб завоевывать новые высоты слабые и злобные люди поливают всех грязью. Лиза Новожилова, очнитесь! Что вы делаете! На чужом несчастье своего счастья не построишь! Не тратьте силу на пустое, на борьбу с ветрянными мельницами, Дон Кихоты в наше время не нужны да и во времена Сервантеса не нужны были тоже. Вы же помните чем все закончилось. Умер наш Дон Кихот, борец за правду. Победил ветряную мельницу- а потом приехал домой, слез со своего дохлого Россинанта, лег на кровать и - умер. Перечитайте эту умную книжку, в ней есть определенная жизненная философия, - и может быть у вас в голове появятся более здравые мысли чем все то что вы выложили на сайт!
С новым годом!
Re: Re: Уволенному лехе воробьеву и компании
читатель написал 20.12.2008 23:51
Прежде чем в чем-то серьезно разбираться надо хотя бы играить в открытую.
Итак, всем давно хорошо известны запойные журналисты которых гнали со всех СМИ ( а они говорили, "везде- либерализм, а мы- патриоты, вот нас никуда и не пускают!") в частности, напомним СМИ где они работали и откуда их вышвыривали за алкоголизм и непрофессионализм.
- радиостанция Говорит Москва
- ВГТРК
- Российская газета
- газета Стрингер
Напомним, СМИ где эти "великие перья" вопреки алкоголизму пригрели.
- газета Независимое обозрение
- газета Завтра.
- газета Дуэль
- газета Гудок
- газета Лимонка
Эти люди пытались работать и для официальной газеты Парламентского собрания Россиии и Беларуси.
Как вы думаете, им там действительно место?
А потом мы удивляемся почему у нас такая пресса.
И еще. Мы не против патриотизма но нам не надо патриотизма квасного, с водкой и селедкой.
Мы солидарны с женами всех этих журналистов от первого брака, которые бросили своих мужей и вышли замуж за других- не пьющих.
Напомним, все уволенные журналисты либо во втором-третьем браке ( женаты на домработницах из провинции и бывших республик СНГ, в том числе женщинах плохо говорящих по -русски и без московской прописки) либо без семьи либо имеют хронически больных (в силу алкоголизированного гентипа) детей. Все первые жены от этих великих "профессионалов" ушли. Сами.
И еще.
Господа, "новожиловы" - не хотите ли перестать скрываться под псевдонимими и вместо "Новожиловых" назвать свои истинные имена? А то надо же чтоб Союз Журналистов России куда вы уже побежали за помощью и где вы даже не числитесь, - знал кто вы такие...
Re: Уволенному лехе воробьеву и компании
Никитка написал 19.12.2008 10:05
Смешно получается. Эти СВечники - работающие и уволенные и их начальница переписываются между собой на страницах Форума. Дикость ведь! А точки в споре расставляет их начальница Худобина. Волевая барышня. Вон как пишет - - "Из газеты уволены несколько запойных сотрудников.В газете очень маленький бюджет.Все статьи расходов прозрачные.Смешно читать о гонорарах".
Маразм действительно крепчает. Ждем что напишет Павел Бородин.
Re: Уволенному лехе воробьеву и компании
Фонд защиты гласности написал 18.12.2008 23:59
Интересно было бы узнать фамилии уволенных из "СВ" "запойных сотрудников". А то придут к нам за защитой, мы и попадемся на их удочку. А тут будем знать. Уважаемая г-жа Худобина-Землянских, кто они?
ЛИЗЕ И КОМ
ГРОМ написал 18.12.2008 11:20
После таких мерзостей как елизавет новожилов остается только поддержать Путина и крепить железные ряды Единой России.Продолжайте,товарищи,в том же духе и современная Россия сбросит вас за борт,как ленинский навоз истории.
строеву
читатель написал 18.12.2008 10:35
Строев тебе- то в Пост не стыдно этим заниматься. ты то точно знаешь,что денег в редакции нет.Их уже давно разделили - при тебе.Или с тобой
Re: Re: Амфибрахию и Новожиловой.
Читатель написал 18.12.2008 10:35
Вот ведь какая интересная ситуация происходит! Оказывается господа журналисты, которые так любят кричать со всех экранов, каналов, газетных полосах о коррупции в органах власти сами в таком "пушку по самое не хочу", если получают и "белую" и "серую" зарплату!? И пока получают в конвертах - все хорошо. А как денежные потоки прикрываются - караул, грабят! Ограбили несчастного! Так чьи же интересы вы представляете? Имеете ли вы моральное право (или какое иное право) визжать, вопить и выступать "от имени народа"??? Вы, оказывается, такие же меркантильно заинтересованные людишки, со своими слабостями, своими жадностями и "глазами завидущими". Короче, "господа журналюги", вы с родни самой древней профессии! И вой подняли по поводу статьишки Новожиловой только из-за денег. Все остальное - бутафория, оформление сцены. "Мани, мани, мани..... одни мани в голове". Тагда объявляю конкурс! Кто больше гадости насобирает на Новожилову и Худобину-Землянских в течение недели с 22 по 26 декабря - денежная премия тому - 5000 рублей! Вперед, падальщики! Старт дан. Грызитесь.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss