Кто владеет информацией,
владеет миром

Честные сотрудники спецслужб США и Украины пресекли ядерную контрабанду из России в Иран

Опубликовано 24.01.2006 автором в разделе комментариев 17

Честные сотрудники спецслужб США и Украины пресекли ядерную контрабанду из России в Иран

На прошлой неделе я опубликовала статью, посвященную так называемому «делу Х-55», связанному с поставками в 2000-2001 годах из Украины в Иран и Китай стратегических крылатых ракет. В статье было высказано мнение, что международный скандал вокруг этого дела может получить громкое развитие. Это вызвано, прежде всего, внутриполитической ситуацией в США, а именно – широкомасштабной кампанией против вице-президента Чейни, министра обороны Рамсфельда и их людей в госструктурах. Но нельзя также сбрасывать со счетов предстоящие в марте выборы на Украине и в Израиле, развитие ситуации вокруг Ирана, и, наконец, Россию.

Не секрет, что в российских государственных ведомствах и кампаниях полным полно коррумпированных лиц, многие из которых являются американо-израильской агентурой влияния, а то и прямой агентурой. Наша публикация эту агентуру и ее хозяев из Вашингтона и Тель-Авива всерьез всполошила и с ее стороны не заставили себя долго ждать ответные действия.

В качестве площадки для очередного «наезда» на этот раз был выбран сайт информационного агентства «Стрингер». 17 января на нем было опубликовано интервью владелицы сайта, автора книги «Записки рядового информационной войны» Елены Токаревой с Александром Беловым (Поткиным), который недавно получил широкую известность после московского митинга 4 ноября 2005 года, получившего название «Русский марш». Приведу фрагмент из интервью:

«- А были истории еще более знаменательные. Там на кону стояли более крупные деньги. Вот, к примеру, группа товарищей, близких к патриотам, договаривается о продаже сербам во время первой войны на Балканах, партии МИГов. Сербы говорят, а давайте вы нам их доставите по воздуху. Мы говорим: это же нереально. Воздушное пространство контролируется американцами. Договорились, что надо разобрать МИГи по частям и доставить через Кипр а там – в Сербию. И в этот момент в одной известной патриотической газете появляется статья с истерическим заголовком типа «Кто там распродает наше военное имущество?!» Мол, МИГи – это наше все!

S – Уверена, что утечка произошла через прохановскую газету «Завтра»? Я правильно угадала?

- Да, через газету «Завтра». Думаю, что старик Проханов вряд ли соображал, что делал, когда публиковал эту маляву, он, наверное, из лучших побуждений ставил статью, ведь МИГи – это «наше все»!

S - Но там, в газете, по-видимому, есть люди, которые строго контролируют эту тему, потому что нелегальная торговля оружием по серым схемам – это их бизнес, которым они занимались, пока работали в соответствующих государственных учреждениях, а когда их оттуда поперли, они заделались патриотами, и создали свои частные конторы, которые продолжали заниматься этим прибыльным бизнесом, и даже ради патриотических целей были не готовы поступиться своим бизнесом. Владея эксклюзивной информацией на этом рынке, и, по сути, контролируя газету «Завтра» - как главный орган патриотов, они могут любую операцию, которую осуществляют их конкуренты, засветить. А, засветить – это значит, сорвать.

И вы, и я, хорошо понимаем, о ком идет речь.

- Ну, да, это компания Антон Суриков, этот их Филин и прочие товарищи.

S - Да, я недавно обратила внимание на то, что они засветили операцию по продаже Ирану ракет X-55. Ну, знаете, наверное, этот скандал, который они крутили на своих левых сайтах и в печати, подведомственной Березовскому, Невзлину и другим деятелям антипутинской коалиции, - как Украина продала «по липовому контракту с российским «Рособоронэкспортом» Ирану ракеты. В результате этого скандала появилась возможность дополнительного давления на Кучму и его преемника Януковича, потому что это был контракт, который заключался во времена этой парочки. И у Ющенко возникла возможность реально пинать ногами предшественника и решать свои кадровые вопросы. Так что патриотическая газета «Завтра» удачно решает как политические, так и чисто бизнесовые вопросы своих реальных хозяев. Только какое это все имеет отношение к российскому государству и его геополитическим интересам, а также к русскому патриотизму и национализму как таковому?

- Я просто привел конкретный пример, как была сорвана сделка, прибыль от которой намеревались направить на святые цели.

S - Подчеркнем: сорвана не какими-то нерусскими людьми, врагами, а непосредственно людьми, работавшими в спецслужбах, и причисляемыми к лагерю патриотической оппозиции. Вы там разберитесь у себя в этом лагере, кто есть кто. У вас там такая каша, что страшно становится».

Через два дня, 19 января наш постоянный автор Антон Суриков на форуме «Стрингера» обратился к А.Белову: «Г-н Поткин (Белов), ни я, ни г-н Филин никакого отношения к публикациям в «Завтра» информации относительно возможных поставок в Югославию «МиГов» не имели». Ответ Белова нас весьма озадачил: «Спасибо за возможность высказать мнение. Есть замечание: я не говорил, что засветку с МИГами для сербов произвел Суриков и не называл Проханова стариком, который не понимал, что делал. В остальном все нормально с учетом стиля «Stringer».

Иными словами, Белов, не верить которому нет оснований, многое из того, что от его имени сказано в интервью, на самом деле этого не говорил. Но если это не он, то кто? Только Е.Токарева, больше некому! Между прочим, это новое слово в журналистике. Ознакомившись с публикацией, Антон Суриков вступил на форуме «Стрингера» в переписку и с самой Еленой Токаревой. Приведу переписку целиком:

А.Суриков: «Г-жа Токарева, историю Х-55 на Украине «засветили» не мы. Ее впервые публично «засветили» бывший начальник СБУ г-н Турчинов (соратник г-жи Тимошенко) и бывший генпрокурор г-н Пискун. Это произошло примерно год назад уже после «оранжевой революции».

В газете «Завтра» впервые мы написали об этой истории лишь в ноябре 2005 года, спустя 8 месяцев после «засветки» в украинской, западной и российской либеральной прессе. Наши публикации на данную тему преследуют цель как-то защитить г-на Орлова, который находится под арестом в Чехии, и выдачи которого добивается Украина».

Е.Токарева: «Господин Суриков! Я очень уважаю ваше умение играть с информацией, поэтому мне даже во сне не привидится, что скандал с Х-55 вы начинали с подведомственной вам газеты «Завтра». Он начинался на «левых» сайтах, как я указала, и я хорошо знаю эти сайты ИПРОГа - они сооружены для того, чтобы вбрасывать информацию и играть ею. Кстати, чтобы у вас не было сомнений, исследование проводила не я, а люди из соответствующих уважаемых ведомств».

А.Суриков: «Г-жа Токарева, скандал с Х-55 начался с официальных публичных заявлений Генерального прокурора Украины и начальника СБУ (близкого соратника г-жи Тимошенко) зимой прошлого года. После этих заявлений, скандал перекочевал сначала в западную и израильскую прессу, а затем уже пришел в нашу прессу.

Еще одна деталь - продажа Х-55 Китаю произошла в 2000 году, Ирану - в 2001 году. Г-н Янукович в то время в правительстве Украины не работал, в отличие от г-н Ющенко.

В ходе «оранжевой» революции тема Х-55 в украинской политике вообще не фигурировала.

Что же касается «исследований людей из соответствующих уважаемых ведомств», то, учитывая все произошедшее с этими ведомствами за последние лет 15, вряд ли там сейчас остались люди, которые в состоянии вообще провести хоть какие-то исследования. Впрочем, судя по вашей книге, вы это сами хорошо понимаете.

Или, может быть, это г-н Нерсесов провел исследования?».

Е.Токарева: «Итак, в начале апреля сего года (2005) Председатель СБУ Александр Турчинов направил в «Укрспецэкспорт» запрос о деятельности некой фирмы «Far West Ltd», предполагая, очевидно, что эта приторговывающая оружием компания известна нашему главному «импортеру и экспортеру продукции и услуг оборонного назначения».

«А что это за панамские компании «Isofert Trading INC» и «Transchem International INC», через которые пропускает свои финансы «Far West Ltd»? Понятное дело – оффшоры нужны, что бы «бабки» отмывать. Но кому они принадлежат? А принадлежат они Кантору Вячеславу Владимировичу – швейцарскому гражданину иудейского вероисповедания, который отчего-то также возжелал высокого государственного поста на Украине».

А.Суриков: «Г-жа Токарева, я так и не понял, каким образом из того, что вы процитировали ниже, вы делаете вывод, что якобы это мы раскрутили скандал по Х-55?

Действительно, у нас крайне враждебные отношения с г-ном Турчиновым и всей командой г-жи Тимошенко. Этого никто не скрывает. Также известно, что это г-н Турчинов вместе с г-ном Пискуном первые начали на пресс-конференциях публично обсуждать дело Х-55. Это все есть в прессе, они этим гордятся.

Непонятна ваша логика: если г-н Турчинов начал скандал по Х-55 и одновременно находится с нами в плохих отношениях, почему вы обвиняете нас в раскручивании скандала? У вас же одно прямо противоречит другому.

Мы не начинали этого скандала. Наоборот, мы несколько месяцев молчали. А писать стали лишь недавно, чтобы, во-первых, привлечь внимание к судьбе г-на Орлова, которого могут экстрадировать по этому делу, а, во-вторых, чтобы опровергнуть обвинения в наш собственный адрес, о том, что мы якобы тоже причастны к поставкам Х-55.

Кстати, такие обвинения высказываются, в основном, из Израиля, где вы провели новогодние праздники. Это вызывает у нас подозрения насчет источников вашей информации».

Е.Токарева: «Новогодние праздники я провела в Москве. Вам снится Израиль. Не кажется ли вам, что публичная дуэль, в которой я должна вывалить все, что знаю, или узнаю в ближайшее время, не соответствует нормальному человеческому сознанию. Я не люблю переписываться с анонимами. Плиз: по е-мейлу. Вы мне - я вам. А лучше останемся каждый при своих знаниях. До следующих публикаций».

Следующих публикаций на сайте Елены Токаревой долго ждать не пришлось. Уже 23 января на нем была вывешена статья «Обвиненный в торговле оружием Олег Орлов помещен в психиатрическую больницу в г. Брно». Чтобы было лучше понятно, о чем в ней идет речь, проще ее не пересказывать, а процитировать полностью:

«Российский бизнесмен Олег Орлов, которого обвиняют в незаконных поставках оружия в Эритрею, Китай и Иран, в состоянии тяжелой депрессии помещен в психиатрическую больницу в городе Брно. После перенесенного инсульта он не может говорить. Украина совершенно напрасно требует выдачи Олега Орлова, потому что он не может говорить...

Украина обвиняет Орлова в двух преступлениях: первое — контрабандная поставка осенью 1999 года РЛС П-14Ф в Эритрею, воевавшую с Эфиопией. В поддельных документах была другая информация: эти РЛС были предназначены для Минобороны Румынии. Второе обвинение — незаконная продажа стратегических крылатых ракет Х-55СМ Китаю.

Обстоятельства уголовного дела о контрабанде Х-55 широко обсуждались в СМИ, для чего был даже создан сайт «x55.com.ua». Согласно неоднократным утечкам информации из следственных органов Украины, суть дела такова. Вопреки обязательству Украины не распространять «чувствительные» технологии, в 2000-2001 годах специализированной фирмой «Прогресс» (дочерняя структура госкомпании «Укрспецэкспорт») были осуществлены нелегальные поставки крылатых ракет Х-55СМ и Х-55 в Китай и Иран. В эти страны попало по шесть ракет, а в Иран, вдобавок, система наземного обеспечения КНО-120.

Украинское следствие якобы установило, что «финансовая выгода для Украины была ничтожна – практически вся прибыль досталась дельцам». «Крылатая ракета продавалась по цене иномарки, в то время как ее реальная стоимость, по оценкам, составляет свыше миллиона долларов».

История эта ни у кого не вызывает доверия, так как обычная «серая схема» поставки вооружения никогда не обходится без участия основным практикующих ведомств, в частности «Рособоронэкспорта» (ранее - «Росвооружения) и его украинского собрата «Укрспецэкспорта». Слова «по поддельным документам» тоже имеют только тот относительный смысл, что поставки вооружения были неофициальными, и в случае скандала государственные ведомства откажутся от своего участия в этих сделках. Но это ни в коем случае не говорит о «поддельности» бланков, на которых велась соответствующая переписка между ведомствами.

Жертвой подобных скандалов всегда оказывается посредник - в данном случае Олег Орлов, который в тяжелейшем состоянии пребывает в психиатрической лечебнице, а до этого - за решеткой. А прибыль получают чиновники.

Как стало известно «Stringer» из весьма информированных источников, Олег Орлов, попав в вышеописанную ситуацию, обратился с письмом к руководству «Рособоронэкспорта» - пока он был еще в сознании и добром здравии, Орлов просил помочь ему, так как «товарищи» знают, что он действовал по установившимся правилам и ни в чем не виноват. Но ответа он не получил.

Вскоре с ним приключилась беда: у арестованного в Чехии Орлова внезапно открылось внутреннее кровотечение, вслед за этим совершенно здоровый человек в тюрьме потерял возможность излагать свои мысли, у него отнялась речь.

Другие участники сделки тоже, мягко говоря, пострадали.

Дело было возбуждено в феврале 2004 году. Летом 2005 года состоялся суд, который прошел в закрытом режиме. Обвиняемый – бывший сотрудник СБУ, генеральный директор ООО «УкрАвиаЗаказ» Владимир Евдокимов был приговорен к 6 годам тюремного заключения. Евдокимов был арестован еще в апреле 2004 года. Тогда же обвинения в контрабанде были выдвинуты против российских граждан Олега Орлова и Игоря Шиленко. Кроме того, в этом довольно свежем деле фигурирует два покойника: экс-глава «Укрспецэкспорта» Владимир Малев (погиб в ДТП в марте 2002 года) и гражданин Австралии иранского происхождения Хайдер Сарфраз (погиб в ДТП в январе 2004 года).

Так что расправа над фигурнтами сделки была скорой и жестокой.

Как установил закрытый суд, в начале 2000 года Орлов и Шиленко обратились в «Укрспецэкспорт» якобы от имени российской госкомпании «Росвооружение» (в 2000 году «Росвооружение» было преобразовано в компанию «Рособоронэкспорт») с предложением о покупке 20-ти Х-55. Они предоставили контракт, предварительно заверенный российской стороной, и сертификат конечного пользователя. Как установила экспертиза, эти документы, «были фиктивными», а подписи на них были «подделаны». Это не помешало директору «Прогресса», сотруднику СБУ Самойленко подписать контракт и оперативно оформить необходимые документы на вывоз в Службе экспортного контроля Украины. Транспортировка ракет реальным заказчикам производилась авиатранспортом. Согласно предоставленным в таможню документам, самолет со «спецгрузом» должен был направиться в Россию... Однако в действительности, в апреле 2000 года зафрахтованный самолет совершил полет из Украины в Китай. За «спецгруз» вместо «Росвооружения» расплатилась американская фирма «Technicality Inc». В мае 2000 года со счета «Technicality Inc» в «Central European International Bank» (Будапешт) «Прогрессу» было перечислено 600 тыс. долларов. В свою очередь на счет «Technicality Inc» поступили деньги от двух кипрских фирм — 500 тыс. долларов от «INVESTWORLD Ltd» и 200 тыс. долларов от «EMM ARAB SYSTEMS Ltd». После Китая нереализованными оставались еще 14 ракет...

В начале 2001 года было договорено о продаже шести Х-55 в Иран. Когда все формальности в Службе экспортного контроля уладились, в мае 2001 года самолет, принадлежащий дубайскому филиалу казахской авиакомпании «GST-AERO Air Company», с грузом из шести Х-55 отправился в Иран. Спустя месяц туда же был отправлен комплекс КНО-120. С «Прогрессом» вновь рассчиталась фирма «Technicality Inc». Общая сумма составила 800 тыс. долларов. Для прикрытия использовался фиктивно заключенный договор между иранской компанией «SATAK Co. Ltd. of NIOC» и компанией Хайдера Сарфраза, зарегистрированной в Кипре «S.H. Heritage Holding Ltd» якобы на поставку в Иран оборудования для нефтеперерабатывающих заводов. Условием иранцев было регулярное обслуживание крылатых ракет специалистами в области ракетных технологий.

После осуществления сделки, в 2002-2003 годах украинские военные специалисты неоднократно посещали Иран с целью обслуживания ракет.

Общественность узнала об этих операциях весной 2005 года от Генпрокурора Украины Станислава Пискуна и директора СБУ Александра Турчинова, после чего последовало подтверждение от Виктора Ющенко, сделанное им «с горечью». Однако уже в сентябре 2005 года, как Пискун, так и Турчинов вынуждено оставили свои должности.

Периодически в компроматных сайтах грязевым селем возникают разборки между «коллегами по работе» - торговцами оружием. В частности, в результате таких разборок стало известно, что участников сделки заложил некий Сергей Петров, который поссорился со своими коллегами по бизнесу из фирмы «Far West Ltd» в результате неурегулированных финансовых взаимоотношений. В октябре 2003 года в правоохранительные органы Германии обратился этот украинский бизнесмен, Сергей Петров, в прошлом один из руководителей консалтинговой компании «Far West Ltd». (Руководство «Far West Ltd» почти в полном составе крайне близко к партии «Родина», газете «Завтра», Институту проблем глобализации.) Петров обвинил своих бывших компаньонов в нарушении действующих международных соглашений и режимов санкций.

По заявлению Петрова спецслужбы Германии совместно с французскими коллегами в декабре 2003 года допросили главу «Far West Ltd» Владимира Филина, его заместителей Якова Космана и Султана Сулейменова и членов Совета директоров Алексея Лихвинцева, Антона Сурикова и гражданина Венесуэлы Альфонсо Давидовича, которые начисто все отрицали, объясняя обвинения психической неадекватностью Петрова. Через месяц Сергей Петров был убит (взорван в автомобиле) в ЮАР.

Одновременно ирано-австралийский посредник Хайдер Сарфраз погиб в странном ДТП с оказавшейся неисправной машиной своего турецкого партнера, члена руководства «Far West Ltd» Угура Мехмеда (он же Руслан Саидов).

История интересная. Особенно в нынешнем политическом контексте, когда Иран рекламирует свои военные возможности, угрожает Израилю.

Понятно, что некто получил основные деньги за поставку техники. Но устанавливать истину украинским товарищам придется, самостоятельно перетряхивая свои чиновничьи кадры, так как обвиняемый Орлов выбыл из игры. Настоятельное требование украинских властей - экстрадировать Орлова в Украину не имеет смысла, на устах его - печать молчания.

Чешские власти никого не допускают к подследственному, даже его чешскую жену».

После выхода статьи вновь завязалась переписка на форуме «Стрингера»:

А.Суриков: «1. Олег Орлов попадал в психиатрическую больницу в декабре 2004 года, то есть более года назад. Летом 2005 года в Чехии был суд, который разрешил его экстрадицию на Украину, передав вопрос на усмотрение МИД Чехии. После этого осенью 2005 года Олег Орлов попросил в Чехии политическое убежище. Сейчас его вопрос находится в стадии рассмотрения, в силу чего экстрадиция приостановлена.

2. Настоящее имя г-на Шиленко - Евгений, а не Игорь.

3. Хайдар Сарфраз разбился в ДТП не на машине Руслана Саидова, а на собственном квадроцикле.

4. Все что написано в статье про агентство «Far West Ltd» является бездоказательным вымыслом».

Е.Токарева: «Зачем вы топите Орлова? Он именно сейчас находится в больнице города Брно. Сведения свежие - со вчера».

А.Суриков: «Г-жа Токарева, г-на Орлова топим не мы, а другие. Возможно,  те, кто инициировал следующую часть вашей статьи: «Как стало известно «Stringer» из весьма информированных источников, Олег Орлов, попав в вышеописанную ситуацию, обратился с письмом к руководству «Рособоронэкспорта» - пока он был еще в сознании и добром здравии, Орлов просил помочь ему, так как «товарищи» знают, что он действовал по установившимся правилам и ни в чем не виноват. Но ответа он не получил».

Что касается нас, то мы, будучи ни причем, совершенно не хотим тонуть вместе с Орловым, что нам обещали открытым текстом еще летом в США. Почему в эти игры вместе с американцами и израильтянами играют люди, снабжающие вас информацией, какой в этом у них интерес, это отдельная тема.

А вообще, еще в апреле прошлого года на Украине вышел детективный бестселлер «Томагавк», посвященный скандалу вокруг Х-55. Сейчас его ускоренными темпами готовят для публикации на иностранных языках, на русском он давно висит в интернете. В этом бестселлере в литературной форме все подробно описано. В том смысле, что указано кого и в какой последовательности (будут «топить»), а Орлов вообще выведен под собственным именем. Почитайте на досуге, чтобы понять, какие реальные цели у ваших «исследователей» из «уважаемой организации».

Е.Токарева: «Антон! Я видела это письмо в «Рособоронэкспорт»...

За сведения о «Томагавке» спасибо - почитаю. А «вторую часть» я, между прочим, как мне кажется, почерпнула у вашей гражданки Роевой».

А.Суриков: «Г-жа Токарева, если вы внимательно читали г-жу Роеву, то, очевидно, заметили, что она как раз опровергала эту вторую часть, до этого опубликованную на американском русскоязычном сайте «Лефт.ру» и на ряде открытых форумов в рунете, в частности, на форуме «Компромат.ру». В статье Роевой текст цитируется частично. Некоторых фраз, которые есть в вашей статье, она не цитировала, их можно было взять только из «первоисточников», то есть оттуда, где текст имеется целиком.

Что касается письма Орлова, которое вам показали в «Рособоронэкспорте», то это очень серьезный вопрос, почему они это сделали, зная что вы можете выдержки из письма опубликовать? Ведь, по сути, письмо Орлова означает, что Россия якобы была в «теме» относительно операции с крылатыми ракетами. Это не только противоречит официальной позиции МИД РФ, но и дает дополнительные аргументы тем, кто обвиняет РФ в незаконном экспорте ракетных технологий вопреки действующим международным соглашениям».

К сказанному Антоном Суриковым добавить, по сути, можно лишь немного. Я остановлюсь на трех моментах. Во-первых, на утверждении Е.Токаревой в первой статье: «В результате этого скандала (с Х-55) появилась возможность дополнительного давления на Кучму и его преемника Януковича, потому что это был контракт, который заключался во времена этой парочки. И у Ющенко возникла возможность реально пинать ногами предшественника и решать свои кадровые вопросы».

На самом деле здесь все не так. В 2000-2001 годах парочки Кучма-Янукович не существовало. Виктор Янукович работал в то время в должности главы администрации Донецкой области. Однако существовала другая парочка – Кучма-Ющенко. Вот что по данному поводу 15 апреля 2005 года заявил депутат Тарас ЧорновилВ связи с подтверждением президентом Украины факта продажи Украиной ракет в Иран и Китай ряд государственных средств массовой информации сообщил, что незаконную операцию «провело предыдущее правительство». Для уточнения реальной картины преступления должен отметить, что в период деятельности предыдущего правительства как раз был обнаружен факт незаконной трансакции и начато расследование по этому поводу. Вся операция по продаже вооружений стратегического назначения в страны, относительно которых действует международное эмбарго, состоялась в период пребывания на посту премьер-министра Виктора Ющенко (начало 2000 года – контрабанда шести крылатых ракет в Китай, май-июнь 2001 года – незаконный вывоз ракет в Иран). Подобные масштабные операции по торговле оружием могли состояться лишь с ведома и по согласованию с премьер-министром».

Иными словами, если взять внутриукраинский аспект, «дело Х-55» никак не может быть использовано против Виктора Януковича. Зато идеально подходит для использования Юлией Тимошенко против Виктора Ющенко. Кстати, наиболее активное участие в предании этому скандалу публичного звучания принял бывший руководитель Службы безопасности Украины Александр Турчинов, ближайший соратник Тимошенко.

Второй момент. Олег Орлов является гражданином России, попавшим в трудную ситуацию. Почему наш МИД ничего не делает, чтобы как-то ему помочь? Ведь совершенно иначе обстояли дела с Евгением Адамовым, когда его арестовали в Швейцарии и пытались экстрадировать в США, с двумя сотрудниками ГРУ в Катаре, обвиненными в убийстве Яндарбиева, с моряками, взятыми под стражу в Нигерии в связи делом о контрабанде нефти. Иными словами, почему государство не борется за своего гражданина? Почему, согласно Е.Токаревой, чиновники сознательно его «топят», «сливают» в СМИ написанное им явно под давлением письмо в адрес «Рособоронэкспорта», в котором Орлов заявляет о якобы имевшей место причастности госкомпании к истории с Х-55? Понимают ли чиновники, что их «слив» может быть использован во вред интересам страны? Скорее всего, прекрасно все понимают – это к вопросу об американо-израильской агентуре влияния в России.

В-третьих, статья от 23 января воспроизводит текст, появившийся сразу на нескольких открытых форумах в интернете, включая форум нашего сайта, несколько ранее - в период новогодних праздников. Как было установлено, веерная рассылка, судя по IP-адресу, производилась из Израиля. 15 января этот текст под названием «Far West Ltd» и нелегальные поставки ракет из Украины в Иран» - был опубликован на американском русскоязычном сайте «Left.ru», опекаемом ЦРУ и «Моссадом». А 21 января, Антону Сурикову позвонил его знакомый, работающий в крупной московской еженедельной газете, специализирующейся на публикации расследований и компромата. По его информации, по Москве прошел высокобюджетный заказ на перепечатку статьи с «Left.ru». Правда, газета из-за хороших личных отношений с А.Суриковым, публиковать «активку» отказалась.  Но всего лишь через два дня она появилась в «Стрингере».

Елена Токарева в переписке с Антоном Суриковым утверждает: «Кстати, чтобы у вас не было сомнений, исследование проводила не я, а люди из соответствующих уважаемых ведомств». В этом я ей верю - в этом «уважаемом ведомстве» агентов ЦРУ и «Моссада», судя по всему, хоть пруд пруди. Попробую это разъяснить.

Прошлым летом чешский суд разрешил экстрадицию на Украину Олега Орлова. В это  время трое руководителей «FarWestLtd», включая президента агентства Владимира Филина, находились в Вашингтоне. Там им на весьма высоком уровне прямым текстом было заявлено, что в рамках борьбы с «кликой Чейни-Рамсфельда» «дело Х-55» влиятельные силы в США, в том числе в ЦРУ, а также в израильском «Моссаде», планируют превратить чуть ли не в новый «Ирангейт». При этом «FarWestLtd» и лично авторов «Форума.мск» Владимира Филина и Руслана Саидова собираются сделать фигурантами скандала. Со стороны В.Филина прозвучали законные возражения, что агентство к Х-55 не причастно, что никаких доказательств нет. На что ему ответили, что юридическая сторона мало кому интересна, важнее политико-пропагандистское звучание.

Через два месяца в украинских СМИ появились фрагменты внутренней переписки СБУ. Эту переписку Александр Турчинов, уходя в отставку, противозаконно прихватил с собой и сразу же приступил к ее дозированным «утечкам». В результате осенью украинский интернет оказался буквально наводнен клеветническими материалами о «FarWestLtd», лишь весьма незначительную часть которых в переписке с А.Суриковым процитировала Е.Токарева. А затем последовала упомянутая выше веерная рассылка «активки» из Израиля, в течение короткого времени опубликованной «Стрингером» и «Left.ru».

И последнее. В переписке с Еленой Токаревой Антон Суриков упомянул современный украинский детектив «Томагавк» , увидевший свет в апреле прошлого года. Там весьма четко расписан сценарий, кого и в какой последовательности собираются «мочить» по «делу Х-55». Сюжет  детектива в литературной форме воспроизводит публикацию «Стрингера», включая «слив» чиновников из «Рособоронэкспорта». Многие персонажи, включая Олега Орлова, выведены в нем под собственными именами. Другие легко узнаваемы. Например, наделенные всеми мыслимыми отрицательными качествами мафиози Владимир (по кличке Варан) и Руслан, возглавляющие международное ОПС, специализирующееся на контрабанде оружия. Именно это ОПС, согласно книге, организовало поставку ракет Х-55 с Украины в Иран и Китай, попутно «подставив» молодую самостийную державу.  Но ракетами Владимир и Руслан не ограничиваются. Они готовят продажу из России в Иран ядерных боеголовок для Х-55. Причем таким образом, чтобы и здесь можно было бы свалить вину на украинские спецслужбы.

Действуют мафиози не по собственной инициативе. Ими руководят ГРУ и «Рособоронэкспорт» в рамках секретной программы «Томагавк». Цель программы состоит в тайном ракетно-ядерном вооружении Россией Ирана и других «стран-изгоев» в ответ на укрепление позиций США в странах СНГ в результате победы в них «цветных революций». Автором этого зловещего плана является влиятельный кремлевский чиновник – давний соратник Путина. Кстати говоря, реальный прототип этого чиновника в романе вполне узнаваем.

Но на пути козней «преступного Кремля» встают силы мировой демократии – честные сотрудники ЦРУ и СБУ, которую в момент написания книги возглавлял Александр Турчинов. В результате блестящей совместной операции американским и украинским спецслужбам удается предотвратить доставку ядерных боеголовок из России в Иран и внести разлад в ОПС. В ходе внутренней разборки Владимира и Руслана убивают. А в конце повествования на глазах у всей прогрессивной общественности происходит тотальное разоблачение «злодеев» из ГРУ и «Рособоронэкспорта» и кремлевского соратника президента.

Как вам нравится такой сценарий? И что в складывающейся ситуации прикажите делать нашим авторам? Молчать и ждать? И если ждать, то чего? Когда сдадут?

Не мешало бы спросить и некоторых из тех, кто, согласно сценарию, будет следующим на очереди: до каких пор вы будете терпеть присутствие активно функционирующей американо-израильской агентуры в своих собственных рядах? Пока вас самих не «разоблачат» в глазах «мирового сообщества» и в наручниках не отправят в Гаагский трибунал?


Печатная версия последних статей Натальи Роевой о «деле Х-55» будет опубликована в газете «Завтра» на следующей неделе.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 17
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Настоящий Греченевский не пишет на этот форум.
Л.Е. написал 31.01.2006 19:59
Вещающий от его имени господин или госпожа, перестаньте врать.
Re: Oфис
С.Г. написал 30.01.2006 12:52
Re: ВАЖНАЯ ИНФРОМАЦИЯ
Отправитель: Куренной 18:15:32 27/01/2006
ВАЖНАЯ ИНФРОМАЦИЯ!!!!
По сайту Горшкова бегает действующий агент СВР, несанкционированно покинувший психбольницу им. Ганнушкина и внедрившийся в Хельсинскую группу. Оперативный псевдоним «Петух Профсоюзный».
Oфис "Far West Ltd" в Швейцарии закрыт
Олег Греченевский написал 27.01.2006 22:03
http://www.compromat.ru/board/wtboard/3840.shtml
Switzerland, Zurich, 26.01.06.
Состоялось Общее собрание агентства «FarWestLtd» (Cayman Islands).
На 26.01.06 распределение учредительских долей «Far West Ltd»:
30% — у «Petroleos de Venezuela S.A.» (Venezuela). Долей управляет Mr.Alfonso Davidovich Ochoa (Venezuela, Germany);
15% — у «National Iranian Oil Company» (Iran). Долей управляют В.И.Филин/Vladimir Filin (Ukraine, U.K.) — 7.5% и Р.Ш.Саидов/Ugur Mehmed (Russia, Turkey) -7.5%;
5% — у «Kellogg, Brown & Root» (U.S.). Долей управляет А.В.Суриков/Mansour Nathoev (Russia, Turkey);
5% — у «Meteoric Tactical Solutions» (South African Republic). Долей управляют В.И.Филин — 2.5% и Р.Ш.Саидов — 2.5%;
5% – у «Al Haramain Foundation» (Saudi Arabia). Долей управляет Р.Ш.Саидов;
5% — у «Pravda-Info Ltd» (Cayman Islands). Долей управляет А.Ю.Баранов/Anatoly Baranov (Russia, Ukraine);
5% — у Dr.Fritz Ermarth (U.S.). Долей управляет А.В.Суриков;
5% – у Mr.Adnan Hashoggi (Saudi Arabia).Долей управляет Р.Ш.Саидов;
10% — у Л.В.Розкиной/Ludmila Rozkina (Ukraine, U.K.);
7.5% — у В.И.Филина;
7.5% — у А.В.Сурикова.
Hа Общем собрании 30% голосов – Alfonso Davidovich Ochoa, 20% — Р.Ш.Саидов, 17.5% — В.И.Филин, 17.5% — А.В.Суриков, 10% — Л.В.Розкина и 5% — А.Ю.Баранов.
Совет директоров агентства «Far West Ltd» в составе 10 членов: Анатолий Баранов, Alfonso Davidovich Ochoa,Яков Косман/Yakov Kosman (Russia, Germany), Валерий Лунев/Valery Lunev (Belarus, Nitherlands), Наталья Роева/Natalia Valiahmetova (Russia, Turkey), Людмила Розкина, Руслан Саидов, Султан Сулейменов/Sultan Suleimenov (Russia, Turkey), Антон Суриков, Владимир Филин.
Президент Совета директоров — Владимир Филин.
Исполнительный директор — Яков Косман.
Финансовый директор — Руслан Беренис/Ruslan Berenis (U.K.).
Президент агентства — Наталья Роева.
Ha 26.01.06 агентство «Far West Ltd» имеет структуру:
- Центральный офис в ОАЭ;
- Представительство в Ираке с филиалом в Cирии;
- Представительство в Иране;
- Представительство в Турции;
- Представительство в Афганистане с филиалами в Киргизии и Пакистане;
- Представительство в Колумбии с филиалом в Beнecyэлe;
- Представительство на Украине с филиалом в России.
Центральный офис в Швейцарии закрыт.
ВАЖНАЯ ИНФРОМАЦИЯ
ХЕЛЬСИНСКАЯ ГРУППА 14:38:49 27/01/2006:
1. ЧАСТЬ АГЕНТУРНОЙ СЕТИ СЛУЖБЫ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ ОТКАЗАЛАСЬ ПОДЧИНИТЬСЯ ЦЕНТРУ (WWW.SVR.GOV.RU) НА ТОМ ОСНОВАНИИ, ЧТО ДИРЕКТОР СВР РОССИИ ОТЛИЧАЕТСЯ КРАЙНИМ ВОЛЮНТАРИЗМОМ И АБСОЛЮТНОЙ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬЮ В ВОПРОСАХ РУКОВОДСТВА ВВЕРЕННОЙ ЕМУ СЛУЖБЫ (ПО ЕГО ВИНЕ БЫЛИ ПРОВАЛЕНЫ ЧАСТЬ АГЕНТОВ СВР, РАБОТАВШИХ ДО 2005 ГОДА В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ). ОТКОЛОВШАЯСЯ ЧАСТЬ СВР РОССИИ ПОЛУЧИЛА НАЗВАНИЕ «ПРОФСОЮЗ» И ОТКАЗЫВАЕТСЯ ПОДЧИНЯТЬСЯ ЦЕНТРУ ДО УХОДА С ПОСТА НАСТОЯЩЕГО ДИРЕКТОРА СВР. В СВЯЗИ С ЭТИМ, ВНУТРИ СВР РОССИИ НАЧАЛАСЬ НАСТОЯЩАЯ ДРАКА МЕЖДУ ДВУМЯ КЛАНАМИ: «ПИТЕРСКИМИ» ("ПУТИНЦАМИ"), ИНТЕРЕСЫ КОТОРЫХ ОТСТАИВАЕТ ДИРЕКТОР СВР И «ПРОФСОЮЗОМ» (СМ. ВЫШЕ)
2. К УБИЙСТВУ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА ЖУРНАЛА «ФОРБС» ХЛЕБНИКОВА «ПИТЕРСКАЯ» КОМАНДА СВР ИМЕЕТ САМОЕ НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ, А ИМЕННО: В ХОДЕ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ В. В. ПУТИНА ЧАСТЬ СОТРУДНИКОВ СВР, ИМЕЮЩИХ ОТНОШЕНИЕ К «ПИТЕРСКОЙ» КОМАНДЕ, УСТРАНЯЛИ (ЧИТАЙТЕ: УБИВАЛИ) КОММЕРСАНТОВ, ИМЕВШИХ ОТНОШЕНИЕ К ФИНАНСИРОВАНИЮ АНТИПУТИНСКОЙ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ (Т. Е. КОНКУРЕНТОВ). ХЛЕБНИКОВ ОСМЕЛИЛСЯ ПОПЫТАТЬСЯ ДАТЬ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ В ПЕЧАТЬ, ЗА ЧТО И ПОПЛАТИЛСЯ.
3. СТОИТ ОТМЕТИТЬ, ЧТО С НАЧАЛА 90-Х ГОДОВ СЛУЖБА ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ РОССИИ ПРЕВРАТИЛАСЬ В МАФИОЗНУЮ ГРУППИРОВКУ, ЗАНЯТУЮ НЕ СТОЛЬКО ДОБЫЧЕЙ ВАЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ, СКОЛЬКО ОТМЫВАНИЕМ КРИМИНАЛЬНЫХ ДЕНЕГ, СЛИЛАСЬ С ОРГАНИЗОВАННЫМИ ПРЕСТУПНЫМИ ГРУППИРОВКАМИ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ.
4. В. В. ПУТИН НА СЛЕДУЮЩИХ ВЫБОРАХ НЕ ПРОЙДЕТ — ИНФОРМАЦИЯ С ФАМИЛИЯМИ И ФАКТАМИ, КАСАЮЩАЯСЯ ЕГО ПРЕДЫДУЩЕЙ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ БУДЕТ ВБРОШЕНА В СМИ ЗАДОЛГО ДО НАЧАЛА ОЧЕРЕДНОЙ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ.
5. Я ОБЛАДАЮ НЕОБХОДИМЫМ ИММУНИТЕТОМ, В СИЛУ ЧЕГО ЛЮБЫЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ БУДУТ РАСЦЕНИВАТЬСЯ КАК «НОСЯЩИЕ УГРОЖАЮЩИЙ ХАРАКТЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», В СВЯЗИ С ЧЕМ БУДУТ ПРЕДПРИНЯТЫ НЕОБХОДИМЫЕ КОНТРМЕРОПРИЯТИЯ.
6. БРИТАНСКАЯ РАЗВЕДКА К ИСТОРИИ С «КАМНЕМ» И ШПИОНСКОМУ СКАНДАЛУ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ. СКАНДАЛ ИНСЦЕНИРОВАН СОТРУДНИКАМИ СВР РОССИИ ПО ЗАКАЗУ ЛЮДЕЙ ИЗ ОКРУЖЕНИЯ В. В. ПУТИНА С ЦЕЛЬЮ ДАЛЬНЕЙШЕГО ПОДАВЛЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД В РОССИИ, НА ЧТО УКАЗЫВАЕТ ХЕЛЬСИНСКАЯ ГРУППА. ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ВЫЙТИ НА КОНТАКТ С ЛЮБЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ МИ-6 ДОСТАТОЧНО ИМЕТЬ ДОСТУП В ИНТЕРНЕТ, ЧТО КОНТРОЛИРОВАТЬ ПОЧТИ НЕВОЗМОЖНО, ЧЕМ БОЛЬШИНСТВО АГЕНТОВ ИНОСТРАННЫХ СПЕЦСЛУЖБ, РАБОТАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ И ПОЛЬЗУЮТСЯ. НА ФОТОСНИМКЕ, ПРИОБЩЕННОМ К «ДЕЛУ» ХОРОШО ВИДНА ПОДДЕЛКА, А ИМЕННО — УСТРОЙСТВО ЗАКРЫТО ПРОЗРАЧНОЙ СТЕНКОЙ, ЗА КОТОРОЙ ВИДНЫ СОВЕТСКИЕ АККУМУЛЯТОРНЫЕ БАТАРЕИ ТИПСТАНДАРТА Д-0,25 ВЫПУСКА 1975 ГОДА, КОТОРЫЕ В БРИТАНСКОЙ АППАРАТУРЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ НИКАК НЕ МОГУТ. НАСТОРАЖИВАЕТ И СТОИМОСТЬ ЭТОГО «ЧУДА ТЕХНИКИ», ЗАЯВЛЕННАЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ФСБ РОССИИ: СУММА ПРИМЕРНО РАВНА ГОДОВОМУ БЮДЖЕТУ ВСЕЙ МИ-6.
7. Я ДЕЙСТВУЮЩИЙ АГЕНТ СВР РОССИИ.
1.09.04: «от раба Аллаха Шамиля Басаева президенту Путину»,
Шамиль Басаев написал 27.01.2006 22:14
«Владимир Путин, эту войну начал не ты. Но ты можешь ее закончить, если тебе хватит мужества и решимости Де Голля. Мы предлагаем тебе разумный мир на взаимно выгодной основе по принципу – независимость в обмен на безопасность. В случае вывода войск и признания независимости Чеченской Республики Ичкерия, мы обязуемся не заключать ни с кем против России никаких политических, военных и экономических союзов, не размещать на своей территории иностранные военные базы, даже на временной основе, не поддерживать и не финансировать группы или организации, ведущие вооруженные методы борьбы против РФ, находиться в единой рублевой зоне, войти в состав СНГ. Кроме того, мы можем подписать договор, хотя нам более приемлем статус нейтрального государства. Также мы можем гарантировать отказ всех мусульман России от вооруженных методов борьбы против РФ как минимум на 10-15 лет при условии соблюдении свободы вероисповедания. Мы не имеем отношения к взрывам домов в Москве и Волгодонске, но можем в приемлемой форме и это взять на себя.
Чеченский народ ведет национально-освободительную борьбу за свою свободу и независимость, за свое самосохранение, а не для того, чтобы разрушить Россию или унизить ее. Мы предлагаем тебе мир, а выбор за тобой. Аллах Акбар»
Шамиль Басаев
Что за глупости?
Анна написал 24.01.2006 09:40
Лена ТОкарева давно превратилась в такой же сливной бачок, что и Хинштейн, только при этом еще и с ума сошла. Почитайте ее "Записки рядового..." - всякий участник событий скажет вам, что это не вымысел даже, а бред.
прут и метла
бур написал 24.01.2006 15:36
эти путины токаревы ющкнки и тимошенки все являются усанскими подстилками кроме своей основной воровской деятельности. да вдобавок еще и пытаются всех нас разьединить чтобы нас легче сломать было . по прутику оно легче ломается. ты хохол сейчас меня кацапа ломаешь-потом тебя одного любая моська заломает. не нужны жители СССР западу даже если они ему-западу жопу лижут.
Почему стали об этом писать только сейчас?
Хохол написал 24.01.2006 12:03
Как я помню, весь этот скандал был год назад, тогда об этом шумели все наши политики и пресса. Почему это вдруг вы о нем вспомнили только сейчас? А книгу "Томагавк" я читал, сюжет примерно такой, но очень уж скучно она написана.
Не в бровь, а в глаз
Владимир Акимов написал 24.01.2006 16:35
Происламская агентура интересуется: "До каких пор вы будете терпеть присутствие активно функционирующей американо-израильской агентуры в своих собственных рядах?"
ИСТОКИ НАШЕГО "ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО" РЕЖИМА - переписка автора с г. Суриковым
Олег Греченевский написал 24.01.2006 18:09
Уважаемый господин Греченевский!
Мои сотрудники обратили мое внимание на комментарий, сделанный от вашего имени к статье госпожи Роевой на нашем сайте -http://www.forum.msk.ru/material/kompromat/6785.html .
Возможно, вам будет интересно узнать, что IP-адрес, откуда был отправлен этот комментарий, указывает на Израиль - человек, разместивший на нашем сайте вашу статью от вашего имени, сделал это из Израиля. Сообщаю также, что часть присланных раньше на наш сайт комментариев от вашего имени также происходят из Израиля, но с других IP-адресов, а другая часть – из Санкт-Петербурга. Возможно, вам это о чем-то и говорит.
Коль скоро я все равно написал вам, не могу воздержаться от кратких комментариев на вашу последнюю статью.
1. Я так и не понял, почему вы на этот раз связали нас господином Коржаковым, и бывшими сотрудниками ПГУ/СВР господами Дроздовым и Ананьевым? Не кажется ли вам, что это столь же надумано, как и ваши более ранние предположения о якобы имевшей место нашей связи то с группой господина Лужкова, то с семьей господина Ельцина? Тем более, если вы почитаете прессу конца 90-х годов, то легко обнаружите, что господина Ананьева с должности гендиректора «Росвооружения» сняли по инициативе именно господина Маслюкова, а я сыграл в этом тоже кое-какую роль. Это все есть в СМИ тех лет.
2. Вы как угодно можете относиться к нашим объяснениям насчет ковров из Афганистана и фруктов из Колумбии, но нельзя же доходить до абсурда. Неужели вы всерьез верите в объем трафика в 50 тонн в год? Достаточно ознакомиться хотя бы с ежегодными отчетами ООН на эту тему, чтобы понять, что такой объем даже для самой мощной организации в одиночку просто не реален.
3. Вы задаетесь вопросом, почему мы столь открыто обо всем пишем и не находите разумного объяснения. Если, конечно, не брать в расчет экзотические версии, высказываемые нашей с вами общей знакомой Людмилой, а также вашу собственную, как я понял, идею, что мы якобы отвлекаем внимание от генерала Буданова, с которым никто из нас даже не знаком. На самом деле мы пишем потому, что печатное слово в большинстве случаев сложнее не заметить - для многих из нашей сферы оно до сих пор обладает большим весом, чем устная беседа или, например, электронное письмо. Тем более, согласитесь, что, кроме непосредственных адресатов наших месседжей (а таковых человек 20-30, не больше), все равно мало кто понимает, о чем в этих статьях идет речь на самом деле. Например, вы сами, хоть и занимаетесь «филинологией» вот уже около года.
4. Не стану подробно комментировать навеянную вам господином Биленкиным с «Лефт.ру» версию о том, что мы якобы «ушли на Запад» и действуем по указке ЦРУ, в том числе внутри мусульманского мира. У нас действительно есть партнеры в США, но это связано с совместным бизнесом, выгодным в первую очередь им самим в смысле решения их личных материальных проблем. Господин Эрмарт действительно контактирует со мной, кстати, не с 1996, а с апреля 1995 года (прошлый раз мы ошиблись в датах), но только по политологическим вопросам. Никакой «крышей» для нас он не является. Но самое главное – неужели вы полагаете, что мусульмане (и, кстати, латиноамериканские левые) такие наивные люди, что за столько лет без вас и господина Биленкина не разглядели в нас агентуру ЦРУ? Ведь мы взаимодействуем с партнерами на Ближнем/Среднем Востоке и в Латинской Америке очень давно – с 80-х годов, когда еще никаких партнеров из США у нас и в помине не было.
5. Достаточно почитать наш сайт, чтобы уяснить, что вот уже полгода, как мы никаких объединенных оппозиций Кремлю создавать не пытаемся и оранжевой революции не готовим. Действительно, в 2003-2005 годах был период, когда в силу коммерческих разногласий с рядом кремлевских чиновников мы вынуждены были защищать себя, в том числе путем создания виртуальной угрозы объединенной право-левой во главе с господином Касьяновым. Однако этим летом мы все разногласия урегулировали и взаимные претензии сняли. После чего стали критиковать Кремль с совершенно других позиций – с социально-патриотических, антилиберальных и антизападных. При этом либералов мы критикуем куда жестче, чем Путина и его окружение. Неужели вы этого не заметили? Или полагаете, что это очередное коварство?
На этом я свою рецензию заканчиваю.
С уважением,
А.Суриков
Уважаемый господин Суриков!
В Израиле у меня знакомых нет, а в Питере от моего имени одно время выступал на форумах один деятель, но после моих протестов успокоился. Вообще, кто угодно может взять мою уже опубликованную статью – поэтому я над этой проблемой голову ломать не буду.
Теперь о Ваших комментариях:
1. С коржаковским кланом я вашу группировку связал, поскольку это пока самый обоснованный вариант – и поскольку я категорически не верю, будто вы не с кем не связаны и работаете сами на себя. Самый последний нищий в метро у нас в стране имеет свою “крышу”!
С Юрием Дроздовым я вашу фирму не связывал – и скорее всего, он входит в другой клан.
С Евгением Ананьевым есть пересечения у вашего сотрудника Анатолия Баранова – они оба в разное время занимали руководящие посты в военном концерне МАПО – МиГ. Если Вы лично добивались снятия Ананьева в ноябре 1998 года – значит, он уже совсем тогда заворовался и перестал делиться с собственной мафией (поэтому он и засветился в Италии, кстати).
2. Ну хорошо: пусть не 50 тонн героина будет (хотя это всего лишь 10% мирового оборота за год). Я в конце-концов весь этот товар сам лично не взвешивал… Пусть будет жалких 5 тонн в год – что это меняет?! Эти конкретные цифры меня мало волнуют – а что ваша фирма возит из Афганистана в Европу ковры (и что там в них завернуто) это Ваше личное признание.
3. Генерал Буданов приведен в моей книге как пример действительно серьезного бизнесмена из КГБ, каковыми вы не являетесь. С вашей группировкой он тоже вряд ли связан. Моя книга посвящена ВСЕЙ ЧЕКИСТСКОЙ МАФИИ ВООБЩЕ – а вы, господа директора Far West Ltd, служили не в КГБ, а в ГРУ. Руководящей роли в чекистских мафиозных группировках вы играть не можете – поэтому ваша фирма и была полностью засвечена…
Мне надо было как-то объяснить вашу потрясающую откровенность – вот я и перебрал некоторые варианты. Скорее всего, вы просто выкладываете 99 % правды, чтобы никто ничему не поверил – есть и такой психологический прием. Или чтобы проглотили 1% лжи!
4. Я не верю, что вы все американские агенты – к моему большому сожалению, это не так. Хотя вы и ведете некий совместный бизнес с руководителями ЦРУ… Впрочем, в моей книге уже все высказано по поводу этого сотрудничества и чем оно может кончиться. И еще неизвестно, кто тут кому больше оказывает покровительства – американцы вам или наоборот! “Взаимовыгодное сотрудничество”, как говорится…
5. Проект с Касьяновым вы действительно свернули (поторопились с ним вступить в президентскую гонку?). И обороты немного снизили… Но объединение оппозиции потихоньку продолжается. Как не залезешь к вам на сайт, сразу вылезает окошечко с многообещающим названием “Кольцо оппозиции”. Нет, до пропутинского сайта вам пока еще далеко! Так что именно так – очередное коварство.
Напомню о нашей договоренности – переписка только при условии возможной публикации этих писем. Впрочем, Вы даже наш обмен новогодними поздравлениями предали гласности.
Желаю Вам всего доброго, господин Суриков – если это не будет во вред другим.
Олег Греченевский.
Уважаемый господин Греченевский!
Я прекрасно помню нашу договоренность, что вся наша переписка может быть опубликована. Именно поэтому я и предоставил для публикации ваше новогоднее поздравление. Не понимаю, почему вы за это на меня в претензии - мы ведь договаривались.
О вашем ответном письме - с господином Коржаковым вы опять не угадали.
Поясню теперь насчет господ Баранова и Ананьева - они вместе никогда не работали. В конце 1998-начале 1999 года первый вице-премьер правительства РФ господин Маслюков назначил руководителем ВПК "МАПО" и МАПО "Миг" господина Н.Ф.Никитина, который сразу же и пригласил к себе на работу господина Баранова. Кстати, через несколько месяцев, когда правительство господина Примакова было отправленно в отставку, господин Никитин пригласил к себе на работу в качестве своего советника и меня. Так что я тоже около года проработал на "МиГе", пока на перешел возглавлять аппарат одного из комитетов Государственной Думы. Господин Ананьев на момент прихода к власти правительства господина Примакова уже около года работал генеральным директором "Росвооружения" - организации, не имевшей к "Мигу" никакого отношения, так как "МиГ" имел право самостоятельно без посредников участвовать в военно-техническом сотрудничестве с зарубежными странами. Одним из первых шагов господина Маслюкова на посту первого вице-премьера было увольнение господина Ананьева из "Росвооружения". Все это есть в прессе того времени.
Я удовлетворен, что вы, в отличие от господина Биленкина с американского сайта "Лефт.ру" и его спонсоров, все-таки не считаете нас агентами ЦРУ. Вместе с тем, обращаю ваше внимание, что совместного бизнеса с руководителями ЦРУ у нас нет. У нас есть совместный бизнес с частными американскими коммерческими фирмами. Кстати, такой же, но значительно более крупный по масштабам и продолжительный по времени бизнес у нас есть с коммерческими фирмами ряда других стран, являющихся антиподами США.
Наш сайт продолжает оставаться оппозиционным и никогда пропутинским не станет. Другое дело, что через два года Путин уйдет и его место займет кто-то другой из нынешнего Кремля, где сейчас и делается вся реальная политика. Нам далеко небезразлично, кто будет вместо Путина - не скрываю, у нас есть свои вполне конкретные симпатии. Но они принадлежат не либералами типа господ Козака, Медведева или Касьянова (который к тому же не в Кремле и поэтому шансов не имеет), а совсем даже наоборот. Изменения же, которые у нас на сайте произошли летом, состоят в том, что мы отказались от идеи объединения с либералами и господином Касьяновым и однозначно встали на лево-патриотические позиции. Но при этом мы по-прежнему предоставляем возможность публиковаться на сайте и оставлять комментарии абсолютно всем желающим, в том числе либералам.
И последнее - о наших статьях. Господин Греченевский, если даже вы, столько времени занимаясь "филинологией", так до конца и не поняли наши приоритеты в бизнесе, его реальные масштабы и систему связей внутри страны и за рубежом, неужели вы полагаете, что это в состоянии понять обычный читатель? Я еще раз поясняю: многие наши статьи имеют вполне конкретных адресатов, человек со стороны в них все равно мало что поймет, да нам это и не надо. Чтобы все это правильно понять, нужно разбираться в деталях бизнеса, иметь специальные знания в конкретных сферах, а также знать людей, находящихся в нашем весьма узком круге, и их контакты вовне круга. А что касается того, что думает о нас и наших статьях политизированная общественность, нам по большому счету все равно. Вы ведь видите - что бы мы не написали, нам за это ничего не бывает. И, могу вас заверить, не будет и впредь. А ваши исследования "банды Филина" - это гадания на кофейной гуще. Нас, конечно, иногда они раздражают, но не сильно. Что же касается литературных достоинств, здесь я хочу вам сделать комплемент - пишите вы живо, захватывающе и интересно - как "Три мушкетера". Не то что убогие господа Нерсесов и Биленкин, которые в отличие от вас все это делают за деньги.
С уважением,
А.Суриков
Уважаемый господин Суриков!
Меня это все не убедило. Если бы Вы захотели реально отказаться от клана Коржакова – Вам бы пришлось мне назвать другую чекистскую мафиозную группировку на которую вы все работаете на самом деле (если таковая действительно есть, в чем я сильно сомневаюсь). Вряд ли Вы пойдете на такой шаг – в любом случае…
Единственное, что я могу для Вас сделать – это разместить в своей книге Ваше письмо. И пусть читатели сами решают, кто из нас прав…
А вообще-то господин Ананьев имел самое прямое отношение к корпорации МАПО-МиГ. Я лично считаю, что некоторое время (правда, до Баранова) Евгений Ананьев был на самом деле там фактически самым главным начальником – хотя официально он занимал лишь пост “советника гендиректора”.
Если Вы припомните, такая система была раньше в Афганистане – там каждый афганский начальник имел своего “советника” из внешней разведки КГБ. И ни один из этих афганцев даже шагу не мог сделать без разрешения своего чекистского “советника” ! Включая даже так называемого “президента Афганистана”…
И пусть читатели также сами решают – есть у Вас бизнес с ЦРУ или нет!
Вы не либералы – вот это совершенно верно. И на настоящих либералов вы ставку никогда делать не будете… Все правильно – играть надо на лево-патриотическом поле, основная оппозиция вся там собралась. А мы, демократы, для вас всего лишь небольшой довесок – и еще заигрывание с Западом.
И что вам любые разоблачения ни малейшего видимого ущерба не приносят – это тоже чистая правда. Но все же вам почему-то они не нравятся!
Мои исследования вас потому и раздражают, что я слишком близко подобрался к правде (несмотря на все ошибки). Если бы все это было бредом сумаcшедшего, вы бы вообще не обратили внимания – мало ли в Интернете собралось психов!
Если даже мне не удастся раскрыть всю правду о вашем крутом бизнесе – все равно это сделают другие, рано или поздно.
Предлагаю на этой оптимистической ноте закончить эту дискуссию – все равно от этого мало пользы.
Best regards.
Олег Греченевский
Уважаемый господин Греченевский!
В завершение дискуссии, в связи с возможной публикацией нашей переписки, прошу зафиксировать следующее.
Господин Ананьев никогда не работал в МАПО "МИГ". Одно время он руководил МАПО-банком. Но МАПО-банк и МАПО "МИГ" - совершенно разные вещи.
На этом заканчиваю, с уважением,
А.Суриков
Уважаемый господин Суриков!
Вот передо мной газета “Коммерсант” за 4.06.2004 – там большая статья о Евгении Ананьеве.
Там написано: … 1991 – 1992 годы – гендиректор внеш.экон. ассоциации ВЭАМ.
В 1992 – 1993 годах – советник по внешнеэкономическим вопросам генерального директора объединения МАПО
С 1993 до августа 1997 – председатель правления МАПО-банка…
Объединение МАПО было одним из учредителей МАПО-банка (наряду с руководством СВР) – так что это не совсем “разные вещи”.
Это опровержение не принимается. Я, конечно, сам трудовую книжку Евгения Ананьева не листал – но Вы здесь лицо заинтересованное, а газете я почему-то верю больше…
Кстати, в этой статье написано, что у гендиректора Росвооружения Ананьева неприятности начались еще летом 1998 года – и притом со стороны Кремля: была проверка ГКУ Администрации Президента, которая выявила крупные финансовые нарушения (Ананьев усиленно перекачивал деньги из Росвооружения в МАПО-банк). Точной даты нет – уж не товарищ ли Патрушев был тогда начальником ГКУ?! Скорее всего он: Патрушев возглавлял ГКУ с мая до 11 августа 1998 года.
И во всяком случае, Ваш шеф Маслюков еще не был тогда вице-премьером…
Best regards
Олег Греченевский
Уважаемый господин Греченевский!
Любая крупная корпорация в нашей стране, как правило, является учредителем или соучредителем сотен, иногда тысяч разных фирм, банков, ООО, ОАО, оффшорных компаний и прочих контор. Из этого вовсе не следует, что руководитель какой-нибудь одной из таких контор управляет корпорацией.
Проверки госкомпаний типа "Росвооружения, разными контролирующими инстанциями, включая ГКУ, проводятся постоянно и непрерывно. Если это считать неприятностями, то они у любого гендиректора начинаются сразу же после вступления в должность. Если же вас действительно интересует история увольнения господина Ананьева из "Росвооружения", то вы ее легко найдете в в прессе 1998-99 годов.
Вообще же, ваша слабое место состоит в том, что вы, никогда не работав в бизнесе и на госслужбе, не вполне ясно представляете себе, как это все устроенно изнутри.
С уважением,
А.Суриков
Уважаемый господин Суриков!
Много ли тысяч банков учредила тогда корпорация МАПО? Мне известен только МАПО-банк – вероятно, крупнейший из них и вдобавок носит тоже самое название (случайное совпадение?). Кто там кем руководил – банк корпорацией или наоборот, мне совершенно безразлично. Президент МАПО-банка Ананьев появился в банке именно из корпорации и Вы это больше не отрицаете.
Проверять можно было совершенно по разному – но кремлевская проверка летом 1998 года показала фактически хищения из Росвооружения в сотни миллионов долларов. Отчет о проверке был секретный – но кто-то тогда же постарался, чтобы были протечки из этого отчета в прессу… Так что ситуация была уже тогда не совсем приятная для Ананьева – это был ему первый звонок.
Вы правы – мне всей жизни не хватит, чтобы разобраться в темной истории с увольнением Ананьева – так что я даже браться за нее не буду.
А вообще я очень рад, что по другим вопросам у нас с вами больше разногласий нет! (шутка)
Ведь чего я только о вашей фирме не написал: тонны героина, десятки трупов, дружба с ЦРУ – но больше всего Вас почему-то зацепила история с Ананьевым и его МАПО-банком. Похоже, что случайно попал вам на болевую точку? Согласен с Вами – история неприятная: у нас воруют многие, но не все так крепко попадаются, как Евгений Ананьев – чтобы итальянская полиция выписала ордер на арест!
Возможно, со временем я лучше буду разбираться в мире бизнеса. Вы ведь сами, господин Суриков, прежде чем занялись финансовыми делами, прошли через Афганистан и Абхазию - а там Вам пришлось другими проблемами заниматься (или теми же самыми?)…
Best regards.
Олег Греченевский.
Уважаемый господин Греченевский!
Тема "Росвооружения" и вообще военно-технического сотрудничества для нас действительно важна, не буду скрывать. Но конкретно с господином Ананьевым мы уже давно никаких пересечений нет. Хишений в сотни миллионов долларов при господине Ананьеве в "Росвооружении" не было, здесь вы опять ошибаетесь на 1-2 порядка. В МАПО-банке господин Ананьев появился не из "МиГа", а пришел туда, как мне говорили, по договоренности со своими старыми коллегами совсем из другой оганизации, для которой этот банк по сути и являлся "дочерней структурой". К делам "МиГа" МАПО-банк отношения не имел, на "МиГе" тогда распоряжались совсем другие люди. А причиной увольнения господина Ананьева из "Росвооружения" стала не проверка ГКУ, а разногласия с нами по так называемому "греческому контракту" по ЗРК "Тор-М1". Тонны героина, десятки трупов и связи с ЦРУ мы уже много раз опровергали, зачем возвращаться к этому снова? С уважением, А.Суриков
Уважаемый господин Суриков!
Это в те-то годы в Росвооружении продавали оружия на миллиарды долларов - а воровали всего по несколько миллионов долларов в год?! Да я скорее преуменьшил на один порядок - и на самом деле там тогда разворовывали почти всю выручку: даже зарплату рабочим на оборонных заводах в те годы не считали нужным платить. В народе ваше Росвооружение тогда так и звали Росвор!
Что касается нашей дискуссии на тему о замечательной корпорации МАПО и о скверном МАПО-банке, то давайте ее сворачивать. Я не верю ни одному Вашему слову - но я действительно никогда не торговал оружием и не знаю всех тонкостей этого крутого бизнеса. Поэтому я не могу сильно углубляться в эти темные дебри...Вся наша переписка будет опубликована как приложение к моей книге - если Вам кто-то поверит, то на здоровье!
Всего наилучшего. Олег Греченевский.
В ПЕРВЫЙ РАЗ ЗА ПЯТЬ ЛЕТ
ИЗИДОР РУДАШЕВСКИЙ написал 24.01.2006 21:28
Согласен с Эмигрантом. Какой пассаж!
Никак не устанете , ну никак не устанете во всем видеть Израиль. Я уже рассказывал как-то, что сидел в нью-йоркском метро Рабинович и читал Аль Ахарам, египетскую газету. На удивленный вопрос оказавшегося рядом еврея, он ответил так, Когда читаешь еврейские газеты - нас угнетают, нас преследуют и т.д. А когда почитаешь арабскую газетку - евреи владеют миром, Голливудом, Кузбассом, проститутками на Тверском и чего еще...
Роева, плохот роете, по-советски. Неинтересно. Советую перечитать "Фашизм под голубой звкздой", "Осторожно, сионизм", наконец, "Майн Кампф" и "Протоколы Сионских мудрецов"
НЕУЖЕЛИ ТАКИЕ НЕ ПЕРЕВЕЛИСЬ?
eh,... ukrainzi
rossi написал 25.01.2006 00:51
Hohol, opyat' zlishsy? eto tebya kak orang. revolyuziya sognula,
tak ti i ne mozesh razognutsy, da eshe morozi tebe spinku ohladili,
beda, beda dlya vas-vorishek, nu nichego ,amerikosi s ukrainzami vo
glave s US-shenko vipryamyt tebya.
Za kizykom luchshe sbegay.
москали не любят када их раком ставят
hohol-eh написал 25.01.2006 04:07
Проблема Рассеи-воровство и дауны. Пращай немытая.
Эмигрант:
Все идет по плану написал 24.01.2006 01:34
Все ваши вонючие интриги только вам и интересны. Тем временем, все идет по плану: население России тает. Люди в России становятся подонками. С каждым годом демократии - все больше подонков.
украинцы и америкосы нагнули москалей
hohol написал 24.01.2006 01:21
За москалями глаз да глаз! Их нада каждый день опускать!
Эмигрант:
Россия стала местом вселенской мерзопакости. написал 26.01.2006 08:25
Моя Родина превратилась в Дерьмо Вселенной. Все в рашке воруют, грабят, вся рашка стала блевотиной.
И самое ужасное то, что все те, кто выступают от имени Народа, все те, кто позиционирует себя "оппозицией власти" - еще бОльшее *****, чем власть, с которой эти пидоры, якобы борются.
.
назад
La написал 26.01.2006 08:58
Вывод дорогие товарищи один. Восстановить СССР. Закрыть границы. Ввести смертную казнь за должностные преступления и пособничесвто вражеским империалистическим силам. Вернуть госплан, плановую экономику.
Эмигрант:
Я согласен с La (2006.01.26 ) написал 26.01.2006 16:12
Есть ощущение, что именно сегодня последний шанс для России. Но - КТО?
Тогда Дзержинский через "Правду" предложил всем, кому не нравится уехать в течение месяца. Можно предложить и сейчас, но не раньше, чем будут арестованы Чубайс, Лужков, Михалков, Абрамович.
Я лично хочу увидеть эту падаль на дыбе с вывернутыми суставами, вылезающими из черепа зеньками, орущими глотками и срущими поносом.
Публично, на Лобном Месте, со всеми видео и кино съемками. Подвесить их так аккуратно, чтоб не меньше месяца карежились на дыбе, не дохли, а мучались.
(А Сванидзе с Познером заставить их дерьмо жрать за доллары)
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss