Кто владеет информацией,
владеет миром

Кадетский «коммунизм» с черносотенной «подкладкой». По поводу интервью Зюганова «Российской газете»

Опубликовано 17.02.2009 автором Алексей Накушинов в разделе комментариев 27

Кадетский «коммунизм» с черносотенной «подкладкой». По поводу интервью Зюганова «Российской газете»

Вышла Геннадию Андреевичу Зюганову оказия в большой тиражной буржуазной газете дать большое интервью. Слово не воробей, вылетит, не поймаешь, и дурь всякая и всякого сразу видна делается. Зюганов в российском политическом балагане числится по линии оппозиции, в системе «суверенной демократии» служит руководителем Коммунистической партии Российской Федерации. Служит беспорочно: выборы все проигрывает, но непременным участием легитимизирует и даже придаёт некий демократический изыск открытой террористической диктатуре чиновников и олигархов. Мол, в какой ещё стране такое раздолье коммунистической оппозиции, где она ещё столько голосов получает.

А что всё время «в пролёте», так это и есть демократия, превратности народного волеизъявления. Мы не знаем, может быть, у него уже есть какой-нибудь государственный орден, но достоин государственной награды всенепременно.

В большом интервью почти обязательно в ответах «проскакивают» всякие оговорки-проговорки и ненужные признания. Зюганов не стал исключением. Начнем с оговорки, которая уничтожающе характеризует его как политического деятеля. «В кризисные моменты вся эта обездоленная и выброшенная из общественной жизни публика может пойти за жириновцами или за обезумевшими экстремистами».

Это издевательское уничижительное «вся эта публика» выдаёт, то подлинное, нетрибунное отношение Зюганова к народу, псевдозащитой которого он «кормится и поится» много лет. Все, кто пойдёт не за ним, оказываются у нашего ярого «борца за трудовое селянство» - «абсолютно внушаемой толпой».

Ну, что ж, если с одной стороны «вся эта публика и толпа», то с другой беспринципный корыстный политикан. Теперь о характерном признании, а может быть, и напоминании властям предержащим о забытых заслугах: «Не хвалясь, хочу напомнить, как Владимир Соловьёв написал в своей книжке: если бы не Зюганов, наверное, была бы гражданская война. Сидел бы на моём месте другой человек в последние годы, и я не исключаю, что ситуация могла бы развиваться драматически».

А ведь «прелестей» капитализма могло бы уже не быть, если бы не сидел Зюганов на своём месте, могло не быть «суверенной демократии» и открытой террористической диктатуры, не умерли бы без всякой войны миллионы граждан России и просто наши товарищи Юра Червочкин, Антон Страдымов могли бы жить. Так на чьей стороне вы были все эти годы, Геннадий Андреевич?

Ленин, рискуя политической репутацией и жизнью, приехал в Россию, чтобы поднять рабочий класс, весь народ на борьбу, на классовую войну с социальными паразитами. Вы, украв название его партии и спекулируя направо и налево его именем, обманули и товарищей по партии, и миллионы избирателей, гордитесь заслугами в сохранении строя и режима и намекаете через буржуазную газету о готовности служить и дальше в том же духе. Но Геннадий Андреевич не только некоторым образом Доктор Зло, он одновременно обыкновенный тщеславный обыватель.

То и дело в интервью проскакивают хлестаковские мотивы о причастности к высоким сферам и большим людям. «Подробно докладывал Медведеву и Путину», «в ходе последних встреч с Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным», «я потом сказал как то Медведеву: на вас обвалилось всё сразу – и война, и газовый конфликт, и кризис, и так далее. Его же трамбовали тогда, в августе, всю ночь – все, начиная с Ангелы Меркель. Но он устоял».

Последнее - просто перл. Здесь и сопричастность, и преданность без лести и сама лесть. Известный чиновничий мотивчик: «Скажу Вам, Ваше Величество, со всей прямотой – вы гений». Только двусмысленно как-то получилось. Ангела Меркель всю ночь «трамбовала» нашего президента, а потом и все остальные? «Но он устоял!»

Да, трудно представить, как Ленин с Николаем II и Столыпиным обсуждают программу «27 шагов к счастливой жизни под сенью скипетра и удавки». Невозможно для Ленина. Но не для Зюганова. Зюганов всё время что-то предлагает властям. Хотя и бестолку (не затем его держат), но видимость политической деятельности есть. Не исключено, что теперь, в условиях кризиса, Геннадий Андреевич надеется сыграть и более серьёзную политическую роль.

Действительно, если досрочные выборы в Государственную думу в ситуации кризиса состоятся и будут организованы существующей властью, по её правилам, если «выбор» будет между Зюгановым, Жириновским, Грызловым и Мироновым – КПРФ, ЛДПР, ЕР и СР, то нельзя исключить, что правительство спасения российского капитализма возглавит Зюганов. Он готов. Всегда готов. Своё предложение или предложение себя он доводит в интервью не столько до первых лиц государства, сколько до околовластных политических и экономических клик и, шире, до социальной базы черносотенного политического режима, до хорошо устроившихся, но уже побаивающихся катаклизма. Сигнал можно расшифровать как: «Я свой, буржуинский».

Как иначе понимать ответ на вопрос: «Вы ожидаете, что рейтинг КПРФ вырастет в связи с кризисной ситуацией?» Зюганов убеждает принять его услуги, услуги КПРФ, пугает, обещает и даже ставит условия: «Да, но в этом заинтересованы не только мы, но и вы, и все. Почему? Потому что в кризисные моменты вся эта обездоленная и выброшенная из общественной жизни публика может пойти или за жириновцами, или за обезумевшими экстремистами. Это крайне опасное явление. Подобная толпа абсолютно внушаемая. И тот, кто им пообещает завтра у всех всё отнять, всех передушить, всех перевешать, за теми, в принци-пе, они и пойдут. Но так можно страну потерять, а мы – люди ответственные, и избиратель у нас - ответственный. Конечно, нам не хватает доступа к телеэфиру. Если бы эфир распределялся честно, по закону, вы бы и не такой у нас рейтинг увидели».

Естественно, что, никогда не являвшийся марксистом, Зюганов для характеристики народных масс, массового поведения использует понятия «теории толпы», реакционной буржуазной социологической теории. Но Зюганов не может не знать, что в сегодняшней России нет политических групп, намеревающихся «всех перевешать и передушить». Зюганов не только играет на самых примитивных представлениях о борьбе классов, о русском народе. Зюганов подыгрывает террористическому режиму, постоянно клевещущему на своих действительных политических противников, в своей пропаганде представляющему политический радикализм экстремизмом. Фактически оправдывает превентивный террор власти против радикальной оппозиции.

Для характеристики «главного коммуниста» интересно его негодующее отношение к намеревающимся «у всех всё отнять». А ведь 9/10 идущих за Зюгановым, у которых капитализм действительно отнял всё, идут за ним, за коммунистическим брендом КПРФ в надежде, что у буржуазных экспроприаторов народной собственности отнимут украденное. И Зюганов, когда выступает перед ними, а не для буржуазной аудитории в буржуазной газете, всегда это обещает.

Известно по Марксу, что самое короткое определение коммунизма – ликвидация частной собственности. Зюганов сегодня считает, «что в России нужно найти правильное соотношение частной, государственной и коллективной форм собственности. Полное разгосударствление собственности, как любая монополия, всегда ведёт к разложению». Умно вроде бы. Тем более, что и марксизм не предлагает уничтожить частную собстенность на следующий день после победы народа. Она должна быть изжита экономически. Но кто будет определять соотношение форм собственности? Власть капитала, его государство или государство народа, народная власть?

В общем виде под многообразием форм собственности подпишется любой буржуазный экономист и политик. Поэтому действительно коммунистическая партия – это партия классовой борьбы, социалистической революции и диктатуры пролетариата (по Марксу и по Ленину). Зюганов же идентифицирует себя с существующим буржуазным государством. Во всяком случае, в этом интервью. Вот характерные обороты речи: «Не вижу умных и быстрых решений со стороны власти… У нас нет времени на раскачку… Меры надо принимать и принимать немедленно: если ещё пару месяцев промешкаем, к осени мы увидим свою Ригу, Вильнюс, только помноженные на российский характер, наши морозы и наши просторы. У нас всё будет круче, жёстче, энергичнее».

Складывается общенациональный революционный кризис, власть «глупеет» и «запаздывает», массы активизируются, выходят на улицы (пока в Вильнюсе и в Риге), начинается самостоятельная историческая жизнь народа. То есть, приходит то время, ради которого и существуют революционные партии. А Зюганов «не хочет, чтобы в России разгулялась стихия». Это не его политика. Он хочет «медленным шагом, робким зигзагом» «умеренного прогресса в рамках законности». У него лично всё в порядке. Бытие определят сознание, а он благополучный зажиточный человек, буржуа «верхнего среднего класса». В партийную кассу он «с зарплаты платит ежемесячно 30% и ещё дополнительно в общую кассу 30 тысяч рублей». Он хочет статус-кво. Он хочет спасти этот тёплый для него, его детей и его восьми внуков буржуазный мир.

Те, кто хотят кардинально изменить этот паршивый буржуазный мир, его всё больше раздражают, он вместе с властью ненавидит этих «обезумевших экстремистов». Обывательское буржуазное бытие всё больше определяет обывательское контрреволюционное сознание. Он готов послужить власти. Он сам её часть. Он готов опять обмануть миллионы псевдокоммунистической болтовнёй. Он готов стать «новой кровавой собакой», как немецкий социал-демократ Носке в 1918 году.



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 27
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Про ЗЮГАНОВА
Светозар написал 04.03.2009 19:56
Просто прихлебатель. Не верил форуму. Открыл газету.... Еще и гордится, сука, что чуть ли не благодаря ему, революции не было!
По поводу интервью Зюганова
Валерий написал 21.02.2009 22:29
Вообще-то, и сам Зюганов все давно сказал, и действия его красноречивы были, и приближенные проговаривались неоднократно. Смысл всего этого: КПРФ во главе с Зюгановым, как могла, предотвращала все 90-е годы гражданский конфликт ("войну") в РФ. Попутно пытаясь как-то выбить законодательные послабления для ограбленного и замордованного большинства. В тесном контакте с президентским окружением и другими полит-кланами. Все, больше ничего не было. И с этим никто из первых лиц КПРФ никогда открыто не спорил.
Голосовали за нее очень многие из протестных чувств; из-за невозможности голосовать за "Наш дом" - ЕР, или ЛДПР; из-за идеи, которую чисто популистски представляла КПРФ. Вопрос, кажется, полностью исчерпан, как и возможности КПРФ во всех смыслах. Ругаться, особенно после "Ленинградского дела", просто глупо. Что делать членам КПРФ - вопрос отдельный и внутрипартийный.
Стрелку- радисту пламенный привет!!!
Антизюганоид написал 21.02.2009 18:36
Решение Российской проблемы выражено очень понятно точно одним предложеием ! Аксиома.Полностью согласен и солидарен с автором убедительного комментария.
(без названия)
xxl написал 20.02.2009 01:40
" ... «В кризисные моменты вся эта обездоленная и выброшенная из общественной жизни публика может пойти за жириновцами или за обезумевшими экстремистами». ..."
Это есть ОБРАЗ МЫШЛЕНИЯ господина Г.Зюганова. Можно былобы назвать элитарное мышление, но оно предполагает ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ОБРАЗОВАННОСТИ, которого
господин Г.Зюганов не имеет, достаточно проанализировать его тексты.
Тяжелое впечатление.
ржавею без дела
Ледоруб написал 17.02.2009 22:12
мы говорим КПРФ подразумеваем зюганов мы говорим зюганов подразумеваем КПРФ. Это аксиома.
Они одно целое как и другие помельче Тюлькин и РКРП, Пригарин и РПК Шеин и СКПКПСС и т.д. все эти организации и кружки есть продукты разрушения СССР и КПСС, т.е. это осколки отмирающего ралагающего организма. Может ли в этой помойке родится новая как говорил Ленин революционная партия я сильно сомневаюсь.
Они пораженци по всем направлениям они проигравшие и это написано у всех у них на лбу не ужели вы этого не видите приглядитесь и вы сразу поймете почему гдебы они не появились все сразу понимают, что это пораженцы, и дальше уже не интересно.
По этой причине эти мусорщики боятся бури и стихии, и предчувствуя ее предлагают себя в ассинизаторы и кнализаторы социальная канализация это грязная но высокооплачиваемая работа в буржуйском обществе.
Вот они и дерутся за эту работенку между самой.
А из говна конфетку сделать это конечно оригинально, но по моему не реально.
(без названия)
Виктория написал 17.02.2009 20:51
Пигут, что он дружок Семаго.
Разве нельзя его исключть или убрать другим нормальным способом?
Re: Re: Многие уже поняли, кто такой Зюганов - Владимиру Акимову
Cергей написал 17.02.2009 20:28
Согласен. Толково написали. Спасибо!
Re: Многие уже поняли, кто такой Зюганов
Владимир Акимов написал 17.02.2009 20:20
Дорогой Сергей
Вы не совсем правы. Чтобы стать "коммунистической" партией, надо быть признанным под таким названием в России. А чтобы стать "социалистической" или "социал-демократической кроме этого требуется признание со стороны Социнтерна. Нет спора в том, что партии, входящие в Социнтерн, - "прислужники" сложившейся в их странах социально-политической системыю Но ни одна из этих партий никогда (по крайней мере, в последние полвека) на опускалась до того, чтобы стать прислужницей иной политической партии, с которой социалисты или социал-демократы конкурируют на политиеской арене внутри страны. Для них действия, хотя бы отдаленно напоминающте политическое поведение КПРФ и ее вождя, означают немежденную политическую смерть. Да и пустопоржних болтунов, а тем паче тех, несет легко проверяемое вранье, эти партии в своем руководстве не держат. Ну, о какой победе партии на выборах можно мечтать, если избиратели смеются над ее лидером. И там таких лидеров после одного фальшивого утверждения нещадно изгоняют.
Что имеет Зюганов?
Любознательный написал 17.02.2009 18:09
Имеет ли дом на Рублевке? Имеет ли охрану? Кто за все платит? И на что будет жить вождь, если его уволят?
Таше
Молчун написал 17.02.2009 16:27
Любопытно, а если б такой коммунизм не катил везде. Где бы Вы разместили толстую свечку?
Цитата из творчества герильеры "Вероники"
Таша написал 17.02.2009 16:19
"Со свечкой в толстой жопе
молись за упокой,
Не катит по Европе
коммунизм такой!"
Сергею
Молчун написал 17.02.2009 16:00
"Как же он будет обманывать массы?" да просто изменит имя Г.А. Зюганов на В.И. Ленин.
Многие уже поняли, кто такой Зюганов
Cергей написал 17.02.2009 15:42
Зюганову давно предлагали переименовать партию в социал-демократическую. И это было бы справедливо, т.к. верхушка партии - это типичные прислужники буржуазии. Но он никогда не пойдет на изменение названия своей партии на с.-д. Как же он будет обманывать массы? История еще оценит по заслугам его предательскую сущность.
Стрелку-радисту
NZB написал 17.02.2009 14:24
Вы заблуждаетесь, любезный.
Власть дала Зюганову карт-бланш на выпускание пара. С чем он прекрасно справился, заодно угробив компартию.
Когда вы говорите о матрице, то коммунистической идеи там не присутствует.Когда Зюганов расскзывает о нарушениях устава Федоровым, он ни слова не говорит о сотях и тысячах исключенных коммунистов вопреки этому же уставу.
Зюганов нужен власти. Нужна власти и кпрф. Но кпрф без Зюганова власти не нужна.
Перечитайте еще аз интервью. Он хвалится тем, что сдерживает массы в больбе с режимом. Это и есть политическая проституция.
(без названия)
МММ написал 17.02.2009 14:13
политическим импотентам всегда нужен лидер. они без него ну никак не могут...
Re: Re: Новая глупая статья "о текущем моменте" ...
Стрелок-радист написал 17.02.2009 12:36
Владимир Владимирович, вот судя по Вашим и Баранова статьям, получается, что кроме Зюганова и КПРФ больше некому решить судьбу России – настолько вы уделяете ему много внимания. : ))
Он выполнил свою задачу – сохранил Матрицу Партии.
Я Вам писал об этом уже здесь,
http://forum.msk.ru/material/society/759691.html
Теперь ее надо заполнить новыми элементами. Кроме того, надо создать принципиально новые структуры, внепартийные и надполитические, надгосударственные.
Он и ЦК этим заняться не могут по определению. Иначе завтра КПРФ как легальная партия перестанет существовать. Необходима ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ работа. Не вместо КПРФ, а ВМЕСТЕ С КПРФ.
Я об этом пишу уже пятый год на ФОРУМ.мск.
Советскому
Молчун написал 17.02.2009 12:19
Похоже, "принципиальная критика" КПРФ достала и Вас. Осоторожней, стоит начать спокойно обдумывать кто что говорит и что делает так недолго и в "зюганоиды" угодить.
Жириновец обиделся
Чужак написал 17.02.2009 12:18
Назвали беднягу "публикой"! Действительно, неправильно. Надо было назвать люмпенами, гопниками, охлосом. Только такой контингент способен идти за клоуном Жириновским. И добро бы если только клоуном. Это же очевидный Гапон. Пока что он занимается разрушением протестного электората, но если потребуют власти, то организует и провокацию с кровопролитием.
Спасибо Катету за толковую цитату из Энгельса.
Чего пристали к Зюганову?
Советский написал 17.02.2009 11:26
Оппозиция должна показать себя лучшей чем КПРФ.
Тогда из КПРФ нормальные люди уйдут и Зюганов останется один- среди своих верных "секретарей".
КПРФ окончательно превратится в секту.Тогда она и кремлю не будет нужна.
Так что займитесь делом.
Сегодня критиковать Зюганова бессмысленно.Это ни к чему уже не приведет.Всем надоело.
Это тоже самое- как критиковать Жириновского.
Все-все знают и всем наплевать.
Re: Новая глупая статья "о текущем моменте" ...
Владимир Акимов написал 17.02.2009 11:25
Дорогой "Стрелок-радист"
Разделяю Вашу страсть всегда выступать в защиту умственно сирых, нравственно убогих и духовно слабых, которые распоряжаются по своему разумению скудными деньжатами (каких-то 8 млн. USD), получаемыми от "антинародного режима" даже как Вы верно заметили, в условиях, нынешнего мирового кризиса". Вероятно, качество и значимость предоставлемых "оппозиционных услуг" режиму со стороны КПРФ таковы, что он даже не заикается о сокращении их оплаты.
Вы правы в том, что "судьба России решается не на митингах радикалов, не на шествиях ОГФ и тем более не на посиделках в Нац.Ассамблее". Но сказав "А", надо сказать и "Б". Эта судьба решается на митингах КПРФ? На посиделках во фракции КПРФ Госдумы или Президиума ЦК КПРФ? Вы об этом не пишите, а хотелось от души почитать такие утверждения в грустную минуту.
В партийной прессе и на официальном сайте КПРФ давно уже описаны титанические усилия Зюганова по спасению мира во всем мире и окрестностях.
Теперь и те, кто не знал, узнают, что он 10 лет работал на Кавказе мирил враждующие тейпы в Чечне, разводил враждующих в Пригородном районе Осетии, разнимал в Дагестане.
Но в отличие от членов КПРФ, которые под угрозой наказания от ЦКРК КПРФ обязаны верить каждому слову вождя и давать отпор сомневающимся, читатели "РГ" вправе задуматься:
В качестве кого Зюганов 10 лет работал на Кавказе? От кого он получил непререкаемые полномочия миротворца? Как называлась его должность и отмечен ли сей факт в Трудовой книжке? Да и в какие годы он это делал? Ведь до 1991 года он работал куратором Гришина, потом Ельцина, а потом членом комиссии по ликвидации ЦК КПСС и ЦК КП РСФСР. Потом он работал у Подберезкина, числился в "Совраске". Миротворствовал в октябре 1993 года на Первом канале телевидения, а затем стал депутатом Госдумы. В январе-марте 2005 года он ни разу не пытался разводить бунтующих пенсионеров и лупящих их дубинками ОМОНовцев. Наверное, был на Кавказе. Его подвиги в Чечне и Дагестане: подскажите дату и название населенного пункта, где он разнимал враждующих?
И когда я слышу или читаю о миротворстве Зюганова, всегда вспоминаю Пончика, который, слушая рассказ Незнайки об изобретении им воздушного шара, все время повторял: "Ну, дает".
И, конечно, Вы правы: Зюганов и его речи - не предмет для критики. Предметом критики становится партия, которая поклоняется такому мудрецу.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss