Кто владеет информацией,
владеет миром

Элита читает Путина и делится впечатлениями от прочитанного

Опубликовано 08.06.2009 автором в разделе комментариев 23

Элита читает Путина и делится впечатлениями от прочитанного

Не так давно, можно сказать, с переходом Путина на работу из Кремля в Белый дом, появился журнал "Русский пионер". Это журнал для тех представителей элиты, которые умеют читать и писать. Для других граждан России он, конечно, полностью бесполезен - даже для политологов, поскольку выловить хоть крупицу реального понимания происходящего в верхах из этого журнала положительно невозможно. Да он и не для этого. Это "гламурное чтение" для тех, кому надо изображать контекст.

Главным блюдом в журнале  являются "колонки авторские" от Владимира Путина - откровенно убогое чтение для тех, чье лингвистическое развитие остановилось где-то после букваря. Для них, чтобы не перенапрягать зазря, проводятся "чтения": видимо, в пику "Ходорковским чтениям" - чтения путинские.

По большому счету, похвальное стремление написать что-то и даже что-то прочитать, как всегда у нашей элиты, превратилось в издевательство над процессом. В результате по поводу сказанного о прочитанном на сайте журнала появился... фоторепортаж. Больше, видимо, было нечего. Кроме, разумеется, установочной речи Владислава Суркова - сразу видно, что товарищ служил в советской армии и знает, как звучит великий жанр политбеседы с рядовым составом. А вот в институте товарищ не доучился, отчего малость перепутал "Чевенгур" с "Котлованом" и малость напутал в современной истории. Что простительно, потому что человек старался. И сказал честно: "Я не мог не приехать, когда меня пригласил Андрей Иванович (Колесников, главред журнала и бывший путинский летописец в "Коммерсанте" - прим. ред.). Был такой дурацкий анекдот, который заканчивался словами: «Не знаю, кто этот мужик, но водитель у него...» Вот у Андрея Ивановича колумнист в последнее время такой, что не приехать просто было нельзя..."

Сам текст Путина можно оценить без посредника, он небольшой и несложный. Вот он :


 

Кризис - это хороший повод и самое время, чтобы поговорить о кадрах. Поговорить о том, как работать с людьми, о том, кого и почему надо уволить, а кого и почему увольнять ни в коем случае не следует. Поговорить о том, почему уволить человека иногда не получается так, как тебе хотелось бы.

Для увольнения человека можно найти много поводов и причин. Большинство же руководителей в качестве незаменимого повода для увольнения сотрудника с удовольствием используют конфликт.

Конфликты в коллективе, особенно в большом, возникают всегда. Это происходит ежеминутно, ежесекундно - просто потому, что между людьми пос­тоянно происходят столкновения, прежде всего столкновение интересов. И здесь возникает главный вопрос. Достаточно ли у участников конфликта ума, воспитания и терпения, чтобы выходить из конфликта, из проб­лемных ситуаций с пользой для дела и для людей?

Ответ не так однозначен. Часто все зависит от причин, от сути конфликта, от его внутреннего содержания.

Например, очевидно, что каждый нормальный человек борется за реализацию тех задач, которые на него возложены. И если этот человек сталкивается с непониманием, с чьей-то попыткой свести на нет часто огромные усилия, приложенные для решения той или иной задачи, то, конечно, это приводит к конфликту. При этом у конфликтующего своя правда. Он тоже, как и оппонент, уверен, что сражается за дело, за эффективный результат.

У меня были примеры таких ситуаций. Разбираться в них очень сложно, но, что совершенно очевидно, необходимо. На это уходит время, много времени, но другого выхода просто не существует.

В принципе, в конфликте как таковом нет ничего страшного. Он просто должен вести к выработке оптимального решения. И если удается использовать конфликт для того, чтобы сделать ситуацию более управляемой, чтобы административные решения были более взвешенными, продуманными и просчитанными, то это хорошо. А если конфликт ведет в конечном итоге к склокам и к разрушению системы, это значит, что людям не хватило ума, опыта и характера. Причем здесь все три составляющие важны примерно одинаково.

Мне иногда говорят, что, мол, если бы не ваше вмешательство, то того-то и того не было бы. А я могу честно сказать, что, например, если бы я, когда работал президентом, не вмешался в некоторые ситуации, то в России уже давно не было бы правительства.

Такое порожденное внутренними конфликтами «броуновское движение» требует обязательного внимания, а на участников этого движения необходимо влиять, и порой крайне жестко.

Еще много проблем возникает из-за торопливости и суетливости, которой грешат некоторые руководители. Помните известную фразу из басни Крылова: «А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь»? Если люди не умеют играть, то пересаживать их с места на место просто бессмысленно.

Я глубоко убежден, что от постоянных перестановок лучше не будет. Ни делу, ни людям. Те, кого пересадили, всегда будут говорить: «Ну, нам теперь полгодика надо, чтобы осмотреться...»

И главное: я отчетливо понимаю, что другие, пришедшие на место уволенных, будут такими же, как и их предшественники: кто-то будет знать суть проблемы хуже, кто-то лучше, кто-то вообще ни в чем разбираться не будет. В итоге же получится то же самое, что и было, если не хуже.

Конечно, после этих слов кто-то может обвинить меня в фатализме. Но это как раз не фатализм. Фатализм, наоборот, в суете. А суета нужна, как известно, при ловле блох. При этом в такой сложной стране, как наша, суета еще ничего, кроме вреда, не приносила и, я уверен, не принесет.

Для меня абсолютно очевидно, что из желания продемонстрировать свою власть, снова и снова разгоняя и собирая людей, ничего хорошего не получится. Люди будут собираться, рассаживаться, потом настраиваться на работу... А тут уже, смотришь, надо другую команду собирать. И так будет продолжаться бесконечно.

Труднее создать рабочую обстановку. Но еще труднее заставить людей работать. Это надо уметь. И если вы создали эту рабочую обстановку, мотивировали людей к работе, а они взялись за нее, то дайте людям довести их работу до конца.

В ситуации внутреннего конфликта и противоречий в коллективе самое сложное для руководителя - это необходимость определиться: или расписаться в том, что у тебя все разваливается и ты просто не можешь работать вместе с этими людьми, или и себя заставить работать дальше, и других этим увлечь.

Но совершенно ясно одно: стоит только раз расслабиться, и сразу начнется: один пришел - сопли пустил, другой пришел - расплакался, третий пришел - сказал, что это невозможно. Сколько раз так уже было. Это все нормально, кроме одного. «Невозможно» быть не должно. Если «невозможно» - вот тогда точно «до свидания».

А если возможно - сидите и работайте.

Уволить человека - серьезнейший вопрос. Иногда со стороны кажется, что человека надо просто метлой гнать. Но я вас уверяю, что это не всегда так. Ни в коем случае нельзя человека опорочить за глаза, нельзя уволить и выбросить вон только потому, что кто-то что-то тебе сказал про этого человека. Я слишком хорошо понимаю, что в таких случаях часто имеет место сложная политическая борьба. Кому-то, может, кажется, что в кого пальцем ни ткни, можно завести какое угодно дело... А потом смотришь - реальных материалов нет. А если нет, значит, человек невиновен. А если человек невиновен, пусть даже есть у него ошибки, это не значит, что его нужно выгнать и поставить на нем крест.

Впрочем, если все же приходится увольнять, то надо это делать, прежде всего, корректно.

Я, в отличие от прежних, советских руководителей, всегда делаю это лично. Раньше ведь люди чаще всего не догадывались о своем увольнении и получали информацию о том, что у них плохи дела, из телевизора.

Я обычно вызываю человека в кабинет и прямо с глазу на глаз говорю: «Есть конкретные претензии - такие и такие. Если вы считаете, что это не так, не соответствует действительности, то, пожалуйста, вы можете бороться с этим, оспаривать».

Это касается и столичных чиновников, и региональных. Для объективной оценки очень важны прямые контакты: звонки, регулярные встречи. Тогда гораздо понятнее, кто чего стоит. Когда сидишь в Москве, многие вещи не очень-то и чувствуются.

Вообще работа с людьми, прежде всего личная работа, личный контакт - это вещи, которые нужны не только для увольнения. Без личного контакта система не будет работать, она просто будет мертвой. Даже если я занят, но прихожу в кабинет и вижу бумажку, на которой, например, написано, что кто-то звонил, я, даже если у меня есть всего пять минут, перезваниваю. Меня также всегда информируют о том, у кого и когда день рождения. Я практически всем звоню, поздравляю с днем рождения. Как-то была «прямая линия», и многие потом удивлялись, что я в курсе того, что у одного губернатора сегодня день рождения, и не верили в то, что я это помню. А я не мог не знать об этом: у меня эта информация с утра лежала на столе.

У меня, можно сказать, просто такой стиль работы с людьми, это сложилось годами. Я знаю, что позвонить в день рождения, когда человек в кругу семьи, и поздравить - значит, оставить след в его душе.

В любом случае, главное, что всегда должен помнить руководитель любого уровня: на нем лежит ответственность, которую он никому не может передать и расслабиться. Никогда нельзя убегать от решения проблемы, купаться в неведении и думать, что на тебе боженька заснул.


Когда я напишу такой текст, снесите меня сразу на кладбище. Ну что поделать - невезуха у нас с главами государств, как что напишут.. Вот Горбачев подвизался сразу после отставки работать колумнистом в "Репубблике" - там напечатали раз другой "мысли из головы", да и отказались от услуг автора нового мышления.

С Путиным решили не лажаться и создали под его колонки целый журнал. И вот же ирония судьбы - "путинские чтения" прошли как раз в магазине "Республика"... Явно неудачное название. 

Конечно, крупицу смысла можно извлечь и из колонки Путина. Во-первых, по принципу, как человек мыслит, так он и думает. Думает Владимир Путин простенько. Без затей. Десятый год страной управляет человек, не слишком выросший с уровня чиновника питерской мэрии.

Есть ценное признание: "...если бы я, когда работал президентом, не вмешался в некоторые ситуации, то в России уже давно не было бы правительства". Как тут не вспомнить, что последним реальным правительством России руководил как раз Путин до того момента, как Ельцин неожиданно передал ему власть. После, при Путине уже в роли президента, первый "путинский" глава кабинета Касьянов был назначен как "технический премьер", с сильно урезанными полномочиями. Но и у того оказалось слишком много от настоящего правительства, и все последующие стали как бы "исполняющими обязанности" технического премьера, а тихого и осторожного Касьянова признали опасным смутьяном.

Теперь, когда у премьера Путина оказалось куда больше полномочий, чем даже у президента, правительства у России все равно нет. Некому работать в правительстве. По существу, Белый дом превратился в "малый двор" Путина, и как устроить по-другому, он откровенно не знает. Уже, видимо, чувствует, что надо бы по-другому, уже трончик качается, а не знает...

Еще Путин показал свое изрядное правовое сознание: "Иногда со стороны кажется, что человека надо просто метлой гнать. Но я вас уверяю, что это не всегда так. Ни в коем случае нельзя человека опорочить за глаза, нельзя уволить и выбросить вон только потому, что кто-то что-то тебе сказал про этого человека. Я слишком хорошо понимаю, что в таких случаях часто имеет место сложная политическая борьба. Кому-то, может, кажется, что в кого пальцем ни ткни, можно завести какое угодно дело... А потом смотришь - реальных материалов нет. А если нет, значит, человек невиновен".

Надо понимать, пока премьеру Путину не принесут готовых материалов уголовного дела на члена его команды из правительства, по которой можно сразу сажать с конфискацией, увольнять он никого не намерен. Других мотивов для увольнения, кроме раскрытого особо тяжкого преступления для министров путинского правительства нет? Теперь становится понятным долгожительство "питерских". Да мало ли, что не умеют, допустим, как Голикова или Сердюков, управлять вверенными им ведомствами; да мало ли, что бриллианты торчат у каждого из всех мест, а в "Картье" уже, похоже, разгуливают даже домашние кошки. Не пойман - не вор. Причем пойман должен быть не абы кем, а лично Путиным.

Но на этом все, "мысли из головы" закончились. 

Как автор журнала, конечно, куда интересней Владислав Сурков. Но это и большой риск - быть талантливей и ярче обоих своих руководителей. Видимо, для микширования этого несоответствия и существуют "путинские чтения", где слишком умный автор журнала может популярно объяснить, про что он написал... Но все равно для аппаратного работника - слишком стремно высказываться на публике. Причем ведь риск двоякий: опасно показаться и слишком примитивным, и слишком умным - ты, оказывается, такие книжки читал, про которые твой начальник и не слышал?..

 

 



Рейтинг:   3.76,  Голосов: 17
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: наследие Юдоопия
Владд написал 11.06.2009 08:51
Вчера показывали, как Американская марионетка Ельцин, руками солдатиков и иностранных наемников, захватил власть в стране. Отражалась только троцкистская позиция Ельцина и провокатора Руцкого. Несколько американских агентов, с помощью продажных шавок вроде Макаревича и СМИ, столкнули друг с другом русских солдат и русский народ. И даже неважно откуда приезжали снайперы стрелявшие по людям, из Израиля или из США. Сегодняшние "писаки", посаженые для грабежа России, сионистом Ельциным, отрабатывают для америкосов по полной. А в "оппозиции", как и при Ельцине, все так же сидят троцкисты. Все также основной "отряд" украшен фашистской атрибутикой. Только сейчас место баркашевцев занято нацболами.
наследие
литературный раб написал 10.06.2009 00:51
Не получается Путину оставить литературно-научное наследие потомкам - писать не о чем.
(без названия)
КС написал 09.06.2009 16:37
Вечеринка на "Авроре"
http://spb.kp.ru/daily/24306.5/500936/
Статья заказная?
Владд написал 09.06.2009 10:45
В каждом из нас сидит первобытный человек. Что же он видит, смотря на предоставленную фотографию?
Ладоней не видно - "там могут быть камни". Справа от него,очень удобно схватить, стоит здоровенная дубина. Человек стоит "готов к нападению". От него на стену падают тени, значит он у костра на лучшем месте. И как на это среагирует первобытный человек?...А статья все равно написана не им, что толку ее обсуждать. Да и человека нужно оценивать не по словам а по делам.
Вопрос. Cтатья направлена на расскрутку Путина?
........
Путин - скудоум
Библиотекарь написал 09.06.2009 09:42

А я так вообще считаю, что Колесников провел блестящую спецоперацию по разоблачению скудоумия Путина. Такого занудства, примитивщины, узколобости еще поискать. Ни одного живого конкретного примера, все намеки и увертки, да и тема просто ублюдочная. «Кризис, как повод поговорить о кадрах….» Ты лучше расскажи, как ты «на публику» 8 лет боролся с коррупцией и чего достиг!
Как проталкивал антинародные законы, как отобрал у ветеранов войны и труда, у всех людей их потом и кровью заработанные льготы. Как протолкнул людоедский Жилищный кодекс, отобравший у людей конституционное право на жилье…
Нет, не зря Путина выгнали из КГБ за профнепригодность и отправили проректором Ленинградского университета. Ведь он "руководил" Домом дружбы в Лейпциге, находясь, в сущности, на курорте в братской ГДР, которая сама себя считала 16-й союзной республикой СССР. И - вытурили. Поэтому когда правые либералы, стремясь опорочить органы госбезопасности, называют путинцев "гэбистами" это делаем им честь. Но это смешно и оскорбительно для настоящего чекиста. КГБ очищалась от всех этих путинных, ивановых, якуниных, которые и побежали в услужение к высочайшему ворюге подлецу Собчаку. Поэтому у власти сейчас не "гэбисты", а собчаковцы. Об этом всегда надо помнить.
этом всегда надо помнить.
ПЕРВАЯ ЖЕ ФРАЗА - дикая глупость
ИКС написал 09.06.2009 02:53
из путинской лекции имеет четкий однозначный смысл:
Путин вникает в проблему подбора и расстановки кадров, только когда запущенная проблема перерастает уже в государственный кризис.
Учил бы лучше свою жену щи варить, меньше вреда народу было бы.
погоди!
НУ, написал 09.06.2009 02:43
http://anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=375
особенно 9-7 абзацы снизу;-)
ПОЧТИ ПО ЧЕРНОМЫРДИНСКИ
ИКС написал 09.06.2009 02:28

Те, кого пересадили, всегда будут говорить: "Ну, нам теперь полгодика надо, чтобы осмотреться..."
Рацпредложение
йцуконах написал 09.06.2009 01:19
Печатайте статьи пукина на мягкой бумаге и сворачивайте в рулоны. Хоть какая-то польза от них будет.
Re: детский лепет Вовочки
Наблюдатель 2 написал 08.06.2009 23:40
"А данная Путина статья жидковата и убога, как и сам автор"
А это не удивительно , так как сам автор жидок!
Re: детский лепет Вовочки
На суд! написал 08.06.2009 23:38
"Правительство может праздновать как минимум две победы, утверждает российский премьер Владимир Путин: не дали развалиться банковской системе и управляли падением рубля"
Кремлевскме уроды сами создали воровскую банковскую систему, а теперь через этих "эффективных" собственников качают на запад средства, которын не могут в России раворовать!
Re: детский лепет Вовочки
Пожарский написал 08.06.2009 23:00
Подобные журнальчики набитые кроме рекламы всякой чепухой выпускают на финской бумаге, изготовленной из карельских лесов. Издают такие журнальчики всякое дерьмо типа цикало и ему подобные. Как правило, безграмотное чтиво создают балбесы не желающие работать. И все это призвано заморочить голову молодому поколению, отвлечь от реальных проблем, вызвать у молодых низменные интересы. Формально их финансируют толстосумы, но деньги они берут у Запада , загоняя Россию в долги. И всему этому безобразию содействуют кремлевские оккупанты!
детский лепет Вовочки
kamerad написал 08.06.2009 22:30
Путин удивил детским лепетом и идиотской наивностью, весьма далекой от реальной жизни. Лучше бы шире раскрыл знакомые ему темы-тему сортира, выгребной ямы, дедушкиных генеталий , ну и в обязательном порядке греблю на галерке. Там он действительно спец, которых днем с огнем в России не сыщешь. А данная Путина статья жидковата и убога, как и сам автор.
прав Вася
фикус написал 08.06.2009 22:16
Правильно Василий написал, толково. Всю правду.
Элитная читка
Сергей 58 написал 08.06.2009 17:06
Читая:http://blog.kp.ru/users/2125404/blog/
Мальчик и олигархи на крейсере "Аврора"
Понедельник, 08 Июня 2009 г. 05:53
"...Тут Прох и решил, что надо искать "ключи" в Кремль. Сначала подкинул любимомоу ВВП министру обороны бабла для его фальшивого аукциона, где продавались куски земли на Рублевке и Лужнецкой набережной.
А потом нашел и розовощекого мальчика-фаворита, который мечтал издавать свой журнал с детским же названием "Пионер".
Недавно в журнале любимого скомороха опубликовался сам дядя Вова.
А на днях мальчик решил отметить годовщину своего журнальчика с приглашением дяди Вовы и дяди Димы.
Мальчику очень хотелось сделать это грандиозно и шумно.
Он надувал капризые губки и просил своих хозяев разрешить ему сделать это в мавзолее Ленина.
-Придумай все, что хочешь, только не это, - сказал дядя Вова.
-А хочешь, - сказал ему Прох, - я куплю тебе на вечерок крейсер Аврору?
И мальчик согласился.
Было очень весело. Жаль только, что крейсер не заводился. Мальчик норовил на нем порулить и плавать в присутствии дяди Вовы или дяди Димы. Шнур пел, элитые вина лились рекой на палубе под главным калибром. Олигархи таскали по каютам заказных проституток и дружно рыгали в "Неву" с палубы "Авроры".
А когда Шнур отчалил от крейсера на своем кораблике, самые преданные мальчику олигархи бросились за ним в воду прямо с палубы в своих французских фраках.
Мальчик-редактор был в восторге. Ведь ради этого даже международжный экономический форум в Питере раньше времени свернули...".
Вот такое впечетление от прочитанного.
А мне статья Путина понравилась!
Анатолий написал 08.06.2009 15:29
Зря на Путина тут нападаете. Он написал толковую статью. Мне статья понравилась. Если вам она непонятна, значит, вы до нее не доросли.
Ну все пипец полный, пора закупать соль, спички и сахар...
Василий написал 08.06.2009 15:19
Навеяло заметкой. В одном племени у одного мужика куры дохнуть начали. Приходит мужик с этой проблемой к шаману - помоги мол. Тот говорит, что проблему можно решить, выкопав вокруг курятника круг, что мужик и делает. Однако куры все равно дохнут. Тогда шаман велит засыпать круг и нарисовать квадрат - все равно дохнут; треугольник - дохнут. Наконец шаман посоветовал ромб - и мужик не приходит больше . Шаман сам пошел - спроашивает - помогло? Мужик - да ничего не помогло, все куры сдохли. На что шаман в состоянии глбокой задумчивости - жаль, у меня еще столько вариантов было... Вот что-то мне эти куры граждан великой России напоминают, и если правительство не прекратит свои эксперементы в самое ближайшее время, то ожидает нас та же куринная судьба....
А пока идиоты уповают на правителей - не только куры передохнут.
Если такой плут как Кудрин затеял очередные реформы, ждать нужно беды во всем. В медицине опять реформы, значит увеличатся безнадежно больные, в учебных заведениях будет больше безграмотных, а в правительстве все будут еще более бестолковыми и воровитыми. Может хватит нам этих реформ. Нужна всего лиш одна революция, которая сметет всех этих реформаторов в ад, к своим родственникам-чертям.
Ну все пипец полный, пора закупать соль, спички и сахар... Сколько же можно реформировать? Зареформировали уже все что можно, да так , что и 20 лет будет мало что бы исправить!
Ой, что-то страшно...
Василий написал 08.06.2009 15:17
Ой, что-то страшно...
Опять реформы... Довели б сначала хоть что-нибудь одно до ума.
Чтобы завалить дело, надо создать комиссию (это не я придумал)!
Воспринемается это простым гражданином,как очередное объявление войны с собственным народом. При слове реформы, перед глазами встают бандитские 90-е,сытые морды наших деятелей. Зато был приобретен бесценный "опыт работы без зарплаты."Вообщем надо готовится к более крупным,масштабным гадостям со стороны власти. Мелкие издевательства их уже не устраивают. В кризис только у рядовых граждан можно урезать зарплаты,снижать уровень жизни,ни разу не слышал,что бы чиновники или депутаты сократили свои доходы,зарплату,льготы,"трудовые" пенсии(хотя даже и в половину их сократив,можно далеко не бедствовать).
Когда ж вы наконец насосетесь нашей крови, упыри?...
Так дайте работу! колхозы развалены, заводы стоят о какой работе говорите?
Слово ркформа в России давно уже является синонимом слов уничтожение и разрущение.
Уже уничтожена промыщленность, наука, оборона и прочее. Очередной виток реформирования говорит о желании власти добить остатки хоть чего-то работающего в стране. Скоро в стране останется только чиновничий аппарат и милиция для народа, а также две трубы: газовая и нефтяная. А больше ничего не надо. Остальному населению рост цен, дальнейшее обнищание и вымирание. Реформаторы воплощают стратегический план запалных стран: в России должно быть количество населения достаточное для добычи и поставки ресрсов на запад. А для этого и 30 млн. вполгн хватит. Политика геноцида продолжается. Мы вымираем молча, хотя уже давно пора набраться мужества и показать медвепутам и едрастам кпасную карточку.
Правильно. Если сравнить нынешние "реформы" с гитлеровским "планом Ост", по которому в СССР должен был воцарится "новый порядок", то можно найти огромное количество сходств, вплоть до мелких деталей.
Гитлер также предусматривал значительную депопуляцию славян (просто сейчас геноцид менее явный), остальные должны были стать рабами новых хозяев и лишены медицины, образования, человеческого жилья. Страна должна была быть расчленена на сырьевые протектораты.
Уважаю. Верно сказано, только 30 млн им не к чему. Достаточно 10% ТРУДОСПОСОБНОГО НАСЕЛЕНИЯ. Все верно про направляющую руку запада. Нас уничтожают, теперь уже не таясь. Правильно говорят нам из зомби ящика. О себе МЫ ДОЛЖНЫ ПОЗАБОТИТЬСЯ САМИ. Кажется , край уже виден.
Мы до сих пор не вернулись к уровню 1991 года по зарплатам, потреблению продуктов и многому, многому, многому другому, как бы Вам это не казалось странным. Эти данные дают современные статистические учреждения, которые в симпатиях к старому режиму не замечены. А вы считаете , что сейчас все люди едят разносолы и досыта? Большинству, к сожалению, недоступны даже те продукты, которые они могли свободно купить до перестройки. О качестве их я же и не говорю! Основные продовольственные проблемы начались не с 1962 года, а именно с горбачевской перестройки, и талоны были введены именно в конце перестройки благодаря безумной экономической непродуманной политике и абсолютно некомпетентным авторам и исполнителям. Это продолжается до сегодняшнего дня. Только не понятно, почему уничтожение промышленности, сельского хозяйства и деградация собственного народа называется "реформами"?
Копец пришел ! Опять деньги идут грабить у народа, когда хоть Кудрин на вертолете где нибудь пропадет, со всей министерской шантрапой. Вот народ вздохнул бы.
Гражда-а-а-не! Берегите карманы! Кудрин объявил о новых реформах в России
Василий написал 08.06.2009 15:16
Кудрин объявил о новых реформах в России
Алексей Кудрин сообщил, что российское правительство в самое ближайшее время объявит о ряде реформ в социально-экономической области.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/373484/cat/86
Комменты к новости:
Про самую главную реформу не сказал - про реформу власти. Без нее не будет ни какого толку.
Гражда-а-а-не! Берегите карманы! Кудрин Все реформы власти всегда с одним результатом-ГРАБЕЖ НАРОДА!!!
Честно говоря, мы все уже устали ждать, когда же в стране действительно будут проведены настоящие реформы, которые в корне изменят ситуацию в стране и в России начнется наконец долгожданное возрождение. "В 2003 году сотрудники Аппарата Президента РФ рассмотрели мое обращение на имя Президента РФ В.В.Путина, поблагодарили за предоставленную работу «Алгоритм существования» (к тому времени в ней было уже три главы), упомянув, что по их мнению она содержит «интересный и оригинальный анализ вопросов управления в соотношении с базовыми общефилософскими аспектами бытия». Они сообщили мне, что намерены учесть «содержание данного научного труда в своей работе в части, касающейся аналитической деятельности в сопряженных с ним направлениях» (исх. № А25-2214 Главного Управления внутренней политики Президента РФ от 17.09.2003г.). Что эта замысловатая фраза может означать на практике, мне пока непонятно и, надеюсь, что со временем это станет ясно и мне, и другим людям, прочитавшим эту работу. В связи с этим многие критические пассажи этой работы могут с течением времени устаревать и терять свою актуальность. Но это будет означать лишь то, что Россия наконец-то стала выздоравливать".
Для сравнения реальной ситуации с предложенными реформами можно прочитать тот материал - http://alextyabin.narod.ru
Лучшая реформа для России - выйти из состояния бесконечных реформ. Уже стерся смысл этого слова. А записные все балабонят. Работать некогда.
Просто ВЕРА и НАУЧНЫЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ разные вещи. Вы складно излагаете прописные истины. Задачей управления считается: осмысление цели, оценка реальной ситуации, принятие решений, реализация решений. Затем сначала. И так до тех пор, пока еще шевелимся. Вы пишете много, но реально не говорите НИЧЕГО. Так можно курс студентам читать.
Об управлении: на днях Б.Обама устроил разнос губернатору Калтфорнии Шварцу за допущенный дефицит бюджета штата и потребовал выйти к американскому народу и объяснить свое поведение. И чтоб немедленно включил горячую воду в Голливуде. Верите?
А Вы говорите о решении проблемы путем соединения причины и следствия. Приехал. Устроил разнос. И стал СВЕТ. И гор. и хол.
Реформу власти провести может только народ, если сможет дать увесистого пинка медвепутам и едерастам.
Товарисч, помни! Призывы к насильственному изменению государственного строя карается законом!
Пинки необходимо заменить чем-то более конституционным, но не менее действенным, пока блогер Дима не заменил традиционное голсование на электронное интернет-голосование, после которого можно совсем обходиться без народа в строительстве "развитой демократии в отдельно взятой стране"!
Страшновато, когда сам Кудрин об этом говорит. Он ведь предполагает, что остается на том же месте?
А вообще реформ в России было много, но не помню, чтобы сначала думали о том, каким должен быть результатом, а потом ломали то что есть. В 1917ом и во время перестройки ломали до основания, а потом чесали головы – что жe делать теперь?
Господин Кудрин, у вас кроме "Плана Путина", этой каши обещаний типа "всем будет прекрасно", есть конкретные предложения? И когда их увидит те, которых реформы больше всего касаются - простые люди?
И еще я не понял: чем меныше денег, тем быстрее пройдут реформы??? А Вы не знаете количетсво тех, у кого уже совсем денег нет - даже на хлеб?
Прогноз
погоды написал 08.06.2009 14:48
Картинка улетная. Путин и, типа, однокурсник.
или путин и его бывший сослуживец.
ну или фото с корпоративчика : Путин и Тупин - члены нашего кооператива
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss