Кто владеет информацией,
владеет миром

Прохоров заявлением о поддержке Чириковой грамотно сыграл на стороне "партии власти"

Опубликовано 10.10.2012 автором в разделе комментариев 21

Прохоров заявлением о поддержке Чириковой грамотно сыграл на стороне "партии власти"

«Гражданская платформа» не давала указаний кандидату в мэры Химок Игорю Белоусову сниматься с гонки и примыкать к партии власти — «это его политический и гражданский выбор, который останется на его совести», пишет в блоге глава «Гражданской платформы» Михаил Прохоров. В материале, озаглавленном «О политических проститутках и нашей ставке на выборах в Химках», бывший кандидат в президенты сообщает, что его симпатии на стороне Евгении Чириковой.

А где ж твои симпатии раньше были, мил человек, - так и хочется спросить.

Игорь Белоусов на прошлых выборах против куда более сильного Стрельченко набрал 22 процента и занял второе место - против 15 процентов у Чириковой. Коренной химкинский человек, достаточно известный и довольно популярный. Но по ходу избирательной кампании его рейтинг все время не рос, а только падал и падал (9%, месяц назад - 24%), и какова роль "поддержки" столь одиозного человека как миллиардер Прохоров в этом падении, еще не известно. Думаю, очень заметная роль. Скажем, если бы меня поддержал такой крендель, я бы, наверно, удавился с досады. Еще бы Дворкович поддержал, и можно больше к публичной политике даже не приближаться.

У Белоусова было только две уязвимости на этих выборах - недостаточная федеральная известность и бизнес в Химках. Вообще бизнесмен в политике - это всегда перспектива подставы. У нас нет независимого бизнеса, даже миллиардного - это доказано еще Ходорковским, Березовским и Гусинским. А уж средней руки бизнес в подмосковном городе - это просто удавка, за которую чуть потянуть и готово... И то, что Белоусов снялся в один день со спойлерами, да еще и "поддержал" главу администрации - это, конечно, скорее удар по "партии власти", чем что-либо иное. Или люди, готовые поддержать Белоусова именно за то, что он является альтернативой этой власти, сразу побегут голосовать за и.о.главы администрации?

Впрочем, опросы ВЦИОМ и других социологических контор вызывают колоссальное изумление. Например, загадокй выборов в Химках является падение известности (!) оппозиционных кандидатов в ходе кампании! Тот же Белоусов, по данным ВЦИОМ, был в середине сентября известне аж 49 процентам избирателей, а уже к 20 сентября его известность упала до 30 процентов. Забыли! Правда, к началу октября опять немножко "вспомнили" (39%), но не так, как за месяц до этого.

Вообще таблицу динамики узнаваемости кандидатов по ВЦИОМ надо воспроизвести полностью, это шедевр социолигической техники:

  О ком из     нижеперечисленных политиков, общественных деятелей Вы что-либо знаете,     слышали или читали? (закрытый   вопрос, любое число ответов)  
     2-5 октября    20-22 сентября    11-14 сентября  
    ШАХОВ Олег Федорович, исполняющий обязанности главы   городского округа   Химки      84    72    73  
    МИТВОЛЬ Олег Львович, временно неработающий      70    49    48  
    ЧИРИКОВА Евгения Сергеевна, исполнительный директор   ООО   "ЭЗОП"      60    44    61  
    БЕЛОУСОВ Игорь Иванович, председатель Президиума   Межрегиональной   социальной общественной организации "За   Справедливость"        39    30    49  
    ДМИТРИЕВА Татьяна Романовна, председатель совета   движения молодежного   общественного движения экологов Подмосковья   "Местные"        29    8    20  
    ВИНОГРАДОВ Леонид Ионович, исполнительный директор   ООО   "Стандартстройсертификация", ("КПРФ")      29    11    15  
    ТРОИЦКИЙ Сергей Евгеньевич, музыкальный руководитель   и участник группы   "Коррозия Металла"      25    16    26  
    БАРАНОВ Анатолий Юрьевич, главный редактор   "Открытой электронной   газеты Форум. мск" ("Коммунисты   России")      20    8    16  
  БАБАК Юрий   Васильевич, партия "Города России"    20    0    0  
    ГУСЕНКОВ Алексей Иванович, заместитель директора   благотворительного   фонда содействия сохранению исторической памяти поколений      19    10    15  
    РОХМИСТРОВ Максим Станиславович, депутат Госдумы   (   "ЛДПР")      19    6    13  
    МЫШКИН Дмитрий Николаевич, специалист отдела ЖКХ и   строительства   Управы района Ховрино г. Москвы, ("Патриоты России")      18    0    12  
  РОМАНОВИЧ   Александр Леонидович, партия "Справедливая Россия"    18    0    0  
  ХИЖНЯК   Алексей Иванович, политическая партия "За справедливость"    16    0    0  
    СМИРНОВ Вячеслав Николаевич, председатель исполкома   партии   "Демократическая партия России"      14    0    10  
  СУХАРЕВ   Владимир Игоревич, политическая партия "Умная Россия"    14    0    0  
    Ни о   ком из списка      6    13    6  
    Затрудняюсь ответить      3    3    2  

То есть либо опрос проводился крайне некорректно, либо не проводился вообще. То есть представляет собой перспективное задание избиркомам по будущим итогам "голосования".

Итак, теперь расположение Прохорова будет топить избирательные симпатии к Жене Чириковой. Почему?

Я уже писал и говорил, но не грех и повторить, что ни один буржуазный кандидат не рискнет пообещать снижение тарифов: на ЖКХ, на транспорт, не говоря о прочем. Напомню, что тарифы ЖКХ в Подмосковье одни из самых высоких в стране и выше, чем в Москве аж на 30% - явная несправедливость! Но Прохоров и снижение тарифов - две вещи несвместные.

А тогда чем Чирикова-мэр будет отличаться от мэра Шахова? Или мэра Митволя? И транспортную проблему, и все остальное видят все, и видят, в общем, одинаково. Только пути решения этих проблем у них разные.

Буржуазный кандидат будет врать про скорое строительство ветки метро, про новые железнодорожные пути, про монорельс (абсолютно дискредитировавший себя в Москве) и про строительство новых развязок, ведущих в старые пробки.

Кандидат от коммунистов будет говорить о снижении тарифов в ЖКХ в первую очередь за счет увеличения в 10 раз числа Товариществ собственников жилья и пропорциональное увеличение числа управляющих компаний. Ведь что происходит в Химках? Всего управляющих компаний на весь городской округ с населением в 215 тысяч человек - 16 штук, а ТСЖ чуть больше - 26. Что это значит? В первую очередь профанируется идея товарищества собственников, которые живут рядом и знают друг друга, имеют общие проблемы и решают их открыто и гласно сообща. Это по идее. А в реальности, когда членов ТСЖ тысячи и тысячи - разве могут они знать друг друга? Это значит, что решают за них какие-то другие люди. А про выбор управляющих компаний я и не говорю. Вот вам и непрозрачность, а значит - и неподконтрольное жильцам образование тарифов и расходование средств. Ведь УК - это не трубы теплосетей и трансформаторные будки, а грубо говоря, стол, стул и компьютер. Их сколько угодно может быть. А сейчас, когда их мало и они неподконтрольны гражданам (мафии они, понятно, очень даже подконтрольны) разве мало случаев, когда жильцы исправно платят, а им отключают свет или тепло - управляющая компания не рассчиталась с поставщиками. А передадим управление жилищным фондом самим людям - будем иметь понятный результат.

Кандидат от коммунистов не станет врать про метро и монорельс, он напомнит, что Окбрьская железная дорога еще недавно справлялась с куда более мощным пассажиропотоком, но как только подвижной состав передали в ведение субьектов Федерации (Москвы и Московской области соотвественно), число местных электричек резко упало - невыгодно. А ведь станция "Химки" приспособлена для приема собственной химкинской электрички, которая может ходить к Трем вокзалам и 25 раз в сутки. Да и теперь даже к Трем вокзалам не надо - есть метро "Петровская-Разумовская".

Еще момент - москвич, чтобы доехать до работы на метро, платит дорого, 28 рублей (самый дорогой тариф в Восточной Европе). А житель Химок, чтобы только доехать до метро "Комсомольская" платит на электричке 49 рублей 50 копеек! Это нормально?

Есть и еще одно элегентное решение - Мытищинский "Метровагонмаш" выпускает рельсовые автобусы - комфортабельный транспорт, которым ездит вся Европа, на наших мытищинских рельсовых автобусах. А мы не ездим. Невыгодно. Один такой автобус стоит всего 26 миллионов рублей - официально, на сайте завода. Ну где ж тут откаты и прочее? Не выгодно... Хотя пути для такого автобуса строятся второй или даже третьей категории, тоже дешево. Столбов и электропроводов не надо, двигатель дизельный. Если есть необходимость, такие пути можно и подвинуть - легче, чем трамвайные. А управлять этим всем может муниципальная компания, причем даже не основе частно-государственного партнерства. Ну почему нищие таджики могут собирать деньги по подписке для строительства Рогунской ГЭС, а химчане не могут для себя пустить столь нужный им и относительно недорогой транспорт? А пустить его можно и к Речному вокзалу от Левого берега, и к Планерной от Старых Химок, и к даже к Митино от Новых Химок. И цена на проезд будет формироваться с учетом мнения миноритарных акционеров - тех самых пассажиров.

Вообще дикой дуростью было переключать весь пассажирский поток на автомобильный транспорт. Ясно, что он не справится. Никто, например, не ответит, почему летом не ходит регулярный речной трамвайчик по маршруту Химки-Левый берег-Северный речной порт-Северное Тушино-Химки?

Да и сами дороги - ведь вечная пробка на Ленинградском шоссе вовсе не самая жуткая в Химках. В самом городе еще хуже, особенно когда надо проехать из Новых Химок в Старые. А ведь всего лишь изменение схемы движения могло решить проблему более, чем наполовину. Одно простое разрешение правого поворота на красный свет при отсутствии препятствия в Европе снижает напряженность потока на 10-15 процентов. И на Украине снижает. А у нас - нельзя.

И проблема будет усугубляться, поскольку в Химках продолжается жилищное строительство. Для кого? Уж точно не для рабочих и инженеров, врачей и учителей. Поэтому новое строительство для наших граждан давно уже не в радость. У нас ведь как? Заплатил за квадратные метры неизвестно какими деньгами, хоть со следами запекшейся крови, и никто никогда не спросит тебя, откуда деньжата? А купил квартиру - всё, они "чистые". Отсюда у нас так много "инвестиционного" жилья, в котором никто не живет. Оттуда же у нас заезжает вся сомнительная публика со всех окрестных независимых государств. Вот вы хотите, чтобы вашим соседом по лестничной клетке стал цыганский наркобарон из Молдавии? Или торговец "живым товаром" с Кавказа? Или даже просто тихий киллер из Киргизии?

Но вот беда - у нас никто не справшивает. А должны спрашивать! Вот у того самого ТСЖ, только не формального, а настоящего, где все соседи друг друга знают. Во всем мире - спрашивают, и если ваши соседи не хотят видеть вас, такого хорошего, рядом с собой, никакие деньги вам не помогут. И у нас так должно быть. И это по силам даже местной власти. Но власть фактически в доле и с застройщиками, и с риелторами, и с мафией.

Но - ничего этого не будет, потому что не будет никаких "свободных выборов". Случайно ли все социологи дают кандидату от "партии власти" 40 с небольшим процентов? Вот еще вчера не знал никто человека, а теперь - каждый его полюбил и хочет себе в начальники. А ответ простой - 40 процентов даст тот самый пресловутый "административный ресурс". Ну и всегда же еще есть некоторое число граждан, которые искренне "голосуют сердцем" за любую власть.

И вот обратимся опять к опросу ВЦИОМ. Какую ожидают явку в Химках?

  Планируете   ли Вы принять   участие в предстоящих выборах главы Химок?   (закрытый вопрос, один   ответ)  
     2-5 октября    20-22 сентября    11-14 сентября  
    Обязательно приму участие      41    31    41  
    Скорее всего, приму участие      26    34    30  
    Скорее всего, не приму участия      8    11    14  
    Точно не приму участия      15    14    10  
    Затрудняюсь ответить      10    10    5  

Вот же как интересно! В 2009-м году официальная явка была 36 процентов, причем о наличии "административного ресурса" говорили все и в открытую. Но тогдашний глава города Стрельченко уже был известен абсолютно всем химчанам - это раз. Стрельченко был довольно эффективным градоначальником, и число "голосующих сердцем" у него было достаточно высоким. В третьих, у Стрельченко были ресурсы, чтобы заставить бюджетников голосовать за него.

С чего бы явка в этом году будет выше, чем в 2009-м? А она будет выше, если верить "перспективному заданию" ВЦИОМ. Объяснить это можно только одним - подготовкой общественного мнения к колоссальному вбросу. За кого? Вопрос, конечно, интересный... Интересный тем, как это будет проделываться и, главное, как это потом будет выдаваться в общественном мнении в качестве "свободного волеизъявления".


Материалы по теме:

Химки: Имитация выборов в социальном гетто

Вы мне не верьте на слово…

Выборы в Химках: "Двенадцатый клоун"

Баранов отвечает Митволю




Рейтинг:   4.78,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 21
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Perchik написал 11.10.2012 23:12
только один кандидат может спасти химки от полного развала- Митволь, все остальные могут только говорить, но делать никто, ничего не будет!
(без названия)
Artem101 написал 11.10.2012 15:26
Понятное дело , что Прохоров работает на партию власти. За чем он вообще в Химкинские выборы полез, кто его об этом просил? После такой поддержки у Белоусова не было шансов на победу, он наверно и порешил слиться ,как можно выгоднее. Теперь остается только за Митволя голосовать,единственный кандидат,который сможет разобраться и очистить город от бардака.
(без названия)
3авидонов Нико дим написал 11.10.2012 08:18
Чето, *****... нах... не верится , что пЕдроса Шахова народ знал и знает более Митволя.
А Чикчирикову я вообще бы отпиzдил с Ксюшой Собчачкой прям в троллейбусе. Жалко, что я в том троллейбусе не ехал... Да я , собственно, вообще на троллейбусах не езжу ... Я ,собственно, вообще в Химках не планирую побывать (меня ни кто туда не звал).
-
На месте Химчан и химиков, принципиально не голосовал за Шахова. С ним Химки будет обыкновенным, серым, подмосковным городком.
Баранову
Татьяна написал 11.10.2012 06:02
Вы очень хорошо все написали и правильно представляете себе транспортную проблему. Кандидаты исповедующие предпринимательскую идеологию никогда не решат транспортную проблему и проблему роста цен, так как это не выгодно, а принимать не выгодные решения они не могут.
Не выгодно решать транспортную проблему, так как это верный источник всяческих откатов, отмывания и распилов.
Не смотря на то, что вы были бы грамотным, хорошим мэром вас не выбирут.
Тьху! Блин.
НКВД написал 11.10.2012 03:36
Господин Баранов, именно господин, а не товарищ, а скажите, чем Чирикова или прочий удод хуже чем мелкобуржуазный А.Баранов? Почему мелко буржуазный? Ой! извините, просто буржуазный редактор. Вы господин Баранов очень изменились в последнее время, еще власть не получили, а Форум.МСК уже превращается в буржуазную трибуну. Вы сразу скажите, когда нам статьи Прохорова, Кудрина, Чубайса ждать? Где Ваша былая ленинская принципиальность? Что ? у буржуев уже все поляны окучены и олни теперь к левой аудитории прошли? или предложили на выборы толику малую? А как отрабатыват будете?
Эх-х-х, Анатолий, Анатолий. И Вас золотой телец боднул. Жаль.
Re:Бывают дураки и дороги Толя
ХХХХ написал 11.10.2012 02:19
Накинь-ка еще дураку
(без названия)
дорожник написал 11.10.2012 00:01
сейчас прочитал все комментарии, оказалось я плагиат )))))
(без названия)
дорожник написал 10.10.2012 23:57
над цифрами ВЦИОМ хоть смейся хоть плачь!!!
ну вот как это?!!! (помимо авторских цифр)
0 0 20
12 0 18
10 0 14
да это же бред!!!
13
Маруся написал 10.10.2012 20:21
Помню в прошлом году в Yоutubе был мультик,который через сутки убрали.Сюжет таков
Заходит Вовчик в общественный туалет,плачет.Затем он вешается.Следующий кадр:
Володя-президент в Кремле.
Вообщем ничего нового.Все это в узких кругах известно.
И вот значит когда АВОСЬ машет ручкой,то приходит костлявая бабка с косой.Всегда НЕОЖИДАННО!
И...хренак- и у тебя в башке большая дыра.И ты уже ничто.ПЛАН сработал.А против ПЛАНА газпромовский КОКОС бессилен.И даже зеленый чай не поможет.
Идет ВВП напролом.Внагляк
НА РУССКИЙ АВОСЬ написал 10.10.2012 19:54
Даже Горби его м.у.д.а.к.о.м обозначил за эту историю.И вот значит теперь Катеньку будут склонять к предательству своих подруг.Катюха,я тебе не завидую.За.е.бут тебе все мозги.Приходи на форум(Баранов,позови после Химок).Я те расскажу как этим му.до.звонам противостоять
Re: Re: Re: ну вот же - вот он настоящий спектакль
Следующий написал 10.10.2012 19:18
Поедет Екатерина получать премию Сахарова.Правда ей же по статье условного наказания нельзя.ШОУ МАСТ ГО ОН!Ай да Вовкины спецы-дол.бое.бы шашисты.Не шахматисты.
Re: Re: ну вот же - вот он настоящий спектакль
мертвый пророк написал 10.10.2012 19:10
Катеньку(соточку)отпустили.Поройся в памяти и вспомни
(без названия)
Вильгельм Телль написал 10.10.2012 19:03
Наши враги, шпионы, вредители, они могут нам нанести ущерб еще на самом заводе, там, где изготовляется оружие и боевое имущество... Тов. Сталин уже здесь говорил о том, что стоит одному врагу индивидуально пролезть на наши артиллерийские склады, и он может нанести большой ущерб... Дальше, вопрос аварийности в авиации, в мотомеханизированных частях. Тов. Каганович здесь говорил о крушениях, почему же нам не сказать об авариях? У нас, товарищи, тоже есть порядочное количество и аварий и катастроф в наших авиационных частях и в танковых частях. Этими вопросами неоднократно занимался Центральный Комитет партии, собирал по этому вопросу, особенно по авиации, совещания в ЦК партии... Но все же и сейчас у нас еще есть целый ряд неполадок в этой области. И тут, конечно, тоже никак нельзя исключить возможности вредительства. Поэтому и здесь надо смотреть, копать все, как следует.
Ян Гамарник, начальник Политуправления Красной Армии в 1929-1937 гг. Из выступления на февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б) 1937 года
Re: Что еще адекватному избирателю надо?
...(настоящий) написал 10.10.2012 19:01
Еще избирателю нужны мозги, а с мозгами туго.
Народ - это дристня,неспособная сопротивляться и принимающая любую форму
и дался тебе этот народ,Баранов! написал 10.10.2012 18:41
.
Баранов лучший кандидат!
Семен Елкин, Клин написал 10.10.2012 18:23

Самый достойный кандидат - Анатолий Баранов!
Не агент Кремли и не агент Госдепа!
Химчанин, да просто честный человек!
Что еще адекватному избирателю надо?
бойкот!
мститель написал 10.10.2012 18:21
Не плати за проезд в метро! Не оплачивай товар в супермаркетах! Не смотри телевизор!
Re: ну вот же - вот он настоящий спектакль
мертвый пророк написал 10.10.2012 18:13
Лицемерно очень у Вас "прорицатель".Пусть человек пробует.Пусть доказывает свою правоту.Пусть борется.Чего в этом плохого то?А остального ничего Вы знать не можете.Не надо милый.
без коментариев
макробий написал 10.10.2012 16:33
Невероятная таблица узнаваемости. Каждый пятый знал, а через месяц все забыли!
Караул устал
Электорат написал 10.10.2012 16:21
О проститутках с мандатами :
http://svpressa.ru/society/article/59565/
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss