Кто владеет информацией,
владеет миром

О борцах с бедностью... власть имущих

Опубликовано 26.12.2012 автором в разделе комментариев 26

О борцах с бедностью... власть имущих

В одном из недавних номеров либеральной "Новой газеты" довелось прочитать очерк постоянного автора издания Александра Гениса. Он, среди прочего, пишет: "Советская власть, сведя жизнь к наименьшему знаменателю, всё равняла с собой. Мне рассказывали очевидцы, что стены сталинской дачи были обклеены репродукциями из "Огонька"... Но больше всего меня поразили убогие хоромы партийной элиты ГДР. После падения Берлинской стены по телевизору показывали дом отдыха вождей. Под низким цементным потолком хорошо укрытого бункера голубел мелкий бассейн. В баре блестели бутылки из братских стран - венгерский ром, румынский джин, молдавский коньяк и русская "Старка". На стенах висели дары комсомола - Ленин, "Алёнушка", жестяные гербы городов-героев. Вот что ждало победителей, если бы, проиграв Холодную войну, Запад перестал быть собой".

Между прочим, дочь Сталина Светлана Аллилуева объясняла, почему её отец украшал своё жилище репродукциями, а не подлинниками картин знаменитых мастеров: "...что странного, захотелось человеку, чтобы стены не были голыми; а повесить хоть одну из тысяч дарившихся ему картин, он не считал возможным". "Все подарки, присылавшиеся ему со всех концов земли, он велел собрать и передать в музей, - это не из ханжества, не из позы, - как многие утверждают, - а оттого, что он в самом деле не знал, что ему делать со всем этим изобилием дорогих и даже драгоценных вещей - картин, фарфора, мебели, оружия, утвари, одежды, национальных изделий, - он не знал, зачем это всё ему... Он понимал, что чувства, которые вкладывались в эти вещи, были символическими, и считал, что и относиться к этим вещам следует, как к символам. В 1950 открыли в Москве "Музей подарков", и мне часто приходилось слышать от знакомых дам (при жизни отца, да и после его смерти): - "Ах, там был такой чудесный гарнитур! А какая радиола! Неужели вам не могли этого отдать?" Нет, не могли!"

Хочется утешить автора статьи в "Новой газете": да, конечно, при Сталине, а возможно, и при Брежневе чиновники ещё не могли украшать свои жилища и кабинеты драгоценными полотнами. Зато теперь! Теперь всё это исправляется. Ведь по данным Global Wealth Report (на октябрь 2012 г.) при Путине Россия заняла первое место в мире среди крупных стран по неравенству распределения богатства. На долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. А тот факт, что на долю форбсовских миллиардеров приходится 30% всего личного богатства граждан, вообще невозможно представить в других странах.

Что же касается именно картин, то в качестве иллюстрации могу рассказать такой случай из личных наблюдений. В начале 2000-х годов автору этих строк довелось провести несколько ночей возле Верховного Суда РФ на Ильинке. Чтобы попасть на приём к зампреду Верховного Суда и побеседовать с ним в течение трёх минут по судебному делу, люди (участники процессов и их представители) дежурили там сутками напролёт. Записывались в очередь под какими-то умопомрачительными номерами типа "1418", а стоять приходилось на улице на лютом морозе. Эта "очередь за правосудием", характерное явление ельцинско-путинской эпохи, наверное, заслуживала бы отдельного очерка - но об этом как-нибудь в другой раз. А вспомнил я эту историю потому, что в одну из таких ночей стоящих в очереди немного развлекло появление тогдашнего министра труда г-на Починка (его министерство соседствовало с Верховным Судом). Всезнающие бабушки в очереди тотчас зашептались, что министр специально приехал посреди ночи на службу, чтобы лично сопроводить в свой кабинет какую-то особо ценную картину для его украшения. И впрямь - грузчики выволокли из автомобиля нечто солидных размеров в раме и понесли в здание. Г-н Починок стоял здесь же и зорким взглядом наблюдал, насколько бережно несут дорогой его сердцу шедевр. Правда, что это за полотно и чья кисть его создавала, осталось для меня неведомым - картина была упакована, а в кабинете г-на министра мне побывать не довелось. Но уж, наверное, это была не репродукция из "Огонька"!..

Вернёмся, однако, назад, в "убогие хоромы" советской элиты. Как известно, Сталина и при его жизни, и после смерти критиковали с разных сторон. Например, оппозиция во главе с Л.Д.Троцким критиковала Сталина слева, именно за то, что он дал "зелёный свет" росту бюрократических привилегий, отменил в 1932 году партмаксимум (то есть предельное ограничение зарплаты для членов ВКП(б)), и т.д. Троцкий писал: "Чтобы обеспечить миллионам больших и малых чиновников бифштекс, бутылку вина и другие блага жизни, понадобился тоталитарный режим". "Ненависть ко мне бюрократии, - замечал он, - определяется тем, что я веду борьбу против её чудовищных привилегий и преступного произвола. В этой борьбе и состоит суть так называемого "троцкизма"". Иначе говоря, главное зло троцкисты видели в привилегиях бюрократии, которые ей потребовалось защищать, - и выводили из этого факта постепенную утрату завоеваний революции.

Но вот мы слышим теперь откровенную критику Сталина и с другой стороны, справа. Оказывается, коренной недостаток его политики заключался как раз в том, что привилегий у власть имущих было недостаточно. Чиновники отдыхали в "убогих хоромах", пили дешевый венгерский ром, а не вкушали фуа-гра и коллекционные французские вина. И стены своих жилищ и санаториев они вплоть до поздних советских лет украшали репродукциями и "жестяными гербами", а не подлинниками картин мировых мастеров. Что ж, господа хорошие, спасибо за откровенность, - правда, изрядно запоздалую. Если бы народ услышал такие признания от вас году в 1989-м, когда вы победным маршем шли к власти, негодующе трубя о гнусных "привилегиях бюрократии", то он бы ещё очень подумал, стоит ли ему поддерживать людей, которые хотят удесятерить богатство правящего слоя. Однако тогда со стороны либералов ничего подобного не было слышно и в помине - никаких обличений "убогих хором" бюрократии, совсем даже наоборот...

Впрочем, что отложено, то не потеряно. И после 1993 года мы увидели правящий класс, который украшает свои отнюдь уже не убогие хоромы вовсе не "жестяными гербами городов-героев" и репродукциями васнецовской "Алёнушки". Сейчас, перефразируя Троцкого, можно сказать: "чтобы обеспечить миллионам больших и малых чиновников навороченную тачку, виллу на Канарах, дорогие картины на стенах и другие блага жизни, понадобился путинский режим".

Ну, а "бутылка вина и другие блага жизни", которыми располагало чиновничество в советские времена, современным чиновникам покажутся чем-то вроде беспросветной, унизительной бедности! Ведь и в брежневские времена "застоя-застолья" формула "сладкой жизни" для чиновников звучала как: "есть чёрную икру и ездить на чёрной "Волге" к Чёрному морю". К Чёрному морю!.. На какой-то паршивой отечественной "Волге"!.. Да сейчас такая "чёрная жизнь" заслужит у нынешней элиты оценку где-то между отметками "голь перекатная" и "нищета беспробудная". Словом, правящий класс пухнет (и вовсе не от голода) как на дрожжах - а страна хиреет. Впрочем, так бывает всегда, и не только в обществе, но и в природе: если паразиты плодятся и жиреют, то их хозяева, соответственно, сохнут и чахнут.

Хотелось бы, однако, понять главное: за что современные либералы недовольны нынешней элитой, за что они её критикуют - за богатство или опять же за "БЕДНОСТЬ"? Хотят ли они ограничить её акульи аппетиты или, наоборот, расширить их до бесконечности? Не будет ли их новая победа означать взлёт аппетитов правящей элиты к таким заоблачным, подзвёздным и немыслимым прежде вершинам, что даже нынешние миллионные "Майбахи" и рублёвские замки станут проходить по графе "бедненько, но чистенько"? Не услышим ли мы тогда презрительные обличения "убогой", совсем крохотной яхты г-на Абрамовича и "убогих", нищих и тесных рублёво-успенских особняков?

К счастью, господа либералы не умеют держать язык за зубами. Стоит полистать ту же "Новую газету" чуть внимательнее, - и невольно натыкаешься на циничные откровения, подобные откровениям г-на Гениса. И тогда ответ на этот вопрос напрашивается сам собой...



Рейтинг:   3.19,  Голосов: 68
Поделиться
Всего комментариев к статье: 26
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Вован написал 27.12.2012 10:41
Светослав судя по твоим высказываниям ты принадлежишь к первому классу,так дуй на историческую родину. А лучше в Штаты там таких говнюков любят.
Re: Тупант002
Светослав написал 27.12.2012 03:14
А ты все тупишь, Тупантик... Видимо, твоя ущербность носит генетический характер, и это неизлечимо ))
.
Импераст обыкновенный:
Искуственно созданная мутация, разработанная лучшими политологами в секретных лабораториях Совковой Красножопии. Представляет собой гибрид человека и специально обученного козла-убийцы.
Мутирует только стадом. Время превращения человека в импераста после заражения красными спорами - от 3 месяцев до года.
Первая ступень мутации: - Красноморд (или Кацапоид) - Сохраняет в себе остатки человеческих качеств, на протяжении инкубационного периода. Политическая составляющая в стае - доминирует над общечеловеческими ценностями. В этой стадии красноморд выбирает себе вождя из матерых имперастов, учится любить Совок и Ленина, которому поклоняется вождь и начинает развивать в себе зачатки ненависти к их врагам.
Вторая ступень мутации: - Козлобород обыкновенный (кацап, кцапоид). - Начинают отрастать рога и козлиная борода. Ладони и внутренние органы активно превращаются в копыта. Просыпается ненависть к врагам, которых вождь повелел звать "пендосами" или "хохлами". Активно изучает марксизм-ленинизм-онанизм, которые искренне считает историей стада. На поздней стадии внедряется на любые политические ресурсы и гадит в комментах. Бывают случаи когда последние остатки человеческого внутри козлоборода приводят к процессу обратной трансформации, но как правило в сильной стадии зомбирования, каждый козлобород мечтает переродиться в чистокровного кацапа.
Третья ступень мутации: - Кацап: Отрастает козлиная голова, обратный процесс уже невозможен. Прцесс дефекации происходит непрерывно, причем из всех существующих отверстий в теле. Из-за этого, взрослый кацап вынужден постоянно пользоваться отхожими местами или "пендосскими" ресурсами чтобы слить излишки.
Начинает вместе с Вождем, активно ублажать Богов и доказывать им свою слепую преданность. Выше Вождя, в иерархии кацапоидов - уже ставит наместника Богов по имени "Вован Козлобородый". Ненависть к "пендосам" и "хохлам" доводит до абсурда. В виртуальном мире ведет активную борьбу с врагами, всеми доступными способами руководствуясь расхожим выражением что "в войне все средства хороши". Готов по первому зову Вождя (или по тайному указанию Вована Козлобородого) идти убивать, грабить и насиловать. Предтечами считает протокацапоидных парнокопытных - Йосю и Вована. Фетишные тотемы козлобородого - Рускій Міръ, КГБ, Родина Слонов, Пролетариивсехстран и разведение других козлобородых на бабки.
Больные люди
Русская Богиня написал 27.12.2012 01:40
Обычно люди,повернутые на материальных вещах,не имеют ничего В ДУШЕ.
Эти люди ,как правило,неинтересны,пусты и скучны даже сами себе.Гонка за шматьем приносит им удовлетворение,но только на время.Они обречены постоянно гоняться за деньгами и проч материальными ценностями.Этой болезнью,кстати,болен весь Запад.
Re: Лиха беда-начало......
werty написал 26.12.2012 20:07
Продуктовая роспись поезда? Гжель или Хохлома ?
фурманов ты художник?
Re: Светошлюхе по второму кругу
werty написал 26.12.2012 20:04
Сталинизм это начало нисходящей революционой идеи. Ельцинизм конечная фаза и контрреволюция. А это броуновское движение инстинктов "свободной" толпы. Оттого и разгул своеволия, эгозма алчных, неверящих никому и нечему , кроме своего живота.
Светошлюхе по второму кругу
Tyrant002 написал 26.12.2012 19:12
За 33 года правления Сталина через тюрьмы, лагеря и прочие прошли лишь 9,5 млн человек, из которых по политическим статьям 2 млн, а расстреляно было 800 тыс человек, из которых по политическим статьям лишь 200 тыс. и это учитывая, что воровство и прочие антиобщественные преступления считались политическими - антисоциалистическими, подрывающими устои общества.
в России с эпохи демократии через тюрьмы прошло свыше 15 млн человек - это за 19 лет. сегодня в РФ в год совершается 3 млн преступлений, раскрываемость 50%, в СССР раскрываемость была 90%. если в СССР и был террор - только в отношении преступников, а во всем мире - в отношении к своему народу, защищая преступников.
Если, каклопитек, у тебя есть чОткие доказательства обратного - предъяви.
Светошлюхе
Tyrant002 написал 26.12.2012 18:44
Свидомит обыкновенный:
Искуственно созданная мутация, разработанная лучшими политологами в секретных лабораториях Пендостанского Обкома. Представляет собой гибрид человека и специально обученного хряка-убийцы.
Мутирует только стадом. Время превращения человека в свидомита после заражения оранжевыми спорами - от 3 месяцев до года.
Первая ступень мутации: - Помаран (или Оранжоид) - Сохраняет в себе остатки человеческих качеств, на протяжении инкубационного периода. Политическая составляющая в стае - доминирует над общечеловеческими ценностями. В этой стадии помаран выбирает себе вождя из матерых свидомитов, учится любить Богов, которым поклоняется вождь и начинает развивать в себе зачатки ненависти к их врагам.
Вторая ступень мутации: - Какл обыкновенный (какол, каклопитек). - Начинают отрастать клыки и пятак. Ладони и внутренние органы активно покрываются жесткой щетиной. Просыпается ненависть к врагам, которых вождь повелел звать "москалями" или "кацапами". Активно изучает сборники мифов и легенд, которые искренне считает историей стаи. На поздней стадии внедряется на враждебные политические ресурсы и гадит в комментах. Бывают случаи когда последние остатки человеческого внутри какла приводят к процессу обратной трансформации, но как правило в сильной стадии зомбирования, каждый какл мечтает переродиться в свидомита.
Третья ступень мутации: - Свидомит: Отрастает свинная голова, обратный процесс уже невозможен. Прцесс дефекации происходит непрерывно, причем из всех существующих отверстий в теле. Из за этого, взрослый свидомит вынужден постоянно пользоваться отхожими местами или "москальскими" ресурсами чтобы слить излишки.
Начинает вместе с Вождем, активно ублажать Богов и доказывать им свою слепую преданность. Выше Вождя, в иерархии свидомитов - уже ставит наместника Богов по имени "Четырехглазый Билли". Ненависть к "москалям" и "кацапам" доводит до абсурда. В виртуальном мире ведет активную борьбу с врагами, всеми доступными способами руководствуясь расхожим выражением что "в войне все средства хороши". Готов по первому зову Вождя (или по тайному указанию Четырехглазого Билли) идти убивать, грабить и насиловать. Предтечами считает протосвидомых хряков - Мазю и Бандерлога. Фетишные тотемы свидомита - Голодомор, УПА, трипольская культура, НАТО и разведение пчел.
Re: Майсурян Александр
Светослав написал 26.12.2012 17:42
В чем мне симпатичен Сталин, так это в отсутствии понтов.
Да и перед кем ему было делать распальцовку?
Он был самым первым человеком в иерархии, то есть теоретически мог при желании забрать себе в личное пользование хоть весь Эрмитаж.
Мог взять любого владельца картин и яиц Фаберже -- забрать все и сгноить в Гулаге.
.
У Сталин была другая мания -- ВЛАСТЬ, а этот наркотик на тысячи порядков превосходит разные шмотки и дешевые понты.
Только вот эта мания обошлась неселению Совка просто ужасно большой кровью...
.
Re: Митя
Светослав написал 26.12.2012 17:32
\\\Вообще говоря, "нападанцы" на "совок" делятся на три части...
1. жопоголовые интеллигенты.
2. креатиффное быдло.
3.околокреатиффные подстилки.\\\
.
Зато Мити бывают только одного вида -- "Боевой красножопый киборг" с толщиной бронирования лба 300 мм и операционной системой "Пролетарий" образца 1921 г.
Функционирует согласно инструкциям Партии и Правительства.
Генетически ненавидит подержанные иномарки и красивые вещи, считая фуфайку, кирзачи, совковую лопату и лом самыми передовыми изделиями в Галактике.
))
(без названия)
Митя написал 26.12.2012 16:35
Вообще говоря, "нападанцы" на "совок" делятся на три части.
1. жопоголовые интеллигенты . Эта категория очень и очень редкая, она исчезающе мала. На всем постсоветском пространстве их дай боги сотня.
Они на самом деле идейно ненавидят "совок" . Прошу это учитывать - на. Самом. Деле. Они бессеребренники и идейные предатели. "Совок" мешал устраивать перфомансы из собачьей блевотины и читать Костоеду. То есть - лишал их смысла существования.
При внимательном непредвзятом медосмотре отчетливо становится видно, что эти люди тяжело больны психически. Кроме того они практически поголовно - как назло! - относятся к одной национальности... Вот только "историческая родина" их не принимает - г...но там никому не нужно, а они не могут быть ничем и производить ничего, кроме г...на...
2. креатиффное быдло. Это все те, кто нажил мошну и защечные мешки на распиле, воровстве, спекуляции, жлобстве, торговле своим и чужим телом, Родиной, будущим нации и кровью. Они отлично понимают, что в СССР им места нет ни в каком варианте кроме зарешеточного. Поэтому, нападая на "совок", они просто-напросто защищают наворованное. Повторяю - наворованное , о "заработанном", как они любят вопить, речь не идет: они ничего не зарабатывали .
3.околокреатиффные подстилки . Это те, кто не успел нажиться на трупе СССР, но страстно желает этого. Именно эта категория наиболее многочисленна и шумлива, именно они любят хвастаться подержанными иномарками, давиться за евроремонт и способны убить ребенка за царапину на своем ботинке, сделанном в Китае "от Гуччи". Они же громче всех визжат про "быдло", "тупых работяг" и т.д., противопоставляя этим людям себя и свой "уфпеф ф нофом обсесве". Ради наживы способны на совершенно любое преступление.
(без названия)
Скиф написал 26.12.2012 16:28
" ...Но вот мы слышим теперь откровенную критику Сталина и с другой стороны, справа. Оказывается, коренной недостаток его политики заключался как раз в том, что привилегий у власть имущих было недостаточно...."
Автор СНОВА ПОПАЛ ПАЛЬЦЕМ в НЕБО. Почему?
Да потому, что сравнивать УРОВЕНЬ ЖИЗНИ советского чиновника и равного ему по рангу есть, мягко говоря НЕКОРРЕКТНО.
ПРАВИЛЬНО БУДЕТ СРАВНИВАТЬ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ и СТЕПЕНИ УСЛУГ СОВЕТСКОГО ЧИНОВНИКА с УРОВНЕМ ЖИЗНИ СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОГО гражданина СССР. А именно это автор БОИТСЯ ДЕЛАТЬ.
Напомню автору ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ, которые ЗНАЛ каждый нормальный гражданин СССР.
Партгосбюрократия в СССР имела СВОИ:
1) СПЕЦРАСПРЕДЕЛИТЕЛИ, начиная с 1918 года и созданные по указанию В.Ленина (а как насчет ПРИНЦИПОВ ПАРИЖСКОЙ КОММУНЫ
о зароботке членов руководства?), где ОТОВАРИВАЛИСЬ господа-коммунисты
2) СПЕЦПОЛИКЛИНИКИ и БОЛЬНИЦЫ (четвертое главное управление минздрава СССР)
3) СПЕЦКУРИРОРТЫ, детские дома для СВОИХ и т.д
4) СПЕВУЗЫ - тот же МГИМО, которого даже не было в списках поступающих в ВУЗЫ СССР, и где учились в основном ДЕТИ ЭЛИТ СССР
и так называемого соцлагеря.
5) СПЕЦДОМА, т.е. дом для партгосэлиты
Список можно продолжить. Как уже было сказано, уровень жизни элиты СССР был значительно НИЖЕ соотв. УРОВНЯ жизни ПРОСТОГО
ЗАПАДНОГО ЧИНОВНИКА. Именно ЭТО и СТАЛО ДВИЖУЩИМ МОТИВОМ действий элит СССР, представители которой, бывая на Западе
и наблюдая там уровень жизни ТЕХ чиновников, задавались вопросом - ПОЧЕМУ Я НЕ МОГУ ТАК. Все просто.
А так тем же элитам СССР было НАСРАТЬ на то, как живет масса в СССР. Много кричали о бесплатном медобслуживании в СССР.
Его уровень был НИЖЕ ПЛИНТУСА. Чтобы получить нормальное обслуживание, надо было ПЛАТИТЬ, хоть например хирургу или
зубному врачу. Мой знакомый делал операцию на желудке. Чтобы попасть к ХОРОШЕМУ ХИРУРГУ, он должен быть заплатить порядка
1000 рублей - СЕМЬ МЕСЯЧНЫХ ЗАРПЛАТ рядового инженера в СССР. Автору наверно ОТШИБЛО ПАМЯТЬ.
(без названия)
проницательный написал 26.12.2012 16:23
Интересно, что в вину Вождю удалось поставить лишь то, что питался не "ржавой селедкой". Действительно, руководя почти тридцать лет богатейшей страной, не нажил ни квартиры, ни дачки, ни счета в банке - ну не к чему прицепиться! Вот разве что селедки не ел, и молодое вино из Грузии заставлял себе в Кремль возить, тиран какой...
Лиха беда-начало......
Фурманов написал 26.12.2012 15:52
Да полно вам т.Майсурян.А как же Щелоков,Рашидов,Георгадзе?По свидетельству Бурлацкого Микоян еще при царском режиме присмотрел себе дачурку,которую и оприходовал после 1917г.Да и сам вождь народов жил нехило.Ну не нужны ему были картины,но ведь питался то не ржавой селедкой.А дом на набережной-на фоне барачной Москвы?А Троцкий?Посмотрите на продуктовую роспись его поезда в незабываемом 1918.И тд.
жалко нищих духом!-
шуч написал 26.12.2012 15:44
обклей они хоть всю свою телесную поверхность тысячедолларовыми купюрами в сто слоев
и драгоценными полотнами экспресс- и модерн-сионистов,уверен-им не будет легче под гнетом
даже облегченно-извращенной паразитической совести,так как до них все еще будет
доноситься осуждающий голос возмущенного населения,грозно предупреждающий всех гадов и кровопийцев!
Четверостишие из поэзии Омара Хайяма
Хрен 007 написал 26.12.2012 14:31
Если мельницу, баню, роскошный дворец
Получает в подарок дурак и подлец,
А достойный идет в кабалу из-за хлеба -
Мне плевать на твою справедливость, творец!
Re: историку
факты написал 26.12.2012 12:01
Раскрыть комментарий
Re: историку
именно Троцкий напугал Сталина написал 26.12.2012 11:55
Раскрыть комментарий
Re: историку
совсем не факт написал 26.12.2012 11:45
Раскрыть комментарий
историку
54321 написал 26.12.2012 11:13
Раскрыть комментарий
(без названия)
историк написал 26.12.2012 10:29
Раскрыть комментарий
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss