Кто владеет информацией,
владеет миром

Каждый день "борьба с коррупцией" приносит Навальному $2000

Опубликовано 25.07.2013 автором Александр Головенко в разделе комментариев 40

Каждый день "борьба с коррупцией" приносит Навальному $2000

Будучи от природы человеком жалостливым и добросердечным, я с присущим мне гуманизмом еще в начале прошлого года задался вопросом: «А на какие шиши живет и борется за «честные выборы» наша доблестная оппозиция? Ведь организация и проведение «маршей миллионов» требуют немалых денег. Где работают закоперщики шествий господа Немцов, Касьянов, Каспаров, Навальный, Удальцов и другие заводилы «болотного» движения? В смысле, не нужна ли им народная помощь? Наша, так сказать, поддержка рублем?

Ясного ответа не получил. Видимо, поэтому одна из моих заметок так и называлась: «Митинг 12 июня: кучка безработных требовала власти».

Утешало то, что накануне думских выборов 2003 г. один из предводителей СПС экс-вице-премьер Немцов сказал мне в интервью: «Мы - люди небедные».

А на днях - новый прилив утешения.

Все шестеро претендентов на руку и сердце Москвы обнародовали декларации о своих заработках в 2012 г.

Если вы думаете, что самым богатым оказался выдвиженец тюменских нефтегазовых «северов» г-н Собянин, работавший мэром Москвы, то ошибаетесь. Он хоть и получил 5 млн. 320 тыс. руб., но заметно отстал от нашего прославленного борца с коррупцией г-на Навального. У того 9 млн. 299 тыс.руб.

И тут у меня как от сердца отлегло: значит, не голодал в прошлом году наш уличный трибун, автор бессмертного слогана "Протест - это весело". Выходило, что бескомпромиссная война с мздоимцами с помощью мышки и коврика в комфортных условиях офиса - это гораздо весомее, чем организовывать и отвечать за жизнедеятельность столицы нашей Родины города-героя Москвы. Оплачивается солиднее.

А тут еще знакомый прислал ссылку, согласно которой выходило, что отважный блогер не совсем был искренен с Мосгоризбиркомом и его реальный куш в прошлом году был… вдвое больше.

Цитирую с присущей мне объективностью с сайта «Бизнес-FM»:

«Оппозиционер Алексей Навальный опубликовал в своем блоге в ЖЖ декларацию о доходах за 2012 год…

В первой части указаны доходы от его адвокатской деятельности — почти 7,5 млн. рублей (налог 13%) и от ценных бумаг и долей участия в коммерческих организациях — 1,1 млн. рублей (налог 9%).

Во второй части оказались доходы от участия в проекте «РосПил», которые составили более 8,5 млн. рублей. Кроме того, Навальный получил чуть более 12 тысяч рублей дохода в виде процентов от банковских вкладов. Также он сообщил о своем доходе от продажи автомобиля в размере 705,5 тысячи рублей. Таким образом, его общий доход составил почти 18 млн. рублей» (http://www.bfm.ru/news/213891?doctype=news)

Декларация эта г-на осужденного до сих пор на его сайте, так что в достоверности цифр вы сами можете убедиться (http://navalny.livejournal.com/789792.html ).

А там еще интересная авторская приписка: «Декларацию эту я никуда не сдаю, мы её просто сами сварганили с помощью бухгалтеров по типу той, которую сдают те, кому положено.

То есть, это не юридический документ, а информационный.

Тем не менее, цифры вроде все верные, два раза перепроверяли».

А раз так, то путем несложных арифметических действий вы можете легко установить, что ежедневный доход «борца с коррупцией» в прошлом году составлял примерно $2000. А если взять только 250 рабочих дней, то ежедневная сумма дохода увеличивается до 70 тыс. руб. и более.

И сразу вспоминаешь ключевую фразу смышленого «парнасовца» в интервью журналу «Русский Репортер»: «Будем циничными: борьба с коррупцией - это тоже в каком-то смысле продукт, который мы производим. Чтобы деятельность приносила эффект, она должна быть организована как предприятие».

Понятно, да? Вы-то, наверное, думали, что Алексей Анатольевич выводит лихоимцев на чистую воду по зову души и сердца. Как бессребреник. Как Дон Кихот. Увы.

И заслуга его и ноу-хау в том, что он из благородного вроде дела борьбы за правое дело сделал для себя весьма и весьма доходный бизнес.

В прошлом году он назвал и имена своих благодетелей. «Антикоррупционный фонд Навального обнародовал список спонсоров».

«В состав спонсоров Фонда Навального вошли, в частности, вице-президент «Росгосстраха» Роман Борисович, директор по стратегическому планированию «Альфа-групп» Алексей Савченко, председатель совета директоров Национальной резервной корпорации Александр Лебедев (тот самый миллиардер), партнер УК «Росинвестотель» Кирилл Иртюга и первый заместитель гендиректора ЗАО «Большой город» Артем Любимов…».

http://newsland.com/news/detail/id/966320/

И не мне вам говорить общеизвестную истину: кто платит, тот и заказывает музыку. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует.

Конечно, деятели науки, культуры, искусства, учителя, врачи, пенсионеры и прочие бюджетники-избиратели могут всплеснуть руками. Дескать, живут же люди! Живут. Но у нас любой состоятельный гражданин всегда исповедует постулат: «Живи и давай жить другим».

Поэтому будем надеяться, что Алексей Анатольевич скоро откроет школу борьбы с коррупцией, куда все мы в едином порыве побыстрее запишемся. Денег-то всем хочется...



Рейтинг:   3.11,  Голосов: 47
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: О бедном Навальном замолвлю я слово-для Пофигист 201
Пофигист 201 написал 29.07.2013 17:35
Еще раз повторяю для Москвы доходы нормальные. Навальный это не среднестатический москвич-передергивать не надо.Да он успешный в некоторой степени адвокат и предприниматель-таких в Москве сотни тысяч.Ты бы его еще с бомжом сравнил, так по сравнению с ними он вообще нувориш. Кстате только за 2011 год в Москве продано 91 224 квартиры.Так что нравится мерить по бомжам и по низкодоходным-мерь.Но Москва состоит не только из нищих.И не они определяют жизнь Москвы. Москвичи и машины и квартиры и загородные дома покупают.А про пьнь, да лентяев я не хуже тебя знаю.Со своего предприятия в шею таких гнал и буду гнать поганой метлой.Другое дело что есть казнокрады в лице бабьего батальона Сердюкова. Вот с ними действительно бороться надо.А что касается Навального-то тут процесс политический, просто у него много фактического материала про Путина и Ко.А вот ты похоже из кремлевских-даму с квартирой из 13 комнат с видом на Кремль (Молочный пер.), на которую и Навальный за всю жизнь не заработает, обсуждать не хочешь.Просто пытаешься всех увести от истинных воров и казнокрадов в России.Да кстате 13 комнатная квартира это факт.Ссылку если надо элементарно кину.
Re: Re: О бедном Навальном замолвлю я слово-для Пофигист 201
Vir написал 26.07.2013 22:58
Слушайте,камарадо!
Мне ваш агитпроп даром не нужен. Я опираюсь на факт.
Вот вы мне про квартиру из 14 комнат-а я вам цитату из "Российской газеты" за 05.06.2009(статья "Иметь или не иметь")-
"...Для примера, сегодня в столице стандартная "двушка" стоит 160-170 тысяч долларов, или 5,5 миллиона рублей. Даже один процент налога от стоимости квартиры (в нашем случае это 55 тысяч рублей) может стать неподъемным для ее владельца..."
И это,заметьте, буржуазная газета, которая говорит о жалких 55 тысячах(и это для москвичей-!!!).
Так что как-то нелогично у вас-"в общем-то для москичей нормальный доход-7,5 млн.руб."...(если они 55 тысяч не могут найти).
А в другом номере этой жу буржуазной газеты(от 12.10.2011,статья "От прилавка к инновациям" пишется-"Средняя зарплата в Москве с нынешних 38 тысяч рублей к 2016 году должна подняться до 59 тысяч...".Ну вот посчитайте, за сколько месяцев 7,5 млн. можно заработать в среднем? За 197 месяцев,родной агитатор...
Так что, дядя, агитируй тех,кто не читает буржуазную прессу и не изучает ее специально...А также и статистику, а также и социологические исследования, а также и все прочее.
***
Если есть что сказать-говори, если просто не с кем поговорить-это к крепостному из сельца Рашкин-Ра(он-толерантный,импозантный и вполне куртуазен)-!!!
***
Нужны еще факты про "нормальные доходы" москвичей??? А то ведь еще сварганю штук 20-ть...Из буржуйской прессы.
***
Как живут богатенькие буратины-знаю...Откуда? ОТТУДА...
Почитателям и защитникам Навального - простой вопрос
Сапсан написал 26.07.2013 22:00
Знаете ли вы что-либо про уголовное дело 144128? На ваш взгляд - почему о нем Навальный - ни звука, ни пол-звука, как в рот воды набрал?
Re: Что за продукт есть насральный - предельно ясно.
Пофигист 201 написал 26.07.2013 20:06
Кто лучше? Назови. Старперов Зюганова, Мельникова, пропахших нафталином из коммуножидовских идей, не предлагать.Их удел быть вторыми, третьими...Пристроиться к корыту с бюджетными средствамии и негромко чвакая рассказывать всем какая у них хорошая команда.Как в очень старой советской песне-Хороша я хороша, только плохо я одета, никто замуж не берет, девушку за это.
Re: О бедном Навальном замолвлю я слово
Пофигист 201 написал 26.07.2013 19:21
Умилило-"доходы от адвокатской деятельности"-7,5 млн.руб.
---------------------------------------------------------
Для Москвы деньги нормальные.Только не надо хорошего адвоката сравнивать с простым рабочим или вообще с гасторбайтером.А если сравнить с доходами футболистов, хоккеистов, деятелей шоу бизнеса, крупных или средних бизнесменов.Для примера-Мария Шарапова-29 миллионов долларов (заметь не рублей), Григорий Лепс-15 миллионов долларов или 480 миллионов рублей, худ.рук. Мариинского театра Валерий Гергиев-16,5 миллионов долларов...) Я список могу продолжить, но боюсь здесь места не хватит.По сравнению с ними Навальный нищий как церковная крыса.А если взять доходы "бабьева" батальона Сердюкова- там миллиарды рублей-то по сравнению с ними шоу-бизнес и средние предприниматели будут нищие как церковные крысы.
В то же время доходы рабочего, учителя, ученого значительно превышают доходы бомжа, стоящего на паперти.И с точки зрения бомжа-какие сволочи эти рабочие, учителя...Ишь сколько зарабатывают.Надо делиться-бомжам выпить не что, а они одеты прилично.
Так что все познается в сравнении.И для меня Навальный не бедный, но и не богатый.Богатые не в панельном доме живут-а в элитных 14 квартирах, которых ты никогда и не видел, раз к Навальному прицепился.И им не устраивают быстрый суд и безграмотно дают 5 лет. Их дела будут расследовать пожизненно, или как только все утихнет тихо прикроют.А пока они могут наслаждаться проживанием в 14 комнатной квартире с прислугой и официальным разрешением 3-часовых прогулок.Правда вчера по гос.каналам прошла информация, что наконец то суд наложил арест на счет одного бойца "бабьего" батальона Сердюкова.
Правда на этом счету уже вряд ли что осталось.Столько времени прошло после возбуждения уголовного дела, и все бабло уже давно перепрятано.Вот о чем надо писать.А ты о Навальном.
Что за продукт есть насральный - предельно ясно.
Отдельные етали этой слизи не интересны. написал 26.07.2013 17:53
Интересна только Технология Продажи этого скота различным категориям граждан.
Насральный это чистый результат маркетинга.
А поскольку менять его гнилую сущность маркетанты отнюдь не собирались, то весь фокус в Упаковке.
Нацики и все прочие симпатизанты насрального должны сами подумать под какие Параметры обработали этого трупака так что им запахло аппетитным.
Re: vir (25.07.2013 23:15)
вик написал 26.07.2013 00:41
Вообщем-то, дело не в навальном. Дело в принципе. Вот тут вышла статья Гильбо на форуме Хазина.
2013-07-25_Гильбо_Лекция 8_Жить при коммунизме _ worldcrisis.ru/crisis/1165041 _
Там продолжается мысль, что в развитии первичен НТП (Научн-Техн-Процесс). Меняется не только характер производительных сил, но понятие рабочий. Сегодня к нам это имеет отдаленное отношение. Как идеал.
Ибо мы живем в системе паханата и являемся его рабами, суда нет, социальных гарантий нет, пенсия чтоб раб с голоду не сдох.
Процесс самоорганизации рабов паханата начался. Поймите!!!
Сегодня, рабы, вне правовой системы не могу иметь партий. Партии не могут существовать в такой среде.
Их либо уничтожают, загоняют в подполье, либо встраивают в систему на птичьих правах. Паханат заставляет мозги противников работать на себя, прямым подкупом.
---
Пока люди не поймут простой истины, что сначала нужно выйти из рабства, восстановить основы конституционного строя, создать разделение властей. И только потом, в борьбе на честных выборах, по честным правилам (я Сам могу проверить, как Учтен мой голос) выяснить волю народа на тему Что Добро, а что Зло. Простому человеку без теорий, на своей шкуре понятно, что такое рабство. Люди понимают, еще не забыли(Конституция), что есть понятие основных гражданских прав. И они способны самоорганизоваться и сбросить Иго изурпаторов. Но людей постоянно сбивают, кормят из-мами, вбрасывют дезу.
Делают все, чтобы не было Единого фронта борьбы за элементарные Конституционные права. Вот суть момента.
Восстановление основ действующей Конституции. Только это должно и может стать руслом Единства протеста.
Коррупция, как отсутствие права, в том русле. Требовать от Навального решения всех проблем, знания всех ответов - это глупость и провокация. Задачей любого лидера (или группы) в таком Едином движении, быть организатором, дать выход энергии самих масс. Именно этот метод и пытается применять Навальный.
Не нужно усложнять простые вопросы, партийными интригами. Помогите народу осознать Суть момента.
О бедном Навальном замолвлю я слово
vir написал 25.07.2013 23:15
Умилило-"доходы от адвокатской деятельности"-7,5 млн.руб.
Тут на ветке "Экономическая реальность" Жуковский(далеко не марксист) постоянно грозит то коллапсом экономики, то девальвацией рубля, то народным бунтом вследствие нищеты. То есть народу явно не хватает денег на самое насущное(одеться и проч.), не то, что платить огромные гонорары адвокатам.
К чему это? А к тому-каков контингент клиентуры Навального, обеспечивающие его таким доходом. Ведь яснее ясного-что к Кучерене, к Навальному, к Резнику не пойдет рядовой слесарь или даже инженер. А пойдет тот, у кого есть деньги. И у кого сейчас есть деньги?
Ответ подразумевается. Навальный обслуживает интересы имущих, реализует их,помогает богатым стать еще богаче.
И вопрос-на какой стороне он? Ответ подразумевается.
Богатый Буратино Навальный думает, что с помощью ловких политологических приемов он сядет на русскую лошадку и поедет вперед к светлому навальному будущему. Это бабка надвое сказала-Навальный,Путин,Чубайс и вся прочая камарилья-это лишь один хамелеон, меняющий расцветку от оранжевой до красно-имперской-то есть суть одна...
Ну и чтобы особо не опровергали-скажу, что вовсе не против миллионных доходов,заработанных трудом, а не перераспределением награбленного у народа.
Re: кто кричит держите вора
Кондрат Федырыч написал 25.07.2013 21:57
Браво, макробий! Вы как всегда видите суть происходящего!
Re: Есть подозрения что сайт уже и не оппозиционный, а пропутинский
УРФ написал 25.07.2013 21:57
Да, кстате, это один из технологических приемов, два хулегана, один задирает, другой какбэ разнимает, но потом держит руки, а другой бьет. Это как перестройку сделал КПСС.
Я тоже думаю, что сайт делает пропоганду против СССР и комунизм. Троль есть везде, но тут очень сильная модерация, значит, троль ручной, это многие заметили. Дискредитировать можно разным способом, а Баранов не глупый.
Re: кто кричит держите вора
УРФ написал 25.07.2013 21:49
В госдуме был Рабочий, харизматичный, честный, хороший человек и политик. Его больше всех и травили завсегдатаи этого форума, в том числе.
Как сейчас Навального. Какой бы не был, другой альтернативы ведь нет? Или была у вас кандидатура, да Навальный убил ее? Политически, конечно! Смешно будет, если напишут, что Удальцов. Кто еще? у вас такойже Интернет, как у Навального, конкурируйте, неважно, народ только выиграет. Но ваши члены ячейки только могут устраивать свары, о которых забыли даже печально известные интернет-помойки. Достаточно высказать свое мнение, и узнаешь все грязные слова в свой адрес от сторонников редактора. Можно просто написать, Слава КПСС и запретить коментарии.
Re: Re: АнатолийВ (25.07.2013 12:29)
Пофигист201 написал 25.07.2013 21:48
Есть подозрения что сайт уже и не оппозиционный, а пропутинский. Навального "мочить" начали, как Доренко Лужкова. Тот нес всякую чушь, не имея фактического материала (даже лень было собрать, хотя тот под ногами валялся).Теперь эти коммуножиды начали.
Про доход-Автор пишет"Во второй части оказались доходы от участия в проекте «РосПил», которые составили более 8,5 млн. рублей."
Но автор передергивает.Это деньги которые граждане добровольно пожертвовали на проект "Роспил".И есть отчет о расходах этого движения.http://fbk.info/documents/reports/fbk2012.pdf
Причем граждане сами жертвую деньги Навальному, а тот их переводит на счета Роспила-по закону это необлагаемый доход.
Да Навальный честно написал про свои доходы-и они не маленькие для физического лица, но небольшие для организации.
И для сравнения доход Путина- всего 5,8 млн. руб. .... А его пресс-секретарь Песков - 6,2 млн.
Правда в эти доходы мало кто верит.
кто кричит держите вора
макробий написал 25.07.2013 20:36
Головенко прав в принципе. Пока не появится лидер в борьбе за трудящегося человека, не видать нам ничего хорошего. В думе ни одного рабочего, Навальный, как адвокат, тоже зарабатывает не на работяге. Пока сами работяги не поймут, что хозяин, хороший или плохой, может их только, больше или меньше, надуть. Мы так и будем ходить на планируемые выборы.
yryrtytr
rtyrytyr написал 25.07.2013 18:30
Очередная гебешная полит"кукла"не более верят в него только долбаебы по которым могила плачет.
yryrtyrty
rtyrtyryry написал 25.07.2013 18:27
Я говорю рашка и вбольшинстве народ рашки это *****,поэтому и борцы с корупцией там такие.
Видит народ русский, сидит у избушки коммунистическая оппозиция, а перед ней - разбитое корыто...
555557 написал 25.07.2013 16:48
Казалось бы, самый последний "василий..." уже понял, что хуже Путина быть не может! Путин - раздача земли соседям, Путин - хайвэй в каменный век, развал школы, науки, промышленности, мор населения, орды мигрантов, каждый с кинжалом, волна насилия и преступности...
Вот, реальный, ВМЕНЯЕМЫЙ, способный к диалогу (вспомните портупей-майора, ломающего мнение народа о колено!) претендент. Казалось бы, вот он, шанс, сбросить карлика и его стаю летучих бибизян в салы, убрать абсолютное зло, а там договоримся, посоревнуемся в программах для народа...
Но, нет в этой стране пророка. Так же был вам плох Сталин, по которому почти четверть сожалеет. Есть Сталин!
Навальный вам - Сталин сегодня! А вы что думали, грузин с трубкой, или чичен с кинжалом?
А русского голубоглазово богатыря, семьянина, умницу - не хотите? Вот оно как... Узнаю в вас казачка, собрата гнобящего, а чичену сраку подставляющего. Как говаривал Преображенский, "наследственность". 300 лет азиаты (хватит лжи, никакие это не татары!!! ) внушали страх, грача вы оправдываете, а мальчика 11-летнего, своего, убитого азиатом, еще и обвиняли.
Re: Re: Re: Re: Ихтиандр (25.07.2013 05:36)
Ихтиандр написал 25.07.2013 16:34
Он совершает подвиг, а тут полуграмотные критики пытаются обвинить его, что он много зарабатывает имея бизнес адвоката и консультанта по коррупционным делам.
-----------
Назовите несколько длел Навального, которые он выиграл и кого наконсультировал на 8 млн. рубл. в год. В какой коллегии адвокатов он состоит?
И сколько ему миллиардер Лебедев платит и за что
Видит народ русский, сидит у избушки коммунистическая оппозиция, а перед ней - разбитое корыто...
555557 написал 25.07.2013 16:24
Казалось бы, самый последний "василий..." уже понял, что хуже Путина быть не может! Путин - раздача земли соседям, Путин - хайвэй в каменный век, развал школы, науки, промышленности, мор населения, орды мигрантов, каждый с кинжалом, волна насилия и преступности...
Вот, реальный, ВМЕНЯЕМЫЙ, способный к диалогу (вспомните портупей-майора, ломающего мнение народа о колено!) претендент. Казалось бы, вот он, шанс, сбросить карлика и его стаю летучих бибизян в салы, убрать абсолютное зло, а там договоримся, посоревнуемся в программах для народа...
Но, нет в этой стране пророка. Так же был вам плох Сталин, по которому почти четверть сожалеет. Есть Сталин!
Навальный вам - Сталин сегодня! А вы что думали, грузин с трубкой, или чичен с кинжалом?
А русского голубоглазово богатыря, семьянина, умницу - не хотите? Вот оно как... Узнаю в вас казачка, собрата гнобящего, а чичену сраку подставляющего. Как говаривал Преображенский, "наследственность". 300 лет азиаты (хватит лжи, никакие это не татары!!! ) внушали страх, грача вы оправдываете, а мальчика 11-летнего, своего, убитого азиатом, еще и обвиняли.
Re: Re: Re: Я не злопамятный, поэтому приходится записывать
Л. С. Г. написал 25.07.2013 15:01
Да, милый друг, Вы правы. Не следует ни то, ни другое. И вовсе я Навального не защищал, как Вам показалось. Я вовсе не являюсь его сторонником. Осмелюсь даже утверждать, что я из его принципиальных противников.
(без названия)
flgk написал 25.07.2013 13:57
да. из взломанной почты известно, что навальный еще и любитель тусоваться в отелях по 400 евро/сутки
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss