Герхард Шредер - фюрер IV Рейха

Празднование Дня победы многонационального советского народа над германским фашизмом побуждает вновь взглянуть на историю последних 63 лет, прошедших с того момента, когда над поверженным Рейхстагом советскими воинами было водружено Красное знамя.

Как известно, основу самого длительного в европейской истории международного мира в период с 1945 по 1991 год составили Ялтинские соглашения, достигнутые во время встречи в Крыму руководителей трех держав-победительниц - Ф.Рузвельта, У.Черчилля и И.В.Сталина.

Смысл Ялтинского биполярного мироустройства состоял в мирном сосуществовании и управляемой конкуренции двух систем. С одной стороны, это был мир социализма во главе с СССР, чьим важнейшим военно-политическим инструментом являлась Организация Варшавского Договора. С другой стороны, развитые капиталистические страны во главе с США. В Европе ими был создан блок НАТО, в Восточной Азии - система договоров США с Японией, Южной Кореей, Тайванем, и блок АНЗЮС (Австралия, Новая Зеландия, США).

В первый раз Ялтинская система дала трещину на рубеже 1950-1960-х годов, когда Китай во главе с Мао Цзэдуном объявил себя самостоятельным центром силы и сделал заявку на глобальную гегемонию.

Примерно с 1970 годов аналогичные тренды обозначились в Западной Европе, в которой доминирующую роль приобрела экономически возродившаяся с американской помощью ФРГ. Видимо, именно тогда западные немцы впервые задумались о том, что подходит время освободиться от навязанной им после краха гитлеризма чересчур плотной опеки со стороны США и НАТО.

У нас усилиями сначала советской, а затем нынешней кремлевской пропаганды НАТО, один из ключевых институтов Ялтинской биполярной системы, всегда рассматривался как военно-политический блок, направленный исключительно против СССР, впоследствии - против РФ. Но это лишь часть правды. Другая часть правды состоит в том, что Альянс изначально был задуман и сейчас остается инструментом, при помощи которого существенно ограничиваются военно-политические амбиции Германии - страны, породившей нацизм и ставшей источником двух мировых войн.

Для решения задачи «освобождения от ялтинских оков», в ФРГ в соавторстве с экономически более слабой, но сохранившей рецидивы великодержавия Францией, был разработан курс на постепенное превращение ядра Западной Европы в самостоятельный глобальный центр силы на базе Европейского сообщества - прообраза будущего наднационального государственного образования.

Очевидно, что подобная конструкция противоречила структуре биполярного мира. Поэтому, наряду с Китаем, ФРГ стала главной силой, заинтересованной в реванше за поражение в мае 1945 года, в пересмотре и демонтаже Ялты.

Поначалу немцы тщательно маскировали свои реваншистские амбиции. Тем не менее, иногда они открыто проявлялись. Например, во время антиамериканской исламской революции в Иране, лидер которой - аятолла Хомейни, как известно, был направлен в охваченный волнениями Тегеран их младшими партнерами, французами, прямиком из Парижа.

Другой заметный эпизод - американо-германский конфликт начала-середины 1980-х годов вокруг сделки «газ-трубы» и строительства газопровода Уренгой-Помары-Ужгород. Несмотря на санкции, наложенные президентом США Рональдом Рейганом, руководству ФРГ удалось настоять на реализации проекта, что означало, помимо прочего, глубокое немецкое проникновение в ту часть советской элиты эпохи застоя, которая была связана с топливно-энергетическим комплексом и, после краха СССР, стала доминирующей силой в Российской Федерации.

Но самый чувствительный удар по Ялте нанесли все же не немцы, а позднесоветская элита во главе с Горбачевым и Ельциным, осуществившая «перестройку» и «реформы». В результате, как известно, были уничтожены СССР, Организация Варшавского Договора и мировая система социализма.

Взамен была наполнена реальным содержанием прежде виртуальная конструкция - Россия, которая была задумана не как некое продолжение Советского Союза (что нам пытается внушить кремлевская пропаганда), а как прямое отрицание СССР и всех базовых принципов, но которых он был построен - социальной справедливости, советского народовластия, социализма, интернационализма, гуманизма, прогресса и модернизации.

В этой связи весьма символично, что уничтожение СССР и девиртуализация России проходили под власовским триколором. Ведь Россия, как уже говорилось, - наследница не Советского Союза, а того движения, которое прочно связано с именем генерала-предателя Власова, приспешника Гитлера. Это не удивительно - расчленение СССР - это важнейший этап на пути демонтажа Ялтинской системы, это реванш тех сил, кто был разгромлен в 1945-м. Власовцы были в их числе и сейчас они взяли реванш.

Нельзя не отметить и такой эпизод, как объединение Германии. Если кто помнит, тогдашний премьер Великобритании Маргарет Тэтчер и влиятельные круги США были резко против поглощения ГДР ФРГ, но «лучший немец» Горбачев решил иначе. Единственное, за чем он не уследил, это за тем, что основные архивы Штази были переданы советскими представителями спецслужбам США, а не ФРГ, для которых наиболее важная их часть остается недоступной до сих пор.

Видимая составляющая событий конца 1980-х - начала 2000-х годов свелась к формированию однополярного мира во главе с США, но их реальная подоплека - прямо противоположенная. Лишившись спарринг-партнера в лице СССР, Америка осталась практически один на один с врагами Ялтинской системы - с Китаем и со «Старой Европой» во главе с Германией и ее клиентелой от Ирана и «шиитского полумесяца» на Ближнем Востоке до ельцинско-путинской России, окончательно ставшей немецкой сырьевой колонией.

В 2002 году, накануне войны в Ираке, Германия, ведомая Герхардом Шредером, впервые открыто и остро противопоставила себя США. Затем, видимо, ощущая себя не вполне готовыми к лобовой конфронтации, немцы все же дали задний ход. Но это временное явление. Несомненно, схватка за окончательный демонтаж остатков Ялты, за создание в Европе IV Рейха во главе с немцами и за полный их реванш за поражение во Второй мировой войне не за горами.

Остается призадуматься, что станет в этой связи со странами бывшего СССР. Такие из них, как Прибалтика и Украина, сильно пострадавшие от нацизма и оккупации, оказавшись между реваншистской Германией и подконтрольной ей власовской Россией, вместе с государствами Восточной Европы, повинуясь инстинкту самосохранения, стремглав устремились под защиту США и НАТО, единственных оставшихся столпов Ялтинской системы. Если эти последние столпы падут, судьба молодых стран «Новой Европы» незавидна.

Но столь же незавидной будет и судьбы России, которую, самоустранись с мировой арены американцы, легко и безболезненно разделят между собой на сферы влияния и контроля Германия и Китай. Вообще же, антиамериканизм - это такое же самоубийственное мракобесие, как антикоммунизм и антисоветизм. Но широкое понимание этого, видимо, придет тогда, когда уже будет поздно.

Между тем «фюрер» будущего IV Рейха Герхард Шредер в последнее время заметно активизировался. Ниже предлагается текст его недавнего интервью РИА «Новости».

---

Интервью Герхарда Шредера, федерального канцлера ФРГ в отставке, Председателя совета акционеров консорциума Nord Stream для РИА Новости, 5 мая 2008 года

- Вы в хороших отношениях с Владимиром Путиным. А как выглядят Ваши отношения с Дмитрием Медведевым? Вы же его тоже неплохо знаете - все-таки он был одним из руководителей Газпрома.

- Я знаю Дмитрия Медведева много лет и ценю его как открытого и готового к дискуссии человека, руководствующегося твёрдыми принципами. На посту первого заместителя премьер-министра он показал, что он не только компетентен в вопросах экономической и социальной политики, но и обладает достаточной силой для проведения своих решений в жизнь.

Одним из своих приоритетов он объявил укрепление правового государства в России. Я уверен, что на этом пути его ждёт успех. Он, бесспорно, обладает опытом на международной арене, приобретённым во время многочисленных деловых встреч за границей. Он продолжит движение по тому пути, по которому шла Россия как стабильный и надёжный партнёр в международной политике и как член «большой восьмёрки».

Это касается сложных международных задач, которые можно решить только вместе с Россией, а не наперекор ей, к примеру, нераспространение оружия массового поражения, урегулирование ближневосточного конфликта и борьба против изменения климата. Я убеждён, что Россия под руководством президента Медведева внесёт в это конструктивный вклад.

- Запад считает, что Дмитрий Медведев будет более либеральным Президентом, чем Путин. Как считаете Вы?

- Я не вижу политических различий между Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым. Ведь до сих пор они оба вместе определяли политику России.
Вдобавок на Западе политику и убеждения Владимира Путина часто оценивают неправильно. Россия, без сомнения, сегодня представляет из себя более открытое, демократическое, стабильное и успешное общество, чем до вступления Путина в должность президента.

В общем и целом новый президент, как он и объявил, продолжит политику Владимира Путина. И это правильное решение. В последние годы Россия представляла из себя фактор стабильности, в то время как мировая политика переживала непростые времена. И я уверен, что под управлением президента Медведева Россия останется фактором стабильности.

- Накануне недавнего саммита НАТО в Бухаресте Германия вместе с Францией и рядом других европейских стран выступила против немедленного предоставления ПДЧ Украине и Грузии. Тем не менее, Альянс заявил, что двери НАТО остаются открытыми для всех, и пообещал вернуться к рассмотрению украинского и грузинского вопроса в конце текущего года. На ваш взгляд, насколько велика вероятность того, что Украина и Грузия смогут в ближайшем будущем вступить в НАТО. Будет ли Германия при выработке своей позиции по этому вопросу ориентироваться только на мнение партнеров по Альянсу или станет учитывать и позицию России, которая решительно выступает против дальнейшего приближения НАТО вплотную к границам России?

- Многие, в том числе члены Североатлантического союза, скептически смотрят на возможное членство Украины и Грузии в НАТО. Я разделяю этот скепсис. Большинство населения Украины настроено против вступления в НАТО. В Грузии мы наблюдаем сомнительное внутриполитическое развитие, кроме того, в Грузии и по соседству с ней существуют нерешённые конфликты, которые ни в коем случае нельзя привносить в НАТО. Я бы советовал отказаться от всего, что может быть превратно истолковано как политика окружения и сдерживания России. Таким шагом было бы вступление этих государств в НАТО.

- Одностороннее провозглашение независимости Косово не нашло пока широкой международной поддержки, напротив, ряд стран, в том числе и Россия, а также некоторые страны Евросоюза заявили, что действия косовских властей нарушают международное право и резолюцию 1244 СБ ООН.

По мнению Москвы, те, кто усиленно поддерживал провозглашение независимости Косово, так и не смогли объяснить, в чем же именно уникальность косовской ситуации. Разделяете ли вы тезис об этой уникальности? Может ли самопровозглашение независимости Косово вызвать цепную реакцию, «эффект домино» в других регионах, где существуют так называемые «замороженные конфликты»?

- В самом деле, признав Косово, большинство государств-членов ЕС и США вместо решения проблемы только создали много новых. Это касается не только Косово, но и тех конфликтов, о которых Вы говорите. Я считаю признание Косово неверным шагом, поскольку оно преждевременно. Существовали и другие пути. По моему мнению, Сербия должна в обозримое время стать членом ЕС, если страна этого хочет. Косово могло войти в ЕС в составе Сербии, либо можно было создать косовскую независимую государственность в ходе общего вступления Сербии и Косово в ЕС.

Во всяком случае, текущий конфликт не может быть решён без участия проевропейских сил из команды президента Сербии Тадича. Однако признание Косово ослабило эти силы, может быть, так существенно, что вскоре нам придётся иметь дело с изолированной и непредсказуемой Сербией.

Говоря совершенно откровенно, в данном случае Европейский Союз зря поддался американскому давлению. Это решение, возможно, было в интересах Америки, но в любом случае не в интересах Европы.

- Германию некоторые соседи обвиняют в том, что она дружит с Россией «через их голову». Имеется, конечно, в виду все тот же Nord Stream. Он что и впрямь так опасен для Польши, Балтии, Швеции? Они сейчас явно пытаются любыми способами затормозить строительство. Трубопровод пойдет в строй в сроки - первая линия в 2011 и вторая - в 2012?

- Газопровод Nord Stream ни против кого не направлен. Наоборот, он внесёт важный вклад в надёжное снабжение Европы природным газом. Кроме того, это не чисто российско-германский, а европейско-российский проект. Поэтому Европейский Союз оценивает трубопровод Nord Stream как проект, представляющий интерес для всей Европы. В силу этого решения все государства-члены ЕС обязаны поддерживать Nord Stream. Разумеется, при строительстве и эксплуатации газопровода Nord Stream выполнит все экологические и технические нормы. Поэтому мы исходим из того, что благодаря укороченным срокам строительства и интенсивному диалогу с другими странами сможем начать поставки газа в 2011 году.

- Как продвигается согласование маршрута морской части СЕГ с другими странами. Когда он окончательно будет утвержден?

- По пожеланию этих стран Nord Stream в данный момент проводит исследование касательно альтернативных маршрутов. Чтобы не превысить запланированное время, оптимизируется процесс строительства и выделяется необходимое время на процесс получения необходимых разрешений в соответствующих странах. Дальнейшие действия будут согласованы в ходе международных консультаций со всеми государствами Балтийского моря. Этот процесс займёт несколько месяцев. Конкретные сроки зависят от конструктивного и нацеленного на результат участия всех стран.

- По каким причинам стоимость реализации проекта увеличилась (по оценке Газпрома) уже до 7,4 млрд евро. Раньше было около 6 млрд евро.

- Предыдущая оценка бюджета основывалась на приблизительном подсчёте, произведённом более двух лет тому назад на ранних сроках развития проекта. С тех пор при планировании был учтён ряд важных факторов.
Существенная часть новой суммы объясняется повышенными расходами на соответствие стандартам безопасности и охрану природы. Кроме того, существенное влияние на расчёты оказала динамика цен на мировом рынке. Кстати, эта динамика повлияла на все инфраструктурные проекты.

Несколько раньше Герхард Шредер говорил о проекте «Северный поток» так:
11 декабря 2007 года, РИА «Новости». Проект газопровода "Северный поток" (прежнее название Североевропейский газопровод) не будет соперничать с трубопроводами, идущими из России в Европу через Украину и страны Балтии, заявил в понедельник в Нью-Йорке председатель наблюдательного совета компании Nord Stream AG (оператор проекта газопровода), экс-канцлер Германии Герхард Шредер.
По его мнению, растущее потребление энергоресурсов гарантирует занятость всех транзитных маршрутов. "Сейчас Европа потребляет 500 миллиардов кубометров газа (в год), а к 2015 году ей понадобится дополнительно еще 200 миллиардов. При этом "Северный поток" сможет обеспечить транспортировку 55 миллиардов кубометров", - сказал Шредер, выступая с лекцией на тему "Россия и будущее европейской энергетической безопасности" в Колумбийском университете.
"Эти цифры очень ясно демонстрируют, что газопровод, который пройдет по дну Балтийского моря, не имеет цели соперничать с существующими маршрутами транспортировки энергоресурсов через Украину или страны Балтии", - добавил он.
Шредер считает, что противодействие проекту "Северный поток" основано на двух аргументах: опасениях возможного ущерба окружающей среде и "геополитическом контрдавлении", проявляемом в странах Балтии и в Польше. Экологические проблемы, уверен Шредер, будут решены после детального выяснения и урегулирования всех опасений, которые высказывают жители районов предполагаемого прохождения нити "Северного потока".
По поводу второго аргумента противников проекта бывший канцлер Германии заявил следующее: "Когда речь заходит об историческом политическом сопротивлении, о вопросах, поднимаемых в Польше и странах Балтии, конечно, очень важно осознавать историческое значение произошедшего (между Россией и этими странами)". "Оно тяжким бременем ложится на наши дискуссии. Но мы не можем себе позволить представить вещи так, будто вся Западная Европа зависит от этих (российских) поставок газа.

Мы не можем сказать, что откажемся от них только по историческим причинам. Очевидно, что сейчас дискуссия ведется именно в таком русле", - сказал Шредер. Он попытался развеять опасения скептиков, заявив, что "Россия является надежным поставщиком энергоресурсов и в глобальном контексте играет ключевую роль в обеспечении стабильности поставок на мировые энергетические рынки". Экс-канцлер сослался на опыт ФРГ, которая "никогда, ни во времена холодной войны, ни сейчас, не испытывала проблем
с поставками из Советского Союза, а потом и России".
Газопровод "Северный поток" планируется проложить по дну Балтийского моря от России (Выборг) до Германии (Грайфсвальд). Предполагается, что он пройдет в пределах территориальных вод России, экономической зоны Финляндии, Швеции, Дании, территориальных вод и экономической зоны Германии.
Оператором проекта является компания Nord Stream AG, доля российского "Газпрома" в которой составляет 51%. Первую нитку газопровода протяженностью около 1,2 тысячи километров с годовой пропускной способностью 27,5 миллиарда кубометров планируется ввести в 2010 году. Работы по строительству второй ветки газопровода должны быть завершены к 2012 году.

---

Комментируя высказывания Герхарда Шредера, руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск Владимир Филин отметил:

«Немцы будут всеми силами сопротивляться включению Украины и Грузии в НАТО, придумывать любые предлоги. Среди них российский фактор. При этом Россия выступает не как самостоятельный субъект политики, а как инструмент политики немецкой.

В 1939 году Кремлю тоже казалось, что буферные между СССР и Германией страны типа Финляндии, Прибалтики, Польши (куда входила тогда часть Украины и Беларуси) и Румынии (в которую входила Бессарабия) не нужны, что их лучше ликвидировать. Они и были ликвидированы по пакту Молотова-Рибентроппа, и вскоре наступило 22 июня 1941-го года.

Проект «Северный поток», как и «Южный поток», - это тот же пакт Молотова-Рибентроппа в современном варианте - пакт Путина-Шредера. Экономически оба проекта бессмысленно дорогостоящие, цель у них одна - обойти буферные транзитные государства - Прибалтику, Польшу, Украину, Румынию, Беларусь. Для России эти проекты означают, что рубеж блокирования энергопоставок сместится на восток - в национальные республики Поволжья и Урала, и на юго-восток - на территорию Западного Кавказа, где в XIX веке осуществлялся геноцид адыгского (черкесского) народа. При этом само блокирование будет не мягким, как сейчас, а жестким.

Что до рассуждений Шредера о Сербии и Косово, то надо вспомнить, что Германия была первой страной, признавшей в 1992 году независимость Словении и Хорватии. Президент Сербии Борис Тадич - это не проамериканский, а в чистом виде прогерманский политик, как и его предшественник Зоран Джинджич, смерти которого так радовалось политически невежественный российский телеканал РТР. Впрочем, все остальные сербские немаргинальные политики - тоже в той или иной степени пронемецкие, пророссийских деятелей, если, конечно, не относиться всерьез к публичной риторике, в Сербии просто нет, так как Россия - это объект, а не субъект сербской политики, и никогда им не была».

---

Месяц назад в СМИ появилась очередная информация о деятельности немецких спецслужб в исламском мире:
7 апреля 2008 года, РИА «Новости». Официальный представитель федерального правительства Ульрих Вильхельм опроверг появившиеся в СМИ сообщения о причастности государственных структур Германии к обучению сотрудников спецслужб Ливии, передает корреспондент РИА Новости.
Накануне ряд немецких СМИ распространил информацию о том, что около 30 немецких полицейских и военнослужащих, имевших опыт службы в подразделениях спецназа, в 2005-2006 годах участвовали в Ливии в обучении сотрудников местных спецслужб.
"Никто из находящихся на действительной службе полицейских или солдат за одним единственным исключением (речь идет о старшем фельдфебеле одного из подразделений бундесвера, в отношение которого ведется служебное расследование) никогда не занимался подготовкой и обучением сотрудников ливийских спецслужб", - заявил в понедельник журналистам глава ведомства печати и информации федерального правительства.
Что касается возможной причастности к "ливийской афере" германской внешней разведки, то выяснением этого вопроса, по его словам, должен заняться отвечающий за деятельность спецслужб парламентский контрольный орган.
Некоторые СМИ отмечали, что обучение спецслужб в Ливии осуществлялось на основе секретной договоренности между тогдашним канцлером Герхардом Шредером и ливийским лидером Муаммаром Каддафи. Представитель экс-канцлера уже опроверг эту информацию как "явно притянутую за уши бессмыслицу".
Многие политики как оппозиции, так и правящих партий потребовали проведения специального парламентского расследования.

---

Комментируя работу спецслужб Германии на Ближнем Востоке, политический обозреватель Руслан Саидов сказал:

«У БНД давние и прочные позиции в регионе, прежде всего в Иране, Сирии и Ливане, где немцы тесно контактируют с «Хизбаллой». Это никакой не секрет, об этом писала пресса, в особенности, израильская.

В последние годы немцы существенно укрепили свои позиции также в Центральной Азии, особенно в Узбекистане и Таджикистане, и на севере Афганистана, где живут этнические узбеки и таджики.

В тоже время активных действий в мусульманских странах немцы не осуществляют. Кроме Ирака. Во время операции США против Саддама Хусейна, несмотря на публичную критику Буша Шредером, германская разведка БНД по поручению тогдашнего куратора спецслужб Франка-Вальтера Штайнмайера, правой руки Шредера, ныне вице-канцлера и министра иностранных дел, посредничала в переговорах между американским и иракским командованиями о капитуляции армии Ирака.

Несколькими месяцами позже БНД вновь проявила активность - совместно со спецслужбами Саудовской Аравии немцы существенно помогли иракской «Аль-Каиде» развернуть диверсионную войну против американцев. Целью было прочно связать в Ираке военную силу США и, заодно навредить Бушу накануне выборов президента в 2004 году».

PS. Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер считает необходимым ускорить создание единых вооруженных сил Европейского союза. Об этом он заявил в понедельник на конференции по вопросам безопасности, организованной фракцией СДПГ в бундестаге.
По мнению Штайнмайера, процесс военной интеграции ЕС должен быть ускорен, а итогом объединения военных потенциалов всех 27 членов союза должна стать армия ЕС под единым командованием. Со ссылкой на положения Лиссабонского договора о реформировании ЕС, Штайнмайер отметил, что группа отдельных государств в Евросоюзе может взять на себя роль "авангарда" в вопросах внешней и оборонной политики, сообщает ИТАР-ТАСС.
По словам министра, для Германии "ключевым партнером" в данной сфере является Франция. Штайнмайер сообщил, что уже обсудил с главой МИД Франции Бернаром Кушнером конкретные шаги по повышению совместных возможностей в военной сфере. К таким шагам относится, в частности, обеспечение войск военно-транспортными самолетами и вертолетами, а также закупка военной техники.