Кто владеет информацией,
владеет миром

"Историческая справедливость" против справедливости социальной

Опубликовано 14.11.2016 автором в разделе комментариев 19

силовигархия вандализм мединский госдура декоммунизация тутаев
"Историческая справедливость" против справедливости социальной

Меня умиляет стиль «Российской газеты» - единственной, кстати, газеты, подписку на которую в библиотеках Москвы не отменили в кризисном нынешнем году. Вот такая нынче демократия и плюрализьма – не по тоталитарным, а просто по финансовым соображениям, но уж извольте читать и думать так, как в Кремле, на большее бюджетов нет-с. А там-то в выражениях регрессных настроений весьма точны и даже романтичны: «Вопрос о восстановлении исторической справедливости впервые был поднят во времена перестройки, но тогда идея не нашла понимания среди горожан. Однако тема возращения городу исконного имени периодически обсуждалась на разных уровнях. Во время последнего опроса населения подавляющее большинство высказалось за переименование, и в итоге весной 2015 года городской совет Тутаева вынес по вопросу положительное решение, после чего документы были направлены в Ярославскую областную Думу».

Покажите мне это большинство, господа с улицы Неправды! И что это за справедливость такая новая – может, начнёте всё же со справедливости базисной, социальной? Или не важно, кто в городе живёт, чем там занимается, на каких заводах работает?

Я вот, к примеру, совершенно точно знаю именно в данном городе рок-группу «Рабочий квартал» которая вряд ли смирится с «исторической справедливостью». Парни все с завода – и товарищ Тутаев им брат по классу, точно такой же рабочий паренёк, которых беляков не побоялся в революционном 1918-м. И в том-то как раз красота названия – имени простого, юного рабочего город точно таких же рабочих. Городок хоть не большой, но индустриальный – правда, и здесь некоторые оборонные предприятия медленно вымирают и с переправой через Волгу проблемы… Однако это-то как раз нынешним золочёным кремлядям не важно – это проблемы населения. А вот выполнить свою «историческую миссию», ещё Ельциным возложенную – вернуть всё туда, где стояло до «большевистишэ переворота» - дело святое! Декоммунизация - той же самой природы, что и украинская, постмайданная, причём тут-то она раньше началась.

Тоже мне, герои кризисных лет! Бравые думаки "вернули" город светлейшим господам Романовым - словно имение. В российском огрызке советской страны тотальная оптимизация, в столичных «скорых помощах» по одному врачу с шофёром теперь бригады, а эти раскормленные сановники-думаки – таблички меняют, «справедливость» восстанавливают. Что ж, коль торжествует такая справедливость – когда у героически погибшего как раз в борьбе против реставрации привилегий товарища Тутаева отбирают город, - ничего не остаётся нынешним, живым рабочим, как назад город отвоёвывать. Историческая (точнее - доисторическая, пока народ сам не стал тут вершить историю в 1918-м) вотчина Романовых - что, настоящим Романовым теперь отойдёт?..

И ведь что ещё забавно в логике «возвращенцев»: они же на два шага вперёд уже не видят! Ну вот зачем, для кого это переименование, что оно меняет? Что, народ теперь заживёт богаче, лучше там, в Тутаеве, больше рабочих мест появится и "инвестиционный климат" установится? Нет – это всё приведение исторических аналогий в полную боеготовность для следующего шага в социальном регрессе. Россию как осколок СССР упрямо подводят под монархию, не понимая, что аналог такого шага назад соседняя Украина уже сделала, там социальный разлом гораздо свирепее сейчас и деградация, деиндустриализация идут куда быстрее. Но начиналось-то ленинопадом всё – точно так же, как у нас сейчас. И не видеть тут единого корня - значит, не видеть и завтрашнего дня. Романов-Борисоглебск! А «у них» (да у нас это всё, не надейтесь отгородиться!) – Днепр вместо Днепропетровска, отрезали фамилию большевика. Вс чётко по той же схеме. Прямо как из «Бумбараша» пароль того «феномена», которого герой Золотухина подстрелил вместе с донесением: пароль «Борисоглебск». И был этот пароль неслучаен – уже город-то носил имя Тутаева, а Гражданская лишь разгоралась.

Нынешнюю Гражданскую разжигают сами кремляди, и ничуть этого не стесняются.

Что Тутаев? Городишко хоть и расцвёл при Советах (которые беляки да савинковцы и пытались ликвидировать), но невелик, и спрос с него мал. А Москва-матушка, где утверждалось «возвращение» городу дореволюционного имени – что, лучше? Кстати, если возвращать в дореволюционность – то многое в Тутаеве надо просто снести, всё жильё, выстроенное рабочими и для рабочих… В общем – регрессные настроения всё меньше будут ясны населению вскоре.

Но «сакральный» смысл в переименованиях есть, конечно же. Начиналось-то всё со стелы революционных мыслителей возле аллеи городов-героев у Кремлёвской стены. По указке всё того же главреставратора В.Мединского – стелу взяли и уничтожили в том её историческом виде, который был зафиксирован ЮНЕСКО. Что это, как не преступление? Вся Красная площадь и Александровский сад с Вечным огнём – зона, признанная неприкосновенной ЮНЕСКО, объектом Всемирного наследия в 1990-м году. А уж что тут у вас, господа, с 1991-го происходит – никого не волнует.

Извольте-ка Всемирное наследие привести в надлежащий вид – и если вы, господа военно-исторические Мединские, полагаете что ту стелу 300-летия дома Романовых, что восставший народ очистил для имён своих идейных вождей – никто не помнит, то заблуждаетесь. Прекрасно помним – фотографии имеются. А значит – есть работа Гепрокуратуре. Да-да, у самых стен Кремля и тоже под патронажем министра культуры, как и в случае с доской Маннергейма – было свершено преступление, кража Всемирного наследия. И наследие это должно быть возвращено прогрессивному человечеству, чтобы о России не ходили мифы – да, гоп-стоп-сподин Мединский?!

Вот втемяшили Владимира своего с крестом – в шапке мономаха, которой он отродясь не носил. Ну ладно, дань постмодернизму и Сорокину с его «сахарным кремлём»… Но тенденция-то однозначная: такое ощущение, что Россию спешно готовят ко взятию некими оккупационными войсками, среди которых будут бравые белые господа в английских мундирах – снимают «пролетарские» таблички и готовят пролетарок для подобающаго увеселения господъ… Тот же Ленинград – тоже лишённый завоёванного во многих боях имени, - стал ареной регрессных действий власти не меньшей, чем Москва. Тут – стела «Романовых-400», там этот чёртов Маннергейм, блокадой Ленинграда вообще-то занимавшийся, а теперь вот ещё и Колчак.

Понятно, что реставрацию капитализма в России, как и предсказывал Троцкий, обязательно должна сопровождать хотя бы дизайнерская, но реставрация монархии. Иначе бы с чего на заре 1990-х возникло аж два дворянских собрания? А антиллигенция уже готова была, что ей вернут «награбленное большевиками» - и тот факт, что большевики за век без малого тут понастроили гораздо больше того, что национализировали, в расчёт не берётся. Не просто «совок» осуждён на высшем уровне, и Путин не упускает случая пнуть этого льва – то «атомная бомба Ленина», то «отдали исконно русские земли УССР», то ещё лабуда какая-нибудь из арсенала «общества Память» - осуждена республика. То есть власть народа.

Нам не хуже вашего известно, что о власти народа после приватизации тут говорить смешно – народ тут на правах приживалы, которого силовигархия подкармливает с нефтяных и газовых барышей, но всё же – неужели для нынешнего правящего класса не ясны уроки прежних, свергнутых классов? А ведь они-то, те самые Романовы, имена которых нынче «возвращают» вместо имён рабочих городам – они поплатились именно за нечуткость к настроениям масс. и не раз поплатились. Ибо для них и Столыпиных, для них и Победоносцевых – вклад самого народа в историю России ничтожен. Всё та же теорийка перестроечных времён – реванш вульгарного идеализма и ницшеанства: историю вершит личность, а не массы. Всю власть – личности, а отсюда прямиком растёт и монархия, и даже фашизм… Но ведь главное «ниспровергнуть чумазого». Долой советы – даёшь царя. «Во всём им хочется до самой жути» - перефразирую реакционера Пастернака на данный случай.

Но почему, скажем, в том же Ленинграде, столь родном «питерским» - повесили в субботу доску мемориальную, посвящённую «выдающемуся учёному» и террористу Колчаку? Что он террорист, причём террорист на момент совершения преступлений иностранный, британский – это не я заявляю, это решение Генпрокуратуры 1999-го года по запросу «на реабилитацию», на которое «Белое дело» демонстративно наплевало. Почему нет в Ленинграде мемориальной доски на доме, где жила и постепенно в дни блокады (слава Маннергейму – его доску необеляки перепрятали в Царское Село) умирала семья Тани Савичевой? Чем моральный ублюдок и наймит империализма Колчак – лучше для Мединского и Путина Тани Савичевой (которая вела свой легендарный, музейный дневник)?!

Суров вопрос? Нет – суров ответ.

Классовая близость, ничего не поделаешь. Колчак ведь что хотел сделать с Россией? А вот именно то, что и сделали Ельцин да Путин: распилить на концессии, открыть западному капиталу для широкой эксплуатации народа и недр. За это ему и доска от «питерских». Кстати, прагматичный Колчак понимал, что дизайн – дело двадцатое. Сперва собирался вернуть уже отрекшегося Николашку на трон, но когда гражданина Романова расстреляли, быстро переключился на Учредительное собрание. Понимал, что решать будут пушки, а не дизайн. Но народ не захотел «возвращения исторической справедливости», которое нёс своим террором крестьянам и рабочим Колчак. Народ Колчака судил и казнил, имел полное право – защищался народ, уже становящийся в боях советским. Но если бы победил Колчак, то проект «Сила Сибири» появился бы почти на век раньше – шёл бы караванный путь вывоза богатств, правда, не в Китай, а скорее в Японию или Англию, которые и снаряжали войско Колчака, но концессии, под эту компанию составленные, возвещали именно об этом. Ещё не была разведана сибирская нефть – ай, какая досада! Это ж надо было дать развиться советской науке «чумазых», чтоб они сперва разведали нефть, а потом её обратно буржуям и забрать… «Историческая справедливость»! Но всё равно – уж лес-то бы Колчак точно гнал господам, которые его снаряжали – тем более что с английской разведкой он как английский шпион, был знаком прекрасно, как и с капиталистами Британии.

Итак, какая же нынче Россия отдана не только на переименования тотальные но и на заклание (Газпром вон вполне по-колчаковски бодро рапортует, что снабжает российским газом Евросоюз, триколор не подведёт)? Эта Россия – ещё республика? Где памятники людям из народа, а не давно сгинувшим династиям и родовитым господам? Куда ещё заведёт возглавленный Мединским социальный регресс нашу непредсказуемую топонимику? Чёрт с ними, с Романовыми – ими прикрывается новая, нефтегазовая «питерская» знать – и ничего возвращать этой шапне заморской вроде не собирается… Однако вот в том же Ленинграде (области) дворец Романовых «спасает» - кто бы вы думали? Конечно, Роснефть!

У государства (Минкульта) нет денег на реставрацию – а у Колчака (пардон, опечатка – у Сечина) конечно же есть! У кого концессии-то? Кто это чуть ли не 20% Роснефти уже продаёт – как анонсировал Митя-премьер?  

Вот что я скажу вам: пока не будет в Ленинграде доски на доме Савичевых, а будет доска Колчака, - Россия, и так вернувшаяся на предыдущий виток Истории, будет беременна революцией, которая хотя бы в республиканских правах восстановит народ. Народ, у которого не одни таблички ворует правящий класс, а и заводы, и доходы (растущими тарифами на ЖКУ), и продолжительность жизни (оптимизация медицины). Пока буржуазная власть доказывает лишь то, что не большевики творили произвол, а именно она сама – как со стелой «Романовых» в Александровском саду. «Материализация духов» - не поможет. Наоборот, своей монументальной пропагандой регрессный класс (нефтегазовой распродажи) опирается не на народ и на героев народа – таких, как Иван Сусанин, например, или герои Первого ополчения, которое до Минина и Пожарского было. Власть крутит сложный механизм социалистической инфраструктуры в обратном направлении – то, что социальная составляющая этого механизма выпадает из него напрочь, ей плевать. Лишь бы «скрепы» оставались: нефть, РПЦ да газ. Остального не нужно.

С Маннергеймом не вышло, так, может с Колчаком получится? «На одном проиграем, на другом выиграем, тётушка!» - как учил придворный Мигалков-Паратов. Может, коль скоро Мединский сотоварищи смеет стелу революционных мыслителей (1990 – какой её фиксировало ЮНЕСКО) изрисовать какими-то бранными (для советских граждан) словами, так, может, завтра придём мы на Красную площадь, а там от князя Пожарского опилили уже гражданина-простолюдина Минина? И поставили какого-нибудь крестоносца из родовитых… Что, мало объектов «исторической справедливости», что ли, невоплощённой - в хранилищах реакции и контрреволюции?

Статью прошу считать официальным обращением в Генпрокуратуру - по вопросам прославления "Белым делом" террориста Колчака и восстановления стелы ревоюционных мыслителей у Кремлёвской стены.


В оформлении статьи не случайно использован

эскиз плаката "Плю-ю-рализм" (1989). Картон. Гуашь, белила. 113х60. Коллекция Олега Кузницина.

"Повадка у иных верблюжья.
Все оплевать - вот их оружье!"

Автор плаката - Василий Иванович Фомичев, знаменитый художник-плакатист (скончался в 1998-м в 90 лет). Будучи совсем юным, еще Маяковского фотографировал. А также придумал образ Василия Теркина в соавторстве с художником Брискиным ещё в период Финской кампании.



Рейтинг:   4.40,  Голосов: 35
Поделиться
Всего комментариев к статье: 19
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Если Волобуев с...т варом - значит, статья что надо!
Рыжик написал 17.11.2016 01:06
Форумный юродивый и клоун, некто Волобуев, изо всех сил пытается обратить на себя внимание. Он прямо лезет из кожи. Аккуратно, как собачка поднимает ногу у каждого куста, так и Волобуев поднимает ногу и обязательно, в порядке долга, отмечается под каждой марксисткой статьей. Под каждой марксисткой статьей насыпаны его кучки дерьма. Волобуев так хочет, чтобы его заметили! Он так старается! Он просит, кричит, вопит: ну вот он я, ну, поглядите на меня!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Но вот незадача! Несмотря на все старания, никто его не замечает. Никто беднягу знать не хочет. Ну, разве что сморщат нос от запаха волобуевских кучек.
А товарищи марксисты - товарищ Снегирь, товарищ Рашидов, товарищ Черный - успешно и плодотворно работают. Размещают свои статьи на форуме. Эти статьи перепечатывают многие другие ресурсы. Эти ресурсы читают не только в России, но и в ближнем и дальнем зарубежье. Голоса наших марксистских публицистов с форума доходят и до трудящихся других стран. Крепнет наша пролетарская, марксистская идеология для решительной битвы с буржуазией и ее буржуазной идеологией.
И ничего с этим не поделать ничтожеству под именем Волобуев! Сколько бы он ни насыпал кучек под статьями товарищей, сколько бы ни напускал вони, сколько бы ни расшибался в лепешку - все бесполезно. Его не замечали, не замечают и не будут замечать. Только разве что брезгливо поморщатся.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Так что, товарищи марксистские публицисты - пишите больше и чаще! Товарищи Рашидов, Снегирь, Черный, Янева - мы ждем ваших статей. Учитесь, приобретайте новые знания, работайте над слогом, совершенствуйтесь - и пишите. Пусть Волобуев взбесится от злобы и зависти. Пусть его пронесет зеленым поносом!
Ответить
Re: Re: Вот, гаденыш, этот Черный
Евгений Волобуев написал 16.11.2016 13:22
Нашелся сегодня человек, который пользуется словарями.
Это пока нет в словарях фглонизма. Просто то, что капитализм погиб, обнаружили всего 10-ть лет назад. Но в интернете фглонизм уже есть.
Но что у нас такое сегодня, это второй вопрос. Главное, что Вы поняли, что капитализма нет, что гаденыш Черный подло обманывает народ, когда голословно заявляет, что капитализм якобы все еще существует.
И когда Черного берешь за грудки, он не может внятно сказать, почему он считает, что капитализм все еще есть. Говорит, что глядит и видит. Пора ему проверить свое зрение. Оскорбляет, - надеюсь, я в долгу здесь не остался. Ссылается на иудушку Троцкого. Нашел авторитета.
Это же надо, 40 лет вести идиотскую борьбу с капитализмом, которого уже нет!
Ответить
Re: Re: Вот, гаденыш, этот Черный
Ы написал 15.11.2016 03:29
С чего начинается родина?
Ответить
Re: Вот, гаденыш, этот Черный
Евгений Волобуев написал 15.11.2016 00:59
Андреев+ написал 14.11.2016 22:10 У Черного нет образования
-----------------------
И еще он необучаемый. Нагадит, голословно заявляя, что капитализм якобы существует и сегодня, получит по соплям. И в кусты. Чуть погодя снова гадит, снова получает по соплям. И так все время.
Любой щенок уже давно бы отучился гадить.
Ответить
Re: Re: Вот, гаденыш, этот Черный
Евгений Волобуев написал 15.11.2016 00:55
Черный: Понятно, что реставрацию капитализма в России, как и предсказывал Троцкий,
------------------------------
А большевики утверждали, что реставрация капитализма в СССР невозможна. И оказались они правы, а не Троцкий.
Нет уже капитализма 40 лет. После отмены золотопаритетности капиталисты перестали присваивать выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, и исчезли.
И Черный об этом оповещен. Но вновь и вновь он нагло обманывает народ, голословно утверждая, что капитализм якобы все еще существует. Он не приводит доказательства существования капитализма, он говорит, что он глядит и видит. Троцкого видит, а большевиков, марксизм-ленинизм-сталинизм, отмену зорлотопаритетности и приводимые прочие доказательства, Черный не видит.
Из-за таких подонков, обманывающих народ, коммунисты 40 лет ведут идиотскую борьбу с несуществующим капитализмом. Потеряли СССР, потеряли множество людей и продолжаем терять.
Что характерно, Черный не доказывает существование капитализма сам. Да и не может ничего доказать, в силу своей безмозглости, главное, в силу того, что капитализма нет. Ссылается, как видите, на Троцкого. И гадит здесь из-за угла, голословно утверждая, что капитализм якобы существует.
Ответить
Черный - жертва соросовских программ
Андреев+ написал 14.11.2016 22:10
У Черного нет образования и поэтому он не знает, что Романов к царской семье отношения не имеет. Но непонятно, зачем к Борисоглебску привязывать название поселка на другом берегу реки. Один раз глупость сделали и хвптит.
Ответить
Необходимое уточнение о Романове
Дмитрий П. написал 14.11.2016 21:08
Городок Борисоглебск возник на правом берегу Волги, а село Романово - напротив, на левом. Оно всегда было сильно меньше, остается и сейчас. Но когда еще при царе вздумали их объединить, произошло странное. По нормальной логике следовало бы взять более крупный пункт, и присоединить к нему мелкий, оставив "крупное" название. Однако в случае с Романово делать это убоялись. Более того, село поставили на первое место в названии, перед, пусть и мелким тогда, но городом! И теперь у них хватает наглости утверждать, что царизм тут не причем!
Но вы псмотрите внимательно, что предлагают теперь: не "Романово", а "Романов". Такого города никогда не было! Это не имеет ничего общего с историей, это чистая новопридуманная пропаганда! Врут внаглую! При том что левобережное поселение до полноценного города так и не выросло, там по-прежнему сельская застройка.
Ответить
Все намного проще...
Тов. Тамсямский написал 14.11.2016 20:04
Господа антисоветчики никак не могут понять одного: даже если одновременно остановить все часы на планете, Солнце все равно взойдет в назначенное время.
Ответить
Re: Re: Вот, гаденыш, этот Черный
Евгений Волобуев написал 14.11.2016 19:24
фома написал 14.11.2016 17:07 г.Волобуев. А вы у психиатра давно не были? советую посетить.похоже вы их клиент.
-----------------------
Этот "аргумент" постоянно выдвигается, когда я беру гаденышей, типа Черного, за грудки и спрашиваю их, на каком основании они говорят, что капитализм якобы все еще существует, обманывая народ.
И ни разу никто из них не дал внятного ответа. Лишь идет детский лепет да вот такое.
Чего, с психиатрами должны встретиться большевики, которые заявили о невозможности отката в СССР к капитализму. Чего, с психиатрами должны встретиться все коммунисты, принявшие учение Маркса о развитии человечества из нишей формации в высшую? Чего, с психиатрами должны встретиться Татьяна Волкова или профессор Валентин Катасонов, заявившие о гибели капитализма. Чего, с психиатром должен встретиться вице-президент РАН Александр Некипелов, заявивший о происходящей смене формаций? Чего, с психиатром должны встретиться Майк Уитни и миллионы участников движения Захвати Уолл Стрит? Чего, с психиатром должны встретиться миллионы людей понявших и принявших факт гибели капитализма?
Кого, очевидно, надо отправить к психиатру, так это тех идиотов, которые 40 лет ведут идиотскую борьбу с уже несуществующим капитализмом. И которые, когда их спрашивают, почему это они делают, ничего внятного сказать не могут, кроме как промяукать про психиатра или сослаться на иудушку Троцкого.
Ответить
Re: Вот, гаденыш, этот Черный
фома написал 14.11.2016 17:07
г.Волобуев. А вы у психиатра давно не были? советую посетить.похоже вы их клиент.
Ответить
Re: Вот, гаденыш, этот Черный
Евгений Волобуев написал 14.11.2016 16:45
Раскрыть комментарий
Ответить
Re: Re: Re: Вот, гаденыш, этот Черный
\ написал 14.11.2016 16:00
Так фглонизм сегодня.
\
В словарях такого слова нет
Ответить
(без названия)
Димке Черному написал 14.11.2016 15:09
Если не в курсах, что Россиония монархия смотри герб Россионии, там корона, сипетр, держава. Лозунг против царизма это экстремизм, уже ктото посадили.
Ответить
Re: Вот, гаденыш, этот Черный
Евгений Волобуев написал 14.11.2016 13:43
Раскрыть комментарий
Ответить
мОте Дрочеру , нарциссу, поету, писателю,професссианальному рев=.....!( это он сам себя так называет
доктор жЫдоведоФФДальССкий-=* написал 14.11.2016 13:06
пост снял ?
ну-да ладно, дело твоЁ.
Я, вот, только думаю, что уж луТше бы ты "школьным психологом" околачивался, чем сейчас у чОбанова на подсосе : моск ребьЁнка,
***** седые , а руками только конец держать можешь.
Ответить
Re: Re: Вот, гаденыш, этот Черный
Евгений Волобуев написал 14.11.2016 11:49
Изм написал 14.11.2016 08:40 "Нет уже капитализма 40 лет."
.
И что же сейчас есть? Какой -"изм"?
---------------------
Так фглонизм сегодня.
Ответить
О справедливости
1718бан14 написал 14.11.2016 09:44
Раскрыть комментарий
Ответить
Re: Вот, гаденыш, этот Черный
Изм написал 14.11.2016 08:40
"Нет уже капитализма 40 лет."
.
И что же сейчас есть? Какой -"изм"?
Ответить
Вот, гаденыш, этот Черный
Евгений Волобуев написал 14.11.2016 03:26
Раскрыть комментарий
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss