Кто владеет информацией,
владеет миром

А дурь все прет со всех сторон, конца и края ей не видно...

Опубликовано 23.11.2016 автором в разделе комментариев 20

власть донос
А дурь все прет со всех сторон, конца и края ей не видно...

Вождь «Справедливой России» Сергей Миронов опровергает наличие в Конституции РФ идеологических положений и предлагает их внести, а участники Конгресса интеллигенции написали на него донос властям, что он призывает к госперевороту. 

Вождь партии «Справедливая Россия» депутат Сергей Миронов недавно заявил, что вносит в Госдуму предложение установить некую единую, непонятно какую, государственную идеологию, и, соответственно, изменить статью 13Конституции РФ, в которой говорится: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». В ответ участники Конгресса интеллигенции тут же начали сбор подписей под письмом к властям с призывом «остановить попытку государственного переворота». Не больше и не меньше, что смахивает скорее на донос образца приснопамятного 1937-го. Подписи под обращением уже поставили писатели Людмила Улицкая, Светлана Алексиевич, Владимир Войнович, общественный деятель Ирина Прохорова, известные правозащитники и примкнувшие к ним прочие интеллигенты.

Упомянутый вождь и интеллигентствующая публика, доносящая о призыве вождя к «госперевороту», наверняка не читали Конституции страны. А ведь она как раз и содержит ту самую, якобы отсутствующую у нас, государственную и обязательную для всех идеологию. Это идеология о правах человека. Чтобы убедиться в сказанном, достаточно прочесть лишь несколько статей Конституции РФ.

В статье 2 говорится: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 7 провозглашает:

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

А в статье 13, вопреки утверждениям упомянутого вождя и противников затеянного им «госпереворота», на самом деле говорится:

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

Положения Конституции закреплены ее статьей 15: Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Как видим, п.2 ст.13 Конституции противоречит ее содержанию. Иначе говоря, Конституция РФ, вопреки демаршам, отрицающим существование государственной идеологии, на самом деле является правовым документом, закрепляющим идеологию государства о правах человека и социалистическую сущность Российской Федерации. Очевидно, статья 13 из-за ее несоответствия должна быть скорректирована.

Вождя «Справедливой России», бывшего председателя Совета Федерации и многолетнего депутата Госдумы можно было понять, если бы он выступил с инициативой ревизии действующего законодательства, непомерно и необоснованно раздутого, в том числе и с его активным участием, многие акты которого противоречат Конституции. Об этом подробно говорится в публикации газеты «Промышленные ведомости» № 2, февраль 2012 г. «Хаос в экономическом законодательстве и его опасные последствия. Как их устранить» http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=2228&nomer=74

Вождя «Справедливой России» и участников Конгресса интеллигенции можно было понять, если бы они выступили с предложением принять наконец-то законодательный акт, регламентирующий условия функционирования Российской Федерации, как социального, то есть социалистического, государства, что провозглашено ст. 7 Конституции – см.«Социальное государство как общенациональная идея. И для олигархов тоже» http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=727&nomer=27

Сегодня же упомянутые заявления Сергея Миронова и подписавших донос на якобы затеянный им госпереворот воспринимаются как пустая безграмотная и провокационная болтовня людей, лишенных способности конструктивно мыслить.


От редакции: Терминологическая путаница, касающаяся "социального" и "социалистического" государства не случайна. Безусловно, любое социалистическое государство по определению является социальным. Но не наоборот. К примеру, Османская империя была первым социальным государством в Европе, но социалистической эта феодальная империя, конечно, не была.

Капиталистическое государство в той или иной степени может носить черты социального государства - к примеру, Швейцария или скандинавские страны весьма социальны, но в то же время социалистическим не являются ни в какой мере. Тут уж, извините, отношения соственности не позволяют. Либо социализм с его приматом коллективных форм собственности на средства производства, либо частная собственность - и тогда капитализм, хотя бывает, что и с человеческим лицом. Это такая же разница, как между социальными гарантиями государства - и частной благотворительностью, которая может быть весьма щедрой, но в основе своей все равно подачка, которую богатые подбрасывают бедным "от щедрот своих".

Может ли в капиталистическом государстве существовать идеология, основанная на правах человека?

Ответ кажется очевидным - на западе только и разговоров, что о правах человека и об их соблюдении. Но не надо забывать, что одним из основополагающих прав человека при капитализме является его право подохнуть под забором. А вот социализм, даже в многократно проклинаемом СССР, такого права человеку не обеспечивал. Гарантировал каждому крышу над головой, право на труд, право на отдых и право на социальные гарантии государства. Это было, конечно, бесчеловечным экспериментом - человек хочет быть бездомным, а ему всучивают жилье; человек желает умереть с голоду, а его запихивают на работу, да еще и зарплату гарантируют выше прожиточного минимума! Ну разве можно такое стерпеть?

Вот и не стерпели. 

А.Б.



Рейтинг:   4.87,  Голосов: 30
Поделиться
Всего комментариев к статье: 20
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Баранов снова смешивает ложь и правду
ЛохРогатый написал 24.11.2016 19:19
Агент КГБ-КПСС, профессиональный пропаган-дон, соучастник преступлений путиноидов в Украине-Крыме, проплаченный Сурковым соучастник создания правительства в изгнании Харькова, - это истинное лицо Баранова.
Великодержавный шовинист - занят подменой понятий. Смешивает интересы власти и народа. Государство инструмент власти для подавления народа, это аксиома.
Правда нужна пофи-провокатору для затравки, для получения мандата доверия читателя. Правда не есть цель. А цель у изматика-совка Баранова проста.
Втюхивать байки про социализм, которого никогда, нигде не было.
Ибо социализм, это оплата по труду. А в СССР была уравниловка, поэтому он и рухнул. Ибо не было заинтересованности в результатах труда, производительность труда была низкой. Шла деградация системы управления, под властью НОМЕНКЛАТУРЫ.
Не было в СССР и нигде не было, Диктатуры пролетариата.
Всегда была Диктатура номенклатуры-партии-КГБ. Эти три силы боролись за власть под ковром. Вождь племени обеспечивал уравниловку и льготы избранным, с помощью КГБ-КПСС. Была форма первобытно общинного коммунизма. Сегодня все выродилось в феодализм-паханат. Мафиозное государство.
-
Баранов написал _одним из основополагающих прав человека при капитализме является его право подохнуть под забором_. Да, до войны так было.
Но сегодня это не так. Пособие получают миллионы. На него и живут, с голода не гибнут точно. Что не нормально, ибо дает вырождение личности.
Шведская модель социализма, еще один пример социального государства.
-
СССР - это пример государства с неразвитым сельским хозяйством. Хлеба, молока, мяса - не хватало. Зерно покупали в США и Канаде.
СССР- это полная деградация науки, техники, технологий. Неспособность создавать конкурентную продукцию. Пример, ЖИГУЛИ. Купили завод, и все угробили. Что еще нужно Баранову в морду бросить, чтобы он перестал мне в лицо лгать про успехи его СССР.
Именно система сталина и породила быдло-совков, что сегодня есть рабы безмолвные. Пахан и его мафия правят бал среди рабов системы наследников КГБ-КПСС-СССР. Это же ежу понятно, а вот Баранову нет.
Ответить
Для создания полной системы фашизма, как у Гитлера, нехватает - идеологии.
ЛохРогатый написал 24.11.2016 18:43
Миронов сознательно обьявил о целях режима путина - фашизм. Что такое фашизм.
Вождь нации, фюррер - уже есть, путин. Лозунг ЕР - есть путин, есть россия.
Силовики у власти - 70% высших чинуш из КГБ, полный беспредел судов, нет независимой прессы, нет свободы слова, собраний. Нарушены главные основы Конституции.
Капитал на коленях у фюррера и его партии - нет прав собственности, бесправие.
Идеология одной псевдо-партии жуликов и воров.
Осталось только ввести гос-идеологию, уголовное наказание за идеологию отличную от властной. Великодержавный шовинизм, с паханом всея руси путиным.
Это уже есть. Протесты против этого - уголовно наказуемы. Но, пока не узаконены в Конституции.
-
Что сказать, гражданам РФ. Вы быдло. Коль такая м-разь как Миронов такие речи излагает публично.
-
Позор тем политиканам которые призывают у участию в лохотронах узурпаторов власти. Например, выборы в которых я не могу сам проверить как учтен мой голос в результатах, это заранее очевидный обман. Все эти проверяющие от партий, просто способ сокрытия обмана. Этим партиям нет веры. Это лохотрон.
-
Выборы важнейший элемент узурпации власти паханатом путиноидов.
Любой, кто агитирует за выборы по правилам паханов - политикан-уголовник, недостойный быть во власти. Это заранее очевидный факт. Участие в выборах - это придание законности их фальшивым результатам. Тот кто, как Явлинский, призывает к борьбе на выборах - проплаченный авантюрист, быдло продажное, политикан торгующий Моралью и Совестью за деньги путиноидов.
Не верьте бЛевадо опросам общественного мнения. Все публичные - проститутки.
-
Сначала новые правила честных выборов, только потом участие в них.
Ответить
(без названия)
Димон написал 24.11.2016 11:17
Рф-страна абсурда и чиновных дебилов,живущих " откатами" и плюющих на народ! Так в Саратовской области жители Балашовского района давно требовали отставки главы Администрации Кузьминой за развальную работу. Как вы думаете, каков результат? -Она стала зам. министра областного Правительства!!?
Ответить
Re: Аркадий написал Социализм?
Аркадий написал 24.11.2016 03:16
Вы никогда не слышали опредприятиях в собственности работников? Так куда же я попал,в какое тысячелетие? Вы бы хоть своего Баранова прочитали - даже он упоминает про это.
В США в конце 70-х была принята программа ESOP, по которой работники могли выкупать свои предприятия.Им были предоставлены налоговые льготы, даны гарантии банкам на финансирование такой покупки.Работники покупали целые предприятия или отдельные подразделения. В зависимости от стажа каждый работник имел свою долю в собственности предприятия. При увольнении или уходе на пенсию, он получал эту долю. Администрацию нанимал рабочий коллектив, устанавливал зарплаты и условия к администрации. Было много случаев, когда работники принимали решение снизить себе зарплату, чтобы быстрее выплатить долги за покупку предприятия. Нередко попупали предприятия, намеченные к закрытию, особенно там, где мало рабочих мест.
Опыт показал, что предприятия в собственности работникоов наиболее эффективны в экономике,эффективнее частных, акционерных и государственных. В США собственниками предприятий являются 11 миллионов работников. В Испании есть целый регион Мандрагона, в котором в собственности работников не только предприятия, но и банки и прочая инфраструктура - очень успешный: главное направление там - электротехнические изделия. По заказам многих автомобильных фирм они производят это оборудование для автомобилей.
Все это было давно известно в России. В России в начале 90-х, еще до приватизации, был успешный опыт по созданию подобного.
Насколько я знаю, и сейчас в России есть организация собственников предприятий. Особенности таких предприятий разработал дэн Сергей Андреев из Петербрга.
Кстати, во всех развитых странах работники в той или иной форме участвуют в управлении предприятиями, в том числе, и частными.
В США с системой ESOP конкурируют пенсионные фонды - своего рода плата предпринимателей за отказ работников выкупать свои предприятия. Работник отчисляет в этот фонд порядка 10% зарплаты, столько же и работодатель. Фонд покупает на бирже акции. При уходе на пенсию у работников могут оказаться накопленными и миллионы доларов.
У предприятиий ESOP есть преимущество перед этими фондами: все "лишние" деньги такое предприятие вкладыает в свое развитие, фонд вкадывает в другие фирмы,даже конкурирующие.
Усекли, господин "Спящая Красавица"? Вопросы есть? Могу и про современный " капитализм". Читать надо! Наука сокращает...
Ответить
Re: мир написал 23.11.201
замечание написал 23.11.2016 21:48
"В России, по словам властей, продолжится "планомерная приватизация" так наз. госсобственности. По словам Путина, ее только надо сделать "честной" "-неужели опять начнут ваучеры населению продавать по 25 рублей ,с номиналом в 10 000 ,с правом вложить в акции приватизируемых активов или, пару бутылок водки?
Ответить
Re: Социалистическому примату
замечание написал 23.11.2016 21:41
"Для народа важней реальная социальность, а не примат догматической социалистической собственности."-и фамилии этого "народа" ,ни для кого не тайна.
Ответить
Re:адий написал Социализм?
замечание написал 23.11.2016 21:37
"Акционерные общества - не совсем капитализм, поскольку сами акционеры никого не эксплуатируют и получают только дивиденды из прибыли (а прибыль вовсе не зарплата работников, она образуется рынком, если продукция имеет такие достоинства, что за нее платят выше издержек).
Есть предприятия в собственности работников - тут о капитализме нельзя и заикаться."- из современных - лживых-буржуинских учебников по економикс ,можно нахлебаться и не такого ,почти детского потока сознания.Причем локальные исключения в любой системе ,очевидно лишь подчеркивают общее правило .
Ответить
Социализм?
Аркадий написал 23.11.2016 19:16
Раскрыть комментарий
Ответить
мозговая путаница
макробий написал 23.11.2016 18:03
==Ну разве можно такое стерпеть? Вот и не стерпели.==
Сейчас крутят головой, как народившиеся котята, а ничегошеньки не понимают.
Многие не понимают, как это 5 лимонов в сутки зарабатывать? Врут, говорят, это все про заработки.
У нас кругом воры, только путин и кирилл хорошие. Пора население менять, не умеет зарабатывать. Этому населению ведь все возможности дадены.
Ответить
(без названия)
стоик647 написал 23.11.2016 18:02
Миронов еще один "мыслитель" - подобен Гундяю и Собчачки, похожей на дряхлую лошадь?
Обязательно наградят пинком под зад....Люди?
Ответить
.Так наступают интересные времена..
Szanya написал 23.11.2016 17:37
Так наступают интересные времена Тов.Анатолий, что при всяком упоминании статей даже такой ущербной конституции будет проводится проверка на экстремизм.
Ответить
Социалистическому примату
1718бан17 написал 23.11.2016 15:41
Для народа важней реальная социальность, а не примат догматической социалистической собственности.
Ответить
(без названия)
Александр ДВ написал 23.11.2016 12:01
Этим ДЛБ, БЛД разобраться бы когда это в рф конституцию принимали, которую они все пытаются улучшить и углУбить. Заодно и выяснили бы насчет своего действительного гражданства, мазохисты, мля
Ответить
Глупость неизбывная и А.Б. свойственна...
В.Н. Еремеев написал 23.11.2016 10:39
Ну какой же, фля, это донос, когда, пускай даже и к клятой власти (другую где увидал?!) обращаются, не подслушав, к примеру, через замочную скважину интимный кухонный разговор, а критикуя ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, ЦИТИРУЯ ВСЕМ ДОСТУПНУЮ ПУБЛИКАЦИЮ? М.б, жаловаться тому же Пую для настоящего полуинтеллигента и западло, может идти речь, предположим, о провокации. Но все-таки не о доносе. Кстати, А.Б., не говоря уже о М.К., не раз и не два апеллировал именно к власти и вряд ли прекратит эту практику, пока она, пардон за плохой каламбур, у власти. Манера никчемного передергивания - не оригинальный прием А.Б. в данном случае. Встречается и у др., которых иначе за это не хочется назвать, как МУ.ДА.КА.МИ. Ложка глупости портит цистерну ума...
Ответить
(без названия)
ХХХ написал 23.11.2016 10:33
"... что смахивает скорее на донос образца приснопамятного 1937-го."
....................................
Между прочим, обратиться к сталинскому опыту 1937 года в санитарных целях - очень даже неплохая идея в современной России. Может воздух станет чище от либеральной вони и грязи.
Кстати, автор статьи Моисей не потомок ли того самого Моиссея, который, по глупости и безграмотности своей, заблудился на ровном месте и 40 лет водил по кругу толпу доверчивых евреев. Как бы и нам с такими как он не попасть впросак! Как тем евреям!
Ответить
(без названия)
Вот написал 23.11.2016 09:49
Миронов- холуй Путина! Впрочем,как и Жириновский,Зюганов! Путька- не дурак, обучен подлости и вранью в КГБ, зачистил, перестрелял или "выдавил" всю реальную демократическую оппозицию, совершил антиконституционный переворот, рассадил "своих"министров, губернаторов, превратил в профанацию выборы, создал с помощью ФСБ и СМИ атмосферу безысходности в мозгах, дескать " никого кроме Путьки достойного -нет!" Стравил нас грузинами,украинцами, претендуя на роль "крутого" Вождя- "защитника русских"! Обманул и нагрел всех, а для психологической разрядки Быдла допустил к "выборам" марионеток на ниточках, вроде Миронова и РПЦ поставил на службу режиму! Так что в РФ давно не демократия, а мафиозная Диктатура " чекистов"во главе с авторитарным, но недалеким Правителем, уничтожающим Россию как развивающееся государство. Внутренняя и внешняя политика наплавлена только на сохранение уже незаконной власти( 70% "законов"- не законны!), но объективно ведет к деградации и гибели страны!
Ответить
(без названия)
А.Г. написал 23.11.2016 09:44
Социальное совершенно не значит, что социалистическон.
Просто взяты (якобы)несколько социальных, общеприменяемых обязательств.
Как они применяются, - кадый знает по себе.
Ответить
(без названия)
влад мир написал 23.11.2016 08:59
В России, по словам властей, продолжится "планомерная приватизация" так наз. госсобственности. По словам Путина, ее только надо сделать "честной" , а для этого найти и поставить над ней присматривать очень честного человека (наконец-то мы увидим такого во властных структурах. Если найдут, конечно). Кстати, часто удивляются, почему у госчиновников, возглавляющих вроде бы государственные компании, такая непомерная зарплата, вроде того же Миллера, да и прочие не отстают, хотя, казалось бы, в чем особенная сложность, полезность их работы, этих, видимо, особо ценных незаменимых. По-моему, это как раз сделано в перспективе долго жданной ими приватизации. Странно было бы, чтобы чиновник, вчера получавший как все нормальные люди, назавтра проснулся бы мгновенно долларовым миллионером. Диссонанс и потрясение случились бы. А так переход будет мягким:был директор, стал хозяин, вот и все перемены. Разве что посвободнее будет и жизнь в Европе уже никому не удастся ему поставить в упрек: где ж еще жить такому удачливому бизнесмену.
Ответить
(без названия)
стоик648 написал 23.11.2016 06:41
Миронов еще один "мыслитель" - подобен Гундяю и Собчачки, похожей на дряхлую лошадь?
Ответить
(без названия)
Й написал 23.11.2016 05:17
"У Льва Гумилева спрашивали: вы себя к интеллигенции относите? Гумилев взлетал в кресле и кричал: да боже упаси, вашу мать. Я не интеллигент,у меня профессия есть
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss