Кто владеет информацией,
владеет миром

Суд над ИГПР ЗОВ или как я стал правонарушителем

Опубликовано 24.11.2016 автором Николай Поляков в разделе комментариев 21

суд тюрьма мухин бутырка камера

Сегодня, 23 ноября, в Тверском суде Москвы состоялось первое рассмотрение по существу дела ИГПР ЗОВ. Поскольку я состоял и состою в ИГПР ЗОВ, а трое моих товарищей уже полтора года сидят в тюрьме, то я не мог не придти на этот суд. Народа собралось прилично, человек пятьдесят. Когда стали запускать в зал, то оказалось, что зал маленький, почти никто, кроме родственников и журналистов не смог попасть в зал суда.

 

Т.е. куча народа побросало все свои дела, потратили время, деньги, приехали в суд, а их не пускают на заседание. В этом есть какой-то элемент издевательства, унижения. Народ стал протестовать, требовать, чтобы заседание перенесли в другой, больший зал. Это все конечно, впустую.

 

Я стою тихо-спокойно в коридоре и снимаю все это на телефон, и тут же был схвачен и препроважден. На меня составили протокол (кому интересно, можно посмотреть тут) об административном правонарушении, и теперь меня будут судить. Оказывается в здании суда снимать фото-видео можно только с разрешения председателя суда! По-моему какая-то фигня. Будем разбираться.

 

И еще на трех человек составили протоколы о неповиновении и сопротивлении.

Но это ладно, все мелочи. Следующее заседание суда - 13 декабря. Приходите!

 

И вот такой еще вопрос, товарищи. Отдельные судьи, отдельные прокуроры и пр. сотрудники иногда творят неприглядные дела, а сами прячутся, снимать и фотографировать их нельзя. А что такое материал про нечестные дела судьи, следователя, прокурора без фотографии? Пустая работа, материалу нужна наглядность, в глаза надо смотреть. Так вот, фотографировать их нельзя, а рисовать-то ведь их можно, или как? Как в Америке рисуют на судах? Одно дело какой-то абстрактный "правоохранитель" XYZ помог засудить невиновных, другое дело - "Оказывается, этот перец-то в нашем подъезде живет, вот, оказывается, какими делишками занимается!"

 

Короче, на суд над ИГПР ЗОВ очень требуется художник. Даже не художник, а просто человек, который может зарисовывать человеческие лица, чтоб похоже было. Чтоб потом репортажи о заседаниях суда можно было иллюстрировать этими рисунками. Следующее заседание суда - 13 декабря в 12:00. Тверской суд, метро Цветной бульвар. Художники и нехудожники - приходите!



Рейтинг:   4.77,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 21
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Странно!
Лаура написал 02.12.2016 01:55
Максим! Вы рассказываете такие наивные вещи!
А где адвокат? Он что не рассказал Вам как вести себя
в суде. Вам нужен грамотный адвокат. Тогда и дело
будут слушать по процедуре. Судья не разгуляется.
Ответить
Заявление председателю суда
Лаура написал 02.12.2016 01:37
В суде запрещено вести съемку заседания по закону. Можно вести аудиозапись голоса. Если вы хотите вести съемку обратитесь с письменной просьбой к председателю суда. Если вас не устраивает судья, то к председателю с заявлением об отводе конкретного судьи.
Ответить
Заявление председателю суда
Лаура написал 02.12.2016 01:31
Пожалуйста подайте заявление на имя председателя суда с просьбой слушать дело в большом зале т.к. дело имеет большой общественный резонанс. Не имеют право отказать. Чем быстрее подадите тем лучше.
Ответить
Re: Главный конструктор А.Кива уехал в Баку--
vfyz написал 28.11.2016 11:16
Что-то странное Вы пишите, про какие-то табуретки. В СССР мы все летали на наших самолетах, а не на протиных Боингах, в которых буфет и туалет в одном крошечном отсеке. Не говорю уж о тесноте и шуме, которого яобы нт.
Ответить
Re:
камень написал 26.11.2016 23:43
У нас и референдум не запрещен. Но вот желающих его провести судят. Думай народ.
Ответить
Re:бутлеровым
камень написал 26.11.2016 23:40
тебя уже убивают, а ты даже не заметил.
Ответить
Re:антисоветскому
камень написал 26.11.2016 23:38
Ты тупой троечник. Называешь себя советским, а не знаешь, что СССР был империей. Ребята же не призывают ни к чему, кроме предложения каждому гражданину иметь право давать оценку работе чиновников. Но ты вряд ли это поймешь. Ползи к своему телевизору с пивком.
Ответить
(без названия)
Советский. написал 25.11.2016 15:34
Референдум давно уже провели... Еще в 90е... А эти занимались пропагандой имперских, неонацистских идей...
Ответить
(без названия)
Юрист. написал 25.11.2016 15:30
Вот тут недавно про Поклонскую текст писали (и правильно)... Ну так ведь этот Барабаш регулярно выступал на собраниях у Савельева (такого же монархиста и православного на голову)?! Они не равны по закону???
Ответить
(без названия)
Пролетарий. написал 25.11.2016 15:27
Вы напишите какая зарплата была у Парфенова и я вам тогда скажу стоит ли его расстреливать или нет как буржуа!
Ответить
(без названия)
Донецкий. написал 25.11.2016 15:14
Ну да! А финно-угр Парфенов - значит русский патриот, да?
Ответить
(без названия)
Москаль. написал 25.11.2016 15:12
Ну да! А фамилия Барабаш - наша исконная, финно-угорская, да?
Ответить
"очень требуется художник"
Гойя. написал 25.11.2016 13:34
Могу как художник заявить, что и государственная сторона обвинения, и оппозиционная представляют интерес скорее для зоологов нежели чем для художников.
Ответить
(без названия)
Димитров. написал 25.11.2016 13:30
Показательный суд... Тысячи боевиков, русских террористов шифрующихся под объединения болельщиков и патриотические организации по прежнему действуют и их не трогают "гаранты" Конституции...
Ответить
(без названия)
Бутлеров. написал 25.11.2016 13:27
Так они же нацизмом баловались... Химичили сплав социализма и советизма с имперством и нацизмом. Вот и дохимичились... Пока не убило...
Ответить
Re: О видеосъемке в общественных местах
анатолий1 написал 24.11.2016 21:17
Ой! Не делайте мне смешно!!! Какие законы??? "Закон, это Я!" Людовик 14, и....????
Ответить
(без названия)
фома написал 24.11.2016 16:04
а что?втихушку снять нельзя?
Ответить
(без названия)
АБВГ написал 24.11.2016 12:50
П. 5 Ст. 241 УПК:
"Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании."
Коридор суда - это не судебное заседание, о видеозаписи там в УПК ничего не сказано, значит не запрещено.
Ответить
Re: О видеосъемке в общественных местах
chvv написал 24.11.2016 09:45
Вообще-то человек стоял в коридоре. Какое право имеет судья предъявлять претензии к человеку стоящему коридоре? Он хозяин лишь малой комнатушки где идет судебное заседание.
Ответить
О видеосъемке в общественных местах
Александр ДВ написал 24.11.2016 06:04
5 мин. разъяснение прокурора - www.youtube.com/watch?v=oT8Aj7CS9FY
.
< Оказывается в здании суда снимать фото-видео можно только с разрешения председателя суда! >
.
1. С разрешения судьи, ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО в судебном заседании по письменному, УСТНОМУ, электронному запросу любого участника.
2. Судебное заседание еще не начиналось - какие ограничения ? Здание суда не закрытый объект.
Долбите вышестоящего пристава о постановлении его недоумков, пока
время есть
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss