Кто владеет информацией,
владеет миром

Козлятушки-ребятушки, или Урок в харизматической школе

Опубликовано 09.03.2017 автором в разделе комментариев 12

навальный немцов касьянов
Козлятушки-ребятушки, или Урок в харизматической школе

«Назло любому самодуру
Теперь мы славим на века
Не только мясо козлотура,
Но также пышные рога»
(Фазиль Искандер, «Созвездие козлотура»)

Со времён Ельцина, но особенно, после мгновенной раскрутки ген. Лебедя в июне 1996, в отечественной прикладной политологии окончательно воцарилась «харизматическая школа». Пастырь и паства. Но это по-староболгарски так величаво, а проще - пастух и овечье стадо. Ну, хорошо, хорошо, не бараны, а кроткие козочки.

Наличие «харизматичности» при возможностях для раскрутки стали считаться гарантией политического успеха.
В социопсихологические и культурологические корни феномена харизмы я погружаться не буду, занимался этим два десятилетия назад, составлял сравнительные таблицы типовых стереотипов харизматиков... Скажу только, что представление явно идёт от образа вождя племени, которому помогают духи и который даже становится аватарой тотема [Барбюс: "Сталин - это Ленин сегодня"]...

Если политическая борьба рассматривается как поединок харизматиков, как драка пастухов за стадо, то единственным критерием успеха становится овладение оным. Сперва - для разминки, небольшим, потом, удостоверившись в собственном магнетизме - побольше...

Кстати, никакого отношения к христианским образам это не имеет. Раннехристианская традиция дала образ Пастыря Доброго, того самого, что в шабат полез в расщелину скалы для спасения ягнёнка.

[Нет, стадо не было безответственно брошено, оно было лишь оставлено... Любой, знакомый с собаками пастушеских пород понимает - с контролем над скотиной всё было в порядке, не зря подпасками посылали отроков-олигофренов - с их доброй детской душой. Собакам нужно было лишь обозначение символического присутствия человека].

А вот теперь я дам волю злорадству. Когда «друзья Бориса Ефимовича» предавали Касьянова, они ведь и представить себе не могли, что уйдя от Мальцева, они окажутся заложниками Навального.

Принимая решение о поддержке Навального, и даже не узнав его программы и не заручившись никакими взаимными формальными обязательствами*, они, наверное, думали, что идя в кильватере «кляйне руссише трампише», они разупокоят российский политический либерализм.

[Вообще, такое количество бродячих неупокоенных политических трупов превращает нас в страну победившего зомбиапокалипсиса]

И вот теперь, они, строго следуя принесённому Навальному оммажу, должны будут вместе со своим сюзереном, силами основанного Немцовым Движения «Солидарность» поддерживать на выборах мэра столицы вполне пройдошливого сталиниста и пекинофила. В ином случае - они становятся изменниками вассальной присяге... Со всем отношениям к таким «ронинам». Тем более, что тех, кто ему нужен, Алексей Анатольевич сам выковыряет из них - как изюм из кугла**.

Но ведь по критериям нынешней политики, Навальный - прав. Акелла-Касьянов «промахнулся». И тут Навальный безукоризненно следует концепции Ходорковского об объединении оппозиционных сил.

Только вместо союза «русских европейцев» для борьбы за «гражданскую нацию» предлагает создать право-левый антиноменклатурный фронт. Совершенно логичный шаг.

Объединение столичного потенциала КПРФ и той части «Свидетелей Навального» из числа рассерженного среднего класса (акуниных, альбац и других либеральных гуманитариев из навальнианской свиты 2013 года выводим за скобки) - этого достаточно, чтобы доставить Собянину много головной боли.

Но приняв Навального на «Русском марше» и с крымским бутербродом за щекой, примите и его поддержку гроздиконосца к сталинскому бюсту.
[Вот теперь поняли, как выбирали украинские хлеборобы между обкомом и гауляйтером]

Дилемма в своём пределе очень проста - мэр, формально клянущийся в верности Сталину, или - грандиозная афера с фронтальным сносом всех и всяческих Черёмушек, и переселение каждой десятой столичной семьи из её приватизированной (!) квартиры в трущобы (в маневренный фонд).

А кого Навальному поддержать? Митрохина из травящей его «Объединённой демократической партии «ЯБЛОКО»?

[Кстати, тут Явлинский давеча торжественно обещал, что коли Медведев не будет отправлен в отставку, он назовёт Путина «агентом влияния» Навального - или наоборот]

Младшего Гудкова? Так это сразу обрушить всю свою политическую капитализацию...

Тут же возможна красивая оперативная комбинация: в ожидании поддержки Навального в августе-сентябре 2018 года, зюгановцы [называть этих евразийствующих фашизоидов коммунистами не могу - это как уподобить лепенианцев сторонникам Маршала] не будут атаковать Навального следующей зимой - во время его кампании. А после 18 марта уже будут совсем другие расклады.

Может быть, премьер Кудрин пригласит Навального в вице-премьеры? Как сманил Березовский Немцова в Кремль 20 лет назад, уравновесив «кронпринцем» Чубайса, которому осталось только восклицать под телекамеру: «сильное решение, Борис Николаевич»...

Причём, ведь формально никто никого не предаёт, потому что никто ни с кем не договаривается юридически, а понятий чести и даже политической репутации в отечественном политикуме просто нет. Разве могло придти в голову Явлинскому предложить Дмитрию Гудкову зафиксированное обязательство в ответ на поддержку на выборах и финансирование кампании помогать кандидату от партии на выборах мэра (и вообще всех кандидатов от партии впредь)? Но фантазии хватило только истребовать обязательство поддержать Явлинского на президентских выборах: ну, там, сняться в ролике и для постера...

Так и мечутся стада, трогательно звеня колокольчиками и комически подрагивая курдюками, пока гордо подбоченившиеся пастухи не обкладывают друг друга вплоть до общего предка Ноя, и даже пробуя фехтовать на посохах.

А вот Добрый Пастырь Ходорковский оставляет своих овечек - уже научив их выводить за скобки политической дискуссии «футбольный матч на Украине», и теперь полагая нужным научить и деньги искать самостоятельно. Но главное - научится тому как добиться бескровного перехода к демократии путём участия в выборах.

* Насколько я знаю, только зимой 2000 года тогдашний либеральный кандидат в президенты Константин Титов (Самарский губернатор) заключал формальный договор о поддержке с «Дем.Россией» [врождённая скромность не позволяет мне назвать инициатора данного акта и составителя его текста]

** Вы это кондитерское изделие знаете как «калорийная булочка», та самая «калорийка» за 10 коп. В том же ряду, что и горбулка (булка городская, до борьбы с космополитами - французская, легендарная франзолька - за 8 коп.) и рогалик за 5 коп.




Рейтинг:   2.11,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 12
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Где-то так. написал 11.03.2017 13:49
Смотри стартОвую(фартОвую) проххрамму навального.Из пяти(карл!)базовых пунктов.Чистый популизм,рассчитанный на случайных прохожих.Где навальный возьмет деньги? Может стоило- из одного пункта-Всю программу-Прогрессивная шкала налога.Ну- как пример.Необязательно-но если так.Дальше обывателю- объясняить-не надо-сам дотумкает.НО- нет.Эту священную-корову-трогать ОНИ- навальный и олигархи,которые его вытащили из пыльного сундука,как фетиш-не собираются.Напечатает?Уже самому неграмотному-понятно.катстрофа.
Так где?Национализация?Да это- почти-революция,к вашему сведению.Любая не только реформа,а вообще любой шаг к нормализации,это деньги.Умолчание.Рабочие места?Потому что- ничего-НИЧЕГО из декларируемого- осуществляться-не будет.Посконно-домотканный популизм.
А что бы быдлО не задавало глупых вопросов,ему в рыло-вы все равно-ни-х-я не поймете.Это высшие сферы.Поэтому-"Идите замнойнеепите мозги"-Иван Сусанин,опера,Глинка."Жизнь за царя"
Короче- голосуйте за меня-патамушта-я разоблачитель.А дальше?А дальше-тот же дырявый парус.Та же галера.Но уже дырявая.Те же весла.
Случайный прохожий написал
Фейс-контроль. написал 11.03.2017 09:39
Гапонидзе,это про "премьер-президенто"Перманентно.Незыблемо.
.....
А много ль корова,дает молока? Да мы молока...не видали пока.
А это про кандидатов.Перманентно.Незыблемо.
......
А много ль,корова дает молока? Не выдоишь за день! Устанет рука!(дро-чи дальше)
А это про актив.Привет от Кума.Про тебя.Про гапонов.И митинги.Перманентно.Незыблемо.
......
Куда ты ведешь,нас? Получим, пис-ды?Идите вперед!Не Епите мозги!
.....
Где статья,кнут?Разразись,громом и молнией.
Re: Ужос дворник
может поможет написал 10.03.2017 22:07
Пойди хлебни боярышнику,может алфавит вспомнишь.
Случайный прохожий написал
Случайный дворник написал 10.03.2017 21:56
"После выхода материала Навального о Медведеве,все,подчеркиваю ВСЕ,постоянные авторы этого форума высказали свое мнение."/
..........
Тогда чего ты тут присосался?Дураков ищешь?Нашел?Никак...Коллеги- этого долпоепа-поддержите,бедолагу!Усира-ается на всех ветках,и никакого сойчуйвствия.Он же "подчеркивает",внимайте...
Ну кто там,по пьянке от соседа...Ау! мужик исстрадался весь за вашу судьбу болеючи.Самопожертвует,нах,а вам все божья роса.
Ну что вам жалко,что ли?Один чтоля отдуваться должен,пропадете,дети неразумные...Будете знать.А он вам- говорил!Крычал и плакал,умолял! Скоты необразованные.
(без названия)
Случайный прохожий написал 10.03.2017 17:22
Из всего этого словесного поноса,я понял только одно-никакой поддержки Навальному!
После выхода материала Навального о Медведеве,все,подчеркиваю ВСЕ,постоянные авторы этого форума высказали свое мнение.Вы думаете о Медведеве?Нет,о Медведеветолько вскольз или вообще ничего.Редакция "оппозиционного форума" умудрилась не заметить само расследование!Представьте хотя бы одну цивилизованную страну,где бы оппозиция проигнорировала компрометирующий материал против премьер-министра правящей партии?!Да они ухватились бы за него руками,ногами и зубами и долбили правящую партию с утра до вечера.пока не отправили в отставку.Посмотрите на Корею(конечно Южную).Где теперь тот президент?А ведь случай очень похож.А у нас?.То.что молчат подконтрольные власти СМИ понятно,но чем занялась так называемая "оппозиция"?Она принялась обличать...Навального!!Просто супер!
И вот теперь скажите,кто проект Кремля и тайный агент Путина?
Ихлякин, иди в жoпу. Жидье не читаем и не слушаем.
читая по диагонали,,,,,,,, написал 10.03.2017 13:44
.
Re: Re: Удивляюсь
Severyanin написал 09.03.2017 23:31
...не могу.
===============
Занятный довод.
RE
Severyanin написал 09.03.2017 23:21
Если политическая борьба рассматривается как поединок харизматиков, как драка пастухов за стадо, то единственным критерием успеха становится овладение оным. Сперва - для разминки, небольшим, потом, удостоверившись в собственном магнетизме - побольше...
=================
Пастухи - никогда не дерутся за стадо.
Ведь это не их стадо - а Хозяина.
И их - тоже.
...
=================
А вот теперь я дам волю злорадству. Когда «друзья Бориса Ефимовича» предавали Касьянова, они ведь и представить себе не могли, что уйдя от Мальцева, они окажутся заложниками Навального.
Принимая решение о поддержке Навального, и даже не узнав его программы и не заручившись никакими взаимными формальными обязательствами*, они, наверное, думали, что идя в кильватере «кляйне руссише трампише», они разупокоят российский политический либерализм.
[Вообще, такое количество бродячих неупокоенных политических трупов превращает нас в страну победившего зомбиапокалипсиса]
=================
И ЭТО - Вы называете "злорадством" ?
Поднимитесь над этой суетой, блажью и томлением духа.
И осознайте - что сраной рашке кирдык. Совсем.
Потому что - ПОЗДНО.
Маст дай.
Re: Удивляюсь
Правдолюбченко написал 09.03.2017 21:08
Читаю опусы Ихлова
_______
Ну, нифига себе, я больше одного абзаца этой околесицы осилить не могу.
Re: Удивляюсь
Андреев+ написал 09.03.2017 19:50
" Один бесконечный псевдонаучный треп."
.
Ошибаетесь, товарищ. Псевдонаучный треп - это основной фон. Но иногда через него прорывается просто звериная русофобия. Или озверелая. Может, злоупотребляет иногда?
Удивляюсь
ХХХ написал 09.03.2017 16:33
Читаю опусы Ихлова и удивляюсь - на какие шиши живет этот господин Ихлов? Ни профессии, ни образования, ни каких-то особых достоинств нет. Один бесконечный псевдонаучный треп. Неужели его болтовня приносит ему какой-то доход, который не дает ему умереть с голоду. И если "да", то где он находит таких дураков, которые ему согласны платить за ту чушь, которую он несет. Все прежние его кривляния уже привели к такому результату в нашей стране, за который в нормальном здоровом обществе принято бить морду. Казалось бы посмотрел бы вокруг, ужаснулся содеянному и заткнулся бы. Ан нет! Не унимается. Видать мало мы еще с такими Ихловыми хлебнули горя. Еще надо!
Евгений Ихлов, не переставая, продолжает нести ИХЛОВЩИНУ
ПЕТЯ1 написал 09.03.2017 12:28
Евгений Витальевич!
Неугомонный ведь Вы человек, но все же поймите наконец, что Путин ни при каких политических раскладах и обстоятельствах никогда не отдаст верховную власть вашим сообщникам. Это аксиома, как Вы этого не понимаете. Просто удивительно!
Евгений Витальевич, еще раз напоминаю Вам, что пора писать Вам мемуары.
Жду ваши мемуары с нетерпением.
Искренне желаю Вам их написать, потому что мне совершенно ясно, что в них почти не будет ИХЛОВЩИНЫ и будет в них достаточно много разумного даже малоизвестного.
Опрос
  • Хотите ли вы перемен во власти в России?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss