Кто владеет информацией,
владеет миром

Без Илюхина Дума потеряла всякий смысл…

Опубликовано 20.03.2017 автором Александр Головенко в разделе комментариев 54

кпрф дума илюхин
Без Илюхина Дума потеряла всякий смысл…

В ночь на 20 марта 2011 года не стало Виктора Илюхина. Выдающегося русского патриота, «грозы президентов», депутата Госдумы всех ее созывов. Сегодня уже 6 лет.

Он всегда выглядел собранным и бодрым, на приветствия отвечал улыбкой и на сердце никогда не жаловался. «Обширный инфаркт» случился у него ночью, когда был один на подмосковной даче в Кратово. Эта версия и по сей день вызывает у многих сомнения…

В тот день я до последнего не верил страшной новости. Думал, чудовищная ошибка. Начал звонить во фракцию. Там подтвердили: да, это так.

А в новостных выпусках телеканалы с утра до ночи крутили «грозное» обещание Г.Зюганова создать собственную комиссию для расследования потрясшей всех смерти. Дескать, для нас все это подозрительно. Но кто бы ему позволил создать какую-то комиссию? Однако самопиар – любимое занятие партайгеноссе.

Можно по-разному относиться к тем, кого окрестили «болотно-уличной оппозицией». Но она провела в Москве два «марша Немцова». Дм.Гудков-младший постоянно показывает в Твиттере, как выглядит «Немцов-мост» сегодня. Пишет, как власти ночью зачищают его от свечей и цветов, а наутро они появляются снова.

А как чтят память своего депутата и товарища по партии В.Илюхина «генсек» Зюганов, его замы и члены «ленинского президиума ЦК КПРФ»? Никак.

За шесть лет не помню случая, чтобы они принесли цветы к его могиле на Троекуровском кладбище. И уже цитировал горькое признание создателей памятника, как мерзко Геннадий Андреевич их обманул. Обещал провести торжественное открытие бронзовой фигуры Илюхина и… в кусты. Обошлись без гендиректора ЗАО «КПРФ».

Я знал Виктора Илюхина 20 лет. Наш тогдашний главный редактор «Правды» Геннадий Селезнев не побоялся пригласить его в ноябре 91-го в редакцию после скандального увольнения из союзной Генпрокуратуры. А уволили его за возбуждение уголовного дела против Иуды Горбачева.

Как юрист высочайшей квалификации Виктор Иванович защищал «Правду» от наскоков «дерьмократов», которым так и не удалось закрыть ее «за поддержку ГКЧП». Но очень хотелось разорить исками за антиельцинские статьи.

За какие, например? Да хотя бы за Открытое письмо Ельцину, которое В.А.Крючков прислал для публикации из камеры «Матросской тишины» через своего адвоката.

Вдумайтесь. Обвиняемый по «расстрельной статье» свергнутый председатель КГБ не испугался обвинить «всенародно пьющего» в развале СССР.

Я уже рассказывал здесь, как президент В.Путин и его чиновники при всех разглагольствованиях о патриотизме и духовных скрепах летом 2015 г. сообща умертвили наш еженедельник «Патриот», первый номер которого вышел в 1927 году.

Сначала взвинтили до небес цены на подписку, так что она оказалась не по карману нашим традиционным читателям. А потом отказали в копеечной помощи. С 500 тыс. рублей на год всего-то (!) требовалось для поддержки газеты. Но главному редактору М.Земскову прямо сказали в Администрации президента на Старой площади: «Такая газета нам не нужна». Вопрос понятен?

Теперь по веб-адресу умерщвленного «Патриота» какая-то чушь собчачья. Но кто-то же шесть лет содержит и обновляет именной сайт В.Илюхина http://viktor-iluhin.ru! И там – материалы Общественного военного трибунала 10-11 февраля 2011 г. по разрушительной деятельности В.Путина.

Обвинитель-депутат В.Илюхин разослал всем начальникам силовых ведомств и тогдашнему президенту Д.Медведеву. И можно лишь гадать, в какой мере и сам процесс, и подготовка к нему сыграли свою роковую роль в скоропостижной смерти Виктора Ивановича. Особенно когда против проведения трибунала «всей душой» был сам товарищ Зюганов.

Не случайно же за шесть лет «главный коммунист страны» ни разу не заикнулся об этом процессе и не потребовал расследования выдвинутых против гаранта обвинений. Да этого и невозможно требовать от двурушника, 25 лет прислуживающего режиму.

Не случайно же этот верный слуга «семьи» начал исподтишка вредить окопному генералу Л.Я.Рохлину, занимавшему пост председателя комитета Госдумы по обороне. Прославленный герой афганской и Первой чеченской войн с думской трибуны разоблачал коррупцию в ельцинском окружении и призвал «всенародно пьющего» к добровольной отставке.

А в ответ раздалось: «Мы сметем этих Рохлиных!»

- Власть буквально лежит на земле, а Зюганов даже не хочет нагнуться, чтобы ее поднять, – возмущался Лев Яковлевич.

А развязка была такой: 20 мая 1998-го почти вся фракция КПРФ проголосовала за смещение лидера ДПА Л.Рохлина с поста председателя оборонного комитета. В январе голосовали против, но «семья», как видно, цыкнула, и «генсек» откозырял. Путь к физической расправе над мятежным генералом был открыт.

Так что, я думаю, справедливо будет сказать: если после убийства Льва Рохлина в стране умерло организованное и структурированное протестное движение, то после смерти В.Илюхина в Думе исчезла всякая оппозиция. На корню были выкорчеваны последние ее зачатки и ростки.

Разве фракции КПРФ, «СР» и ЛДПР – это оппозиция? Это имитаторы, коим дозволяется иногда говорить «крамольные» вещи. Разрешается робко выражать несогласие, чтобы их продажная сущность совсем уж не перла наружу.

Бессменные Зюганов, Миронов, Жириновский – дежурные спарринг-партнеры Путина или Медведева на президентских выборах. Их главная задача – звать обманутых людей к избирательным урнам, чтобы обеспечить явку, а с ней и легитимность «кремлевскому кандидату» и «партии сласти». А «сокрушительные победы» им расписаны на 100 лет вперед.

Болеющие за страну и народ патриоты, умницы, профессионалы, как Рохлин и Илюхин, в Думе просто не нужны. Зачем, если главная обязанность охотнорядцев – нажимать кнопки за «хотелки» олигархов, коим в Кремле и Белом доме придают вид «законопроектов»?

Недавний закон об освобождении от налогов якобы страдающих от санкций миллиардеров - друзей Путина - не просто абсурд. Это полный и окончательный крах российского парламентаризма.

 

Р.S Для понимания мерзкой сущности Зюганова и зюгановщины в коммунистическом и рабочем движения обязательно нужно прочесть книгу «АНТИ-ЗЮГИНГ», которую написала лучшая оппозиционная журналистка той поры Надежда Гарифуллина (http://anti-zyging.narod.ru).



Рейтинг:   3.74,  Голосов: 88
Поделиться
Всего комментариев к статье: 54
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Кучерена проститутка
без названия написал 22.03.2017 13:48
Как-то в день памяти Льва Рохлина 3 июля я услышал у его могилы от сослуживцев, что адвокат Кучерена сыграл очень нехорошую роль в том, что убийство так и висит на вдове генерала.
Все проколы Кучерены перечислять не буду, да и не помню. Но когда после отмены приговора процесс над Т.П.Рохлиной пошел заново по второму кругу, то ее опять признали виновной и дали 4 года условно. Она подала кассационную жалобу и Кучерена, как я понял, заставил апелляцию отозвать.
А должен был добиваться оправдательного приговора. Но он тогда уже прогнулся под властью и "Единой Россией" и сейчас живет не тужит
Re: Re: Зюганов проститутка
без названия написал 22.03.2017 12:44
Илюхин пошел по следам Рохлина, но его после Военного суда над Путиным не могли убить так же. Все сделали по-тихому.
А с Немцовым наоборот, чтобы нагнать страху на "болотных"
Re: Зюганов проститутка
Николо Питерский написал 22.03.2017 09:03
Ельцинская Конституция с подачи американских советников поставила исполнительную власть над законодательной, правительство над парламентом. Все нах с ног на голову, а не как в нормальных странах
И пока это бл=во не изменится - народ России будет в ж0пе
Илюхин немного не дотянул до импичмента Ельцину, а после трибунала над Вованом его просто убрали
Зюганов проститутка
Николо Питерский написал 22.03.2017 08:48
Присутствие коммунистов в буржуазной Думе тогда имеет смысл, когда у них большинство, они сами разрабатывают законы и блокируют антинародные законы правительства.
Примерно так и было во второй Думе, когда на протестных настроениях КПРФ получила 140 мандатов из 450. В союзе с аграриями и "Народовластием" это за 210. Все!
Великие дела можно было бы делать, но не с Зюгановым
Без Илюхина Дума потеряла всякий смысл…
врач написал 22.03.2017 07:00
Она и с Илюхина не имела смысла.
Re: Итс
А.Головенко, автор статьи написал 21.03.2017 23:52
Не слушаю Белковского, но как-то на газпромовском "Эхе Москвы" он очень едко поехидничал над Путиным. Дескать, все те, кто сейчас его боготворят - первыми от него потом отвернутся. А дальше и вовсе "чернуха":
- Я думаю о том, что на могилку Владимира Путина приду только я и там я встречу еще одного человека, на этой могилке... Алексея Алексеевича Венедиктова. Вот мы с ним вдвоем там водочки и выпьем на могилке Владимира Владимировича".(http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1425738-echo)
А теперь вопрос: почему за это глумление над Путиным Веника не выгнали? Выходит, он сильнее!!!
(без названия)
недоумение написал 21.03.2017 21:54
"АНТИ-ЗЮГИНГ», которую написала лучшая оппозиционная журналистка той поры Надежда Гарифуллина"-дык , ясное дело, она-же была в команде ельциноидов что, называется агентом под прикрытием "оппозиционная журналистка" ,вот и ее и наняли написать халтурку ,против Зюганова.Куда деваться , когда только и умеешь что, слова туда -суда гонять языком а, есть хочется как , всем двуногим. Голодное время было,однако. Современным потребителям хоцца чей-то новенького а, не б/у 20 летней давности.
Re: Re: Re: правофланговый
недоумение написал 21.03.2017 21:38
"Зюганову 72. Он понимает, "- что, будет на чем с ровесником -трампом , сойтись ?
Re: Re: правофланговый
недоумение написал 21.03.2017 21:35
"Сократить в три-четыре раза и никто не заметит. Зато огромная экономия"-дык, это может быть зрелище , пострашнее дома -2, без ширмы-то..зритель-то может начать и с ума двигаться, массово причем , возможно не в ту строну , которая нужна тем ..кто ,за ширмой. .
Re: Re:kamerad
недоумение написал 21.03.2017 21:25
"Никакого участия в буржуазных выборах в буржуазный парламент и буржуазного президента" -дык , "честные люди"уже лет 20 в бойкоте ,добрая половина вымерла.. но, мы держимся и веруем ,что светлое будущее наступит именно из-за нашего честного не участия в буржуазных выборах в буржуазный парламент и буржуазного президента ..само-собой ,по щучьему велению - нашему хотению.Осталось только золотую рыбку поймать .. съесть , и на трамвае в усмерть накататься , если конечно смочь нагнать его, уже давно отъехавшего с остановки истории , в голубые дали вечности.
Re: Итс
Степа Трахтенберг написал 21.03.2017 21:11
На мертвого можно валить все
Если бы Зюганов и вся оппозиция начали раскручивать приговор военного илюхинского трибунала, а они все струсили
А сегодня уже судят за оскорбление чувств верующих, хотя сам Патриарх не может доказать, что он верующий
(без названия)
Итс написал 21.03.2017 20:29
Хороший человек был Илюхин - придумал и продвинул на утверждение - "русскую" статью 282. Низкий ему за это поклон...
Re: расследование
анатолий1 написал 21.03.2017 17:22
почему*бы вам не начать расследование смерти В.И. ИЛЮХИНА,убийства генерала Л. РОХЛИНА и т,д.а не показывать пальцем на зюганова и ооо КПРФ.Они копейки не стоят
Конечно не копейки не стият, они стоят ЖИЗНИ. Ахромеев, Рохлин, Илюхин, квачков.....
Re:для Автора
А.Головенко, автор статьи написал 21.03.2017 16:15
С моей точки зрения в настоящий и завтрашний момент времени А.Навальный в президентской выборной гонке, даже не аутсайдер, он-никто
----------
В январе 1996 г. рейтинг Ельцина был 3-4% и началась его бешеная раскрутка, которая стоила ему инфаркта. И все равно Зю вышел во второй тур, но получил предупреждение Коржакова, что власть он не получит ни при каком раскладе
Я же вижу, как по нарастающей идет раскрутка и обкатка Навального. По первому приговору по делу "Кировлеса" он получил 5 лет реального срока. Но за него заступился не кто-нибудь, а сам Путин. На Селигере дело было, 2 августа 2013 г. Освежите в памяти
Re: Ф
А.Головенко, автор статьи написал 21.03.2017 16:08
Свое журналистское расследование убийства Льва Рохлина я веду уже...18 лет. Написаны десятки статьей.
С годами вскрываются все новые факты, которые свидетельствуют о невиновности облыжно обвиненной Тамары Павловны.
Но кто будет реагировать и принимать меры, если дело против нее фальсифицировала генпрокуратура, а заказчики убийства, как написал М.Полторанин в своей книге - это "семья"? Сам Ельцин, Дьяченко, Юмашев, Волошин..."
Вы читали в книге Полторанина то, что посвящено Льву Яковлевичу? Почитайте.
Вот мое открытое письмо генпрокурору Чайке, и в любом правовом государстве его факты, как минимум, повлекли бы отмену состряпанного против Тамары Рохлиной приговора...
http://forum-msk.org/material/kompromat/11955815.html
Re: Re:для Автора
kamerad написал 21.03.2017 15:05
С моей точки зрения в настоящий и завтрашний момент времени А.Навальный в президентской выборной гонке, даже не аутсайдер, он-никто. И вряд ли его допустят до списка кандидатов. Может, есть еще у кремлевских козырной туз в рукаве, но это пока еще неизвестно.
Навальный ни прикаках раскладах более 1% вряд ли наберет, тоже самое, что вариант с Горбачевым в 1996 году. Представить Навального в роли президента еще возможно, но президентом- нет.
Re: Re:kamerad
kamerad написал 21.03.2017 14:24
Озвученные 70% явки на президентских выборах 2018 года, вполне возможно, озвучены неспроста. Под эти цифры даны указания, в том числе, и непосредственным лицам, занятым в подготовке и проведению выборов будущего года. Явка обеспечивается простым росчерком на бумаге и визуально ее проконтролировать не представляется возможным даже при наличии наблюдателей на участке. Это все уже проходили. И выборы в сентябре прошлого года лишнее тому подтверждение.
(без названия)
Ф написал 21.03.2017 13:30
г.ГОЛОВЕНКО. известно что существует/по крайней мере/ на проклятом западе такое понятие как журналистское расследование почему*бы вам не начать расследование смерти В.И. ИЛЮХИНА,убийства генерала Л. РОХЛИНА и т,д.а не показывать пальцем на зюганова и ооо КПРФ.Они копейки не стоят
Re:kamerad
А.Головенко, автор статьи написал 21.03.2017 12:52
Путин начал куда-то исчезать, скрылся на 3-летие вхождения Крыма, и никто не знает, что с ним происходит. Политолог Голышев считает, что "решение об его уходе уже принято"
А пока одна из кремлевских башен во всю раскручивает Навального, полагая, что только его участие в президентских выборах можеть дать явку в 70% и обеспечить Путину легитимность
И хотя выборы не объявлены, Навальный открыл свои "предвыборные штабы" в десятках городов. На каком основании? Откуда дровишки и такая прыть, если по второму делу его запросто могут упечь за решетку?
Значит знает, что не упекут
Re: Re:kamerad
А.Головенко, автор статьи написал 21.03.2017 12:17
Когда-то Ленин призывал: "Никакой поддержки Временному правительству!". Сегодня для каждого честного человека лозунгом дня должно стать:
"Никакого участия в буржуазных выборах в буржуазный парламент и буржуазного президента"
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кто победил в дебатах Навальный-Стрелков?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss